achillemo a écrit :
mais oui mais oui. Quand Nabot arrive comme ministre du budget en 1993, la dette explose. Quand Jospin arrive en 1997, gros point d'inflexion, la dette baisse. Quand Rafarin arrive en 2002, ca repart en vrille. Pas de crise mondiale pourtant. Et quand Nabot revient en 2007, on sort le turbo-boost, comme dans K2000.
Donc si il n'a pas correlation, c'est que la droite porte vraiment la poisse.
Je ne veux pas de chats noirs au gouvernement perso.
A moins que ca soit de l'incompetence?
C'est n'importe quoi.
Si on se place dans votre hypothèse que la situation d'un moment est due majoritairement au pouvoir politique de ce moment, alors je vous ferais remarquer en regardant votre supergraphique que le gouvernement Balladur est dans la continuité du gouvernement Beregovoy (pas d'explosion à la transition), que le gouvernement Juppé (sans cohabitation) a réussi à stabiliser l'exponentielle lancée par Rocard / Cresson / Beregovoy et continuée par Balladur, que Jospin a moins bien oeuvré en 5ans que Villepin en deux à ce niveau là, et que Sarkozy malgré la loi TEPA de début de mandat a stabilisé la dette entre 2007 et 2008, mais qu'ensuite et seulement ensuite la dette a décollé à cause du programme de relance (déficit plus fort) et de l'augmentation plus faible du PIB.
Pour rappel :
-Prise de pouvoir de Sarkozy : Mai 2007
-Krach immobillier américain : été 2007
-effet domino du Krach qui contamine les organismes financiers : été 2008
-Prise de pouvoir de Obama janvier 2009
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936