[USA] économie (file unique)

[domcat74]

Les USA ont aussi leur rilance...

[domcat74]

Le budget de la « défense » américaine en images (et en chiffres)




http://investir.ch/devfinale/wp-content ... budget.jpg

[moinsdewatt]

Etats-Unis: la fin de l'aide monétaire de la Fed prévue pour octobre

Washington (AFP) - 09.07.2014

La fin de l'aide monétaire à l'économie américaine pourrait être décidée en octobre si l'activité poursuit son rebond après son déclin "étonnant" en début d'année, selon les minutes de la dernière réunion de la Réserve fédérale (Fed) publiées mercredi.

"Les données (...) suggèrent que l'activité économique est en train de rebondir au deuxième trimestre après un déclin du PIB d'une ampleur étonnante", indique le compte-rendu de cette réunion des 17 et 18 juin.

La baisse du produit intérieur brut entre janvier et mars était alors évaluée à 1% en rythme annualisé mais elle a été depuis revue à la hausse, à -2,9%, son plus grand recul depuis cinq ans.

Si le rebond se confirmait, il serait "approprié" de mettre un terme en octobre au programme de rachat d'actifs mené par la Banque centrale afin d'injecter des liquidités dans le circuit financier, selon le compte-rendu.

Les membres du Comité de politique monétaire de la Fed (FOMC) se montrent en revanche toujours divisés sur le moment opportun pour commencer à relever le principal taux directeur, maintenu proche de zéro depuis fin 2008 pour soutenir l'économie. Les marchés tablent sur une première hausse à la mi-2015.

Plusieurs participants à la réunion ont d'un côté plaidé pour une approche plus "progressive" dans le cas où les prévisions de croissance ne seraient pas atteintes.

Mais "d'autres participants" ont fait valoir que la croissance économique pourrait être plus dynamique que prévu, nécessitant une remontée "plus rapide" des taux, affirme le compte-rendu.

http://www.tv5.org/cms/chaine-francopho ... 20c5e0.xml

[domcat74]

Pensée de David Stockman, :

"Durant les sept années se terminant à la veille de la crise financière au troisième trimestre 2008, la dette totale des marchés du crédit a grimpé en flèche, passant de 28 000 milliards de dollars à 53 000 milliards de dollars — soit un taux annuel ébouriffant de 9,2%.

A titre de comparaison, le PIB nominal sur la même période ne s’est développé que de 4,8% annuellement, soit la moitié du taux de croissance du crédit. Par conséquent, rien que durant ce court intervalle de sept ans, le ratio d’effet de levier agrégé [des Etats-Unis] est passé de 2,7 x le PIB à 3,5 x. En bref, le boom de ‘demande’ de la bulle immobilière de Greenspan/Bernanke était emprunté à l’avenir, et non financé sur la production du moment".

[moinsdewatt]

Citigroup va payer 7 milliards de dollars pour solder un litige

Capital.fr

Citigroup devrait annoncer dans la journée un accord avec les autorités américaines prévoyant le paiement de sept milliards de dollars (5,15 milliards d'euros) pour mettre fin à une enquête sur des produits financiers commercialisés juste avant la crise financière de 2008, a-t-on appris de plusieurs sources.

Le montant évoqué inclut quatre milliards à verser au ministère de la Justice, 2,5 milliards d'indemnisations de clients particuliers, plus de 200 millions pour la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), l'agence de garantie des dépôts bancaires aux Etats-Unis, et un peu moins de 300 millions correspondant au règlement de procédures ouvertes dans cinq Etats, ont précisé des sources proches des négociations.

..............
..............

DES NÉGOCIATIONS DEPUIS NOVEMBRE

Le montant de quatre milliards de dollars que Citigroup devrait payer au ministère de la Justice est deux fois supérieur à celui dont s'est acquitté JPMorgan alors que l'enquête porte sur un montant de titres bien inférieur.

Cela s'explique par le fait que les enquêteurs fédéraux ont trouvé des preuves établissant que les produits financiers visés impliquaient beaucoup plus de prêts "toxiques" et parce que la banque était, à l'époque des faits, pleinement consciente des risques liés à ces produits, ont expliqué les sources.
.................

http://www.capital.fr/bourse/actualites ... ige-948212

[moinsdewatt]

La BNP qui se prend 9 milliards de $ c' était rien :

Le cigarettier RJ Reynolds condamné à 24 milliards de dollars d’amende

Le 20/07/2014 Les Echos

Un tribunal de Floride a ordonné au cigarettier américain RJ Reynolds Tobacco Company de verser une indemnisation de 23,6 milliards de dollars à la veuve d’un fumeur décédé d’un cancer du poumon, une somme record pour un seul plaignant dans l’histoire de cet Etat du Sud. Le verdict, rendu par le jury du comté d’Escambia après une quinzaine d’heures de délibération, est assorti de dommages et intérêts d’un montant de 16 millions de dollars à verser à la succession du défunt, Michael Johnson Senior.

Au cours du procès, qui aura duré quatre semaines, les avocats de la veuve de M. Johnson, Cynthia Robinson, ont fait valoir que RJ Reynolds n’avait pas fait le nécessaire pour informer les consommateurs des dangers du tabac. Une négligence qui aurait permis que M. Johnson contracte un cancer du poumon. Selon ces avocats, M. Johnson était devenu « accroc » à la cigarette et ses multiples tentatives d’arrêter de fumer avaient échoué.

Appel de RJ Reynolds

«RJ Reynolds a pris un risque calculé de fabriquer des cigarettes et de les vendre à des consommateurs sans les informer convenablement des risques», a affirmé Willie Gary, l’un des avocats de Mme Robinson, dans un communiqué. «Nous espérons que ce verdict enverra à RJ Reynolds et aux autres grands cigarettiers un message qui les obligera à arrêter de mettre en danger la vie de personnes innocentes», a déclaré M. Gary.
RJ Reynolds va faire appel de cet décision, a annoncé dans un communiqué l’avocat de la société, J. Jeffery Raborn, pour qui le jugement va «bien au-delà des limites du raisonnable et de l’équité». Le cigarettier est «convaincu que le tribunal respectera la loi et ne permettra pas que ce verdict fou tienne», a ajouté M. Raborn, jugeant les dommages et intérêts «très excessifs et irrecevables par les droits étatique et constitutionnel».

Le tabac reste la première cause de mort prématurée aux États-Unis, tuant près d’un demi-million d’Américains chaque année, selon les experts. Environ 18% des Américains fument, contre 42% dans les années 1960.

http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 026126.php

et c'est pas une erreur avec les ''billions'' tazus. http://www.reuters.com/article/2014/07/ ... ZM20140720

Florida jury awards record $23 billion against RJ Reynolds
...........
...........
After a four-week trial and 11 hours of deliberations, the jury returned a verdict granting compensatory damages of $7.3 million to the widow and the couple's child, and $9.6 million to Johnson's son from a previous relationship.

The same jury deliberated for another seven hours before awarding Robinson the additional sum of $23.6 billion in punitive damages, according to the verdict forms.
..............

[henda]

Ce serait une action collective avec quelques milliers de plaignants, mais là, 23 milliards pour une personne... C'est vraiment du délire leur système.

[moinsdewatt]

Ce serait une action collective avec quelques milliers de plaignants, mais là, 23 milliards pour une personne... C'est vraiment du délire leur système.

Oui. Je n' arrive pas à comprendre le pouvoir ''illimité'' des juges tazus.

Et si il s'était levé d' encore plus mauvais poil le matin, il aurait dit 50 milliards ? c'est no limit ?

[achillemo]

Ce serait une action collective avec quelques milliers de plaignants, mais là, 23 milliards pour une personne... C'est vraiment du délire leur système.

Oui. Je n' arrive pas à comprendre le pouvoir ''illimité'' des juges tazus.

Et si il s'était levé d' encore plus mauvais poil le matin, il aurait dit 50 milliards ? c'est no limit ?

Si ca se passait en Afrique, Russie ou Chine on en rigolerait avec condescendance.

D'autant plus qu'il y aura surement appel puis à la fin rien ou presque. Donc en fait le jugement nuit à la famille et favorise l'entreprise en lui faisant gagner du temps.

[domcat74]

Encore un ex banquier de la JP Morgan (trading Desk) retrouvé mort. Ca continu... métier difficile...

Another JPMorgan Banker Dies, 37 Year Old Executive Director Of Program Trading
http://www.zerohedge.com/news/2014-02-1 ... am-trading

Directeur général de Goldman Sachs Nicholas Valtz retrouvé mort

Valtz, 39, a été trouvé dans Napeague Port près de l’extrémité est de Long Island , selon les East Hampton , New York, la police. Il était un «kiteboarder novice » et a été retrouvé flottant dans l’eau fixée à son cerf-volant, a indiqué la police dans un communiqué publié hier.

http://www.bloomberg.com/news/2014-07-2 ... -dead.html

[domcat74]

[domcat74]

Atlantic City est en train de couler


Rien ne va plus à Atlantic City. L’industrie locale du jeu n’a rapporté que 2,8 milliards de revenus l’an dernier, loin des 4 milliards de son âge d’or. Seuls 7 des 11 casinos de la ville devraient survivre à l’année 2014. The Atlantic Club a fermé en janvier. Le Snowboat a suivi. Le Trump Plaza et ses 900 chambres n’iront pas plus loin que septembre. Le fastueux Revel est en banqueroute deux ans seulement après son ouverture. D’après le Los Angeles Times, 7000 employés, soit 25% des effectifs des casinos d’”AC”, vont pointer au chômage dans les mois qui viennent.

http://franceusamedia.com/2014/07/atlan ... de-couler/

[domcat74]

[moinsdewatt]

« Subprimes » : Bank of America vers une amende record d'au moins 16 milliards de dollars

Le Monde.fr avec AFP | 07.08.2014

Bank of America (BofA) et les autorités américaines sont sur le point de conclure un accord selon lequel la banque écoperait d'une amende comprise entre 16 et 17 milliards de dollars (entre 12 et 12,7 milliards d'euros), rapportent mercredi 6 août le New York Times et le Wall Street Journal, citant des sources proches du dossier. Cet accord devrait être annoncé d'ici la semaine prochaine, a précisé à l'AFP une source proche du dossier qui a requis l'anonymat.

Le montant de cette pénalité financière serait le plus élevé jamais payé par une banque aux Etats-Unis. Le record est actuellement détenu par JPMorgan Chase, qui avait accepté de payer 13 milliards de dollars (9,7 milliards d'euros) en novembre pour éviter des poursuites pénales.

CRÉDITS HYPOTHÉCAIRES RISQUÉS

Cet arrangement à l'amiable a pour but de solder un litige immobilier remontant à la crise. La banque est en effet poursuivie par les autorités américaines pour avoir « menti » à des investisseurs en leur vendant des dérivés de crédits hypothécaires risqués, qui ont généré des milliards de pertes pour les investisseurs qui les ont achetés. Ces prêts toxiques étaient rattachés aux produits financiers complexes RMBS (« Residential Mortgage-Backed Securities ») et CDO (titres dérivés adossés à des crédits immobiliers, lire notre explication).

Un accord mettrait fin à de longs mois d'âpres négociations, tombées dans l'impasse à la mi-juin, ce qui avait fait craindre le dépôt d'une plainte au pénal contre la banque de Charlotte (Caroline du nord).

DÉDOMMAGEMENT DES PROPRIÉTAIRES LÉSÉS

BofA et le département de la justice se sont refusé à tout commentaire. Mi-juillet une source proche du dossier avait indiqué que Bank of America avait mis 13 milliards de dollars (9,7 milliards d'euros) sur la table, alors que le ministère lui réclamait 17 milliards de dollars (12,7 milliards d'euros).

Dans le détail, BofA verserait 9 milliards de dollars (6,7 milliards d'euros) en liquide au département de la justice, à des Etats et à des agences gouvernementales, écrivent les deux quotidiens. Le reste se fera sous la forme de mesures visant à dédommager des propriétaires lésés par les pratiques de la banque dans l'immobilier et ses clients en difficulté. BofA s'engagerait par exemple à réduire des prêts consentis à ces clients.

Bank of America est l'établissement qui a payé le plus lourd tribut à la crise financière : la facture s'élève déjà à plus de 50 milliards de dollars (37 milliards d'euros) versés aux autorités américaines et à des investisseurs lésés. En mars, BofA a conclu un énième accord de 9,5 milliards de dollars (7,1 milliards d'euros) avec l'agence fédérale du financement du logement (FHFA), le régulateur du secteur et superviseur des agences de refinancement hypothécaire Fannie Mae et Freddie Mac.

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

[Ace_Greenberg]

Bank of America est l'établissement qui a payé le plus lourd tribut à la crise financière : la facture s'élève déjà à plus de 50 milliards de dollars (37 milliards d'euros) versés aux autorités américaines et à des investisseurs lésés.

Enfin tu sais, comme ils font $40 milliards de profit pré-taxes pré-intérêts, $50B en pénalités finalement c'est une paille.

Avec la crise et la restructuration (+ la mise sur orbite de Merill Lynch) Bofa sort plus fort jamais de l'épreuve.

[moinsdewatt]

Goldman Sachs reprend sa 'Mot2Cambronne'.

Subprimes : Goldman Sachs rachète pour 3,15 milliards de dollars de produits risqués

Le Monde.fr avec AFP | 23.08.2014

a banque d'affaires américaine Goldman Sachs a annoncé vendredi 22 août qu'elle allait racheter pour 3,15 milliards de dollars (2,38 milliards d'euros) de produits financiers adossés à des crédits immobiliers à risque (« subprime ») afin de solder des poursuites.
Ces produits financiers avaient été vendus entre 2005 et 2007 aux sociétés de refinancement hypothécaires Freddie Mac et Fannie Mae, qui avaient par la suite été emportées par la crise financières et placées sous la tutelle de l'Etat. La transaction entre dans le cadre d'un accord amiable avec la FHFA, le régulateur qui supervise Fannie et Freddie. Ce dernier a précisé dans un communiqué que Fannie et Freddie, qui vont récupérer respectivement 1 milliard de dollars (755 millions d'euros) et 2,15 milliards de dollars (1,62 milliard d'euros), vont ainsi rentrer intégralement dans leurs frais.

Outre Goldman Sachs, la FHFA avait lancé des poursuites contre une série d'établissements bancaires ayant cédé aux deux organismes de refinancement hypothécaire des produits financiers immobiliers toxiques, basés sur des crédits octroyés à des emprunteurs insolvables (les fameux « subprimes »). Les banques étaient accusées d'avoir menti à l'époque sur les risques représentés par ces produits financiers et ont depuis réglé la plupart des contentieux à l'amiable.

MULTITUDE DE PLAINTES

Goldman Sachs précise que l'accord de vendredi règle « toutes les plaintes déposées par la FHFA au niveau fédéral comme au niveau des Etats » concernant des produits financiers liés aux crédits immobiliers vendus à Fannie et Freddie. La banque assure que l'essentiel du coût de l'accord est couvert par les réserves qu'elle a constituées pour couvrir ses litiges judiciaires.

L'accord annoncé vendredi avec Goldman Sachs est ainsi le 16e conclu par la FHFA, qui n'a plus que trois procédures en cours : contre les banques britanniques HSBC et Royal Bank of Scotland, et contre une filiale américaine du groupe japonais Nomura.

Les crédits subprime et les pratiques des banques américaines dans les années précédant la crise continuent de leur coûter très cher, du fait de la multitude de plaintes et procédures d'origines diverses à leur encontre. Un accord amiable d'un montant historique de près de 17 milliards de dollars (12,8 milliards d'euros) a encore été annoncé jeudi entre Bank of America et le département de la justice, 6 Etats américains et plusieurs régulateurs.

Goldman Sachs avait elle-même soldé des poursuites du gendarme boursier (SEC) en échange d'un paiement de 550 millions de dollars (415 millions d'euros) en 2010, mais un de ses courtiers, le Français Fabrice Tourre, avait été jugé coupable de fraude boursière après un procès à New York l'an dernier.

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

[domcat74]

Immobilier aux USA, il semble qu'il y ait de très belles opportunités à saisir !

http://www.huffingtonpost.com/2014/08/2 ... 28304.html

[domcat74]

Fed: Decline in the Labor Force Participation Mostly Structural in Nature; Rate Will Likely Continue to Decline


The reason according to The Fed? The aging American population and disillusionment with employment and/or wages.





http://leblogalupus.com/2014/09/05/fed- ... o-decline/

[Pi-r2]

ben c'est sur qu'à force d'encourager la rente, ça décourage le travail aux US aussi...

[DBabar]

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014 ... n-aout.php

Eclipsee par Super Mario.

[slash33]

Decline in the Labor Force Participation Mostly Structural in Nature

The aging American population and disillusionment with employment and/or wages.

On doit comprendre que le vieillissement y est pour plus de 50%? J'ai comme un doute affreux là.

[moinsdewatt]

Yellen à parlé.

........
Sans surprise, elle a annoncé une nouvelle réduction de 10 milliards des rachats d’actifs, avant une extinction définitive le mois prochain. Comme à son habitude, elle a également martelé qu’il s’écoulerait une « période considérable » entre la fin des rachats d’actifs – le mois prochain – et le relèvement des taux directeurs. Un message rassurant pour indiquer que la Réserve fédérale comptait maintenir pendant au moins six mois supplémentaires sa politique monétaire ultrafavorable.
...........

http://www.lesechos.fr/finance-marches/ ... 043869.php

[domcat74]

Une reprise américaine qui parle d'elle même...

[slash33]

À Wall Street, 95% des profits sont pour les actionnaires
Europe 1 (repris sur de nombreux médias), Publié à 12h32, le 07 octobre 2014
http://www.europe1.fr/economie/a-wall-s ... es-2252825

Les actionnaires des entreprises cotées à Wall Street vont recevoir 914 milliards de dollars cette année, soit environ 725 milliards d'euros. Cela ne représente pas moins de 95% des bénéfices réalisés par ces sociétés, inscrite sous l'indice S&P 500. Un record. À titre de comparaison, en Europe, les entreprises ne reversent en moyenne "que" 65% des profits.

Elles préfèrent ne pas investir. La plupart de ces versements sont en effet dus à des rachats d'actions : les entreprises rachètent leurs propres titres, ce qui permet de grossir les statistiques du rendement des actions

[frenchfred]

Une reprise américaine qui parle d'elle même...

C'est là que l'on voit que Reagan a été le plus efficace à créer de l'emploi. Même si je ne suis pas fan il faut reconnaître qu'il a été efficace sur cet aspect.

[Suricate]

C'est là que l'on voit que Reagan a été le plus efficace à créer de l'emploi. Même si je ne suis pas fan il faut reconnaître qu'il a été efficace sur cet aspect.

1980 : Dette / PIB = 33%
1990 : Dette / PIB = 56%

Efficace... mais couteux pour les finances publiques.

A titre de comparaison, Clinton :
1993 : 66% du PIB
2001 : 56% du PIB

Bush Jr... n'en parlons pas

[frenchfred]

1980 : Dette / PIB = 33%
1990 : Dette / PIB = 56%

Efficace... mais couteux pour les finances publiques.

A titre de comparaison, Clinton :
1993 : 66% du PIB
2001 : 56% du PIB

Bush Jr... n'en parlons pas

c'est sûr que je préfère Clinton à Reagan même si c'est un peu la politique de Clinton qui a conduit aux subprimes

[Lo2]

À Wall Street, 95% des profits sont pour les actionnaires
Europe 1 (repris sur de nombreux médias), Publié à 12h32, le 07 octobre 2014
http://www.europe1.fr/economie/a-wall-s ... es-2252825

A recroiser avec ça.

[slash33]

AIG : les pontes de la finance à la barre pour un procès historique
AFP le 11/10/2014
http://www.boursorama.com/actualites/ai ... 767de4f8ef

Il s'agissait de ne pas manquer le témoignage historique des trois grands architectes de la réponse des autorités financières américaines à la débâcle de 2008: Henry Paulson, secrétaire au Trésor fin 2008, Timothy Geithner, ex-président de la Réserve fédérale de New York puis numéro Un du Trésor, et surtout Ben Bernanke, ancien président de la banque centrale, la Fed.

Tandis que Timothy Geithner esquive volontiers les questions par de nombreux "je ne sais pas" ou "je ne m'en souviens plus", Ben Bernanke, ex-patron de la Fed, répond par des monosyllabes à l'avocat des plaignants. L'ancien professeur d'économie change de ton toutefois lorsqu'il est interrogé par le défenseur de l'Etat et qu'il se laisse aller à expliquer les causes de la crise.

AIG a été renfloué en septembre 2008 par des injections exceptionnelles de fonds publics qui finiront par atteindre 182 milliards de dollars, assorties de taux d'intérêt très élevés. En contrepartie, l'Etat s'est emparé de 79,9% de son capital, diluant les actifs des actionnaires. Les plaignants réclament 40 milliards de dollars en réparation de la dépréciation de leurs actions.

Dans ce procès en action collective, Maurice "Hank" Greenberg, 89 ans, reproche au gouvernement américain d'avoir spolié les actionnaires du groupe, dont lui-même, lors du sauvetage de l'assureur.

Le procès, présidé par le juge Thomas Wheeler, est censé durer plus de six semaines.

[xavophonic]

Lien : Wall Street: la consolidation se transforme en 'sell-off'
Editeur : Le Figaro
Date : 10/10/2014

Le vent tourne, les comportements des gérants se radicalisent... et même si Wall Street semble reculer sans excès s'agissant du Dow Jones et du 'S&P', le Nasdaq rajoute -2,34% aux -2% perdu la veille: sur la semaine, cela nous donne une chute de -4,45%.

Le biais baissier est donc solidement installé, dans un contexte géopolitique des plus tendus

[domcat74]

Des graphs sur la "reprise" américaine issus de "12 Charts That Show The Permanent Damage That Has Been Done To The U.S. Economy" http://theeconomiccollapseblog.com/arch ... -s-economy

[domcat74]

Etats-unis : le revenu médian des ménages a chuté en dessous de son niveau de 1989





http://lesmoutonsenrages.fr/2014/10/16/ ... u-de-1989/

[krachboom]

il a une vraie réussite économique Obama

[frenchfred]

il a une vraie réussite économique Obama

C'est clair que ce n'est pas en sa faveur

[moinsdewatt]

Pour la patronne de la Fed, les inégalités de richesse sont anti-américaines

17 oct 2014 france24

La Réserve fédérale (Fed) a trouvé un nouvel ennemi : les inégalités de richesse. Janet Yellen, la présidente de la Banque centrale américaine, les a dénoncées, vendredi 17 octobre, affirmant qu'elles mettaient à mal les "valeurs" de l'économie américaine. Actuellement, les inégalités auraient "atteint un sommet depuis un siècle", a-t-elle martelé lors d'un discours à Boston (Massachusetts).

La situation s'est dégradée avec la reprise économique aux États-Unis, a expliqué Janet Yellen. "Le marché boursier a rebondi, [mais] la croissance des salaires (...) a été faible et la hausse des prix des maisons n'a pas restauré le patrimoine perdu pour une grande partie des ménages", a analysé la patronne de la Fed.

Éducation et créations d'entreprises

Pour elle, le creusement des inégalités est une offense au modèle économique américain. "Je pense qu'il faut se demander si cette tendance est bien compatible avec les valeurs qui fondent notre histoire commune, comme la haute importance que les Américains ont toujours placée dans l'égalité des chances et des opportunités", a souligné Janet Yellen.

Elle a jugé nécessaire des investissements dans l'éducation et souligné l'importance de la culture de création d'entreprise pour relancer la machine à promotion sociale qui serait, d'après elle, grippée.

Cette sortie est inhabituelle pour un dirigeant de la Fed. Traditionnellement, cette institution s'intéresse quasi-exclusivement à la politique monétaire et à son impact sur la croissance. Mais Janet Yellen s'est fait connaître comme la chef de files des "colombes" au sein de la Banque centrale américaine. Contrairement aux "faucons", elle estime que la Fed ne doit pas se borner à lutter contre l'inflation. Elle a toujours soutenu la politique d'injection de liquidités dans l'économie américaine menée depuis 2008 par son prédécesseur, Ben Bernanke.

http://www.france24.com/fr/20141017-jan ... ats-unis-/

[Pi-r2]

Je ne suis pas du tout convaincu par ces 3 graphes, ils pourraient décrire une société qui va si bien que plein de gens n'ont plus besoin de travailler et deviennent rentiers.

[Pi-r2]

Je ne suis pas du tout convaincu par ces 3 graphes, ils pourraient décrire une société qui va si bien que plein de gens n'ont plus besoin de travailler et deviennent rentiers.

Si profiter des food stamps veut dire être rentier, alors effectivement c'est le cas aux US.

ces graphes ne montrent justement pas les food stamps, c'est bien ce que je souligne.

[Photonik]

Je ne suis pas du tout convaincu par ces 3 graphes, ils pourraient décrire une société qui va si bien que plein de gens n'ont plus besoin de travailler et deviennent rentiers.

Si profiter des food stamps veut dire être rentier, alors effectivement c'est le cas aux US.

Pour compléter le tableau on ajouter la hausse du crédit à la consommation, la bulle des crédits étudiants...
Quant à la hausse de la production industrielle il semblerait qu'elle est quasiment entièrement due à l'exploitation des gaz de schiste. Lorsque cette bulle éclatera cela fera très mal...

[moinsdewatt]

.......Pour compléter le tableau on ajouter la hausse du crédit à la consommation, la bulle des crédits étudiants...
Quant à la hausse de la production industrielle il semblerait qu'elle est quasiment entièrement due à l'exploitation des gaz de schiste. Lorsque cette bulle éclatera cela fera très mal...

les gaz de schiste ET les huiles de schiste (cf le Dakota du Nord).

Pour les gaz de schiste la production (chiffres administaration US EIA) ci dessous :



source http://www.eia.gov/naturalgas/weekly/#tabs-rigs-1

[moinsdewatt]

rachats d’actifs, THE END

avant le prochain programme de QE

La Fed laisse les taux inchangés et met un terme au stimulus monétaire

Publié le 29/10/2014

La banque centrale des Etats-Unis (Fed) a tourné mercredi la page du soutien monétaire exceptionnel à l'économie tout en laissant les taux d'intérêt inchangés, proches de zéro.

Le Comité monétaire de la Fed (FOMC), qui cite les "solides gains" sur le marché de l'emploi", cesse comme attendu ses injections de liquidités, constituées d'achats de bons du Trésor notamment.

La banque centrale promet aussi de laisser les taux d'intérêt proches de zéro pendant "une période de temps considérable" mais ajoute que si les progrès de l'inflation et de l'emploi sont plus rapides, une première hausse des taux "pourrait intervenir plus tôt qu'on ne l'anticipe". Elle note aussi que si ces progrès sont plus lents, la hausse des taux interviendra plus tard.

La plupart des analystes misent actuellement sur une première hausse des taux d'ici juin 2015 alors qu'ils sont maintenus proches de zéro depuis fin 2008.

Détail nouveau dans son communiqué, le FOMC ne qualifie plus d'"importante", la sous-utilisation des ressources du marché de l'emploi. Celle-ci "diminue progressivement", constate la Fed faisant référence aux nombreux emplois à temps partiels notamment. Le taux de chômage se situait à 5,9% en septembre.

La Fed constate aussi que l'inflation continue de se tenir sous son objectif de 2%, notant l'influence des bas prix de l'énergie sur la faible hausse des prix. L'inflation ne dépasse pas 1,5% actuellement, selon l'indice PCE, la mesure retenue par la Fed.

Comme attendu, le Comité "a décidé de conclure son programme d'achats d'actif ce mois-ci", dit le communiqué du FOMC.
Ces achats de bons du Trésor et de titres adossés à des créances immobilières, destinés à soutenir la reprise en mettant une pression à la baisse sur les taux d'intérêts, avaient déjà été réduits progressivement à 15 milliards de dollars mensuels.

Depuis deux ans, la Fed a injecté quelque 1.600 milliards de dollars dans le système financier à travers ce troisième volet de soutien monétaire exceptionnel. La Fed assure qu'elle continuera toutefois à réinvestir le produit de ces titres arrivant à maturité et à les garder à son bilan, ce qui "devrait aider à maintenir des conditions financières très accommodantes".

A travers ses trois phases de stimulus exceptionnel depuis six ans, la Fed a en effet accumulé près de 4.500 milliards de dollars d'actifs à son bilan.

............

http://www.ladepeche.fr/article/2014/10 ... taire.html

[domcat74]

Croissance américaine : il ne faut pas s'emballer

La hausse du PIB plus forte que prévu au troisième trimestre (3,5% en rythme annuel) n'empêchera pas la croissance de plafonner autour de 2% sur l'ensemble de 2014. La consommation reste freinée par la montée des inégalités: la majeure partie de la population voit ses revenus au mieux stagner
...
D'abord, en dépit de ces chiffres très élevés du troisième trimestre -à tout le moins en regard avec la situation européenne- la hausse du PIB ne devrait guère dépasser 2% en volume cette année.
...
En outre, le rebond du troisième trimestre tient beaucoup à une forte hausse des dépenses publiques de Défense -assimilées à l'investissement. Ces dépenses contribuent pour plus 20% à la croissance de ces trois mois.
...
Le commerce extérieur s'est bien tenu également, contribuant pour près de 40% à la croissance, grâce à une hausse des exportations et une baisse des importations. Mais là aussi, cette tendance est fragile.
Une consommation fragile

Quant à la consommation, elle a augmenté sur un rythme annuel de 1,8%. Là aussi, ce chiffre peut paraître favorable, eu égard aux « standards » européens, mais il est faible pour les Etats-Unis. Si ce chiffre se confirme sur l'ensemble de l'année 2014, ce sera l'une des plus faibles hausse de la consommation depuis 15 ans, crise de 2008-2009 mise à part.


http://www.latribune.fr/actualites/econ ... aller.html

[domcat74]

L'effet des QE sur l'emploi..

[domcat74]

ZeroHedge avec un graphique intéressant montre simplement une triste réalité.

Les ventes YoY de Maserati Vs. les ventes YoY de General Motors. (YoY = octobre 2013 à octobre 2014)

[remy51]

discours au top niveau d'Obama suite à la raclée des élections.
C'est toujours aussi impressionnant le fair play et le respect qu'ont les hommes politiques ricains .. à comparer avec nous où chaque session à l'assemblée ressemble à une court de récréation en primaire ...
le patron fait l'ouvrier et l'ouvrier fait le patron , comme d'hab.

[EmileZola]

N'empêche Obama est devenu quasiment aussi impopulaire que Hollande.
Comme quoi c'est pas bon de rester trop longtemps...

[henryG]

Comme quoi c'est pas bon de rester trop longtemps...

C'est un proverbe dans ce milieu de Robins des bois inversés.

[pangloss]

L'effet des QE sur l'emploi..

Il semblerait donc que le QE ait enrayé la chute. Ce n'est déjà pas si mal quand on sait qu'au chômage la capacité à travailler s'érode. Il s'agit aussi de préservation du capital humain (pour parler en économiste).

[remy51]

N'empêche Obama est devenu quasiment aussi impopulaire que Hollande.
...

faut pas exagerer il est loin d'être aussi impopulaire que Hollande

Contrairement à ce que tu crois, Obama n'a pas résolu la crise, la pauvreté aux US et de pire en pire et ne se résorbe pas.
Des électeurs en moins...

5.9% de taux ce chômage, déficit de 2.9% ... des chiffres qui feraient rêver en France.
Le rebond ricain ne profite pas aux classes moyennes d'où une désaffection des électeurs démocrates.

[EmileZola]

N'empêche Obama est devenu quasiment aussi impopulaire que Hollande.
...

faut pas exagerer il est loin d'être aussi impopulaire que Hollande

Contrairement à ce que tu crois, Obama n'a pas résolu la crise, la pauvreté aux US et de pire en pire et ne se résorbe pas.
Des électeurs en moins...

5.9% de taux ce chômage, déficit de 2.9% ... des chiffres qui feraient rêver en France.
Le rebond ricain ne profite pas aux classes moyennes d'où une désaffection des électeurs démocrates.

Oui, leur situation est bien meilleure que la nôtre. Pourtant il est lynché...

[domcat74]

Peter Schiff : « Une économie qui vit par le QE meurt par le QE »


Face à des contradicteurs qui ne pensent qu’à leur « trade », Peter Schiff se montre comme toujours très clair et très offensif !