faire intervenir les services de santé , pompiers , police pour rien en France c'est normal , ça coûte un bras mais tout le monde s'en tape.lecriminel a écrit :remy51 a écrit :je vois pas le problème
J'aurais dit qque c'était plutôt grâce au $ comme monnaie internationaleremy51 a écrit :faire intervenir les services de santé , pompiers , police pour rien en France c'est normal , ça coûte un bras mais tout le monde s'en tape.lecriminel a écrit :remy51 a écrit :je vois pas le problème
Les ricains sont bien plus pragmatiques , d'où leur domination.
et tu crois qu'elle est devenue monnaie internationale par l'opération du saint esprit ?WolfgangK a écrit :[J'aurais dit qque c'était plutôt grâce au $ comme monnaie internationale
En France aussi c'est pragmatique, sauf qu'on a choisi d'aider quel que soit le coût, les externalités ou simplement l'utilité pour la société et on arrive à des aberrations comme actuellement :remy51 a écrit :faire intervenir les services de santé , pompiers , police pour rien en France c'est normal , ça coûte un bras mais tout le monde s'en tape.lecriminel a écrit :remy51 a écrit :je vois pas le problème
Les ricains sont bien plus pragmatiques , d'où leur domination.
Je pense qu'il va essayer de fermer des institutions publiques genre bibliothèques, musées et autres et montrer que le pays peut tourner sans, un peu comme Reagan et la grève des contrôleurs aériens.Hippopotameuuu a écrit :Aujourd’hui 15 mars, c'est le grand retour du plafond de la dette aux States. On va voir comment Trump va se démêler de ce piége pour ne pas faire défaut à l'été. D’ici le 4 juillet 2017, l’administration Trump n’aura plus de cash. Adieux baisses d’impôts, augmentation des budgets militaires, stimulis économiques ou mur Mexicains.
Le temps de la campagne est terminé, place à la réalité.
Et c'est pour ça que la France qui avait le premier système de santé est en train de dégringoler dans les classements. Comme d'habitude dans ce pays des gens qui abusent et ne respectent pas le bien commun et après ils viendront se plaindre si on privatise.wasabi a écrit : En France aussi c'est pragmatique, sauf qu'on a choisi d'aider quel que soit le coût, les externalités ou simplement l'utilité pour la société et on arrive à des aberrations comme actuellement :
-forte surenchère des salaires des médecins entre hôpitaux qui se les piquent entre eux (les enseignants aimeraient bien amha que ça marche comme ça aussi pour eux, les lycées se battent à coup de surenchère salariale pour remplacer les postes vacants..)
-beaucoup de personnes qui vont aux urgences et qui n'ont rien d'urgent, ce qui fait que les véritables urgences sont mal prises en charge
-un gaspillage de médicaments sans nom, la France premier consommateur mondial en volume.
-deux fois plus de consultation par habitant qu'en Amérique du Nord
bref un chèque en blanc signé à la médecine, donc les membres se gavent, il n'y a pas d'autres mots.
Et à côté de ça manque cruel de certains équipements lourds (style IRM) à cause justement de l'abus qui en serait fait si ils étaient plus nombreux. C'est le principe de la médecine française où le médecin prescrit et encaisse alors qu'un tiers paye qui est entièrement vicié, du coup l'offre ne s'adapte pas à la demande, c'est la demande prescrite qui s'adapte à l'offre des mêmes prescripteurs.
Non, par l'opération des guerres mondiales qui leur ont permis de rafler la mise.remy51 a écrit :et tu crois qu'elle est devenue monnaie internationale par l'opération du saint esprit ?WolfgangK a écrit :[J'aurais dit qque c'était plutôt grâce au $ comme monnaie internationale
Exact à cause de notre manque de pragmatisme , eh oui ils ont été/sont meilleurs que nous dans ce domaine (ou nous moins bons comme tu veux)WolfgangK a écrit :Non, par l'opération des guerres mondiales qui leur ont permis de rafler la mise.
)
http://www.evwind.es/2017/03/24/secreta ... ower/59187Secretaries Perry and Zinke showing support for wind power
March 24, 2017 evwind
AWEA CEO Tom Kiernan penned commentary in The Hill today, highlighting recent wind energy support from Energy Secretary Rick Perry and Interior Secretary Ryan Zinke. Here are a few highlights:
The new administration is taking notice: wind energy is a job-creation engine that speeds up the path to American energy independence.
“Renewable energy, like offshore wind, is one tool in the all of the above energy toolbox that will help power America with domestic energy, securing energy independence, and bolstering the economy,” Interior Secretary Ryan Zinke recently said.
Meanwhile, Energy Secretary Rick Perry recently tweeted his pride at the fact that his home state of Texas leads the country in installed wind power.
........................
http://www.latribune.fr/economie/intern ... 75647.htmlÉtats-Unis : Trump veut une liste détaillée des responsables du déficit commercial
Par latribune.fr | 31/03/201
L'objectif est d'aboutir, d'ici 90 jours, à une liste "pays par pays, produit par produit" qui devra identifier les cas de "triche", mais aussi d'accords de libre-échange qui n'ont pas tenu leurs promesses ou encore des règlements non-respectés.
Il veut garder l'argent des Américains aux États-Unis. Donald Trump va signer ce vendredi des décrets visant à identifier les pratiques déloyales à l'origine du déficit commercial des Etats-Unis et à sévir contre le non-paiement des mesures antidumping frappant certaines importations, ont annoncé les principaux collaborateurs du président américain sur le sujet.
Ces décrets, qui soulignent la responsabilité primordiale de la Chine dans le déficit commercial de 734 milliards de dollars (687 milliards d'euros) affiché par les Etats-Unis en 2016, vont être paraphés alors que Donald Trump s'apprête à rencontrer pour la première fois la semaine prochaine le président chinois Xi Jinping, auquel il a promis un entretien "très difficile".
Pays par pays, produit par produit
Selon le secrétaire au Commerce Wilbur Ross, l'objectif est d'aboutir, d'ici 90 jours, à une liste "pays par pays, produit par produit" qui devra identifier les cas de "triche", mais aussi d'accords de libre-échange qui n'ont pas tenu leurs promesses ou encore des règlements non-respectés.
Selon le secrétaire au Commerce, une douzaine de pays - parmi lesquels la Japon, l'Allemagne, le Mexique, l'Inde, la France ou encore la Suisse - pourraient être visés par la liste qui sera établie dans les mois à venir, même si cela ne signifie pas nécessairement que des mesures de représailles seront prises.
....................
Je résume le sujet: les indices de 2000 sont dépassés. Si la Fed se plante sur sa gestion des taux, la crise des subprimes ce sera du pipi de chat à côté de ce qu'il va se passer (avis de l'invité)Selon un sondage réalisé auprès de 165 investisseurs par Bank of America Merrill Lynch, Wall Street est le marché le plus surévalué. Pourquoi les indices boursiers américains ne corrigent pas alors que 80% des investisseurs pensent qu'il y a une bulle ? Le point de vue de Véronique Riches-Flores, économiste et présidente de RF Research. Ecorama du 3 avril 2017, présenté par David Jacquot sur Boursorama.com.
Rien de nouveau, depuis des mois des économistes prévoient une crise de 2008 XXL, et tout le monde sans fout. Tous les jours je lis un article qui arrive a la conclusion que les bulles financières vont éclater sous peu.slash33 a écrit :Je résume le sujet: les indices de 2000 sont dépassés. Si la Fed se plante sur sa gestion des taux, la crise des subprimes ce sera du pipi de chat à côté de ce qu'il va se passer (avis de l'invité)
Dans Les Echos :slash33 a écrit :Ce sondage ahurissant pour les marchés...
Ecorama le 03/04/2017
http://www.boursorama.com/actualites/ce ... 3cb2e790d4
https://www.lesechos.fr/finance-marches ... 076427.phpWall Street tutoie les étoiles d’un peu trop près
Pierrick Fay Le 30/03/2017
Une majorité d’investisseurs juge la bourse de New York surévaluée. Wall Street reste à la merci d’un échec du plan économique de Trump.
Du haut des gratte-ciel de Wall Street, les investisseurs commencent à avoir le vertige. Depuis le début de l'année le S&P 500 a bondi de 5,5 % et le Nasdaq a progressé beaucoup plus vite encore (+ 9,6%). Le marché haussier, qui a démarré en mars 2009, a repris de plus belle sur les espoirs de relance de l'économie américaine, portant les indices sur des sommets en termes de valorisation. Le S&P500 se paye 18,3 fois ses bénéfices 2017 (le PER fait le rapport entre le cours de bourse et les bénéfices par action) et le Nasdaq à 22,5 fois. Christophe Donay chez Pictet WM reconnaît que la hausse récente s'est faite surtout sur une « expansion des PE » et pas sur une amélioration nette des bénéfices par action. « Il n'y a pas eu d'amélioration sur les fondamentaux aux Etats-Unis ». Conséquence, en termes de valorisation, « Wall Street se paye 4 points au-dessus de sa moyenne historique ».
Et les autres données plaident aussi pour une surévaluation des marchés américains, que ce soit en termes de PE de Shiller (la capitalisation des bénéfices ajustée des cycles), de capitalisation des cash-flows, de EV/Ebitda (ratio entre la valeur d'entreprise - dette comprise- et le casg-flow) et même en pourcentage du PIB américain (Wall Street pèse 150 % du PIB, comme en l'an 2000...), un indicateur regardé par Warren Buffet pour juger si le marché est ou pas surévalué.
Pour 81 % des investisseurs, Wall Street est le marché le plus survalué
Dans son dernier sondage auprès de 165 investisseurs, Bank of America Merrill Lynch leur a d'ailleurs posé la question. Réponse : 31 % jugent les actions surévaluées, en net (c'est-à-dire en prenant la différence entre ceux qui pensent qu'elles le sont et ceux qui pensent qu'elles ne le sont pas). Du jamais vu depuis l'an 2000. Parmi eux, 81 % pensent que c'est surtout le cas de Wall Street.
Ce constat existe depuis plusieurs mois, pourtant, le marché américain n'a pas connu d'accident depuis juin dernier (-5,34 % en deux jours). « Est-il suffisant pour conclure à un excès de confiance des investisseurs sur la croissance des résultats des entreprises », s'interroge Aurel BGC, qui constate d'abord que la prime de risque du marché action par rapport au marché américain ne permet pas de « conclure à une cherté excessive de la bourse américaine ». En relatif, l'exubérance irrationnelle semblerait plus toucher les obligations...
.........................
"Une forme de menace pèse sur notre indépendance", a déclaré lundi la présidente de la banque centrale américaine (Fed), Janet Yellen, lors d'une séance de questions-réponses à l'université du Michigan.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/ ... on-mur.phpL'administration Trump veut financer son mur
Par Le Figaro.fr avec AFP le 23/04/2017
L'administration du président Donald Trump a réaffirmé aujourd'hui que le financement de son mur à la frontière mexicaine est une condition à l'approbation du budget américain, quitte à risquer une paralysie du gouvernement en cas d'échec des négociations.
Le milliardaire républicain espère que le Congrès approuvera dans les jours qui viennent une partie du financement de ce mur, promesse phare de sa campagne, avant d'entériner lui même le budget.
Faute d'accord, le gouvernement risque d'être paralysé samedi prochain, à l'occasion du 100e jour du magnat new-yorkais à la Maison Blanche, ce qui engendrerait la fermeture de facto d'agences gouvernementales.
Le directeur du Budget, Mick Mulvaney, a tendu la main à l'opposition démocrate, assurant que la Maison Blanche était prête à lâcher du lest sur la réforme de l'assurance maladie "Obamacare", pour obtenir ce financement.
A défaut, Donald Trump mettra-t-il son veto au budget ? "Je ne sais pas encore", a répondu Mick Mulvaney sur Fox News. "Nous demandons à ce que nos priorités" soient financées. "La paralysie n'est pas ce que nous désirons et ce n'est pas un levier. Nous ne voulons pas en arriver là", a-t-il ajouté.
Les démocrates ne semblent toutefois pas enclins à saisir cette opportunité. "Penser qu'il pourrait envisager la paralysie du gouvernement américain en raison de sa proposition excentrique de mur à la frontière, (...) ce serait le comble de l'irresponsabilité", a dénoncé le numéro 2 démocrate au Sénat, Dick Durbin, sur CNN.
De son côté, le ministre de la Sécurité intérieure John Kelly a estimé sur CBS que le financement du mur "valait certainement le coup de mener une dure négociation".
"Cela nous aidera à réaliser la promesse que le président a faite au peuple américain", a abondé le ministre de la Justice, Jeff Sessions, sur ABC.
Régulièrement, le spectre d'une paralysie du gouvernement fédéral est brandie lors des négociations sur le budget aux Etats-Unis. Souvent évitée, elle est toutefois devenue réalité à quelques reprises ces dernières années, notamment en 2013 déjà sur fond d'affrontement politique concernant "Obamacare", mesure emblématique du mandat de Barack Obama. La paralysie avait alors duré 16 jours.
Après avoir imposé lundi soir des taxes à l'importation du bois de construction canadien, le président américain a tweeté mardi à l'aube: "Le Canada a rendu l'activité de nos producteurs laitiers du Wisconsin et d'autres Etats frontaliers très difficile. Nous ne tolérerons pas cela. Vous allez voir".
http://www.boursorama.com/actualites/tr ... ee41c01aa5Trump veut favoriser les forages offshore de pétrole et gaz
AFP le 29/04/2017
Le président américain Donald Trump a affiché vendredi sa volonté de favoriser l'exploration et l'exploitation offshore de pétrole et de gaz, signant un décret ordonnant un réexamen des restrictions imposées par son prédécesseur Barack Obama, notamment en Arctique.
"Notre pays a la chance d'avoir des ressources naturelles incroyables, parmi lesquelles des réserves abondantes de gaz et de pétrole offshore", a-t-il souligné, déplorant que le gouvernement fédéral ait interdit "l'exploration et la production dans 94% de ces zones".
"Cela prive potentiellement notre pays de milliers d'emplois et de milliards de dollars de richesse", a-t-il poursuivi, sans mentionner à aucun moment les enjeux environnementaux ou climatiques liés à cette exploitation.
L'objectif du décret est "de permettre un développement responsable des zones offshore qui fera rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat et créera des emplois pour nos travailleurs", a-t-il encore dit.
Un mois avant son départ de la Maison-Blanche, Barack Obama, qui avait fait de la lutte contre le changement climatique l'une de ses priorités, avait interdit tout nouveau forage de gaz ou de pétrole dans de vastes zones de l'océan Arctique.
M. Obama s'était appuyé sur une loi de 1953 (Outer Continental Shelf Lands Act) qui donne aux présidents le pouvoir de protéger les eaux fédérales de toute exploitation d'hydrocarbures et avait déjà été utilisée par plusieurs de ses prédécesseurs, dont Dwight Eisenhower et Bill Clinton.
Dans l'océan Arctique au large de l'Alaska, il avait ainsi interdit, de manière permanente, tout nouveau forage sur un peu plus de 50 millions d'hectares qui comprennent toutes les eaux américaines de la mer des Tchouktches et une large partie des eaux américaines de Beaufort. Dans l'Atlantique, il avait également annoncé l'interdiction de tout forage dans 31 canyons sous-marins.
En Californie, État progressiste qui s'oppose aux politiques de l'administration Trump sur de nombreux sujets dont l'immigration et l'environnement, une motion a été aussitôt adoptée dans le comté de Los Angeles pour faire barrage au décret.
"Le décret du président menace nos plages, nos ports et canaux, nous devons nous élever pour protéger notre environnement en combattant cette mesure destructrice et dangereuse", a affirmé Mike Bonin, membre du conseil de la vaste agglomération.
Il a présenté la motion en urgence vendredi, évoquant les marées noires de Santa Barbara en 1969 et de Deepwater Horizon dans le Golfe du Mexique en 2010.
Le gouverneur de Porto Rico a demandé mercredi à ce que le territoire américain soit déclaré en situation de faillite, afin de pouvoir restructurer sa lourde dette de plus de 70 milliards de dollars.
Enfin !slash33 a écrit :Porto Rico se déclare en situation de faillite
AFP le 03/05/2017
http://www.boursorama.com/actualites/po ... f199750d13Le gouverneur de Porto Rico a demandé mercredi à ce que le territoire américain soit déclaré en situation de faillite, afin de pouvoir restructurer sa lourde dette de plus de 70 milliards de dollars.
saturne a écrit :Vu le post de Slash33, je mets celui-ci sur le Canada.
Canada's Housing Bubble Explodes As Its Biggest Mortgage Lender Crashes Most In History
Article: ZéroHedge
Pour l'interprétation: soit on avait la fuite en avant des immo-hymphestisseurs, soit on a la peur des immophiles.
Au final, la baisse se répercute soit sur les prix (pertes essuyees) de l'immo, soit sur les revenus des immophiles.
Étonnant ?
Près de la moitié des Américains (44%) affirment par ailleurs ne pas être en mesure de faire face à une dépense exceptionnelle de 400 dollars, sauf à devoir vendre un bien ou à emprunter, note le document.
L'américain vit donc mieux, mais toujours à crédit.Selon le rapport, la situation globale des ménages américains s'est toutefois légèrement améliorée en 2016, 70% d'entre eux affirmant être à l'aise financièrement ou vivre de manière correcte contre 69% en 2015 et 62% en 2013.
Les régimes de retraite des fonctionnaires américains travaillant dans les collectivités locales sont largement sous-financés. Comment en est-on arrivé là. Cette menace constitue-t-elle un danger pour l'économie américaine ? Les explications de Marc Vignaud du Point. Ecorama du 19 mai 2017 présenté par David Jacquot, sur Boursorama.com.
https://www.lesechos.fr/finance-marches ... 087856.phpFonds de pension : la nouvelle crise qui menace les Etats-Unis
LUCIE ROBEQUAIN Le 18/05/2017 Les chos
Les régimes de retraites des fonctionnaires seraient sous-financés à hauteur de 3.850 milliards de dollars. Ils pourraient plonger le pays dans une nouvelle crise, à l’instar de celle des « subprimes » immobiliers.
La faillite de Détroit avait mis le problème en lumière, celle de Porto Rico n'a fait que le confirmer : les collectivités locales américaines (villes, Etats, etc) ont développé des régimes de retraite qui les obligent à s'endetter massivement -au risque de faire parfois banqueroute. Une poignée de villes s'avèrent déjà incapables de payer les pensions promises à leurs retraités. Certaines les amputent de plus de moitié, à l'instar de la petite commune californienne de Loyalton . A défaut de s'attaquer directement à leurs fonctionnaires, d'autres font le choix de ne plus payer leurs factures. C'est le cas de l'Illinois qui affiche plus de 14 milliards de dollars d'impayés.
Les agences de notation tirent la sonnette d'alarme
Les fonds de pension publics auraient besoin de 3.850 milliards de dollars supplémentaires pour honorer leurs engagements, à l'égard des retraités actuels mais aussi futurs, indique l'institut Hoover -un cercle de réflexion rattaché à l'Université de Stanford.Le « trou » se serait encore creusé de 434 milliards de dollars l'an dernier. « C'est une bombe à retardement», résume l'auteur du rapport, Joshua Rauh. « Pourquoi cela ne fait-il pas la « Une » des journaux ? Comme pour la crise des subprimes, tout semble écrit d'avance. Et pourtant, on attend que la situation explose », abonde Danielle DiMartino Booth, ancienne conseillère à la Réserve fédérale de Dallas.
....................................
ça ne marche pas dans ce cas là.pangloss a écrit :Il faudra imprimer...
http://www.latribune.fr/economie/intern ... 40072.htmlLa Fed relève ses taux pour la deuxième fois de l'année
Par latribune.fr 15/06/2017,
Les marchés s'attendaient à ce resserrement du coût du crédit malgré des signes mitigés de l'économie, notamment sur le front de l'inflation et de la consommation
Après avoir relevé ses taux une première fois en mars, la Réserve fédérale américaine (Fed) a récidivé, comme prévu, mercredi. Le taux interbancaire est rehaussé d'un quart de point de pourcentage (0,25%) pour s'établir dans la fourchette de 1% à 1,25%, selon le communiqué du Comité monétaire (FOMC).
Un membre du Comité a voté contre cette décision, Neel Kashkari de la Fed de Minneapolis, qui préférerait conserver la politique monétaire actuelle très accommodante. La Fed prévoit toujours une autre hausse des taux cette année et trois en 2018.
Léger déclin de l'inflation
Ce relèvement du taux au jour le jour est le troisième depuis l'élection de Donald Trump après sept ans de politique monétaire à taux zéro pour accompagner la reprise. Les marchés s'attendaient à ce resserrement du coût du crédit malgré des signes mitigés de l'économie, notamment sur le front de l'inflation et de la consommation.
Le Comité monétaire juge que "les gains d'emplois ont été modérés mais solides" et que les dépenses des consommateurs "ont augmenté ces derniers mois". La Fed reconnaît toutefois que l'inflation "a décliné récemment", s'inscrivant "un peu en dessous" de l'objectif de 2% que la Fed juge sain pour l'économie. Elle a d'ailleurs révisé en nette baisse à 1,6% au lieu de 1,9% évalué en mars, le taux d'inflation sur l'année, selon l'indice PCE.
La banque centrale a aussi annoncé qu'elle commencerait "cette année" à réduire le volume des actifs acquis après la crise financière pour doper la reprise. Ce geste serait synonyme d'un resserrement supplémentaire de la politique monétaire. "Le Comité prévoit de commencer à normaliser son bilan cette année, si l'économie évolue dans l'ensemble comme prévu", dit le communiqué.
...............................
http://www.usinenouvelle.com/article/am ... ds.N554138Amazon achète les magasins d'alimentaire Whole Foods
Publié le 16/06/2017
Infos Reuters (Reuters) - Amazon.com a annoncé vendredi le rachat de la chaîne de magasins d'alimentation Whole Foods Market pour 13,7 milliards de dollars (12,3 milliards d'euros) en numéraire, passif inclus.
.............
https://www.evwind.es/2017/06/23/trump- ... wind/60244Trump bashes wind energy in state that gets a third of its power from wind
June 23, 2017 evwind
On Wednesday night, President Donald Trump held a rally in Cedar Rapids, Iowa, where he praised coal and ridiculed wind energy.
“I don’t want to just hope the wind blows to light up your homes,” Trump told the crowd.
Iowa is the leading producer of wind energy in the country and generated 36.6 percent of its electricity from wind in 2016. Statewide, the wind industry employs between 8,000 and 9,000 people and has added $11.8 billion to the state’s economy through capital investments.
Wind farms that are built on private land, which is leased to wind developers, collectively earn farmers and landowners an estimated $20 million annually.
The mining industry in Iowa, by contrast, employs around 2,200 people?—?and is primarily made up of stone mining and quarrying jobs. Because of the way Iowa breaks down its employment data, that number also includes natural gas and petroleum extraction.
j'aimerais bien être payé pour donner (vendre) mon sang.Hippopotameuuu a écrit :Etats-Unis : le don du sang rémunéré est devenu un complément de revenu indispensable pour certains américains.
http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/sa ... 59549.html
quand t'as 20 piges et que tu es normalement humaniste tu te dis que tout ça est vraiment trop injuste mais avec les années , l'expérience , tu vois ce qui se passe autour de toi .. famille , amis , amis d'amis , collègues , gens que tu côtoies dans les milieux sportifs/associatifs , dans les écoles etc etc et bien très vite tu te rends compte que ceux qui réussissent ce n'est pas le fait du hasard et ceux qui se plantent non plus.Hippopotameuuu a écrit :un complément de revenu indispensable
http://www.boursorama.com/actualites/et ... caaf5044cdEtats-Unis: la Fed laisse les taux inchangés
AFP le 26/07/2017
La Réserve fédérale américaine (Fed) a maintenu les taux d'intérêts inchangés mercredi mais prévenu qu'elle réduirait bientôt son portefeuille d'actifs, selon un communiqué du Comité monétaire.
Le taux interbancaire au jour le jour est maintenu dans la fourchette de 1% à 1,25%, a indiqué le Comité monétaire prenant acte du fait que l'inflation se situe "en dessous" de sa cible de 2%.
La banque centrale annonce en tout cas qu'elle va "assez vite" réduire le volume des actifs à son bilan qu'elle avait accumulés pour soutenir la reprise.
https://www.lesechos.fr/monde/etats-uni ... 105036.phpEtats-Unis : les républicains enterrent le projet controversé de taxe aux frontières
ELSA CONESA Le 28/07/2017
Les élus républicains ont officiellement renoncé à la taxe sur les importations, censée favoriser le « made in America ».
Les grandes entreprises françaises peuvent souffler : le projet de taxe aux frontières américaines qui leur faisait si peur vient d'être officiellement abandonné. Les dirigeants républicains au Congrès ont enterré la semaine dernière la « border adjustment tax », un dispositif très controversé dont le but était de renchérir les importations afin de favoriser le « made in America ».
L'annonce a été faite par l'un des plus ardents promoteurs de cette taxe, le président de la Chambre des représentants Paul Ryan, ainsi que le chef de file de la majorité au Sénat Mitch McConnell. Tous deux ont admis, dans un communiqué visé par la Maison blanche, que celle-ci comportait « trop d'inconnues », et devait donc être « laissée de côté pour que la réforme dans son ensemble puisse avancer ». « Nous avons eu un débat exhaustif, et nous n'avons pas réussi à convaincre », a lâché le président de la commission des finances de la Chambre, Kevin Brady.
............................
à la place le dollar baisse (10% face à l'euro depuis le début de l'année), plus simple à mettre en place.Etats-Unis : les républicains enterrent le projet controversé de taxe aux frontières
En fait, si l'USD est la monnaie d'échange internationale, elle sert de pivot (=0 constant), et c'est l'EUR et les autres monnaies d'échange qui montent.lecriminel a écrit :à la place le dollar baisse (10% face à l'euro depuis le début de l'année), plus simple à mettre en place.Etats-Unis : les républicains enterrent le projet controversé de taxe aux frontières
http://www.boursorama.com/actualites/a- ... d3106fff0aLe Dow Jones, porté par l'envolée du titre Apple, a dépassé pour la première fois mercredi la barre des 22.000 points mercredi et restait en hausse à la mi-séance à Wall Street
