[USA] économie (file unique)

Message

moinsdewatt · #201 Message par **moinsdewatt** » 14 janv. 2014, 20:51

JP Morgan n' a pas eu d' amendes assez sévére :

JP Morgan résiste malgré ses déboires juridiques

les Echos 14/01/2014

Malgré 20 milliards d’euros de charges pour litiges, la banque a dégagé 18 milliards de profits en 2013.
............

http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 642832.php

EmileZola · #202 Message par **EmileZola** » 14 janv. 2014, 21:12

Bonne nouvelle.

Paf La Bulle ! · #203 Message par **Paf La Bulle !** » 15 janv. 2014, 15:25

libertycom a écrit : jp morgan était propriétaire de fait du Titanic.

Il s'est illustré en volant une bouteille de cognac « Fine Napoléon » rarissime dans les caves de La Tour d'Argent à Paris. Le restaurant, qui n'en possédait que deux, a accepté la lettre d'excuses du milliardaire et lui a retourné le chèque en blanc qu'il leur avait adressé en guise de dédommagement.

moinsdewatt · #204 Message par **moinsdewatt** » 21 janv. 2014, 20:19

Chrysler devient une filiale à 100% de Fiat

21 Janv 2014 Usine Nouvelle

Le constructeur automobile italien Fiat a annoncé le 21 janvier avoir achevé le rachat du solde du capital de l'américain Chrysler.

A l'issue de plus d'un an de discussions tendues, Chrysler devient la propriété de Fiat.

Le 21 janvier, le groupe automobile italien a annoncé avoir acquis les 41,46 % du capital de l'américain qu'il ne possédait pas encore, aux termes de l'accord conclu le 1er janvier pour 4,35 milliards de dollars.

Fiat a racheté ces parts à un fonds d'assurance-santé des retraités de Chrysler affilié au puissant syndicat United Auto Workers (UAW). Le fonds a reçu en paiement 3,65 milliards de dollars en numéraire, dont 1,9 milliard issus des caisses de Chrysler et 1,75 milliard de celles de Fiat.

Chrysler s'est aussi engagé à verser au fonds de l'UAW 700 millions de dollars supplémentaires en quatre versements annuels. Le premier de ces versements a été effectué à la clôture de l'opération, a précisé Fiat.

(avec Reuters)

http://www.usinenouvelle.com/article/ch ... at.N234077

moinsdewatt · #205 Message par **moinsdewatt** » 22 janv. 2014, 19:16

xavophonic a écrit :Intel se croyait à l'abris d'un retournement de marché avec sa domination dans les PC. Le retour de bâton est sûr !

oui mais justement INTEL fait un virage, pour ne pas finir comme Kodak :

Innovation : comment Intel peut éviter le syndrome Kodak

Tout le monde connait Intel. Le spécialiste des processeurs, qui vient d'annoncer qu'il allait se séparer de 5% de ses effectifs cette année, a réussi à se faire un nom auprès des fabricants d'ordinateur grâce à son célèbre "Intel inside". Il a trusté longtemps 80% des parts de marché des processeurs PC mais cette hégémonie pourrait causer sa perte aujourd'hui. Sauf à ce qu'Intel pense enfin outside...

Le règne de sa majesté PC a fait d'Intel l'un des rois de l'électronique. Ses processeurs étaient si puissants qu'ils se sont imposés comme un critère discriminant au moment de l'achat. Le fameux label "Intel Inside" devenant même plus puissant que la marque du fabricant de l'ordinateur lui-même ! Ce temps-là semble révolu. Sans verser dans un catastrophisme annonçant la mort du PC, il est clair que le marché de l'informatique se partage désormais entre plusieurs "devices" : PC, tablettes, téléphones et data center. C'est en effet entre ces quatre supports que les utilisateurs pro ou grand public arbitrent pour réaliser les tâches assumées autrefois à 100% par nos "tours".

............
............

la suite http://www.industrie-techno.com/intel-i ... -box.27466

moinsdewatt · #206 Message par **moinsdewatt** » 30 janv. 2014, 21:01

La croissance américaine a atteint 1,9% en 2013
L'Expansion.com 30/01/2014

Avec un excellent 4ieme trimestre.

EmileZola · #207 Message par **EmileZola** » 30 janv. 2014, 21:13

Oui ce sont de bonnes nouvelles.
Croissance de plus de 3% au dernier trimestre !

#208 Message par **Hippopotameuuu** » 30 janv. 2014, 21:18

EmileZola a écrit :Oui ce sont de bonnes nouvelles.
Croissance de plus de 3% au dernier trimestre !

Votre horizon le plus lointain c'est le trimestre ?
Une croissance de 3% basée sur l'exploitation (destruction) de ressources finies est une calamité pour l'humanité.
Un jour comprendrez vous que les lignes de codage d'un compte en banque ne se mange pas ?

EmileZola · #209 Message par **EmileZola** » 30 janv. 2014, 21:25

T'as pas compris encore ce qui gouverne le monde ?

parisien · #210 Message par **parisien** » 31 janv. 2014, 08:30

libertycom a écrit :D'ailleurs, j'ai cru comprendre que la Chine développait un missile anti porte avion, on se demande bien à qui elle le destine (je ne pense pas que ce soit le Charles De Gaule qui leur pose un problème).

Défaitiste.
Mauvais français.

EmileZola · #211 Message par **EmileZola** » 31 janv. 2014, 08:36

libertycom a écrit :
EmileZola a écrit :Oui ce sont de bonnes nouvelles.
Croissance de plus de 3% au dernier trimestre !
Comme d'habitude, primaire et au premier degré (à une autre époque, t'aurais applaudit Daladier des deux mains pour avoir signé les accords de Munich).

Avec 1000 milliards de QE, on ne peut pas vraiment parler de bonnes nouvelles.
Le résultat est toujours aussi médiocre aux vues des moyens mis en œuvre, d’ailleurs le chômage réel est toujours aussi préoccupant et le nombre de gens à la soupe populaire de plus en plus élevé.

En attendant, ça tangue dure sur les émergeant, et le bordel sue les monnaies a commencer grave à nos amis américains.

On ne voit pas très bien comment ils vont faire pour stopper, même à terme, les QE sans un retour brutal à la réalité.

En attendant, plus les QE perdurent, plus ça nous rapproche d'un conflit planétaire, car il y en a qui vont s'énerver à voir les richesses leurs échapper parce que les US (et accessoirement le Japon et la Grande Bretagne) leurs piquent, non pas grâce à leurs labeurs, mais à la fausse monnaie.
D'ailleurs, j'ai cru comprendre que la Chine développait un missile anti porte avion, on se demande bien à qui elle le destine (je ne pense pas que ce soit le Charles De Gaule qui leur pose un problème).

Tu comprends rien à l'économie. RIEN.

Et encore des attaques persos. Bref je jette l'éponge avec toi, tu n'en vaux pas la peine. T'as gagné l'immense privilège de rejoindre ma liste d'ignorés avec tes autres copains trolls !

Donc plus la peine de répondre à mes posts, je ne te lirai plus !

Lo2 · #212 Message par **Lo2** » 31 janv. 2014, 09:32

EmileZola a écrit :Tu comprends rien à l'économie. RIEN.

Tu ne peux pas nier que les US avec leur rachats de titres pourris le font à bon compte (= sur le dos des autres). Et c'est ceci qui a permis de soulager leur économie en virant les canards boiteux pour laisser les entreprises encore viables vivre dans un environnement économique potable (au passage le chômage a fortement augmenté).
Et quand tu vois les dollars injectés pour les résultats, c'est flippant.

Nous allons voir si le Monde continuera d'accepter le dollar comme monnaie internationale. Je pense que tout les pays ont compris la leçon. Être sous la coupe US (et plus généralement d'un pays) engendre un prix à payer.

xavophonic · #213 Message par **xavophonic** » 01 févr. 2014, 19:07

Lien : Bank of America paiera 8,5 milliards à des investisseurs floués par les « subprime »
Editeur : Le Monde.fr avec AFP
Date : 01/02/2014

La justice américaine a validé vendredi 31 janvier l'accord financier à 8,5 milliards de dollars conclu en 2011 par Bank of America avec un groupe d'investisseurs floués par les crédits immobiliers à risque (« subprime »).
L'origine de cette affaire remonte à la crise financière de 2007-2008 provoquée notamment par ces produits financiers adossés à des emprunteurs insolvables, et qui ont perdu toute valeur avec l'effondrement du secteur immobilier.

Cherchant à obtenir réparation, plusieurs investisseurs s'étaient notamment retournés contre Countrywide, alors plus grand émetteur de « subprime ». Emporté par la crise, cet établissement avait été racheté en 2008 par Bank of America qui a dès lors hérité du contentieux

moinsdewatt · #214 Message par **moinsdewatt** » 03 févr. 2014, 18:42

Ah, nouvel épisode de mon feuilleton favori :

Etats-Unis : "le temps presse" pour relever le plafond de la dette

AFP le 03/02/2014

Le secrétaire américain au Trésor Jacob Lew a affirmé lundi que "le temps presse" pour que le Congrès relève le plafond de la dette, qui arrive à échéance vendredi.

Il est "impératif que le Congrès agisse immédiatement pour accroître notre capacité d'emprunt", déclaré M. Lew dans un discours à Washington. "En un mot, le temps presse".

Les Etats-Unis auront épuisé leur capacité légale d'emprunt vendredi et seul le Congrès a la prérogative de relever le plafond d'endettement.

Après cette date, "le Trésor sera obligé d'user de mesures extraordinaires pour continuer à financer le gouvernement", affirme Jack Lew, ajoutant que ces mesures ne pourront durer "que pendant une brève période" et qu'elles seront épuisées "à la fin du mois".

"Sans pouvoir emprunter, très vite, il ne sera pas possible de faire face aux obligations financières de l'Etat fédéral", avertit encore le secrétaire au Trésor.

"Shutdown" de deux semaines

Il est temps "d'éviter les gesticulations politiques de ces dernières années qui ont fait tant de mal à l'expansion économique", a-t-il déclaré.

A l'automne dernier, les services administratifs fédéraux ont fermé pendant plus de deux semaines ("shutdown") à cause d'un bras de fer au Congrès sur le budget et la dette.

Le Congrès avait finalement conclu un accord pour la réouverture de l'administration suspendant le plafond de la dette jusqu'au 7 février, à la fin de cette semaine. L'endettement public s'établit actuellement à 17.300 milliards de dollars.

"Après le +shutdown+ de l'année passée, les élus des deux partis ont compris combien (le Congrès à) Washington avait été un obstacle à la croissance", a encore affirmé M. Lew, ajoutant qu'il n'y avait "aucune raison de répéter les erreurs du passé".

............

http://www.boursorama.com/actualites/et ... ce0a49698b

#215 Message par **cashisking** » 03 févr. 2014, 19:03

moinsdewatt a écrit :L'endettement public s'établit actuellement à 17.300 milliards de dollars.

17.300.000.000.000,00 $

#216 Message par **Pi-r2** » 03 févr. 2014, 19:06

cashisking a écrit :
moinsdewatt a écrit :L'endettement public s'établit actuellement à 17.300 milliards de dollars.

17.300.000.000.000,00 $

tout ça à cause des RMIstes et des 35 heures

#217 Message par **slash33** » 03 févr. 2014, 20:27

cashisking a écrit :
moinsdewatt a écrit :L'endettement public s'établit actuellement à 17.300 milliards de dollars.

17.300.000.000.000,00 $

Bah c'est combien les CDS déjà? Overflow?

#218 Message par **Pi-r2** » 03 févr. 2014, 20:35

slash33 a écrit : Bah c'est combien les CDS déjà? Overflow?

c'est comme l'assurance contre la fin du monde

Paf La Bulle !

cashisking a écrit :17.300.000.000.000,00 $

Doit pas être perdu pour tout le monde ce fric

domcat74 · #220 Message par **domcat74** » 04 févr. 2014, 15:18

Que fera Janet Yellen à la tête de la Fed?

Le 1er février 2014, Janet Yellen a succédé à Ben Bernanke à la tête de la Réserve fédérale américaine. Michel Girardin, économiste professeur à HEC Lausanne, livre à Bilan son point de vue quant à la future politique monétaire.

http://www.bilan.ch/tv-bilan-argent-fin ... -de-la-fed

moinsdewatt · #221 Message par **moinsdewatt** » 04 févr. 2014, 18:14

Le vieux Buffett devance les jeunes loups de la net économie au palmarès boursier (en 2013)

...................

http://www.latribune.fr/technos-medias/ ... rsier.html

henda · #222 Message par **henda** » 04 févr. 2014, 18:50

Steve Ballmer... On dirait un zombie

domcat74 · #223 Message par **domcat74** » 05 févr. 2014, 13:23

Les USA font défaut tous les 6 mois et pendant ce temps, on parle du pays qui connaît la plus forte "reprise économique" cette année.

moinsdewatt · #224 Message par **moinsdewatt** » 05 févr. 2014, 18:23

Etats-Unis : nouvelle urgence sur le plafond de la dette

04 Fev 2014

Les États-Unis auront épuisé leur capacité légale d'emprunt vendredi. Seul le Congrès peut relever ce plafond.

"Le temps presse", a prévenu lundi le secrétaire américain au Trésor, Jacob Lew, rappelant au Congrès que le plafond de la dette arrive à échéance vendredi. Il est "impératif que le Congrès agisse immédiatement pour accroître notre capacité d'emprunt", insiste Jacob Lew dans un discours à Washington. Les Etats-Unis auront épuisé leur capacité légale d'emprunt vendredi et seul le Congrès a la prérogative de relever le plafond d'endettement.

Après cette date, "le Trésor sera obligé d'user de mesures extraordinaires pour continuer à financer le gouvernement", affirme le secrétaire au Trésor, ajoutant que ces mesures ne pourront durer "que pendant une brève période" et qu'elles seront épuisées "à la fin du mois". "Sans pouvoir emprunter, très vite, il ne sera pas possible de faire face aux obligations financières de l'Etat fédéral", avertit-il encore. Il est temps "d'éviter les gesticulations politiques de ces dernières années qui ont fait tant de mal à l'expansion économique", a-t-il assené.

A l'automne dernier, les services administratifs fédéraux ont fermé pendant plus de deux semaines ("shutdown") à cause d'un bras de fer au Congrès sur le budget et la dette. Le Congrès avait finalement conclu un accord pour la réouverture de l'administration suspendant le plafond de la dette jusqu'au 7 février, à la fin de cette semaine. L'endettement public s'établit actuellement à 17.300 milliards de dollars.

http://www.europe1.fr/International/Eta ... e-1790671/

moinsdewatt · #225 Message par **moinsdewatt** » 08 févr. 2014, 13:13

Nous y voila :

Les Etats-Unis ont atteint leur plafond d’emprunt

par RFI le 08 fev 2014
Avec notre correspondante à Washington, Anne-Marie Capomaccio

Les Etats-Unis ont atteint leur limite de capacité d’emprunt, vendredi à minuit, heure de Washington. L’administration Obama est passée à un mécanisme de mesures d’urgences. Le vote d’un relèvement du plafond revient au Congrès et l’on attend désormais la décision de la chambre des représentants à majorité républicaine.

Le secrétaire américain au Trésor a pris la liberté de s’adresser directement aux élus américains. « J’exhorte respectueusement le Congrès à agir rapidement », leur a écrit Jack Lew, qui a expliqué à plusieurs reprises qu’à partir de ce samedi, les Etats-Unis ne peuvent plus emprunter, qu’ils vivent sur leurs recettes et diverses mesures d’urgence. Des artifices exceptionnels, qui n’assurent la trésorerie du pays que jusqu’à la fin du mois. Mais le secrétaire au Trésor ne peut guère aller plus loin : le relèvement du plafond de la dette est une prérogative du Congrès.

Si les Etats-Unis ne sont pas encore dans une situation de psychodrame, comme ces dernières années, c’est sans doute parce que le leader républicain de la Chambre des représentants a publiquement déclaré qu’il n’était pas question de faire défaut.

Débat dans l'opposition

Mais c’est bien dans l’opposition que tout se joue, et le débat interne n’est manifestement pas réglé. Faut-il tenter d’obtenir une contre partie, dont on sait qu’elle sera refusée par Barack Obama, ou relever le plafond de la dette pour un an, jusqu’aux élections de mi-mandat ?

Le fonds monétaire international a mis en garde les élus : les Etats-Unis devraient avoir la sagesse de s’épargner une nouvelle crise.

http://www.rfi.fr/ameriques/20140208-et ... runt-obama

#226 Message par **slash33** » 10 févr. 2014, 22:08

Plafond de la dette américaine : le Trésor prend des mesures d'urgence
AFP le 10/02/2014
http://www.boursorama.com/actualites/pl ... c2c01dfcb5

Afin d'étendre sa marge de manoeuvre, le ministère des Finances renoncera à partir de lundi à investir dans deux fonds de pension de fonctionnaires, a indiqué M. Lew.

L'administration estime que ces mesures permettront à l'Etat de tenir jusqu'au 27 février sans avoir à émettre de nouveaux emprunts.

En suspendant ses versements à un fond de retraite de fonctionnaires ainsi qu'à un fonds d'allocations de la fonction publique, le Trésor se dégage une trésorerie supplémentaire de quelque 175 milliards de dollars. Les retraités ne sont pas affectés par ces mesures.

Les Cédrics de forum et la presse déchaînée a écrit :La forte croissance US de 3% et un chômage en baisse à 6.5% c'est super, vive les USA, modèle du monde...

Ah ben non en fait !...

Le gouvernement Américain est confronté à un total de 222 000 000 000 000 dollars (j'sais pas l'écrire en lettres), de passif non financé au cours des années à venir. Sécurité sociale et Medicare constituent l'essentiel de cette. Une vraie bombe à retardement.

Lien vers un site bolchevique bien connu :
http://www.bloomberg.com/news/2012-08-0 ... llion.html

ahbenouimaisbon

Hippopotameuuu a écrit :
Les Cédrics de forum et la presse déchaînée a écrit :La forte croissance US de 3% et un chômage en baisse à 6.5% c'est super, vive les USA, modèle du monde...
Ah ben non en fait !...

Le gouvernement Américain est confronté à un total de 222 000 000 000 000 dollars (j'sais pas l'écrire en lettres), de passif non financé au cours des années à venir. Sécurité sociale et Medicare constituent l'essentiel de cette. Une vraie bombe à retardement.

Lien vers un site bolchevique bien connu :
http://www.bloomberg.com/news/2012-08-0 ... llion.html

222 000 myards, 2.22*10^14, à raison d'un kilomètre par dollar ça fait 23 années lumières environ sauf erreur de calcul

ahbenouimaisbon

ahbenouimaisbon a écrit :
Hippopotameuuu a écrit :
Les Cédrics de forum et la presse déchaînée a écrit :La forte croissance US de 3% et un chômage en baisse à 6.5% c'est super, vive les USA, modèle du monde...
Ah ben non en fait !...

Le gouvernement Américain est confronté à un total de 222 000 000 000 000 dollars (j'sais pas l'écrire en lettres), de passif non financé au cours des années à venir. Sécurité sociale et Medicare constituent l'essentiel de cette. Une vraie bombe à retardement.

Lien vers un site bolchevique bien connu :
http://www.bloomberg.com/news/2012-08-0 ... llion.html
222 000 myards, 2.22*10^14, à raison d'un kilomètre par dollar ça fait 23 années lumières environ sauf erreur de calcul

Gliese 667Cc, planète habitable à 23 années-lumière ?

moinsdewatt · #230 Message par **moinsdewatt** » 12 févr. 2014, 13:00

Etats-Unis: le relèvement du plafond de la dette approuvé jusqu'en 2015

latribune.fr | 12/02/2014,

La perspective d'un défaut américain cette année s'éloigne. Les adversaires républicains de Barack Obama, dans une capitulation surprise à la Chambre, ont laissé voter un texte autorisant les Etats-Unis à emprunter jusqu'au 15 mars 2015, sans conditions.

Pendant que l'attention se focalise sur la visite d'Etat de François Hollande à la Maison Blanche, une crise de plusieurs mois s'est dénouée outre-Atlantique. Sauf coup de théâtre, les Etats-Unis ne feront pas défaut cette année.

Les adversaires républicains de Barack Obama ont en effet, dans une capitulation surprise à la Chambre, laissé voter mardi un texte autorisant les Etats-Unis à emprunter jusqu'au 15 mars 2015, sans conditions. Le vote marque la fin de trois années de confrontation et de blocage au Capitole, et a été dûment célébré par le camp de Barack Obama.
........

La limite légale de la dette, 17.211 milliards de dollars, a été réactivée vendredi dernier, et le Trésor a prévenu qu'il avait besoin d'une nouvelle autorisation du Congrès pour pouvoir emprunter au-delà du 27 février, de façon à ce que les Etats-Unis paient leurs obligations: pensions de retraites, dépenses courantes mais aussi les intérêts payés aux créanciers internationaux.

Divisions internes du camp républicain
Ne pas relever la limite de la dette "serait catastrophique", a averti mardi la nouvelle présidente de la Banque centrale américaine, Janet Yellen. Risquer un défaut "serait extrêmement destructif du point de vue de notre économie, de nos marchés financiers, des marchés financiers mondiaux", a-elle dit.
........

http://www.latribune.fr/actualites/econ ... -2015.html

Reste à savoir quel sera ce futur nouveau plafond relevé de la dette.

EmileZola · #231 Message par **EmileZola** » 12 févr. 2014, 13:08

Cette histoire de plafond, on s'en fout. On sait qu'à chaque fois ça sera remonté de toutes les façons...
Est ce que l'on a un plafond nous ?

xavophonic · #232 Message par **xavophonic** » 12 févr. 2014, 22:05

Lien : Dette : le gouvernement américain autorisé à emprunter un an sans limite
Date : 12 FÉVRIER 2014
Editeur : AFP, Libération

Et bien : il n'y a tout simplement plus de limite. C'est open bar jusqu'en mars 2015. Yahoo !!!!!

Les chefs républicains de la Chambre au Congrès ont renoncé mardi à exiger des contreparties politiques en échange.
Le Congrès américain a définitivement adopté mercredi une mesure autorisant les Etats-Unis à emprunter sans limite jusqu’en mars 2015, désamorçant le risque d’un défaut de paiement de la première puissance mondiale cette année.

L’adoption par le Congrès a été permise par les chefs républicains de la Chambre, qui ont renoncé mardi à exiger des contreparties politiques en échange. Ils ont estimé que le rapport de force n’était pas en leur faveur, la Maison Blanche et le Sénat à majorité démocrate se refusant à négocier avec eux.

EmileZola · #233 Message par **EmileZola** » 12 févr. 2014, 22:17

xavophonic a écrit :Lien : Dette : le gouvernement américain autorisé à emprunter un an sans limite
Date : 12 FÉVRIER 2014
Editeur : AFP, Libération

Et bien : il n'y a tout simplement plus de limite. C'est open bar jusqu'en mars 2015. Yahoo !!!!!
Les chefs républicains de la Chambre au Congrès ont renoncé mardi à exiger des contreparties politiques en échange.
Le Congrès américain a définitivement adopté mercredi une mesure autorisant les Etats-Unis à emprunter sans limite jusqu’en mars 2015, désamorçant le risque d’un défaut de paiement de la première puissance mondiale cette année.

L’adoption par le Congrès a été permise par les chefs républicains de la Chambre, qui ont renoncé mardi à exiger des contreparties politiques en échange. Ils ont estimé que le rapport de force n’était pas en leur faveur, la Maison Blanche et le Sénat à majorité démocrate se refusant à négocier avec eux.

Je te signale que c'est comme ça chez nous. Et pas jusqu'en 2015 !

xavophonic · #234 Message par **xavophonic** » 13 févr. 2014, 11:17

En Europe, pas tout à fait. Le Traité pour la stabilité, la coordination et la gouvernance dans l'Union économique et monétaire du 30 janvier 2012 pose certaines limites. Ce traité donne un droit de regard à la Cour de justice de l'Union européenne sur les règles d'or qui devraient être mises en place dans les États de la zone euro. Par ailleurs l'article 3 stipule que le déficit structurel ne devra pas dépasser 0,5 % du PIB. Au-delà de ce seuil, des mécanismes de correction seront automatiquement déclenchés. Enfin lorsque les déficits dépasseront 3 % du PIB les sanctions deviendront quasi-automatiques.

EmileZola · #235 Message par **EmileZola** » 13 févr. 2014, 11:31

xavophonic a écrit :En Europe, pas tout à fait. Le Traité pour la stabilité, la coordination et la gouvernance dans l'Union économique et monétaire du 30 janvier 2012 pose certaines limites. Ce traité donne un droit de regard à la Cour de justice de l'Union européenne sur les règles d'or qui devraient être mises en place dans les États de la zone euro. Par ailleurs l'article 3 stipule que le déficit structurel ne devra pas dépasser 0,5 % du PIB. Au-delà de ce seuil, des mécanismes de correction seront automatiquement déclenchés. Enfin lorsque les déficits dépasseront 3 % du PIB les sanctions deviendront quasi-automatiques.

En théorie oui, en pratique non.

La France est encore eu delà des 3% et ne sera pas en dessous avant plusieurs années malgré ses engagements. Elles sont où les sanctions ?

domcat74 · #236 Message par **domcat74** » 13 févr. 2014, 12:24

Encore un ex banquier de la JP Morgan (trading Desk) retrouvé mort. Ca continu... métier difficile...

Another JPMorgan Banker Dies, 37 Year Old Executive Director Of Program Trading
http://www.zerohedge.com/news/2014-02-1 ... am-trading

xavophonic · #237 Message par **xavophonic** » 14 févr. 2014, 21:02

En tout cas, aux USA ils ne sont pas hypocrites. Le crédit est officiellement illimité.

EmileZola · #238 Message par **EmileZola** » 14 févr. 2014, 23:13

Ça sert à rien, vu qu'à chaque fois la limite est remontée...

moinsdewatt · #239 Message par **moinsdewatt** » 15 févr. 2014, 11:58

La fête continue.

Wall Street, rassurée par Janet Yellen, repart de plus belle

La musique et les chansons sont bonnes :

Wall Street, après s'être délectée des premiers mots de la nouvelle présidente de la Réserve fédérale, Janet Yellen, est prête à repartir de plus belle.

Le vin coule à flot, l'établissement fait crédit

Le Congrès américain a par ailleurs apporté une bouffée de soulagement au marché en relevant, sans conditions, le plafond de la dette et en autorisant le gouvernement à emprunter sans limite jusqu'en mars 2015.

Et on dit que le nouveau patron fait de la bonne chère, comme le patron précédent,

"Janet Yellen c'est Bernanke 2", observe Gregori Volokhine, président de Meeschaert Financial Services. "La continuité mais aussi la réaffirmation de la volonté de la Fed d'adapter sa politique à la lecture de l'économie".

moinsdewatt · #240 Message par **moinsdewatt** » 21 févr. 2014, 19:13

Subprimes: Fannie Mae rembourse ses aides au Trésor et lui verse un dividende

latribune.fr | 21/02/2014,

L'organisme para-public de refinancement hypothécaire américain a annoncé qu'il verserait 7,2 milliards de dollars de dividendes au Trésor en mars. Un montant qui lui permet d'achever le remboursement des aides reçues depuis 2008.

Ce pourrait être la fin d'un serpent de mer. Fannie Mae, qui avait été emportée en 2008 par la crise des crédits hypothécaires à haut risque (subprimes), va finir de rembourser les aides massives que le gouvernement américain avait alors déployées pour la renflouer.

L'organisme para-public de refinancement hypothécaire a en effet annoncé, à l'occasion de la présentation de ses résultats annuels vendredi, qu'il verserait à la fin du premier trimestre au Trésor des dividendes de 7,2 milliards de dollars.

Le jackpot des accords à l'amiable

Sur les dernières années, Fannie Mae aura ainsi reversé à l'État un total de 121,1 milliards de dollars de dividendes, un montant cumulé qui dépasse pour la première fois celui des 116,1 milliards de dollars d'aides gouvernementales reçues depuis 2008.

Ce remboursement a été permis par une année 2013 particulièrement positive. Profitant d'une hausse des prix du logement et d'un recul des taux de défaut de remboursement sur des prêts, Fannie Mae a pu dégager un résultat annuel net record de 84 milliards de dollars.

L'institution a parallèlement bénéficié de nombreux accords à l'amiable avec plusieurs banques, parmi lesquelles Morgan Stanley qui avait accepté de reverser 5,1 milliards de dollars en fin d'année, ou encore Bank of America qui avait payé à hauteur de 11,6 milliards de dollars pour éviter les poursuites.

Étant donné ces rentrées d'argent exceptionnelles, l'organisme a prévenu qu'il ne retrouverait probablement pas un tel niveau de bénéfices à l'avenir, mais s'attend néanmoins à "rester bénéficiaire dans un avenir prévisible", selon son communiqué.

Fannie Mae et Freddie Mac continueront de payer des dividendes

Fannie Mae et son institution jumelle Freddie Mac estimaient avoir été trompées sur la valeur des prêts subprime que ces banques leur avait cédés avant la crise. Freddie Mac, qui avait reçu de son côté 71,3 milliards de dollars d'aides de la part de l'État, a déjà reversé plus de dividendes qu'il n'a reçu d'aides.

Les deux groupes, sous tutelle publique depuis 2008, auront ainsi bientôt versé à Washington 192,5 milliards de dollars, soit cinq milliards de plus que le total des fonds publics reçus. A moins que le marché de l'immobilier ne dérape à nouveau, ils continueront malgré tout de payer des dividendes au Trésor.

http://www.latribune.fr/actualites/econ ... dende.html

#241 Message par **Pi-r2** » 21 févr. 2014, 19:49

ils sont forts ces ricains quand même

moinsdewatt · #242 Message par **moinsdewatt** » 24 févr. 2014, 12:55

Obama souhaiterait réduire l'effectif de l'armée américaine à son niveau d'avant 1940

LaTribune 24 fev 2014

Il n'y a pas qu'en France que l'armée doit se serrer la ceinture. Le secrétaire d'Etat américain à la Défense Chuck Hagel doit annoncer lundi un plan d'économie drastique, qui ramènerait l'armée de terre à son niveau d'avant la Seconde Guerre mondiale selon le New York Times.

En plus du démantèlement d'une catégorie de chasseurs de l'US Air Force, Chuck Hagel devrait annoncer lundi une saignée de près de 10% de la force terrestre américaines. En tout, de 490.000 hommes, les effectifs passeraient à 440.000 ou 450.000.

Selon le New York Times, il s'agirait du premier budget du Pentagone à "pousser énergiquement les militaires hors de la logique de guerre adoptée après les attentats terroristes de 2001".

Pas d'opérations prolongées en terre étrangère

Citant des hauts responsables militaires sous le sceau de l'anonymat, le quotidien explique qu'une armée de 440.000 hommes serait capable de défaire n'importe quel adversaire, mais ne pourrait pas mener d'opérations prolongées en terre étrangère. Un haut responsable du Pentagone aurait ainsi déclaré :

Vous devez garder votre institution préparée, mais vous ne pouvez pas conserver un grand département militaire de guerre au sol s'il n'y a pas de guerre terrestre importante.

Pendant la Guerre froide, l'armée américaine devait pouvoir mener deux guerres de front, explique le New York Times. Par exemple en Europe et en Asie. Selon des documents stratégiques plus récents, les militaires ont pour objectif de mener une guerre à un endroit et de contenir l'ennemi dans un autre théâtre d'opérations.

Attaque de chars soviétiques en Europe de l'ouest

Chuck Hagel, vétéran de la guerre du Vietnam présenté comme "réservé sur l'usage de la force" par Le Monde, prévoit aussi le démantèlement de la flotte d'attaque d'avions A-10. Ces derniers, qui avaient pour principale mission de détruire les chars soviétiques en cas d'invasion de l'Europe de l'ouest. Une mission "moins pertinente" aujourd'hui, relève le New York Times.

Le plan que Chuck Hagel doit dévoiler, qui fixerait un plafond de dépenses militaires d'environ 496 milliards de dollars pour l'année fiscale 2015, devra toutefois être approuvé par le Congrès. Or, plusieurs élus ont déjà appelé à le bloquer, et le lobby pro-armes, la National Guard Association (NGA) y compte des soutiens de poids.

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... -1940.html

Si ça passe, ça va tailler sec dans les effectifs chez Boeing, Northrop Grumann, Lockheed Martin, General Dynamics , etc ....

moinsdewatt · #243 Message par **moinsdewatt** » 24 févr. 2014, 13:01

Deutsche Bank transfère 100 milliards de dollars hors des Etats-Unis pour obéir à la Fed

latribune.fr | 24/02/2014

Pendant que Bruxelles temporise, la Deutsche Bank a décidé d'agir. Face à la décision de la Fed de mettre en place des règles plus strictes pour les banques étrangères, l'établissement allemand a décidé de réduire le bilan de ses opérations aux Etats-Unis d'une centaine de milliards de dollars, écrit le Financial Times.

Le montant total des opérations de la banque aux Etats-Unis serait ainsi ramené à 300 milliards de dollars alors que certaines d'entre elles seraient relocalisées en Europe ou en Asie.

Le directeur financier Stefan Krause a expliqué au "FT" que la banque pensait ainsi être capable de respecter les nouvelles règles de solvabilité et d'endettement imposées par la Réserve fédérale et que cette réduction du bilan n'équivalait pas à un départ des Etats-Unis.

Durcissement des règles pour les banques étrangères

..........

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... a-fed.html

J' avoue que j' ai du mal à piger aux conséquences d' un tel transfert.
100 milliards, tout de méme.

Des idées ?

moinsdewatt a écrit : J' avoue que j' ai du mal à piger aux conséquences d' un tel transfert.
100 milliards, tout de méme.

Des idées ?

J'en vois une. Le tapering de la Fed pousse les agents économiques US a rapatrier les Dollards placés dans les pays émergents, vers les Etats-Unis. La fuite des capitaux des Brics aggrave leur crise en supprimant de la liquidité dans leurs économies.

Les conséquences du durcissement de la politique monétaire américaine a effectivement déclenché une crise des devises des pays émergents. Ces pays se retrouve avec des déficits extérieurs qui se creusent, des balance des paiements très déséquilibrées et une relance de l'inflation importée, une panne de la croissance et des investissement, une hausse des taux d’intérêts et une forte dépréciation des taux de change de ces pays. Les Bric's plus la Turquie, Indonésie, Afrique du Sud etc... ce retrouvent pris au piège de la crise, eux qui devait être les moteurs de la croissance mondiale c'est raté. La dépréciation des taux de change réduit l'activité dans ces pays, provoque la perte de pouvoir d'achat, la hausse des prix des importations et des hausses de taux d'intérêt pour lutter contre la dépréciation du taux change et contre l'inflation.

Comme l'a dit un Président de la Fed : "Le Dollar est notre monnaie, mais c'est votre problème".

Il ce pourrait donc que cette volonté de la Fed de voir la Deutsche Bank transférer 100 milliards de dollars hors des Etats-Unis, soit une manœuvre pour atténuer la faim de capitaux des pays émergents du au tapering.

Dans le cadre d'un effondrement systémique rampant, c'est encore et toujours un sparadrap sur une jambe de bois.

Lo2 · #245 Message par **Lo2** » 24 févr. 2014, 16:14

Hippopotameuuu a écrit :Comme l'a dit un Président de la Fed : "Le Dollar est notre monnaie, mais c'est votre problème".

Y'a que de Gaulle qui s'était élevé contre ça en voulant remettre l'étalon-or. Il a réussi à virer le boiteux "Gold Exchange Standard" mais n'a pas réussi à remettre le "Gold Standard". Les pays ayant déjà été inondés de dollars...

domcat74 · #246 Message par **domcat74** » 27 févr. 2014, 13:29

360°-GÉO Les campeurs sauvages de Slab City
mardi 25 février à 12h40 (53 min)
Rediffusé samedi 08.03 à 8h05
À Slab City, dans le désert du Colorado, il n'y a pas de maire, de policiers ou de médecins. Et pas d'électricité non plus, de gaz, ni d'eau courante. En contrepartie, chacun mène sa vie comme il l'entend.

http://www.arte.tv/guide/fr/046834-000/ ... autoplay=1

domcat74 · #247 Message par **domcat74** » 28 févr. 2014, 15:34

La croissance américaine revue à la baisse pour le 4e trimestre

Le PIB a augmenté de 2,4% en rythme annualisé entre octobre et décembre, après 4,1% sur les trois mois précédents et 3,2% annoncés en première estimation. Les économistes interrogés par Reuters s'attendaient en moyenne à une croissance de 2,5%.
http://www.boursorama.com/actualites/la ... 53d0c353bd

Ca marche à chaque fois, pourquoi se gêner ?

moinsdewatt · #248 Message par **moinsdewatt** » 28 févr. 2014, 19:12

154,7 milliards de dollars: le bénéfice record des banques américaines en 2013

28 fev 2014 La Tribune

Le secteur bancaire a enregistré un résultat record en hausse de près de 10% par rapport à l'an passé. Une majorité des revenus vient toutefois d'une baisse des provisions, s'inquiète l'organisme fédéral de garantie des dépôts

Année faste pour les banques américaines. Le secteur bancaire américain a dégagé un résultat record de 154,7 milliards de dollars en 2013 (115,2 milliards d'euros), soit une hausse de 9,6% par rapport à 2012, selon les données publiées mercredi par l'organisme fédéral de garantie des dépôts (FDIC).

Le quatrième trimestre a été particulièrement bon puisque le bénéfice bancaire a grimpé de 16,9%, atteignant 40,3 milliards de dollars (29,5 milliards d'euros). Les provisions sur créances douteuses et irrécouvrables ont quant à elle diminué de 8,1 milliards de dollars, soit 53,7% par rapport à l'an passé.

Un secteur qui a du mal à faire croitre ses revenus

"Comme pour les précédents trimestres, un déclin des provisions de pertes était le facteur le plus important dans les gains de l'industrie", a expliqué à des journalistes le président du FDIC Martin Gruenberg, rapporte le quotidien américain Dallas News. Et d'ajouter :

"Je m'inquiète moi-même de ce phénomène. Je pense qu'il y a une limite à la durée pendant laquelle cela peut être soutenu."

D'autant plus que le revenu opérationnel a diminué de 1,7% durant le dernier trimestre 2013, subissant le fléchissement du crédit immobilier et un tassement des revenus de trading. "Le secteur continue d'avoir du mal à faire croître les revenus", déplore Martin Gruenberg.

"Nous sommes optimistes quant à la hausse de la demande de prêt", déclare toutefois James Chenssen, économiste en chef à l'American Bankers Association. Si, comme il le prédit, les banques auront du mal à réduire d'avantage leurs réserves, il faudra bien compter sur une hausse des prêts pour 2014 soit "une année encore meilleure pour l'industrie". En attendant l'amélioration, nombreuses sont les banques à licencier.

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... -2013.html

#249 Message par **Nounou** » 01 mars 2014, 03:29

NSA surveillance hurting tech firms' business
http://www.usatoday.com/story/tech/2014 ... s/5290553/
USA Today, 27/02

Cisco, IBM, Microsoft and Hewlett-Packard have reported declines in business in China since the NSA surveillance program was exposed. The Information Technology & Innovation Foundation estimates the NSA imbroglio will cost U.S. businesses $22 billion through 2016. Forrester Research pegs potential losses at $180 billion, which includes tech firms and managed service providers

The conflagration took on political tones this month when German Chancellor Angela Merkel — whose mobile phone was tapped by U.S. spy agencies — said she would press France President Francois Hollande to back a push for EU-based alternatives to the current U.S.-dominated Internet infrastructure.

The United Arab Emirates is threatening to scrap a $926 million intelligent-satellite deal with two French firms unless they remove U.S.-built components. The UAE fears the equipment would contain digital backdoors that compromise the security of data.

About 25% of 300 British and Canadian businesses surveyed by Canadian cloud firm Peer 1 Hosting said they intend to move their computer-hosting operations out of the U.S.

domcat74 · #250 Message par **domcat74** » 10 mars 2014, 07:42

En haut ou en bas, à droite ou à gauche, qu’est-ce qu’on fait maintenant ?

Les chiffres des non-farm payrolls ont été nettement au-dessus des attentes, ne laissant aucun doute sur le fait que l’économie est au top de sa forme et que rien ne peut l’arrêter. Le fait que dans un mois le département US de l’économie va nous réviser tout cela à la baisse en expliquant qu’ils ont compté trois fois les gars qui étaient engagés à l’heure pour dégager la neige des rues de Washington DC, ça , tout le monde s’en fout et tout le monde s’en fichera dans un mois comme aujourd’hui, ce qui compte en ce moment, c’est de vivre le moment présent, puisque de toute manière, de nos jours, l’investissement long terme, c’est jusqu’à demain et le trèèèèèès long terme, c’est la fin de la semaine. Si tout va bien.

http://investir.ch/2014/03/en-haut-ou-e ... aintenant/