[File Unique] Japon - démo - éco - immo

Message

#201 Message par **pangloss** » 15 déc. 2014, 12:44

wiz79 a écrit :
pangloss a écrit :
Dans le telegraph du 8 dec 2014, Denise Roland a écrit :Japan's recession deepens as election looms for Shinzo Abe

So much for the Abenomics.
Bah, on parle des Abenomics, mais finalement les mesures qu'ils prennent ne sont là que pour compenser le relèvement de la TVA et accompagner la bascule vers un modèle où c'est la consommation qui est taxée. Et on voit combien c'est difficile et couteux pour l'économie en l'état.

L'assouplissement monétaire et les plans de "relance" sont bien ici au service d'une décroissance.

D'ordinaire, on parle d'échec quand les résultats obtenus ne sont pas ceux qui étaient souhaités.
En l'occurence, je doute que la décroissance, de fait, soit et ait été l'objectif poursuivi par le gouvernement japonais.

Pour moi, les bidouillages monétaires ne peuvent tout simplement rien faire contre l'implosion démographique japonaise.

Lo2 · #202 Message par **Lo2** » 15 déc. 2014, 13:41

pangloss a écrit :Pour moi, les bidouillages monétaires ne peuvent tout simplement rien faire contre l'implosion démographique japonaise.

Assez perplexe sur cette phrase. Y'aurait pas un changement d'avis?
Vous ne voyez plus une longue période à 0% rendue possible avec les actions de leur BC (cf QE) pour amortir leur choc démographique?

#203 Message par **pangloss** » 15 déc. 2014, 14:25

Pas d'évolution du tout.
Le monétaire, mal géré peut venir aggraver les choses. Par exemple, il peut rendre une dette passée explosive.
Mais, le problème japonais croissant, ce n'est pas sa dette, c'est la transition démographique avec fort vieillissement de la population.
A part le progès technologique (à voir), et l'immigration (exclue), rien ne vient contrebalancer l'appauvrissement de fait représenté par la dégradation du ratio de dépendance.

Comme je l'ai déjà dit bien des fois, les QE japonais auraient dû être consacrés à une puissante politique familiale (crèches, garderies, allocations familiales, quotient familial...).
Ils ont fait des ponts vers nulle part.

Le Japon est à présent un pays éclaireur en terme de décroissance par le vieillissement. Je pense qu'ils géreront assez bien ce processus, à défaut de l'enrayer.

Lo2 · #204 Message par **Lo2** » 15 déc. 2014, 14:39

pangloss a écrit :Le monétaire, mal géré peut venir aggraver les choses. Par exemple, il peut rendre une dette passée explosive.

Donc si ça part en sucette financièrement c'est que cela aura été mal géré.
Je trouve ça facile.

Pas de remise en cause de la nature même des actions employées?
Donc ceux qui auront annoncé à l'avance cet échec n'auront été que des oiseaux de mauvais augure?
Trop facile.

pangloss a écrit :Mais, le problème japonais croissant, ce n'est pas sa dette, c'est la transition démographique avec fort vieillissement de la population.
A part le progès technologique (à voir), et l'immigration (exclue), rien ne vient contrebalancer l'appauvrissement de fait représenté par la dégradation du ratio de dépendance.

Je suis d'accord avec tout ça mais aujourd'hui (et dans le passé !) rien n'a été fait pour l'encaisser.
On fait croire que si avec un endettement accru et des manips monétaires mais malheureusement cela ne soulagent qu'un temps. Et on peut dire, sans trop se tromper: à leur grande surprise !

#205 Message par **pangloss** » 15 déc. 2014, 14:44

Il n'y a eu aucune action employée contre la racine du problème. L'éléphant de vieillissement a toujours été paisiblement assis dans un (grand) coin du salon, tandis qu'on parlait monnaie, dette etc...

wiz79 · #206 Message par **wiz79** » 15 déc. 2014, 14:46

pangloss a écrit :En l'occurence, je doute que la décroissance, de fait, soit et ait été l'objectif poursuivi par le gouvernement japonais.

Si tel était le cas, pourquoi s'embêterait-il à planifier une augmentation de la TVA ?

Bien sûr : "le gouvernement souhaite réduire la consommation de tout un chacun pour maintenir relativement le niveau de vie des retraités", c'est pas le genre d'objectifs qu'on annonce tel quel.

Et c'est pas le genre d'objectifs franchement compatible avec une politique de relance.
Donc, il faut pas regarder le doigt mais la lune.

Et c'est d'autant plus cohérent que c'est un gouvernement conservateur à la manoeuvre.

#207 Message par **pangloss** » 15 déc. 2014, 14:50

Je crois plutôt à l'affolement recurent devant l'ampleur des déficits...
17 ans après Hashimoto, on réessaie un petit coup de TVA...une saignée sur un vieillard!...

wiz79 · #208 Message par **wiz79** » 15 déc. 2014, 14:53

pangloss a écrit :Je crois plutôt à l'affolement recurent devant l'ampleur des déficits...
17 ans après Hashimoto, on réessaie un petit coup de TVA...une saignée sur un vieillard!...

Ben si c'était de l'affolement face à l'ampleur d'un déficit somme toute imaginaire - puisque totalement interne à l'économie japonaise et qui n'est donc qu'une question de répartition des richesses en interne - il n'aurait pas été planifié dès le début dans le cadre de ce qu'on a appelé la politique "abenomics".

Planifié au regard du Hashimoto move, justement.
Planification qui a généré des anticipations (sur-performance en amont de la hausse) et leur contre-choc (actuel repli du PIB).

#209 Message par **pangloss** » 15 déc. 2014, 14:58

Ben si, Les merveilleux Abenomics rétablissant le malade, on alait pourvoir lui prélever un peu du sang qu'il avait reçu.
Compte tenu des déséquilibres budgétaires gigantesques encore accrus par l'Abenomy, c'était comme un petit témoignage de sérieux.
Mais celà fait maitenant 25 ans qu'ils pompent dans le vide, nos shadocks extrême-orientaux.

Je suis bien plus convaincu par la reprise en main américaine, mais la démographie n'y est pas catastrophique et la possibilité de rebond réelle.
Bref, demography is definitely destiny

Lo2 · #210 Message par **Lo2** » 15 déc. 2014, 15:16

pangloss a écrit :Il n'y a eu aucune action employée contre la racine du problème. L'éléphant de vieillissement a toujours été paisiblement assis dans un (grand) coin du salon, tandis qu'on parlait monnaie, dette etc...

Mais là où je suis surpris c'est que vous aviez dit que le choix a été celui des QE car permettent d'amortir le choc sur plusieurs des décennies via récession déflationniste douce.
Ce choix via QE a été fait car il permet d'éviter de se prendre en pleine face le choc (rôle de dernier prêteur). Et ainsi d'éviter notamment la guerre ou autres joyeuseries.

C'est une de vos prédictions maintes fois répétées: Déflation sur plusieurs décennies. Vous y croyez donc à ces actions des BC via les QE.
Même si là, vos propos me mette le doute.

Pensez-vous toujours que les QE sont une solution pour passer le choc avec le scénario suivant: déflation sur plusieurs décennies?

#211 Message par **pangloss** » 15 déc. 2014, 15:31

Dans le cas du Japon, déflation et décroissance.
L'élément central est le vieillissement démographique qui constitue le vrai fond de l'histoire.
Les QE évitent juste les à-coups.
Compte tenu du progrès technologique, on pourrait même avoir une certaine croissance de la richesse par habitant.

xavophonic · #212 Message par **xavophonic** » 18 déc. 2014, 17:28

Lien : Le Japon prépare un plan de relance de 24 milliards d'euros
Editeur : l'Usine Nouvelle
Date : 18 décembre 2014
Auteur : Takaya Yamaguchi et Leika Kihara, Marc Angrand pour le service français, édité par Wilfrid Exbrayat

Le Japon va lancer un plan de relance d'un montant susceptible d'atteindre 3.500 milliards de yens (24 milliards d'euros)

Le plan, qui devrait représenter 3.400 à 3.500 milliards de yens, sera fondé principalement sur des crédits aux collectivités régionales et sur des aides aux ménages pour l'achat de carburants

Ce n'est pas comme ça qu'ils réduiront l'émission de gaz à effets de serre

Les politiques monétaire et budgétaire offensives mises en oeuvre depuis l'an dernier ont eu pour effet une nette hausse de la Bourse de Tokyo et une dépréciation du yen qui a profité aux entreprises exportatrices.

Cela devrait se traduire par une augmentation des recettes fiscales sur l'exercice budgétaire qui s'achèvera fin mars, à 51.700 milliards de yens, un montant supérieur aux prévisions initiales et le plus élevé depuis 17 ans.

Cela permettrait au gouvernement de limiter les émissions de dette à un niveau moins élevé que celui prévu en début d'exercice, ont précisé les sources.

Le gouvernement Abe va aussi réduire les émissions de dette nouvelle lors du prochain exercice, pour la troisième année consécutive, ont-elles ajouté, soulignant la volonté du Premier ministre de poursuivre l'assainissement des finances publiques, même après le report d'un an et demi d'une nouvelle hausse de la TVA.

Lo2 · #213 Message par **Lo2** » 25 déc. 2014, 23:30

Le gouverneur de la Banque du Japon appelle les patrons à «partager le gâteau
Source: liberation
Date: 25/12/2014

Un banquier "indépendant" fait une déclaration politique. C'est beau.
Il appelle donc les entreprises à être gentilles et faire preuve de patriotisme économique.

On attend la réaction des politiques pour avoir marcher sur leurs plates bandes.

«Dans ce contexte favorable, elles doivent changer» leur attitude » et réinvestir leurs profits «afin que le cercle vertueux de l’économie s’installe solidement», a-t-il préconisé.

«A ce stade, le gâteau est inégalement partagé en faveur des grosses firmes et des détenteurs d’actifs financiers. Si les entités économiques qui ont eu une large part du gâteau ont tendance à peu dépenser, le prochain cycle ne s’enclenchera pas», a encore insisté le gouverneur.

C'est pas possible cette captation sous un smi fiat. J'pense qu'il dit n'importe quoi.

xavophonic · #214 Message par **xavophonic** » 16 févr. 2015, 20:47

Lien : Le Japon est sorti de la récession, mais la reprise s'annonce molle
Editeur : Le Figaro
Date : 16/02/2015

La consommation des ménages, toujours en attente de hausses de salaires, compromet toujours la croissance.

Le Japon n'est plus en récession. Alors que l'Archipel avait connu deux trimestres consécutifs de recul du PIB - ce qui correspond à la définition technique d'une récession -, au dernier trimestre 2014, son économie a progressé de 0,6% par rapport au trimestre précédent, selon les chiffres publiés lundi. Sur l'ensemble de l'année 2014, la croissance aura donc été nulle.

Au dernier trimestre, les ménages se sont remis à consommer, mais moins que prévu. La hausse de leurs dépenses, principale composante du PIB, s'est limitée à 0,3%. «La faible progression des revenus est la raison clé qui explique la mollesse de la consommation au dernier trimestre»

Les grandes entreprises japonaises ont beau avoir engrangé pour la plupart de confortables bénéfices l'an dernier, grâce à la faiblesse du yen qui revalorise les recettes perçues en dollars ou en euros, celles-ci ont été très parcimonieuses en augmentations salariales. En outre, une part croissante de travailleurs japonais est employée avec des statuts moins rémunérateurs et moins confortables que leurs aînés.

Pour relancer la machine économique japonaise, qui peine tant à s'extraire de deux décennies de déflation, Shinzo Abe dit espérer que la banque centrale poursuivra sa politique d'assouplissement monétaire. Des différents volets des «abenomics», sa politique économique, c'est bien le volet monétaire, qu'il ne pilote pourtant pas directement, qui a eu les résultats les plus manifestes.

moinsdewatt · #215 Message par **moinsdewatt** » 22 avr. 2015, 11:08

Le Japon en excédent commercial pour la première fois en trois an

Le Monde.fr avec AFP | 22.04.2015

L'économie japonaise a repris des couleurs en mars, a annoncé le ministère des finances, mercredi 22 avril. Pour la première fois depuis 2012, le pays a en effet enregistré un solde commercial positif, porté par la chute des prix du pétrole et la vigueur des exportations.

En mars, les achats de pétrole ont plongé de 51 % et ceux de produits pétroliers de 38 %. La facture de gaz naturel liquéfié s'est également réduite (– 12 %). Au total, les importations ont reculé de 14,5 % en valeur sur la période.
Dans le même temps, les exportations ont progressé de 8,5 % à 6 927 milliards de yens, portées par les machines diverses, les semi-conducteurs et les automobiles. Elles ont également bénéficié de l'affaiblissement du yen, qui gonfle mécaniquement les recettes encaissées à l'étranger une fois converties en devise nippone. Ce résultat positif à 228 milliards de yens (1,8 milliard d'euros) est bien meilleur que les attentes des économistes, qui anticipaient un excédent de seulement 45 milliards de yens.

Bonne nouvelle pour Abe

Ce premier excédent mensuel en près de trois ans est une bonne nouvelle pour le premier ministre, Shinzo Abe, et le gouverneur de la banque centrale, Haruhiko Kuroda, une semaine après un rapport encourageant du Fonds monétaire international (FMI) qui projette une croissance de 1 % cette année. Depuis deux ans, les deux hommes tentent, en vain, d'anéantir la déflation et de relancer une économie fragilisée par le passage à une TVA de 8 % (contre 5 % auparavant) l'an passé.

L'extrême fragilité de l'économie nippone est héritée de la catastrophe de Fukushima en 2011 quand, pour la première fois en trente et un ans, l'ensemble des réacteurs nucléaires japonais avaient été arrêtés, obligeant le Japon à augmenter considérablement ses achats d'hydrocarbures pour faire tourner les centrales thermiques.

http://www.lemonde.fr/japon/article/201 ... 92975.html

krachboom · #216 Message par **krachboom** » 22 avr. 2015, 11:11

moinsdewatt a écrit :
Le Japon en excédent commercial pour la première fois en trois an

Le Monde.fr avec AFP | 22.04.2015

L'économie japonaise a repris des couleurs en mars, a annoncé le ministère des finances, mercredi 22 avril. Pour la première fois depuis 2012, le pays a en effet enregistré un solde commercial positif, porté par la chute des prix du pétrole et la vigueur des exportations.

En mars, les achats de pétrole ont plongé de 51 % et ceux de produits pétroliers de 38 %. La facture de gaz naturel liquéfié s'est également réduite (– 12 %). Au total, les importations ont reculé de 14,5 % en valeur sur la période.
Dans le même temps, les exportations ont progressé de 8,5 % à 6 927 milliards de yens, portées par les machines diverses, les semi-conducteurs et les automobiles. Elles ont également bénéficié de l'affaiblissement du yen, qui gonfle mécaniquement les recettes encaissées à l'étranger une fois converties en devise nippone. Ce résultat positif à 228 milliards de yens (1,8 milliard d'euros) est bien meilleur que les attentes des économistes, qui anticipaient un excédent de seulement 45 milliards de yens.

Bonne nouvelle pour Abe

Ce premier excédent mensuel en près de trois ans est une bonne nouvelle pour le premier ministre, Shinzo Abe, et le gouverneur de la banque centrale, Haruhiko Kuroda, une semaine après un rapport encourageant du Fonds monétaire international (FMI) qui projette une croissance de 1 % cette année. Depuis deux ans, les deux hommes tentent, en vain, d'anéantir la déflation et de relancer une économie fragilisée par le passage à une TVA de 8 % (contre 5 % auparavant) l'an passé.

L'extrême fragilité de l'économie nippone est héritée de la catastrophe de Fukushima en 2011 quand, pour la première fois en trente et un ans, l'ensemble des réacteurs nucléaires japonais avaient été arrêtés, obligeant le Japon à augmenter considérablement ses achats d'hydrocarbures pour faire tourner les centrales thermiques.
http://www.lemonde.fr/japon/article/201 ... 92975.html

LOL et leur bulle immobilière des années 90 n'y est pour rien c'est ça

moinsdewatt · #217 Message par **moinsdewatt** » 08 juin 2015, 09:13

Japon: croissance du PIB révisée en forte hausse.

Cercle Finance le 08/06/2015

La croissance du PIB japonais a été révisée en nette hausse : annoncée initialement en progression de 0,6% au premier trimestre 2015 par rapport au dernier de 2014, elle a finalement augmenté de 1% selon le gouvernement.

Cette révision s'avère sensiblement plus forte que celle attendue par les économistes, qui ne tablaient en moyenne que sur un taux de 0,7% en seconde lecture.

'Les dépenses d'investissement sont le principal responsable de cette révision à la hausse, les entreprises se décideraient à investir pour répondre à la demande intérieure, notamment dans les secteurs non-manufacturiers', souligne un analyste d'Aurel BGC.

En effet, la progression des dépenses d'investissement non résidentielles a été révisée de 0,4% à 2,7%, alors que celle de la consommation des ménages a été confirmée à 0,4%, de même que la demande publique à -0,2%.

http://bourse.lefigaro.fr/indices-actio ... se-4352970

moinsdewatt · #218 Message par **moinsdewatt** » 06 août 2015, 12:58

Pas de pot, mais à ce point ....... Mais la baraka quand méme.

Tsutomu Yamaguchi, le seul homme à avoir survécu à Hiroshima et Nagasaki

Il est le seul homme reconnu survivant des deux attaques nucléaires au Japon. Tsutomu Yamaguchi était au mauvais endroit, au mauvais moment, à deux reprises. Ce Japonais avait 29 ans le 6 août 1945, alors ingénieur dans les chantiers navals pour Mitsubishi, une entreprise qui développe des pétroliers, est à Hiroshima depuis quelques mois déjà pour affaires. Le 6 août 1945, il doit rentrer chez lui. Mais sur le chemin de la gare, le bombardier américain Enola Gay lâche la première bombe nucléaire de l'Histoire sur une population civile.
Au mauvais endroit, au mauvais moment

A trois kilomètres de l'épicentre, Tsutomu racontera plus tard qu'il a vu l'engin tomber. Mais pour l'heure, l'homme est sonné, a perdu connaissance, a les oreilles sourdes et les yeux aveugles, les bras et une partie du visage brûlés au troisième degré. Une scène apocalyptique se joue autour de lui. Mais à la différence de plusieurs dizaines de milliers de victimes, Tsutomu ne rend pas son dernier souffle. Il passe la nuit dans un abris de fortune avec d'autres rescapés. Le lendemain, il rentre chez lui… à Nagasaki.

Ce 9 août 1945, à peine remis de ses blessures, Tsutomu Yamaguchi reprend le travail. Il est en train de raconter le drame dont il a été témoin et victime trois jours plus tôt à ses collègues, lorsque la deuxième bombe nucléaire américaine vient frapper le Japon. Là encore, Tsutomu se trouve à trois kilomètres du point zéro. «J'ai cru que le nuage en forme de champignon m'avait suivi jusqu'ici», a-t-il raconté plus tard. Après cette seconde attaque nucléaire américaine, qui décime plusieurs dizaines de milliers de personnes, Tsutomu survit encore mais non sans douleur.

«Hibakusha», le survivant

Être rescapé d'une double attaque nucléaire n'est pas sans conséquence. Toute sa vie, le survivant va souffrir de blessures physiques et psychologiques. Tsutomu Yamaguchi est reconnu «hibakusha»: survivant de l'attaque atomique. Un statut qui donne accès à des prestations sociales et un suivi médical.
Sa femme et son premier fils meurent de cancers généralisés, sans doute liés aux radiations nucléaires, sans toutefois pouvoir le vérifier avec exactitude. En 2005, la mort de son deuxième fils des mêmes causes le révolte, convaincu que les radiations en sont la cause. Tsutomu sort alors du silence dans lequel il s'est muré depuis plus d'un demi-siècle.

Tsutomu Yamaguchi part en croisade contre le nucléaire, à 89 ans. Il écrit un livre («Nagasaki-Hiroshima: deux fois atomisé»), et se rend dans les lycées pour transmettre la mémoire de cette horreur aux jeunes générations. A la tribune de l'ONU en 2006, il appelle à l'abolition des armes nucléaires. Il fait l'objet d'un film de James Cameron qu'il rencontra. «Ma mission est terminée», avait-il alors déclaré à l'issue de l'entretien.

64 ans après Hiroshima, Tsutomu Yamaguchi est officiellement reconnu comme la seule personne ayant survécu aux deux attaques nucléaires d'août 1945. L'homme chanceux et militant s'est éteint le 4 janvier 2010 à 93 ans, d'un cancer de l'estomac. Le nucléaire aura fini par avoir raison de lui.

http://www.lefigaro.fr/histoire/2015/08 ... gasaki.php

moinsdewatt · #219 Message par **moinsdewatt** » 17 août 2015, 13:15

L’économie japonaise victime d’une rechute

LE MONDE ECONOMIE | 17.08.2015

En annonçant les législatives anticipées de décembre 2014, le premier ministre japonais Shinzo Abe avait promis d’accorder toute la priorité au redressement de l’économie. Il souhaitait continuer sur la voie suivie depuis son retour au pouvoir en 2012.

L’annonce, lundi 17 août, d’une contraction de la croissance marque un coup d’arrêt pour cette politique. Le produit intérieur brut japonais (PIB) a reculé de 0,4 % entre avril et juin, soit une baisse de 1,6 % en glissement annuel. Faisant suite à une progression de 0,5 % au premier trimestre, cette contraction, bien que moins forte qu’attendu par les économistes, nourrit de réelles inquiétudes sur la vitalité de l’économie nippone.

...........

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

xavophonic · #220 Message par **xavophonic** » 25 sept. 2015, 16:12

Lien : La baisse des prix témoigne de la fragilité persistante de l’économie japonaise
Editeur : Le Monde.fr
Date : 25.09.2015
Autuer : Philippe Mesmer

Le pays a ainsi renoué avec la baisse des prix : l’indice des prix à la consommation, publié vendredi, enregistre une baisse de 0,1 % en août par rapport à août 2014.

« La chute des coûts de l’énergie tire à la baisse les prix à la consommation », a réagi Akira Amari, le ministre de l’économie.
De fait, hors prix de l’énergie et des denrées périssables, l’inflation atteint + 0,8 %

Aujourd’hui, les indicateurs de l’économie nippone restent inquiétants. Le PIB a reculé entre avril et juin de 1,2 % en glissement annuel et les analystes redoutent une nouvelle contraction entre juillet et septembre.

Il déplore ainsi des exportations « plutôt faibles récemment ». En août, elles n’ont crû que de 3,1 %, contre 4 % attendus, en raison notamment de la baisse de 4,6 % en direction de la Chine, premier partenaire commercial du Japon

La consommation reste morose. Elle a reculé de 0,2 % en juillet sur un an.

moinsdewatt · #221 Message par **moinsdewatt** » 23 oct. 2015, 18:12

Japon: scandale dans le monde du BTP, enquête sur plus de 3.000 constructions

AFP le 23/10/2015

Le groupe japonais Asahi Kasei a annoncé vendredi la création d'une commission extérieure spéciale pour superviser une enquête portant sur 3.040 immeubles au Japon, après la découverte de falsifications intentionnelles de mesures de construction d'un complexe résidentiel.

Des investigations vont être conduites pour comprendre comment un salarié d'Asahi Kasei Construction Materials, filiale du groupe de produits chimiques et matériaux, a réussi à maquiller des données d'un ensemble de quatre immeubles de Yokohama (banlieue de Tokyo) dont l'un au moins tend à pencher.

Par ailleurs, vont être examinées quelque 3.040 constructions auxquelles Asahi Kasei Construction Materials a pris part au cours des dix dernières années.

Vont notamment être passés en revue 696 immeubles d'habitation, 560 usines ou entrepôts, 342 écoles, 275 bâtiments publics et 257 hôpitaux ou centres de soins

...........................

http://www.boursorama.com/actualites/ja ... 86f3f9db3b

moinsdewatt · #222 Message par **moinsdewatt** » 11 nov. 2015, 10:56

Le premier vol, ce mercredi matin, du Mitsubishi Regional Jet du groupe MHI est un pari industriel et économique très risqué pour le Japon.

11 Nov 2015 Les Echos

Les télévisions nippones s’étaient retrouvées, dès l’aube ce mercredi matin, sur le tarmac de l’aéroport de Nagoya pour retransmettre en direct le premier vol de l’avion “MRJ” de l’industriel Mitsubishi Heavy Industries (MHI) qui marque le retour historique du Japon sur le marché de l’aviation civile dont il avait disparu depuis plus de quarante ans. Peu après 10 heures, un MRJ 90, pouvant théoriquement emporter 88 passagers, a décollé en douceur pour un vol d’essai d’une heure et demie, qualifié de “grand succès” par les équipes de Mitsubishi Aircraft Corporation, la filiale de MHI en charge de ce projet extrêmement audacieux et risqué.
..................

http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 174125.php

xavophonic · #223 Message par **xavophonic** » 16 nov. 2015, 09:18

Lien : Le Japon retombe en récession
Editeur Le Monde.fr
Date 16.11.2015
Par Philippe Mesmer (Tokyo, correspondance)

L’économie nippone est de nouveau en récession. Le produit intérieur brut s’est contracté de 0,2 % au troisième trimestre

Cette contraction fait suite à un repli équivalent enregistré au deuxième trimestre, actant techniquement le retour en récession de la troisième puissance économique mondiale.

Afin de sortir le pays de ses difficultés, le gouvernement japonais compte beaucoup sur l’entrée en vigueur du Partenariat transpacifique (PTP). Cette vaste zone de libre-échange réunissant 12 pays du pourtour du Pacifique et générant 40 % du PIB mondial a fait l’objet d’un accord le 5 octobre qui doit maintenant être adopté par les parlements nationaux.

la partie japonaise était prête à signer l’accord sur le PTP quoi qu’il arrive. Il s’agissait avant tout de détourner l’attention de la population au moment où l’échec des abenomics devient patent

De fait, les abenomics n’ont pas réussi à recréer durablement de l’inflation ni à faire augmenter sensiblement les salaires, malgré les bénéfices record des entreprises. Et, reconnaît même M. Sakakibara, il reste une longue liste de mesures à prendre pour la « troisième flèche », les réformes structurelles.

#224 Message par **Pi-r2** » 16 nov. 2015, 09:46

l'arrosage de fric par les QE successifs ça ne marche pas. De quoi calmer la peur de l'inflation pour ceux qui pensent que ça peut arriver chez nous.Aucun risque, l'inflation c'est un truc qui sert à enrichir les pauvres, ce n'est pas à la mode actuellement. Encore plus pour les plus riches, pas un radis de plus pour les pauvres, devise du moment.

moinsdewatt · #225 Message par **moinsdewatt** » 28 nov. 2015, 13:44

Le second réacteur nucléaire de Sendaï à redémarré.

Second reactor in Japan brought back fully online after Fukushima nuclear crisis

NOV 17, 2015

Kyushu Electric Power Co. began full-scale commercial operations Tuesday of the second reactor at its two-unit nuclear plant in Kagoshima Prefecture after clearing final inspections by the Nuclear Regulation Authority.

The No. 1 unit at the Sendai plant returned to commercial service Sept. 10, the first under safety regulations adopted in the wake of the 2011 Fukushima disaster. Reactor 2 at the plant is the second.

The NRA’s final inspection lasted two days. The No. 2 reactor was restarted Oct. 15 and began power generation and transmission Oct. 21. Output was raised gradually until the reactor reached full capacity Nov. 1.

Before the two units were reactivated, no electricity was generated in Japan with nuclear power for nearly two years as all commercial reactors were gradually taken offline amid safety concerns in the wake of the March 2011 Fukushima meltdowns.

The Abe administration is pushing nuclear power as a key electricity source and is promoting the restart of idled reactors across the country even though public sentiment remains strongly negative.

Besides the two-unit Sendai plant, two reactors at Kansai Electric Power Co.’s Takahama plant in Fukui Prefecture and one reactor at Shikoku Electric Power Co.’s Ikata plant in Ehime Prefecture have obtained the necessary safety clearance.

The reactor at the Ikata plant is expected to be reactivated next year after local authorities agreed last month to the restart.

Stricter safety regulations for nuclear reactors were adopted after they were brought to a standstill in the wake of the catastrophe at Tokyo Electric Power Co.’s Fukushima No. 1 plant in 2011.

http://www.japantimes.co.jp/news/2015/1 ... ar-crisis/

moinsdewatt · #226 Message par **moinsdewatt** » 01 déc. 2015, 18:38

Japon : le plus gros fonds de pension du monde perd 60 milliards d'euros en Bourse

Par latribune.fr 01/12/2015

Le fonds de pension du gouvernement japonais (GPIF), le plus important du monde devant celui de la Norvège, a annoncé avoir perdu près de 60 milliards d'euros en trois mois, heurté par le plongeon des marchés cet été.

Mille milliards d'euros

Ce fonds, dont les actifs pèsent un peu plus de 135.000 milliards de yens (quelque 1.000 milliards d'euros), a décidé l'an dernier de doubler progressivement la part des actions dans son portefeuille, de 25% à 50%, au détriment des obligations, moins risquées mais moins lucratives.

Les récentes turbulences boursières, provoquées par une vague d'inquiétude liée au ralentissement chinois, lui ont cependant occasionné des pertes de 7.890 milliards de yens au deuxième trimestre de l'exercice 2015-2016 (juillet-septembre), soit son pire résultat depuis 2008. Une mésaventure qui soulève des questions sur la stratégie du GPIF.

La confiance revient

Le porte-parole du gouvernement, Yoshihide Suga, s'est voulu rassurant lundi, soulignant que les marchés s'étaient désormais redressés. A la Bourse de Tokyo par exemple, l'indice vedette Nikkei, qui avait chuté de 14% entre juillet et septembre, a rebondi d'autant depuis.

Même tonalité du côté des analystes. "Les responsables du fonds vont essuyer des critiques", a commenté pour Bloomberg News Ayako Sera, de Sumitomo Mitsui Trust, tout en mettant en garde contre des jugements hâtifs. "Il est nécessaire de surveiller la situation à long terme".

"Il est impossible d'éviter ce genre de pertes temporaires quand les marchés sont en plein chaos, comme en août et septembre", a renchéri Tomohisa Fujiki, chez BNP Paribas à Tokyo.

Gestion des retraites

Ce changement radical de stratégie du GPIF, qui gère la partie publique des retraites des salariés nippons, vise à lui donner plus de marge de manœuvre financière.

Le Japon affiche une dette colossale (près de 250% du Produit Intérieur Brut), et la situation devrait encore s'aggraver avec le nombre croissant de retraités dans un pays où environ un quart de la population est âgé de 65 ans et plus, une proportion qui devrait atteindre 40% d'ici à 2060.
(Avec AFP)

http://www.latribune.fr/economie/intern ... 31797.html

moinsdewatt · #227 Message par **moinsdewatt** » 20 déc. 2015, 13:04

JO 2020 de Tokyo : le budget initial multiplié par six ?

20/12/2015 LePoint

Le Comité international olympique souhaitait mettre fin aux dérives économiques des Jeux. Ce ne sera sans doute pas pour 2020. Les coûts d'organisation des JO de Tokyo 2020 devraient atteindre les 15 milliards de dollars (environ 13,8 milliards d'euros), soit six fois l'estimation initiale, ont rapporté des médias japonais ce week-end.
...................

http://www.lepoint.fr/sport/jo-2020-de- ... 128_26.php

henda · #228 Message par **henda** » 20 déc. 2015, 14:48

Les JO... C'est vraiment le bon plan ça, pour faire cracher de l'argent de l'État.
D'abord il faut gagner la RAO : tu casses honteusement tes prix pour être choisi.
Ensuite, comme l'État ne va jamais accepter d'annuler les JO, et qu'on ne peut pas les repousser non plus, c'est jackpot : t'annonce le vrai prix (à laquelle tu ajoutes une marge aussi honteuse que la sous-estimation faite lors de la RAO) et chantage à gogo pour faire cracher un max d'argent de l'État !

C'est devenu une véritable boule puante, ces JO.

moinsdewatt · #229 Message par **moinsdewatt** » 21 déc. 2015, 09:31

Juppé pourrait dire que TOSHIBA ne vaut pas un Yen.

Toshiba supprime 6.800 emplois

21 Déc. 2015,

Le conglomérat industriel japonais Toshiba, qui tente de se remettre d'un scandale de falsifications comptables, a annoncé lundi la suppression de 6.800 postes dans ses divisions de produits grand public, soit un tiers des effectifs.

Cette restructuration, qui concerne notamment les télévisions, les PC et l'électroménager, va entraîner des frais importants et le groupe s'attend à une perte nette annuelle record de 4,2 milliards d'euros (550 milliards de yens) pour l'exercice d'avril 2015 à mars 2016.
Toshiba avait déjà vécu une année noire en 2008/2009 avec la crise financière internationale, mais la perte alors subie ne dépassait pas 343 milliards de yens.

Les 6.800 suppressions de postes prévues d'ici à fin mars 2016 s'ajoutent à un appel à départs lancé la semaine passée dans une activité de semi-conducteurs pour 1.200 salariés, ainsi qu'au transfert à Sony de 1.100 autres employés.

Un millier de postes doivent aussi disparaître dans les fonctions plus administratives.
.............

http://www.leparisien.fr/informations/t ... 391427.php

lolio · #230 Message par **lolio** » 21 déc. 2015, 09:46

moinsdewatt a écrit :
JO 2020 de Tokyo : le budget initial multiplié par six ?

20/12/2015 LePoint

Le Comité international olympique souhaitait mettre fin aux dérives économiques des Jeux. Ce ne sera sans doute pas pour 2020. Les coûts d'organisation des JO de Tokyo 2020 devraient atteindre les 15 milliards de dollars (environ 13,8 milliards d'euros), soit six fois l'estimation initiale, ont rapporté des médias japonais ce week-end.
...................
http://www.lepoint.fr/sport/jo-2020-de- ... 128_26.php

Et après t'as des neuneus, ou des jeunes dont on utilise l'innocence, qui font du bénévolat dans ce genre de manifestations.
Comme les tournois de foot de la FIFA ou de l'UEFA. On sait toujours pas pour quel travail Platini à toucher 1,8 million d'euros en 2011 pour un travail de conseiller achevé en 2002 et sans contrat écrit.

#231 Message par **Hippopotameuuu** » 24 déc. 2015, 15:39

alain2908 a écrit :
Le Japon affiche une dette colossale (près de 250% du Produit Intérieur Brut)
Avec 5 % de déficit annuel, combien d'année, nous faudrait-il pour atteindre ce chiffre ?
Quelque chose comme 30 ans, non ?
Donc on pourrait se la couler douce pendant 30 ans sans cataclysme, ca laisse réveur.

Ah ben mon, pas vraiment. Ce sont les japonais eux-mêmes qui finance cette dette. Les particuliers possèdent plus de 90% des obligations de l'Etat japonais. Le reste est détenues par de bons gros investisseurs ; Banques, Poste, fonds de retraite, Banque du Japon et grandes entreprises.

En France la dette souveraine et détenues pour près de 70% par des investisseurs étrangers.

Et alors me direz vous ?
Et je vous répondrait que c'est très différant. Primo les Nippons ne s’appauvrissent pas, les intérêts restent au pays, la monnaie n'en souffre pas, (du moins par cette cause), puisse que la circulation se fait totalement en interne, si les taux montent, pas de problème, tout le monde est a la fois gagnants et perdants, c'est un jeux à sommes nuls.

Pour la France il en va autrement, pour les 70 % d'investisseurs internationaux la dette d'Etat Française est un placement comme un autre, ni plus ni moins, achetée entre entre 1 milliards de jus d'orange papier et 3 milliards de crédits carbone. Seul le rendement compte, ( Le POGNON en jargon de spéculateur véreux).
Si le rendement baisse ou si la signature se dégrade ils fileront comme un pet sur une toile cirée s'investir sur autre chose, en plus les intérêts de la dette quittent le pays et la crédibilité de la France est entamée.

moinsdewatt · #232 Message par **moinsdewatt** » 29 janv. 2016, 10:55

La Banque du Japon se résout à adopter des taux négatifs pour revigorer l'économie

AFP le 29/01/2016

La BoJ va désormais faire payer les banques qui placent leurs liquidités dans ses coffres plutôt que de les prêter à des entreprises et particuliers. Il s'agit de la sorte de stimuler le crédit et donc l'activité économique.

Elle marche ainsi dans les pas de la Banque centrale européenne (BCE), devenue en juin 2014 la première grande banque centrale du monde à tester les taux négatifs.

La BoJ est confrontée à une tâche titanesque pour vaincre 15 années de déflation, un phénomène pernicieux qui incite les consommateurs et les firmes à reporter achats et investissements dans l'attente de tarifs plus faibles encore, entraînant une spirale négative de ralentissement de l'activité, baisse des salaires et nouvelle baisse des prix.
..................

http://www.boursorama.com/actualites/la ... 3679af1af1

#233 Message par **Hippopotameuuu** » 29 janv. 2016, 11:33

libertycom a écrit :Le pb, c'est que les dettes souveraines sont devenus un énorme ponzy, et qu'un ponzy, ça ne peut que finir mal.

Oui et alors ? L'effondrement d'un Ponzi concerne qui au final ? Les affamés de rendement. Pas vous sans doute, ni moi.
Perso la faillite Madoff ou du fond LTCM par exemple ne m'a pas coûté un centime.
Pour l'explosion de la bulle du souverain, il en sera de même

frenchfred · #234 Message par **frenchfred** » 29 janv. 2016, 12:35

Oui et alors ? L'effondrement d'un Ponzi concerne qui au final ? Les affamés de rendement. Pas vous sans doute, ni moi.
Perso la faillite Madoff ou du fond LTCM par exemple ne m'a pas coûté un centime.
Pour l'explosion de la bulle du souverain, il en sera de même

ça finira par du défaut et donc de la perte pour les créanciers qui connaissaient les risques. Et pour les états ça sera des budgets à équilibrer de suite donc licenciements de fonctionnaires, baisses des pensions, non remboursement de frais de santé, baisse des aides sociales...donc pas sûr que ça ne vous concerne pas.

#235 Message par **pangloss** » 29 janv. 2016, 13:40

frenchfred a écrit :
Oui et alors ? L'effondrement d'un Ponzi concerne qui au final ? Les affamés de rendement. Pas vous sans doute, ni moi.
Perso la faillite Madoff ou du fond LTCM par exemple ne m'a pas coûté un centime.
Pour l'explosion de la bulle du souverain, il en sera de même
ça finira par du défaut et donc de la perte pour les créanciers qui connaissaient les risques. Et pour les états ça sera des budgets à équilibrer de suite donc licenciements de fonctionnaires, baisses des pensions, non remboursement de frais de santé, baisse des aides sociales...donc pas sûr que ça ne vous concerne pas.

+ baisse drastique des investissements publics, d'où faillites en chaîne de PME et plans sociaux dans les grandes entreprises qui satisfaisaient ces commandes...Effondrement de la demande consécutive et encore plus de faillites etc...
mais, effectivement, ça ne nous regarde pas.

Heureusement, personne ne souhaite ce genre d'effondrement (sauf quelques collapsophiles qui attendent que se lèvent leurs orages désirés...), donc les banques centrales tiendront le truc...comme au Japon.

davivd · #236 Message par **davivd** » 29 janv. 2016, 13:54

Tant de personnes qui espèrent que le système explose alors qu'ils ne voient pas qu'ils y sont directement perfusés....

#237 Message par **pangloss** » 29 janv. 2016, 13:59

davivd a écrit :Tant de personnes [sur ce forum] qui espèrent que le système explose alors qu'ils ne voient pas qu'ils y sont directement perfusés....

Des "Alexandres de comptoir".

daguix · #238 Message par **daguix** » 29 janv. 2016, 14:04

Je pense que les adeptes de l'effondrement final n'ont juste pas compris que seule l'activité économique est réelle et l'argent lui ne l'est pas. Si on a juste besoin d'imprimer plus de billets ou de créer plus de dettes en interne pour faire tourner l'économie, où est le problème ? Les dettes et les billets ne sont que des suites de 0 et de 1 dans une base de donnée électronique à Francfort ou à Londres, ce n'est que du vent ou à la limite de vagues promesses sur la répartition de la production économique future entre tout le monde.

#239 Message par **pangloss** » 29 janv. 2016, 14:13

daguix a écrit :Je pense que les adeptes de l'effondrement final n'ont juste pas compris que seule l'activité économique est réelle et l'argent lui ne l'est pas. Si on a juste besoin d'imprimer plus de billets ou de créer plus de dettes en interne pour faire tourner l'économie, où est le problème ? Les dettes et les billets ne sont que des suites de 0 et de 1 dans une base de donnée électronique à Francfort ou à Londres, ce n'est que du vent ou à la limite de vagues promesses sur la répartition de la production économique future entre tout le monde.

le 28 février 2007, pangloss a écrit :Je vous invite à lire ou relire "le commerce des promesses" de Pierre-Noel GIRAUD au Seuil.
(http://www.geocities.com/ericdupin/deba ... 0126c.html)
(http://www.cerna.ensmp.fr/CVs/Giraud.html)

"Un actif financier n'est jamais, explique-t-il, qu'un droit portant sur une richesse à venir. Sa valeur dépend donc de la vision d'un futur économique irréductiblement incertain. L'auteur se distingue de la doctrine dominante en niant que ces anticipations puissent être lestées par des «fondamentaux». L'économie «réelle» finit toujours par avoir raison des «bulles spéculatives» et autres «exubérances du marché», pense-t-on couramment. Pour l'auteur, cette conception a «essentiellement une fonction anxiolytique» utile aux acteurs économiques. Elle n'est en rien fondée scientifiquement, dans la mesure où les anticipations de chacun sont inséparables de celles de tous: «Les prix dépendent de ce que les gens pensent de ce qu'ils doivent être.» Les aventures de la «nouvelle économie» illustrent à merveille cette réalité fondamentalement psycho-économique de la valeur des actifs financiers. Le mimétisme des intervenants sur les marchés créée les conditions d'une pluralité des niveaux d'équilibre. En d'autres termes, les valeurs peuvent brutalement s'effondrer en cas de «basculement de visions du monde.» On parle alors de crise. "

lecriminel · #240 Message par **lecriminel** » 29 janv. 2016, 14:16

pangloss a écrit :
davivd a écrit :Tant de personnes [sur ce forum] qui espèrent que le système explose alors qu'ils ne voient pas qu'ils y sont directement perfusés....
Des "Alexandres de comptoir".

des niais qui ne voient pas qu'ils peuvent vivre confortablement sur le dos de leur descendance pas encore née. des mauvais français en quelque sorte.

Je pense que les adeptes de l'effondrement final n'ont juste pas compris que seule l'activité économique est réelle et l'argent lui ne l'est pas

vient la question: pourquoi est-il alors nécessaire de tricher avec de la création monétaire ?

Sifar · #241 Message par **Sifar** » 29 janv. 2016, 14:26

daguix a écrit :Je pense que les adeptes de l'effondrement final n'ont juste pas compris que seule l'activité économique est réelle et l'argent lui ne l'est pas. Si on a juste besoin d'imprimer plus de billets ou de créer plus de dettes en interne pour faire tourner l'économie, où est le problème ?

Cela permet de sauver des entreprises inadaptées qui auraient du faire faillite, cela permet à des parieurs qui se sont trompés de relancer de 10, etc...
Cela enlève de l'intérêt aux stratégies responsables, aux activités productives, etc... par rapport aux activités qui sont proches du robinet d'argent.
( Ce n'était pas manifestement assez d'enserrer l'économie sous un amas de régulations destinées à protéger les situations acquises de la concurrence. )

Bref, cela perfuse les vieux qui devraient mourir et bloquent ceux qui devraient créer.

daguix · #242 Message par **daguix** » 29 janv. 2016, 14:44

lecriminel a écrit :vient la question: pourquoi est-il alors nécessaire de tricher avec de la création monétaire ?

L'anecdote de Krugman à propos de la Capitol Hill Baby-Sitting Co-op est excellente pour comprendre pourquoi il FAUT tricher avec la création monétaire. https://fr.wikipedia.org/wiki/Capitol_H ... ting_Co-op

La coopérative donnait des tickets (« scrip ») à chaque nouveau membre pour une valeur de vingt heures et exigeait qu'ils restituent la même valeur quand ils quittaient la coopérative. [note 2] Les membres de la coopérative utilisaient les tickets pour payer le service de baby-sitting. Chaque ticket valait contractuellement une demi-heure de baby-sitting. Pour gagner plus de tickets, des couples gardait les enfants des autres membres. Les administrateurs de la coopérative étaient responsables de diverses tâches, telles que la mise en relation des couples qui avaient besoin de baby-sitter avec des couples qui voulaient garder des enfants. Afin de «payer» les coûts administratifs du système, chaque membre devait offrir gracieusement quatorze heures de baby-sitting par an (soit 28 tickets). Certains tickets offerts à ce titre aux administrateurs furent utilisés alors que d'autres furent simplement épargnés.

La plupart des nouveaux membres de la coopérative pensèrent qu'ils devraient épargner davantage des tickets avant de commencer à les dépenser. Ils ont alors gardé des enfants chaque fois que l'occasion se présentait, mais ne dépensaient pas les tickets ainsi acquis et donc sortaient moins. Mais comme le baby-sitting n'est utile que pour les couples qui veulent sortir, ceci entraina une pénurie de demande de baby-sitting. Par conséquent, la coopérative tomba en « récession ». Cet exemple illustre le phénomène connu sous le nom de paradoxe de l'épargne.

La première réaction de l'administration à la récession de la coopérative a été d'ajouter de nouvelles règles. Mais les mesures n'ont pas résolu la demande insuffisante de baby-sitting. Finalement, la coopérative pu atténuer le problème en distribuant pour 30 heures de tickets aux nouveaux membres, en ne leur demande de restituer que vingt heures lorsqu'ils quitteraient la coopérative.

lecriminel · #243 Message par **lecriminel** » 29 janv. 2016, 15:10

daguix a écrit :L'anecdote de Krugman à propos de la Capitol Hill Baby-Sitting Co-op est excellente pour comprendre pourquoi il FAUT tricher avec la création monétaire.

....dans une certaine mesure.
un peu comme considérer 5% de chomage comme le plein-emploi. c'est une marge de manœuvre.
Là, c'est un peu comme si on avait 40% de chomage et qu'on essayait de l'augmenter "pour avoir une réserve pour ceux qui pourraient avoir besoin de MO prochainement".

On voit d'ailleurs que l'excès de liquidités, au lieu de lubrifier le système part directement meme pas dans l'épargne classique mais dans les actifs en bulle. Et chaque actif a un lobby qui pleure si son actif se déprécie (ou ne s'apprécie pas assez vite), exigeant toujours plus d'effort de l'économie réelle pour les servir. Sur ce forum, on connaît bien l'immobilier qui est un parasite très dangereux pour l'économie de par son poids.

Sifar · #244 Message par **Sifar** » 29 janv. 2016, 15:13

libertycom a écrit :Ben non, car après un défaut, les pays redeviennent du même coup solvable.
Et comme les rentiers sont des ramiers sans fois ni loi, c'est la seule chose qu'ils prennent en compte.
Surtout qu'ils auront de l'argent à placer, puisque les pertes auront été mutualisées.

Il y a une condition, c'est qu'il n'y ait pas d'autre endroit où placer son argent.
Ce qui se fait à coups de taxes, de régulations, de principe de précaution, de tribunal international de commerce et pour ceux qui ne veulent vraiment pas comprendre, avec des porte-avions.
C'est l'un des défauts de la petite historiette de Krugman, elle concerne un système qui fonctionne en boucle fermée, les billets n'ont pas de valeur vis-à-vis du reste de l'activité existante ou potentielle.
( Si les billets de baby-sitting pouvaient être utilisés pour aller au restaurant, la demande en baby-sitting augmenterait et il n'y aurait plus le problème d'épargne excessive de ces billets. )
Ces systèmes faillis ne peuvent perdurer qu'en l'absence de concurrence, ces historiettes/paraboles n'ont de sens que si l'on oublie le reste du monde, etc...
Cela nécessite une vision du monde fermée, l'élimination de l'autre, l'arrêt de l'innovation perturbatrice, le circuit fermé, etc...

maths31 · #245 Message par **maths31** » 29 janv. 2016, 17:03

La Banque du Japon adopte des taux négatifs dans l'espoir de revigorer l'économie

http://www.liberation.fr/planete/2016/0 ... or=rss-450
On va avoir droit à cela aussi chez nous!

«Une surprise générale», pour les uns. «Un scénario écrit d’avance», pour d’autres. C’est en tout cas une nouvelle thérapie monétaire qui témoigne d’une détérioration continue de l’économie japonaise. [...] De quoi (en théorie) sortir du cauchemar de la déflation contre laquelle la fameuse politique des «Abenomics», du nom de Shinzo Abe, Premier ministre japonais du Parti libéral démocrate, mise en place au Japon depuis décembre 2012 et dont les effets s’avèrent proches de zéro.

Je vous laisse lire le reste, c'est croustillant. Où comment les politiques mal conseillés par des nullos en économie font systématiquement les mauvais choix. Avec les génies qui nous gouvernent à la BCE, nul doute qu'on y va tout droit aussi...

xavophonic · #246 Message par **xavophonic** » 29 janv. 2016, 17:21

Lien : Les marchés surpris par l’adoption de taux négatifs par la Banque du Japon
Editeur : Le monde
Date : Le Monde.fr

Y’a-t-il un précédent ?

Cette mesure, [...], entrera en vigueur à partir du 16 février et pourrait être amplifiée « si jugé nécessaire », a précisé l’institution, qui marche ainsi dans les pas de la Banque centrale européenne (BCE). En juin 2014, la BCE était devenue la première grande banque centrale du monde à tester les taux négatifs, imitant la politique suivie par d’autres banques centrales de plus petite taille, comme celles du Danemark ou de Suisse.

Lien : http://www.latribune.fr/economie/union- ... 33961.html
Editeur : La Tribune
Date : 09/12/2015
Auteur : Romaric Godin

Jeudi 4 décembre, Mario Draghi a annoncé deux mesures supplémentaires dans sa politique d'assouplissement quantitatif : un taux de dépôt négatif sur la facilité de dépôt qui passe de -0,2 % à -0,3 % le 9 décembre et l'allongement des rachats d'achats d'actifs publics (« QE »).

Calme ta joie, on a déjà des taux négatifs.

fluctuat et mergitur

Il y a quand même pas mal de gens pour qui un taux ou un prix négatif est inconcevable voire tabou.

xavophonic · #248 Message par **xavophonic** » 15 févr. 2016, 12:46

Lien : Le Japon affronte une nouvelle contraction de son économie
Auteur : Yann Rousseau
Editeur : Les Echos
Date : 15/02/2016

Le PIB a reculé d’1,4% au quatrième trimestre de 2015. La consommation est déprimée. Les exportations reculent malgré un yen faible.

Après avoir assisté impuissant à une brutale chute de la Bourse de Tokyo la semaine dernière et à la reprise d’un mouvement haussier du yen qui risque d’entamer les profits des entreprises, le gouvernement a révélé, ce lundi matin, que l’économie du pays s’était contractée à un rythme beaucoup plus brutal que prévu sur les derniers mois de 2015.

Selon les dernières données, le PIB a baissé de 1,4% en rythme annualisé sur la période allant d’octobre à décembre, quand les analystes consultés par Bloomberg anticipaient, en moyenne, une contraction de 0,8%.

Débordé de toutes parts, le gouvernement se sera toutefois réjoui ce matin de l’apparente reprise de l’investissement des entreprises.

Ces dépenses ont progressé d’1,4% au quatrième trimestre, après une autre hausse sur la séquence allant d’août à octobre 2015

moinsdewatt · #249 Message par **moinsdewatt** » 01 mars 2016, 15:58

Le Japon emprunte à dix ans à taux négatif, une première

Reuters le 01/03/2016

Le Japon est devenu mardi le premier pays du G7 à émettre un emprunt d'Etat à dix ans avec un rendement négatif, ce qui revient à faire payer ses créanciers, mais ceux-ci sont prêts à un tel sacrifice face aux perspectives déflationnistes.

Tokyo a émis pour 2.400 milliards de yens (19,5 milliards d'euros) d'obligations à un rendement de -0,015% au prix le plus bas accepté. Le ratio de couverture, c'est à dire le rapport entre l'offre des investisseurs et le montant de l'opération, a atteint 3,20 contre 3,14 lors de la précédente adjudication comparable en janvier.

Sur le marché secondaire, le rendement à dix ans japonais était devenu négatif il y a trois semaines, ce qui constituait déjà une première au sein du G7.

Les spécialistes du marché obligataire estiment que d'autres émetteurs souverains de grande qualité pourraient emprunter à dix ans à des taux négatifs si les perspectives d'inflation et de croissance ne s'amélioraient pas.

"L'Allemagne y viendra aussi et les rendements vont continuer de baisser pour devenir négatifs quand ce n'est pas déjà le cas", estime ainsi Steve Barrow, responsable de la stratégie de Standard Bank à Londres.

Berlin est en effet un candidat naturel pour ce type de scénario, le rendement de sa dette à dix ans étant actuellement proche de 0,1% et tous ses emprunts jusqu'à neuf ans d'échéance affichant déjà des rendements inférieurs à zéro.

...................

http://www.boursorama.com/actualites/le ... 1532d1e2d8

moinsdewatt · #250 Message par **moinsdewatt** » 26 avr. 2016, 19:17

Mitsubishi Motors avoue avoir falsifié ses tests depuis 25 ans

Publié le 26/04/2016

Le scandale de fraude prend de l'ampleur. Le groupe Mitsubishi Motors a avoué mardi avoir utilisé des tests inappropriés depuis 1991. C'est-à-dire, bien plus longtemps que ce qu'il avait admis la semaine dernière...

(Boursier.com) — L'action de la société nippone a perdu la moitié de sa valeur en moins d'une semaine. Et pour cause, le 20 avril, Mitsubishi Motors avait avoué avoir eu recours à une méthode non conforme à la législation japonaise, " pour présenter des taux de consommation de carburant plus favorables que ce qu'ils n'étaient ".

La liste des voitures concernées s'allonge

Le constructeur avait alors indiqué que 625.000 mini-voitures, uniquement vendues au Japon, étaient affectées, dont 468.000 produites pour son partenaire Nissan. Mais cette tricherie pourrait, en fait, concerner des millions de véhicules, alimentant les craintes des investisseurs d'éventuelles amendes et demandes d'indemnisation. Selon 'Nikkei', ce ne sont pas quatre modèles d'automobiles, comme identifié jusqu'à présent, mais " plusieurs dizaines " qui seraient affectés.

Le scandale n'est pas sans rappeler celui dans lequel Mitsubishi Motors a été impliqué il y a 15 ans, lorsque le constructeur avait admis avoir ignoré pendant plus de 20 ans des réclamations de consommateurs. Un scandale qui l'avait mis au bord de la faillite.

Avenir sombre

Pour l'heure, les autorités américaines de la sécurité routière ont demandé des informations au constructeur nippon et un de ses centres de recherche a été perquisitionné à la demande du Japon. " Bien que notre enquête ait progressé, il existe encore des zones d'ombres autour des raisons et des responsables, donc l'enquête va continuer ", a déclaré le PDG de la firme nippone Tetsuro Aikawa, qui a assuré ne jamais avoir été au courant des fraudes. La commission d'experts externes rendra ses conclusions dans trois mois.

Après l'affaire Volkswagen, portant sur la manipulation des émissions de CO2, Mistubishi Motors, sixième constructeur mondial, s'apprête à son tour à passer des semaines difficiles.

http://www.boursier.com/actualites/econ ... .html?fil1