#25
Message
par oléobulle » 29 déc. 2012, 00:31
Avant, les politiques interrogeaient les oracles pour prendre leurs décisions (dis moi, penses-tu qu'Agamemnon va nous attaquer ?). Maintenant, ils interrogent les économistes. Les résultats sont difficiles à départager, mais les Oracles offraient l'avantage de nous coûter moins cher.
Concernant notre astro-prévisionniste en sciences monétaires il n'est pas "optimiste". Il est juste conforme à son système de pensée. Il est persuadé que la croissance est immuable, inexorable, et présente de toute éternité. Mais comme il arrive "occasionnellement" que la réalité ne corresponde pas à ses théories, il en conclue que les périodes d'absence de croissance ne peuvent-être que limitées et temporaires.
D'où l'invention fumeuse des cycles économiques, dans lesquels après la pluie vient forcément le beau temps, qu'on le veuille ou non d'ailleurs.
Pour être honnête, il est loin d'être le seul de penser ainsi. De gauche ou de droite, du PS, de l'UMP, du PC ou même des écologistes, l'écrasante majorité des politiques et de ceux qui les élisent sont persuadés, absolument, totalement persuadés, qu'un absence prolongée de la croissance est *forcément* temporaire. Il suffit de serrer les fesses et "la croissance" reviendra, "la conjoncture" se retournera.
D'où la stratégie suivie par tous ceux qui n'ont pas pu gagner l'élection présidentielle: a) on attend que la populace excédée par l’absence de croissance pratique l'alternance, tout en se disant que b) la croissance reviendra de toute façon et permettra alors de s'accrocher au trône. Celle suivie par ceux qui remportent l'élection consiste généralement à tenter de sauter l'étape a).
Dans un cas comme dans l'autre, la possibilité que l'étape b) ne se produise jamais ne leur vient même pas à l'esprit.
Et, donc, si Attali "croît" à une reprise, c'est simplement parce que c'est ce qu'il a toujours connu. Il a toujours connu la croissance, et donc il estime qu'elle sera toujours là. Il est littéralement incapable de visualiser autre chose. Il a décidé après de longues études théoriques que le caca n'existait pas et n'était qu'une invention, alors même le nez plongé dedans, il trouvera bien un moyen de vous dire que ça ne sent pas si mauvais.
Sauf que le passé ne présage pas de l'avenir. C'est comme si un météorologue amateur tentait de prévoir la température de l'été prochain en se basant sur ses souvenirs d'enfance sans réaliser qu'une nouvelle ère glaciaire venait de commencer.
Avant nous avons connu la croissance, c'est vrai.
Mais avant nous étions moins nombreux. Nous sommes surpeuplés.
Les matières premières étaient abondantes et répandues. Elles deviennent rares et chères.
Notre population était jeune. Elle est vieillissante
Alors à moins qu'un astéroïde riche en matières premières facilement exploitables ne s'écrase sur Terre en exterminant les "vieux" et en laissant les "jeunes" miraculeusement intacts, je vois mal comment on peut s'attendre à retrouver une croissance "durable" dans un futur proche.
Flamby fait ta prière !
