krachboom a écrit : ↑29 nov. 2024, 12:28
Après pour les dividendes mimile a tjs expliquait que ça ne comptait pas car l'action baisse immédiatement du montant du dividende quand ils le versent. En tout cas c'est ce que j'en avais compris.
C'est en théorie vrai (il faut alors penser que les marchés sont parfaitement efficients. Est-ce vraiment le cas?).
Dans tous les cas, la plupart des entreprises qui versent de gros dividendes "range" précisément pour cette raison : c'est en général des entreprises très matures qui ont peu de leviers de croissance intéressants pour y investir leur bénéfice net. Donc, elles versent beaucoup aux actionnaires.
Dans le cas du CA, c'est une banque donc un secteur qui est devenu moins rentable qu'avant (notamment dû à la législation) et où les leviers de développement sont faibles.
C'est en plus peu valorisé par les investisseurs au vu des risques.
L'espoir de gpzzzz en achetant CA n'est pas de pouvoir faire x5 ou x10 un jour (même s'il serait content de le faire). Il dit juste qu'on est plutôt un bas d'un range et donc qu'il espère que l'action va remonter.
Je rajoute que, au pire, il y aura les dividendes qui devraient être généreux. Ce qui remboursera l'investissement dans le temps.
C'est un peu le même schéma partout.
En général, tu n'achètes pas de l'immobilier dans une zone où les rendements sont de 10% brut pour les mêmes raisons que dans une zone où ils sont de 2%.
Tout comme tu n'achètes pas Total pour les mêmes raisons qu'Hermès ou Nvidia.
Une autre question serait pourquoi Crédit Agricole plutôt que BNP par exemple. L'hypothèse la plus probable est qu'il y a un biais. Peut être que gpzzzz travaille ou a travaillé pour eux.
De la même manière qu'un Francais regardera généralement probablement en premier, en tout cas au départ, le CAC 40 plutôt que d'autres marchés ailleurs.