Le Gaz

[Corto Malthus]

Il explique que le Japon ne veux pas faire de commerce avec la Russie en matière de gaz car ces pays ont un différent territorial au sujet des Kourilles. Il ne dit pas qu'il y a du gaz là bas.

[moinsdewatt]

Il explique que le Japon ne veux pas faire de commerce avec la Russie en matière de gaz car ces pays ont un différent territorial au sujet des Kourilles. Il ne dit pas qu'il y a du gaz là bas.

OK.

[Hippopotameuuu]

Il explique que le Japon ne veux pas faire de commerce avec la Russie en matière de gaz car ces pays ont un différent territorial au sujet des Kourilles.

Ha oui !?

Le Japon se branche sur le gaz russe
Le président russe, Dmitri Medvedev, et le premier ministre japonais, Taro Aso, doivent inaugurer l'usine Gazprom de liquéfaction de gaz naturel de l'île de Sakhaline.

http://www.lefigaro.fr/matieres-premier ... russe-.php

[moinsdewatt]

http://www.lefigaro.fr/matieres-premier ... russe-.php

Merci hippo !



J' avais juste oublié qu' effectivement les Japonias Mitsui et Misubishi avaient investi dans le projet Sakhaline II, avec mise en service en 2009 de l' usine GNL.

[guzy1971]

http://www.lefigaro.fr/matieres-premier ... russe-.php

Merci hippo !



J' avais juste oublié qu' effectivement les Japonias Mitsui et Misubishi avaient investi dans le projet Sakhaline II, avec mise en service en 2009 de l' usine GNL.

Avec des centrales nucléaires en mode arrêt, le Japon est bien obligé de mettre le mouchoir sur ses différends territoriaux, sauf à faire crever de froid une partie de sa population.
On a pas fini d'entendre parler de l'énergie et de l'accès aux ressources dans la géopolitique mondiale. Espérons que les armes ne parlerons pas, mais j'en doute.

[Hippopotameuuu]

Avec des centrales nucléaires en mode arrêt, le Japon est bien obligé de mettre le mouchoir sur ses différends territoriaux.

Ah bon ? En 2009 le Japon avait des problèmes de centrales nucléaires ?

[moinsdewatt]

L' Indonésie aimerait que les USA les aident à développer le Gaz de schiste.

Pour le moment le seul projet de shale Gaz est mené par la compagnie Pertamina dans le Nord de Sumatra.

Indonesia ripe for U.S. investment in shale gas?

JAKARTA, Sept. 30 (UPI) -- Indonesia is encouraging the United States to invest in shale gas exploration in the Southeastern Asian country.

Energy and Mineral Resources Minister Jero Wacik said the government hopes the United States will transfer technology to develop shale gas, following on the success of the U.S. natural gas boom, The Jakarta Post reports.

"The U.S. government has successfully developed shale gas. Indonesia also possesses potential reserves of shale gas; thus, we are asking them to launch shale gas exploration in our country," Jero said in a statement Friday.

Indonesia has estimated shale gas resources of 574 trillion cubic feet in Sumatra, Kalimantan, Papua and Java, the ministry says.

State-owned oil firm Pertamina in May was awarded the country's first shale gas project, the Sumbagut block in North Sumatra, estimated to contain 18.56 trillion cubic feet of shale gas.

http://www.upi.com/Business_News/Energy ... 380564855/

[Tassin]

La fracturation hydraulique fait augmenter la radioactivité des rivières

Des niveaux élevés de radioactivité, et d'autres contaminants ont été détectés dans les sédiments d'une rivière de Pennsylvanie (USA) à un endroit où des eaux usées provenant des puits d'extraction de gaz de schiste sont retraitées puis déversées à l'ouest de Penns Creek.

http://www.enerzine.com/12/16333+la-fra ... eres+.html

[Hippopotameuuu]

Gaz de schiste, la grande escroquerie.

Energie bon marché contre pollution prolongée : aux Etats-Unis, le dilemme relatif à l’exploitation des gaz et pétrole de schiste n’a tourmenté ni les industriels ni les pouvoirs publics. En moins d’une décennie, ces nouvelles ressources auraient aiguillé l’Amérique sur les rails de la croissance, dopé l’emploi, rétabli la compétitivité. Et si cette « révolution » n’était qu’une bulle spéculative sur le point d’éclater ?

http://www.monde-diplomatique.fr/2013/03/AHMED/48823

Gaz de schiste : premiers déclins aux Etats-Unis
Les champs de Barnett et de Haynesville, dans le Sud des Etat-Unis, ont franchi leur pic de production respectivement en novembre et décembre 2011.

http://petrole.blog.lemonde.fr/2013/10/ ... tats-unis/

[Hippopotameuuu]

Le court avenir du pétrole de schiste vu par Goldman Sachs.

Jusqu'ici tout va bien, affirme la banque Goldman Sachs, à ceci près que sans une intensification radicale des forages, le boom du pétrole de schiste dans le Dakota du Nord menace de prendre fin dès 2015.

La production de pétrole de schiste du Dakota du Nord devrait poursuivre sa croissance jusqu'en 2023, se réjouit Goldman Sachs, avant d'amorcer une chute presque aussi rapide.

Dès 2015 toutefois, les puits qui fournissent pour l'instant la quasi totalité de la production, forés au centre de la formation géologique de Bakken, devraient entrer en déclin, d'après le détail d'une analyse diffusée fin septembre auprès d'investisseurs par la banque d'affaires américaine :

[moinsdewatt]

Des villageois roumains font plier CHEVRON dans le gaz de schiste

L’affaire n’est pas terminée, mais pour les habitants de Pungesti, c’est déjà une petite victoire. Jeudi 17 octobre, devant la résistance acharnée d’une poignée de villageois, l’entreprise pétrolière américaine Chevron a décidé de suspendre temporairement ses activités d’exploration de gaz de schiste dans cette localité de l’est de la Roumanie. Une bataille remportée grâce une stratégie médiatique bien huilée.

L’histoire de Pungesti, c’est un peu la version roumaine de David contre Goliath, celle d’un géant du pétrole américain contre quelques centaines de villageois. Tout commence en 2011, lorsque Chevron obtient du gouvernement roumain le droit d’exploiter le gaz de schiste dans le département de Vaslui, dans l’est du pays. L’entreprise fait l’acquisition de 600 000 hectares de terrain, dont une partie autour de Pungesti.

Le gouvernement a beau mettre en avant les répercussions positives en matière d’indépendance énergétique et d’emploi, les villageois de Pungesti s’opposent à ces travaux d’exploitation. Car une ONG est venue à plusieurs reprises les informer sur la menace potentielle que représente sur l'environnement la méthode d’extraction, la fracturation hydraulique. Bien qu’elle soit employée dans l’industrie pétrolière depuis la fin des années 1940, cette technique est en effet sujette à controverse. On lui reproche notamment l’énorme quantité d’eau nécessaire et des risques de pollution des nappes phréatiques dus aux produits chimiques utilisés.

Alors ce lundi 14 octobre, quand les ouvriers de Chevron arrivent avec leurs engins de chantier pour commencer les travaux d’exploration, ils trouvent face à eux quelque 500 habitants bien décidés à empêcher l’accès au champ où doit être creusé le premier puits. Pendant deux jours, ils se relaient, couchés dans la boue ou se tenant par la main pour former une chaîne humaine. Jusqu’à ce mercredi, où les événements s’accélèrent.
................
................
Cette pression médiatique a contraint Chevron à quitter le village avec tous ses équipements. Les gendarmes sont partis aussi. Les protestataires continuent d'occuper le terrain, mais maintenant, je pense que l’affaire va surtout se jouer au niveau politique et judiciaire.

http://observers.france24.com/fr/conten ... ifestation

[moinsdewatt]

Gaz de Lacq : c'est fini

ladepeche.fr 16 Oct 2013

C’est une page de l’histoire de France qui s’est tournée hier avec le dernier robinet du gaz de Lacq. Une histoire qui s’est propagée dans l’intimité de quasiment la moitié des foyers français, lorsque, dans les années 50, on avait découvert ce fabuleux gisement qui allait alimenter pendant des années les gazinières des ménagères. Il a remplacé le gaz que l’on produisait auparavant avec du charbon dans les célèbres «usines à gaz». Des millions de pot-au-feu ont mijoté pendant des décennies, grâce au gaz de Lacq !

Avec ses 33 millions de mètres cubes extraits par jour et un réseau de gazoducs qui s’étendait sur toute la France, le gisement a bien fini par s’épuiser.

Le point final a été mis lundi à 9 h 30 : Lundi, à 9 h 30, les puits de Lacq Profond, les derniers à être utilisés pour l’exploitation du gaz commercial, ont été fermés. Cette manœuvre a entraîné l’arrêt de beaucoup d’autres unités, dont «l’usine à soufre», où l’on récupérait le soufre de l’hydrogène sulfuré.

Au cours des trois mois qui viennent, toutes les installations vont être mises en sécurité avant leur démantèlement. Les puits vont être murés pour toujours avec des bouchons de ciment hauts de 150 mètres.

Reconversion

Cette fermeture était programmée de très longue date. Aussi, ce bassin qui a employé jusqu’à 10 000 personnes à la grande époque, et qui en conserve encore plus de 7000, s’est préparé prudemment à sa reconversion.

Petit à petit, de nouvelles usines se sont installées, des unités généralement spécialisées dans la chimie fine : fibre de carbone, industrie pharmaceutique, agro-énergies, etc.

Par ailleurs, une partie du gaz sera encore exploitée pendant quelques années, notamment pour la production de soufre. L’énergie du gaz sera aussi utilisée pour faire tourner un certain nombre d’usines implantées sur le secteur. C’est le projet Lacq 2030, qui doit permettre de maintenir au moins un millier d’emplois sur le site.

Une autre expérience a été menée par Total, c’est le stockage du CO2 dans les profondeurs d’un sous-sol vidé de son gaz. Environ 50 000 tonnes de CO2 ont été injectées dans le sous-sol béarnais. Désormais, les injections sont suspendues, et on est passé à une phase de surveillance pour vérifier que l’idée de se débarrasser de ce CO2 qui réchauffe la planète est une bonne idée et surtout une idée viable techniquement et économiquement. Les premières estimations laissent penser que cette technique reste très coûteuse.

Lacq va sans doute se reconvertir et survivre dignement. Mais ce ne sera certainement plus jamais l’Eldorado que cela a été.

http://www.ladepeche.fr/article/2013/10 ... -fini.html

Il y a plus qu' à ce mettre au gaz de schiste.

[moinsdewatt]

GDF Suez investit dans le gaz de schiste au Royaume-Uni

Le Monde | 22.10.2013

D'un côté, la France maintient son interdiction de l'exploitation de gaz de schiste, de l'autre, GDF Suez va faire sa première prise de participation dans treize permis d'exploration de gaz de schiste au Royaume-Uni.

Le groupe français de l'énergie a annoncé, dans un communiqué, l'acquisition de 25 % des licences possédées jusqu'ici intégralement par le groupe Dart Energy, qui couvrent l'intégralité du bassin de Bowland, dans l'ouest du pays. Il paiera pour ce faire 12 millions de dollars et participera aux coûts de recherche à hauteur de 27 millions de dollars pour prospecter dans une zone couvrant 1 378 km2.
"Dans le cadre du programme initial des travaux, les partenaires prévoient de forer plusieurs puits d'exploration, avec jusqu'à quatre puits ciblant le gaz de schiste dans différentes régions du bassin de Bowland et plusieurs autres puits ciblant le gaz de houille", a expliqué GDF Suez.

Si ces prises de participation étrangère sont une première pour un groupe français, elles ne constituent pas une réelle surprise. Le mois dernier, Gérard Mestrallet, PDG de GDF Suez, n'avait pas caché son souhait d'investir dans l'exploration de gaz de schiste parmi six pays (la Grande-Bretagne, l'Allemagne, la Pologne, le Brésil, l'Algérie et la Chine). Son choix s'est finalement porté "sur le potentiel de gaz de schiste au Royaume-Uni", au lendemain de l'annonce par son grand rival français EDF de la construction de deux réacteurs nucléaires dans l'ouest du pays.

Cet accord inclut la fourniture de services par GDF Suez et son partenaire Suez Environnement dans les domaines des services à l'environnement et de la gestion des eaux. Les deux partenaires espèrent finaliser l'opération d'ici la fin de l'année.

En décembre 2012, le gouvernement de David Cameron a autorisé la reprise de forages, tout en l'assortissant de nouveaux contrôles. Il espère tirer un impact positif du gaz de schiste en termes d'emploi et de baisse des prix de l'énergie.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[moinsdewatt]

L' Ukraine signe un gros accord d'exploration production de gaz de schiste avec CHEVRON.

Investissement initial de Chevron à hauteur de 320 millions de $ sur la zone Olesska pour évaluer le potentiel.

Si tout se passe bien tout ça pourrait finir sur 10 milliards de $ de business.

Ukraine to Sign $10 Billion Shale Deal with Chevron

Rigzone news , October 30, 2013

KIEV, Oct 30 (Reuters) - Ukraine said on Wednesday it will sign a $10 billion shale gas production-sharing agreement with U.S. energy major Chevron next week - its second such deal this year.

Ecology Minister Oleh Proskuryakov said the deal for exploration and extraction at the Olesska site in western Ukraine, which follows one signed with Royal Dutch Shell earlier this year, would be signed next Tuesday at a regional economic forum in the capital Kiev.

Deputies in western Ukraine cleared the way for a deal when a majority voted in favour of the government's plans for exploration at Olesska, overcoming opposition from local lobby groups concerned at possible ecological damage from the project.

"The government has approved the draft agreement which will be signed within the framework of the investment forum on Nov. 5 in Kiev," Proskuryakov was quoted as saying by the Interfax news agency.

The production-sharing agreement foresees an initial investment of $350 million by Chevron in exploratory work aimed at establishing how commercially viable shale reserves are at Olesska, which covers 5,260 square kilometres.

Total investments, including extraction after exploratory drilling, are put at around $10 billion.

The Shell deal, for a similar level of investment, is for exploration in Yuzivska in eastern Ukraine.

The two shale gas projects could provide Ukraine with an additional 11 to 16 billion cubic metres (bcm) of gas in five years' time, according to government projections.

Shale exploration forms part of plans by Ukraine to diversify its energy sources to ease dependence on costly natural gas imports from Russia.

http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... th_Chevron

[moinsdewatt]

Gaz : South Stream progresse sûrement vers l’Europe

Par La Voix de la Russie 1 novembre 2013

La construction du tronçon local du gazoduc South Stream, qui livrera du gaz naturel russe aux pays d’Europe сentrale et méridionale, a commencé en Bulgarie. Avant la fin de l’année commencera la mise en place de l’infrastructure indispensable en Serbie, ensuite ce sera le tour de la Hongrie. Mis à part ces pays des accords sur la construction ont été signés avec la Grèce, la Slovénie, la Croatie et l’Autriche.

La longueur du tronçon bulgare de South Stream dépasse 500 km. Les travaux ont commencé dans le nord-est du pays, dans l’une des ses régions les plus pauvres, où le taux de chômage a dépassé 20 %. La réalisation de ce projet devrait donner un coup d’envoi à la croissance économique. La construction apportera à la Bulgarie 3,5 milliards d’euros d’investissements, près de 3 milliards de recettes budgétaires, des remises pour le gaz naturel, et du travail aux sous-traitants locaux. De plus, le partenaire du consortium russe Gazprom – le Holding énergétique bulgare – obtiendra un crédit de 620 millions d’euros.

....................

http://french.ruvr.ru/2013_11_01/L-Euro ... ream-9975/

[moinsdewatt]

(France) Un statut favorable pour les grands consommateurs de gaz

05 Nov 2013 Usine Nouvelle

Affecté par le gaz de schiste et les tensions sur le marché du gaz naturel liquéfié, les gazo-intensifs français (industriels grands consommateurs de gaz) vont bénéficier de mesures techniques et fiscales favorables pour compenser leur perte de compétitivité.

Attendu depuis plusieurs mois, voté en juillet 2013, le statut de gazo-intensifs a été officiellement annoncé au journal officiel, ce mardi 5 novembre. Il concerne des entreprises "qui utilisent le gaz naturel comme matière première ou source d'énergie et dont l'activité principale est exposée à la concurrence internationale". Cela concerne une cinquantaine d’entreprises en France représentant 4 à 5 % de la consommation de gaz totale. Ils bénéficieront d’un accès privilégié au réseau de gaz et de mesures fiscales favorables.

Ce statut spécifique doit permettre au gazo-intensifs de corriger partiellement deux handicaps. D’une part, il doit compenser le déficit de compétitivité face aux industriels américains. Ces derniers bénéficient, depuis deux à trois ans, de prix de gaz extrêmement faibles grâce à l’exploitation massive du gaz de schiste. Le coût d’approvisionnement est aujourd’hui trois fois plus élevé sur le Vieux Continent qu’en Amérique du Nord.

D’autre part, il existe un écart croissant de prix du gaz sur les marchés de gros entre le nord et le sud de la France. Il atteint aujourd’hui presque 25 % à la défaveur du sud. Le Nord de la France reçoit son gaz par pipeline, tandis que le sud est majoritairement approvisionné par des méthaniers livrant du gaz naturel liquéfié (GNL). Or le marché mondial du GNL est tendu en raison, entre autres, de la très forte demande du japon depuis l’accident de Fukushima. De plus, la congestion des capacités d’échange entre le nord et le sud du pays empêche de lisser les prix sur l’ensemble du territoire.

http://www.usinenouvelle.com/article/un ... az.N215431

J' attends de voir si les ecolo hurlent à cette annonce.

[Hippopotameuuu]

J' attends de voir si les ecolo hurlent à cette annonce.

Hhoooouuuuuuh ....!!!

[moinsdewatt]

Les Zecolos ont pas hurlé.

C 'est sans doute parce que ce Gaz la n' est pas assez schisteux.

Ils vont peut étre se reveiller quand ca devra passer à l' assemblée.

[moinsdewatt]

suite de ce post http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 22#p350922

GRDF lance le déploiement de Gazpar, son compteur communicant

20 Nov 2013 Usine Nouvelle

C’est au Salon des maires qui se tient à Paris, porte de Versailles, que GRDF a lancé le déploiement de son compteur de gaz communicant. 24 communes seront équipées pour une première phase.

Moins sexy que Linky, Gazpar est aussi moins en retard. Le compteur communicant de gaz de GRDF poursuit son chemin dans l’ombre de son grand frère électrique. Son déploiement a été lancé ce mercredi 20 novembre au Salon des maires et collectivités de France à Paris-Expo par le directeur général de GRDF, Sandra Lagumma. Une première phase totalisant 150000 compteurs démarrera en 2016. Elle concernera 24 communes réparties sur 4 régions (Haute-Normandie, Bretagne, Ile-de-France et Rhône-Alpes).

relevé quotidien automatique

A l’issue de cette phase pilote, le gestionnaire du réseau de distribution de gaz prévoit de déployer le reste des 11 millions de compteurs prévus sur l’ensemble du pays entre 2017 et 2022. Le projet représente pour GRDF un investissement de 1 milliard d’euros. Avec un relevé quotidien automatique chez le consommateur final (contre deux relevés par an aujourd'hui), Gazpar permettra à GRDF de superviser plus finement son réseau pour une gestion plus efficace. Côté client, le principal intérêt sera d’avoir une facturation sur des consommations réelles et non plus estimées. GRDF avance cependant que la mise à disposition quotidienne des données de consommation permettra à ses clients d’économiser une semaine de consommation de gaz.

Système d’information en développement

L’impact sur la maîtrise de l’énergie dépendra du travail réalisé sur ces données, leur présentation et leur communication au client et d’éventuels automatismes des appareils consommateurs. Pour le moment, côté système d’information, GRDF doit mettre en place le pilotage du déploiement (contrat passé avec Steria) et développer avec CapGemini le système d’acquisition des données ainsi que leur intégration dans le système de facturation. GRDF a en outre signé un contrat avec Atos Worldgrid, annoncé le 17 octobre, pour l’intégration globale du projet Gazpar.

http://www.usine-digitale.fr/article/gr ... nt.N219653

[moinsdewatt]

Au brésil ils font pas tant de chichis :

Le Brésil donne son feu vert au gaz de schiste, GDF Suez en profite

Usine Nouvelle le 29 novembre 2013,

GDF Suez fait partie des quatre compagnies étrangères, en plus de Petrobras, autorisées à exploiter des gisements de gaz naturels et de gaz de schiste au Brésil.

Le Brésil s’ouvre au gaz de schiste. Le pays a attribué des concessions pour l’exploitation de gaz naturels et de gaz de schiste, le jeudi 28 novembre. 72 blocs sur 240 ont été adjugés. La compagnie brésilienne Petrobras a raflé 49 des 72 permis, selon l’AFP. Quatre compagnies étrangères se sont vu concéder des blocs : la Française GDF Suez en fait partie. Ces enchères auraient rapporté 165 millions de reais (environ 72 millions de dollars) à l'Etat brésilien.

DÉCISION CONTROVERSÉE

Selon la dirigeante de l'Agence nationale du pétrole, Magda Chambriand, il s’agit de "semer la culture" de l'exploration et de l'exploitation de gaz naturel au Brésil. Mais la décision ne fait pas l’unanimité. L l'Institut socio-environnemental (ISA) brésilien a par exemple dénoncé cette décision, pointant les risques environnementaux. La fracturation hydraulique "suscite une énorme polémique dans tous les pays, en raison de ses énormes impacts environnementaux, raison pour laquelle certains pays comme la France l'ont interdite. Aux Etats-Unis, où cette technique est employée, le nombre de plaintes pour pollution des eaux augmente", a souligné l’institut. L’ANP a promis d’encadrer ces permis en instaurant des normes environnementales.

GDF SUEZ CROÎT AU BRÉSIL

GDF Suez, en décrochant ces permis, confirme son développement au Brésil. Le 14 novembre, le groupe français annonçait avoir signé un accord avec le géant minier Vale S.A afin d’acquérir sa participation de 20 % dans deux blocs d’exploration de gaz dans le bassin onshore de Parnaiba, situé dans le nord-est du pays. Un puits d’exploration doit être mis en service dans chacun des deux blocs, situés dans des zones sous-explorée, d’ici mars 2014.

http://www.usinenouvelle.com/article/le ... te.N222320

[moinsdewatt]

La Pologne sera le premier Européen à produire du gaz de schiste

27 Nov 2013 Le Figaro

Un ministre polonais annonce l'exploitation commerciale du gaz de schiste dès 2014. Ce qui fera de la Pologne le troisième pays au monde, après les États-Unis et le Canada, à extraire cette ressource énergétique controversée.

«La première exploitation commerciale (de gaz de schiste) commencera en Pologne l'an prochain», a déclaré mercredi le vice-ministre polonais de l'Environnement. Piotr Wozniak réagissait à une annonce de la compagnie San Leon Energy, cotée à Londres, qui, la veille, s'était déclarée satisfaite d'un forage dans la région de Gdansk, dans le nord du pays.

Si des compagnies commençaient effectivement à extraire, en 2014, leurs premiers mètres cubes de gaz naturel issus de formations de schiste, la Pologne deviendrait le premier pays d'Europe à exploiter cette ressource controversée. A ce jour, seuls les États-Unis et le Canada produisent du gaz de schiste, même si plusieurs pays dont le Royaume-Uni ou le Danemark explorent leur sous-sol pour en évaluer les réserves.

En France, la seule technique actuellement employée pour extraire ce gaz naturel, la fracturation hydraulique, est interdite par la loi. D'après l'évaluation du Département américain de l'énergie publiée en juin 2013, la Pologne disposerait de plus de 4000 milliards de mètres cubes de réserves récupérables, soit davantage que la France (3900 milliards de mètres cubes). D'autres estimations, plus prudentes, évaluent les réserves polonaises entre 800 et 2000 milliards de mètres cubes.
Total explore en Pologne

La perspective de l'exploitation commerciale du gaz de schiste en Pologne avait semblé s'éloigner l'an dernier lorsque le géant américain Exxon Mobil avait jeté l'éponge après plusieurs forages décevants. Certains responsables polonais, toujours méfiants à l'égard de Moscou, estimaient toutefois ce départ d'Exxon lié à son accord pour explorer des réserves dans le grand nord de la Russie. Pour ce qui concerne le français Total, ses projets d'exploitation en Russie ne l'empêchent pas de continuer à sonder le sous-sol polonais.

Le gouvernement polonais a accordé des permis d'explorer à une dizaine de compagnies pétrolières étrangères ainsi qu'à sa compagnie nationale PGNiG. Mais jusqu'à présent, aucune n'avait obtenu de résultats de forages satisfaisants.

L'enthousiasme du vice-ministre Wozniak se fonde sur un communiqué de l'entreprise San Leon qui affirme que ses essais de fracturation hydraulique ont permis un débit régulier de gaz et ont «dépassé ses espérances».

Réduire la dépendance

La semaine dernière, le premier ministre polonais, Donald Tusk, a remplacé plusieurs ministres dont celui de l'environnement. Le nouveau titulaire du portefeuille, Maciej Grabowski, avait, dès sa nomination, annoncé que l'exploitation du gaz de schiste serait «sa priorité». Des ressources nationales de gaz permettraient à Varsovie de réduire sa dépendance envers le gaz russe dont elle dépend pour plus de la moitié de sa consommation. L'exploitation de gaz naturel permettrait aussi aux Polonais de s'affranchir du charbon, plus polluant, qui est pratiquement l'unique source d'énergie (à 91 %) pour produire l'électricité du pays.

Si, comme l'espère le vice-ministre de l'Environnement, les premiers mètres cubes étaient commercialisés l'an prochain, la plupart des experts conviennent qu'il faudra plusieurs années de montée en régime pour que la production de gaz de schiste atteigne un volume significatif, compte tenu des investissements nécessaires, du manque d'équipements de forage et d'infrastructures gazières dans le pays.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013 ... chiste.php

[moinsdewatt]

Londres proposera de nombreux permis de gaz de schiste en 2014

le 17 décembre 2013, Usine Nouvelle

Le gouvernement britannique a annoncé ce 17 décembre qu'il lancerait au début de l'été prochain un grand nombre de licences d'exploration pour la recherche de gaz de schiste, sur lequel il compte pour réduire la dépendance croissante du pays envers les importations d'énergie.

Le Royaume-Uni mise sur le gaz de schiste. De nombreuses licences d'exploration seront ouvertes à l'été 2014, a annoncé le gouvernement ce 17 décembre. Les études géologiques montrent que le pays possède d'importantes réserves de schiste mais il reste à voir quelles quantités de gaz elles renferment.

Le ministre de l'Energie, Michael Fallon, a dit s'attendre à délivrer entre 50 et 150 licences d'exploitation à l'été 2014. "Nous pourrions doubler le nombre de licences onshore lors de ce round", a-t-il dit à la presse après avoir présenté les conclusions d'un rapport sur le sujet. Il s'agira de la quatorzième attribution de licences terrestres, dans le cadre d'un processus qui a été suspendu durant quatre ans à la suite de secousses sismiques provoquées par des forages d'exploration dans le Lancashire.

nouvelle étape

La technologie d'extraction par fracturation hydraulique suscite une forte opposition des riverains et des associations de défense de l'environnement au Royaume-Uni mais le gouvernement n'en continue pas moins de promouvoir cette nouvelle source d'énergie, qui selon ses calculs pourrait permettre de créer jusqu'à 32 000 emplois dans le pays d'ici les années 2020. "Aujourd'hui marque une nouvelle étape dans la libération du potentiel du gaz de schiste dans notre offre d'énergie", a affirmé Michael Fallon.

Dans son scénario le plus optimiste, le gouvernement estime que la production de gaz de schiste dans le pays pourrait représenter plus du triple de sa demande actuelle de gaz. Les estimations des réserves du pays et des incitations fiscales promises par le gouvernement ont suscité l'intérêt de grosses firmes étrangères comme GDF Suez, qui a déjà pris des parts dans des projets, ou Total.

http://www.usinenouvelle.com/article/lo ... 14.N226862

[moinsdewatt]

Le tarif social du gaz va coûter 109 millions d’euros en 2014

19 Dec 2013 BFMTV

Les tarifs sociaux du gaz ont été étendus à quatre millions de foyers. Pour 2014, le coût de cette mesure s'élèvera à 109 millions d'euros, selon l'arrêté gouvernemental paru ce jeudi 19 décembre.

Le tarif social du gaz coûtera cher. Après son extension à quatre millions de foyers aux revenus modestes, le coût de la mesure va augmenter en 2014, pour s’élever à plus de 109 millions d’euros, selon un arrêté paru ce jeudi 19 décembre au Journal Officiel.

"Le montant prévisionnel des charges imputables à l'obligation de service public de fourniture de gaz naturel au tarif spécial de solidarité est fixé à 109.361.817 euros pour l'année 2014", explique le texte paru au Journal officiel.


Une extension payée par les consommateurs

Le tarif de solidarité du gaz concerne les ménages avec un revenu fiscal de référence inférieur à 2.175 euros par part en métropole et 2.420 euros en outre-mer. Les bénéficiaires de la Couverture maladie universelle (CMU) et de l’assurance complémentaire santé peuvent également y prétendre. Cette mesure permet une réduction de 22 à 156 euros de la facture de gaz, selon le nombre de personnes dans le foyer et la consommation.

Dans le détail, ces charges pour fournir du gaz avec un tarif social vont peser pour 89,8 millions d’euros pour GDF Suez, et 17,6 millions pour EDF. Le coût pour les fournisseurs alternatifs est bien plus faible du fait d’un nombre de clients moins important.

Mais au final, le financement de ces tarifs de solidarité est assuré par les consommateurs de gaz. Une contribution fixée à 20 centimes par mégawattheure pour 2014 sur chaque facture sert en effet à compenser les frais des fournisseurs.

Des tarifs sociaux existent également pour l’électricité, et eux aussi ont bénéficié d’une extension. Désormais plus de huit millions de personnes devraient être éligibles à ces réductions, qui s’étalent de 71 à 140 euros.

http://www.bfmtv.com/economie/tarif-soc ... 70896.html

[moinsdewatt]

yabon Gaz Russe.

Les exportations de Gaz Russe vers l' Europe ont enregstré une hausse de 16% par rapport à l' an dernier et s'établissent au record de 161.5 milliards de m3.

Russian Gas Exports to Europe Hit Record High in 2013

Dec 30, 2013 rigzonenews

Russian gas exports to Europe in 2013 jumped 16 percent year on year to reach a record high of 161.5 billion cubic metres (bcm), preliminary data from Gazprom Export showed on Monday, as shipments from Norway and other sources decreased.

The data from the export arm of Gazprom covers supplies to the European Union and Turkey under long-term contracts and excludes Gazprom's trading activity.

Gazprom Export said the average Russian gas price in Europe stood at slightly above $380 per 1,000 cubic metres, which was below the $400 registered in 2012, when exports slumped by 7 percent to 138.8 bcm.

Europe, where the Kremlin-controlled company meets a quarter of gas demand, is a source of over 50 percent of Gazprom's revenues, which stood at almost $56 billion in 2012.

Gazprom's previous record high for exports to Europe was 159 bcm hit in 2008, just before a global financial crisis hit.

Gazprom was able to capitalise on a decrease in gas exports from Norway and troubled North Africa. It also gave in to pressure from clients in Europe, such as Germany's E.ON , to review its contract terms and pay hundreds of millions of dollars in rebates.

Europe's hopes for a higher intake of seaborne liquefied natural gas to substitute for pipeline gas exports from Russia - from which it has long sought to diminish its dependence - did not play out. LNG suppliers, such as Qatar, preferred to sell to more profitable Asian markets rather than to Europe.

Sergey Vakhrameyev, a senior analyst at Ankorinvest investment company in Moscow, said that the positive trend for Gazprom may reverse next year.

"It's not a 100 percent guarantee that Gazprom's supplies to Europe would increase next year. They may actually fall if other countries manage to boost their supplies," he said.

Gazprom was also dealt a blow this year when the Russian government scrapped its monopoly for LNG exports, giving rivals Novatek and Rosneft a chance to compete for the global gas market

http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... gh_in_2013

[moinsdewatt]

Ca doit en concerner quelques uns ici.

Gaz : hausse de la facture de chauffage collectif pour 1,5 million de foyers

Les Echos 30/12/2013

Le Conseil d’Etat a annulé lundi les arrêtés gouvernementaux fixant les tarifs réglementés du gaz de GDF Suez entre juillet et décembre 2012. Une décision due à une inégalité de traitement qui aurait favorisé les particuliers en chauffage collectif.

Les ménages dotés d’un chauffage collectif au gaz risquent fort de voir leur facture grimper. Conformément à la position de son rapporteur , le conseil d’Etat a donné lundi raison à l’Anode, l’association regroupant les concurrents de GDF Suez et qui contestait des arrêtés pris en avril sur les tarifs du gaz entre juillet et décembre 2012. Pour préserver le pouvoir d’achat des ménages, les tarifs réglementés du gaz différaient, « pour les plus gros consommateurs, selon que les locaux raccordés étaient ou non à usage d’habitation ». Or « il n’existait en l’espèce ni différence de situation ni motif d’intérêt général justifiant une telle différence de traitement », a estimé le conseil d’Etat. Censuré pour cette « méconnaissance du principe d’égalité », le gouvernement devra fixer de nouveaux barèmes tarifaires dans un délai de deux mois. Ironie de l’histoire, les arrêtés annulés lundi avaient été pris par le gouvernement Ayrault suite à l’annulation, déjà par le conseil d’Etat, d’arrêtés tarifaires adoptés par le gouvernement Fillon en 2012...

Le périmètre et l’ampleur de la hausse rétroactive de tarif sont importants. Selon l’entourage du ministre de l’Energie, 1,5 million de foyers seront concernés par la hausse de tarif rétroactive, sur les quelque 10,5 millions de ménages dotés d’un abonnement au gaz. Selon la Commission de régulation de l’énergie, il existe environ 550.000 chaufferies consommant plus de 30.000 kilowattheures annuels.

Hausse lissée sur plusieurs mois
La hausse de la facture, qui sera lissée sur plusieurs mois, sera loin d’être négligeable : l’annulation par le conseil d’Etat, sur les mêmes critères début octobre, d’un arrêté tarifaire pour le premier semestre aura un impact de 30 euros pour une facture moyenne de 660 euros, indique l’entourage du ministre de l’Energie, Philippe Martin. Et la décision annoncée hier fera à nouveau grimper la facture moyenne des ménages concernés de 23 euros. Soit au total une hausse de 8 % sur la facture 2012.

http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 639930.php

[moinsdewatt]

La grande époque on on avait du Gaz :

Lacq rebouche ses puits de gaz ouverts en 1951

Ouest-France 30 Dec 2013

Le gisement découvert au pied des Pyrénées a alimenté la France pendant un demi-siècle. Dans les années 1970, il fournissait près de la moitié de ce que brûlaient gazinières et chaudières.


la mi-décembre, les équipes de Total transféraient la tour de forage après avoir fermé un des quarante puits à présent inutiles.

Et de vingt-deux ! Plus que dix-huit puits à boucher. Les ouvriers mobilisés par TEPF (Total Exploration Production France) ont commencé, le 11 décembre, à démonter la tour de forage de vingt mètres de haut pour la transférer au puits suivant. La veille, ils avaient achevé d'extraire les tuyaux d'acier de neuf mètres qui plongeaient à 3 500 mètres de profondeur pour chercher le gaz dans le sol de Lacq.

Les derniers tuyaux sont encore rangés dans l'enceinte du puits inutile depuis que Total a cessé, le 14 octobre, d'approvisionner les particuliers en gaz de Lacq. À peine corrodés par un demi-siècle d'immersion dans le sous-sol béarnais. Au passage, les techniciens de Total ont coulé quatre bouchons de ciment de 150 mètres de hauteur chacun.

Histoire de s'assurer que le gaz qui reste dans les profondeurs ne s'échappe pas et que les aquifères transpercés ne communiquent pas entre eux. Pas question de laisser « fuiter » ce gaz hautement toxique, explosif et inflammable. Jean-Marc Dupuis, superviseur forage, vérifie les consignes de sécurité : « C'est la première préoccupation ici. » On n'entre pas sans un masque à gaz en bandoulière.

« Remettez-y vos vaches »

À l'origine, en 1951, c'était même une découverte très embarrassante. Croyant trouver une nouvelle nappe de pétrole, les pionniers des Pétroles d'Aquitaine creusent jusqu'à une réserve phénoménale - plusieurs milliards de mètres cubes - d'un gaz chargé en soufre et pour ainsi dire inexploitable.

Le gaz sort à 660 bars, c'est-à-dire 660 fois la pression de l'atmosphère. Sa teneur en soufre perce les meilleurs aciers. Impossible à contenir. On fait venir Myron Kinley, l'Américain spécialiste de la reprise de contrôle des puits. Il lui faut deux mois pour colmater le geyser. « Quand il est parti, il a dit : « Replantez de l'herbe et remettez-y vos vaches, vous n'arriverez jamais à exploiter ce gaz acide « », rappelle Nicolas Terraz, l'actuel directeur de TEPF.

Mais la France a besoin de ce gaz. Les sidérurgistes de Vallourec inventent un acier suffisamment résistant. Six ans plus tard, on commence à exploiter les ressources de Lacq, un gaz qui imbibe la roche sur une superficie de dix kilomètres sur dix. En 1957, on en extraira un million de mètres cubes par jour. Au pic de production, dans les années 1970, Elf Aquitaine est monté à 33 millions de mètres cubes/jour.

De quoi alimenter des millions de gazinières et de chaudières en un gaz beaucoup plus calorifique qui nécessitait de transformer les appareils ménagers. « C'était presque la moitié de ce que consommaient les Français, rappelle Nicolas Terraz. Le reste venait du gaz de houille, d'Europe du nord et d'Algérie. » Le gaz de Lacq arrive à Nantes en 1958 pour alimenter la centrale EDF de Cheviré, puis à Paris en 1959.

Parmi les premiers ouvriers, on trouvera des pieds-noirs venus des champs pétrolifères d'Oran. Les quelques villages qui entourent Lacq, au pied des Pyrénées, connaissent une révolution complète. Mourenx, 150 âmes, devient en quelques années une ville nouvelle de 10 000 habitants avec des barres d'immeubles au pied des Pyrénées. Le site de Lacq s'étend sur 220 hectares, colonisés depuis longtemps par des chimistes venus exploiter le soufre.

Franc gazier

« Dès le départ, il y avait l'idée que le gisement aurait une fin, explique Nicolas Terraz. Dans les années 1960, on a créé le franc gazier, c'est-à-dire que pour chaque mètre cube extrait, on mettait un franc de côté pour diversifier les activités. C'était totalement novateur et ça a été copié depuis. » 10 % des fibres de carbone produites dans le monde sortent ainsi de Lacq. Arkema, Abengoa, Sobegal, Toray et Sobeji ont suivi le mouvement. 7 500 personnes travaillent sur le bassin de Lacq alors que TEPF n'en emploie que 250.

http://www.nice.maville.com/actu/actude ... 0_actu.Htm

[moinsdewatt]

Total va rechercher du gaz de schiste en Grande-Bretagne

Le Monde.fr avec AFP 11.01.2014

Le géant français Total va devenir la première grande compagnie pétrolière à rechercher du gaz de schiste en Grande-Bretagne, rapporte, samedi 11 janvier, le quotidien économique Financial Times.
Total annoncera lundi un accord sur une licence d'exploitation dans le Lincolnshire, actuellement détenue par l'Américain Ecorp, d'après le journal. Les autres partenaires de ce projet sont Dart Energy (Singapour), Igas et Edgdon Resources (deux sociétés cotées en Grande-Bretagne).

Total, qui n'a pour l'instant pas confirmé ces informations, deviendrait ainsi la deuxième société française à investir dans le gaz de schiste, après GDF Suez, qui avait annoncé le 22 octobre un accord d'exploration dont Dart Energy fait aussi partie. Contrairement à la France, où les recherches de gaz de schiste sont interdites, la Grande-Bretagne veut se lancer dans cette exploitation.

RISQUES DE POLLUTION

Le premier ministre britannique, David Cameron, aurait mis en garde en décembre le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, sur le risque que l'Europe soit laissée sur la touche dans l'exploitation de cette source d'énergie controversée.

La polémique concerne principalement l'extraction par fracturation hydraulique, qui comporte de nombreux risques de pollution des nappes phréatiques en raison de l'usage de produits chimiques, en plus d'être grande consommatrice d'eau.

Le gaz de schiste a un impact important sur les marchés mondiaux de l'énergie, entraînés par l'augmentation massive de la production au Canada et aux Etats-Unis, où la chute des prix du gaz a donné un sérieux coup de pouce à la productivité industrielle.

http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html

[Matthieu Brucher]

Confirme ce matin par communique de presse.

Rappelons aussi que ca n'impacte pas les nappes phreatiques potables, puisque les nappes a proximite des reservoirs sont soit dans le reservoir -> elles sont deja "polluees", salees..., soit elles sont en dehors du reservoir -> on n'a aucun interet a fracturer le toit du reservoir pour que tout foute le camp. De plus, c'est a des profondeurs ou on ne cherche pas de l'eau.

[moinsdewatt]

Gaz de schiste : le dégrisement polonais

LE MONDE | 16.01.2014

Fini l’euphorie dans laquelle baignait la Pologne voici à peine trois ans, lorsque certaines estimations – américaines – sur les ressources potentielles du pays en gaz de schiste avaient laissé entrevoir des perspectives flamboyantes.

Après les groupes nord-américains Marathon Oil, Talisman Energy et Exxon Mobil, c’est aujourd’hui au tour de l’italien ENI de s’apprêter à renoncer à explorer les gisements qui lui avaient été attribués. L’entreprise, qui détient trois concessions, dont une vient d’expirer et deux autres le seront prochainement, ne devrait pas demander aux autorités polonaises leur renouvellement.

« Nous avons été informés par ENI qu’ils n’allaient plus participer au programme de dialogue avec les habitants, car le groupe a décidé de ne pas prolonger sa concession de Mlynary [nord] », expirée le 5 janvier, a indiqué, mardi 14 janvier à l’AFP, Anna Miazga, responsable d’un programme gouvernemental visant à apaiser les tensions entre partisans et opposants de l’exploitation du gaz de schiste. ENI n’a officiellement fait aucun commentaire.

LES OBSTACLES SONT GÉOLOGIQUES ET JURIDIQUES

.........................................

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[moinsdewatt]

Bruxelles donne son feu vert à l'exploitation des gaz de schiste en Europe

22 Janv 2014 Usine Nouvelle

La Commission européenne a adopté une recommandation qui laisse la voie libre à l'exploitation du gaz de schiste en Europe à condition de respecter des "principes communs" notamment sanitaires et environnementaux. Bruxelles estime toutefois qu'une révolution du gaz de schiste semblable à celle qui s'est produite aux Etats-Unis est hautement improbable dans l'Union européenne.

Bruxelles fixe un cadre non contraignant à l'exploitation des gaz de schiste en Europe. La Commission européenne a adopté ce mercredi 22 janvier une recommandation qui demande uniquement aux industriels de respecter des "principes communs" notamment sanitaires et environnementaux. "La Commission répond aux demandes d'action en formulant des principes minimaux que les Etats membres sont invités à suivre afin de tenir compte des aspects environnementaux et sanitaires et de donner aux exploitants et aux investisseurs la prévisibilité nécessaire", a expliqué le commissaire chargé de l'Environnement, Janez Potocnik.

Les recommandations de Bruxelles sont "totalement insuffisantes pour protéger les populations et l'environnement des risques posés par l'extraction de ces hydrocarbures", a estimé l'ONG de défense de l'environnement Les amis de la Terre, pour qui l'Union européenne a cédé "face aux pressions des lobbies".

Evaluation des risques avec un "maximum de transparence"

"Un site ne pourra être sélectionné que si l'évaluation des risques démontre que la fracturation hydraulique à haut débit n'entraîne la libération directe d'aucun polluant dans les nappes phréatiques", indique notamment la Commission dans sa recommandation. Les Etats devront également s'assurer que les installations pour exploiter le gaz de schiste soient "construites de manière à éviter des fuites à la surface et des déversements dans le sol, l'eau ou l'air".

Les évaluations d'impact sur l'environnement devront être menées avec "le maximum de transparence", insiste le texte de la Commission. Les autorités nationales devront ainsi informer le public des produits chimiques utilisés durant la fracturation hydraulique.

Les États membres de l’Union sont invités à appliquer les principes formulés dans cette recommandation dans un délai de six mois. A compter de décembre 2014, ils devront aussi informer chaque année la Commission des mesures qu’ils auront mises en place.

Réduire la dépendance de l'Union à l'égard des importations

Le développement du gaz de schiste dans l'UE est controversé. Si certains pays - comme le Royaume-Uni, le Danemark, la Pologne ou encore la Roumanie - développent déjà des projets d'exploration, la France et la Bulgarie ont, quant à elles, interdit l'exploitation. L'Allemagne a, de son côté, exclut le procédé de la fracturation hydraulique de certaines zones riches en eau de son territoire.

Pour la Commission, il ne faut toutefois pas s'attendre à ce que l'UE connaisse une révolution du gaz de schiste semblable à celle qui s'est produite aux Etats-Unis. Mais Bruxelles souligne l'intérêt à développer toute ressource propre de gaz, conventionnelle ou non, susceptible de réduire la dépendance de l'Union à l'égard des importations. Selon Bruxelles, les gaz de schiste pourraient ainsi aider l'UE à répondre à "environ 10%" de sa demande de gaz d'ici 2035.

http://www.usinenouvelle.com/article/br ... pe.N234416

[Hippopotameuuu]

Avec le grand froid qui tombe sur l'Amérique du Nord les contrats de gaz naturel pour livraison Février ont augmentés, passant à 5,56 us$ le Million de BTU ce week-end, un plus haut depuis le début de 2010.

http://www.cbc.ca/news/business/cold-sn ... -1.2512535

[moinsdewatt]

Gaz de schiste : le documentaire anti-Gasland des pétroliers français

05 Fev 2014 Usine Nouvelle

Dans les jours qui viennent, un groupement professionnel de parapétroliers diffusera en ligne un documentaire sur le gaz de schiste qui doit faire contrepoids au célèbre film anti-gaz de schiste Gasland.

Le groupement des entreprises parapétrolières et paragazières (GEP) a produit un film sur le gaz de schiste et la fracturation hydraulique. Il est censé prendre le contre-pied du documentaire oscarisé "Gasland" qui sert de porte-étendard aux anti-gaz de schiste. "Le film 'Gasland' s’est emparé du sujet, qui aurait dû être une affaire de professionnels", explique Jean Ropers, président du GEP.

Pour visionner le film du GEP dans son intégralité.
http://www.gep-aftp.com/association/act ... hp?id=1551

Pour Pascal Baylocq, président du club de réflexion sur les hydrocarbures de roches mères au GEP et coordonnateur du documentaire, il s’agit de rétablir des vérités. Selon lui, "la diffusion du film 'Gasland', anxiogène, et le contexte électoral de la présidentielle de 2012 ont amené à un vote trop rapide de la loi de juillet 2011 qui interdit la fracturation hydraulique."

Les "impostures de Gasland"

Le documentaire de 15 minutes est sobrement nommé "Gaz de schiste". Il se veut globalement peu polémique. Il commence par rappeler la situation en France de la fracturation hydraulique interdite depuis deux ans et demi. Il explique ensuite, à l’aide de vidéographies, les technologies d’exploration-exploitation des gaz de schiste et quels sont les risques associés. On y retrouve interviewés Pascal Baylocq du GEP, Bruno Courme, responsable des gaz de schiste en Europe chez Total, ou Bernard Tardieu, président de la commission énergie et changement climatique de l'Académie des technologies.

Dans une deuxième partie plus offensive, le documentaire dénonce le rôle de José Bové dans l’opposition au gaz de schiste en France, mais surtout pointe du doigt les "impostures de 'Gasland'", comme le décrit Jean Ropers. Le film du GEP s’arrête sur le célèbre épisode de l’eau du robinet qui s’enflamme à cause des exploitations de gaz de schiste à proximité en Pennsylvanie. Le documentaire rappelle que cette scène de Gasland a été tournée entre l’Ohio et l’Indiana où il n’y pas de forage de gaz de schiste, comme l’avait démontré une enquête du journaliste irlandais Phelim McAleer du Financial Time.

Deux ans trop tard

Le documentaire s’arrête aussi longuement sur la célèbre interpellation du réalisateur de "Gasland", Josh Fox, par ce même journaliste. Ce dernier y pointe le fait que des rapports très antérieurs à l’exploitation du gaz de schiste aux Etats-Unis font état de fortes quantités de méthane dans les aquifères. Enfin, le film termine en évoquant très rapidement les effets économiques du gaz de schiste sur l’économie américaine, entre autres à travers des extraits d’un discours de Barack Obama.

Ce court documentaire, adressé au grand public, se veut très didactique. Le GEP espère qu’il pourra réellement faire contrepoids au film "Gasland", sorti en 2011… Ce qui semble difficile tant le documentaire américain a marqué les esprits de la population française. Le film du GEP arrive sans doute avec deux ans de retard pour réellement influer sur le débat. Il sera diffusé sur le site Viméo, peut-être à la télévision et utilisé lors de conférences. Le GEP prévoit de sortir un second documentaire de 50 minutes dans les mois qui viennent.

Le groupe professionnel GEP regroupe des industries pétrolières et parapétrolières qui comptent 60 000 salariés et génèrent 35 milliards d’euros de chiffre d’affaires (hors grands groupes comme Total, GDF Suez, Technip…) chaque année.

http://www.usinenouvelle.com/article/ga ... is.N238088

[moinsdewatt]

Ukraine : Gazprom met fin à sa réduction sur le gaz

Le Point.fr - Publié le 04/03/2014

Après l'escalade de la tension à Kiev en janvier, les autorités russes étaient restées évasives sur la poursuite de cette aide.

Gazprom a décidé de mettre fin à partir du mois d'avril à la baisse du prix du gaz vendu à l'Ukraine, accordée en décembre dans le cadre d'un plan de sauvetage de cette ex-République soviétique, a annoncé mardi le patron du géant russe, Alexeï Miller. "Étant donné que l'Ukraine ne remplit pas ses obligations, ne remplit pas les accords sur l'octroi d'un rabais signés dans un avenant au contrat, Gazprom a décidé de ne pas prolonger la durée de ce rabais, et ce dès le mois prochain", a déclaré Alexeï Miller, cité par les agences russes, lors d'une rencontre avec le Premier ministre Dmitri Medvedev. Il a par ailleurs suggéré d'accorder un crédit de 2 à 3 milliards de dollars à Kiev pour régler sa dette gazière.

"Bien sûr, le montant de la dette est important. Pour Gazprom, la variante la plus simple et efficace serait d'accorder à l'Ukraine un crédit de 2-3 milliards de dollars pour régler sa dette de l'an dernier et pour payer les livraisons de gaz actuelles", a-t-il dit. "Je vais charger le ministère des Finances d'évaluer toutes les possibilités, les difficultés actuelles, les contre-indications liées à la faible note de crédit de l'Ukraine pour l'heure et les autres aspects de la coopération russo-ukrainienne", a répondu Dimitri Medvedev.

Après le refus des autorités ukrainiennes de signer un accord de libre-échange avec l'Union européenne, Moscou a accordé en décembre à Kiev un prêt de 15 milliards de dollars et une baisse de 30 % sur les prix du gaz. Seuls trois milliards de dollars ont été versés sur ce prêt et la Russie avait la possibilité de revenir sur le rabais du prix du gaz dès la fin mars. Après l'escalade de la tension à Kiev en janvier, les autorités russes étaient restées évasives sur la poursuite de cette aide, indiquant que cela dépendrait du nouveau gouvernement ukrainien qui serait formé. Mardi, le président russe Vladimir Poutine a souligné que malgré cette ristourne, la dette gazière de l'Ukraine allait atteindre deux milliards de dollars. "Dans ces conditions, Gazprom dit que si de toutes façons ils ne paient pas, autant fixer un prix normal, et non réduit", a-t-il dit.

http://www.lepoint.fr/economie/ukraine- ... 555_28.php

[moinsdewatt]

Exportations de gaz de schiste : les États-Unis ouvrent les vannes

le 28/02/2014 lemarin.fr

Le ministère américain de l’Énergie a donné son complet feu vert à l’exportation de gaz de schiste liquéfié au consortium Sempra Energy, GDF Suez, Mitsubishi et Mitsui, créé en 2013 pour le projet de terminal de liquéfaction de Cameron LNG, en Louisiane.

Plus précisément, les autorités américaines ont étendu l’autorisation antérieure d’exportation aux pays ayant un accord de libre-échange avec les États-Unis aux pays ne bénéficiant pas d’un tel accord. Cela concerne les pays d’Europe et d’Asie, qui sont les premiers importateurs mondiaux de gaz naturel liquéfié.

Une décision saluée par Gérard Mestrallet, PDG de GDF Suez présent à hauteur de 16,6 % dans le projet Cameron LNG : "Cela ouvre de nouveaux horizons pour la production de gaz américaine et renforcera la position du groupe sur le marché mondial de GNL."

Cameron LNG est la sixième autorisation complète d’exportation de gaz de schiste américain délivrée par l’administration américaine. Soit un volume total de liquéfaction de 240 millions de m3 par jour.

Comme les autres sites, Cameron LNG est d’abord un terminal d’importation que la révolution des gaz de schiste a conduit à se tourner vers l’exportation. Le projet comprend trois trains de liquéfaction pour une production totale de 12 millions de tonnes par an.

Ne reste plus que l’étude d’impact environnemental dont les résultats doivent tomber d’ici quelques semaines pour que la décision finale d’investissement soit prise. Soit 6 à 7 milliards d’euros en jeu et une mise en service prévue en 2018.

http://www.lemarin.fr/articles/detail/i ... annes.html

[Hippopotameuuu]

Soit 6 à 7 milliards d’euros en jeu et une mise en service prévue en 2018.

Dépenser le prix d'un EPR pour une entrée en exploitation d'un terminale de liquéfaction, alors qu'en 2018 il n'y aura peut être plus de gaz de roche mère a exploiter si les gisements sont épuisés comme c'est probable.
Quelle bande de nazes ces Ricains.

[moinsdewatt]

Soit 6 à 7 milliards d’euros en jeu et une mise en service prévue en 2018.

Dépenser le prix d'un EPR pour une entrée en exploitation d'un terminale de liquéfaction, alors qu'en 2018 il n'y aura peut être plus de gaz de roche mère a exploiter si les gisements sont épuisés comme c'est probable.
Quelle bande de nazes ces Ricains.

C' est les anti Gaz de schiste qui font courir cette légende.

[Hippopotameuuu]

C' est les anti Gaz de schiste qui font courir cette légende.

Même ExxonMobile et anti gaz de schiste maintenant a ce qui parait, ils ont quittés la Pologne, et même que Rex Tillerson s'y oppose aussi.

[Matthieu Brucher]

C' est les anti Gaz de schiste qui font courir cette légende.

Même ExxonMobile et anti gaz de schiste maintenant a ce qui parait, ils ont quittés la Pologne, et même que Rex Tillerson s'y oppose aussi.

La Pologne, c'est different : le gaz extrait comporte trop d'azote.
MAis il n'empeche que c'est potentiellement vrai : on a peut-etre fore la meilleure roche mere...

[Hippopotameuuu]

MAis il n'empeche que c'est potentiellement vrai : on a peut-etre fore la meilleure roche mere...

Pour sûr, tout comme sur un pommier on commence toujours par cueillir les pommes du bas qui ne nécessite pas d’échelle.

[moinsdewatt]

Ryan Lance : « le gaz de schiste n’est pas une bulle spéculative »

25/02/2014

D’après Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les personnes sceptiques quant à la pérennité de l’exploitation du gaz de schiste sont dans l’erreur. Au contraire, grâce à la sophistication des technologies, la production est appelée à durer.

S’exprimant à la Rice University de Houston, Ryan Lance a déclaré que la révolution du gaz de schiste aux Etats-Unis n’en est qu’à ses débuts. « Pour le moment, nous n’avons fait qu’effleurer la surface ce que la technologie est capable de faire », a-t-il assuré. D’après lui, les critiques estimant que l’exploitation du gaz de schiste va se tarir rapidement se trompent. Parmi les personnes visées par Ryan Lance figurent les géologues David Hughes et Arthur Berman, qui ont tous deux suggéré que les Etats-Unis sont appelés à connaître une bulle spéculative autour du gaz de schiste en raison du déclin très rapide et inexorable de sa production.

Or selon le patron de ConocoPhillips, les avancées technologiques permettront de compenser la difficulté croissante de l’extraction des réserves en gaz de schiste.

http://www.legazdeschiste.fr/exploitati ... ,1121.html

[Hippopotameuuu]

D’après Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips
Ryan Lance a déclaré que la révolution du gaz de schiste aux Etats-Unis n’en est qu’à ses débuts. « Pour le moment, nous n’avons fait qu’effleurer la surface ce que la technologie est capable de faire », a-t-il assuré.

"Il est difficile de faire comprendre quelque chose à un homme lorsque son salaire dépend précisément du fait qu'il ne la comprenne pas." [Upton Sinclair]

[moinsdewatt]

Ah oui, on a pas encore rapporté que le pdg de Conoco Philips avait un ranch dont la valeur immobiliére pouvait subitement décroitre à la vue d' un derrick de forage à la limite de propriété.

[moinsdewatt]

Tout en annexant la Crimée, la Russie construit son gazoduc contournant l'Ukraine, avec l'aide d'EDF

18/03/2014 lemarin.fr


infographie Gazprom

La part du gaz russe approvisionnant l’Europe via l’Ukraine va considérablement baisser avec l’entrée en fonction du nouveau gazoduc Southstream. Le consortium russe, mené par Gazprom et la compagnie italienne Saipem, filiale de l’énergéticien italien ENI lui-même actionnaire de Southstream, tout comme l'est également l'entreprise française EDF, ont signé à Amsterdam le contrat de pose des quatre gazoducs sous-marins sous la mer Noire qui doit démarrer en juin 2014.

Saipem (qui possède une forte base en France depuis qu'il a racheté Bouygues Offshore) doit utiliser ses deux navires de pose Castoro Sei (pose en S) et Saipem 700 (pose en J) pour relier, sur 931 km de distance et 2000 mètres de fond, Varna, en Bulgarie, à Anapa, sur la rive russe de la mer Noire. Le chantier devrait être achevé à la fin du premier trimestre 2015, les premières livraisons de gaz étant attendues pour la fin 2015 sur ce nouveau réseau de 2380 km de long reliant la Slovénie à la Russie.

À l’image des Pays baltes et de la Pologne, court-circuités depuis 2012 par le gazoduc Northstream sous la Baltique, le rôle stratégique de l’Ukraine sera nettement amoindri. Aujourd’hui, la moitié du gaz russe passe par ce pays, soit 16 % du total des approvisionnements européens en gaz.

http://www.lemarin.fr/articles/detail/items/-4243.html

[moinsdewatt]

Le premier ministre Russe Medvedev demande à Gazprom d' ajuster le plan d' investissement 2014-2016 pour inclure des investissements gaziers en Crimée.

Gazprom's Investments for 2014-2016 to be Adjusted for Crimea

Rigzone News March 27, 2014

Russian Prime Minister Dmitry Medvedev has ordered Gazprom to amend its investment programme for 2014-2016 to include investments in Crimea, Russian news agencies said on Thursday.

Prime news agency quoted documents at a government meeting as saying that Gazprom's programme should be adjusted to give assurances to Crimea that it will have enough gas to cover domestic demand and can increase gas production by 1.5-2 times.

Following the annexation of Crimea by Russia last week, the local authorities have taken control of oil and gas company Chernomorneftegaz (Chornomornaftohaz) and hope to sell it to a Russian company.

http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... for_Crimea

[moinsdewatt]

Europe: "pas d'alternatives" au gaz russe, dit un ministre allemand

Afp 28 Mars 2014

Il n'y a "pas d'alternative raisonnable" au gaz en provenance de Russie pour l'approvisionnement énergétique de l'Europe, a affirmé jeudi Sigmar Gabriel, ministre allemand de l'Economie, en plein débat sur de possibles sanctions économiques contre Moscou.

Beaucoup font comme s'il y avait beaucoup d'alternatives au gaz en provenance de Russie mais ce n'est pas le cas, a affirmé le ministre social-démocrate, qui est aussi ministre de l'Energie, lors d'un forum sur l'énergie organisé par le journal régional Neue Osnabrücker Zeitung (NOZ). Celui-ci a rapporté ses propos dans son édition de vendredi, pour l'essentiel au style indirect.

"Même au pire de la Guerre Froide, la Russie a tenu ses engagements" commerciaux, a souligné le ministre cité dans le journal.

L'Allemagne importe 35% de son gaz naturel de Russie. Cette part est beaucoup plus élevée encore dans certains Etats d'Europe de l'Est, anciens satellites de Moscou. Récemment le chef de gouvernement polonais Donald Tusk avait critiqué la dépendance de l'Allemagne au gaz russe, estimant qu'elle constituait une menace pour la souveraineté de l'Europe.

La Norvège, souvent présentée comme un fournisseur alternatif, a des possibilités d'exportation limitées, et le gaz en provenance des Pays-Bas n'est pas d'assez bonne qualité, a déclaré selon le NOZ M. Gabriel.

Ses propos ont été interprétés comme en contradiction avec ceux d'autres responsables allemands, et notamment de la chancelière Angela Merkel. Celle-ci avait déclaré jeudi que les événements en Ukraine allaient conduire à "une nouvelle manière de voir la politique énergétique", afin de réduire la dépendance des Européens au gaz et au pétrole russes.

Lors de la conférence de presse régulière du gouvernement vendredi, le porte-parole de M. Gabriel, Tobias Dünow, a précisé que "bien évidemment" l'Allemagne s'employait à réduire sa dépendance au gaz russe, "et pas seulement au gaz russe mais au gaz de manière générale, c'est pour cela que nous faisons la transition énergétique", qui doit permettre au pays d'assurer à terme l'essentiel de sa consommation d'électricité à partir de sources renouvelables.

"Il n'y a pas de divergence" sur ce sujet entre la chancelière conservatrice et son ministre social-démocrate, a affirmé une porte-parole de Mme Merkel.

http://www.rtl.be/info/economie/monde/1 ... e-allemand

[Pi-r2]

Ah oui, on a pas encore rapporté que le pdg de Conoco Philips avait un ranch dont la valeur immobiliére pouvait subitement décroitre à la vue d' un derrick de forage à la limite de propriété.

je ne m'en remets pas non plus de celle là

[frenchfred]

Dépenser le prix d'un EPR pour une entrée en exploitation d'un terminale de liquéfaction, alors qu'en 2018 il n'y aura peut être plus de gaz de roche mère a exploiter si les gisements sont épuisés comme c'est probable.
Quelle bande de nazes ces Ricains.

certes le pic de production arrive très vite mais si la queue de la courbe tend vers une durée important alors c'est rentable. L'avenir nous le dira

[Hippopotameuuu]

certes le pic de production arrive très vite mais si la queue de la courbe tend vers une durée important alors c'est rentable.

Les puits nouvellement forés produisent énormément, ce qui impressionne les financiers, qui investissent en masse, ce qui permet de forer encore plus de puits.
Mais les taux de déclin sont monstrueux. Il n'est pas rare que la production de la seconde année ne soit que 20% de celle de la première année. Il est probable que le déclin ralentisse après, on n'a pas encore beaucoup de recul pour statuer.
Avec une durée de vie des puits aussi courte, combien d'entre eux seront rentables au final ? Personne ne le sait. En attendant, l'argent afflue, et on fore.

Certains vont jusqu'à comparer ça à un schéma de Ponzi ou à une bulle.

Voici à quelle vitesse ça décline dans le Barnett Shale (en abscisse, ce sont des mois, pas des années!) pour la compagnie Chesapeake Energy.

[Hippopotameuuu]

certes le pic de production arrive très vite mais si la queue de la courbe tend vers une durée important alors c'est rentable. L'avenir nous le dira

Il est de plus en plus admis que les puits non conventionnels ont une durée de vie utile de 2 ans. En amortissant sur cette durée, et non sur 30 ou 35 ans comme c'est actuellement le cas, l'économie est nettement moins assurée. Les nombreuses dépréciations "exceptionnelles" constatées dans les comptes des compagnies américaines l'établissent.

http://gillesdarmois.blog.lemonde.fr/

[moinsdewatt]

Gaz : Barack Obama entrouvre la porte des exportations

LE MONDE | 28.03.2014

Ne comptez pas trop sur les Etats-Unis pour vous libérer de votre dépendance au gaz russe ! C’est un des messages que le président américain a délivré aux Européens, mercredi 26 mars, à Bruxelles, au terme de sa tournée européenne.

En pleine crise ukrainienne, qui fait planer une menace sur l’approvisionnement de l’Europe par Gazprom, Barack Obama a souligné que l’Union européenne (UE) devait surtout compter sur ses propres ressources, à savoir le nucléaire, le charbon, le gaz de schiste et les énergies renouvelables.

Depuis quelques mois, l’administration américaine délivre au compte-gouttes les autorisations d’exportation par méthanier du gaz extrait aux Etats-Unis et liquéfié dans les usines qui seront construites sur les côtes du golfe du Mexique ou du Pacifique. Non sans réticences, tant certains industriels et hommes politiques et industriels veulent garder cette ressource pour renforcer la compétitivité des entreprises et la sécurité d’approvisionnement du pays.

« LICENCES D’EXPORTATION FORTEMENT FACILITÉES »

« Nous saluons la perspective d’exportations de gaz naturel liquéfié [GNL] américain à l’avenir, car une augmentation de l’offre mondiale bénéficiera à l’Europe et à d’autres partenaires stratégiques », ont indiqué dans un communiqué commun M. Obama, José-Manuel Barroso, président de la Commission européenne, et Herman Van Rompuy, président du Conseil européen. Mais M. Obama a prévenu que « quand nous aurons conclu un accord [de libre-échange Etats-Unis-UE], les licences d’exportation seront fortement facilitées ».

Dans l’esprit de M. Obama, partisan du marché, il est impossible d’imposer aux compagnies de livrer ce gaz en priorité à l’Europe, même si certains parlementaires poussent en ce sens au Congrès. M. Barroso en a convenu : « Nous ne nous attendons pas à ce que le gaz soit alloué à un marché spécifique. » Encore moins à ce que les pays européens bénéficient de tarifs préférentiels.

Le GNL risque donc d’aller vers les consommateurs les mieux-disants, autrement dit vers l’Asie. En outre, les premières unités de GNL ne produiront pas avant 2016 et leur construction est très coûteuse. Le projet Cameron LNG, auquel participe GDF Suez, mobilisera plus de 7 milliards d’euros. Le prix du gaz produit, augmenté des coûts de transport, sera élevé.

« DANS LES BRAS DES CHINOIS »

« Les réponses à court terme sont d’une autre nature, juge Claude Mandil, ancien patron de l’Agence internationale de l’énergie, qui évoque le charbon et le nucléaire. « Il faudrait surtout accepter de payer le gaz plus cher. Celui du Qatar va exclusivement en Extrême-Orient parce que c’est là que sa valorisation est la plus élevée. A 15 dollars par million de British Thermal Unit [28 m3], au lieu de 11 dollars maintenant, il viendrait en Europe. »

M. Mandil estime qu’à plus long terme, « l’apparition des Etats-Unis comme nouveau fournisseur peut accroître les marges de manœuvre européennes ». Mais cela entraînera, selon lui, une nouvelle difficulté pour les Européens : « Je ne suis pas sûr que nous devions tout faire pour pousser la Russie, détenteur des premières réserves gazières au monde, dans les bras des Chinois. » Même si Pékin refuse depuis plusieurs années le prix proposé par Gazprom, bloquant un contrat de livraison stratégique qui pourrait néanmoins être signé en mai, lors de la visite de Vladimir Poutine en Chine.

Hors transport, le gaz provenant de Russie représente moins de 10 % de l’énergie primaire consommée en Europe. « L’Europe est-elle si dépendante que cela ?, nuance M. Mandil. Il faut vraiment relativiser la catastrophe que représenterait la perte de 10 % de nos besoins dans une matière aisément substituable. »

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html#