Art contemporain : vers l'infini et au-delà....

[lecriminel]

Même si c’est autofinancé, ça aura couté 14 millions

je veux bien plus de détail, autofinancé dans la bouche d'un politicard n'a pas le même sens que dans le dictionnaire.

payé sur la succession de l'auteur décédé...
bon je reformule ma guestion, j'aimerais voir la ventilation des 14 millions.

[Madi94]

En vrai c'est plus moche qu'en photo.
Vu ce matin sous la pluie. Je ne sais pas si c'est fini mais on voit au travers au niveau des arêtes et ça vente/flotte dans le vent.
J'espère pour eux qu'il n'y aura pas un coup de vent qui va arracher tout ça.

Edit : et pour le recyclage pour l'après, ils comptent faire des sacs de couchage pour sdf ?

[Suricate]

C'était pas censé être bleu / blanc / rouge ?

14 millions ? Vraiment ?

C'est vrai qu'il y a un paquet de mètres linéaires (25 000m²), de l'ingénierie, 100 cordistes pour accrocher tout ça, du SPS, des assurances a gogo pour sécuriser le bouzin... Je sais bien qu'il n'est pas possible de tout ramener en euros, surtout quand il s'agit d'art, par définition difficilement estimable par les mécènes et par les artistes (plus c'est cher mieux c'est) mais quand même : 14 000 000 d'euros.

Quant au financement de l'évènement il parait qu'il n'y a pas un euro de subventions publiques là dedans, vraiment ?

[Paf La Bulle !]

La mairie touche quelque chose ?

Car effectivement, 14 millions... pas étonnant que les Tinois nous bouffent.

[neron]

C'était pas censé être bleu / blanc / rouge ?

Z'ont-y pas pensé aux spots voir à la vidéo ?

Au décès la famille peut payer les droits en nature: la dation. Charge à l'État (ces musées) de valoriser et concerver ces œuvres éphémères.

[Madi94]

[alpha2]

Il devait composer une toile avec 70.000 € en billets, mais disparaît finalement avec l'argent

Le musée Kunsten d'art moderne de la ville d'Aalborg au Danemark avait passé une commande auprès de Jens Haaning il y a de nombreux mois. Pour ce faire, l'institution avait prêté 534.000 couronnes (environ 70.000 €) en billets de banque afin que Jens Haaning reproduise deux de ses anciennes œuvres. Quelle que fut la surprise de Lasse Andersson, le directeur du musée, lorsqu'il reçut les créations : deux toiles blanches intitulées «Prends l'argent et tire-toi».

Dans le cadre de son exposition Work It Out sur le monde du travail moderne, le musée Kunsten avait commandé à l'artiste danois une copie d'une œuvre qu'il avait déjà réalisée. Celle-ci s'intitule Un revenu annuel moyen autrichien et avait été exposée à Copenhague en 2010. Elle était alors composée de 279 billets de banque plaqués sur deux toiles blanches, représentant un total de 278.500 couronnes danoises, soit près de 37 500 euros. L'artiste avait utilisé des toiles de tailles différentes, l'une plus grande que l'autre, afin d'illustrer concrètement l'écart du salaire annuel moyen au Danemark et en Autriche.

Au moment de la commande, Jens Haaning avait pourtant prévenu le musée qu'il ne se plierait pas exactement aux exigences, arguant qu'il créait une nouvelle œuvre d'art et changerait le titre. «L'œuvre c'est qu'il manque un demi-million de couronnes danoises», a expliqué l'artiste au micro de la radio locale danoise P1 Morgen. Le montant exact prêté par le musée était de 534 000 couronnes danoises, soit le salaire annuel danois et autrichien. Selon le contrat signé entre Lasse Andersson et Jens Haaning, l'argent doit être restitué à la fin de l'exposition, soit le 16 janvier 2022. Mais, l'artiste l'affirme : «Ça n'arrivera pas.»
(...)
«Ce n'était pas ce sur quoi nous nous étions mis d'accord dans le contrat, mais nous avons obtenu de l'art nouveau et intéressant», explique Lasse Andersson. Le musée d'art moderne, passé la stupéfaction, a décidé d'exposer les deux œuvres dans le cadre de son exposition Work It Out sur le travail moderne. Selon le directeur de l'institution, cette perspective permet d'amener les visiteurs à réfléchir sur la manière de valoriser le travail des artistes.

https://www.lefigaro.fr/arts-exposition ... t-20210930

[henda]

[henda]

Jeff Koons exposera des sculptures sur la Lune
https://www.lefigaro.fr/arts-exposition ... e-20220330

Le plasticien de 67 ans enverra cette année des œuvres sur l'astre lunaire pour son projet Moon Phases. À chacune d'elles sera attaché un NFT, dont une partie de la revente sera reversée à Médecins sans Frontières.

[ventadour]

Plus de 2 milliards de dollars d'art (contemporain et moderne) vont être vendus à NYC en mai, les super-riches vont très bien :
https://news.artnet.com/market/spring-n ... 22-2106879

[Paf La Bulle !]

$ 195 millions pour le portrait de Marilyn Monroe par Andy Warhol.

[henda]

Art digital : un NFT d’un seul pixel vendu pour 1.7 million d’euros
https://trustmyscience.com/nft-un-seul- ... ion-euros/

Une vente en ligne d’un seul pixel, dans le cadre de jetons non fongibles (NFT) par l’artiste numérique Pak, a atteint 1.76 million d’euros à la maison de vente aux enchères Sotheby’s. Le NFT appelé The Pixel a été remporté par son acheteur après plus de 90 minutes d’enchères. L’artiste est connu uniquement sous le nom de Pak, avec le pseudo Twitter @muratpak. Le pixel faisait partie d’un total de 21.8 millions d’euros d’art numérique.

1,7 M€ le pixel qui tient sur 24 bits.

[optimus maximus]

Art digital : un NFT d’un seul pixel vendu pour 1.7 million d’euros
https://trustmyscience.com/nft-un-seul- ... ion-euros/

Une vente en ligne d’un seul pixel, dans le cadre de jetons non fongibles (NFT) par l’artiste numérique Pak, a atteint 1.76 million d’euros à la maison de vente aux enchères Sotheby’s. Le NFT appelé The Pixel a été remporté par son acheteur après plus de 90 minutes d’enchères. L’artiste est connu uniquement sous le nom de Pak, avec le pseudo Twitter @muratpak. Le pixel faisait partie d’un total de 21.8 millions d’euros d’art numérique.

1,7 M€ le pixel qui tient sur 24 bits.

Ça fait chère l'érection

[berliner59]

$ 195 millions pour le portrait de Marilyn Monroe par Andy Warhol.

Il est beau, ca irait bien dans mon salon

[krachboom]

Art digital : un NFT d’un seul pixel vendu pour 1.7 million d’euros
https://trustmyscience.com/nft-un-seul- ... ion-euros/

Une vente en ligne d’un seul pixel, dans le cadre de jetons non fongibles (NFT) par l’artiste numérique Pak, a atteint 1.76 million d’euros à la maison de vente aux enchères Sotheby’s. Le NFT appelé The Pixel a été remporté par son acheteur après plus de 90 minutes d’enchères. L’artiste est connu uniquement sous le nom de Pak, avec le pseudo Twitter @muratpak. Le pixel faisait partie d’un total de 21.8 millions d’euros d’art numérique.

1,7 M€ le pixel qui tient sur 24 bits.

Ça fait chère l'érection

Après 24 bits c'est plus que la Megadrive !

[krachboom]

C'est pas de l'art contemporain, mais je ne sais pas si on a une file sur les NFT, c'est booming

Numerama: Le NFT du premier tweet va de pire en pire : l'offre la plus haute est de 23$.
https://www.numerama.com/tech/1011532-l ... de-23.html

[krachboom]

Midi Libre: Mis en vente à 70 € sur le Bon Coin par un couple de Nancéens, le prix du buffet Prouvé s'envole aux enchères.
https://www.midilibre.fr/2022/09/29/mis ... 702183.php

Le meuble

[amalricu]

Renversant.



https://www.lemonde.fr/culture/article/ ... _3246.html

New York City 1, un tableau réalisé en 1941 par le peintre néerlandais abstrait Piet Mondrian, était accrochée depuis soixante-dix-sept ans dans le mauvais sens, ont découvert les responsables du musée Kunstsammlung de Düsseldorf (Allemagne), où il est actuellement exposé à l’occasion d’une grande rétrospective.

« Sur une photo de 1944, j’ai vu que la toile était dans l’autre sens sur un chevalet. Ça m’a intriguée », a déclaré, samedi 29 octobre, dans une interview au quotidien allemand Süddeutsche Zeitung, Susanne Meyer-Büser, la commissaire de l’exposition. La peinture, composée de traits rouges, jaunes et bleus se croisant à angle droit, avait ensuite été exposée au Museum of Modern Art (MOMA) de New York « un an plus tard », dans le mauvais sens, selon Susanne Meyer-Büser. Lorsqu’il a été transmis au musée de Dusseldorf en 1980, le tableau a été redisposé de la même façon.

L’erreur pourrait provenir du fait que « la peinture n’avait pas de signature », selon Susanne Meyer-Büser. Son sens a donc été déterminé par « le nom de l’artiste inscrit au dos du cadre par l’administrateur de la succession », lors de la mort de Mondrian, en 1944. Malgré toutes les preuves indiquant que la toile est actuellement exposée à l’envers, elle ne sera pas retournée. « Les rubans adhésifs sont déjà très lâches et ne tiennent qu’à un fil, a déclaré Susanne Meyer-Büser. Si on devait la retourner maintenant, la gravité la tirerait dans une autre direction. Et [cette erreur] fait désormais partie de l’histoire de l’œuvre. »

Piet Mondrian, né en 1872, est l’une des principales figures du mouvement artistique néerlandais appelé « De Stijl » (« le style », en français), connu pour ses lignes horizontales et verticales et ses couleurs primaires. En 1940, le peintre est parti pour les Etats-Unis, à New York. Les quadrillages rectilignes de ses peintures sont inspirés du tracé et des gratte-ciel de la ville américaine. Il est mondialement connu, notamment, pour sa toile Victory Boogie-Woogie, considérée comme l’une des œuvres les plus importantes du XXe siècle.

[moinsdewatt]

Ca va tout de suite mieux. Mais on risque de laisser tomber ses lunettes.

[wasabi]

Ca va tout de suite mieux. Mais on risque de laisser tomber ses lunettes.

faut aussi qu'elle pense à mettre son soutien gorge à l'envers et rallonger les bretelles.

[ventadour]

Une activiste va recouvrir le tableau de soupe ou autre ce qui réglera le problème...
https://www.leparisien.fr/paris-75/muse ... IS6ERU.php

[amalricu]

Ca va tout de suite mieux. Mais on risque de laisser tomber ses lunettes.

Bien joué...

[clairette2]

Ça change tout !

[moinsdewatt]

Le petit chien est mort: une œuvre de Jeff Koons à 42.000 dollars brisée lors d'un vernissage

Article de Slate.fr 19 fev 2023

C'est une maladresse à 42.000 dollars: lors d'un vernissage VIP qui se tenait à la foire d'art moderne et contemporain Art Wynwood, à Miami, une collectionneuse a fait exploser par mégarde une petite sculpture qui était exposée pour l'occasion.

Si les visiteurs présents ont d'abord cru à une performance artistique ou à une mise en scène, l'accident s'est vite révélé pour ce qu'il était: le petit chien créé par Jeff Koons aurait dû rester sur son socle plutôt que de se répandre sur le sol de la salle d'exposition.
.........................

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/tec ... 33747772aa



https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... r-AA17FGj9

[wasabi]

slate 19 février 2033
L’œuvre de Jeff Koons "petit chien bleu éclaté" a atteint la somme record de 200 millions de dollars hier soir à la vente réalisée par Sotheby's dans ses bureaux de New York.

[pierga]

En ce moment à la mairie de paris il y a une expo : CAPITALE(S) 60 ans d'art urbain à paris

Difficile de faire plus nul ! mais heureusement l'entrée est gratuite !
Pas vu un seul beau tag... ! (oui ca existe aussi)
Utiliser les locaux de la mairie pour afficher des tags nuls nuls nuls ... ils sont tombés bien bas .

Des écrans un peu partout pour des vidéo que l'on peu aussi bien regarder chez soi assis sur son canapé.... vraiment zero.
De ma fenêtre je vois défiler les trains de marchandises tous tagués... c'est moins moche que cette expo !

Avec un peu d'imagination, des sujets d'expositions originales et intéressantes ...on doit pouvoir trouver ! ( par exemple en demandant un concours du public ! si soi-meme on n'a pas d'idées)

Je me souviens en cette mairie :
- Une expo sur les dessins de Sempé... magnifique !
- Une expo sur le bois ( les métiers du bois...) vraiment formidable !
oui c'est ca ; il faut réediter cette expo sur le bois. ca ne couterai pas cher et c'est utile pour motiver des ados à embrasser une carrière plus utile que d'en faire des bacheliers, fonctionnaires, psychologues, conseillers financiers, archéologues, profs, statisticiens... dont l'utilité pour faire progresser notre société est encore à prouver.
(ben oui , ils nous ont tous menés en 100 années dans une impasse... voir les video de Jean Marc JANCOVICI )

[Paf La Bulle !]

Si, prof ça sert, mais il faut des passionnés, intéressants, pas des radoteurs de programmes.

[pierga]

oui, l'utilité d'un prof... presque autant qu'un maçon ou un menuisier.
mais pour les experts de tous poils... quand l'intelligence artificielle sera au point... ils regretteront d'avoir tant méprisé le travail manuel.

[berliner59]

En tout cas, il est certain qu'on remplacerait avantageusement certains contributeurs par le Chatbot de McDonald's

[pierga]

Demain à Drouot cette peinture est mise aux enchère (estimation 600 000 - 800 000 euros !!!)

Je l'ai vue hier à l'expo ! c'est mille fois plus beau que la Joconde !!! jamais rien vu de si beau !!!

C'est pas de l'art contemporain... mais si j'avais quelques économies je n'hésiterais pas un seconde .Tellement c'est beau.
Et la taille : 1m20 X 0m85 ... cà va dans tous les salons .

Pieter Brueghel ou Bruegel (/ˈpitəɾ ˈbɾøːɣəl/) dit l'Ancien, parfois francisé en Pierre Brueghel l'Ancien (en brabançon Pieter Bruegel den Aauwe)
https://www.gazette-drouot.com/article/ ... 0-21/42543

[wasabi]

Demain à Drouot cette peinture est mise aux enchère (estimation 600 000 - 800 000 euros !!!)

Je l'ai vue hier à l'expo ! c'est mille fois plus beau que la Joconde !!! jamais rien vu de si beau !!!

C'est pas de l'art contemporain... mais si j'avais quelques économies je n'hésiterais pas un seconde .Tellement c'est beau.
Et la taille : 1m20 X 0m85 ... cà va dans tous les salons .

Pieter Brueghel ou Bruegel (/ˈpitəɾ ˈbɾøːɣəl/) dit l'Ancien, parfois francisé en Pierre Brueghel l'Ancien (en brabançon Pieter Bruegel den Aauwe)
https://www.gazette-drouot.com/article/ ... 0-21/42543

faites en une impression A0 et mettez le en poster dans votre salon !

https://www.onlineprinters.fr/p/plots-i ... merique-a0
30€

[pierga]

Merci Wasabi, 30 euros c'est plus dans mes cordes que 800 000 euros. C'est ça le bon sens tout simplement !

[optimus maximus]

Demain à Drouot cette peinture est mise aux enchère (estimation 600 000 - 800 000 euros !!!)

Je l'ai vue hier à l'expo ! c'est mille fois plus beau que la Joconde !!! jamais rien vu de si beau !!!

C'est pas de l'art contemporain... mais si j'avais quelques économies je n'hésiterais pas un seconde .Tellement c'est beau.
Et la taille : 1m20 X 0m85 ... cà va dans tous les salons .

Pieter Brueghel ou Bruegel (/ˈpitəɾ ˈbɾøːɣəl/) dit l'Ancien, parfois francisé en Pierre Brueghel l'Ancien (en brabançon Pieter Bruegel den Aauwe)
https://www.gazette-drouot.com/article/ ... 0-21/42543

faites en une impression A0 et mettez le en poster dans votre salon !

https://www.onlineprinters.fr/p/plots-i ... merique-a0
30€

Les Brueghel existent aussi en puzzle mille pièces. Je pensais que ça valait plus, pas autant qu'un Jérôme Bosch mais plus que l'estimation.

[henda]

[titano]

[henda]

[krachboom]

[mateo__1980]

Ce type de "performance artistique" est une escroquerie évidente pour qui a un minimum de sens commun.

Mais dans le milieu de l'art, des bobos-gauchos amateur de "transgressions" et des richards qui cherchent de bons placements, tout le monde fait semblant de prendre ça au sérieux.
C'est une sorte d'escroquerie en bande organisée mais qui a pignon sur rue.

Tout le monde y gagne

1) Les artistes et critiques d'art/influenceurs : Ils y gagnent en notoriété et ces mer*es se vendent chères. Ils fournissent le cadre intellectuel qui justifient la démarche et par conséquent le prix élevé.
2) Les bobos-gauchos : Ils peuvent exposer leur grande "culture artistique" et satisfaire leur narcissisme moral. Ils peuvent prétendre s'y connaitre et démontrer leur grande ouverture d'esprit
3) Les riches peuvent envisager de faire un placement qui peut rapporter gros. Suffit de trouver un pigeon prêt à payer plus cher. Ledit pigeon se disant qu'il est plus malin encore, fait un bon placement et trouvera un autre pigeon pour encaisser une belle plus-value. Sans parler de l'intérêt pour blanchir de l'argent en quantité sans grande difficulté.

J'ai rien contre l'art moderne car il y a de vrais trucs sympas, mais je déteste le bullshit.

[kamoulox]

Ce type de "performance artistique" est une escroquerie évidente pour qui a un minimum de sens commun.

Mais dans le milieu de l'art, des bobos-gauchos amateur de "transgressions" et des richards qui cherchent de bons placements, tout le monde fait semblant de prendre ça au sérieux.
C'est une sorte d'escroquerie en bande organisée mais qui a pignon sur rue.

Tout le monde y gagne

1) Les artistes et critiques d'art/influenceurs : Ils y gagnent en notoriété et ces mer*es se vendent chères. Ils fournissent le cadre intellectuel qui justifient la démarche et par conséquent le prix élevé.
2) Les bobos-gauchos : Ils peuvent exposer leur grande "culture artistique" et satisfaire leur narcissisme moral. Ils peuvent prétendre s'y connaitre et démontrer leur grande ouverture d'esprit
3) Les riches peuvent envisager de faire un placement qui peut rapporter gros. Suffit de trouver un pigeon prêt à payer plus cher. Ledit pigeon se disant qu'il est plus malin encore, fait un bon placement et trouvera un autre pigeon pour encaisser une belle plus-value. Sans parler de l'intérêt pour blanchir de l'argent en quantité sans grande difficulté.

J'ai rien contre l'art moderne car il y a de vrais trucs sympas, mais je déteste le bullshit.

As tu une référence en art moderne qui vraiment est artistique? Moi je n’y vois que de la 'Mot2Cambronne' perso.

Quand tu vas au musée tu te dis 'Mot2Cambronne', tu vois les œuvres incroyables des siècles passés et comparé à maintenant tu te dis il y a une 'Mot2Cambronne' dans la matrice

[wasabi]

As tu une référence en art moderne qui vraiment est artistique? Moi je n’y vois que de la 'Mot2Cambronne' perso.

Boccioni

[kamoulox]

As tu une référence en art moderne qui vraiment est artistique? Moi je n’y vois que de la 'Mot2Cambronne' perso.

Boccioni

Je m’exprime peut être mal je veux dire par moderne œuvres vraiment actuelles disons à partie de 2000. Clairement ton artiste cité a du talent mais il est mort il y a un bail.

[ddv]

Chacun ses goûts mais j'aime bien une partie des peintures de Magdalena Cichon, mais elle n'est pas très connue.
Il y aussi un ou deux tableaux (NYC Subway ou un truc comme ça) de la mère de Boris Johnson dont j'ai oublié le nom. J'ai d'autres peintres en tête mais il faut que je retrouve les noms.

[kamoulox]

J’irai voir mais on est d’accord que le trucs des seaux plus haut ou la banane scotchée a un mur c’est de la 'Mot2Cambronne'?

[henda]

J’irai voir mais on est d’accord que le trucs des seaux plus haut ou la banane scotchée a un mur c’est de la 'Mot2Cambronne'?

C'est pas de la 'Mot2Cambronne', c'est de l'escroquerie.

[kamoulox]

J’irai voir mais on est d’accord que le trucs des seaux plus haut ou la banane scotchée a un mur c’est de la 'Mot2Cambronne'?

C'est pas de la 'Mot2Cambronne', c'est de l'escroquerie.

C’est la même chose un piège à gogo

[wasabi]

Je m’exprime peut être mal je veux dire par moderne œuvres vraiment actuelles disons à partie de 2000. Clairement ton artiste cité a du talent mais il est mort il y a un bail.

moderne en art ça se réfère en gros à la première moitié du XXeme.

[kamoulox]

Je m’exprime peut être mal je veux dire par moderne œuvres vraiment actuelles disons à partie de 2000. Clairement ton artiste cité a du talent mais il est mort il y a un bail.

moderne en art ça se réfère en gros à la première moitié du XXeme.

ok merci. Moi j’aime les vieux trucs, assez fan de l’impressionnisme pour les plus récent on va dire.

Mais tout ce qui est de maintenant, ou ce qui est abstrait non, pas pour moi

[crispus]

Il faut dissocier "art moderne" et "art contemporain". Le deuxième est clairement une imposture.

[ab86]

Il faut dissocier "art moderne" et "art contemporain". Le deuxième est clairement une imposture.

Je me souviens d'une expo à beaubourg dans les années 80. L'artiste exposait des tas de clous... Ça m'a declanché une crise de fou rire comme j'en ai rarement eu..

[moinsdewatt]