Centre des Impôts incendié

Message

Ave · #51 Message par **Ave** » 21 sept. 2014, 17:36

-Polvadot- a écrit :
fluxtendus a écrit :
miguel a écrit :A Morlaix en Bretagne, je sens que la révolte gronde.
Trop de taxes = courbe de laffer
Encore plus de taxes = révolte
Et des millions partis en fumé, quand des mecs sont prêts à tout perdre la révolution n'est plus loin.
Parce que les mecs qui font cela savent qu'ils vont être recherchés par la police et qu'il vont se retrouver devant des tribunaux et des sanctions.
Donc il y a des gens qui n'ont plus rien à perdre.
Les gens qui se font taxer ont qq chose à perdre , puisqu'ils se la font taxer...EXACT
Ceux qui n'ont rien, s'en foutent. Au contraire c'est grâce aux impôts des autres qu'ils vivent.EXACT : et on ne fait pas une révolution avec des ventres pleins (Paul Bocuse )
La suppression de la première tranche d'imposition c'est accélérer le processus de tous contre tous.
Mais je suis d'accord que la révolte gronde.( Mot d'ordre des sansdents : on va te faire cracher les tiennes.. Surtout dans les classes moyennes qui se croyait riche grâce à... l'immo
Comme en Espagne ..

C'est à dire …?

kamoulox · #52 Message par **kamoulox** » 21 sept. 2014, 17:38

Dans le pays d'origine de madame, la peine de mort existe. La police est extrêmement répressive. le taux de délinquance est très faible.
Surtout des cambriolages.

Mais les peines sont extrêmements lourdes et dissuadantes.

Alcool au volant, manque de respect lors d'un contrôle c'est de 1 a 15 jours de cellules plus grosse amende.

Par contre tout acte contre l'état, comme attentat ou brûler une préfecture c'est condamnation a mort

ignatius · #53 Message par **ignatius** » 21 sept. 2014, 17:54

kamoulox a écrit :Dans le pays d'origine de madame, la peine de mort existe. La police est extrêmement répressive. le taux de délinquance est très faible.
Surtout des cambriolages.

Mais les peines sont extrêmements lourdes et dissuadantes.

Alcool au volant, manque de respect lors d'un contrôle c'est de 1 a 15 jours de cellules plus grosse amende.

Par contre tout acte contre l'état, comme attentat ou brûler une préfecture c'est condamnation a mort

ça fait envie

tout manquement de respect envers un Ignatius par exemple, c'est 15 jours de gnouf ?
mais c'est le paradis

kamoulox · #54 Message par **kamoulox** » 21 sept. 2014, 17:57

ba ça dissuade au moins

titi75013 · #55 Message par **titi75013** » 21 sept. 2014, 22:45

çà dissuade aussi bien qu'au USA???

( à moins que le port d'arme, fussent-elles non automatique, soit illégal )

WolfgangK · #56 Message par **WolfgangK** » 21 sept. 2014, 23:24

titi75013 a écrit :çà dissuade aussi bien qu'au USA???

( à moins que le port d'arme, fussent-elles non automatique, soit illégal )

Ça fait plus de deux siècles (Beccaria) qu'on a compris que c'était des conneries, pour la simple raison que ceux qui commettent des délits/crimes le font lorsqu'ils sont sûrs de ne pas se faire chopper.
Donc laissez tomber les explications, ceux qui font semblant d'y croire ont d'autres motifs que l'efficacité.

joesixpack · #57 Message par **joesixpack** » 22 sept. 2014, 07:35

Le jour où en plus de caméra HD implantées de partout, on aura des peines de prison automatique (et appliquées sans exception quitte à construire des dizaines de prisons) pour toute personne tentant de dissimuler son visage dans un lieu public , on verra ce que vaut ta théorie d'un autre siècle.
Pour l'instant on a quasiment que des repris de justice qui nous gouvernent ou qui tirent les ficelles donc ce genre de loi ne sera jamais appliquée dans la pratique même si parfois ils font semblant d'en voter.

Black_Jack · #58 Message par **Black_Jack** » 22 sept. 2014, 08:57

kamoulox a écrit : Et je vais pas passer les journées a jouer a FIFA et boire des bières non.

C'est quoi le problème avec la playstation et l'alcool

henryG · #59 Message par **henryG** » 22 sept. 2014, 09:04

kamoulox a écrit :Par contre tout acte contre l'état, comme attentat ou brûler une préfecture c'est condamnation a mort

C'est ce qu'on appelle une démocratie qui ne badine pas avec ses valeurs.
C'est les USA ?

kamoulox · #60 Message par **kamoulox** » 22 sept. 2014, 09:05

Quelqu'un qui doit prendre 20 ans doit faire ses 20 ans. Points.

Quelqu'un qui tue, viole, pédophilie multirécidiviste ou attentat doit être fusillé.

Ça calmerais sérieusement les envies de certains de passer a l'acte

henryG · #61 Message par **henryG** » 22 sept. 2014, 09:08

kamoulox a écrit :Quelqu'un qui doit prendre 20 ans doit faire ses 20 ans. Points.

Quelqu'un qui tue, viole, pédophilie multirécidiviste ou attentat doit être fusillé.

Ça calmerais sérieusement les envies de certains de passer a l'acte

Moi aussi je suis pour renouveller la classe politique.
Par contre je prefere l'exil ou les camps de travail ( avec piscine quand même).

vpl · #62 Message par **vpl** » 22 sept. 2014, 09:16

kamoulox a écrit :Quelqu'un qui doit prendre 20 ans doit faire ses 20 ans. Points.

Quelqu'un qui tue, viole, pédophilie multirécidiviste ou attentat doit être fusillé.

Ça calmerais sérieusement les envies de certains de passer a l'acte

Et d'ailleurs dans les pays les plus sévères on en arrive au paradoxe suivant : les ^peines sont TRES lourdes, mais JAMAIS appliquées tellement elles sont dissuasives !
Et du coup elles ne dissuadent personne et c'est la chienlit...

Personne ne va se dire "je vais tuer qq parce que je ne risque que 10 ans de prison au lieu de la peine de mort". Par contre être sûr ou quasi sûr de se faire choper, même avec une peine moindre, là oui, mais ça consiste à travailler sur des facteurs compliqués au lieu de juste changer une loi...

krakimmo · #63 Message par **krakimmo** » 22 sept. 2014, 09:18

Tout ce que je poste est censuré, bravo les modos, les casi modos. Moche comme la france des européens

zaz.1 · #64 Message par **zaz.1** » 22 sept. 2014, 09:19

joesixpack a écrit :Le jour où en plus de caméra HD implantées de partout, on aura des peines de prison automatique

J'avais vu un documentaire sur un pays comme ça. C'est vrai que ça faisait vraiment envie.

frenchfred · #65 Message par **frenchfred** » 22 sept. 2014, 09:22

kamoulox a écrit :Dans le pays d'origine de madame, la peine de mort existe. La police est extrêmement répressive. le taux de délinquance est très faible.
Surtout des cambriolages.

Mais les peines sont extrêmements lourdes et dissuadantes.

Alcool au volant, manque de respect lors d'un contrôle c'est de 1 a 15 jours de cellules plus grosse amende.

Par contre tout acte contre l'état, comme attentat ou brûler une préfecture c'est condamnation a mort

Singapour?

kamoulox · #66 Message par **kamoulox** » 22 sept. 2014, 09:50

frenchfred a écrit :
kamoulox a écrit :Dans le pays d'origine de madame, la peine de mort existe. La police est extrêmement répressive. le taux de délinquance est très faible.
Surtout des cambriolages.

Mais les peines sont extrêmements lourdes et dissuadantes.

Alcool au volant, manque de respect lors d'un contrôle c'est de 1 a 15 jours de cellules plus grosse amende.

Par contre tout acte contre l'état, comme attentat ou brûler une préfecture c'est condamnation a mort
Singapour?

Perdu

Biélorussie

C'est la dernière dictature du continent européen.
L'état y est extrêmement sévère.

Prison pour les opposants, loi qui interdit de vivre en caravane ( ce qui a fait fuit les tziganes ), et d'autres et j'en passe.

frenchfred · #67 Message par **frenchfred** » 22 sept. 2014, 09:59

kamoulox a écrit : Perdu

Biélorussie

C'est la dernière dictature du continent européen.
L'état y est extrêmement sévère.

Prison pour les opposants, loi qui interdit de vivre en caravane ( ce qui a fait fuit les tziganes ), et d'autres et j'en passe.

Donc sans aller dans la dictature, Singapour est un pays où la loi est extrêmement sévère (le vol, le viol, la drogue, la corruption sont passibles de la peine de mort par pendaison) et la conséquence est la quasi-absence de tous ces crimes.

kamoulox · #68 Message par **kamoulox** » 22 sept. 2014, 10:05

Je confirme Fred.

Page 21 le graphique est explicite.
Mais la France est plus sécuritaire que la belgique ou la suède et l'Angleterre...
Le Portugal la Biélorussie, la Croatie sont très bien places p
http://lodel.irevues.inist.fr/crimprev/ ... __4_vf.pdf

mister_do · #69 Message par **mister_do** » 22 sept. 2014, 10:51

henryG a écrit :
kamoulox a écrit :Quelqu'un qui doit prendre 20 ans doit faire ses 20 ans. Points.

Quelqu'un qui tue, viole, pédophilie multirécidiviste ou attentat doit être fusillé.

Ça calmerais sérieusement les envies de certains de passer a l'acte
Moi aussi je suis pour renouveller la classe politique.
Par contre je prefere l'exil ou les camps de travail ( avec piscine quand même).

krakimmo · #70 Message par **krakimmo** » 22 sept. 2014, 15:59

J'essaie encore.
L'histoire du portugais d'origine qui profite de la france mais ne l'aime pas me fait réagir.
Pour moi on est toujours raciste contre l'autre : les européens contre les musulmans, les flamands contre les wallons, les italiens du nord contre ceux du sud qui eux-même le sont contre les siciliens qu'ils considèrent comme des tunisiens. Ma théorie est qu'il faut bien occuper

les sans dents

la france d'en bas dixit le sauveur paul bismuth.
Je n'aime pas les italiens et les portuguais car ils ont importé leur fascisme en france et leur parole raciste.
Prenez les italiens ils n'aiment vraiment pas la france, ils préfèrent leur pays d'origine même ceux qu'ils ne l'ont jamais visités, c'est dans leur gènes.(ma femme est italienne je sais de quoi je parle et la lorraine en est pleine).
Pour ce qui est de la délinquance des rebeux je ne peux pas la nier, mais parker comme ils le sont, qui ne le serait pas ?
Pour moi, cette droitisation pour moi est un feu pour détourner l'attention du peuple. Diviser pour mieux régner et continuer à faire peser le redressement du pays à 1/3 de la population (ne surtout pas toucher les fonctoinnaires, les banquiers, la finances, les agriculteurs, les professions réglementées ...).
J'adorais mon pays LA FRANCE, plus maintenant que le niveau est si bas .... comme le portugais de ce thread et les autres (engelmann à hayange : des gens ont voté pour ce mec ouvrier puis déléguer syndical puis employé communal et maintenant maire FN...pauvre france qui n'a plus de valeur.
Alors oui, attaquer les arabes, surtout pas les juifs francais qui vont se battre en palestine (eux ont le droit de se battre pour leur pays ou leurs idées ... ou les immigrés européens qui haissent la france dans le fond.

ignatius · #71 Message par **ignatius** » 22 sept. 2014, 16:21

Biélorussie ?
Ca coûte cher une épouse là bas ?

Ceci est une blague et n'a pour seul but que de faire sourire.

Bullitt · #72 Message par **Bullitt** » 22 sept. 2014, 16:22

En France, l'incarcération coute environ 30K€/prisonnier/an.
Pourquoi ne pas délocaliser les peines lourdes dans des pays low cost (Maroc, Algérie, Roumanie, Chine, ...) ?

henryG · #73 Message par **henryG** » 22 sept. 2014, 16:24

ignatius a écrit :Biélorussie ?
Ca coûte cher une épouse là bas ?

L'essentiel du cout d'une femme en France, c'est essentiellement au divorce.
Ou à l'utilisation mais certainement pas à l'achat même pour des modéles d'exceptions importés.

ignatius · #74 Message par **ignatius** » 22 sept. 2014, 16:26

henryG a écrit :
ignatius a écrit :Biélorussie ?
Ca coûte cher une épouse là bas ?
L'essentiel du cout d'une femme en France, c'est essentiellement au divorce.
Ou à l'utilisation mais certainement pas à l'achat même pour des modéles d'exceptions importés.

Certaines coûtent assez cher en entretien (coiffeur, esthéticienne, vetem7, bijoux)
Faut se renseigner sur les modèles et les millésimes, la consommation n'est pas la même.

kamoulox · #75 Message par **kamoulox** » 22 sept. 2014, 17:05

Ça va ça coûte pas trop cher

Puis ça sera elle qui va m'entretenir

frenchfred · #76 Message par **frenchfred** » 22 sept. 2014, 17:08

Bullitt a écrit :En France, l'incarcération coute environ 30K€/prisonnier/an.
Pourquoi ne pas délocaliser les peines lourdes dans des pays low cost (Maroc, Algérie, Roumanie, Chine, ...) ?

J'ai proposé ça à des collègues (plutôt socialistes) et ils ont mal réagis en me parlant des droits des condamnés et que ça serait dur pour leur famille; j'avais pourtant limité ça aux meurtriers et violeurs. Comme quoi c'est naturel chez les socialos de penser aux délinquants avant les victimes

kamoulox · #77 Message par **kamoulox** » 22 sept. 2014, 17:12

Le goulag c'est la solution.
Un homme en prison c'est un coût non négligeable pour la société.

Autant qu'ils servent un minimum.

Cpof · #78 Message par **Cpof** » 22 sept. 2014, 17:14

henryG a écrit :
kamoulox a écrit :Par contre tout acte contre l'état, comme attentat ou brûler une préfecture c'est condamnation a mort
C'est ce qu'on appelle une démocratie qui ne badine pas avec ses valeurs.
C'est les USA ?

J'hésite à te faire un long post argumenté et sourcé pour te montrer que tu te trompes et que tu ne liras pas ou juste te dire que t'es vraiment limité...
J'hésite.

Mais bon c'est vrai que vous avez trouvé Singapour, le seul contre exemple.
Pour tous les autres pays ou les sanctions sont très lourdes, curieusement, les prisons débordent et les chaises électriques (ou potence) tournent à plein.

Je désespère complètement de mes contemporains.
A croire qu'on est incapable d'apprendre en des expériences de la société.

sawaï · #79 Message par **sawaï** » 22 sept. 2014, 17:33

Cpof a écrit :A croire qu'on est incapable d'apprendre en des expériences de la société.

C'est un constat qui ne date pas d'hier...

Gustave Le Bon en 1895 a écrit :L'expérience constitue à peu près le seul procédé efficace pour établir solidement
une vérité dans l'âme des foules, et détruire des illusions devenues trop dangereuses.
Encore est-il nécessaire que l'expérience soit réalisée sur une très large échelle et fort
souvent répétée. Les expériences faites par une génération sont généralement inutiles
pour la suivante ; et c'est pourquoi les faits historiques invoqués comme éléments de
démonstration ne sauraient servir. Leur seule utilité est de prouver à quel point les
expériences doivent être répétées d'âge en âge pour exercer quelque influence, et
réussir à ébranler seulement une erreur lorsqu'elle est solidement implantée dans
l'âme des foules.

http://envole.net/enote/doc/20080418_Gu ... _alcan.pdf

Matthieu Brucher

Ca me fait penser a un episode de la deuxieme guerre mondiale raconte dans "The Prize" ou le secretaire US de l'interieur met en place en rationnement par anticipation pour eviter la penurie et conserver un approvisionnement correct des Anglais. Il s'etait fait demolir. La fois d'apres, il n'est intervenu qu'apres la penurie, il s'est fait incendier, mais moins que la premiere fois ! Et le rationnement lui-meme etait passe comme une lettre a la poste...

krakimmo · #81 Message par **krakimmo** » 22 sept. 2014, 20:51

Mon message a ete publié...merci aux modos même si tardivement et donc en decalage avec l avancee de la discussion. J apprecie ce forum et donc je suis heureux qu on est tous la même liberté d expression. Cela serait grave le delit de facies sans voir ma tronche...qui est plutot pas mal

#82 Message par **pangloss** » 23 sept. 2014, 04:53

le résumé de la page...

henryG · #83 Message par **henryG** » 23 sept. 2014, 08:32

Cpof a écrit :
henryG a écrit :
kamoulox a écrit :Par contre tout acte contre l'état, comme attentat ou brûler une préfecture c'est condamnation a mort
C'est ce qu'on appelle une démocratie qui ne badine pas avec ses valeurs.
C'est les USA ?
J'hésite à te faire un long post argumenté et sourcé pour te montrer que tu te trompes et que tu ne liras pas ou juste te dire que t'es vraiment limité...
J'hésite.

Tu n'hesites pas tant que ca.
Par contre, moi je ne doute guere que tu n'es pas saisi ma thése .
Et ta grossiereté m'incite à ne pas trop hesiter à ne pas te la detailler.

frenchfred · #84 Message par **frenchfred** » 23 sept. 2014, 10:13

Cpof a écrit : J'hésite à te faire un long post argumenté et sourcé pour te montrer que tu te trompes et que tu ne liras pas ou juste te dire que t'es vraiment limité...
J'hésite.

Mais bon c'est vrai que vous avez trouvé Singapour, le seul contre exemple.
Pour tous les autres pays ou les sanctions sont très lourdes, curieusement, les prisons débordent et les chaises électriques (ou potence) tournent à plein.

Je désespère complètement de mes contemporains.
A croire qu'on est incapable d'apprendre en des expériences de la société.

En même temps la France est le contre exemple pour le laxisme.

Quelques extraits d'un article:

"Le nombre de détenus a certes doublé depuis 1971, mais le nombre de violences (hors homicides) enregistrées par la police et la gendarmerie a augmenté de façon plus importante encore. Le nombre de viols est passé en quarante ans de 1 500 à 10 000, soit une augmentation de 600 %. Les coups et blessures volontaires ont augmenté de 650 %, passant de 25 000 à plus de 190 000."

"sur 1,4 million d’auteurs présentés chaque année à la Justice, seuls 120 000 sont condamnés à une peine de prison ferme, et 80 000 sont réellement envoyés en prison"

"le taux d’incarcération – c’est-à-dire le nombre de prisonniers pour 100 000 habitants – est en France d’environ 100, alors que la moyenne européenne est de 122"

http://www.atlantico.fr/decryptage/myth ... 93861.html

WolfgangK · #85 Message par **WolfgangK** » 23 sept. 2014, 10:37

Comment voulez-vous être pris au sérieux si vous confondez les chiffres qui mesurent l'activité de la police et l'évolution de la délinquence/criminalité

Renseignez-vous un peu, internet est votre ami http://www2.cnrs.fr/sites/communique/fi ... rmanbp.pdf

Et on a déjà évoqué mille fois que nos sociétés ne sont pas devenues plus violentes, bien au contraire elles sont devenues plus intolérentes à la violence.
Une bagarre aurait très rarement abouti devant un juge dans les années 70

Cpof · #86 Message par **Cpof** » 23 sept. 2014, 10:50

@henryG: ça ne t'était pas destiné...

#87 Message par **guyomette** » 23 sept. 2014, 11:21

WolfgangK a écrit :
miguel a écrit :Exact

Ceux qui n'ont rien vivent paisiblement du RSA et allocs...
.
C'est votre cas ?
Parce que sinon, faites vous plaisir.
Il y en a des légions qui ne demandent qu'à faire l'échange inverse.
Arrêtez de prendre les plus pauvres pour des privilégiés, regardez plutôt du côté des riches au lieu de vous laissez manipuler pas les médias.
Le pogon à prendre, il est dans la poche de Bouygues et Dassault, pas dans celle des gens au RSA, mais ne comptez pas sur TF1 et le Figaro pour vous le dire, évidemment.

Complètement d'accord.
Je n'aime pas les glandeurs, ok.
Mais là, quand même faut pas pousser,Miguel. Je peux vous dire que mon expérience d'un an de RSA, je préfèrerais crever que de revivre ça. On n'est pas "relax". On vit la peur au ventre. On ne vit pas.
Quand aux plus assistés (si on parle en termes fric et pas attitude) c'est bien ceux qui ont planqué 600 milliards dans les paradis fiscaux et ceux (élus ou autres élites auto-élues) qui se servent systématiquement dans la poche de la République.
Je conçois que l'on soit agacé par certaines habitudes des pauvres (je le vois tous les jours et ça me déplaît aussi), mais les gars faut quand même un peu garder le sens des proportions.
Si TOUS LES CHIFFRES disent et redisent le même truc, soit que la rémunération du capital n'a cessé d'augmenter par rapport à celle du travail, il faudrait en tenir compte.

ps : Et l'on peut tout à fait dire cela et penser que le budget de l'Etat doit être mieux géré : mieux ça ne veut pas dire moins d'argent dépensé, mais mieux dépensé.

#88 Message par **pangloss** » 23 sept. 2014, 13:11

WolfgangK a écrit :Comment voulez-vous être pris au sérieux si vous confondez les chiffres qui mesurent l'activité de la police et l'évolution de la délinquence/criminalité

Renseignez-vous un peu, internet est votre ami http://www2.cnrs.fr/sites/communique/fi ... rmanbp.pdf

Et on a déjà évoqué mille fois que nos sociétés ne sont pas devenues plus violentes, bien au contraire elles sont devenues plus intolérentes à la violence.
Une bagarre aurait très rarement abouti devant un juge dans les années 70

Une femme violée, rarement...
Une femme battue non plus (enfin, le batteur...)
Un patron harceleur non plus...
Un prêtre pédophile pas davantage...

O tempura! O morues!...

frenchfred · #89 Message par **frenchfred** » 23 sept. 2014, 15:21

WolfgangK a écrit :Comment voulez-vous être pris au sérieux si vous confondez les chiffres qui mesurent l'activité de la police et l'évolution de la délinquence/criminalité

Renseignez-vous un peu, internet est votre ami http://www2.cnrs.fr/sites/communique/fi ... rmanbp.pdf

Et on a déjà évoqué mille fois que nos sociétés ne sont pas devenues plus violentes, bien au contraire elles sont devenues plus intolérentes à la violence.
Une bagarre aurait très rarement abouti devant un juge dans les années 70

Désolé mais votre lien n'apporte aucune information quantitative.

Ensuite votre élocution ne contredit pas non plus sur le fait que sur les 1,4 million d’auteurs présentés chaque année à la Justice, seuls 120 000 sont condamnés à une peine de prison ferme, et 80 000 sont réellement envoyés en prison ou bien que le taux d’incarcération est en France d’environ 100, alors que la moyenne européenne est de 122. Désolé mais on ne peut pas appeler ça de la répression.

Une bagarre aboutit très rarement devant un juge aujourd'hui et quasiment jamais par une peine.

#90 Message par **clairette2** » 23 sept. 2014, 16:51

Vous avez entendu l'appel à la délation de la police sur cette affaire ?
http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-di ... 7774431489

WolfgangK · #91 Message par **WolfgangK** » 23 sept. 2014, 17:28

frenchfred a écrit :
WolfgangK a écrit :Comment voulez-vous être pris au sérieux si vous confondez les chiffres qui mesurent l'activité de la police et l'évolution de la délinquence/criminalité

Renseignez-vous un peu, internet est votre ami http://www2.cnrs.fr/sites/communique/fi ... rmanbp.pdf

Et on a déjà évoqué mille fois que nos sociétés ne sont pas devenues plus violentes, bien au contraire elles sont devenues plus intolérentes à la violence.
Une bagarre aurait très rarement abouti devant un juge dans les années 70
Désolé mais votre lien n'apporte aucune information quantitative.

Ensuite votre élocution ne contredit pas non plus sur le fait que sur les 1,4 million d’auteurs présentés chaque année à la Justice, seuls 120 000 sont condamnés à une peine de prison ferme, et 80 000 sont réellement envoyés en prison ou bien que le taux d’incarcération est en France d’environ 100, alors que la moyenne européenne est de 122. Désolé mais on ne peut pas appeler ça de la répression.

Une bagarre aboutit très rarement devant un juge aujourd'hui et quasiment jamais par une peine.

Je sais que je ne vous convaincrai pas, donc je ne vais pas perdre mon temps à vous donner des infos dont vous ne voulez pas.
Tout est sur le net pour qui veut apprendre et comprendre.
Il se trouve que je connais des flics. Ils reconnaissent eux-mêmes le problème causé par leur collègues qui provoquent des outrages http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... -agent.php

pour les 1.4 millions de personnes, il faudrait être complètement fou pour vouloir que l'état forme tous les shiteux à la vraie délinquence en leur payant un séjour d'insertion "professionnelle" avec des vrais délinquants.
Il y a des pays qui font pire que nous, et ?
Je préfèrerai vivre en Allemagne, qui a un taux de 85, en Suède, Dannemark, Islande ou Finlande (59 !) qui ne me semblent pas avoir un problème de délinquance /criminalité plus important que les USA, le Rwanda et la Russie (743 !, 595, 559).

Pour ceux qui veulent comprendre des problèmes causés par une repression implacable, http://www.newyorker.com/magazine/2014/ ... ked-ladder