Montebourg veut créer sa "boîte"

[Delambre]

Arnaud Montebourg intègre une école de commerce et demande une bourse

L'ancien ministre de l'Economie va suivre une formation de quatre semaines dans une école de commerce facturée 34 500 euros hors taxes.


Arnaud Montebourg à Carhaix (Finistère), le 15 juillet 2011. (FRED TANNEAU / AFP)

Par Francetv info
Mis à jour le 31/10/2014 | 16:55 , publié le 31/10/2014 | 16:10

Arnaud Montebourg retourne sur les bancs de l'école. L'ancien ministre de l'Economie va suivre une formation à l'Insead, une école de commerce réputée, note Le Monde (article payant) vendredi 31 octobre. L'inscription à ce programme, qui dure quatre semaines, coûte 34 500 euros hors taxes. L'ancien ministre assure "avoir sollicité une bourse", indique le quotidien.

Pour intégrer cette école, le conseiller général PS de Saône-et-Loire a dû se soumettre à une évaluation qui consiste à interroger les anciens patrons ou collaborateurs du candidat. "Quand il a expliqué que ses patrons s'appelaient François Hollande et Manuel Valls, on lui a répondu que ça ne rentrait pas dans les cases", sourit un familier cité par le quotidien.

Montebourg veut créer sa "boîte"

Au cours de cette formation de "Management avancé", dispensée en anglais, Arnaud Montebourg côtoiera 58 autres "étudiants" internationaux, principalement des cadres de grandes entreprises privées. Objectif du cursus ? "Faire de vous un haut dirigeant", note Le Monde. En bon étudiant, l'ancien ministre logera sur le campus de l'école à Fontainebleau (Seine-et-Marne), le temps de la formation.

S'il entend continuer la politique comme "citoyen engagé", Arnaud Montebourg veut créer son entreprise dans le domaine médical, indique Le Point. "J'ai décidé de reprendre des cours parce que diriger une boîte est un vrai métier, je m'en suis rendu compte ces deux dernières années", explique celui qui a été mis à la porte de Bercy le 25 août après avoir remis en cause la politique économique du gouvernement.

http://www.francetvinfo.fr/politique/ar ... 33333.html

[Bidibulle]

Une bourse ?

Pour rappel :

Rémunération d'un ministre

Traitement mensuel : 9 940,20 € bruts par mois qui comprend une indemnité de base (7 720,55 €), une indemnité de résidence (231,62 €) et une indemnité de fonction non imposable (1 988,03 €).

Avantages : logement de fonction ou prise en charge par l'Etat d'une superficie maximale de 80 m² plus 20 m² par enfant à charge, accès gratuit au réseau SNCF, voiture de fonction et chauffeur, quota de déplacements aériens.

Cumul : possible. Les membres du gouvernement ne peuvent percevoir, au titre de leurs mandats locaux, plus de la moitié de l'indemnité parlementaire, soit 2 757,34 euros. Un ministre peut donc toucher jusqu'à 12 697,54 euros bruts par mois.

L'une des premières décisions prises par François Hollande en tant que chef de l'Etat a été de réduire de 30% le traitement brut mensuel des membres du gouvernement et du président de la République. Le décret actant d'une baisse rétroactive à compter du 15 mai 2012 a été publié au Journal officiel le 24 août 2012. Auparavant, les ministres percevaient une rémunération mensuelle brute de 14 200 €.

A plus de 144000 euros / ans, logé, nourri, il a rien mis de côté le Montebourg ? Il a tout claqué en préservatifs ?

[oïdium]

"J'ai décidé de reprendre des cours parce que diriger une boîte est un vrai métier, je m'en suis rendu compte ces deux dernières années",

4 semaines devraient en effet suffire..

[oïdium]

A plus de 144000 euros / ans, logé, nourri, il a rien mis de côté le Montebourg ? Il a tout claqué en préservatifs ?

Ca va vite tu sais, tu oublies de faire quelques notes de frais tellement tu as le nez dans le guidon, et il ne reste plus rien à la fin de l'année...

[clairette2]

Dommage pour lui, les bourses au mérite n'existent plus!

[Pi-r2]

mouais, j'ai fait 15 j de formation à l'INSEAD (payé par ma boite, hein pas fou), je n'en ai pas retiré grand chose. Alors payer pour ça...

[Jeffrey]

c'est surtout un constat d'incompétence, pour celui qui a été ministre de l'économie...

[JeTrace]

Ca ne choque que moi que ce mec ai été ministre de l'économie, soit dit en passant "vaguement" en lien avec les entreprises, et qu'il découvre à son poste de ministe qu'en fait il n'était pas compétent ???

"J'ai décidé de reprendre des cours parce que diriger une boîte est un vrai métier, je m'en suis rendu compte ces deux dernières années"

Wow.

[JeTrace]

c'est surtout un constat d'incompétence, pour celui qui a été ministre de l'économie...

1 partout.

[JeTrace]

xxx

edit : encore une erreur de manip... décidément...

[JeTrace]

xxx

edit: J'ai picolé, je merde un peu. Rapport au procès...

[Jeffrey]

c'est surtout un constat d'incompétence, pour celui qui a été ministre de l'économie...

1 partout.

[JeTrace]

c'est surtout un constat d'incompétence, pour celui qui a été ministre de l'économie...

1 partout.

Le pire c'est que deux fois coup sur coup je confond "citer" et "MP", je voulais t'invectiver sauvagement de me précéder sans vergogne. Inadmissible.

[Gpzzzz]

en tole !!!

[JeTrace]

en tole !!!

Nan,

En taule !

[lecriminel]

mouais, j'ai fait 15 j de formation à l'INSEAD (payé par ma boite, hein pas fou), je n'en ai pas retiré grand chose. Alors payer pour ça...

c'est ce qu'il pense aussi, c'est pour ça qu'il demande la bourse.

c'est surtout un constat d'incompétence, pour celui qui a été ministre de l'économie...

oh tu sais les ministres ils ont un jour à l'Interieur, le lendemain aux Sports, puis à la santé ou à l'économie. Ils ne connaissent rien de plus que le citoyen lambda.

[Gpzzzz]

en tole !!!

Nan,

En taule !

La honte

[Delambre]

Arnaud Montebourg se lance dans la production de miel
Par Elisa Braun , Mathilde Siraud Publié le 06/06/2017 à 11:48


Arnaud Montebourg est considérablement affaibli depuis sa défaite au premier tour de la primaire de la gauche, fin janvier.

INFO LE FIGARO - Sévèrement battu à la primaire à gauche, l'ancien ministre se consacre désormais à ses projets dans le privé. Il travaille à la création de sa propre société de production et d'exploitation de miel, dans son fief de Saône-et-Loire.

Cela désespère ses proches, mais c'est ainsi: Arnaud Montebourg, après sa défaite cuisante au premier tour de la primaire de la gauche fin janvier, veut prendre du champ. Sans mandat politique, candidat à aucune élection, l'ancien ministre se consacre désormais à ses activités économiques. Après avoir monté son entreprise «Les équipes du made in France», en 2015, l'ancien homme fort de l'aile gauche du PS travaille à la création de sa propre société de production et d'exploitation de miel. «Il bosse sur ce projet depuis six mois, il y est très attaché, s'il le fait c'est par passion. En même temps, il continue à investir dans plusieurs projets de start-up, notamment dans l'agroalimentaire, avec son fonds d'investissement», confie l'un de ses fidèles.

«Montebourg n'a plus de mandat politique, il va vivre du privé. Ce projet personnel dans le miel lui tient vraiment à cœur. En même temps, ses équipes restent en place pour continuer à faire vivre ses idées. Le courant Montebourg ne va pas mourir», espère un autre. L'ancien ministre envisage de créer sa boîte dans son fief de Saône-et-Loire, probablement à Montret. En mars 2015 déjà, Montebourg était devenu vice-président du comité stratégique du groupe Habitat.

Après avoir longtemps tergiversé, l'ex-candidat battu à deux reprises à la primaire socialiste n'a pas dérogé à la tradition: comme chaque lundi de Pentecôte depuis 2004, il a gravi ce lundi le mont Beuvray (Nièvre), entouré de son dernier carré de fidèles, parmi lesquels les ex-frondeurs Philippe Baumel et Christian Paul.

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... e-miel.php

[sequoia]

Tiens, je viens de voir que la société précédente dans laquelle il avait un peu trempé était passé en liquidation ce mois de mars.
Pour ceux qui ont suivi et qui ont quelques notions de physique élémentaire, le concept de l'"Arbre à vent", c'était grandiose

[Indécis]

Tiens, je viens de voir que la société précédente dans laquelle il avait un peu trempé était passé en liquidation ce mois de mars.
Pour ceux qui ont suivi et qui ont quelques notions de physique élémentaire, le concept de l'"Arbre à vent", c'était grandiose

Je ne connaissais pas.
Le pauvre Montebourg avait quand même investi 56.000 euros dans l'entreprise...
http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise ... 27157.html

[sequoia]

Ca m'a toujours paru complètement foireux dès le départ, je n'y aurais pas mis un centime. Je me demande bien qui sont les observateurs qui trouvaient le concept "séduisant" malgré sa "modeste production d'énergie".
Avec des relations, et un ex-ministre dans la poche, on arrive à faire financer n'importe quoi, en surfant sur la vague écolo-transition-énergétique, mais à un moment donné, les investisseurs sérieux veulent du concrêt, un proto qui marche en produisant quelque chose par exemple.
Mais bon, ça a dû lui servir de leçon, la production de miel, c'est moins hasardeux a priori.

[RoyBatty]

Ca m'a toujours paru complètement foireux dès le départ, je n'y aurais pas mis un centime. Je me demande bien qui sont les observateurs qui trouvaient le concept "séduisant" malgré sa "modeste production d'énergie".
Avec des relations, et un ex-ministre dans la poche, on arrive à faire financer n'importe quoi, en surfant sur la vague écolo-transition-énergétique, mais à un moment donné, les investisseurs sérieux veulent du concrêt, un proto qui marche en produisant quelque chose par exemple.
Mais bon, ça a dû lui servir de leçon, la production de miel, c'est moins hasardeux a priori.

Pour un politique mettre la main dans le pot de miel... comment dire...

[sequoia]

...
Pour un politique mettre la main dans le pot de miel... comment dire...

Bien vu

[ventadour]

Avant le miel il y a eu Habitat :
http://www.lepoint.fr/economie/le-bilan ... 831_28.php

Va t-il donc concevoir des pots de miel design ?

[moinsdewatt]

Arnaud Montebourg dans le miel : évitera-t-il cette fois la déconfiture de sa boîte ?

Publié le 07/06/2017

http://www.capital.fr/economie-politiqu ... se-1231284

[sequoia]

Hum... je retire ce que j'ai écrit plus haut : la production de miel a été divisée par 4 depuis 20 ans, à cause des pesticides et de maladies.
https://www.planetoscope.com/agricultur ... rance.html
Même s'il y a un marché, s'il n'a pas un truc pour protéger ses abeilles, ça sent quand même un peu le plan lose son affaire.

[xavophonic]

Je suis d'accord avec toi. J'ai un ami apiculteur. Cette année, la moitié de son cheptel a été décimé, probablement à cause de frelons asiatiques.
C'est vraiment très risqué la production de miel actuellement.

[Suricate]

Si vous me trouvez une production agricole qui n'est pas très risquée en ce moment je suis preneur.

[wasabi]

Si vous me trouvez une production agricole qui n'est pas très risquée en ce moment je suis preneur.

le mouton pour le WE du 24/25 juin sera booming.

[Suricate]

C'est vrai que le cochon bio (même hallal), pas sûr que ce soit super porteur.

[wasabi]

Tiens, je viens de voir que la société précédente dans laquelle il avait un peu trempé était passé en liquidation ce mois de mars.
Pour ceux qui ont suivi et qui ont quelques notions de physique élémentaire, le concept de l'"Arbre à vent", c'était grandiose

je vois pas le rapport, le problème n'était pas physique, mais de non rentabilité économique.

[sequoia]

Tiens, je viens de voir que la société précédente dans laquelle il avait un peu trempé était passé en liquidation ce mois de mars.
Pour ceux qui ont suivi et qui ont quelques notions de physique élémentaire, le concept de l'"Arbre à vent", c'était grandiose

je vois pas le rapport, le problème n'était pas physique, mais de non rentabilité économique.

Bof. Explication bateau pour les trucs foireux qui ne produisent rien.
C'est sûr que si leur machin avait coûté 300€ plutôt que 30000, ça pouvait être rentable.
Si pour être rentables, les constructeurs et installateurs d'éoliennes ont dû aller vers le gigantisme pour les économies d'échelle et rechercher des sites bien ventés avec des bons écoulements laminaires, il y a quelques raisons physiques.

[Indécis]

Je suis d'accord avec toi. J'ai un ami apiculteur. Cette année, la moitié de son cheptel a été décimé, probablement à cause de frelons asiatiques.
C'est vraiment très risqué la production de miel actuellement.

2ème plan foireux pour Montebourg ?
A quoi lui a donc servi sa formation de 4 semaines dans une école de commerce facturée 34 500 euros hors taxes ?

[alain92]

Il n'était pas associé à un célèbre fabricant de meubles ?
Devait en avoir marre des astuces douteuses sur le nom de la société en question...

[wasabi]

Tiens, je viens de voir que la société précédente dans laquelle il avait un peu trempé était passé en liquidation ce mois de mars.
Pour ceux qui ont suivi et qui ont quelques notions de physique élémentaire, le concept de l'"Arbre à vent", c'était grandiose

je vois pas le rapport, le problème n'était pas physique, mais de non rentabilité économique.

Bof. Explication bateau pour les trucs foireux qui ne produisent rien.
C'est sûr que si leur machin avait coûté 300€ plutôt que 30000, ça pouvait être rentable.
Si pour être rentables, les constructeurs et installateurs d'éoliennes ont dû aller vers le gigantisme pour les économies d'échelle et rechercher des sites bien ventés avec des bons écoulements laminaires, il y a quelques raisons physiques.

"économie d'échelle" vous le dites vous même. Pas physique. L'arbre fonctionne, mais ne produit pas assez par rapport à son coût. De même les panneaux solaires fonctionnent en Allemagne ou en Suède, deux pays où ils adorent en mettre, alors que leurs pays ne sont pas suffisamment ensoleillés, c'est le même niveau de raisonnement que l'arbre de Montebourg.

[sequoia]

...
"économie d'échelle" vous le dites vous même. Pas physique. L'arbre fonctionne, mais ne produit pas assez par rapport à son coût. De même les panneaux solaires fonctionnent en Allemagne ou en Suède, deux pays où ils adorent en mettre, alors que leurs pays ne sont pas suffisamment ensoleillés, c'est le même niveau de raisonnement que l'arbre de Montebourg.

Je vais essayer de l'expliquer autrement :
le problème de physique qui limite l'arbre à vent est qu'il prétendait exploiter des micro-écoulements turbulents en environnement urbain, irréguliers, dans des conditions bien plus mauvaises que les éoliennes traditionnelles, qui même dans des conditions idéales, doivent être gigantesques pour être rentables.
Et il n'y a pas la moindre indication que des effets d'échelles permettent de rattraper la faiblesse fondamentale du concept.
En dernière analyse, il n'y a pas d'indication que ce système produit plus d'énergie pendant sa durée de vie que n'en consomme sa fabrication et sa maintenance, ce qui en fait bien un problème de physique assez basique.
Dans ces conditions, que ça produise éventuellement quelques Watts est sans intérêt.

[wasabi]

En dernière analyse, il n'y a pas d'indication que ce système produit plus d'énergie pendant sa durée de vie que n'en consomme sa fabrication et sa maintenance, ce qui en fait bien un problème de physique assez basique.

C'est aussi le cas pour certains panneaux solaires, non ?

[sequoia]

C'était peut-être le cas il y a 20 ans, mais de nos jours, il semble que les panneaux solaires payent leur dette énergétique en 3-4 ans, pour une durée de vie d'au moins 30 ans. Plus ou moins suivant l'ensoleillement.
Les éoliennes (terrestres, pour les off-shore, je ne sais pas) payent aussi leur dette en quelques années, pour une durée de vie nominale de 20 ans.

[pimono]

Bof. Explication bateau pour les trucs foireux qui ne produisent rien.
C'est sûr que si leur machin avait coûté 300€ plutôt que 30000, ça pouvait être rentable.
Si pour être rentables, les constructeurs et installateurs d'éoliennes ont dû aller vers le gigantisme pour les économies d'échelle et rechercher des sites bien ventés avec des bons écoulements laminaires, il y a quelques raisons physiques.

je pense que Montebourg, avait misé sur la commande publique, donc pas grave ni du rendement, ni du prix de l'arbre électrique, d'où l'échec...

Il n'a mis "que" 56ke là dedans, c'est pas une mise que je juge sérieuse pour s'assurer d'un succès, ça fait plus penser à de l'arrivisme que de la bonne gestion... c'est dommage, car j'aime bien Montebourg, je l'aurai préféré à la place de Macron.

Ca doit être assez chaud pour ces profils comme Montebourg de réussir dans les affaires, sans l'argent frais et des relations tout de suite concrètes, ils ne sont rien et doivent redoubler d'efforts auprès des tiers pour faire avaler les pilules !

[lecriminel]

même ceux qui semblent moins graves doivent avoir une mentalité de *)"**' pour faire de la politique;
le type a 56k à mettre dans sa boite mais pas 35k pour une formation express à la noix de 4 semaines; par contre il sait comment faire cracher l'argent public. C'est la seule chose qu'ils savent faire, mais il faut reconnaître que ce sont des experts de haute volée. Je t'en foutrais des bourses à ce niveau-là.

[aleph-zero]

Si pour être rentables, les constructeurs et installateurs d'éoliennes ont dû aller vers le gigantisme pour les économies d'échelle et rechercher des sites bien ventés avec des bons écoulements laminaires, il y a quelques raisons physiques.

Les plus gros gains de rentabilité pour les éoliennes ont été faits simplement par le développement de la filière ce qui a abaissé drastiquement les coûts de maintenance. À l'époque où il n'y avait qu'une ou 2 boîtes en France capables d'intervenir pour une maintenance, ça coûtait bonbon, maintenant qu'il y a des équipes de maintenance à proximité des parcs éoliens, cela coûte bcp moins cher (environ -20%). Sachant que la maintenance représente environ 25% du TCO d'une éolienne, ce gain est loin d'être négligeable en terme de rentabilité.

[remy51]

Si vous me trouvez une production agricole qui n'est pas très risquée en ce moment je suis preneur.

quelle production agricole n'a jamais été très risquée ?

[Delambre]

Pour un politique mettre la main dans le pot de miel... comment dire...

Benoît Hamon, quant à lui, va se lancer dans l'élevage d'huîtres.

[lecriminel]

Pour un politique mettre la main dans le pot de miel... comment dire...

Benoît Hamon, quant à lui, va se lancer dans l'élevage d'huîtres.

je pense qu'il fait cela pour pouvoir augmenter son charisme, en fait il relance sa carrière politique en même temps qu'il lance son activité privée. Bravo Benoit !
J'ai compris tout cela en lisant sur ce même forum qu'il avait le charisme d'une huitre. D'ici quelques années, il aura le charisme de deux huitres.

[crispus]

D'ici quelques années, il aura le charisme de deux huitres.

S'il est persévérant il pourra quintupler ce score, et nous revenir doublement renouvelé : dix huîtres soit deux fois neuf

[henda]

Pour un politique mettre la main dans le pot de miel... comment dire...

Benoît Hamon, quant à lui, va se lancer dans l'élevage d'huîtres.

Diploïdes ou triploïdes, les huîtres ?