[Salaire] > NAO

Discussions et articles de presse relatif à l'économie et à la finance personnelle comme générale.
Message
Auteur
Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 29045
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: [Salaire] > NAO 2017

#401 Message par kamoulox » 15 janv. 2023, 12:37

Vu l’inflation il faudrait 10% d’augmentation

Gpzzzz
~~+
~~+
Messages : 36196
Enregistré le : 31 oct. 2010, 22:00

Re: [Salaire] > NAO 2017

#402 Message par Gpzzzz » 15 janv. 2023, 12:40

kamoulox a écrit :
15 janv. 2023, 12:37
Vu l’inflation il faudrait 10% d’augmentation
Oui l inflation pour 90% de la population doit plutôt être a 15 qu'à 5% mais bon faut pas rêver non plus..
Dans notre cas, si on obtenait encore 3% en collectif comme l été dernier je pense que les gens l accepteraient..

Avatar du membre
fabriceb
~~+
~~+
Messages : 14032
Enregistré le : 18 avr. 2006, 12:50
Localisation : 94

Re: [Salaire] > NAO 2017

#403 Message par fabriceb » 15 janv. 2023, 13:11

Gpzzzz a écrit :
15 janv. 2023, 12:40
kamoulox a écrit :
15 janv. 2023, 12:37
Vu l’inflation il faudrait 10% d’augmentation
Oui l inflation pour 90% de la population doit plutôt être a 15 qu'à 5% mais bon faut pas rêver non plus..
Dans notre cas, si on obtenait encore 3% en collectif comme l été dernier je pense que les gens l accepteraient..
Toutafé ... l'an dernier, dans ma boite, on était à 3,6% tout compris pour 5,2% d'inflation offivielle.
Les gens étaient contents ...
Il vaut mieux se taire et passer pour un *** plutôt que de parler et de ne laisser aucun doute sur le sujet.

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 29045
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: [Salaire] > NAO 2017

#404 Message par kamoulox » 15 janv. 2023, 13:19

7% d’inflation tu rajoutes 3% de négociation salariale on est à un minimum de 10%
Bon on est d’accord, aucune boîte n’acceptera ça

Avatar du membre
Madi94
-++
-++
Messages : 4637
Enregistré le : 13 oct. 2009, 10:25

Re: [Salaire] > NAO 2017

#405 Message par Madi94 » 16 janv. 2023, 00:07

La direction groupe chez moi ne peut pas non plus : on a des pays à 15-20% d'inflation : on ne peut pas donner l'inflation aux français et ne pas faire pareil dans les autres pays.

Qd on (les managers), on a eu notre enveloppe en novembre, tout le monde a commencé par donner 6.5% (Le chiffre de août ou septembre communiqué par la direction) et après, tu te rends compte qu'il ne reste plus rien pour faire les promotions ou récompenser les meilleurs.
Donc on est parti sur 3% en moyenne. Les propositions sont parties en validation. On saura la semaine prochaine ce qu'il en est.

Boeuf1803
Messages : 1387
Enregistré le : 21 août 2015, 09:59

Re: [Salaire] > NAO 2017

#406 Message par Boeuf1803 » 16 janv. 2023, 08:00

Idem ici. La direction augmente les tarifs de 8% à cause de l’inflation mais ne prend en compte que 4% d’inflation pour les NAO…
Donc on va s’appauvrir de la différence. L’an dernier j’ai eu un peu ça a limité la casse. On verra bien cette année, j’espère un peu plus (mais il faut être lucide je vais prendre ce qu’on me donne sans trop couiner).
J’ai discuté avec les syndicats la grève n’est pas une option (on a jamais fait grève, les gens ne comprendraient pas, etc…).
Modifié en dernier par Boeuf1803 le 18 janv. 2023, 18:30, modifié 1 fois.

alexlyon
~~+
~~+
Messages : 7321
Enregistré le : 18 nov. 2015, 22:37

Re: [Salaire] > NAO 2017

#407 Message par alexlyon » 16 janv. 2023, 10:01

quiet quitting.
Le contrat, rien de plus.

https://lirsa.cnam.fr/medias/fichier/di ... tml#resume

la loyauté à la française était synallagmatique.
Les entreprises continuent à la vouloir, mais unilatéralement (elles ne sont plus loyales, mais elles attendent que les salariés le soient encore).
Elles ont voulu une évolution contractuelle à l'anglo-saxonne, elles l'auront.
Dans les 2 sens.

Avatar du membre
Gray_Mouser
Messages : 1091
Enregistré le : 24 mars 2010, 12:50

Re: [Salaire] > NAO 2017

#408 Message par Gray_Mouser » 16 janv. 2023, 11:45

alexlyon a écrit :
16 janv. 2023, 10:01
quiet quitting.
Le contrat, rien de plus.

https://lirsa.cnam.fr/medias/fichier/di ... tml#resume

la loyauté à la française était synallagmatique.
Les entreprises continuent à la vouloir, mais unilatéralement (elles ne sont plus loyales, mais elles attendent que les salariés le soient encore).
Elles ont voulu une évolution contractuelle à l'anglo-saxonne, elles l'auront.
Dans les 2 sens.
Le terme est mal choisi je trouve. Moi j'appellerais ça du quiet working. Ca en dit long sur l'état d'esprit de ceux qui l'ont baptisé je trouve. Probablement des chefs d'entreprise.

Avatar du membre
topido
-++
-++
Messages : 3591
Enregistré le : 15 mars 2007, 15:08
Localisation : Nantes

Re: [Salaire] > NAO 2017

#409 Message par topido » 16 janv. 2023, 13:31

5.8% collectif + 2.5% en moyenne par salarié.
(domaine énergie mais vous le saviez :lol: )
A peine 15 ans à attendre le Krach. Une broutille :mrgreen:

Aren
Messages : 221
Enregistré le : 29 mars 2022, 11:14

Re: [Salaire] > NAO 2017

#410 Message par Aren » 16 janv. 2023, 14:41

Nous on va demander 12% :D
Rattrapage de l'année dernière + inflation cette année + augmentation de carrière + rattrapage milieu de carrière

Ça passera jamais, mais bon demander moins serait déjà accepter en partie une situation inacceptable de déglingage des salaires...

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 29045
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: [Salaire] > NAO 2017

#411 Message par kamoulox » 16 janv. 2023, 14:47

Aren a écrit :
16 janv. 2023, 14:41
Nous on va demander 12% :D
Rattrapage de l'année dernière + inflation cette année + augmentation de carrière + rattrapage milieu de carrière

Ça passera jamais, mais bon demander moins serait déjà accepter en partie une situation inacceptable de déglingage des salaires...
Tout à fait. On te souhaite bonne chance si déjà t’arrives à amortir l’inflation ça sera bien

Avatar du membre
krachboom
~~+
~~+
Messages : 7821
Enregistré le : 18 sept. 2008, 10:22

Re: [Salaire] > NAO 2017

#412 Message par krachboom » 16 janv. 2023, 16:45

Perso tjs 0 ici.

Et ce depuis des années...

Dernière augmentation faible y a 8 ans je crois...

Pour info je ne suis pas sur un salaire BI à 8k€ mensuel, mais sur un SMIC amélioré... Du coup c'est la 'Mot2Cambronne' :cry:
Ignoré : pimono

tomtom
Messages : 1328
Enregistré le : 07 nov. 2006, 19:57

Re: [Salaire] > NAO 2017

#413 Message par tomtom » 16 janv. 2023, 16:59

krachboom a écrit :
16 janv. 2023, 16:45
Perso tjs 0 ici.

Et ce depuis des années...

Dernière augmentation faible y a 8 ans je crois...

Pour info je ne suis pas sur un salaire BI à 8k€ mensuel, mais sur un SMIC amélioré... Du coup c'est la 'Mot2Cambronne' :cry:
faudrait voir à traverser la rue... à ce niveau là, ça frise la complicité ou le syndrome de Stockholm

mateo__1980
+
+
Messages : 3388
Enregistré le : 23 août 2006, 15:29
Localisation : 59

Re: [Salaire] > NAO 2017

#414 Message par mateo__1980 » 16 janv. 2023, 19:09

Chez nous on a eu une augmentation générale d'environ 3.5-4% en septembre dernier

Cette année les NAO prévoient un budget pour les AI assez microscopique. En gros on pourra augmenter à peine la moitié des personnes prévues.
en revanche, on nous parle d'une prime "Macron" de 800€ versable en février.

J'ai été augmenté en individuel en mars dernier + l'augmentation générale la même année, donc je compte rien obtenir en 2023.

Avatar du membre
krachboom
~~+
~~+
Messages : 7821
Enregistré le : 18 sept. 2008, 10:22

Re: [Salaire] > NAO 2017

#415 Message par krachboom » 16 janv. 2023, 21:14

tomtom a écrit :
16 janv. 2023, 16:59
krachboom a écrit :
16 janv. 2023, 16:45
Perso tjs 0 ici.

Et ce depuis des années...

Dernière augmentation faible y a 8 ans je crois...

Pour info je ne suis pas sur un salaire BI à 8k€ mensuel, mais sur un SMIC amélioré... Du coup c'est la 'Mot2Cambronne' :cry:
faudrait voir à traverser la rue... à ce niveau là, ça frise la complicité ou le syndrome de Stockholm
Oui j'avoue que c'est dans les projets, c'est *** car job, ambiance, lieu (par rapport au domicile) tout est parfait
Ignoré : pimono

Ben92
~~+
~~+
Messages : 8431
Enregistré le : 20 mars 2014, 22:15

Re: [Salaire] > NAO 2017

#416 Message par Ben92 » 16 janv. 2023, 21:24

krachboom a écrit :
16 janv. 2023, 16:45
Perso tjs 0 ici.
Et ce depuis des années...
Dernière augmentation faible y a 8 ans je crois...
Pour info je ne suis pas sur un salaire BI à 8k€ mensuel, mais sur un SMIC amélioré... Du coup c'est la 'Mot2Cambronne' :cry:
A la limite ce serait presque mieux que tu te fasses rattraper par le SMIC, comme ça au moins tu seras augmenté... :?

Avatar du membre
caroline77
~~+
~~+
Messages : 7616
Enregistré le : 05 févr. 2012, 09:56
Localisation : Canada

Re: [Salaire] > NAO 2017

#417 Message par caroline77 » 17 janv. 2023, 00:09

Moi des peanuts dans le public, ici les négociations sont faites par les syndicats (ça marche par échelon comme dans le public en France, je suis déjà au dernier).

Mon mari, changement de boîte, quitte Ubisoft après 20 ans de boîte. A trouvé un poste dans une autre compagnie de jeux vidéos, a obtenu 20 % d'augmentation au passage et 100 k cad de prime par an (condition d'obtention, être encore dans la boîte aux dates anniversaires). Mais siège plus éjectable car c'est un studio qui s'ouvre tout juste et qui peut très bien fermer un jour aussi vite qu'il a ouvert.

Avatar du membre
krachboom
~~+
~~+
Messages : 7821
Enregistré le : 18 sept. 2008, 10:22

Re: [Salaire] > NAO 2017

#418 Message par krachboom » 17 janv. 2023, 00:44

Ben92 a écrit :
16 janv. 2023, 21:24
krachboom a écrit :
16 janv. 2023, 16:45
Perso tjs 0 ici.
Et ce depuis des années...
Dernière augmentation faible y a 8 ans je crois...
Pour info je ne suis pas sur un salaire BI à 8k€ mensuel, mais sur un SMIC amélioré... Du coup c'est la 'Mot2Cambronne' :cry:
A la limite ce serait presque mieux que tu te fasses rattraper par le SMIC, comme ça au moins tu seras augmenté... :?
Oui j'y ai pensé, j'ai encore un peu de mou 2k€ net...
Ignoré : pimono

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 29045
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: [Salaire] > NAO 2017

#419 Message par kamoulox » 17 janv. 2023, 01:14

Si le m2 est à 2000 chez toi ça va. S’il est à 10000 par contre…

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 29045
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: [Salaire] > NAO 2017

#420 Message par kamoulox » 17 janv. 2023, 01:16

caroline77 a écrit :
17 janv. 2023, 00:09
Moi des peanuts dans le public, ici les négociations sont faites par les syndicats (ça marche par échelon comme dans le public en France, je suis déjà au dernier).

Mon mari, changement de boîte, quitte Ubisoft après 20 ans de boîte. A trouvé un poste dans une autre compagnie de jeux vidéos, a obtenu 20 % d'augmentation au passage et 100 k cad de prime par an (condition d'obtention, être encore dans la boîte aux dates anniversaires). Mais siège plus éjectable car c'est un studio qui s'ouvre tout juste et qui peut très bien fermer un jour aussi vite qu'il a ouvert.
J’ai vu que ça commençait à sentir le roussi pour ubi, c’est exagéré ou c’est avéré?

Ben92
~~+
~~+
Messages : 8431
Enregistré le : 20 mars 2014, 22:15

Re: [Salaire] > NAO 2017

#421 Message par Ben92 » 17 janv. 2023, 01:24

krachboom a écrit :
17 janv. 2023, 00:44
Oui j'y ai pensé, j'ai encore un peu de mou 2k€ net...
Ah oui ca risque de prendre quelques années alors...
J'ai fait quelques calculs "intéressants" sur ton cas, vu que tu dis ne pas avoir été augmenté depuis 8 ans :
- Ton salaire est passé de 1.76 SMIC en 2015 à 1.48 SMIC en 2023
- En revenu net avant impôt, tu es passé à 1.28 de ce que reçoit le smicard de 2023 (SMIC + prime d'actvité de 200€)
- En revenu net après impôt, tu est passé à 1.22 de ce qu'il reste à un smicard après imôt.
Pas marrant pour toi, mais ton cas est une illustration parfaite du laminage en cours des classes moyennes. :|
https://www.usinenouvelle.com/expo/guid ... striel-528

Avatar du membre
caroline77
~~+
~~+
Messages : 7616
Enregistré le : 05 févr. 2012, 09:56
Localisation : Canada

Re: [Salaire] > NAO 2017

#422 Message par caroline77 » 17 janv. 2023, 04:15

kamoulox a écrit :
17 janv. 2023, 01:16
J’ai vu que ça commençait à sentir le roussi pour ubi, c’est exagéré ou c’est avéré?
C’est avéré. Ça fait plus de 2 ans que les employés se barrent en masse car le navire coule. Voilà ce que ça donne d’avoir dégagé tous les talents pour des histoires de mains aux fesses.

Le mieux serait qu’ils se fassent racheter par un concurrent capable de relever la barre.

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 29045
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: [Salaire] > NAO 2017

#423 Message par kamoulox » 17 janv. 2023, 09:00

J’ignorai que ça partait d’histoire de harcèlement

Avatar du membre
krachboom
~~+
~~+
Messages : 7821
Enregistré le : 18 sept. 2008, 10:22

Re: [Salaire] > NAO 2017

#424 Message par krachboom » 17 janv. 2023, 18:51

Ben92 a écrit :
17 janv. 2023, 01:24
krachboom a écrit :
17 janv. 2023, 00:44
Oui j'y ai pensé, j'ai encore un peu de mou 2k€ net...
Ah oui ca risque de prendre quelques années alors...
J'ai fait quelques calculs "intéressants" sur ton cas, vu que tu dis ne pas avoir été augmenté depuis 8 ans :
- Ton salaire est passé de 1.76 SMIC en 2015 à 1.48 SMIC en 2023
- En revenu net avant impôt, tu es passé à 1.28 de ce que reçoit le smicard de 2023 (SMIC + prime d'actvité de 200€)
- En revenu net après impôt, tu est passé à 1.22 de ce qu'il reste à un smicard après imôt.
Pas marrant pour toi, mais ton cas est une illustration parfaite du laminage en cours des classes moyennes. :|
https://www.usinenouvelle.com/expo/guid ... striel-528
Oui c'est exactement ça, après heureusement dans mon malheur j'ai le 13eme mois.
Ignoré : pimono

Avatar du membre
krachboom
~~+
~~+
Messages : 7821
Enregistré le : 18 sept. 2008, 10:22

Re: [Salaire] > NAO 2017

#425 Message par krachboom » 17 janv. 2023, 18:53

kamoulox a écrit :
17 janv. 2023, 01:14
Si le m2 est à 2000 chez toi ça va. S’il est à 10000 par contre…
On va dire que je suis entre les deux chiffres que tu annonces niveau immo... Bref c'est rude...
Ignoré : pimono

Avatar du membre
krachboom
~~+
~~+
Messages : 7821
Enregistré le : 18 sept. 2008, 10:22

Re: [Salaire] > NAO 2017

#426 Message par krachboom » 17 janv. 2023, 18:55

caroline77 a écrit :
17 janv. 2023, 04:15
kamoulox a écrit :
17 janv. 2023, 01:16
J’ai vu que ça commençait à sentir le roussi pour ubi, c’est exagéré ou c’est avéré?
C’est avéré. Ça fait plus de 2 ans que les employés se barrent en masse car le navire coule. Voilà ce que ça donne d’avoir dégagé tous les talents pour des histoires de mains aux fesses.

Le mieux serait qu’ils se fassent racheter par un concurrent capable de relever la barre.
Je ne connais pas l'histoire ni ce qui a été fait, mais si y a mains aux fesses avéré sans que les dames aient demandé ladite main aux fesses (incluons, genré, non genré, ci-genre, heteronormé ou non) normal d'avoir dégagé les fautifs non ?
Ignoré : pimono

Avatar du membre
caroline77
~~+
~~+
Messages : 7616
Enregistré le : 05 févr. 2012, 09:56
Localisation : Canada

Re: [Salaire] > NAO 2017

#427 Message par caroline77 » 18 janv. 2023, 05:12

Il faut voir le contexte, soirée arrosée où tout le monde a bien bu, tentative de drague, blagues lourdes dans les bureaux, ce genre de trucs. Que les coupables aient été sanctionnés (bien que mis à la porte pour ce genre de chose, ça me semble excessif pour les faits reprochés), c’est une chose, mais de là à avoir mis à la porte des tas de hauts responsables qui n’avaient rien à voir avec les faits, dont le n° 2 d’Ubisoft, non. Ça a sonné le début de la fin et on voit le résultat aujourd’hui, ça a mis ses équipes de com’ sur l’inclusion, recruté des personnes incompétentes à des postes importants, et ce n’est plus capable de créer le moindre jeu potable car toutes les personnes clef ont été mises à la porte et les talents sont partis ailleurs.

Avatar du membre
henda
~~+
~~+
Messages : 14411
Enregistré le : 23 déc. 2010, 13:56

Re: [Salaire] > NAO 2017

#428 Message par henda » 18 janv. 2023, 08:46

Go woke, get broke.

Avatar du membre
Madi94
-++
-++
Messages : 4637
Enregistré le : 13 oct. 2009, 10:25

Re: [Salaire] > NAO 2017

#429 Message par Madi94 » 18 janv. 2023, 08:52

caroline77 a écrit :
18 janv. 2023, 05:12
Il faut voir le contexte, soirée arrosée où tout le monde a bien bu, tentative de drague, blagues lourdes dans les bureaux, ce genre de trucs. Que les coupables aient été sanctionnés (bien que mis à la porte pour ce genre de chose, ça me semble excessif pour les faits reprochés), c’est une chose, mais de là à avoir mis à la porte des tas de hauts responsables qui n’avaient rien à voir avec les faits, dont le n° 2 d’Ubisoft, non. Ça a sonné le début de la fin et on voit le résultat aujourd’hui, ça a mis ses équipes de com’ sur l’inclusion, recruté des personnes incompétentes à des postes importants, et ce n’est plus capable de créer le moindre jeu potable car toutes les personnes clef ont été mises à la porte et les talents sont partis ailleurs.
D un autre côté, ils n auraient rien fait, cela se serait su.
Les responsables impliqués auraient été chahutés en interne.
La boîte aurait été blacklistee par les jeunes diplômés.
Les clients y auraient regardé à 2 deux fois.
Et finalement, le résultat aurait été le même.
Gros dilemme donc pour la direction !

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 29045
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: [Salaire] > NAO 2017

#430 Message par kamoulox » 18 janv. 2023, 09:05

caroline77 a écrit :
18 janv. 2023, 05:12
Il faut voir le contexte, soirée arrosée où tout le monde a bien bu, tentative de drague, blagues lourdes dans les bureaux, ce genre de trucs. Que les coupables aient été sanctionnés (bien que mis à la porte pour ce genre de chose, ça me semble excessif pour les faits reprochés), c’est une chose, mais de là à avoir mis à la porte des tas de hauts responsables qui n’avaient rien à voir avec les faits, dont le n° 2 d’Ubisoft, non. Ça a sonné le début de la fin et on voit le résultat aujourd’hui, ça a mis ses équipes de com’ sur l’inclusion, recruté des personnes incompétentes à des postes importants, et ce n’est plus capable de créer le moindre jeu potable car toutes les personnes clef ont été mises à la porte et les talents sont partis ailleurs.
Rien de bien méchant donc. Putain c’est grave le délire wokiste.
J’vous dit rien que pour des stagiaires j’évite les filles au moins on ne pourra pas m’accuser de geste déplacé ou mal interprété ou je ne sais quoi d’autre.

C'est grave d’en arriver à se « couvrir » de toute éventualité

itrane2000
+
+
Messages : 3102
Enregistré le : 26 nov. 2011, 16:49
Localisation : Limousin

Re: [Salaire] > NAO 2017

#431 Message par itrane2000 » 18 janv. 2023, 09:11

Aren a écrit :
16 janv. 2023, 14:41
Nous on va demander 12% :D
Rattrapage de l'année dernière + inflation cette année + augmentation de carrière + rattrapage milieu de carrière

Ça passera jamais, mais bon demander moins serait déjà accepter en partie une situation inacceptable de déglingage des salaires...
+1
moi j'ai demandé 15% (10% pour l'inflation 2022 et 5% pour celle de 2023 à venir selon les prévisions)
stulta lex, sed lex

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 29045
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: [Salaire] > NAO 2017

#432 Message par kamoulox » 18 janv. 2023, 09:20

itrane2000 a écrit :
18 janv. 2023, 09:11
Aren a écrit :
16 janv. 2023, 14:41
Nous on va demander 12% :D
Rattrapage de l'année dernière + inflation cette année + augmentation de carrière + rattrapage milieu de carrière

Ça passera jamais, mais bon demander moins serait déjà accepter en partie une situation inacceptable de déglingage des salaires...
+1
moi j'ai demandé 15% (10% pour l'inflation 2022 et 5% pour celle de 2023 à venir selon les prévisions)
Logique mais j’ai du mal à penser que ça va être accepté ou alors tu es à un poste clé

itrane2000
+
+
Messages : 3102
Enregistré le : 26 nov. 2011, 16:49
Localisation : Limousin

Re: [Salaire] > NAO 2017

#433 Message par itrane2000 » 18 janv. 2023, 09:28

kamoulox a écrit :
18 janv. 2023, 09:20
itrane2000 a écrit :
18 janv. 2023, 09:11
Aren a écrit :
16 janv. 2023, 14:41
Nous on va demander 12% :D
Rattrapage de l'année dernière + inflation cette année + augmentation de carrière + rattrapage milieu de carrière

Ça passera jamais, mais bon demander moins serait déjà accepter en partie une situation inacceptable de déglingage des salaires...
+1
moi j'ai demandé 15% (10% pour l'inflation 2022 et 5% pour celle de 2023 à venir selon les prévisions)
Logique mais j’ai du mal à penser que ça va être accepté ou alors tu es à un poste clé
évidemment que cela ne sera pas accepté, mais ce sera le prétexte parfait pour se barrer si c'est refusé.
stulta lex, sed lex

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 29045
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: [Salaire] > NAO 2017

#434 Message par kamoulox » 18 janv. 2023, 09:32

:mrgreen: De ce point de vue oui c’est bien joué

Tu vas partir comme un prince

Avatar du membre
War Again
Messages : 620
Enregistré le : 18 oct. 2022, 10:21

Re: [Salaire] > NAO 2017

#435 Message par War Again » 18 janv. 2023, 09:43

krachboom a écrit :
17 janv. 2023, 18:55
Je ne connais pas l'histoire ni ce qui a été fait, mais si y a mains aux fesses avéré sans que les dames aient demandé ladite main aux fesses (incluons, genré, non genré, ci-genre, heteronormé ou non) normal d'avoir dégagé les fautifs non ?
Oui, virer des fumiers qui pensent qu'ils ont le droit de toucher une femme sans son consentement, c'est normal et nécessaire. Malheureusement, l'humain étant humain, la nécessaire correction initiée conduit aux excès contraires.
Ca y est, ça m'est arrivé, à moi qui veille à me montrer bien élevé; j'ai tenu la porte à une jeune femme, comme je la tiens pour n'importe qui arrivant derrière moi (gros barbus chauves et moches compris), et je me suis pris un regard méchant, comme si je l'avais draguée et insultée. J'en avais entendu parler, je ne pensais pas l'expérimenter :/ Le pire, c'est que je me suis d'abord senti coupable. ô_O
Ignorés : personne. Suffit de ne pas lire ceux que l'on juge indignes d'être lus. (sauf PACA, parce que je n'ai pas de soucis avec la contradiction, mais les vieux radoteurs, je ne les tolère que par obligation familiale)

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 29045
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: [Salaire] > NAO 2017

#436 Message par kamoulox » 18 janv. 2023, 09:50

War Again a écrit :
18 janv. 2023, 09:43
krachboom a écrit :
17 janv. 2023, 18:55
Je ne connais pas l'histoire ni ce qui a été fait, mais si y a mains aux fesses avéré sans que les dames aient demandé ladite main aux fesses (incluons, genré, non genré, ci-genre, heteronormé ou non) normal d'avoir dégagé les fautifs non ?
Oui, virer des fumiers qui pensent qu'ils ont le droit de toucher une femme sans son consentement, c'est normal et nécessaire. Malheureusement, l'humain étant humain, la nécessaire correction initiée conduit aux excès contraires.
Ca y est, ça m'est arrivé, à moi qui veille à me montrer bien élevé; j'ai tenu la porte à une jeune femme, comme je la tiens pour n'importe qui arrivant derrière moi (gros barbus chauves et moches compris), et je me suis pris un regard méchant, comme si je l'avais draguée et insultée. J'en avais entendu parler, je ne pensais pas l'expérimenter :/ Le pire, c'est que je me suis d'abord senti coupable. ô_O
J’ai eu le même tour rassures toi. Mais je le fait encore par respect et j’ai 99 merci contre un regard malsain.
En Russie c’est l’inverse si tu tiens pas la porte à une femme qui arrives tu te fais insulter et pas que du regard 👀 :D

Moi j’ai toujours fais ça, pour femme, homme, jeune, vieux..

Après si je vois que c’est des féministes cheveux bleu je lâche la porte, iel se demerdent

itrane2000
+
+
Messages : 3102
Enregistré le : 26 nov. 2011, 16:49
Localisation : Limousin

Re: [Salaire] > NAO 2017

#437 Message par itrane2000 » 18 janv. 2023, 10:34

War Again a écrit :
18 janv. 2023, 09:43
krachboom a écrit :
17 janv. 2023, 18:55
Je ne connais pas l'histoire ni ce qui a été fait, mais si y a mains aux fesses avéré sans que les dames aient demandé ladite main aux fesses (incluons, genré, non genré, ci-genre, heteronormé ou non) normal d'avoir dégagé les fautifs non ?
Oui, virer des fumiers qui pensent qu'ils ont le droit de toucher une femme sans son consentement, c'est normal et nécessaire. Malheureusement, l'humain étant humain, la nécessaire correction initiée conduit aux excès contraires.
Ca y est, ça m'est arrivé, à moi qui veille à me montrer bien élevé; j'ai tenu la porte à une jeune femme, comme je la tiens pour n'importe qui arrivant derrière moi (gros barbus chauves et moches compris), et je me suis pris un regard méchant, comme si je l'avais draguée et insultée. J'en avais entendu parler, je ne pensais pas l'expérimenter :/ Le pire, c'est que je me suis d'abord senti coupable. ô_O
perso, je ne tiens jamais la porte aux femmes, seulement aux hommes.
Non pas que j'ai peur de me faire attaquer, mais j'ai remarqué que les femmes ne tenaient jamais la porte et je suis pour la règle de la réciprocité.
D'ailleurs j'ai souvent le droit à des sourires et à des "merci" de la part des messieurs, donc autant être un gentleman avec ceux qui le méritent.
stulta lex, sed lex

tomtom
Messages : 1328
Enregistré le : 07 nov. 2006, 19:57

Re: [Salaire] > NAO 2017

#438 Message par tomtom » 18 janv. 2023, 10:49

kamoulox a écrit :
18 janv. 2023, 09:50
War Again a écrit :
18 janv. 2023, 09:43
krachboom a écrit :
17 janv. 2023, 18:55
Je ne connais pas l'histoire ni ce qui a été fait, mais si y a mains aux fesses avéré sans que les dames aient demandé ladite main aux fesses (incluons, genré, non genré, ci-genre, heteronormé ou non) normal d'avoir dégagé les fautifs non ?
Oui, virer des fumiers qui pensent qu'ils ont le droit de toucher une femme sans son consentement, c'est normal et nécessaire. Malheureusement, l'humain étant humain, la nécessaire correction initiée conduit aux excès contraires.
Ca y est, ça m'est arrivé, à moi qui veille à me montrer bien élevé; j'ai tenu la porte à une jeune femme, comme je la tiens pour n'importe qui arrivant derrière moi (gros barbus chauves et moches compris), et je me suis pris un regard méchant, comme si je l'avais draguée et insultée. J'en avais entendu parler, je ne pensais pas l'expérimenter :/ Le pire, c'est que je me suis d'abord senti coupable. ô_O
J’ai eu le même tour rassures toi. Mais je le fait encore par respect et j’ai 99 merci contre un regard malsain.
En Russie c’est l’inverse si tu tiens pas la porte à une femme qui arrives tu te fais insulter et pas que du regard 👀 :D

Moi j’ai toujours fais ça, pour femme, homme, jeune, vieux..

Après si je vois que c’est des féministes cheveux bleu je lâche la porte, iel se demerdent
voilà; merci. la bienséance et la courtoisie ne sont pas genrés... le bon sens quoi.

Avatar du membre
Madi94
-++
-++
Messages : 4637
Enregistré le : 13 oct. 2009, 10:25

Re: [Salaire] > NAO 2017

#439 Message par Madi94 » 18 janv. 2023, 13:20

itrane2000 a écrit :
18 janv. 2023, 09:11
Aren a écrit :
16 janv. 2023, 14:41
Nous on va demander 12% :D
Rattrapage de l'année dernière + inflation cette année + augmentation de carrière + rattrapage milieu de carrière

Ça passera jamais, mais bon demander moins serait déjà accepter en partie une situation inacceptable de déglingage des salaires...
+1
moi j'ai demandé 15% (10% pour l'inflation 2022 et 5% pour celle de 2023 à venir selon les prévisions)
Et pour ton travail, tu merites combien ? :twisted:
Si un salarié me demande ça, je serais à 2 doigts de lui sortir : "tu me rapportes combien en fait ?!? "
Il faut argumenter sur sa valeur, pas sur un droit lié à l'économie.
Modifié en dernier par Madi94 le 18 janv. 2023, 13:25, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Madi94
-++
-++
Messages : 4637
Enregistré le : 13 oct. 2009, 10:25

Re: [Salaire] > NAO 2017

#440 Message par Madi94 » 18 janv. 2023, 13:24

kamoulox a écrit :
18 janv. 2023, 09:50
War Again a écrit :
18 janv. 2023, 09:43
krachboom a écrit :
17 janv. 2023, 18:55
Je ne connais pas l'histoire ni ce qui a été fait, mais si y a mains aux fesses avéré sans que les dames aient demandé ladite main aux fesses (incluons, genré, non genré, ci-genre, heteronormé ou non) normal d'avoir dégagé les fautifs non ?
Oui, virer des fumiers qui pensent qu'ils ont le droit de toucher une femme sans son consentement, c'est normal et nécessaire. Malheureusement, l'humain étant humain, la nécessaire correction initiée conduit aux excès contraires.
Ca y est, ça m'est arrivé, à moi qui veille à me montrer bien élevé; j'ai tenu la porte à une jeune femme, comme je la tiens pour n'importe qui arrivant derrière moi (gros barbus chauves et moches compris), et je me suis pris un regard méchant, comme si je l'avais draguée et insultée. J'en avais entendu parler, je ne pensais pas l'expérimenter :/ Le pire, c'est que je me suis d'abord senti coupable. ô_O
J’ai eu le même tour rassures toi. Mais je le fait encore par respect et j’ai 99 merci contre un regard malsain.
En Russie c’est l’inverse si tu tiens pas la porte à une femme qui arrives tu te fais insulter et pas que du regard 👀 :D

Moi j’ai toujours fais ça, pour femme, homme, jeune, vieux..

Après si je vois que c’est des féministes cheveux bleu je lâche la porte, iel se demerdent
Ben en fait ce n'est pas facile non plus pour les femmes.
Pour sortir de l'ascenseur, tu ne sais jamais si on te laisse passer ou si tu attends ... l'astuce si je suis au fond, je regarde mon téléphone.
Perso, je préfère qu'on suivre la mécanique des fluides de l'évacuation : le premier sort etc. :lol:

nanne02
-++
-++
Messages : 4663
Enregistré le : 27 oct. 2010, 15:39

Re: [Salaire] > NAO 2017

#441 Message par nanne02 » 18 janv. 2023, 13:26

Actuellement dans ma boîte, gros turn over de consultants. Depuis cet été sur certains postes on en est même à la 3ie personne qui passe, les 2 premiers ayant démissionné. Comme il y a également pas mal de départs d internes, ça se ressent vraiment sur l avancement des projets. Et pas qu en délais, en qualité surtout (même si ça ne se verra que plus tard...).
Ça commence à devenir vraiment problématique.

Avatar du membre
caroline77
~~+
~~+
Messages : 7616
Enregistré le : 05 févr. 2012, 09:56
Localisation : Canada

Re: [Salaire] > NAO 2017

#442 Message par caroline77 » 18 janv. 2023, 13:30

Ici au Canada, ça ne se fait pas de tenir les portes. Les premiers mois, ça m'a fait bizarre de me prendre les portes dans le nez... puis on s'y fait.

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 29045
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: [Salaire] > NAO 2017

#443 Message par kamoulox » 18 janv. 2023, 13:34

nanne02 a écrit :
18 janv. 2023, 13:26
Actuellement dans ma boîte, gros turn over de consultants. Depuis cet été sur certains postes on en est même à la 3ie personne qui passe, les 2 premiers ayant démissionné. Comme il y a également pas mal de départs d internes, ça se ressent vraiment sur l avancement des projets. Et pas qu en délais, en qualité surtout (même si ça ne se verra que plus tard...).
Ça commence à devenir vraiment problématique.
Pourquoi ils sont partis? Mieux payés ailleurs? Trop le bordél au boulot?

itrane2000
+
+
Messages : 3102
Enregistré le : 26 nov. 2011, 16:49
Localisation : Limousin

Re: [Salaire] > NAO 2017

#444 Message par itrane2000 » 18 janv. 2023, 13:38

Madi94 a écrit :
18 janv. 2023, 13:20
itrane2000 a écrit :
18 janv. 2023, 09:11
Aren a écrit :
16 janv. 2023, 14:41
Nous on va demander 12% :D
Rattrapage de l'année dernière + inflation cette année + augmentation de carrière + rattrapage milieu de carrière

Ça passera jamais, mais bon demander moins serait déjà accepter en partie une situation inacceptable de déglingage des salaires...
+1
moi j'ai demandé 15% (10% pour l'inflation 2022 et 5% pour celle de 2023 à venir selon les prévisions)
Et pour ton travail, tu merites combien ? :twisted:
Si un salarié me demande ça, je serais à 2 doigts de lui sortir : "tu me rapportes combien en fait ?!? "
Il faut argumenter sur sa valeur, pas sur un droit lié à l'économie.
j'ai de la chance d'avoir un travail dans le domaine du commerce où ma performance est valorisable de suite en M€/an.
donc oui, j'ai des arguments.
après la vraie question que peut se poser ma boite, c'est combien dans cette performance est reproductible par n'importe qui à mon poste et combien dépend de ma petite personne exactement.
stulta lex, sed lex

itrane2000
+
+
Messages : 3102
Enregistré le : 26 nov. 2011, 16:49
Localisation : Limousin

Re: [Salaire] > NAO 2017

#445 Message par itrane2000 » 18 janv. 2023, 13:39

nanne02 a écrit :
18 janv. 2023, 13:26
Actuellement dans ma boîte, gros turn over de consultants. Depuis cet été sur certains postes on en est même à la 3ie personne qui passe, les 2 premiers ayant démissionné. Comme il y a également pas mal de départs d internes, ça se ressent vraiment sur l avancement des projets. Et pas qu en délais, en qualité surtout (même si ça ne se verra que plus tard...).
Ça commence à devenir vraiment problématique.
pareil chez nous; les jeunes ne restent pas.
Seuls les vieux comme moi, tiennent leur poste.
stulta lex, sed lex

itrane2000
+
+
Messages : 3102
Enregistré le : 26 nov. 2011, 16:49
Localisation : Limousin

Re: [Salaire] > NAO 2017

#446 Message par itrane2000 » 18 janv. 2023, 13:40

kamoulox a écrit :
18 janv. 2023, 13:34
nanne02 a écrit :
18 janv. 2023, 13:26
Actuellement dans ma boîte, gros turn over de consultants. Depuis cet été sur certains postes on en est même à la 3ie personne qui passe, les 2 premiers ayant démissionné. Comme il y a également pas mal de départs d internes, ça se ressent vraiment sur l avancement des projets. Et pas qu en délais, en qualité surtout (même si ça ne se verra que plus tard...).
Ça commence à devenir vraiment problématique.
Pourquoi ils sont partis? Mieux payés ailleurs? Trop le bordél au boulot?
j'ai l'impression qu'il y a un fossé générationnel.
dans mon équipe, les jeunes vont et viennent, seuls les plus anciens ont gardé une certaine conscience pro.
stulta lex, sed lex

alexlyon
~~+
~~+
Messages : 7321
Enregistré le : 18 nov. 2015, 22:37

Re: [Salaire] > NAO 2017

#447 Message par alexlyon » 18 janv. 2023, 13:45

Relire quelques posts au dessus dans cette file.
C'est du quiet working, abusivement qualifié de quiet quitting par l'oligarchie.

Le contrat, et rien de plus.
C'est ce qui est prôné depuis 30 ans par la doxa libérale.
Mais l'approche contractuelle est à double sens désormais.

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 29045
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: [Salaire] > NAO 2017

#448 Message par kamoulox » 18 janv. 2023, 13:49

itrane2000 a écrit :
18 janv. 2023, 13:40
kamoulox a écrit :
18 janv. 2023, 13:34
nanne02 a écrit :
18 janv. 2023, 13:26
Actuellement dans ma boîte, gros turn over de consultants. Depuis cet été sur certains postes on en est même à la 3ie personne qui passe, les 2 premiers ayant démissionné. Comme il y a également pas mal de départs d internes, ça se ressent vraiment sur l avancement des projets. Et pas qu en délais, en qualité surtout (même si ça ne se verra que plus tard...).
Ça commence à devenir vraiment problématique.
Pourquoi ils sont partis? Mieux payés ailleurs? Trop le bordél au boulot?
j'ai l'impression qu'il y a un fossé générationnel.
dans mon équipe, les jeunes vont et viennent, seuls les plus anciens ont gardé une certaine conscience pro.
Ils ont du être démarchés et une entreprise a proposé plus, ils sont en période d’essai ils se barrent direct.

irmonium
~~+
~~+
Messages : 17188
Enregistré le : 07 déc. 2010, 12:59

Re: [Salaire] > NAO 2017

#449 Message par irmonium » 18 janv. 2023, 13:55

Alors, chez nous, les syndicats ont demandé entre 8% et 10%

La direction propose pour l'instant 4.5% tout compris (AG, AI, égalité H/F, promo). En plus, la maison mere a imposé une PVP de 1000€ pour les salaires < 50k€
L'an dernier on a eu 3.5% AG+AI, l'année d'avant c'etait 1.5% (décalé de 6 mois). Ces 2 années là, c'etait le pretexte covid

Cette année, la direction pretexte une future récession :roll:
Au passage, toutes les embauches ont été gelée en ce debut d'année, alors que la boite va tres bien au niveau benef et qu'on est à l'os au niveau charge de travail..

Bref entre ca et les retraites, ca s'annonce tendu..

Echos d'autres boites : secteur du service bureau veritas : ils ont eu entre 6.5% et 1.5% suivant des paliers salariaux (6.5% pour <32k€/an, 1.5% > 52k€/an)
Autre boite qui fabrique de gros équipements industriels dont la maison mere est etrangere : les syndicat demandent 6.5% en AG et 2% en AI. Ils ont eu en novembre 500€ de PVP
"On peut discuter de tout, sauf des chiffres…"
Le gouvernement francais

"Les chiffres sont comme les gens. Si on les torture assez, on peut leur faire dire n'importe quoi."
Didier Hallépée - Mathématicien

itrane2000
+
+
Messages : 3102
Enregistré le : 26 nov. 2011, 16:49
Localisation : Limousin

Re: [Salaire] > NAO 2017

#450 Message par itrane2000 » 18 janv. 2023, 13:57

alexlyon a écrit :
18 janv. 2023, 13:45
Relire quelques posts au dessus dans cette file.
C'est du quiet working, abusivement qualifié de quiet quitting par l'oligarchie.

Le contrat, et rien de plus.
C'est ce qui est prôné depuis 30 ans par la doxa libérale.
Mais l'approche contractuelle est à double sens désormais.
cette approche contractuelle c'est du n'importe quoi.
On ne pourra jamais préciser à la virgule toutes les tâches et responsabilité d'un poste surtout pour les cadres.
bref de la flexibilité, c'est de cela dont ont besoin les services pour fonctionner.
stulta lex, sed lex

Répondre