C'est pas possible. C'est un fake.
Qu'on trouve encore des soutiens de Macron en 2019, ok. Mais crier aujourd'hui son amour à Benalla, c'est science fictionnesque.
C'est pas possible. C'est un fake.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... utions.phpQuelque 10.500 "foulards rouges", selon la préfecture de police de Paris, ont défilé sous la pluie, de la place de la Nation à la Bastille.
Le chiffre est conforme à l'espoir d'avoir 10.000 participants "minimum" affiché par les organisateurs.
si 80k de gilet jaunes c est rien pour Macron 10k c est quoi ?irmonium a écrit : ↑27 janv. 2019, 18:08http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... utions.phpQuelque 10.500 "foulards rouges", selon la préfecture de police de Paris, ont défilé sous la pluie, de la place de la Nation à la Bastille.
Le chiffre est conforme à l'espoir d'avoir 10.000 participants "minimum" affiché par les organisateurs.
il fallait donc depasser 10000
ils se foutent de notre gueule !!
la majorité silencieuseGpzzzz a écrit : ↑27 janv. 2019, 18:11si 80k de gilet jaunes c est rien pour Macron 10k c est quoi ?irmonium a écrit : ↑27 janv. 2019, 18:08http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... utions.phpQuelque 10.500 "foulards rouges", selon la préfecture de police de Paris, ont défilé sous la pluie, de la place de la Nation à la Bastille.
Le chiffre est conforme à l'espoir d'avoir 10.000 participants "minimum" affiché par les organisateurs.
il fallait donc depasser 10000
ils se foutent de notre gueule !!
Plus de 10 000 manifestants pro-macron, c'est pas mal. Je m'attendais à moins.irmonium a écrit : ↑27 janv. 2019, 18:08http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... utions.phpQuelque 10.500 "foulards rouges", selon la préfecture de police de Paris, ont défilé sous la pluie, de la place de la Nation à la Bastille.
Le chiffre est conforme à l'espoir d'avoir 10.000 participants "minimum" affiché par les organisateurs.
sawaï a écrit : ↑27 janv. 2019, 17:41A Commercy, le modèle des gilets jaunes meusiens érigé en exemple national
Libération - le 26/01/2019 - Par Guillaume Krempp et Khedidja Zerouali
Dans la salle polyvalente de Sorcy-Saint-Martin (Meuse), plus de 250 gilets jaunes de toute la France se passent le micro. En ce froid samedi de janvier, des porte-paroles de groupes bretons, de région parisienne ou encore d’Occitanie ont répondu à «l’appel de Commercy». Dès 13h, ils racontent leur lutte sur les ronds-points, leurs blocages et leurs manifestations. La pièce est bondée. Une centaine de personnes assistent à cette «Assemblée des assemblées» devant un écran installé sous une tonnelle. L’objectif : créer une coordination du mouvement au niveau national.Il faut encore attendre le communiqué pour voir ce qu'il en est ressorti.Suite à son passage par la Meuse, Ladislas a décidé de vanter les mérites des gilets jaunes de Commercy dans le reste du pays. Il a commencé par se rendre dans le Nord, avec un enseignement : «Dans les grandes villes, les réunions ne permettent pas de se mettre d’accord. Avec de petites assemblées, de trente ou quarante personnes, on peut s’écouter et prendre des décisions.»
Gilet jaune de la première heure, Steven Mathieu coordonne le mouvement à Commercy. Dès le 10 novembre, il a proposé de tenir des assemblées quotidiennes. L’objectif : permettre à tout le monde de s’exprimer et de voter pour toutes les décisions, même l’achat d’un cahier de revendications. Sourire aux lèvres, à la veille de «l’Assemblée des assemblées», il évoquait les nombreux mails de toute la France : «Plusieurs groupes s’inspirent de notre fonctionnement et nous disent : merci d’exister.»
soyons precisGoldorak2 a écrit : ↑27 janv. 2019, 18:25Plus de 10 000 manifestants pro-macron selon les chiffres de castener, c'est pas mal. Je m'attendais à moins.irmonium a écrit : ↑27 janv. 2019, 18:08http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... utions.phpQuelque 10.500 "foulards rouges", selon la préfecture de police de Paris, ont défilé sous la pluie, de la place de la Nation à la Bastille.
Le chiffre est conforme à l'espoir d'avoir 10.000 participants "minimum" affiché par les organisateurs.
Mimile, un commentaire, c'est beaucoup 10 500 manifestants soutien à not' présiedent ?
Enfin, c'est 100 fois moins que les contre manifestants gaullistes le 30 mai 1968.
c'est pas dangereux tant que les medias relai le chiffre sans le contester ..
les manifs d'opposition sous-estimées et les manifs pro gouvernement surestimées, c'est pourtant un classique indémodable.
évidemment, la grenade permet de plaider la cause de l'accident (et encore...) tandis que le flashball tiré sur un groupe pacifique, sans sommations...Gpzzzz a écrit : ↑27 janv. 2019, 20:18Jérôme affirme qu il a bien été shooté pense un flash Ball et non pas indirectement par l explosion d une grenade de desencerlement...
moi qui ai vu la vidéo en live ou presque ça me paraissait étrange cette propagande médiatique qui parlait de grenade desencerlement..
en fait les choses sont claires désormais !!
Castaner et le préfet on saisit l IGPN 30mns après la blessure de Jérôme.. déjà c était louche ^^
Macron et ses sbires ont inondé les médias de la version de la grenade... nouvelle arnaque ^^
mais la réalité risque d être tout autre !! vive les médias alternatifs qui nous permettent d avoir de l info non filtré par la propagande officielle
Pour avoir vu la vidéo (filmée par ton martyre) sur YouTube, j'ai quand même plus l'impression que le projectile est une grenade et qu'il est plutôt lancé vers le sol.Gpzzzz a écrit : ↑27 janv. 2019, 20:18Jérôme affirme qu il a bien été shooté pense un flash Ball et non pas indirectement par l explosion d une grenade de desencerlement...
moi qui ai vu la vidéo en live ou presque ça me paraissait étrange cette propagande médiatique qui parlait de grenade desencerlement..
en fait les choses sont claires désormais !!
Castaner et le préfet on saisit l IGPN 30mns après la blessure de Jérôme.. déjà c était louche ^^
Macron et ses sbires ont inondé les médias de la version de la grenade... nouvelle arnaque ^^
mais la réalité risque d être tout autre !! vive les médias alternatifs qui nous permettent d avoir de l info non filtré par la propagande officielle
https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... 63995.htmlAlors que le secrétaire d'Etat à l'Intérieur, Laurent Nunez, dit n'avoir "aucun élément" permettant "de dire qu'il y a eu un usage d'un LBD",
Cette manifestation est un bide monumental. C'est tellement un bide que personne n'en parle à la radio ce matin.alpha2 a écrit : ↑28 janv. 2019, 09:07En plus il y avait 50% de trolls anti-Macron.
Comme l'excité avec son drapeau UE interviewé par RT :
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... ur_1705828
Ou ceux qui sortaient les pancartes "mon amie c'est la finance" ou "Benalla".
Du coup, c'est limite si Libération accuse RT d'avoir trollé la manif.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/ ... jaunes.phpSelon plusieurs médias locaux, les militaires sortaient d'un restaurant et prévoyaient de se rendre en discothèque lorsque l'incident s'est produit. Jonas, l'un des amis de la victime a rapporté à l'AFP : "J'ai vu le projectile frapper le visage de mon ami pendant que je lui parlais. Le choc a été très violent". Admis au CHU de Montpellier, la victime a de multiples fractures sur l'os malaire. Sa situation médicale est stable. Selon son ami, il sera opéré demain. "Je pense que nous allons porter plainte car le choc était trop violent. Il aurait pu perdre son oeil, a-t-il ajouté.
Selon le site d'informations local Le Métropolitain, il est établi qu’aucun des gendarmes mobiles n’a utilisé un LBD 40 ce samedi en fin de soirée. Reste les investigations côté police. Celle-ci a assuré à l'AFP que si l'usage de LBD40 était confirmé, tous les éléments de l'intervention seront collectés. Elle a précisé que chaque lanceur de LBD40 était équipé ce soir-là d'une caméra. Chaque tir est également reporté dans un rapport au retour de la mission. Auprès de nos confrères de Midi Libre , une source policière a indiqué qu'il "pouvait s'agir d'un ricochet".
France police en colère disent qu'ils ont compté 3.500 personnes à cette manif.optimus maximus a écrit : ↑28 janv. 2019, 09:22Cette manifestation est un bide monumental. C'est tellement un bide que personne n'en parle à la radio ce matin.alpha2 a écrit : ↑28 janv. 2019, 09:07En plus il y avait 50% de trolls anti-Macron.
Comme l'excité avec son drapeau UE interviewé par RT :
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... ur_1705828
Ou ceux qui sortaient les pancartes "mon amie c'est la finance" ou "Benalla".
Du coup, c'est limite si Libération accuse RT d'avoir trollé la manif.
Annoncée depuis plus d'un mois, soutenue par plusieurs dizaines de parlementaires et des sections départementales de LREM, elle n'a réuni que 5000 personnes à tout casser. Et à la différence des manifestations des gilets jaunes, ils n'y vont pas avec la crainte de perdre un œil...
Pire, les seuls faits marquants de cette manifestation ont été l'œuvre de trolls anti-Macron.
Commentaire utile :dams13 a écrit : ↑28 janv. 2019, 12:35Olaa mimile faut prendre tes cachtons
https://twitter.com/tvlofficiel/status/ ... 74752?s=19
Sursis qui pourrait sauter à ce rythme...Le directeur de cabinet de la mairie d'Asnières ne digère pas sa
condamnation à six mois de prison avec sursis pour dénonciation calomnieuse.
Je ne comprends pas votre logique CédricZola. Nous dépensons un "pognon de dingue pour l'éducation" et vous trouvez normal que la France ne soit pas capable de produire des citoyens éclairés et rationnels. Moi, non. Si c'est le cas, nous n'aurons que ce que nous méritons, mais il vaut mieux pour que l'état de droit soit respecté, pour que les gens puissent vivre en paix - et gagner beaucoup d'argent, puisque c'est votre but ultime dans l'existence- donner à la majorité ce qu'elle veut. C'est cela le principe de la démocratie. Après si ce qu'elle veut c'est Trump, Poutine, May ou Merkel -leur version française, bien sûr- cela la regarde. Mais se contenter d'une simili démocratie où le premier parti, aux présidentielles, c'est l' abstention et où c'est le choix de moins d'un Français sur 5 qui l'emporte, c'est s'assurer un maximum de mécontentement. D'un point de vue pragmatique, au bout du compte, c'est inefficace. Il faut être un idéologue comme vous pour ne pas le voir.Vincent92 a écrit : ↑27 janv. 2019, 14:01Absolument, je pense qu'on est collectivement tout à fait capable de réfléchir.EmileZola a écrit : ↑27 janv. 2019, 13:52Ils s'en foutent du débat, ils ne l'écouteront pas. Ils préfèrent regarder plus belle la vie.
La France est composé à 80% de neuneus sans cerveau, qui n'a aucune vision du pays et de l'avenir. Leur seul référence, c'est Hanouna ou Facebook.
Et tu voudrais leur demander leur avis sur la peine de mort ?
Tu me parles des neuneus (il y en a, c'est certain) mais dans des débats récents type "glyphosate", on a des députés perchés. Genre des députés qui se battaient depuis x années contre, limite dans des ONG. Qui prenaient le micro pour nous dire pourquoi il fallait absolument en sortir rapidement. Et qui ont votés pour son maintient. Penses tu qu'elles étaient dans l'erreur, qu'elles ne connaissaient pas leur sujet et que tout d'un coup on les a éclairées?
On a même une personne dont l'unique rôle est d'expliquer aux députées LREM comment il faut voter. Et, à l'extrême limite, si c'est vraiment impossible de voter "comme il faut", il leur dit d'aller pisser pendant le vote. Et tout cela est parfaitement assumé devant caméra
Est ce comme ca qu'on a une vision long terme et qu'on se bat pour son pays en prenant les bonnes décisions?
C'est quoi, la vision du pays et de l'avenir de la part de macron ?EmileZola a écrit : ↑27 janv. 2019, 13:52Ils s'en foutent du débat, ils ne l'écouteront pas. Ils préfèrent regarder plus belle la vie.
La France est composé à 80% de neuneus sans cerveau, qui n'a aucune vision du pays et de l'avenir. Leur seul référence, c'est Hanouna ou Facebook.
Et tu voudrais leur demander leur avis sur la peine de mort ?
Le problème c'est que ce "syndicat" (pas présent nationalement aux élections professionnelles) a bidonné des chiffres de manifs des gilets jaunes : pour le 24 novembre ils ont annoncé 750 000 avec une méthode très simple : 1500 points de blocage, 500 pers par endroit, et roule ! C'est même plus de la manip à ce niveau.Para a écrit : ↑28 janv. 2019, 12:35France police en colère disent qu'ils ont compté 3.500 personnes à cette manif.optimus maximus a écrit : ↑28 janv. 2019, 09:22Cette manifestation est un bide monumental. C'est tellement un bide que personne n'en parle à la radio ce matin.alpha2 a écrit : ↑28 janv. 2019, 09:07En plus il y avait 50% de trolls anti-Macron.
Comme l'excité avec son drapeau UE interviewé par RT :
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... ur_1705828
Ou ceux qui sortaient les pancartes "mon amie c'est la finance" ou "Benalla".
Du coup, c'est limite si Libération accuse RT d'avoir trollé la manif.
Annoncée depuis plus d'un mois, soutenue par plusieurs dizaines de parlementaires et des sections départementales de LREM, elle n'a réuni que 5000 personnes à tout casser. Et à la différence des manifestations des gilets jaunes, ils n'y vont pas avec la crainte de perdre un œil...
Pire, les seuls faits marquants de cette manifestation ont été l'œuvre de trolls anti-Macron.
https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... 65043.html"11 personnes aient perdu la vie" depuis le début de la crise sociale des "gilets jaunes" en France.
Mais il a souligné qu'aucune n'avait "été victime des forces de l'ordre".
heureusementLe 2 décembre, une femme de 80 ans est également morte, à Marseille, lors d'une opération chirurgicale après avoir été blessée, la veille, chez elle, par des éléments d'une grenade lacrymogène. Le projectile a été tiré pendant des heurts qui ont opposé les forces de l'ordre à des manifestants "gilets jaunes" et une enquête est en cours pour en connaître les circonstances exactes.
Elle est morte parce qu'elle a été sur la table d'op parce qu'elle a pris une grenade dans la tronche...L'autopsie a néanmoins révélé que "le choc facial n'était pas la cause du décès".
Le Marc Doyer, ancien macronniste qui avouait sans vergogne n'avoir jamais été en gilets jaunes sur un rond-point."Gilets jaunes" aux européennes : le directeur de campagne d'Ingrid Levavasseur jette l'éponge
Le directeur de campagne Hayk Shahinyan mais aussi l'un des candidats de la liste "RIC" ont annoncé leur retrait.
Premières défections pour la liste "gilets jaunes" menée par Ingrid Levavasseur aux européennes. Son directeur de campagne, Hayk Shahinyan, a annoncé ce lundi 28 janvier qu'il se retirait du projet, cinq jours seulement après son lancement, pour "prendre du recul". Tout comme Marc Doyer, l'un des candidats sur la liste "RIC".
https://www.nouvelobs.com/politique/201 ... ponge.html
??
effectivement
ca à l'air intéressant mais c'est payant l'article..clarine a écrit : ↑28 janv. 2019, 20:51Les dessous du grand débat :
https://twitter.com/nicolasgregoire/sta ... 68608?s=20
Comme dit l'auteur du thread, c'est du lourd... et, finalement, pas vraiment une surprise (à ce stade, je ne sais plus s'il faut mettre le smiley qui rit ou celui qui pleure).
Je n'ai pas lu l'article, juste le thread, c'est à dire la série de tweets qui reprend en substance l'article (j'imagine) : ça suffit largement à la compréhension de l'affaire.irmonium a écrit : ↑28 janv. 2019, 21:28ca à l'air intéressant mais c'est payant l'article..clarine a écrit : ↑28 janv. 2019, 20:51Les dessous du grand débat :
https://twitter.com/nicolasgregoire/sta ... 68608?s=20
Comme dit l'auteur du thread, c'est du lourd... et, finalement, pas vraiment une surprise (à ce stade, je ne sais plus s'il faut mettre le smiley qui rit ou celui qui pleure).