Gpzzzz a écrit : ↑30 janv. 2019, 18:49
Gilles C a écrit : ↑30 janv. 2019, 14:57
Bonjour,
Je pose ça là.
Si il y a des experts en analyse graphique...
Je m'imaginais un parallèle avec le Bitcoin, #meetoo, ...
des choses plus forte qu'un buzz ...à la limite d'une révolution... et qui retombent un peu dans l'oubli tout public.
Mais sans vraiment disparaitre.
Le bitcoin continue de tourner
les gens réfléchissent avant de parler à une femme.
Alors qu'en rester t il des GJ ?
En tout cas ici, 150€ de prime exceptionnelle, prime d'intéressement doublée, décidé vite fait en décembre par la direction.
avec les 400€ d'économisé sur la TH, 76€ de salaire en plus.
Vive macron, vive les GJ ^^
ton post résume bien l idéologie Macroniste..
j ai pas l impression que ca se passe comme ça IRL
mais bon ça se trouve dans 6 mois il y aura plus besoin de mobiliser 50000 flics chaque samedi hein j en sais rien !!
Coucou Gpzzzz,
Bon alors j’y vais de mon analyse, mettons à part le côté politique.
Je pense que c’est une crise, et comme toute crise il y a un avant et un après.
Pour 68, il y a eu des signes avant coureur, des manifs bruyantes et surtout après un changement sociétal qui est d’abord intervenu, puis avec des changements de lois (loi sur l’IVG, le divorce, dépénalisation de l’adultère dans les années 70’s)
Ce n’était pas que franco français, cela concernait le monde occidental.
L’humanité, globalement, a poussé pour un changement. Avec des leaders, des gens qui ont suivi, essayé et des gens qui ont finalement accepté le changement.
Alors on arrive peut être à la fin d’un modèle libérale et libertaire. Qui a finalement dévié vers l’individualisme.
Certains individus ont pu s’élever mais pas d’autres.
Et peut être pire, collectivement nous n’avons pas de but.
Individuellement si, on a tous des objectifs de vie.
Mais idéologiquement, spirituellement, nous sommes tous fractionnés.
Et probablement que les nouvelles technologies n’ont rien arrangé. Où plutôt elles se sont adaptées à notre individualisme.
La preuve, le smartphone, nous relie au monde mais est un objet qui appartient à l’individu, de la même manière qu’un walkman était personnel et nous isolait.
Au détriment des cybercafés, des salles de gaming…
Niveau
religion c’est pire. Les sociétés occidentales ont perdus la foi (en même temps si dieu se manifestait un peu plus … bon bref).
Perte de repères et surtout grand vide existentiel.
Que l’on compense … par l’épanouissement personnel, le développement personnel, l’individuation, les séances aux psy, les antidépresseurs.
Et on reproche aux seuls qui conservent un peu ce mode de vie communautaire, solidaire et spirituel (les musulmans, les juifs…), exactement ce qui nous manque.
On ne comprend pas qu’ils ne veulent pas nous rejoindre dans notre vide spirituel occidental, notre individualisme.
L’athéisme se mariait bien avec le communisme. On ne croit plus en dieu, on croit en l’homme.
L’athéisme avec le libéralisme, c’est le néant spirituel, c’est la loi de la jungle.
On se dit un pays chrétien. C’est quoi le discours du christ ?
C’est d’aider les plus pauvres, d’abandonner ses richesses et d’aller laver les pieds des pauvres.
Vous en voyez beaucoup des vrais chrétiens autour de vous ?
Reste les crèches et la messe de Noël (et les baptêmes, enterrements, mariages)
Niveau
économique n’en parlons pas.
C’est vrai, tout le monde n’a pas les compétences, l’intelligence, la motivation, les ressources nécessaires pour créer son entreprise, sa start up, son dvt d’application pour smartphone, son artisanat.
Même si l’époque s’y prête à merveille.
Qqs exemple de réussites, mais surtout beaucoup de monde laissé sur le bord de la route.
Des jobs peu épanouissants, précaires et mal managés attendent la plupart des non diplomés.
Parlons d’
amour.
Ha l’amour.
Nous avons abandonné le mariage de raison pour le mariage d’amouuuuur.
C’est-à-dire qu’avant un homme et une femme restaient ensemble pour toute la vie. Pour le meilleur et pour le pire. Ça avait ses avantages et ses inconvénients. Mais c’était égalitaire. On se posait moins de questions.
Maintenant, l’amour s’est transformé en grand marché amoureux. Libertaire mais libérale.
Totalement injuste.
Les hommes les plus riches se tapent les plus belles femmes. Même plusieurs. Qu’un homme de 50 ans préfère une femme de 25 ans ça ne se dit pas. Mais ça se fait. L’inverse est vrai.
Qu’un homme pauvre, timide et moche se retrouve au bord du grand marché amoureux c’est vrai.
Qu’une femme vieillissante avec enfant se retrouve au bord du grand marché amoureux c’est aussi vrai.
Là où je veux en venir, vous m’excuserez pour ces zémourisation de mes propos
, c’est que depuis les années 70, qu’est ce qu’on observe ?
Une explosion des divorces.
Parce que c’est ça les mariages d’amour. Quand on n’aime plus on doit quitter, c’est la règle.
Quand on va voir ailleurs, c’est aussi qu’on doit ne plus aimer, donc on doit quitter.
Quand on s’enferme dans une routine de couple, c’est un frein à notre épanouissement personnel alors on quitte.
Etc…
Et tous ça fait des enfants de divorcés (des millions depuis les années 70’s, plus ou moins livrés à eux même), des familles monoparentales précaires, des hommes brisés (avec des PA à payer), des femmes seules (qui galèrent pour bosser et élever des enfants). Personne ne signe pour ça et pourtant c’est la réalité.
Globalement même dans la cellule familiale on a perdu cette notion de communauté, de bien commun, c’est chacun pour soi.
Et c’est le socle de notre société.
C’est l’environnement familial.
Que pense chaque enfant qui nait, grandit dans une famille morcelé ?
Il pige très vite que dans cette société c’est chacun pour soi.
Puis une petite pensée pour nos bistrots.
Avant c’était un lieu de rassemblement social. On y côtoyait tout le monde. On discutait, on échangeait, on rencontrait.
Alors certes, on y a interdit la clope et on y a interdit d’y consommer lourdement de l’alcool (sécurité routière).
C’est bien.
Mais globalement les gens préfèrent maintenant rester chez soi.
C’est ma modeste analyse des GJ,
Même si je conteste la forme, le fond il y a du bon sens.
Que changer dans la société pour les laisser pour compte amoureux, spirituels et économiques ?
Je doute que Macron puisse y répondre, que ça rentre dans un débat national, un RIC, même des propositions de lois à court terme.
Ça doit être une prise de conscience collective, des initiatives, des changements de comportements qui après, se traduiront en lois.
Puis faut avouer que l’humanité s’est pris un tas de changement ces 50 dernières années.
A tous les niveaux.
Mondialement.
Ça ne fait « que » 2 générations.
Ce n’est pas que franco-français