si on compare maintenant et il y a 20ans, vu que c'est l'exemple malgache, au niveau technologique on a gagné quoi ? Internet partout, des ordinateurs beaucoup plus puissants et moins chers, des tablettes, smartphones 4G et du wifi. Bref informatique, microélectronique et télécoms.
Je ne le crois pas. Nos enfants vont se manger une guerre civile. Ou se soumettront à l'islam et vivront sous régime islamique ou dhimmi... ce qui ne va pas être bénéfique pour leur prospérité.
Deux personnes de ma famille (très) proche seraient décédées jeunes ... (un cancer et une malformation cardiaque)wasabi a écrit : ↑29 mars 2019, 16:03si on compare maintenant et il y a 20ans, vu que c'est l'exemple malgache, au niveau technologique on a gagné quoi ? Internet partout, des ordinateurs beaucoup plus puissants et moins chers, des tablettes, smartphones 4G et du wifi. Bref informatique, microélectronique et télécoms.
Et en dehors de ça ? J'ai l'impression que tout le reste exprimé en salaire moyen s'est cassé la gueule à usage similaire, et que les nouveaux usages il n'y en a pas tant que ça.
Oui la médecine, mais plutôt que le progrès technique c'est surtout le financement de la santé façon "chèque en blanc" qui en est à l'origine. On paye des choses de plus en plus coûteuses et improbables. Pour dans le même temps laisser des non prises en charge grandissantes de soins courants à ceux qui n'ont pas AME, CMU ou bonnes mutuelles.
...comme une convergence...Les deux petits problèmes mentionnés en exemple sont pris en charge à 100% par la Sécu...wasabi a écrit : ↑29 mars 2019, 16:27Oui la médecine, mais plutôt que le progrès technique c'est surtout le financement de la santé façon "chèque en blanc" qui en est à l'origine. On paye des choses de plus en plus coûteuses et improbables. Pour dans le même temps laisser des non prises en charge grandissantes de soins courants à ceux qui n'ont pas AME, CMU ou bonnes mutuelles.
Les mêmes (Inde, Ethiopie, Brésil, Iran), revenus et indice de développement humain, depuis 1990 (...où l'on voit que l'Ethiopie emboîte le pas d'autres avant elle, qui, de même...)
extrait de 'Factfulness' de Hans Rosling (page 81 de l'édition française)
Pas uniquement matériellement, mais également au niveau de la santé (ce qui me semble être la base pour vivre bien), et plein d'autres aspects. Par exemple, les procédures administratives publiques et privées sont ultra simplifiées maintenant.
il y a la question des dépassements d'honoraires qui eux ne sont pas pris en charge à 100%, le remboursement sécu d'un secteur II est inférieur en valeur à celui d'un secteur I, alors que le secteur II facture plus cher en valeur que le I. Et souvent les gens n'ont pas le choix du secteur, ils prennent ce qui existe à moins de 50km de chez eux et à moins de 3 mois d'attente.pangloss a écrit : ↑29 mars 2019, 17:07Les deux petits problèmes mentionnés en exemple sont pris en charge à 100% par la Sécu...wasabi a écrit : ↑29 mars 2019, 16:27Oui la médecine, mais plutôt que le progrès technique c'est surtout le financement de la santé façon "chèque en blanc" qui en est à l'origine. On paye des choses de plus en plus coûteuses et improbables. Pour dans le même temps laisser des non prises en charge grandissantes de soins courants à ceux qui n'ont pas AME, CMU ou bonnes mutuelles.
... après, bien sûr, il y a la douloureuse question des montures de lunettes...
l'étalement est important, pas comme l'autre que j'exhibais, mortalité infantile vs espérance de vie
je mets ça dans le progrès techno. Mais il se trouve que malgré ces progrès, rien n'indique que l'espérance de vie ne va pas reculer (on commence à le constater sur certaines tranches de la population, aux USA notamment) en raison justement d'une dégradation des conditions de vies (pollution, mode de vie)
Là ça va se calmer mais imaginez qu'elle soit décédée, les conséquences...«Gilets jaunes»: la manifestante blessée à Nice a bien été poussée par un policier
Le procureur de la République de Nice a affirmé ce vendredi que Geneviève Legay, 73 ans, blessée samedi dernier dans une charge des forces de l'ordre a bien été poussée par un policier. Une information judiciaire a été ouverte.
Geneviève Legay, manifestante de 73 ans blessée dans une charge de police samedi dernier à Nice lors de l'acte XIX des «gilets jaunes» a-t-elle été renversée par un policier? Cette question était au cœur d'une polémique depuis plusieurs jours, alimentée par de nombreuses vidéos amateurs.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... licier.php
Pas vraiment.
vous voulez dire quecoolfonzi a écrit : ↑29 mars 2019, 19:16Là ça va se calmer mais imaginez qu'elle soit décédée, les conséquences...«Gilets jaunes»: la manifestante blessée à Nice a bien été poussée par un policier
Le procureur de la République de Nice a affirmé ce vendredi que Geneviève Legay, 73 ans, blessée samedi dernier dans une charge des forces de l'ordre a bien été poussée par un policier. Une information judiciaire a été ouverte.
Geneviève Legay, manifestante de 73 ans blessée dans une charge de police samedi dernier à Nice lors de l'acte XIX des «gilets jaunes» a-t-elle été renversée par un policier? Cette question était au cœur d'une polémique depuis plusieurs jours, alimentée par de nombreuses vidéos amateurs.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... licier.php
a menti ?Emmanuel Macron dans Nice Matin du 25/03/19 a écrit :Cette dame n’a pas été en contact avec les forces de l’ordre. Elle s’est mise en situation (...) d’être prise dans un phénomène de panique.
pimono a écrit :en réalité tout était feu de paille pour noyer le poisson !
C'est quoi une convergence d'après toi ?
Anecdotique je sais pas. il avait été médiatique et massivement relayé ce mariage ( genre "il se passait des choses belles chez les gilets jaunes malgré tout..." tu vois le truc).
lundi le procureur avait dit qu'il avait regardé pixel par pixelmuddyfox a écrit : ↑29 mars 2019, 19:33vous voulez dire quecoolfonzi a écrit : ↑29 mars 2019, 19:16Là ça va se calmer mais imaginez qu'elle soit décédée, les conséquences...«Gilets jaunes»: la manifestante blessée à Nice a bien été poussée par un policier
Le procureur de la République de Nice a affirmé ce vendredi que Geneviève Legay, 73 ans, blessée samedi dernier dans une charge des forces de l'ordre a bien été poussée par un policier. Une information judiciaire a été ouverte.
Geneviève Legay, manifestante de 73 ans blessée dans une charge de police samedi dernier à Nice lors de l'acte XIX des «gilets jaunes» a-t-elle été renversée par un policier? Cette question était au cœur d'une polémique depuis plusieurs jours, alimentée par de nombreuses vidéos amateurs.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... licier.phpa menti ?Emmanuel Macron dans Nice Matin du 25/03/19 a écrit :Cette dame n’a pas été en contact avec les forces de l’ordre. Elle s’est mise en situation (...) d’être prise dans un phénomène de panique.
et que c'est de nature à calmer les esprits ?
Ces actifs commencent par I.... et ne sont pas mobiles ni délocalisables ? J'ai bon ?goinfrimmo a écrit : ↑29 mars 2019, 14:04http://www.lineaires.com/LA-DISTRIBUTIO ... ment-53131L’an passé, le résultat opérationnel courant (ROC) de la holding a régressé de -54,7%, passant de 876 millions d’euros en 2017 à 397 millions d’euros en 2018. Son résultat net, en très forte baisse, est même négatif, tombant à -946 millions d’euros quand il s’établissait à 509 millions d’euros un an plus tôt. Un recul qui s’explique en grande partie “par des dépréciations d’actifs, qui sont des éléments non cash”, précise le secrétaire général d’Auchan Holding, Xavier de Mézerac. Sur l’année 2018, le chiffre d’affaires hors taxes d’Auchan Retail s’établit à 50,3 milliards d’euros, en baisse de -3,3% à changes courants et de -2,4% en comparable.
la question est pourquoi n'ont ils pas dit que la caméra n'avait pas marché et détruit le film comme pour J.Rodriguez. Encore en apprentissage de sovietisation.irmonium a écrit : ↑29 mars 2019, 21:51lundi le procureur avait dit qu'il avait regardé pixel par pixelmuddyfox a écrit : ↑29 mars 2019, 19:33vous voulez dire quecoolfonzi a écrit : ↑29 mars 2019, 19:16Là ça va se calmer mais imaginez qu'elle soit décédée, les conséquences...«Gilets jaunes»: la manifestante blessée à Nice a bien été poussée par un policier
Le procureur de la République de Nice a affirmé ce vendredi que Geneviève Legay, 73 ans, blessée samedi dernier dans une charge des forces de l'ordre a bien été poussée par un policier. Une information judiciaire a été ouverte.
Geneviève Legay, manifestante de 73 ans blessée dans une charge de police samedi dernier à Nice lors de l'acte XIX des «gilets jaunes» a-t-elle été renversée par un policier? Cette question était au cœur d'une polémique depuis plusieurs jours, alimentée par de nombreuses vidéos amateurs.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... licier.phpa menti ?Emmanuel Macron dans Nice Matin du 25/03/19 a écrit :Cette dame n’a pas été en contact avec les forces de l’ordre. Elle s’est mise en situation (...) d’être prise dans un phénomène de panique.
et que c'est de nature à calmer les esprits ?
ils ont passé la séquence au journal.. vraiment de la propagande
La médecine a progressé. En particulier pour les gros problèmes, la sécu est toujours là et la technique est formidable.pangloss a écrit : ↑29 mars 2019, 17:07Les deux petits problèmes mentionnés en exemple sont pris en charge à 100% par la Sécu...wasabi a écrit : ↑29 mars 2019, 16:27Oui la médecine, mais plutôt que le progrès technique c'est surtout le financement de la santé façon "chèque en blanc" qui en est à l'origine. On paye des choses de plus en plus coûteuses et improbables. Pour dans le même temps laisser des non prises en charge grandissantes de soins courants à ceux qui n'ont pas AME, CMU ou bonnes mutuelles.
... après, bien sûr, il y a la douloureuse question des montures de lunettes...
Je suis en train de lire le livre de Jérôme Fourquet, l'archipel Français.Goldorak2 a écrit : ↑27 mars 2019, 20:25C'est le langage officiel de la macronie. Admettons que progressistes/populistes. On peux parler d'ouvert/fermé, mondialiste/souverainiste, citoyen du monde/patriote, laxiste/conservateur, personne de n'importe où/personnes de qque part... autres non gros mots qui expriment la même idée que progressiste/populiste.
Tu n'avais que 2 chaines de télé en 1999 ?wasabi a écrit : ↑29 mars 2019, 11:39Comme en France quoi.
Internet n'a réellement commencé à diffuser dans le grand public qu'en 1999. Début 1998 il y avait autant de connectés en France que dans la seule ville de San Francisco.
Le portable n'a commencé à toucher le grand public qu'en 1998 avec les premiers forfaits Ola de Orange (itineris à l'époque), rien que Boygues telecom n'a commencé son activité qu'à l'été 1996.
Et la transition pour les deux s'est fait en moins de 4ans.
Pi-r2 le 10 mars 2020 a écrit : ↑10 mars 2020, 17:59on tape les 8000 cas dans 8 jours, les 100 000 avant la fin du mois. A la fin au moins 200 000 morts en France directement dus à ce virus.
On n'en était pas si loin en fait. Déjà il y avait maximum 1-2-3-5-6 en Hertzien gratuit, pas de TNT à l'époque. Et canal aux périodes en clair (donc pas le soir). Et il y avait un paquet de zones de réception pas bonnes en France sur Arte/Fr5 M6. Pas pour rien que les offres cable ou sat avaient le vent en poupe.
le progrès mesuré de cette façon imparfaite seulement.
Tu tournes à ta sauce.wasabi a écrit : ↑30 mars 2019, 10:12On n'en était pas si loin en fait. Déjà il y avait maximum 1-2-3-5-6 en Hertzien gratuit, pas de TNT à l'époque. Et canal aux périodes en clair (donc pas le soir). Et il y avait un paquet de zones de réception pas bonnes en France sur Arte/Fr5 M6. Pas pour rien que les offres cable ou sat avaient le vent en poupe.
Style le week end au milieu des années 90 il y avait X-files sur M6, j'étais jamais sûr de pouvoir le voir, parfois ça passait parfois la réception était trop mauvaise, en fonction de la météo.
Et donc souvent, comme Fr3 c'était quand même de la bonne grosse 'Mot2Cambronne' quand on a moins de 50ans, le choix se réduisait à TF1 et France 2. 2 chaînes donc. Du coup les week end le soir c'était VHS, cette relique que les moins de 20ans ne peuvent pas connaître.
Pi-r2 le 10 mars 2020 a écrit : ↑10 mars 2020, 17:59on tape les 8000 cas dans 8 jours, les 100 000 avant la fin du mois. A la fin au moins 200 000 morts en France directement dus à ce virus.
En 2011 après Fukushima, pareil on a mis Sarko aux frontières et avec tout l'air qu'il a brassé il a protégé la France. Mais les français, des ingrats, on préféré mettre le gars du buisson à sa place à l'élection suivante, vous savez le mec qui se moquait des sans dents, lui même remplacé par le mec qui se moque des éborgnés.
Vous n'avez pas connu le câble dans les années 1990. T'avais plein de chaînes avec des contenus de meilleure qualité qu'aujourd'hui et pour moins cher. En gros, le Netflix des années 1990 c'était Canal Jimmy. T'avais les nouveautés américaines qui débarquaient avec un an de décalage et comme l'achat des droits était moins onéreux, tu n'avais pas besoin de te ruiner pour regarder ce qui se faisait de mieux dans le genre. T'avais même des services qui paraissaient révolutionnaires à l'époque : par exemple, consulter les annonces de seloger sur la télé (en 2000). Plus généralement, il y avait moins de fric à la télé, donc les chaînes de télé lancées à l'époque et diffusées sur le câble étaient des chaînes de passionnés.L2L a écrit : ↑30 mars 2019, 13:38Tu tournes à ta sauce.wasabi a écrit : ↑30 mars 2019, 10:12On n'en était pas si loin en fait. Déjà il y avait maximum 1-2-3-5-6 en Hertzien gratuit, pas de TNT à l'époque. Et canal aux périodes en clair (donc pas le soir). Et il y avait un paquet de zones de réception pas bonnes en France sur Arte/Fr5 M6. Pas pour rien que les offres cable ou sat avaient le vent en poupe.
Style le week end au milieu des années 90 il y avait X-files sur M6, j'étais jamais sûr de pouvoir le voir, parfois ça passait parfois la réception était trop mauvaise, en fonction de la météo.
Et donc souvent, comme Fr3 c'était quand même de la bonne grosse 'Mot2Cambronne' quand on a moins de 50ans, le choix se réduisait à TF1 et France 2. 2 chaînes donc. Du coup les week end le soir c'était VHS, cette relique que les moins de 20ans ne peuvent pas connaître.
TF1 / FRANCE 2 / FRANCE 3 / La CINQ / M6 et Canal + en clair + RTL dans le Nord Est et sans doute d'autres chaines régionales.
A Madagascar c'était uniquement dans les grandes villes la télé, et c'était uniquement TVM et éventuellement une chaine locale qui passe de la pub locale
Je vais refaire une tentative, mais c'est peu probable que j'obtienne une réponse de Pangloss
je pense que l'erreur principale est de compter le nombre de kilos de pommes de terre qu'on peut s'acheter (qui a besoin de pouvoir s'acheter 100kg quand 1 kg te satisfait ?) alors que la problèmatique de mon point de vue est qu'est ce qu'on peut te forcer à faire pour obtenir ton kilo de pomme de terre.
***, je suis naif !lecriminel a écrit : ↑30 mars 2019, 00:44la question est pourquoi n'ont ils pas dit que la caméra n'avait pas marché et détruit le film comme pour J.Rodriguez. Encore en apprentissage de sovietisation.
Ismaël Emelien, qui a démissionné de l'Elysée le 11 février, a récupéré illégalement une vidéo de la préfecture de police et ajouté des images d’une autre scène de violence, révèle "Le Monde".
finalement c'est les soviets qui n'étaient pas encore au point.Ismaël Emelien, spécialiste de la communication de crise passé par l'agence Havas, a ajouté à ces images de vidéosurveillance une autre scène de violence où l'on voit un homme, très agité, poursuivre un policier, chaise à la main. "Il ne s'agit nullement du jeune homme désormais bien connu immobilisé par Alexandre Benalla place de la Contrescarpe, comme en attestent facilement ses chaussures, de couleur différente, ou encore son blouson, sans fourrure", écrit Le Monde. La vidéo date de la soirée, "bien après l'altercation entre Alexandre Benalla et le couple" de la Contrescarpe, poursuit le quotidien.
Lol Macron a dit que le grand débat n'est pas fini et doit durer dans le temps.
Pour le coup ce graphique là, contrairement à l'autre que vous avez cité tantôt, il converge. En effet on voit que l'IDH augmente pour tous les pays, or l'IDH est plafonné à 1. Toute suite majorée croissante est convergente. Ceci dit, rien ne dit que la croissance n'est que sur les premiers termes de la suite.Jeffrey a écrit : ↑30 mars 2019, 16:54Je vais refaire une tentative, mais c'est peu probable que j'obtienne une réponse de Pangloss
Je ne comprends pas l'interprétation faite de ce graphique évolutif. Enfin quand je dis interprétation, j'extrapole un peu, puisqu'il n'y a pas de phrase avec un sujet un verbe et un complément pour comprendre ce que cela t'inspire.
Je suppute un optimisme béant dans l'avenir, mais je ne vois pas bien pourquoi :
1° j'ai rajouté la France dans la liste des pays + un ou deux pays fortement développés et occidentaux. Le constat est que les points ne se rapprochent pas au cours du temps. L'écart sur le graphique est le même d'année en année.
Donc il y a toujours le même écart entre des pays, les uns étant donc pauvres par rapport aux autres.
https://www.gapminder.org/tools/#$state ... pe=bubbles
2° Le graphique montre que plus on a de pognon, plus on vit vieux et plus on a indice de développement humain élevé. Bon, très bien, encore heureux. Mais ça veut dire quoi ? Que tous les pays du monde doivent baser leur économie, leur structure, leur développement et leur mode de consommation sur le modèle occidental ? Et tout ira de mieux en mieux ?
ça me rend perplexe.
oui, sauf que je me suis demandé si l'IDH était défini indépendamment du temps. Genre accès à internet, et le reste ?wasabi a écrit : ↑30 mars 2019, 19:02Pour le coup ce graphique là, contrairement à l'autre que vous avez cité tantôt, il converge. En effet on voit que l'IDH augmente pour tous les pays, or l'IDH est plafonné à 1. Toute suite majorée croissante est convergente. Ceci dit, rien ne dit que la croissance n'est que sur les premiers termes de la suite.Jeffrey a écrit : ↑30 mars 2019, 16:54Je vais refaire une tentative, mais c'est peu probable que j'obtienne une réponse de Pangloss
Je ne comprends pas l'interprétation faite de ce graphique évolutif. Enfin quand je dis interprétation, j'extrapole un peu, puisqu'il n'y a pas de phrase avec un sujet un verbe et un complément pour comprendre ce que cela t'inspire.
Je suppute un optimisme béant dans l'avenir, mais je ne vois pas bien pourquoi :
1° j'ai rajouté la France dans la liste des pays + un ou deux pays fortement développés et occidentaux. Le constat est que les points ne se rapprochent pas au cours du temps. L'écart sur le graphique est le même d'année en année.
Donc il y a toujours le même écart entre des pays, les uns étant donc pauvres par rapport aux autres.
https://www.gapminder.org/tools/#$state ... pe=bubbles
2° Le graphique montre que plus on a de pognon, plus on vit vieux et plus on a indice de développement humain élevé. Bon, très bien, encore heureux. Mais ça veut dire quoi ? Que tous les pays du monde doivent baser leur économie, leur structure, leur développement et leur mode de consommation sur le modèle occidental ? Et tout ira de mieux en mieux ?
ça me rend perplexe.
La formule 2011 est par construction forcément majorée par 1.Jeffrey a écrit : ↑30 mars 2019, 21:10oui, sauf que je me suis demandé si l'IDH était défini indépendamment du temps. Genre accès à internet, et le reste ?
Et quand on va voir comment il est calculé, on voit que la formule a changé en 2010.
Et puis quand on creuse, on voit en réalité qu'elle change tous les ans.
Et quand on creuse un peu plus, on voit que la formule dépend du pays considéré
https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de ... ent_humain
C'est bizarre comme calcul.
C'est sociétal...cette nouvelle technologie (pas que elle mais bon) a fait que chacun reste chez soi et a encore augmenter le rythme d'un individualisme forcené.wasabi a écrit : ↑29 mars 2019, 16:03Et en dehors de ça ? J'ai l'impression que tout le reste exprimé en salaire moyen s'est cassé la gueule à usage similaire, et que les nouveaux usages il n'y en a pas tant que ça.Manfred a écrit : ↑29 mars 2019, 15:51si on compare maintenant et il y a 20ans, vu que c'est l'exemple malgache, au niveau technologique on a gagné quoi ? Internet partout, des ordinateurs beaucoup plus puissants et moins chers, des tablettes, smartphones 4G et du wifi. Bref informatique, microélectronique et télécoms.
Pi-r2 le 10 mars 2020 a écrit : ↑10 mars 2020, 17:59on tape les 8000 cas dans 8 jours, les 100 000 avant la fin du mois. A la fin au moins 200 000 morts en France directement dus à ce virus.
des mecs qui disent à d'autres qu'ils font les *censuré* ? C'est pas homophobe ça, c'est carrément homophile oui !
Pour les vrais casseurs en revanche, ce n’est pas du tout la même histoire. La ministre de la Justice, Nicole Belloubet, a ainsi expliqué que si la police laisse les « Black Blocks » tout casser sans les interpeller en flagrant délit, c’est pour mieux les suivre et démanteler les réseaux… OD
« Quelque 2 000 manifestants ont été condamnés depuis le 17 novembre. Les avocats chargés de leurs dossiers dénoncent une « sévérité des peines » face à des prévenus au casier judiciaire vide.
Quelle justice pour les « gilets jaunes » ? Après plus de vingt semaines de mobilisation, des chiffres communiqués par la garde des sceaux, Nicole Belloubet, permettent d’esquisser un premier tableau, marqué notamment par un recours massif aux comparutions immédiates et par une certaine sévérité des juges.
La ministre de la justice a fait savoir, le 23 mars, que 2 000 personnes avaient été condamnées depuis le 17 novembre, date du premier rassemblement, et qu’environ 40 % d’entre elles ont reçu des peines d’emprisonnement ferme. Près de 1 800 personnes interpellées lors des manifestations organisées chaque samedi depuis plus de quatre mois attendent encore d’être jugées, a précisé Mme Belloubet.
Au-delà des 2 000 condamnations, ces chiffres soulignent d’abord le nombre « colossal » – un terme employé par plusieurs avocats ayant eu à traiter ces dossiers – de gardes à vue n’ayant donné lieu à aucune poursuite. Au total, 8 645 personnes ont été placées en garde à vue ces quatre derniers mois, selon la chancellerie. « Des milliers de manifestants [près de 5 000] ont été relâchés sans qu’aucune charge ne soit retenue contre eux. Ces dossiers vides constituent la majorité de nos affaires », note Muriel Ruef, avocate au barreau de Lille.
Selon la chancellerie, les condamnations prononcées portent sur des faits de « recel de vol », « participation à un groupement », « violences sur personne dépositaire de l’autorité publique », « dégradations », « outrage sur personne dépositaire de l’autorité publique », « usage de produits stupéfiants », « refus de signalisation » ou encore « menaces de mort sur personne dépositaire de l’autorité publique ».
