Gilets jaunes

Discussions et articles de presse relatif à l'économie et à la finance personnelle comme générale.
Message
Auteur
Vincent92
~~+
~~+
Messages : 15047
Enregistré le : 06 janv. 2016, 11:16

Re: Gilets jaunes

#12351 Message par Vincent92 » 05 juin 2019, 13:45

Marie94 a écrit :Déjà l'UMPS ça veut rien dire [...]
gpzzzz a écrit :[...] D ailleurs tu le reconnais toi même en disant que LREM c est le parti de la gauche du centre et de la droite
C'est effectivement assez déroutant de dire qu'un côté qu'il ne peut pas y avoir de coalition possible entre l'UMP et le PS et de l'autre que LREM c'est exactement ca.
Personnellement, je pense qu'il n'y avait vraiment pas de coalition possible entre l'UMP et le PS au niveau des idées. Mise à part la classique "clé de bras" qui a fait ces preuves "partis républicains vs Hitler" (*).
Mais comme c'est des hommes (et des femmes) qui forment des partis, les parcours/intérêts individuels prennent le dessus sur les idées.
Un peu comme quand la "ligue de LOL" défend officiellement les causes "à la mode" dans le milieu professionnel mais pense pourtant exactement l'inverse.
L'autre point est que plus la souveraineté de l'état sera faible (le discours de Philippe Seguin en 1992 voir même certains discours de De Gaulle sont assez clairvoyants), comme c'est le cas quand on délègue de plus en plus aux instances Européennes et qu'on ne sait qu'accumuler de la dette sans faire de budget à l'équilibre (et donc qu'on devient "l'obliger de"), moins il y aura de différences entre l'un et l'autre.
En poussant le raisonnant à l'extrême, si l'état ne décide plus de rien et ne fait d'appliquer au mieux des décisions prises par des personnes non élues, il n'y a que deux positions possibles :
1) On veut décider
2) On veut rester au statu quo. Notre position d'exécutant nous va très bien

(*) : D'ailleurs, peut être que LREM a justement été invité par l'oligarchie car consciente que - la seconde guerre mondiale s'éloignant - un électorat de plus en plus important (les nouvelles générations qui n'ont pas vécu cette période n'ont pas le même émotionnel sur ce sujet et les vieux qui l'ont vécu de prêt ou de loin meurent au fur et à mesure) supporte moins cette clé de bras.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)

Avatar du membre
Marie 94
-++
-++
Messages : 4591
Enregistré le : 28 janv. 2016, 18:50

Re: Gilets jaunes

#12352 Message par Marie 94 » 05 juin 2019, 16:42

UMP = libéralisme économique (rôle de l’Etat limité aux fonctions régaliennes), parti de l’ordre, hostile à l’immigration, conservatisme sociétal

PS = socialisme de marché (Interventionnisme de l’Etat), anti-flic primaire, pro-immigré, progressisme sociétal

UMP et PS sont 2 partis politiques organisés avec des idées, des convictions. Aucune alliance n’était possible ni au niveau des idées, ni au niveau des hommes (Sarko était haï par le PS, Hollande était moqué par l’UMP). Les seules alliances qu’on voyait c’était le centre qui s’alliait tantôt à la gauche, tantôt à la droite.
LREM c’est un mouvement qui voue un culte à son chef Macron. Si demain Macron meurt, LREM ne survivra pas. Macron a rendu possible ce que ne pouvaient pas l’UMP et le PS justement mis à part faire un front républicain de circonstance pour faire barrage au FN.

LREM est une coalition de pouvoir qui a absorbé le Modem, laminé le PS puis LR. Ce qu’a fait Macron est totalement inédit en France (une coalition aussi large depuis le GPRF). C’est un spécialiste des fusions-acquisitions. Il finira par laminer la PME familiale RN un jour ou l’autre. Ceux qui parlaient d’UMPS avaient un train de retard. Ils attendaient l’échec consécutif de l’UMP, puis du PS pour prendre le pouvoir sachant bien qu’une alliance UMPS entre 2 partis antagonistes était impossible. Macron s’est affranchi de ce carcan et s’est présenté comme un homme providentiel au-dessus de la mêlée. L’expression UMPS n’a pas plus que sens que LFI-RN dont l’alliance est impossible. Etre antisystème et extrémiste ne suffit pas pour former une alliance.

Macron a déjà assuré sa réélection en 2022 sans même avoir à sortir la carte joker qui peut rendre l’idiote utile inéligible à tout moment. N’est pas winner qui veut.

Avatar du membre
lecriminel
~~+
~~+
Messages : 28631
Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34

Re: Gilets jaunes

#12353 Message par lecriminel » 05 juin 2019, 17:17

Marie 94 a écrit :
05 juin 2019, 16:42
UMP = libéralisme économique (rôle de l’Etat limité aux fonctions régaliennes), parti de l’ordre, hostile à l’immigration, conservatisme sociétal

PS = socialisme de marché (Interventionnisme de l’Etat), anti-flic primaire, pro-immigré, progressisme sociétal

...Ceux qui parlaient d’UMPS avaient un train de retard. Ils attendaient l’échec consécutif de l’UMP, puis du PS pour prendre le pouvoir sachant bien qu’une alliance UMPS entre 2 partis antagonistes était impossible. Macron s’est affranchi de ce carcan et s’est présenté comme un homme providentiel au-dessus de la mêlée. L’expression UMPS n’a pas plus que sens que LFI-RN dont l’alliance est impossible. Etre antisystème et extrémiste ne suffit pas pour former une alliance.

Macron a déjà assuré sa réélection en 2022 sans même avoir à sortir la carte joker qui peut rendre l’idiote utile inéligible à tout moment. N’est pas winner qui veut.
Personne ne déteste plus le libéralisme et la concurrence (profits limités) que l'UMP qui distribue les rentes de situation, parti de l'ordre qui depenalise le droit des affaires, parti qui a ouvert grand les portes aux immigrés sans papiers, et dont le chef est un immigré divorcé proches de lobbies différents des conservateurs.

Le PS aussi aime le fric ("gauche caviar") facile, même politique intérieure que l'UMP ainsi que sur l'immigration (peut-être un peu plus raisonnable), c'est dans les clowneries sociétales qu'on pouvait encore voir une petite différence.


L'UMPS a donc logiquement fini par se faire, il n'y a plus tant d'opposition droite/gauche que de centre-oligarchie-profiteurs-conservateurs-immobilistes-financiers-brasseurs de vent/extremes-progressistes-perdants du système actuel-travailleurs-exclus.
L'alliance LFI-verts-RN est tout à fait possible, elle a déjà eu lieu en Italie.
Si tu veux te faire du fric, Macron étant assuré de gagner en 2022, je suis prêt à parie contre lui à 10 contre 1.
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.

Vincent92
~~+
~~+
Messages : 15047
Enregistré le : 06 janv. 2016, 11:16

Re: Gilets jaunes

#12354 Message par Vincent92 » 05 juin 2019, 17:29

Marie 94 a écrit :LREM c’est un mouvement qui voue un culte à son chef Macron. Si demain Macron meurt, LREM ne survivra pas.
Ahma, c'est surtout une question de d'opportunisme. Macron ou pas, tant que la soupe est bonne (ie que je vais avoir une bonne place dans un grand parti pérenne qui ne va pas me griller à vie) il y aura du monde pour taper à la porte. Je ne crois pas que Philippe ou Le Maire vénèrent Macron. Ils ont juste largement trouvé leur compte dans cette histoire.
Juppé non plus d'ailleurs. C'est juste que la place (au conseil constitutionnel) était bonne à prendre de son point de vue.
L'oligarchie peut très bien mettre un autre pantin sans que cela s'écroule forcément ou il peut très bien se représenter en 2022. Les deux sont possibles.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)

Gpzzzz
~~+
~~+
Messages : 36102
Enregistré le : 31 oct. 2010, 22:00

Re: Gilets jaunes

#12355 Message par Gpzzzz » 05 juin 2019, 17:44

Marie 94 a écrit :
05 juin 2019, 16:42
UMP = libéralisme économique (rôle de l’Etat limité aux fonctions régaliennes), parti de l’ordre, hostile à l’immigration, conservatisme sociétal

PS = socialisme de marché (Interventionnisme de l’Etat), anti-flic primaire, pro-immigré, progressisme sociétal

UMP et PS sont 2 partis politiques organisés avec des idées, des convictions. Aucune alliance n’était possible ni au niveau des idées, ni au niveau des hommes (Sarko était haï par le PS, Hollande était moqué par l’UMP).


Tes définitions du PS et l UMP ce sont exactement celles que l on trouve sur les tracts de campagne..
On fait croire qu on est très différent, c est ce qu il s est passé pendant 30ans..
Mais dans les faits si on reprend les thèmes que tu évoques.
Qui a vu une différence de traitement de l immigration entre les gouvernements de gauche et de droite ces 30 dernieres années ? Sérieusement personne.. c est la même chose.. on accueille tout le monde, on paye et on renvoit presque personne..
Qui a vu une différence de traitement au niveau de la intervention de l'état ? Sérieusement personne.. la gauche comme la droite privatise les entreprises sous la menace de l UE.
Allez pour pas jeter tout ton récit je peux t accorder les différences sociétales.. mais bon le PS n a jamais légalisé le canabis et la droite n est jamais revenu sur des mesures que la gauche aurai prise par le passé..


Bref il y a la caricature des tracts et il y a la réalité.. d ailleurs suffit de regarder qui dirige LREM.. que des transfuges UMPS !

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Gilets jaunes

#12356 Message par pimono » 05 juin 2019, 17:50

et les gilets jaunes dans tout ça ?
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

Avatar du membre
optimus maximus
~~+
~~+
Messages : 15193
Enregistré le : 14 nov. 2014, 23:00

Re: Gilets jaunes

#12357 Message par optimus maximus » 05 juin 2019, 18:08

Marie 94 a écrit :
05 juin 2019, 16:42
UMP = libéralisme économique (rôle de l’Etat limité aux fonctions régaliennes), parti de l’ordre, hostile à l’immigration, conservatisme sociétal

PS = socialisme de marché (Interventionnisme de l’Etat), anti-flic primaire, pro-immigré, progressisme sociétal

UMP et PS sont 2 partis politiques organisés avec des idées, des convictions. Aucune alliance n’était possible ni au niveau des idées, ni au niveau des hommes (Sarko était haï par le PS, Hollande était moqué par l’UMP). Les seules alliances qu’on voyait c’était le centre qui s’alliait tantôt à la gauche, tantôt à la droite.
LREM c’est un mouvement qui voue un culte à son chef Macron. Si demain Macron meurt, LREM ne survivra pas. Macron a rendu possible ce que ne pouvaient pas l’UMP et le PS justement mis à part faire un front républicain de circonstance pour faire barrage au FN.

LREM est une coalition de pouvoir qui a absorbé le Modem, laminé le PS puis LR. Ce qu’a fait Macron est totalement inédit en France (une coalition aussi large depuis le GPRF). C’est un spécialiste des fusions-acquisitions. Il finira par laminer la PME familiale RN un jour ou l’autre. Ceux qui parlaient d’UMPS avaient un train de retard. Ils attendaient l’échec consécutif de l’UMP, puis du PS pour prendre le pouvoir sachant bien qu’une alliance UMPS entre 2 partis antagonistes était impossible. Macron s’est affranchi de ce carcan et s’est présenté comme un homme providentiel au-dessus de la mêlée. L’expression UMPS n’a pas plus que sens que LFI-RN dont l’alliance est impossible. Etre antisystème et extrémiste ne suffit pas pour former une alliance.

Macron a déjà assuré sa réélection en 2022 sans même avoir à sortir la carte joker qui peut rendre l’idiote utile inéligible à tout moment. N’est pas winner qui veut.
L'UMPPS, LRPS ou LREM c'est la défense de l'UE et de l'OTAN.
Pour le reste c'est variation autour du même thème.
Au sein du PCUS il y avait également des courants qui pouvaient s'affronter bien plus violemment et sur des stratégies d'orientation très opposées. Et en RDA, le multipartisme existait !

Nouveau stephanois
+
+
Messages : 2772
Enregistré le : 09 mars 2013, 23:44

Re: Gilets jaunes

#12358 Message par Nouveau stephanois » 05 juin 2019, 18:43

Si on va par là même en Chine il y a le multipartisme.

Avatar du membre
lecriminel
~~+
~~+
Messages : 28631
Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34

Re: Gilets jaunes

#12359 Message par lecriminel » 05 juin 2019, 19:50

et même aux Etats-Unis tant qu'on y est !
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.

Avatar du membre
Goldorak2
~~+
~~+
Messages : 22644
Enregistré le : 25 sept. 2008, 22:51
Localisation : Nantes

Re: Gilets jaunes

#12360 Message par Goldorak2 » 05 juin 2019, 20:29

pimono a écrit :
05 juin 2019, 17:50
et les gilets jaunes dans tout ça ?
On est dedans avec l'UMPS et LREM.
Les gilets jaunes, travailleurs attachés ou assignés à un territoire, ne sont pas écoutés. Leurs intérêts sont sacrifiés par l'alternance unique UMP/PS et LREM maintenant. Exemple des fermetures de classes, d'Hôpitaux, les 80km, la guerre au diesel, à l’habitat individuel, les baisse de dotation aux communes, les communautés de commune qui vide le pouvoir des maires, le choix de l'UE et des super régions dominés par des technocrates fonctionnaires plutôt que le département et la commune gérés par les gens du crus.

Et le débouché politique ne réussit pas à prendre le pouvoir.
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000

Avatar du membre
Marie 94
-++
-++
Messages : 4591
Enregistré le : 28 janv. 2016, 18:50

Re: Gilets jaunes

#12361 Message par Marie 94 » 05 juin 2019, 21:17

Gpzzzz a écrit :
05 juin 2019, 17:44
Qui a vu une différence de traitement de l immigration entre les gouvernements de gauche et de droite ces 30 dernieres années ? Sérieusement personne.. c est la même chose.. on accueille tout le monde, on paye et on renvoit presque personne..
Allez vas y explique moi champion pourquoi le RN veut s'allier avec la droite et pas la gauche s'il n'y avait aucune différence entre les deux sur un sujet comme l'immigration ?

Avatar du membre
Marie 94
-++
-++
Messages : 4591
Enregistré le : 28 janv. 2016, 18:50

Re: Gilets jaunes

#12362 Message par Marie 94 » 05 juin 2019, 21:20

Vincent92 a écrit :
05 juin 2019, 17:29
L'oligarchie peut très bien mettre un autre pantin sans que cela s'écroule forcément ou il peut très bien se représenter en 2022. Les deux sont possibles.
Toi tu passes trop de temps sur ce forum à lire Pimono :mrgreen:

Gpzzzz
~~+
~~+
Messages : 36102
Enregistré le : 31 oct. 2010, 22:00

Re: Gilets jaunes

#12363 Message par Gpzzzz » 05 juin 2019, 21:33

Marie 94 a écrit :
05 juin 2019, 21:17
Gpzzzz a écrit :
05 juin 2019, 17:44
Qui a vu une différence de traitement de l immigration entre les gouvernements de gauche et de droite ces 30 dernieres années ? Sérieusement personne.. c est la même chose.. on accueille tout le monde, on paye et on renvoit presque personne..
Allez vas y explique moi champion pourquoi le RN veut s'allier avec la droite et pas la gauche s'il n'y avait aucune différence entre les deux sur un sujet comme l'immigration ?
Sur la forme, je te le dis a chaque fois que tu passes par ici, arrête de faire ta condescendante... Ça dessert ton argumentaire et ça te fait passer je suis sur pour une personne que tu n es pas.. ça l étonnerait que tu éduques tes enfants avec ce language bien souvent dénigrant envers les autres...

Sur le fond, j ai rien compris a ta remarque qui a l air d être complètement HS.. je t expliquais juste que la gauche et la droite au pouvoir (umps/LREM) avait a peu de choses près les mêmes politiques notamment en matière d'immigration..
Depuis 30ans quelque soit le gouvernement il y a tjrs autant d arrivés d immigration légale..
Il y a tjrs autant d immigration illégale.. il y a tjrs très peu de reconduite a la frontière.. il n y a pas eu de loi durcissant les condition de accès a la nationalité française.. personne n a voté pour la déchance même pour ennemis de la République..
Bref bonnet blanc, blanc bonnet...

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21975
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: Gilets jaunes

#12364 Message par Manfred » 05 juin 2019, 22:27

Marie 94 a écrit :
05 juin 2019, 21:17
Gpzzzz a écrit :
05 juin 2019, 17:44
Qui a vu une différence de traitement de l immigration entre les gouvernements de gauche et de droite ces 30 dernieres années ? Sérieusement personne.. c est la même chose.. on accueille tout le monde, on paye et on renvoit presque personne..
Allez vas y explique moi champion pourquoi le RN veut s'allier avec la droite et pas la gauche s'il n'y avait aucune différence entre les deux sur un sujet comme l'immigration ?
Déjà, en 2017, la stratégie de Philippot était de s'allier à la gauche souverainiste. Le programme éco du RN était d'ailleurs de gauche.
Ensuite, pourquoi aller chercher une alliance avec la droite plutôt que la gauche, même si l'UMPS avait strictement la même politique d'immigration (et pour cause, la politique de la France se décide à Bruxelles) ?
Tout simplement parce que Jean-Rachid, électeur PS et assimilés, ne votera jamais pour les "racistes" du FN et considère que l'Afrique entière a vocation à venir nous enrichir culturellement.
Jean-Archibald, électeur de l'UMP, trouve qu'il y a trop d'immigrés et que ces gens là posent quand même des problèmes et que ça coute cher, mais a une peur panique de se faire traiter de raciste par Jean-Rachid et ses amis, et surtout, ses intérêts économiques passent avant son "idée de la France".
La Droite a des intérêts, peu d’idées, et les idées de ses intérêts. Elle se divise, comme en botanique, en grandes espèces : Droite populaire et Droite classique, plus quelques variétés. Comme le bonapartisme, le gaullisme assure la fonction intermittente de la droite populaire. Le giscardisme, lui, s’inscrit dans une tradition qui n’a guère connu d’éclipses depuis bientôt deux siècles.

Ici et maintenant, François Mitterrand, Guy Claisse, éd. Fayard, 1980, p. 36
LREM, c'est le giscardisme actuel, la patrie des Louis-Philippards.
Charles de Gaulle, Avril 1969 : « « Eh bien voilà, nous avons battu les Allemands ; nous avons écrasé Vichy ; nous avons empêché les communistes de prendre le pouvoir et l’O.A.S. de détruire la République. Nous n’avons pas pu apprendre à la bourgeoisie le sens national »
tout est résumé dans ces deux citations. LREM n'est qu'une synthèse d'une certaine médiocrité et veulerie très française.

Vincent92
~~+
~~+
Messages : 15047
Enregistré le : 06 janv. 2016, 11:16

Re: Gilets jaunes

#12365 Message par Vincent92 » 05 juin 2019, 22:28

Marie 94 a écrit :
05 juin 2019, 21:20
Vincent92 a écrit :
05 juin 2019, 17:29
L'oligarchie peut très bien mettre un autre pantin sans que cela s'écroule forcément ou il peut très bien se représenter en 2022. Les deux sont possibles.
Toi tu passes trop de temps sur ce forum à lire Pimono :mrgreen:
Une oligarchie c’est quand le pouvoir est détenu par peu de personnes (la classe sociale dominante).
Quand on dit cela et qu’on dit que Macron est le chouchou des médias (qui sont pour l’essentiel détenu par 9 personnes), si on retire ceux qui votent LREM, je pense que ce constat est relativement partagé.
On n’est pas vraiment dans la théorie du complot avec tout qui est ramener à Rotshield ou au satanisme là.
Modifié en dernier par Vincent92 le 05 juin 2019, 22:47, modifié 1 fois.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21975
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: Gilets jaunes

#12366 Message par Manfred » 05 juin 2019, 22:44

Les médias ont une politique éditoriale, par définition.
Les résultats des élections sont un calque relativement proche de l'exposition médiatique des candidats.
La majorité de l'électorat est peu politisée et ne s'informe que par le biais de l'écume médiatique ambiante.
Les médias en France sont aux mains de 9 milliardaires.
aucun complot la dedans, un complot c'est quand c'est caché. Là on l'a sous le nez, ne voient pas que ceux qui ne veulent pas voir.

Avatar du membre
Goldorak2
~~+
~~+
Messages : 22644
Enregistré le : 25 sept. 2008, 22:51
Localisation : Nantes

Re: Gilets jaunes

#12367 Message par Goldorak2 » 05 juin 2019, 23:49

Gpzzzz a écrit :
05 juin 2019, 21:33
Sur le fond, j ai rien compris a ta remarque qui a l air d être complètement HS.. je t expliquais juste que la gauche et la droite au pouvoir (umps/LREM) avait a peu de choses près les mêmes politiques notamment en matière d'immigration..
Depuis 30ans quelque soit le gouvernement il y a tjrs autant d arrivés d immigration légale..
Il y a tjrs autant d immigration illégale.. il y a tjrs très peu de reconduite a la frontière.. il n y a pas eu de loi durcissant les condition de accès a la nationalité française.. personne n a voté pour la déchance même pour ennemis de la République..
Bref bonnet blanc, blanc bonnet...
Pas d'accord.

L'UMP fait des discours hostile mais il subit et laisse faire, suivant les oukase de l'UE, des merdia, de la gauche (et bien sur des immigrés).
Le PS est pro actif et accélère l'immigration (il attire par son nom, il régularise et crée un appel d'air, il n'essaye même pas d'expulser, l'immigration est une chance).

On va bien avoir qques publication du bilan des entrée sous Hollande et sous Macron. A mon avis, ça va faire 25% à 50% plus d'entrée avec la gauche que sous Sarko (genre 200 ou 300 000 entrées annuelles sous Sarko (et c'est considérable), 400 000 sous Hollande et Macron, (et c'est encore pire)).

L'immigration est auto largement entretenue. Il faut faire un effort pour la limiter.
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 11847
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Gilets jaunes

#12368 Message par crispus » 06 juin 2019, 07:46

Vincent92 a écrit :
05 juin 2019, 22:28
Une oligarchie c’est quand le pouvoir est détenu par peu de personnes (la classe sociale dominante).
Quand on dit cela et qu’on dit que Macron est le chouchou des médias (qui sont pour l’essentiel détenu par 9 personnes)
Pour s'y retrouver... Ou pas ! :mrgreen:

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21975
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: Gilets jaunes

#12369 Message par Manfred » 06 juin 2019, 08:47

crispus a écrit :
06 juin 2019, 07:46
Vincent92 a écrit :
05 juin 2019, 22:28
Une oligarchie c’est quand le pouvoir est détenu par peu de personnes (la classe sociale dominante).
Quand on dit cela et qu’on dit que Macron est le chouchou des médias (qui sont pour l’essentiel détenu par 9 personnes)
Pour s'y retrouver... Ou pas ! :mrgreen:
excellent (et tellement vrai, hélas) :D

Avatar du membre
Ferrari
+
+
Messages : 3274
Enregistré le : 01 févr. 2017, 09:59

Re: Gilets jaunes

#12370 Message par Ferrari » 06 juin 2019, 09:25

Marie 94 a écrit :
04 juin 2019, 19:36
Déjà l'UMPS ça veut rien dire.
Pas du tout, la preuve :

UMPS = LREM !
C'est pas tout ça mais faut que j'aille bosser pour entretenir ceux qui vont payer ma retraite....

Para
Messages : 584
Enregistré le : 30 sept. 2009, 21:39

Re: Gilets jaunes

#12371 Message par Para » 06 juin 2019, 09:57

On peut considérer la différence entre UMP et PS en ce qu'ils n'avaient pas les mêmes réseaux.

Avatar du membre
pangloss
~~+
~~+
Messages : 18254
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

Re: Gilets jaunes

#12372 Message par pangloss » 06 juin 2019, 10:56

alexlyon a écrit :
29 mai 2019, 09:45
Macron c'est la droite sans Jésus, Le Pen c'est la gauche sans Marx.
(au niveau de leur électorat).
Lapidaire et brillant.
Ça y est, on a éjecté Boutin et ses vieilleries.
«C'est quand un moustique se pose sur vos testicules qu'on réalise que la violence ne résout rien."
Socrate

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Gilets jaunes

#12373 Message par pimono » 06 juin 2019, 23:36

Vous êtes au courant ? samedi 22 juin,un appel à la grève générale a été lancé !

Image
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

Avatar du membre
Marie 94
-++
-++
Messages : 4591
Enregistré le : 28 janv. 2016, 18:50

Re: Gilets jaunes

#12374 Message par Marie 94 » 12 juin 2019, 17:12

Gpzzzz a écrit :
05 juin 2019, 21:33
Marie 94 a écrit :
05 juin 2019, 21:17
Gpzzzz a écrit :
05 juin 2019, 17:44
Qui a vu une différence de traitement de l immigration entre les gouvernements de gauche et de droite ces 30 dernieres années ? Sérieusement personne.. c est la même chose.. on accueille tout le monde, on paye et on renvoit presque personne..
Allez vas y explique moi champion pourquoi le RN veut s'allier avec la droite et pas la gauche s'il n'y avait aucune différence entre les deux sur un sujet comme l'immigration ?
Sur la forme, je te le dis a chaque fois que tu passes par ici, arrête de faire ta condescendante... Ça dessert ton argumentaire et ça te fait passer je suis sur pour une personne que tu n es pas.. ça l étonnerait que tu éduques tes enfants avec ce language bien souvent dénigrant envers les autres...

Sur le fond, j ai rien compris a ta remarque qui a l air d être complètement HS.. je t expliquais juste que la gauche et la droite au pouvoir (umps/LREM) avait a peu de choses près les mêmes politiques notamment en matière d'immigration..
Depuis 30ans quelque soit le gouvernement il y a tjrs autant d arrivés d immigration légale..
Il y a tjrs autant d immigration illégale.. il y a tjrs très peu de reconduite a la frontière.. il n y a pas eu de loi durcissant les condition de accès a la nationalité française.. personne n a voté pour la déchance même pour ennemis de la République..
Bref bonnet blanc, blanc bonnet...
C'est vrai que la courtoisie, l'humilité et le respect sont des valeurs partagées sur BI et par toi en particulier. Sur le fond, un autre militant lepeniste t'a répondu.
La gauche est internationaliste. Elle a procédé à des régularisations massives de sans papiers créant des appels d'air. Elle a toujours défendu le droit du sol, facilitait les naturalisations
La droite est nationaliste. Elle a mis en place la circulaire Guéant, durcit les conditions d'accès à la nationalité.
A force de renvoyer tout le monde dos à dos, ne vous étonnez pas d'être seuls et sans alliés. Ton discours "droite/gauche, bonnet blanc, blanc bonnet" c'est du pain béni pour Macron qui peut aller draguer LR. Keep going

Vincent92
~~+
~~+
Messages : 15047
Enregistré le : 06 janv. 2016, 11:16

Re: Gilets jaunes

#12375 Message par Vincent92 » 12 juin 2019, 17:24

Marie94 a écrit :La gauche est internationaliste. Elle a procédé à des régularisations massives de sans papiers créant des appels d'air. Elle a toujours défendu le droit du sol, facilitait les naturalisations
C’est excessif et Georges Marchais doit se retourner dans sa tombe.
Tu parles plutôt de la gauche « récente » (on va dire les 30 dernières années en gros). La gauche « terra nova » et le nouveau parti communiste/lutte ouvrière. Ils n’ont pas toujours eu ces idées.
En tout cas, je suis d’accord avec toi que Melenchon/Hamon et Sarkozy n’ont pas du tout les mêmes idées sur le sujet.
Mais force est de constater que le résultat est tout de même très mitigé à droite (même si c’était quand même beaucoup plus difficile de devenir français en étant étudiant étranger sous Sarkozy).
Mais c’est bien normal, quand on est pro-UE et dans le parti « social-démocrate », on ne peut pas vraiment faire ce qu’on veut au niveau national. C’est toute la difficulté des Républicains (et maintenant de LePen puisqu’elle veut rester dans l’UE. Il y a des dissonances fortes avec son programme National qui n’est plus crédible. Si toutefois on attache de l’importance au programme...).
Modifié en dernier par Vincent92 le 13 juin 2019, 12:59, modifié 1 fois.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)

Gpzzzz
~~+
~~+
Messages : 36102
Enregistré le : 31 oct. 2010, 22:00

Re: Gilets jaunes

#12376 Message par Gpzzzz » 12 juin 2019, 17:39

Marie 94 a écrit :
12 juin 2019, 17:12
Gpzzzz a écrit :
05 juin 2019, 21:33
Marie 94 a écrit :
05 juin 2019, 21:17
Gpzzzz a écrit :
05 juin 2019, 17:44
Qui a vu une différence de traitement de l immigration entre les gouvernements de gauche et de droite ces 30 dernieres années ? Sérieusement personne.. c est la même chose.. on accueille tout le monde, on paye et on renvoit presque personne..
Allez vas y explique moi champion pourquoi le RN veut s'allier avec la droite et pas la gauche s'il n'y avait aucune différence entre les deux sur un sujet comme l'immigration ?
Sur la forme, je te le dis a chaque fois que tu passes par ici, arrête de faire ta condescendante... Ça dessert ton argumentaire et ça te fait passer je suis sur pour une personne que tu n es pas.. ça l étonnerait que tu éduques tes enfants avec ce language bien souvent dénigrant envers les autres...

Sur le fond, j ai rien compris a ta remarque qui a l air d être complètement HS.. je t expliquais juste que la gauche et la droite au pouvoir (umps/LREM) avait a peu de choses près les mêmes politiques notamment en matière d'immigration..
Depuis 30ans quelque soit le gouvernement il y a tjrs autant d arrivés d immigration légale..
Il y a tjrs autant d immigration illégale.. il y a tjrs très peu de reconduite a la frontière.. il n y a pas eu de loi durcissant les condition de accès a la nationalité française.. personne n a voté pour la déchance même pour ennemis de la République..
Bref bonnet blanc, blanc bonnet...
C'est vrai que la courtoisie, l'humilité et le respect sont des valeurs partagées sur BI et par toi en particulier. Sur le fond, un autre militant lepeniste t'a répondu.
La gauche est internationaliste. Elle a procédé à des régularisations massives de sans papiers créant des appels d'air. Elle a toujours défendu le droit du sol, facilitait les naturalisations
La droite est nationaliste. Elle a mis en place la circulaire Guéant, durcit les conditions d'accès à la nationalité.
A force de renvoyer tout le monde dos à dos, ne vous étonnez pas d'être seuls et sans alliés. Ton discours "droite/gauche, bonnet blanc, blanc bonnet" c'est du pain béni pour Macron qui peut aller draguer LR. Keep going
Le droit du sol n a jamais été remis en cause par la droite..
Le nombre d étrangers nationalisé a toujours été le pratiquement le même depuis 30ans !
En fait t as juste oublié le Karcher de Sarko dans ta prose !!

Mais au moins tu admets que j' ai raison.. les LR rejoigne en masse LREM depuis son élection comme les PS avait rejoint LREM avant la présidentielle.. chacun leur tour ils ne forment plus qu un seul parti unique l UMPS car s ils partent séparés ils sont éliminés !!

Mais c est tout bénéf pour les nationaux comme nous !! Tjrs mieux d être là 1ere force de opposition que la 3eme voie !
Salvini ne le contredira pas :-)
Après rien ne dit qu on puisse arriver au pouvoir.. le remplacement de population en France est déjà bien avancé.. bien plus qu en Italie.. c est peut être déjà trop tard.. mais bon on verra :-)

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Gilets jaunes

#12377 Message par pimono » 12 juin 2019, 21:00

Gpzzzz a écrit :
12 juin 2019, 17:39
les LR rejoigne en masse LREM depuis son élection comme les PS avait rejoint LREM avant la présidentielle.. chacun leur tour ils ne forment plus qu un seul parti unique l UMPS car s ils partent séparés ils sont éliminés !!

Mais c est tout bénéf pour les nationaux comme nous !! Tjrs mieux d être là 1ere force de opposition que la 3eme voie !
Les maires et tous les politiques déchus semblent se jeter dans les bras des LREM à cause des chantages notament aux subventions et des promesses de carrière en période noire electorale. ( c'est ce que j'ai compris du gros que disait Valérie Précresse , qui avait l'air remontée contre le gouvernement - sur bfm pendant que je remplissais mon petit ventre de chocapiks tout à l'heure )


et pour le "tout bénéf pour les nationaux " c'est une jolie supercherie qui risque de faire revenir macron au pouvoir en 2022 car la masse fera barrage encore et toujours au dernier moment !!! Les gens ont trop de caca dans la tête, et pour les autres, ils haissent le FN qui n'arrête pas de casser du sucre sur les gens des cités et les étrangers naturalisés, qui ne voteront jamais pour eux !


Sinon pour les gilets jaunes, on en parle peu, des vidéos youtube sont suggestionnées où l'on voit encore des affrontements samedi dernier !!! ils ne parlent plus des gilets jaunes alors que la grogne est toujours d'actualité, comme si le gouvernement n'avait toujours pas compris qu'il y avait toujours un soucis !
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

Gpzzzz
~~+
~~+
Messages : 36102
Enregistré le : 31 oct. 2010, 22:00

Re: Gilets jaunes

#12378 Message par Gpzzzz » 13 juin 2019, 07:53

Vu que la trêve parlementaire approche, s en est finit de la politique jusqu'en septembre..
ça fera du coup presque une année sans aucune réforme a a part les annonces pour les gilets jaunes... Et on s en porte pas plus mal que l année dernière.. comme les Belges il y a qques années, un gouvernement UMPS ça sert a rien.. autant mettre des fonctionnaires pour les affaires courantes ; le résultat sera le même..

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21975
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: Gilets jaunes

#12379 Message par Manfred » 13 juin 2019, 07:56

Marie 94 a écrit :
12 juin 2019, 17:12
Sur le fond, un autre militant lepeniste t'a répondu.
toujours dans la diffamation à ce que je vois.

vpl
~~+
~~+
Messages : 13057
Enregistré le : 20 sept. 2008, 13:12

Re: Gilets jaunes

#12380 Message par vpl » 13 juin 2019, 10:17

"militant lepéniste" c'est de la diffamation pour ceux qui annoncent voter RN matin, midi et soir ??? :shock:

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21975
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: Gilets jaunes

#12381 Message par Manfred » 13 juin 2019, 10:58

vpl a écrit :
13 juin 2019, 10:17
"militant lepéniste" c'est de la diffamation pour ceux qui annoncent voter RN matin, midi et soir ??? :shock:
Tu dois confondre "militant" et "électeur". D'ailleurs, "RN" et "lepéniste" je ne pense pas que ce soit forcément la même chose.
Je sais, avoir du vocabulaire n'est pas donné à tout le monde.
Sinon qui annonce "voter RN matin, midi et soir" ici ?

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 11847
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Gilets jaunes

#12382 Message par crispus » 13 juin 2019, 12:36

Donateurs convoqués pour leur cagnotte Leetchi de soutien à Christophe Dettinger : "On a affaire à une police politique"
Marianne, le 12/06/2019
Au moins 170 personnes ont été convoquées aujourd’hui même, sur les 8 800 donateurs à cette cagnotte. Elles le sont par la police, sur la base d’informations qui ont été transmises à la demande du procureur de Paris, par Leetchi. Ces individus sont convoqués massivement. Les mails envoyés par toute une équipe de police sont par paquets de 30, 40, voire 50 personnes en copies visibles. Ils sont soi-disant entendus comme témoins, mais tout montre qu’ils sont plutôt suspectés. En plus, leur anonymat n’est pas respecté par cette procédure policière, puisque les personnes qui reçoivent ces mails obtiennent des dizaines de noms de donateurs à la cagnotte.
Ils demandent d’abord : "Pour quelles raisons avez-vous souscrit un don à la cagnotte Leetchi en soutien à Christophe Dettinger ?" Ensuite : "A quelle date avez-vous souscrit et quel était le motif de la cagnotte sur le site ?" La première question pose énormément problème, car elle relève de l’opinion. Ça ne peut pas être lu autrement que sur une convocation policière, sans possibilité d’être assisté par un avocat. Puisque que sous ce statut de témoin on pose aux personnes une question qui est de l’ordre de leur opinion.

Avatar du membre
lecriminel
~~+
~~+
Messages : 28631
Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34

Re: Gilets jaunes

#12383 Message par lecriminel » 13 juin 2019, 12:42

j'ai remarqué que Macron (ses maîtres, plutôt) s'appuyait énormément sur le système judiciaire aux ordres pour arriver à ses fins. Ca a commencé avec l'éviction de Fillon.
Il ne fait que s'enfoncer un peu plus dans la dictature, de moins en moins molle.
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 31335
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: Gilets jaunes

#12384 Message par wasabi » 13 juin 2019, 14:00

"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

alexlyon
~~+
~~+
Messages : 7233
Enregistré le : 18 nov. 2015, 22:37

Re: Gilets jaunes

#12385 Message par alexlyon » 13 juin 2019, 14:07

Les GJ sont des révolutionnaires qui ont peur des flics et des juges.
Ils adorent Ford / google / Mac do / Amazon / Visa etc...
Ils sont anticapitalistes, mais que le samedi, le reste du temps ils ont RTT pour l'anticapitalisme.

Au fond, ils aimeraient que le tiers monde leur soit inférieur.
Mais il leur est en concurrence à moindre coût.
Et au juste prix, celui des consommateurs (qu'ils sont par ailleurs).

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 11847
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Gilets jaunes

#12386 Message par crispus » 13 juin 2019, 14:30

A force d'empiler les clichés l'argumentation ne veut plus rien dire.

On sent bien le mépris de classe décomplexé par contre.

Avatar du membre
lecriminel
~~+
~~+
Messages : 28631
Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34

Re: Gilets jaunes

#12387 Message par lecriminel » 13 juin 2019, 16:47

lecriminel a écrit :
13 juin 2019, 12:42

j'ai remarqué que Macron (ses maîtres, plutôt) s'appuyait énormément sur le système judiciaire aux ordres
petit QCM

En Macronie,
si une personne s'en prend à une handicapée, avec comme circonstance aggravante d'être payée pour défendre l'ordre républicain, qui risque la prison ?
A-l'agresseur
B-la victime
C- les deux
D autre réponse
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.

Avatar du membre
lecriminel
~~+
~~+
Messages : 28631
Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34

Re: Gilets jaunes

#12388 Message par lecriminel » 13 juin 2019, 17:52

lecriminel a écrit :
13 juin 2019, 16:47
En Macronie,
si une personne s'en prend à une handicapée, avec comme circonstance aggravante d'être payée pour défendre l'ordre républicain, qui risque la prison ?
A-l'agresseur
B-la victime
C- les deux
D autre réponse
ce jeu n'a pas eu de succès,
vous avez du vous dire il nous prend pour un imbécile, c'est A, evidemment.
Il y avait un piège !
c'etait D: le témoin https://actu.fr/occitanie/toulouse_3155 ... 57592.html
Gilets jaunes. L’ingénieur de Toulouse avait dévoilé l’adresse d’une commissaire de police sur Internet
Scandalisé par une vidéo sur Internet, mettant en scène une personne handicapée et une commissaire de police, lors d'une manif des gilets jaunes à Toulouse, l'ingénieur a dérapé.
Assister, via écran interposé, à l’incident entre une manifestante « gilet jaune » handicapée et une commissaire de police, à Toulouse, le révolte.
Une petite recherche s’impose à ses yeux : dégoter l’adresse personnelle de cet officier et la diffuser sur Internet.
Dix mois de prison dont un ferme. Maintien en détention
j'aimerais voir cette vidéo (je suppose qu'en Macronie, c'est le genre de vidéo qui disparait on ne sait comment), et savoir les comptes qu'a du rendre la comissaire.
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.

Gpzzzz
~~+
~~+
Messages : 36102
Enregistré le : 31 oct. 2010, 22:00

Re: Gilets jaunes

#12389 Message par Gpzzzz » 13 juin 2019, 18:02

12mois dont 1 ferme et maintien en détention ?

Cette méthode est en totale contradiction avec les exécutions de peine en vigueur actuellement en France..

C est même plus de la justice politique c est la dictature en marche...

Je persiste et signe Macron ne finira pas son quinquennat :lol:

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21975
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: Gilets jaunes

#12390 Message par Manfred » 13 juin 2019, 18:12

Gpzzzz a écrit :
13 juin 2019, 18:02
Je persiste et signe Macron ne finira pas son quinquennat :lol:
et qu'est ce qui l’empêchera de le faire ? Président de la Ve république, ça doit être un des postes les plus indéboulonnables de la Terre.

alexlyon
~~+
~~+
Messages : 7233
Enregistré le : 18 nov. 2015, 22:37

Re: Gilets jaunes

#12391 Message par alexlyon » 13 juin 2019, 18:19

C est pas cher payé.
Pour l exemple il aurait du etre sacrifé (1 an ferme).

Quel est l'enjeu ?
Les flics ne protègent la population (vie pro) que parce qu ils sont anonymes (vie perso).
Souvent ils habitent dans des banlieues (fonctionnaires).
L'enjeu, c'est une police efficace et pas chère.
Autant prendre une milice privée pro si ce n'est plus le cas.

Requalifier la démarche en préméditation et harcèlement à caractère terroriste la prochaine fois.

Ingénieur chez un sous traitant, ça correspond à ouvrier il y a 50 ans.
Modifié en dernier par alexlyon le 13 juin 2019, 18:21, modifié 1 fois.

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Gilets jaunes

#12392 Message par pimono » 13 juin 2019, 18:19

c'est effrayant à quel niveau la macronnie est en train de faire descendre la France.

Tout ce qui est en train de se passer ( + la convocation des donnateurs à la cagnotte ),ça va peser lourd dans le rétablissement d'une démocratie.Les français sont clairement en train de perdre tout ce qui faisait leur différence dans le monde... :evil:
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 11847
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Gilets jaunes

#12393 Message par crispus » 13 juin 2019, 18:33

alexlyon a écrit :
13 juin 2019, 18:19
C est pas cher payé.
Pour l exemple il aurait du etre sacrifé (1 an ferme).
Ne t'inquiète pas, l'exemplarité est une lutte de tous les instants dans notre si belle démocratie que le monde entier nous envie.
Réponse B. La victime aussi prendra cher !
La personne handicapée au centre de cette histoire sera également jugée à l’automne, devant le tribunal correctionnel de Toulouse pour avoir diffusé sur les réseaux sociaux photo et vidéo de sa prise de bec avec les forces de l’ordre, et avoir également menacé la commissaire.

Avatar du membre
lecriminel
~~+
~~+
Messages : 28631
Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34

Re: Gilets jaunes

#12394 Message par lecriminel » 13 juin 2019, 19:45

alexlyon a écrit :
13 juin 2019, 18:19
Les flics protègent la population
c'est quand ils la tabassent que ça pose problème (tu payes des gens pour qu'ils te protègent et ils te tapent dessus, tu m'étonnes qu'ils ont des petits soucis),
cherche donc cette vidéo, si elle choque les GJ "revolutionnaires de salon", elle doit valoir le coup d'oeil.
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.

Gpzzzz
~~+
~~+
Messages : 36102
Enregistré le : 31 oct. 2010, 22:00

Re: Gilets jaunes

#12395 Message par Gpzzzz » 13 juin 2019, 20:43

Manfred a écrit :
13 juin 2019, 18:12
Gpzzzz a écrit :
13 juin 2019, 18:02
Je persiste et signe Macron ne finira pas son quinquennat :lol:
et qu'est ce qui l’empêchera de le faire ? Président de la Ve république, ça doit être un des postes les plus indéboulonnables de la Terre.
Je vois 3 possibilités par ordre decroissante :
Une cohabitation ?
Une démission ?
Une incapacité physique ?

Avatar du membre
Goldorak2
~~+
~~+
Messages : 22644
Enregistré le : 25 sept. 2008, 22:51
Localisation : Nantes

Re: Gilets jaunes

#12396 Message par Goldorak2 » 13 juin 2019, 21:11

Manfred a écrit :
13 juin 2019, 18:12
Gpzzzz a écrit :
13 juin 2019, 18:02
Je persiste et signe Macron ne finira pas son quinquennat :lol:
et qu'est ce qui l’empêchera de le faire ? Président de la Ve république, ça doit être un des postes les plus indéboulonnables de la Terre.
C'est un cdd de 5 ans difficilement renouvelable sans période d'essai.
J'espère juste qu'on s'en tirera avec seulement 5 ans de casse. Ce sera déjà très cher. On peux escompter les ventes des bijoux de familles (aéroport, FdJ), la casse sociale, l'accélération des délocalisations et de la désindustrialisation, l'enrichissement de 2 millions de chances supplémentaires, les milliards du Brexit à compenser pour sauver l'UE, la mise en commun de l'industrie militaire française, le bradage de ce qu'il reste d'Alstom...
Et si affinités, perte du siège de l'ONU, abandon de la PAC, abandon de Strasbourg comme siège secondaire de l'UE, acceptation des condamnations des machins. (bon là je suis optimiste, il ne va pas aller jusque là).
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000

Avatar du membre
lecriminel
~~+
~~+
Messages : 28631
Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34

Re: Gilets jaunes

#12397 Message par lecriminel » 14 juin 2019, 12:39

j'ai trouvé cette vidéo mais je ne pense pas qu'elle corresponde: c'est à Toulouse, mais l'handicapé est un homme, le flic aussi, et le niveau de mépris et de violence paraît anodin pour la Macronie.
https://www.youtube.com/watch?v=qwdCTdyNRX0
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Gilets jaunes

#12398 Message par pimono » 15 juin 2019, 12:57

Peut être la fin pour Macron, une plainte a été déposée pour crime de guerre contre l'humanité contre MACRON et Christophe Castaner à la cour pénale internationale.

Plus de 1000 pièces de preuves avec des vidéos, etc, dans la requette qui fait 80 pages.
Les Gilets Jaunes sont aujourd'hui une minorité identifiée, identifiable, et persécutés selon les dispositions du traité de Rome. Il y a des graves bléssés, des borgnés, des mutilés... Utilisation de gaz interdits sur les populations civiles, gaz qui entrainent des troubles pulmonaires à plus long terme, usage d'armes de guerre sur des populations civiles, usage de grenade de désencerclement... Le dossier parait être bien rempli !

L'avocate, Maitre Sofia Albert Salmeron qui s'est dévouée à la défense des gilets jaunes et qui accompagne l'avocat accrédité à la cour pénale internationale à l'air très compétente, j'espère que Macron et Casta vont payer leurs crimes, c'est très grave ce qui s'est passé. Même les forces de l'ordre ruinent leur santé en respirant les gaz qu'ils utilisent !
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Gilets jaunes

#12399 Message par pimono » 16 juin 2019, 00:57

La plainte contre Macron et Castaner a été déposée le 11 juin 2019 à la cour pénale internationale, par Francis Lalanne qui a payé la procédure ( 30ke ).

On devrait en savoir plus sur la recevabilité sous 30jours normalement.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

gilgamesh
Messages : 409
Enregistré le : 16 oct. 2010, 18:54

Re: Gilets jaunes

#12400 Message par gilgamesh » 17 juin 2019, 08:17

pimono a écrit :
16 juin 2019, 00:57
par Francis Lalanne qui a payé la procédure ( 30ke ).
Je ne pense pas que la procédure soit payante.Par contre les honoraires de l'avocat sont bien de 30ke (et à priori remboursés par la partie perdante).
Je ne remets pas en cause la sincérité de Lalanne qui fait preuve d'un certain courage, même si on ne peut pas nier que cela lui fait aussi de la pub.
Je suis tout de même un peu étonné car Lalanne disait avoir tout vendu, être SDF, vivre de l'hospitalité des gens en 2015 tout en n'ayant pas de compte en banque.Cependant il précisait aussi être "Sans difficulté financière", bref s'il avait tout vendu et n'avait pas de compte en banque ni domicile, où a-t’il mis tout son argent (dans des cryptomonnaies ...)?
En tout cas il a bien du ouvrir un compte en banque pour pouvoir payer l'avocat, il n'y a pas de mal à cela mais parfois il donne l'impression de vouloir se créer une image.
Pour rappel, il avait aussi crée un crowfunding pour se payer un tour du monde en utilisant l'argent des autres (et les recettes liés à ce voyage ainsi que les droits d'auteurs sont bien évidemment pour lui) : https://www.koreus.com/modules/newbb/topic139338.html

Répondre