Le problème, comme souvent, est qu'on imbrique tout un tas d'idées que je ne partage pas avec quelques idées que je défends totalement. C'est pour ça que je préférerais les obtenir à part ou de quelqu'un dont je partage un plus grand nombre d'idées.toto78 a écrit : ↑07 déc. 2018, 16:43Et pourtant il y avait un homme en 2017 qui proposait de réformer la constitution de la Vème pour passer à une nouvelle constituante.Vincent92 a écrit : ↑07 déc. 2018, 14:19Au contraire, c'est bien le système le problème. 3 exemples de problèmes :
- Le vote présidentiel où le candidat qui a le plus de chance de gagner est le candidat qui est préféré par les médias (détenus à 90% par moins de 10 personnes très riches). Il n'est donc pas étonnant que celui qui soit élus défende leurs intérêts plutôt que ceux du peuple. Puisque ce n'est pas le peuple mais les médias qui font l'élection. Celle de 2017 en est tellement une caricature que toute personne honnête devrait plus ou moins s'en rendre compte.
- Quand bien même une personne honnête et qui veut défendre les intérêts du peuple serait élus, on pourrait toujours le corrompre. Non pas avec de l'argent puisqu'il n'accepterait pas mais par exemple par la menace. C'est d'ailleurs pour ca que c'est une très bonne idée que les GJ demandent à être filmés lors des échanges avec le gouvernement.
- Le fait d'avoir une élection en mode tunnel (tu es élu puis tu fais ce que tu veux pendant 5 ans) fait que quelqu'un peut se faire élire puis faire exactement ce qui l'arrange après sans qu'on puisse savoir ce qu'il fait de ces journées. Sans compter que beaucoup de décisions s'imposent aujourd'hui d'elles mêmes.
J'ai pourquoi notre problème démocratique ne vient pas des hommes mais du système. Tout comme le problème de la finance ne vient pas de traders mais des règles qui la régissent.
Il est pour moi beaucoup plus intéressant de réformer notre démocratie que de mettre en place d'autres hommes. Et le plus important est pour moi :
- D'avoir un contre pouvoir direct (et non pas exercé par des représentants) - comme par exemple le référendum à initiative populaire - qui permet d'exercer la démocratie sans être obliger d'aller à la confrontation dans la rue
- D'avoir des médias qui ne puissent pas être concentrés dans les mains de quelques uns (sinon, nous serons manipulés et le référendum populaire sera contre productif)
- De réécrire la constitution (ce qui est compliqué et prend du temps) pour qu'elle serve nos intérêts
- D'avoir beaucoup plus de transparence sur ce que font nos politiques (beaucoup plus filmé)
Franchement, vouloir que Macron parte pour en mettre un autre, c'est non seulement non démocratique (au moins de refaire une présidentiel) et surtout complètement c0n.
C'était précisément démocratiquement changer le système en élisant un homme.
Mais bon pour ça il ne faut pas trop gober les médias.
Si ces idées pouvaient infuser et apparaître dans d'autres programmes ou être obtenues par un mouvement, cela serait parfait.
