Gilets jaunes

[Boeuf1804]

C est vrai qu est devenu le pognon qu'on avait filé a l époque ??

"confisqué" sur ordre de l'éxécutif, comme pour ceux qui ont un passeport russe.
Ca ne rigole pas dans un "état de droit"

La scène était épique. Une belle expression de la colère populaire. Dommage qu’il le paye aussi cher. Enfin ça va de pair avec le traitement honteux infligé aux gilets jaunes.
On est dans une république bananière. Au fait Bruno a demandé au Medef d’augmenter les salaires ou toujours pas ?

[Ferrari]

Je me permet le repost en haut de page.

Le mec a tout perdu : boulot, famille, enfants, cagnotte, tout.

A vot' bon coeur !!

[kamoulox]

On ne frappe pas un flic. Point final.

[Ferrari]

On ne frappe pas un flic. Point final.

On ne ruine pas complétement la vie d'un mec parce qu'il a mis une ou deux patates à un flic dans une ambiance fort propice pour se faire.
Il aurait pu faire 3 mois de taule et basta..mais non..
Le Mac a décidé de lui faire la peau.

j'ai filé 20 balles : il a le droit de pouvoir s'acheter une caisse pour aller bosser et donc de verser une pension à ses gosses...

[lecriminel]

On ne frappe pas un flic. Point final.

-Chéri kamou, pourquoi tu n'as pas bougé quand je me suis faite violer devant tes yeux ?
-chérie, je t'aime beaucoup mais j'ai des principes. C'était un flic.

[wasabi]

On ne frappe pas un flic. Point final.

-Chéri kamou, pourquoi tu n'as pas bougé quand je me suis faite violer devant tes yeux ?
-chérie, je t'aime beaucoup mais j'ai des principes. C'était un flic.

comme vous y allez, le flic en armure qui s'est fait tabasser par un mec aux poings nus avait juste gazé sa femme au gaz de combat comme on le voyait dans la vidéo complète, c'est comme un viol où tu mets que le bout du gland "jusqu'au bout du gland, c'est pas bien méchant", rien de comparable.

[alexlyon]

Seuls les GJ menacent le pouvoir, par leur masse.
C'est potentiellement historique quant aux impacts induits.
(contrairement au terrorisme, plus spectaculaire).

Les institutions sont donc être intraitables, pour la sauvegarde du régime.

Les fonctionnaires, qui sont au service du pouvoir (*), sont la structure pour faire face.

(*) : la qualité de service offerte aux usagers le démontre.

Voilà pourquoi la vie d'un GJ affrontant la police est finie et sans nouveau départ possible.

[kamoulox]

On ne frappe pas un flic. Point final.

-Chéri kamou, pourquoi tu n'as pas bougé quand je me suis faite violer devant tes yeux ?
-chérie, je t'aime beaucoup mais j'ai des principes. C'était un flic.

N’importe quoi ici

[krachboom]

C'est kler le criminel mélange tout

[lecriminel]

la phrase complète c'est: on ne frappe pas un flic (ni personne) tant qu'il se comporte correctement (et il faut être large).
Faire un scandale pour un type qui frappe une femme et qui ensuite prend quelques pains dans le bouclier, il faut un petit peu manquer de discernement. Le gars a fait un an de taule avec la bénédiction des complices de Macron.

[ProfGrincheux]

Peux tu rappeler le contexte? La manifestation dans laquelle se sont produits ces heurts faisait quoi exactement? Les manifestants se comportaient ils correctement? Les forces de l’ordre auraient elles dû laisser faire?

[lecriminel]

soit tu considères que dans une manif, les policiers ont le droit d'aller plus loin qu'habituellement (c'est ce qu'il se passe, depuis toujours), mais ça vaut aussi pour les manifestants (c'était le cas pendant longtemps à l'époque de la démocratie. La Macronie change les règles et pour mieux les faire passer, les éxagère),
soit tu es aussi strict avec les uns qu'avec les autres.
Ou alors quand la société se délie parce qu'elle ne s'appuie sur rien de solide, tu fais l'étonné.

[ProfGrincheux]

Pourquoi tu ne réponds pas à la question du contexte? Je t'aide: manif non autorisée se dirigeant vers l'Assemblée Nationale et le quartier des ministères.

[lecriminel]

manif non autorisée

définition de la démocratie moderne: organisation politique où les opposants ont droit à la parole et à la liberté, mais seulement quand le pouvoir en place les y autorise.


Je ne vois pas en quoi ce contexte change les choses. Comme j'ai dit, les policiers qui dérapent en manif, c'est courant, et accepté. Là le type fait bien peu de choses (poings nus contre bouclier et casque) par rapport à ce qui justifie la tolérance accordée au maintien de l'ordre pendant les manifs (voitures et poubelles brûlées, envois de cocktails molotov ou barres en fer, destruction de biens). Donc on reste dans les clous.

Le contexte qui change tout, c'est un gouvernement qui sent qu'il n'est plus trop légitime décide d'organiser de la violence (images où des flics en civil sont sauvés de leurs collègues par certains d'entre eux qui les reconnaissent, celles des grenades lancées dans les jambes des manifestants rentrant chez eux qui a failli dégénérer) et ordonné la sévérité maximale à la justice avec des condamnations totalement hallucinantes, dont celle-ci, car dictées par la peur et la paranoia d'un gouvernement qui vacille.
L'image d'un homme courageux qui porte secours à une femme et qui tient tête à la milice armée, c'est sûr qu'ils n'ont pas du tout aimé. Il fallait en faire un exemple.

[Praséodyme]

Pourquoi tu ne réponds pas à la question du contexte? Je t'aide: manif non autorisée se dirigeant vers l'Assemblée Nationale et le quartier des ministères.

Tu crois sincèrement que la république a vacillé ce jour là parce que des manifestants désarmés s'approchaient du jardin des tuileries ?
Le palais Bourbon est dans la direction opposée d'ailleurs.

[ProfGrincheux]

L’acte 8 des gilets jaunes est celui où un engin de chantier a défoncé une porte de ministère. Il y avait eu pas mal de violence sur le parcours de la manif.

Je ne suis pas dans la culture de l’excuse et de la minimisation des exactions. Ni vis à vis de la racaille des cités ni vis à vis des gilets jaunes. La condamnation de Dettinger a été plutôt clémente, il n’a pas eu le maximum. En plus il ne s’est pas pris de LBD et n’a pas été blessé contrairement au policier qu’il a agressé. Je ne sais pas si Branco était son avocat mais apparemment c’est le cas maintenant. Ensuite il a manifesté du regret de s’être emporté lors du procès, j’imagine que c’est une des raisons de la clémence des juges à son endroit avec le fait qu’il n’est pas récidiviste.

La violence qui a marqué les différents actes de gilets jaunes est bel et bien venue des manifestants qui ont été infiltrés par l’ultra-gauche. Ensuite après le fiasco du 1er Décembre 2018, les forces de l’ordre y sont allées plus fort.

[goinfrimmo]

C'est drôle comme les gens ont tendance à oublier l'histoire de France, par exemple les attentats contre Louis-Philippe pendant la Monarchie de Juillet: https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats ... ilippe_Ier. A mon humble avis, ceux qui gouvernaient pendant les mouvements des GJ, et gouvernent parfois encore aujourd'hui, doivent en être bien informés.

[topido]

Je me permet le repost en haut de page.

Le mec a tout perdu : boulot, famille, enfants, cagnotte, tout.

A vot' bon coeur !!

Le lien est mort.

[lecriminel]

et n’a pas été blessé contrairement au policier qu’il a agressé.

ce sont les mêmes qui fabriquent les armes ultra sophistiquées qui "vont faire basculer la guerre en Ukraine" et les casques et boucliers des CRS (qui ne résistent pas à un poing nu) ? je ne sais plus à quel saint me vouer.

[alexlyon]

Il n'y a plus de doute désormais : Macron a été réélu depuis.
Il s'agissait pour les français, déjà en période de GJ, d'obéir à LREM qu'ils veulent au pouvoir.

[ProfGrincheux]

et n’a pas été blessé contrairement au policier qu’il a agressé.

ce sont les mêmes qui fabriquent les armes ultra sophistiquées qui "vont faire basculer la guerre en Ukraine" et les casques et boucliers des CRS (qui ne résistent pas à un poing nu) ? je ne sais plus à quel saint me vouer.

Que tu sois dans la confusion la plus complète n'est pas une nouveauté.

[lecriminel]

Que tu sois dans la confusion la plus complète n'est pas une nouveauté.

tu ne vaux pas mieux que le GJ, avec ta remarque j'ai maintenant un oeil au beurre noir, tu as beaucoup de chance que je ne porte pas plainte. Et pourtant j'avais mis un casque.

[mateo__1980]

On ne frappe pas un flic. Point final.

Je défends l'autorité de l'état en général mais pas quand il s'agit d'un régime aussi corrompu que la Macronie et la 5ème république.

Dettinger a fait l'objet d'une sévérité inouïe pour quelques patates alors que des tas d'autres crimes plus graves sont globalement tolérés.

Ces flics protègent le FDP de l'Elysée, je prends forcément pris le parti de Dettinger. Cela aurait été un gros gauchiste kipulapiss, j'imagine que cela m'aurait laissé indifférent, mais là il s'agit d'un FDS lambda qui a participé à une manif dans un contexte très chaud à l'époque.

[ProfGrincheux]

Et si c’était un arabe, tu regretterais qu’il ne se soit pas fait descendre séance tenante?

Ton raisonnement est du même tonneau que celui de LFI qui excusait les pillages faits par les pauvres petits anges. Le fait d’être un pauvre diable n’excuse pas de commettre des violences sur les FDO lorsqu’on manifeste.

D’autre part, si d’aventure un président qui te convient mieux venait à être élu, qu’aurais tu à y redire si les gauchistes mettaient les rues à feu et à sang? S’ils appliquent la même logique que la tienne, en l’adaptant à leur cas, c’est ce qui se produirait.

Si tu veux que les autres respectent la loi, commence par la respecter toi aussi. Et soutiens ceux qui la font respecter.

[crispus]

Le maintien de l'ordre lors des GJ a pris une tournure inconnue jusqu'ici.

La bonne pratique veut qu'on ferme toutes les issues sauf une, ce qui permet de repousser pacifiquement les manifestants hors de la zone.
Or, on a des témoignages de policiers comme quoi la préfecture a fait encercler en totalité des manifestants pacifiques, puis resserrer le cercle... Jusqu'à ce que les manifestants étouffent sous les lacrymos et tentent de forcer les barrages pour pouvoir s'échapper. D'où des démonstrations de "violence" selon BFM, qui répétait ce mot en continu (même quand on n'en voyait pas).

Ne pas oublier l'emploi immodéré du LBD, destiné à éborgner délibérément des porteurs pacifiques de GJ. En-même-temps, aucun casseur n'a été inquiété : ils étaient les alliés objectifs du vousbernement.

Depuis ces événements les citoyens honnêtes évitent de manifester : le but recherché est atteint.

[Goldorak2]

Le maintien de l'ordre lors des GJ a pris une tournure inconnue jusqu'ici.

La bonne pratique veut qu'on ferme toutes les issues sauf une, ce qui permet de repousser pacifiquement les manifestants hors de la zone.
Or, on a des témoignages de policiers comme quoi la préfecture a fait encercler en totalité des manifestants pacifiques, puis resserrer le cercle... Jusqu'à ce que les manifestants étouffent sous les lacrymos et tentent de forcer les barrages pour pouvoir s'échapper. D'où des démonstrations de "violence" selon BFM, qui répétait ce mot en continu (même quand on n'en voyait pas).

Ne pas oublier l'emploi immodéré du LBD, destiné à éborgner délibérément des porteurs pacifiques de GJ. En-même-temps, aucun casseur n'a été inquiété : ils étaient les alliés objectifs du vousbernement.

Depuis ces événements les citoyens honnêtes évitent de manifester : le but recherché est atteint.

Oui.
Ne pas oublier que Macron est francophobe. Il déteste le bas peuple de souche.

[ProfGrincheux]

N’importe quoi. De nombreux citoyens honnêtes ont manifesté contre la réforme des retraites et il y a eu assez peu de violences.

[crispus]

N’importe quoi. De nombreux citoyens honnêtes ont manifesté contre la réforme des retraites et il y a eu assez peu de violences.

Le vousbernement n'était pas "en danger", contrairement à l'époque des GJ.

A l'époque du virus-de-la-mort-qui-tue la police néerlandaise a bien blessé des manifestants en tirant à balles réelles. On en a fait peu de cas...
https://cite24.com/pays-bas-la-police-t ... am-videos/

[ProfGrincheux]

Aucune loi d’aucun pays ne permet à des manifestants de mettre le gouvernement vraiment en danger. A part de le mettre en danger de perdre les élections.

[crispus]

Aucune loi d’aucun pays ne permet à des manifestants de mettre le gouvernement vraiment en danger.

Il y a des précédents en France. 1789 pour ne citer que ça.

[ProfGrincheux]

Les révolutions ne sont jamais légales et le pouvoir utilise toujours les forces de l’ordre pour les faire échouer. Parfois, très rarement, les forces de l’ordre lâchent le pouvoir et une révolution peut se produire. Il y a certes eu une grande tradition en France au 19e siècle mais, depuis que le suffrage universel existe, toute tentative sérieuse débouche sur la répression puis la victoire électorale du parti de l’ordre.

Les gilets jaunes ont commencé par être un mouvement de protestation sociale qui a bénéficié au départ d’un certain soutien dans l’opinion, puis il est devenu de plus en plus politique en mettant en avant des revendications politiques comme le RIC et la démission de Macron tout en se laissant infiltrer par les casseurs et LFI. Ça a érodé le soutien de l’opinion petit à petit dès la manif du 1er Décembre 2018.

L’appel à la démission de Macron était illégitime puisque ce dernier a été réélu en 2022. Certes en perdant sa majorité à l’Assemblée.

Le RIC, oui, pourquoi pas, c’est une revendication politique admissible comme la proportionnelle aux législatives, il faut juste qu’un parti qui y soit favorable arrive au pouvoir et soumette la proposition à référendum. Le RN va peut-être arriver au pouvoir, il fera peut-être un plus large usage du référendum, mais ne comptez pas dessus pour instaurer un type de référendum qui pourrait être utilisé par l’opposition pour l’empêcher de mener sa politique. S’il arrive au pouvoir, il voudra lui aussi pouvoir gouverner….

Mélenchon se goure totalement en voyant une situation pré-révolutionnaire en France. C’est sa culture trotskyste qui le fait se tromper systématiquement sur ce point comme Trotsky en son temps qui pensait que les communistes allaient prendre le pouvoir en Allemagne en 1919 ou en 1933.

[krachboom]

Aucune loi d’aucun pays ne permet à des manifestants de mettre le gouvernement vraiment en danger.

Il y a des précédents en France. 1789 pour ne citer que ça.

Sauf que sauf erreur, mis à part armée et garde royale qui vaut ce qu'elle vaut à cette époque, il n'y a pas de "police/gendarmerie" qui elle est mise en place par Napoléon il me semble pour justement empêcher ce type de dérive et protèger les représentants de l'état.

[Ferrari]

Les municipalités bientôt habilitées à installer des radars : « Les zones de contrôle vont pulluler »
https://www.leparisien.fr/societe/les-m ... tor=AD-366

La loi 3DS prévoit la possibilité pour les collectivités locales d’équiper leur secteur. Alors que depuis sa promulgation en février 2022, les communes attendent toujours le décret d’application, les détracteurs, eux, appréhendent la mise en route de ces nouveaux appareils.

[Goldorak2]

Les municipalités bientôt habilitées à installer des radars : « Les zones de contrôle vont pulluler »
https://www.leparisien.fr/societe/les-m ... tor=AD-366

La loi 3DS prévoit la possibilité pour les collectivités locales d’équiper leur secteur. Alors que depuis sa promulgation en février 2022, les communes attendent toujours le décret d’application, les détracteurs, eux, appréhendent la mise en route de ces nouveaux appareils.

Ces pourritures de macronnards sont encore à emmerder les français.
Non seulement, ils ne nous protègent pas (des violences et des invasions) alors que c'est leur rôle, mais en plus ils nous emmerdent avec délectation et sadisme.

[henda]

[m.enfin]

il voulait bazarder la dissuasion nucléaire d'une armée n'ayant aucune utilité
il voulait réindustrialiser le pays de réfractaire gaulois sans culture
il voulait reconstruire l'hôpital submergé à cause des non vax
etc.
etc.

je veux, je veux, je veux