vous n'avez jamais enchainé d'interim ou de CDD de 6 mois à 50km à la ronde (voir plus) pour dire ceci..
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... php#949328Le président du conseil régional de La Réunion, Didier Robert, annonce ce mercredi que la taxe spéciale sur la consommation de carburant (TSCC) va être gelée. Cette TSCC est l'équivalent de la TICPE en métropole. Elle s'applique aux carburants terrestres (diesel, sans-plomb). Son niveau, traditionnellement inférieur à celui pratiqué en métropole, a été augmenté en décembre dernier par la région, à la demande de l'État qui souhaitait un alignement entre la TSCC et la TICPE.
Dans un entretien accordé au Journal de l'Île, Didier Robert fait donc savoir que cette taxe n'augmentera pas sur les trois ans à venir comme prévue initialement. "Cette décision de la région répond à une urgence (...) Nous répondons à l'attente des manifestants et anticipons également sur les trois prochaines années", explique-t-il. Didier Robert explique avoir entamé des négociations en ce sens avec l'État samedi dernier.
pas mal cet article..Twinlover a écrit : ↑21 nov. 2018, 08:00Article tres interessant:
https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... rno3KnKH6M
non, justement, ils ne s'en foutent pas, eux aussi ont des enfants asthmatiques, entrainant des frais medicaux qu'ils ne peuvent leur offrir..
J'adore les bobos qui s'insurgent contre la demande de destitution de Macron.. Il faudrait respecter le président car il a été élu démocratiquement à la majorité des voix.
Le quinquennat semble être sacré pour ces gens là. Pour un état laïc, c'est comique.
Maintenant je suis un bobo, je t'ai connu moins réducteur Gpzzzz.Gpzzzz a écrit : ↑21 nov. 2018, 09:40J'adore les bobos qui s'insurgent contre la demande de destitution de Macron.. Il faudrait respecter le président car il a été élu démocratiquement à la majorité des voix.
Oui c'est vrai mais depuis son election il est passé de 65 a 25% d'opinions favorables..
Sinon on commence a sentir une convergence des luttes se mettre en place.. Les syndicats sont plutot génés de se greffer au mouvement mais ils semblent franchir le pas petit a petit.
J'ai vu que FO-Transport rejoignait le mouvement, et la CGT qui appelle a une manifestation samedi 1er..
Les revandications sont différentes mais ce qui peut souffler sur les braises c'est la multiplication des actions.. Je ne sais pas pourquoi mais je vois bien les cheminots embrayer si ca continue a monter comme ca ! On aurait un joli mois de Décembre
Bon les chiffres s'arretent a 2016, pour les 5% les plus riches Macron a repris les choses en main et leur a vite rendu ce qu'ils avaient perdu sur la decennie précédenteEntre 2008 et 2016, les ménages ont perdu en moyenne près de 500 euros de revenu disponible, révèle une étude de l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), publiée dans le dernier Portrait social de la France de l'Insee mardi 20 novembre. Le revenu disponible est ce qui reste aux ménages une fois déduits les impôts et les cotisations.
Cette baisse de revenus concerne une grande partie de la classe moyenne (67%) et s'explique par les réformes fiscales et sociales. Les ménages de revenu médian ont perdu précisément 470 euros et les 5% les plus modestes 160 euros. Par ailleurs, l'étude montre que les 5% les plus riches ont perdu 2 500 euros de revenu disponible en 2016 par rapport à 2008.
Pas certain que le covoiturage soit exactement du même ordre qu'un réseau de transports en commun, mais ok, on ne leur propose pas trop de solutions. Mais faut pas couiner que quand on dépense moins on ne peut plus déduire ça en frais !irmonium a écrit : ↑21 nov. 2018, 09:28Ils ne sont pas contre de prendre le train ou le bus pour aller bosser.. le probleme, c'est qu'on leur a expliqué que ce n'etait pas rentable de maintenir la ligne de bus ou de train.. Alors on leur a dit débrouillez vous covoiturez.
Mais quel avantage a t-on à co voiturer? on gagne en carburant et on perd en frais reel sur les impots.. (oui parce que ceux qui gueule, c'est la classe moyenne inférieur : trop riche pour etre non imposable ou toucher la prime à la conversion, trop pauvre pour defiscalisé comme mimile ou changer de bagnole pour l'electrique)
La carte grise pour vélo, c'est faux, et je ne sais pas trop non plus qui serait ce "on" qui aurait demandé au périurbains de faire leurs 60 bornes journalières en vélo... Ce genre de bidonnage n'aide pas du tout la cause défendue.irmonium a écrit : ↑21 nov. 2018, 09:28Maintenant on leur dit : bande de plouc, vous utilisez une voiture, vous devriez utilisez un vélo, c'est bon pour votre grosseur pris en mangeant des produits à bas cout et à l'huile de palme (bio carburant propre et ecologique selon le gouvernement) votre santé.
Et maintenant on leur fait : mais vous allez devoir immatriculé votre vélo.. faire une carte grise à votre velo..
Les médias ? Ceux qui leur tendent les micros, en invitent dans tout un tas d'émissions ? Cite moi un mouvement social où on a autant donné la parole aux manifestants, et aussi peu à ceux "pris en otage" (pour reprendre la rhétorique habituelle) ! L'autre jour Eric Brunet soutenait le mouvement en gilet jaune...
J'ai toujours trouvé mieux de chopper les coupables, quel que soit le niveau où il se situent. Si tu regardes bien, LREM et Ghosn aussi, on leur "refuse" de tricher, puisqu'on les choppe...irmonium a écrit : ↑21 nov. 2018, 09:28Et pendant ce temps, LREM a une enquete sur le dos pour soupcon de financement illegal de sa campagne (comme tous les autres partis).
Et pendant ce temps, carlos ghosn se fait arreté pour evasion fiscale au japon
Ceux qui devait changer les choses et le 1er de cordé trichent pour ne pas faire ce qu'on demande aux francais moyens (les vrais sans dents).. Les memes "sans dents" à qui on refuse cette triche... et qu'en plus on culpabilise...
J'ai quoté ton post car tu parlais de destitution mais mes propos ne te visaient pas directement..davivd a écrit : ↑21 nov. 2018, 10:02Maintenant je suis un bobo, je t'ai connu moins réducteur Gpzzzz.Gpzzzz a écrit : ↑21 nov. 2018, 09:40J'adore les bobos qui s'insurgent contre la demande de destitution de Macron.. Il faudrait respecter le président car il a été élu démocratiquement à la majorité des voix.
Oui c'est vrai mais depuis son election il est passé de 65 a 25% d'opinions favorables..
Sinon on commence a sentir une convergence des luttes se mettre en place.. Les syndicats sont plutot génés de se greffer au mouvement mais ils semblent franchir le pas petit a petit.
J'ai vu que FO-Transport rejoignait le mouvement, et la CGT qui appelle a une manifestation samedi 1er..
Les revandications sont différentes mais ce qui peut souffler sur les braises c'est la multiplication des actions.. Je ne sais pas pourquoi mais je vois bien les cheminots embrayer si ca continue a monter comme ca ! On aurait un joli mois de Décembre
La démocratie, elle répond à des règles, et je ne cherche pas à défendre Macron, il récolte ce qu'il a semé.
Mais à part si j'ai loupé un chapitre, une élection c'est un vote pas un sondage d'opinion, et on ne révoque pas un président si il devient impopulaire et heureusement. Sinon on irait encore se plaindre qu'on a des politiques qui ne réfléchissent pas au futur mais juste à garder leur place.
Bizzare ta question, si tu vas vivre en expatriation en Afrique et que tes enfants naissent dans un quartier où tous tes voisins sont des francais expatriés, tu crois que tes enfants vont subitement être de parfaits petits africains?ddv a écrit : ↑21 nov. 2018, 00:47Il ne peut pas y avoir de fraternité dans une société communautarisée et divisée.achillemo a écrit : ↑20 nov. 2018, 23:05La fraternité na pas disparu, pour ma part j encourage les gens à se rapprocher de leur emploi. Si leur emploi est en ville alors plus près de la ville, mais si ils bossent en milieu reculé alors ce n'est pas un problème d habiter en milieu reculé, l essentiel étant de ne pas être obligé de parcourir de longue distances chaque jour.
Si les "pas-de-souche" sont Français (de papier) et intégrés, pourquoi y-aurait-il ghettoïsation ?achillemo a écrit : ↑20 nov. 2018, 23:05J'ai grandi dans une cité en rp et ce dont je me souviens c'est que bcp de francais de souche ont quitté la cité pour aller vivre en grande couronne alors que la criminalité et l islamisme n'étaient pas encore connus, cela a amplifié le phénomène de ghettoïsation.
je pense au contraire que la démocratie est quelque chose de bien plus sérieux qu'un chèque en blanc donné à un Pinocchio qui a été plus convaincant ou médiatisé que ses confrères.davivd a écrit : ↑21 nov. 2018, 10:02La démocratie, elle répond à des règles, et je ne cherche pas à défendre Macron, il récolte ce qu'il a semé.
Mais à part si j'ai loupé un chapitre, une élection c'est un vote pas un sondage d'opinion, et on ne révoque pas un président si il devient impopulaire et heureusement. Sinon on irait encore se plaindre qu'on a des politiques qui ne réfléchissent pas au futur mais juste à garder leur place.
Le référendum bof, le soucis initial c'est la réforme du septennat. Avant on avait des législatives en milieu de mandat qui permettaient des cohabitations et un changement si ça partait en sucette.Gpzzzz a écrit : ↑21 nov. 2018, 10:08
J'ai quoté ton post car tu parlais de destitution mais mes propos ne te visaient pas directement..
C'etait une reflexion général sur ce que j'ai pu entendre ou lire ces dernieres heures.
Après sur le fond du problème, quel interet d'avoir un dirigeant soutenu par 20% de la population ?? Si encore ca permettait les réformes long terme mais on en est loin.. Qu'a fait Hollande ? Rien.. Que va faire Macron ? rien..
Bref et ca fait parti des revendications, je souhaiterai une multiplication des référundums.. Et au moins 1 par quinquenat sur un ou 2 sujets forts sur lequels le présiendent engagerait sa responsabilité..
Encore une fois, je suis d'accord.lecriminel a écrit : ↑21 nov. 2018, 10:18je pense au contraire que la démocratie est quelque chose de bien plus sérieux qu'un chèque en blanc donné à un Pinocchio qui a été plus convaincant ou médiatisé que ses confrères.davivd a écrit : ↑21 nov. 2018, 10:02La démocratie, elle répond à des règles, et je ne cherche pas à défendre Macron, il récolte ce qu'il a semé.
Mais à part si j'ai loupé un chapitre, une élection c'est un vote pas un sondage d'opinion, et on ne révoque pas un président si il devient impopulaire et heureusement. Sinon on irait encore se plaindre qu'on a des politiques qui ne réfléchissent pas au futur mais juste à garder leur place.
Ces gens-là ne sont pas en place pour faire ce qui leur passe par la tête, ni favoriser leurs amis, ni même (ce serait pourtant de sacrés progrès) ce qu'ils pensent bon pour le pays, mais ce que les gens leur demandent. A ce titre Micron n'a plus rien à faire à la tête de l'Etat.
J'ai pris l'exemple du référundum pour avoir un vraie election intermédiaire mais effectivement je suis d'accord avec toi ca pourrait aussi passer par des législatives ou mieux un parlement a la proportionnelle.. Au moins chacun devrait faire des concessions en fonction des sujets.davivd a écrit : ↑21 nov. 2018, 10:21Le référendum bof, le soucis initial c'est la réforme du septennat. Avant on avait des législatives en milieu de mandat qui permettaient des cohabitations et un changement si ça partait en sucette.Gpzzzz a écrit : ↑21 nov. 2018, 10:08
J'ai quoté ton post car tu parlais de destitution mais mes propos ne te visaient pas directement..
C'etait une reflexion général sur ce que j'ai pu entendre ou lire ces dernieres heures.
Après sur le fond du problème, quel interet d'avoir un dirigeant soutenu par 20% de la population ?? Si encore ca permettait les réformes long terme mais on en est loin.. Qu'a fait Hollande ? Rien.. Que va faire Macron ? rien..
Bref et ca fait parti des revendications, je souhaiterai une multiplication des référundums.. Et au moins 1 par quinquenat sur un ou 2 sujets forts sur lequels le présiendent engagerait sa responsabilité..
Maintenant les législatives après la présidentielle, ça a tué le parlement et mis en place un régime semi-monarchique.
Donc, plutôt décaler les législatives, ou augmenter leurs fréquences, ou tout simplement en finir avec le régime présidentiel et avoir un premier ministre comme en GB ou Italie avec parlement élu à la proportionnelle, que les gens qui votent pour un parti soit réellement représenté et représentatif.
C'est une p.utain de raclure qui n'encourage que le terrorisme "humanitaire"ddv a écrit : ↑21 nov. 2018, 09:26BHL contre les gilets jaunes, et la réponse de Onfray
https://amp.agoravox.fr/tribune-libre/a ... ond-209783
BHL, qui doit probablement être un des "méritants" de franckyfrank, et qui laisse une empreinte carbone stratosphérique (palaces de plusieurs centaines de m2 entre autres).
il ya quelques tetes d'affiche que le gouvernement pourrait contacter.. c'est ce que disait une auditrice de RMC ce matinclairette2 a écrit : ↑21 nov. 2018, 09:51+1 avec Irmonium.
Les médias prétendent qu'on ne sait pas ce que veulent les GJ car ils n'ont pas de représentant.
Si, on sait.
Ils veulent que l'État revienne sur la hausse de la TIPP. Ca, c'est tout de suite.
Puis plus généralement, que l'État prélève moins. Donc qu'il soit moins dispendieux.
Mais pour ca, Macron n'a pas d'idées. Au contraire, il prévoit de rajouter de la dépense (service militaire). Et ses équipes sont toujours aussi gourmandes (b. Grivaux etc...).
Et les postes clefs pour soigner les amis doivent continuer a être bien financés (la culture par ex).
Alors, il préfère faire celui qui ne comprend pas, aidé en cela par des médias collabos.
En fait, tu te prends un malin plaisir à contredire les gens meme quand tu as tord.. On pourrait presque croire que tu es fais parti de la com numérique de LREM (c'est mon coté complotiste..) tellement tu cherches à defendre cette majoritévpl a écrit : ↑21 nov. 2018, 10:04
La carte grise pour vélo, c'est faux, et je ne sais pas trop non plus qui serait ce "on" qui aurait demandé au périurbains de faire leurs 60 bornes journalières en vélo... Ce genre de bidonnage n'aide pas du tout la cause défendue.irmonium a écrit : ↑21 nov. 2018, 09:28Maintenant on leur dit : bande de plouc, vous utilisez une voiture, vous devriez utilisez un vélo, c'est bon pour votre grosseur pris en mangeant des produits à bas cout et à l'huile de palme (bio carburant propre et ecologique selon le gouvernement) votre santé.
Et maintenant on leur fait : mais vous allez devoir immatriculé votre vélo.. faire une carte grise à votre velo..
L'article 52 du Projet de loi de finances (PLF) pour 2019 prévoit d'élargir la taxe spéciale sur les conventions d'assurances (TCSA) au taux de droit commun de 9 %, à l'ensemble de l'assurance de prêt et ce, à compter du 1er janvier 2019.
Jusqu'ici, la taxe spéciale sur les conventions d'assurances était limitée aux garanties perte d'emploi et handicap des contrats d'assurance emprunteur ; elle sera donc désormais étendue aux garanties décès.
D'après les déclarations émanant du ministère de l'Economie, « seuls les nouveaux contrats d'assurance emprunteur seront concernés » par la mesure.
L'augmentation du coût des primes pour les contrats d'assurance emprunteur souscrits à compter du 1er janvier 2019, sera d'environ 2 à 3 € par mois.
Les recettes seront reversées à la société Action Logement Services, acteur de référence dans le logement social, qui pourrait accuser une perte de ressources de 300 millions d'euros consécutivement à une mesure figurant dans le projet de loi PACTE (Plan d'action pour la croissance et la transformation des entreprises), qui prévoit un relèvement des seuils de 20 à 50 salariés pour l'assujettissement des entreprises à la participation à l'effort de construction (PEEC) plus communément appelée le « 1 % logement ».
Et alors, ça invalide son élection ?
merci de confirmer mes dires (que tu t'opposes à toutvpl a écrit : ↑21 nov. 2018, 11:02le Figaro Eco, c'est pas le Figaro, en terme de qualité journalistique.
Un article qui commence par "pourraient", qui finit par "en somme", et toi qui dit que ça ressemble à une CG et donc que ça sera payant... Le fait que ce soit payant a été démenti, c'est bien ça qui coince non ?
Pour le reste, si ça te fait plaisir de traiter celui qui n'est pas d'accord d'agent d'infiltration...
) Non. Ceci dit, cela en dit long sur l'état de la démocratie. C'est un peu le problème quand on te demande tous les 5 ans d'élire une gouvernance (et non pas un gouvernement) par défaut puis plus rien.EmileZola a écrit : ↑21 nov. 2018, 11:05Et alors, ça invalide son élection ?
Nan mais ca montre bien que le mec n'a plus sa place a la présidence... S'il avait un peu de fierté il se retirerait ou convoquerait de nouvelles elections..EmileZola a écrit : ↑21 nov. 2018, 11:05Et alors, ça invalide son élection ?
il n'a pas été elu par la majorité des inscrits : https://www.interieur.gouv.fr/Elections ... 17/FE.htmlEmileZola a écrit : ↑21 nov. 2018, 11:05Et alors, ça invalide son élection ?
N'importe quoi.
Ceux qui ne votent on gagner le droit de... fermer leur gueule !irmonium a écrit : ↑21 nov. 2018, 11:19il n'a pas été elu par la majorité des inscrits : https://www.interieur.gouv.fr/Elections ... 17/FE.htmlEmileZola a écrit : ↑21 nov. 2018, 11:05Et alors, ça invalide son élection ?
44% des inscrits.. les 56% autres n'ont pas trouvé la force de glisser un bulletin pour lui dans l'urne. Ca a du sens..
et au 1er tour des legislative, LREM n'a obtenu que 16% des inscrits.. ils etaient dans quasi toutes les circonscriptions...
quand on parle d'opinion favorable ca se compare plus aux inscrits qu'aux votants..
apres là ou tu as raison, c'est que son election est valide dans le cadre du reglement de cette election (majorité des votants hors blanc et nul). Mais ca ne veut pas dire qu'elle est représentative du sentiment général..
Est-ce que tu connais le sens du mot "Démocratie" ?EmileZola a écrit : ↑21 nov. 2018, 11:05Et alors, ça invalide son élection ?
ça vient du grec demos qui signifie sondage d'opinion et du verbe kratein qui veut dire régner. C'est bien ça ?
pimono a écrit :en réalité tout était feu de paille pour noyer le poisson !
Quand on est intérimaire, on n'est pas systématiquement envoyé à pétaouchnoc (les missions sont temporaires), et le cas échéant le transport est remboursé. Je ne crois pas que les GJ soient spécialement des intérimaires, d'ailleurs la seule personne décédée était une retraitée.irmonium a écrit : ↑21 nov. 2018, 07:57vous n'avez jamais enchainé d'interim ou de CDD de 6 mois à 50km à la ronde (voir plus) pour dire ceci..
Apres, on peut déménager tous les 6 mois (avec les frais annexes qui vont avec) et ne pas avoir d'implantation locale. Vaut mieux pas avoir d'enfant et de famille non plus..
C'etait ce qu'on se disait avant, rien ne change mais c'est pas grave dans 5ans on passe a autre chose..
On en parle partout. Ce sont des sans dent peu éduqués. La France d'en bas.
parce que tu crois que les 70 millions de Francais peuvent vraiment vivre dans les 30 plus grandes agglomérations ou on n'a pas besoin de voiture ?achillemo a écrit : ↑21 nov. 2018, 11:34
Non vraiment, "je veux vivre dans la petite maison dans la prairie et le transport doit rester abordable", c'est juste pas tenable comme position. Personne ne force personne à faire ce genre de choix, faut juste les assumer. Mon propos n'est pas "bien fait pour eux" mais prenez des ititiatives pour vous protéger de ce genre d'aléas.
T'as dû sauter une étape dans ton éducation !!!
Le modèle Suisse me semble plus intelligent par exemple. Et je ne parle pas uniquement du fait qu'il peut faire un référendum à initiative populaire (100.000 signatures doivent être récoltées en 18 mois). C'est un des éléments mais pas le seul.vpl a écrit : ↑21 nov. 2018, 11:43A chaque fois qu'on calcule le faible nombre de ceux qui ont voté pour Macron, ou un autre, on met du coup en évidence le plus faible nombre encore de ceux qui ont voté pour un autre. On a en plus des élections à 2 tours qui permettent une offre importante au 1er tour (avec son lot de zozos et d'ectoplasmes, bien entendu), je ne vois pas bien comment déduire des manifs ou des sondages un mode de représentation qui soit plus "juste" que des élections nationales avec suffisamment de délai pour que ceux qui soient élus mettent en œuvre leur programme et _soient jugés sur les résultats
Si on empile 75% de pas contents, pas tous pour les mêmes raison d'ailleurs (trop ou pas assez ?), et ça donne quoi comme majorité politique et comme programme ?
Que Macron (pour qui je n'ai pas voté, je le rappelle) aligne les conneries depuis des mois c'est évident pour tout le monde, mais même si on refaisait maintenant des élections législatives voire présidentielles, est-ce qu'apparaitrait une offre argumentée qui irait au delà de "vous z'etes pas contents, votez pour moi, z'allez voir comme ça va aller mieux ?". Et est-ce que cette offre pourrait dégager une majorité à l'assemblée ?
La seule force structurée qui peut arriver à ça, c'est LR, dont une bonne partie adore le socle idéologique de ce que fait Macron, même si ils feraient autrement sur certains marqueurs.
Le GVT est coupable d'une chose, c'est de ne pas avoir un discours clair. Lorsque les taux remonteront (on ne sait pas quand, la BCE est "indépendanté" donc peut nous embeter n'importe quand) notre dette sera intenable. Donc il ne faut pas seulement maitriser le déficit, il faut le réduire. Pas facile Clairette de réduire les déficits et les prélevement en meme temps. Ca serait déjà une prouesse de stabiliser le déficit tout en baissant les prélévements.clairette2 a écrit : ↑21 nov. 2018, 09:51+1 avec Irmonium.
Les médias prétendent qu'on ne sait pas ce que veulent les GJ car ils n'ont pas de représentant.
Si, on sait.
Ils veulent que l'État revienne sur la hausse de la TIPP. Ca, c'est tout de suite.
Puis plus généralement, que l'État prélève moins. Donc qu'il soit moins dispendieux.
Mais pour ca, Macron n'a pas d'idées. Au contraire, il prévoit de rajouter de la dépense (service militaire). Et ses équipes sont toujours aussi gourmandes (b. Grivaux etc...).
Et les postes clefs pour soigner les amis doivent continuer a être bien financés (la culture par ex).
Alors, il préfère faire celui qui ne comprend pas, aidé en cela par des médias collabos.
Plus démocratique surtout…Vincent92 a écrit : ↑21 nov. 2018, 11:45Le modèle Suisse me semble plus intelligent par exemple.vpl a écrit : ↑21 nov. 2018, 11:43A chaque fois qu'on calcule le faible nombre de ceux qui ont voté pour Macron, ou un autre, on met du coup en évidence le plus faible nombre encore de ceux qui ont voté pour un autre. On a en plus des élections à 2 tours qui permettent une offre importante au 1er tour (avec son lot de zozos et d'ectoplasmes, bien entendu), je ne vois pas bien comment déduire des manifs ou des sondages un mode de représentation qui soit plus "juste" que des élections nationales avec suffisamment de délai pour que ceux qui soient élus mettent en œuvre leur programme et _soient jugés sur les résultats
Si on empile 75% de pas contents, pas tous pour les mêmes raison d'ailleurs (trop ou pas assez ?), et ça donne quoi comme majorité politique et comme programme ?
Que Macron (pour qui je n'ai pas voté, je le rappelle) aligne les conneries depuis des mois c'est évident pour tout le monde, mais même si on refaisait maintenant des élections législatives voire présidentielles, est-ce qu'apparaitrait une offre argumentée qui irait au delà de "vous z'etes pas contents, votez pour moi, z'allez voir comme ça va aller mieux ?". Et est-ce que cette offre pourrait dégager une majorité à l'assemblée ?
La seule force structurée qui peut arriver à ça, c'est LR, dont une bonne partie adore le socle idéologique de ce que fait Macron, même si ils feraient autrement sur certains marqueurs.
Et oui c'est pourquoi il faut completement revoir notre façon d'élire nos representants..vpl a écrit : ↑21 nov. 2018, 11:43A chaque fois qu'on calcule le faible nombre de ceux qui ont voté pour Macron, ou un autre, on met du coup en évidence le plus faible nombre encore de ceux qui ont voté pour un autre. On a en plus des élections à 2 tours qui permettent une offre importante au 1er tour (avec son lot de zozos et d'ectoplasmes, bien entendu), je ne vois pas bien comment déduire des manifs ou des sondages un mode de représentation qui soit plus "juste" que des élections nationales avec suffisamment de délai pour que ceux qui soient élus mettent en œuvre leur programme et _soient jugés sur les résultats
Si on empile 75% de pas contents, pas tous pour les mêmes raison d'ailleurs (trop ou pas assez ?), et ça donne quoi comme majorité politique et comme programme ?
Que Macron (pour qui je n'ai pas voté, je le rappelle) aligne les conneries depuis des mois c'est évident pour tout le monde, mais même si on refaisait maintenant des élections législatives voire présidentielles, est-ce qu'apparaitrait une offre argumentée qui irait au delà de "vous z'etes pas contents, votez pour moi, z'allez voir comme ça va aller mieux ?". Et est-ce que cette offre pourrait dégager une majorité à l'assemblée ?
La seule force structurée qui peut arriver à ça, c'est LR, dont une bonne partie adore le socle idéologique de ce que fait Macron, même si ils feraient autrement sur certains marqueurs.
A part des affirmations gratuites, as-tu des sources ?
