Bulle Immobilière

alexlyon a écrit : ↑

17 mars 2019, 11:28

Les black blocs n'ont pas d'armes à feu.
Ce ne sont pas des criminels.

Ce sont des délinquants qui troublent l'ordre public. Le devoir de l'état est de les faire cesser quitte à user de sa violence légitime. Je prefere l'assignation à résidence, les peines de prison purgées avec un bracelet électronique et les amendes, bref les outils légaux de répression de la délinquance, au tir à balles réelles, voire au LBD.

Ils sont dans un monde parallèle, très efficace.

Parallélisme des formes : seul un autre monde parallèle pourrait les neutraliser.
Pas la justice, ni la police, mais plutôt une organisation occulte dans le prolongement de la sécurité intérieure française (comme le GAL avec l'ETA en Espagne).
Qui la nuit va les chercher chez eux pour les interroger ensuite dans un pays étranger ami de la France (genre le Gabon ou le Maroc), hors procédure, ou tous les moyens sont permis pour raison d'Etat.

C'est ce qui se fait avec les terroristes.

Un régime démocratique légitime qui ferait ca avec des opposants politiques violents mais n'ayant pas commis de crime intentionnel perdrait par là son caractère démocratique et sa légitimité.

Deja le cas des terroristes (qui commettent des crimes politiques intentionnels) est très limite, il est légitimé par l'assentiment tacite d'une grande majorité de la population. La transgression de la Loi par l'Etat n'est pas une mince affaire, elle implique en effet dans ce cas un meurtre ou une complicité de meurtre qui en droit civil est un crime sauf que c'est une forme de droit de la guerre qui s'applique. Le corps politique pourrait décider de poursuivre l'ordonnateur de ces mesures s'il jugeait que le monopole de la violence légitime avait été dévoyé.

Mais ce n'est autorisé par l'Elysée qu'avec des criminels (cf "un président ne devrait pas dire ça"), heureusement pour eux les black blocs n'en sont pas (simples dégâts matériels).
Tant qu'ils resteront à ce stade, sans franchir la ligne jaune criminelle, ils sont les plus forts.
Même si ce sont de simples gamins sportifs sans formation militaire ni organisation (facile à attraper et faire parler au Gabon dans une baignoire).
Mais la frontière est proche par accident : ils ont failli tuer une femme avec son bébé hier, et c'est ce qui fait réfléchir aujourd'hui les services de sécurité intérieure.

Ils sont en effet aux lisières du crime mais leurs agissements sont des délits. Et qui encourage ces délits par des sophismes sur la mise en parallèle des violences policières et des violences politiques de militants anarchistes sort de la politique démocratique.

Le citoyen démocratique a le droit de détester le pouvoir, de le brocarder, de voter pour qui le représentera mieux mais il a le devoir d'obéir à la loi, de respecter les biens et les personnes dans leur intégrité, et d'optempérer aux commandements légaux de la force publique ainsi que de travailler à la formulation d'alternatives politiques meilleures.

kamoulox a écrit : ↑

17 mars 2019, 15:15

Si la police ne tire pas sur un manifestant lambda qui ne fait rien mais bourinne les violents, crois moi que ça ne posera pas de problème à une large majorité de la population.

Mais ce n'est pas la population qui décide en France, ça se saurait, mais les lobbys en particulier de gauche.
Et donc dans les faits on a exactement le contraire.

Pour ces lobbys de gauche l'antifa casseur est un ami de même couleur politique, et le pilleur mélaniné un ami de couleur tout court. alors que le vrai GJ qui manifeste sous son GJ il a des "chemises brunes" -ce fut dit, je ne l'invente pas-, voire on a carrément essayé -et presque réussi- à assimiler les GJ avec le retour des nazis avec une profanation de cimetière dont on peut s'interroger du caractère apocryphe tant elle tombait au bon moment, et une profanation de stèle de synagogue qui finalement n'était qu'un accident de la route d'un mec bourré. Et donc l'ennemi pour ces gens qui ont le pouvoir, ce sont les gens pacifiques et c'est ceux là qu'il faut faire taire. D'où "l'erreur" de cible des policiers. C'est tellement flagrant.

Et là c'est en train de se retourner contre eux, les braves vrais GJ ayant peur d'être assimilés à des nazis ne viennent plus, ce qui fait que seuls restent les casseurs et pilleurs qui ne peuvent plus se fondre dans la masse des autres. Et le gouvernement se retrouve face à une dissonance cognitive à regarder leurs "danseuses" tout détruire sous le regard passif des policiers en prétendant que ce sont les autres qui ne sont plus là qui cassent tout. Un peu comme la police nazie qui regarderait des membres du parti foutre le feu au Reichstag mais qui n'aurait plus de bouc émissaire sous la main car tous les juifs se seraient tirés aux USA.

vpl a écrit : ↑

17 mars 2019, 15:04

Le fait qu'en tuer un calme les autres reste à prouver. pas certain d'avoir envie de tenter le coup, pour voir si des fois ça n’exciterait pas les plus radicaux au contraire...

Y'a quand même un problème avec le fait qu'autant de manifestants "pacifiques" acceptent de cohabiter avec des salopards pareils. C'est déjà ce vaste mélange qui empêche d'aller chercher les plus violents au milieu de la foule...

vpl c est Macron en fait

bon Castaner devrait sauter des demain semble t il..

Gpzzzz a écrit : ↑

17 mars 2019, 20:13

bon Castaner devrait sauter des demain semble t il..

En tant que fusible pour son imbécile de patron ou pour une boulette perso ?

Gpzzzz a écrit : ↑

17 mars 2019, 20:13

bon Castaner devrait sauter des demain semble t il..

Ils ont donc mis 5 mois à trouver un remplaçant à Collomb.

Parsifal a écrit : ↑

17 mars 2019, 20:17

Gpzzzz a écrit : ↑

17 mars 2019, 20:13

bon Castaner devrait sauter des demain semble t il..

En tant que fusible pour son imbécile de patron ou pour une boulette perso ?

ca parle d insuffisance.. donc ce serait bien son boulot qui est mis en cause..
mais c est en total adéquation avec la condescendance de son patron...

kamoulox a écrit : ↑

16 mars 2019, 23:40

Si! Ils étaient même avec leurs banderoles

Et puis il suffit d’aller sur Twitter et voir les photos e leurs tags et de leurs vitrines éclatées

Ils sont fiers ces fdp, il y a des black bloc qui sont venus des pays voisins pourquoi ces mecs n’ont pas été arrêté comme les hooligans?

https://www.facebook.com/pages/category ... 594691006/

https://www.latimes.com/business/la-fi- ... story.html

Gpzzzz a écrit : ↑

17 mars 2019, 19:40

vpl a écrit : ↑

17 mars 2019, 15:04

Le fait qu'en tuer un calme les autres reste à prouver. pas certain d'avoir envie de tenter le coup, pour voir si des fois ça n’exciterait pas les plus radicaux au contraire...

Y'a quand même un problème avec le fait qu'autant de manifestants "pacifiques" acceptent de cohabiter avec des salopards pareils. C'est déjà ce vaste mélange qui empêche d'aller chercher les plus violents au milieu de la foule...

vpl c est Macron en fait

T'as le sens de la nuance. Je suis Macron mais je n'ai voté "pour moi" ni à la présidentielle ni aux législatives.
Faut pas après s'indigner de ceux qui parlent d'heures les plus sombres à la moindre phrase un peu de droite...

Si cet incapable de Castaner saute, ça me va très bien. Mais ce gouvernement n'ayant jamais privilégié les compétences, on va pas avoir beaucoup mieux...

Gpzzzz a écrit : ↑

17 mars 2019, 19:40

vpl a écrit : ↑

17 mars 2019, 15:04

Le fait qu'en tuer un calme les autres reste à prouver. pas certain d'avoir envie de tenter le coup, pour voir si des fois ça n’exciterait pas les plus radicaux au contraire...

Y'a quand même un problème avec le fait qu'autant de manifestants "pacifiques" acceptent de cohabiter avec des salopards pareils. C'est déjà ce vaste mélange qui empêche d'aller chercher les plus violents au milieu de la foule...

vpl c est Macron en fait

Le problème est juste politique. Le grand débat, à part offrir aux éditocrates matière à s'émerveiller sur les soliloques de Macron, n'aura servi à rien. Certains ont comparé ça aux émissions de Chavez mais Macron n'était même pas drôle. Sa conception de la vie se limite aux cours de théâtre de sa prof de français de lycée. Ses quelques mesures clientélistes ne satisferont que ceux qui ont une très faible conscience politique.
Ne voir le problème que sous l'angle sécuritaire est le meilleur moyen de se fourvoyer.

Gpzzzz a écrit : ↑

17 mars 2019, 20:13

bon Castaner devrait sauter des demain semble t il..

vous retardez, il a déjà sauté il y a quelques jours... la dénommée clara.

optimus maximus a écrit : ↑

17 mars 2019, 21:13

Ne voir le problème que sous l'angle sécuritaire est le meilleur moyen de se fourvoyer.

Ouais, ouais. Toujours le même refrain de l'ordre juste ou juste l'ordre.....

C'est en ignorant qu'il n'y a pas de justice sans ordre et par son laxisme envers la délinquance issus de certains milieux défavorisés que la gauche a perdu le soutien des milieux populaires et classes moyennes. C'est une autre façon de se fourvoyer.

kamoulox a écrit : ↑

17 mars 2019, 14:51

Tout à fait. Le famas a une excellente portée et une puissance d’arrêt immédiate.

Une balle suffit à anéantir un pilleur/casseur et les autres se rendront immédiatement, cela évite d’autres dégâts collatéraux sans compter l’effet dissuasif indéniable

Au lieu d’avoir 50 blesses et 10 millions de dégâts tu as 1 ou 2 blessés graves ou morts, et quelques milliers d’euros de dégâts.

Les commerces et les gilets jaunes sont ainsi préservés

Toii tu n'as jamais vécu de vrais échauffourés ou ca commence à tirer à balles réelles.

Facile d'avoir des discours de gros durs le cul dans son fauteuil et se prendre pour un spécialiste de la chose parce qu'on a épousé une fille de l'Est.

J'ai déjà été témoin de qu'il se passait quand un tir à balle réelle résonnait. Je te garantis que la foule n'arrête pas de manifester et que les "limites de la bienséance" sautent des deux cotés....et bien malin celui qui peut prédire la suite des évènements.

Ou ? A Madagascar ou un autre pays d’Afrique?

Le rapport avec ma femme? Même chez elle c’est pas comme ça. Ça viens ca tape fort et ça enlève les manifestants dans des camions-prison. Les meneurs disparaissent ensuite ou ont de longues peines de prison

kamoulox a écrit : ↑

18 mars 2019, 08:58

Les meneurs disparaissent ensuite ou ont de longues peines de prison

C'est sur que ça fait rêver.

Manfred a écrit : ↑

18 mars 2019, 09:15

kamoulox a écrit : ↑

18 mars 2019, 08:58

Les meneurs disparaissent ensuite ou ont de longues peines de prison

C'est sur que ça fait rêver.

Ba c’est pas la Russie c’est une vraie dictature hein! Même si moins pire que celle des pays africains ou Corée du Nord clairement. Ils ne viendrait pas au gens de massacrer le centre ville de leur capitale par exemple

Il y a quelques uns qui ont sûrement du essayer.

Festival vénitien à Annecy le 16 mars 2019

kamoulox a écrit : ↑

18 mars 2019, 08:58

Ou ? A Madagascar ou un autre pays d’Afrique?

Vu à Madagascar en 2009.

Moins d'une semaine après les coups de feu, le gouvernement tombait

kamoulox a écrit : ↑

17 mars 2019, 15:15

Après le but n’est pas spécialement de les tuer, une balle dans la jambe ou Le Bras suffit après c’est du dommage collatéral...

Si, quand on tire avec une arme à feu, c'est pour tuer, pas autre chose. Surtout avec un Famas ! Et après, c'es tune belle course aux armements.

Depuis la guerre de Secession, les armes sont conçues pour blesser et pas pour tuer. D'une part parce qu'un blessé mobilise encore des troupes sur le champs de bataille pour l'évacuer et le soigner et d'autre part parce qu'un blessé de guerre pèse longtemps sur les finances d'un pays (voir les blessés de la 1er guerre mondiale). L'avenir des blessés de guerre est un enjeu important, notamment au moment du recrutement et c'est ce qui avait amené Louis XIV à créer les Invalides à Paris : assurer aux soldats qu'on s'occuperait d'eux s'ils revenaient impotents des campagnes.

Edith : donc non, quand on tire ce n'est pas forcément pour tuer.

L2L a écrit : ↑

18 mars 2019, 09:54

kamoulox a écrit : ↑

18 mars 2019, 08:58

Ou ? A Madagascar ou un autre pays d’Afrique?

Vu à Madagascar en 2009.

Moins d'une semaine après les coups de feu, le gouvernement tombait

En France à part la grande délinquance personne n’a d’armes à feu. Je mets de côté les chasseurs qui ont leurs fusils mais on ne parle pas d’armes de guerre.

D’ailleurs on en a vu aucun monter à paris avec son fusil.
Et tant mieux. Donc je doute que le pays soit à feu et à sang en cas de coup de feu.
Par contre si ça continue avec cette violence on y viendra surtout si ces mongols antifas attaquent l’Élysée par e exemple au molotov

olmostoline a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:08

Depuis la guerre de Secession, les armes sont conçues pour blesser et pas pour tuer. D'une part parce qu'un blessé mobilise encore des troupes sur le champs de bataille pour l'évacuer et le soigner et d'autre part parce qu'un blessé de guerre pèse longtemps sur les finances d'un pays (voir les blessés de la 1er guerre mondiale). L'avenir des blessés de guerre est un enjeu important, notamment au moment du recrutement et c'est ce qui avait amené Louis XIV à créer les Invalides à Paris : assurer aux soldats qu'on s'occuperait d'eux s'ils revenaient impotents des campagnes.

Edith : donc non, quand on tire ce n'est pas forcément pour tuer.

Je pense qu’il voulait dire que le famas est une arme très puissante et qu’en balle même dans la jambe peut remonter et sortir par le thorax par exemple.
On a des armes à feu moins lourdes et mortelles il est vrai que le famas c’est pour neutraliser

kamoulox a écrit : ↑

17 mars 2019, 14:51

Tout à fait. Le famas a une excellente portée et une puissance d’arrêt immédiate.
Une balle suffit à anéantir un pilleur/casseur et les autres se rendront immédiatement, cela évite d’autres dégâts collatéraux sans compter l’effet dissuasif indéniable
Au lieu d’avoir 50 blesses et 10 millions de dégâts tu as 1 ou 2 blessés graves ou morts, et quelques milliers d’euros de dégâts.
Les commerces et les gilets jaunes sont ainsi préservés

+1. Il suffit d'une salve de tirs de 10 secondes, qu'il y ait 2,3 ou même 10 morts, ça calmera tout le monde pour un moment et on pourra passer à autre chose (réforme des retraites, suppression des régimes spéciaux, etc).

vpl a écrit : Y'a quand même un problème avec le fait qu'autant de manifestants "pacifiques" acceptent de cohabiter avec des salopards pareils. C'est déjà ce vaste mélange qui empêche d'aller chercher les plus violents au milieu de la foule...

C'est tout simplement qu'ils ne sont absolument pas pacifiques. Rien que le fait de venir avec un gilet jaune sur les champs le samedi est de la complicité avec les casseurs/pilleurs.

kamoulox a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:10

En France à part la grande délinquance personne n’a d’armes à feu. Je mets de côté les chasseurs qui ont leurs fusils mais on ne parle pas d’armes de guerre.

Tu serais surpris, on a pas mal d'armes au club, certains ont des AR-15 par exemple.

olmostoline a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:08

Edith : donc non, quand on tire ce n'est pas forcément pour tuer.

Si, on tire pour tuer.
Ca ne veut pas dire que le tir sera mortel. Mais tout tir étant potentiellement mortel, on ne tire pas si on n'est pas prêt à assumer un mort

olmostoline a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:08

Depuis la guerre de Secession, les armes sont conçues pour blesser et pas pour tuer. D'une part parce qu'un blessé mobilise encore des troupes sur le champs de bataille pour l'évacuer et le soigner et d'autre part parce qu'un blessé de guerre pèse longtemps sur les finances d'un pays (voir les blessés de la 1er guerre mondiale).

C'est bien d'ailleurs une preuve que le gouvernement n'agit pas dans les intérêts du pays à faire tant de mutilés qui seront à sa charge.

Pierric a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:18

kamoulox a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:10

En France à part la grande délinquance personne n’a d’armes à feu. Je mets de côté les chasseurs qui ont leurs fusils mais on ne parle pas d’armes de guerre.

Tu serais surpris, on a pas mal d'armes au club, certains ont des AR-15 par exemple.

olmostoline a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:08

Edith : donc non, quand on tire ce n'est pas forcément pour tuer.

Si, on tire pour tuer.
Ca ne veut pas dire que le tir sera mortel. Mais tout tir étant potentiellement mortel, on ne tire pas si on n'est pas prêt à assumer un mort

Pourtant on a pas de grands massacres comme aux usa. Et tant mieux. C’est que c’est bien encadré et contrôle je suppose.

Pour les AR-15 par exemple, les armes sont soussecurite au club où vous les ramenez à la maison?

kamoulox a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:23

Pourtant on a pas de grands massacres comme aux usa. Et tant mieux. C’est que c’est bien encadré et contrôle je suppose.

Oui, massacre de la Saint Barthelemy, la terreur... de belles légendes urbaines...

wasabi a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:26

kamoulox a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:23

Pourtant on a pas de grands massacres comme aux usa. Et tant mieux. C’est que c’est bien encadré et contrôle je suppose.

Oui, massacre de la Saint Barthelemy, la terreur... de belles légendes urbaines...

16eme siècle !

kamoulox a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:23

Pourtant on a pas de grands massacres comme aux usa. Et tant mieux. C’est que c’est bien encadré et contrôle je suppose.

Pour les AR-15 par exemple, les armes sont soussecurite au club où vous les ramenez à la maison?

Les conditions sont différentes. Faut quand même faire un sacré dossier pour avoir une détention. Idem pour les conditions sociales, sanitaire et culturelles.
Tout est stocké à la maison, le club ne stocke que les armes du club (des armes de compét donc des pistolets/carabines monocoup essentiellement. Ce serait dangereux d'avoir un tas d'arme bien plus dangereuses stockées à un même endroit connu de tous)

kamoulox a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:32

wasabi a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:26

kamoulox a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:23

Pourtant on a pas de grands massacres comme aux usa. Et tant mieux. C’est que c’est bien encadré et contrôle je suppose.

Oui, massacre de la Saint Barthelemy, la terreur... de belles légendes urbaines...

16eme siècle !

Et la répression de Spartacus, on en parle !

olmostoline a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:08

Depuis la guerre de Secession, les armes sont conçues pour blesser et pas pour tuer. D'une part parce qu'un blessé mobilise encore des troupes sur le champs de bataille pour l'évacuer et le soigner et d'autre part parce qu'un blessé de guerre pèse longtemps sur les finances d'un pays (voir les blessés de la 1er guerre mondiale). L'avenir des blessés de guerre est un enjeu important, notamment au moment du recrutement et c'est ce qui avait amené Louis XIV à créer les Invalides à Paris : assurer aux soldats qu'on s'occuperait d'eux s'ils revenaient impotents des campagnes.

Edith : donc non, quand on tire ce n'est pas forcément pour tuer.

Une raison supplémentaire pour ne pas tirer dans le tas si en face personne n'a recours à des armes à feu. Avoir 5000 estropiés qu'il faudra prendre en charge n'est pas un projet de société.
Et quelle suite donner à un tel évènement ? Ça ferait sans doute de la France un état paria. Personne n'irait applaudir la France : les pays de l'UE se désolidariseraient d'une répression non proportionnée, cela pourrait même précipiter la dislocation de l'union. Les pays comme la Russie prendrait un malin plaisir de dénoncer un régime sanguinaire.
Par ailleurs, réprimer dand le sang sans proposer de changement politique majeur aurait sans doute pour effet de radicaliser les foules. Les incidents de samedi dernier sont un échec politique pour Macron. On revient à la case départ. Le risque est qu'en se mutant dans de telles postures il y ait 15 000 casseurs aux Champs-Elysées et non pas 1500. Déjà, se retrouver à gérer 1500 casseurs est un désaveu majeur de son action politique, de sa manière de gouverner.
Et pour conclure sur un aspect technique de la répression, avant de tirer dans le tas, une police digne de ce nom fait des tirs de sommation.

kamoulox a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:32

wasabi a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:26

kamoulox a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:23

Pourtant on a pas de grands massacres comme aux usa. Et tant mieux. C’est que c’est bien encadré et contrôle je suppose.

Oui, massacre de la Saint Barthelemy, la terreur... de belles légendes urbaines...

16eme siècle !

c'est quoi votre "grand massacre" américain alors ? Le World trade center ?

Pierric a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:34

kamoulox a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:23

Pourtant on a pas de grands massacres comme aux usa. Et tant mieux. C’est que c’est bien encadré et contrôle je suppose.

Pour les AR-15 par exemple, les armes sont soussecurite au club où vous les ramenez à la maison?

Les conditions sont différentes. Faut quand même faire un sacré dossier pour avoir une détention. Idem pour les conditions sociales, sanitaire et culturelles.
Tout est stocké à la maison, le club ne stocke que les armes du club (des armes de compét donc des pistolets/carabines monocoup essentiellement. Ce serait dangereux d'avoir un tas d'arme bien plus dangereuses stockées à un même endroit connu de tous)

Oui je suppose casier vierge, déclaration en préfecture ou commissariat etc papier du médecin ce genre de truc pour voir que tu n’est pas un debile (même si la faille n’existe pas)

Tu ten servirais si tu te faisais attaquer à ton domicile?

kamoulox a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:10

L2L a écrit : ↑

18 mars 2019, 09:54

kamoulox a écrit : ↑

18 mars 2019, 08:58

Ou ? A Madagascar ou un autre pays d’Afrique?

Vu à Madagascar en 2009.

Moins d'une semaine après les coups de feu, le gouvernement tombait

En France à part la grande délinquance personne n’a d’armes à feu. Je mets de côté les chasseurs qui ont leurs fusils mais on ne parle pas d’armes de guerre.

D’ailleurs on en a vu aucun monter à paris avec son fusil.
Et tant mieux. Donc je doute que le pays soit à feu et à sang en cas de coup de feu.
Par contre si ça continue avec cette violence on y viendra surtout si ces mongols antifas attaquent l’Élysée par e exemple au molotov

Mais tu crois qu'ils ont des armes à feu à Mada ou en Afrique ?

Entre les forces de l'ordre qui auront la main tremblante, une foule en furie avec arme par destination etc...

Tu vis vraiment dans un film de John Wayne

Pierric a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:50

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9 ... 9tats-Unis

Quelques dizaines de morts est un grand massacre selon les médias oui...
Les mots ont un sens.

kamoulox a écrit : ↑

18 mars 2019, 11:17

Pierric a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:34

kamoulox a écrit : ↑

18 mars 2019, 10:23

Pourtant on a pas de grands massacres comme aux usa. Et tant mieux. C’est que c’est bien encadré et contrôle je suppose.

Pour les AR-15 par exemple, les armes sont soussecurite au club où vous les ramenez à la maison?

Les conditions sont différentes. Faut quand même faire un sacré dossier pour avoir une détention. Idem pour les conditions sociales, sanitaire et culturelles.
Tout est stocké à la maison, le club ne stocke que les armes du club (des armes de compét donc des pistolets/carabines monocoup essentiellement. Ce serait dangereux d'avoir un tas d'arme bien plus dangereuses stockées à un même endroit connu de tous)

Oui je suppose casier vierge, déclaration en préfecture ou commissariat etc papier du médecin ce genre de truc pour voir que tu n’est pas un debile (même si la faille n’existe pas)

Tu ten servirais si tu te faisais attaquer à ton domicile?

Bonne question. Le problème est plutôt, aurais-je le temps de m'en servir dans ce cas là ? Aller le chercher dans le coffre, le déverrouiller, le charger ...

Beaucoup plus simple.
L'idée du moment, c'est de susciter "votez pour Macron, sinon c'est le chaos avec des incendies criminels".

Donc le pouvoir a laissé faire les incidents à la marge, et c'est assez malin (et réussi).
Les opposants sont ringardisés à juste titre (pas d'alternative crédible, Wauquiez et Mélenchon font trop partisans des GJ ; MLP a déjà été mise en incapacité par Macron lors du débat des présidentielles, et elle n'a pas été remplacée).

A peine fermé, déjà rouvert

alexlyon a écrit : ↑

18 mars 2019, 14:24

Beaucoup plus simple.
L'idée du moment, c'est de susciter "votez pour Macron, sinon c'est le chaos avec des incendies criminels".

Donc le pouvoir a laissé faire les incidents à la marge, et c'est assez malin (et réussi).
Les opposants sont ringardisés à juste titre (pas d'alternative crédible, Wauquiez et Mélenchon font trop partisans des GJ ; MLP a déjà été mise en incapacité par Macron lors du débat des présidentielles, et elle n'a pas été remplacée).

Assez d’accord mais j’y vois plus un effet d’aubaine, plutôt qu’une relation de cause à effet.

Les violences de ce week end ont été suffisamment violentes pour susciter un retournement de l’opinion.
(A part 2,3 pimpims irresponsables qui vont dire « oui mais …. » )
Mais pas assez pour qu’on ai des morts; je pense que les manifestants sont là pour détruire, casser, piller ou bruler mais pas pour tuer et la différence est sensible; d'où une doctrine policière qui n'est pas simple à trouver pour un mouvement des GJ qui se situe entre la manifestation et l'émeute.

Drouet joue aussi sa légitimité de leader des GJ. S’il arrête et que tout le monde arrête (de manifester le samedi).
Il aura gagné ses galons (et on pourra tous s’interroger sur cette notion de leader politique au XXIème siècle, gouvernement comme opposants)
On pourra l'appeler Boss

Si les GJ continuent … imo qu’ils fassent attention au retournement d’opinion, S’il y a plus de français à rejeter le mouvement qu’à le soutenir...

Perso j’ai trouvé très drôle le Fouquet’s en feu. Symboliquement c’est Sarkozy, mais aussi la victoire de l’UMP en 2007.
Qqpart si on voulait faire basculer l’opinion des partisans LR (qui étaient une base du soutien aux GJ en novembre 2018) ….
Les partisans LR étaient 80% à soutenir le mvt en novembre, ils ne sont plus que 22% à la mi mars.*
Chez LREM ils sont plutôt anti GJ (stable)
Et au FI et Fn ils sont pro GJ (stable)
Donc très drôle pour le fouquet’s ^^

C’était il y a deux jours :


(*) sources :
Soutien en mars :

Dans le détail, ce sont surtout les électeurs de Jean-Luc Mélenchon (LFI) et Marine Le Pen (RN) qui figurent parmi les soutiens, ils sont respectivement 74% et 75% à adhérer au mouvement des Gilets jaunes. 52% des électeurs de Benoît Hamon le soutiennent également. Plus à droite sur l'échiquier politique, ce soutien s'efface peu à peu : ils ne sont plus que 27% parmi les électeurs d'Emmanuel Macron à être favorables aux Gilets jaunes et seulement 22% parmi les électeurs de François Fillon.

https://www.lci.fr/social/sondage-le-so ... 15646.html

Soutien en novembre :

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 5c0aca1f1f

alexlyon a écrit : ↑

18 mars 2019, 14:24

Beaucoup plus simple.
L'idée du moment, c'est de susciter "votez pour Macron, sinon c'est le chaos avec des incendies criminels".

Donc le pouvoir a laissé faire les incidents à la marge, et c'est assez malin (et réussi).
Les opposants sont ringardisés à juste titre (pas d'alternative crédible, Wauquiez et Mélenchon font trop partisans des GJ ; MLP a déjà été mise en incapacité par Macron lors du débat des présidentielles, et elle n'a pas été remplacée).

C'est effectivement vrai (il suffit de voir le clip vidéo pour les Européennes de LREM) mais c'est aussi ce que beaucoup d'intervenants - pas du tout pro LREM - ont demandé ici. Ils m'insultaient alors que je disais qu'il était tout à fait normal que les policiers soient armés comme ils l'étaient (je ne parle pas de tirer à vue comme le suggère Ben92 biensur mais c'est tout à fait justifié d'utiliser des flashball par exemple) face une entité (mélangeant manifestants et émeutiers sans organisation, autorisation ou parcours pré-défini) de cette nature.
J'espère donc qu'ils sont contents de la manifestation de ce week end car le gouvernement est parfaitement allé dans leur sens. Peut être faut il continuer à désarmer la police histoire d'avoir 0 blessé côté manifestants (?)

le deux poids deux mesures
source le nouvel obs
Voici un bilan chiffré des émeutes qui ont eu lieu dans les banlieues françaises entre le 27 octobre et le 17 novembre 2005.

- 10.346 véhicules de toutes sortes (dont des autobus urbains) brûlés.

- 233 bâtiments publics détruits ou endommagés.

- 74 bâtiments relevant du domaine privé détruits ou endommagés.

- 11.700 policiers et gendarmes engagés au plus fort des émeutes.

- 224 policiers, gendarmes et sapeurs-pompiers blessés.

- 6.056 interpellations (dont 4.728 pendant la crise et 1.328 après les événements).

- 5.643 personnes placées en garde à vue.

- 1.328 personnes écrouées.


pas de notion de blessé parmi les émeutiers......

le deux poids deux mesures
source le nouvel obs

Voici un bilan chiffré des émeutes qui ont eu lieu dans les banlieues françaises entre le 27 octobre et le 17 novembre 2005.

- 10.346 véhicules de toutes sortes (dont des autobus urbains) brûlés.

- 233 bâtiments publics détruits ou endommagés.

- 74 bâtiments relevant du domaine privé détruits ou endommagés.

- 11.700 policiers et gendarmes engagés au plus fort des émeutes.

- 224 policiers, gendarmes et sapeurs-pompiers blessés.

- 6.056 interpellations (dont 4.728 pendant la crise et 1.328 après les événements).

- 5.643 personnes placées en garde à vue.

- 1.328 personnes écrouées.

pas de notion de blessé parmi les émeutiers......

Gpzzzz a écrit : ↑

17 mars 2019, 20:13

bon Castaner devrait sauter des demain semble t il..

Michel Delpuech, préfet de police de Paris, limogé.
Il est remplacé par Didier Lallement.
https://www.lepoint.fr/politique/gilets ... 068_20.php

Par contre Castaner semble toujours là.

henda a écrit : ↑

18 mars 2019, 18:05

Gpzzzz a écrit : ↑

17 mars 2019, 20:13

bon Castaner devrait sauter des demain semble t il..

Michel Delpuech, préfet de police de Paris, limogé.
Il est remplacé par Didier Lallement.

la Wehrmacht de retour sur les champs.

wasabi a écrit : ↑

18 mars 2019, 18:29

henda a écrit : ↑

18 mars 2019, 18:05

Gpzzzz a écrit : ↑

17 mars 2019, 20:13

bon Castaner devrait sauter des demain semble t il..

Michel Delpuech, préfet de police de Paris, limogé.
Il est remplacé par Didier Lallement.

la Wehrmacht de retour sur les champs.

En même temps delpech c’est pour les vieux

alexlyon a écrit : ↑

18 mars 2019, 14:24

Beaucoup plus simple.
L'idée du moment, c'est de susciter "votez pour Macron, sinon c'est le chaos avec des incendies criminels".

Donc le pouvoir a laissé faire les incidents à la marge, et c'est assez malin (et réussi).

imaginons que les opposants ne soient pas violents,
penses tu que l'executif noyauterais le mouvement pour créer cette violence ou pas (parce qu'ils sont blancs comme neige) ?

henda a écrit : ↑

18 mars 2019, 18:05

Par contre Castaner semble toujours là.

il est indéboulonnable puisqu'il est encore plus mauvais que la moyenne des ministre.

pas mal, le leurre des GJ, le privatisation d'ADP est passée comme une lettre à la poste.

Vincent92 a écrit : ↑

18 mars 2019, 17:27

alexlyon a écrit : ↑

18 mars 2019, 14:24

Beaucoup plus simple.
L'idée du moment, c'est de susciter "votez pour Macron, sinon c'est le chaos avec des incendies criminels".

Donc le pouvoir a laissé faire les incidents à la marge, et c'est assez malin (et réussi).
Les opposants sont ringardisés à juste titre (pas d'alternative crédible, Wauquiez et Mélenchon font trop partisans des GJ ; MLP a déjà été mise en incapacité par Macron lors du débat des présidentielles, et elle n'a pas été remplacée).

C'est effectivement vrai (il suffit de voir le clip vidéo pour les Européennes de LREM) mais c'est aussi ce que beaucoup d'intervenants - pas du tout pro LREM - ont demandé ici. Ils m'insultaient alors que je disais qu'il était tout à fait normal que les policiers soient armés comme ils l'étaient (je ne parle pas de tirer à vue comme le suggère Ben92 biensur mais c'est tout à fait justifié d'utiliser des flashball par exemple) face une entité (mélangeant manifestants et émeutiers sans organisation, autorisation ou parcours pré-défini) de cette nature.
J'espère donc qu'ils sont contents de la manifestation de ce week end car le gouvernement est parfaitement allé dans leur sens. Peut être faut il continuer à désarmer la police histoire d'avoir 0 blessé côté manifestants (?)

je trouve le raccourci un peu facile.. rien ne dit qu avec les flash ball qui tirent a 30m la situation n aurait pas été la meme..
d ailleurs les blessures les plus graves étaient du a des tirs a bout portant.. la les FDO avaient aussi des flash ball a portée moindre (4/5m je crois) mais ils n étaient pas désarmés et ils avaient aussi leur grenade de desencerlement (qui ont fait des dégâts au vu des qquez photos que j ai vu passer sur FB).

pour moi la vraie explication de ce carnage c est tout simplement une mobilisation bien plus forte que dernièrement (du niveau de décembre) et a contrario bcp moins de FDO sur le terrain.. donc les mecs ont été complètement débordé..

henda a écrit : ↑

18 mars 2019, 18:05

Gpzzzz a écrit : ↑

17 mars 2019, 20:13

bon Castaner devrait sauter des demain semble t il..

Michel Delpuech, préfet de police de Paris, limogé.
Il est remplacé par Didier Lallement.
https://www.lepoint.fr/politique/gilets ... 068_20.php

Par contre Castaner semble toujours là.

faut lui trouver une place pour le recycler.. ce sera ppur samedi prochain !