Je ne comprends pas ta logique.
Dans ce cas redistribuons l'argent aux riches car ils sont plus fiscalisés que les pauvres.
Il y aura ainsi un meilleur retour sur investissement.
Je suis effectivement un serviteur de l'Etat, mais un Etat qui oeuvre pour le bien public, pas un Etat autocentré sur son administration.
Donc donner de l'argent à quelqu'un qui le depense, fait fonctionner l'économie et en fait profiter ses proches dans une proportion bien meilleure que moi qui serait fortement imposé, plutôt que de conserver cet argent sur un compte rémunéré en attendant la taxation couperet (justifiée ), tu peux tourner le problème dans tous les sens, je suis à 100 % pour.
C'est peut être la différence entre gauche moderne et gauche archaïque