Des millions de morts sans confinement. Des dizaines de millions de morts.
C'est un mec qui l'a dit sur Twitter.
Regarde la Suède, on compte très peu de survivants. Et l'Afrique ou le confinement est impossible, une hécatombe.
Ah ? ben non, en fait
Des millions de morts sans confinement. Des dizaines de millions de morts.
Pi-r2 le 10 mars 2020 a écrit : ↑10 mars 2020, 17:59on tape les 8000 cas dans 8 jours, les 100 000 avant la fin du mois. A la fin au moins 200 000 morts en France directement dus à ce virus.
pangloss a écrit : ↑01 août 2020, 06:16La Suède n'a pas confiné, pourtant les chiffres montrent chez eux le même ralentissement de l'activité que le Danemark voisin qui l'a fait. Pourquoi ? Les suédois ont, spontanément, réduit leurs interactions/activités pour diminuer le risque. Au passage, il n'ont pas obtenu d'aussi bons résultats.
Qui peut bien croire au fantasme d'une population ne changeant rigoureusement rien à ses habitudes au milieu d'une pandémie ? Ou alors, il aurait fallu en cacher l'existence ou en nier la portée. Outre qu'on peut se faire une idée du "succès" sanitaire et économique d'une telle approche en observant les Etats-Unis ou le Brésil, que n'aurait-on pas entendu des "complotistes" sur des forums moins sagaces que le nôtre...
Laisse tomber.. Il est tellement en colère qu’il ne veut pas comprendre..pangloss a écrit : ↑02 août 2020, 18:01pangloss a écrit : ↑01 août 2020, 06:16La Suède n'a pas confiné, pourtant les chiffres montrent chez eux le même ralentissement de l'activité que le Danemark voisin qui l'a fait. Pourquoi ? Les suédois ont, spontanément, réduit leurs interactions/activités pour diminuer le risque. Au passage, il n'ont pas obtenu d'aussi bons résultats.
Qui peut bien croire au fantasme d'une population ne changeant rigoureusement rien à ses habitudes au milieu d'une pandémie ? Ou alors, il aurait fallu en cacher l'existence ou en nier la portée. Outre qu'on peut se faire une idée du "succès" sanitaire et économique d'une telle approche en observant les Etats-Unis ou le Brésil, que n'aurait-on pas entendu des "complotistes" sur des forums moins sagaces que le nôtre...
Le pire est en effet à venir..pangloss a écrit : ↑02 août 2020, 18:10Discussion hier avec un dirigeant de plusieurs études d'huissiers parisiennes : le business général (le sien) est encore déprimé, mais les commandements à payer des bailleurs commerciaux sont en plein boum ces jours-ci (des centaines à la fois). Dans le viseur, plein de grands noms dans le luxe et dans des lieux prestigieux comme les champs.
La reprise en V va être un carnage...
excellente vidéopangloss a écrit : ↑02 août 2020, 18:01pangloss a écrit : ↑01 août 2020, 06:16La Suède n'a pas confiné, pourtant les chiffres montrent chez eux le même ralentissement de l'activité que le Danemark voisin qui l'a fait. Pourquoi ? Les suédois ont, spontanément, réduit leurs interactions/activités pour diminuer le risque. Au passage, il n'ont pas obtenu d'aussi bons résultats.
Qui peut bien croire au fantasme d'une population ne changeant rigoureusement rien à ses habitudes au milieu d'une pandémie ? Ou alors, il aurait fallu en cacher l'existence ou en nier la portée. Outre qu'on peut se faire une idée du "succès" sanitaire et économique d'une telle approche en observant les Etats-Unis ou le Brésil, que n'aurait-on pas entendu des "complotistes" sur des forums moins sagaces que le nôtre...
Je sais bien que tu as les chevilles assez enflées pour te citer toi-même tellement tu trouves ce que tu dis intelligent, bien que tu sois le seul.pangloss a écrit : ↑02 août 2020, 18:01pangloss a écrit : ↑01 août 2020, 06:16La Suède n'a pas confiné, pourtant les chiffres montrent chez eux le même ralentissement de l'activité que le Danemark voisin qui l'a fait. Pourquoi ? Les suédois ont, spontanément, réduit leurs interactions/activités pour diminuer le risque. Au passage, il n'ont pas obtenu d'aussi bons résultats.
Qui peut bien croire au fantasme d'une population ne changeant rigoureusement rien à ses habitudes au milieu d'une pandémie ? Ou alors, il aurait fallu en cacher l'existence ou en nier la portée. Outre qu'on peut se faire une idée du "succès" sanitaire et économique d'une telle approche en observant les Etats-Unis ou le Brésil, que n'aurait-on pas entendu des "complotistes" sur des forums moins sagaces que le nôtre...
Pi-r2 le 10 mars 2020 a écrit : ↑10 mars 2020, 17:59on tape les 8000 cas dans 8 jours, les 100 000 avant la fin du mois. A la fin au moins 200 000 morts en France directement dus à ce virus.
Toujours dans la mesure. Après tu ne réponds pas à la question : est ce que l'économie se porterait mieux sans confinement ? Ah bah non en fait.
Bien sur que oui.
Idiot, bien sur que l'économie se porterait mieux.Cagou780 a écrit : ↑02 août 2020, 20:23Toujours dans la mesure. Après tu ne réponds pas à la question : est ce que l'économie se porterait mieux sans confinement ? Ah bah non en fait.
Pi-r2 le 10 mars 2020 a écrit : ↑10 mars 2020, 17:59on tape les 8000 cas dans 8 jours, les 100 000 avant la fin du mois. A la fin au moins 200 000 morts en France directement dus à ce virus.
floflo a écrit : ↑02 août 2020, 18:30Le pire est en effet à venir..pangloss a écrit : ↑02 août 2020, 18:10Discussion hier avec un dirigeant de plusieurs études d'huissiers parisiennes : le business général (le sien) est encore déprimé, mais les commandements à payer des bailleurs commerciaux sont en plein boum ces jours-ci (des centaines à la fois). Dans le viseur, plein de grands noms dans le luxe et dans des lieux prestigieux comme les champs.
La reprise en V va être un carnage...
Dans mon étude le constat est clair, la majorité des ventes est dû à des problèmes d’endettement ou de surendettement, couplé à une séparation.
Et ces gens vendent à d’autres gens qui achètent avec crédit sur 25 ans et très peu d’apport, presque au maximum de leur capacités. (Génération Y, primos)
Le robinet du crédit est loin d’être fermé. C’est ce qui maintient le marché.
J’ai l’impression que le parcours résidentiel est en train de disparaître..
Aussi beaucoup de donation des parents pour venir en aide aux enfants en difficulté. (Enfants de la génération X).
Le parcours résidentiel c’est un truc de parisien non?IMMOLOLO a écrit : ↑02 août 2020, 20:41floflo a écrit : ↑02 août 2020, 18:30Le pire est en effet à venir..pangloss a écrit : ↑02 août 2020, 18:10Discussion hier avec un dirigeant de plusieurs études d'huissiers parisiennes : le business général (le sien) est encore déprimé, mais les commandements à payer des bailleurs commerciaux sont en plein boum ces jours-ci (des centaines à la fois). Dans le viseur, plein de grands noms dans le luxe et dans des lieux prestigieux comme les champs.
La reprise en V va être un carnage...
Dans mon étude le constat est clair, la majorité des ventes est dû à des problèmes d’endettement ou de surendettement, couplé à une séparation.
Et ces gens vendent à d’autres gens qui achètent avec crédit sur 25 ans et très peu d’apport, presque au maximum de leur capacités. (Génération Y, primos)
Le robinet du crédit est loin d’être fermé. C’est ce qui maintient le marché.
J’ai l’impression que le parcours résidentiel est en train de disparaître..
Aussi beaucoup de donation des parents pour venir en aide aux enfants en difficulté. (Enfants de la génération X).
Question : Les vendeurs surendettés sont dans l'obligation de "brader" pour trouver preneur ? Et si oui, nego de combien % ?
Tu as raison, Le parcours residential ressemble à la pyramide de Ponzi
Paradoxalement, je ne vois pas des prix bradés pour les vendeurs endettés.IMMOLOLO a écrit : ↑02 août 2020, 20:41floflo a écrit : ↑02 août 2020, 18:30Le pire est en effet à venir..pangloss a écrit : ↑02 août 2020, 18:10Discussion hier avec un dirigeant de plusieurs études d'huissiers parisiennes : le business général (le sien) est encore déprimé, mais les commandements à payer des bailleurs commerciaux sont en plein boum ces jours-ci (des centaines à la fois). Dans le viseur, plein de grands noms dans le luxe et dans des lieux prestigieux comme les champs.
La reprise en V va être un carnage...
Dans mon étude le constat est clair, la majorité des ventes est dû à des problèmes d’endettement ou de surendettement, couplé à une séparation.
Et ces gens vendent à d’autres gens qui achètent avec crédit sur 25 ans et très peu d’apport, presque au maximum de leur capacités. (Génération Y, primos)
Le robinet du crédit est loin d’être fermé. C’est ce qui maintient le marché.
J’ai l’impression que le parcours résidentiel est en train de disparaître..
Aussi beaucoup de donation des parents pour venir en aide aux enfants en difficulté. (Enfants de la génération X).
Question : Les vendeurs surendettés sont dans l'obligation de "brader" pour trouver preneur ? Et si oui, nego de combien % ?
Tu as raison, Le parcours residential ressemble à la pyramide de Ponzi
Parce que tu crois que les gens vont consommer tranquille alors qu'un virus se balade ? Idiot toi mêmeL2L a écrit : ↑02 août 2020, 20:34Idiot, bien sur que l'économie se porterait mieux.Cagou780 a écrit : ↑02 août 2020, 20:23Toujours dans la mesure. Après tu ne réponds pas à la question : est ce que l'économie se porterait mieux sans confinement ? Ah bah non en fait.
Tu crois vraiment qu'on peut arrêter de produire de la richesse pendant plusieurs semaines sans que ce soit cela qui affecte l'économie ?
merci pour appuyer tes dires de nous fournir un tableau comparatif sur l'évolution de l'économie suédoise par rapport à des pays comparables, et d'y inclure l'évolution de l'endettement public.
Le notaire n’est pas serein pour la suite.. Et se défonce pour développer son étude. (Ça me change de l’ancienne..)
Oui mais c'est pareil, la Suède et l'Afrique sont des pays peuplés de noirs, la race forte. Alors que chez nous on est un pays peuplé de fragiles vieux blancs.
floflo a écrit : ↑02 août 2020, 21:28Le notaire n’est pas serein pour la suite.. Et se défonce pour développer son étude. (Ça me change de l’ancienne..)
La nouvelle équipe est motIvée, les dossiers ne traînent pas et on récupère des clients d’autres études.
Des agents immo avec qui j’ai travaillé dans l’ancienne étude m’envoient des dossiers.
C’est peut-être ce qui va nous sauver.
Aucun notaire n’est serein pour Septembre. Les licenciements d’Airbus et des emplois indirects vont peser à la rentrée.
Les meilleurs survivront..
On est bien loin de la communication officielle des notaires.floflo a écrit : ↑02 août 2020, 21:28Le notaire n’est pas serein pour la suite.. Et se défonce pour développer son étude. (Ça me change de l’ancienne..)
La nouvelle équipe est motIvée, les dossiers ne traînent pas et on récupère des clients d’autres études.
Des agents immo avec qui j’ai travaillé dans l’ancienne étude m’envoient des dossiers.
C’est peut-être ce qui va nous sauver.
Aucun notaire n’est serein pour Septembre. Les licenciements d’Airbus et des emplois indirects vont peser à la rentrée.
Les meilleurs survivront..
https://edition.cnn.com/2020/08/02/busi ... index.htmlThese companies announced that employees won't be going back to the office until at least 2021:
Universal Music Group
Warner Music Group
Sony Music
Amazon corporate
Viacom
Scotiabank
RBS (Royal Bank of Scotland)
Group Nine Media
Indeed
These companies told their employees that they don't ever have to come back to the office:
Square
Slack
Shopify
Zillow
OK, avec ou sans salaire ?These companies told their employees that they don't ever have to come back to the office:
Square
Slack
Shopify
Zillow
Fait chauffer tes 3 neurones qui n'ont pas encore été vampirisé par BFM.Cagou780 a écrit : ↑02 août 2020, 20:55Parce que tu crois que les gens vont consommer tranquille alors qu'un virus se balade ? Idiot toi mêmeL2L a écrit : ↑02 août 2020, 20:34Idiot, bien sur que l'économie se porterait mieux.
Tu crois vraiment qu'on peut arrêter de produire de la richesse pendant plusieurs semaines sans que ce soit cela qui affecte l'économie ?
ça donne quoi l'économie de la suède ? et celles du Brésil ou des states ou de la Gb qui pensaient que le confinement était inutile ? C'est la grande forme hein ?
Pi-r2 le 10 mars 2020 a écrit : ↑10 mars 2020, 17:59on tape les 8000 cas dans 8 jours, les 100 000 avant la fin du mois. A la fin au moins 200 000 morts en France directement dus à ce virus.
Mais oui. Mais oui...L2L a écrit : ↑03 août 2020, 06:33Fait chauffer tes 3 neurones qui n'ont pas encore été vampirisé par BFM.Cagou780 a écrit : ↑02 août 2020, 20:55Parce que tu crois que les gens vont consommer tranquille alors qu'un virus se balade ? Idiot toi même
ça donne quoi l'économie de la suède ? et celles du Brésil ou des states ou de la Gb qui pensaient que le confinement était inutile ? C'est la grande forme hein ?
Sans confinement, les gens continuent de travailler, de produire de la richesse, de gagner de l'argent et de consommer.
Avec confinement, plus de production de richesse, moins de consommation, toute la machine se grippe.
Et si en France une partie est absorbée par un endettement massif sur le court terme, la facture va arriver et va être rude à payer.
D'accord, donc pour toi, 3 mois de mise à l'arrêt de l'économie, l'impact ne devrait durer que 15 jours c'est bien ça ?Cagou780 a écrit : ↑03 août 2020, 06:56Mais oui. Mais oui...L2L a écrit : ↑03 août 2020, 06:33Fait chauffer tes 3 neurones qui n'ont pas encore été vampirisé par BFM.Cagou780 a écrit : ↑02 août 2020, 20:55Parce que tu crois que les gens vont consommer tranquille alors qu'un virus se balade ? Idiot toi même
ça donne quoi l'économie de la suède ? et celles du Brésil ou des states ou de la Gb qui pensaient que le confinement était inutile ? C'est la grande forme hein ?
Sans confinement, les gens continuent de travailler, de produire de la richesse, de gagner de l'argent et de consommer.
Avec confinement, plus de production de richesse, moins de consommation, toute la machine se grippe.
Et si en France une partie est absorbée par un endettement massif sur le court terme, la facture va arriver et va être rude à payer.
Rappel : ON N'EST PLUS CONFINé DEPUIS LE 11 MAI comme tu nous bassines avec le confinement à longueur de temps.
Et du coup l'économie tourne à fond : t'as vu la tronche du Trocadéro hors confinement ? Les hotels, les resto...
https://www.francetvinfo.fr/decouverte/ ... 63519.html
Donc pas de confinement = économie qui tourne = degrés zéro de la réflexion.
Pi-r2 le 10 mars 2020 a écrit : ↑10 mars 2020, 17:59on tape les 8000 cas dans 8 jours, les 100 000 avant la fin du mois. A la fin au moins 200 000 morts en France directement dus à ce virus.
Je savais pas que du 17 mars 2020 au 11 mai 2020 ça faisait 3 mois et que de du 11 mai au 2 août ça faisait 15 jours ? Toujours dans la mesure jamais dans l'excèsL2L a écrit : ↑03 août 2020, 07:10D'accord, donc pour toi, 3 mois de mise à l'arrêt de l'économie, l'impact ne devrait durer que 15 jours c'est bien ça ?Cagou780 a écrit : ↑03 août 2020, 06:56Mais oui. Mais oui...L2L a écrit : ↑03 août 2020, 06:33Fait chauffer tes 3 neurones qui n'ont pas encore été vampirisé par BFM.Cagou780 a écrit : ↑02 août 2020, 20:55Parce que tu crois que les gens vont consommer tranquille alors qu'un virus se balade ? Idiot toi même
ça donne quoi l'économie de la suède ? et celles du Brésil ou des states ou de la Gb qui pensaient que le confinement était inutile ? C'est la grande forme hein ?
Sans confinement, les gens continuent de travailler, de produire de la richesse, de gagner de l'argent et de consommer.
Avec confinement, plus de production de richesse, moins de consommation, toute la machine se grippe.
Et si en France une partie est absorbée par un endettement massif sur le court terme, la facture va arriver et va être rude à payer.
Rappel : ON N'EST PLUS CONFINé DEPUIS LE 11 MAI comme tu nous bassines avec le confinement à longueur de temps.
Et du coup l'économie tourne à fond : t'as vu la tronche du Trocadéro hors confinement ? Les hotels, les resto...
https://www.francetvinfo.fr/decouverte/ ... 63519.html
Donc pas de confinement = économie qui tourne = degrés zéro de la réflexion.
T'es grand malin toi, t'as fait un master à la Mugabe School of Economy ?
D'accord.Cagou780 a écrit : ↑03 août 2020, 07:27Je savais pas que du 17 mars 2020 au 11 mai 2020 ça faisait 3 mois et que de du 11 mai au 2 août ça faisait 15 jours ? Toujours dans la mesure jamais dans l'excèsL2L a écrit : ↑03 août 2020, 07:10D'accord, donc pour toi, 3 mois de mise à l'arrêt de l'économie, l'impact ne devrait durer que 15 jours c'est bien ça ?Cagou780 a écrit : ↑03 août 2020, 06:56Mais oui. Mais oui...L2L a écrit : ↑03 août 2020, 06:33
Fait chauffer tes 3 neurones qui n'ont pas encore été vampirisé par BFM.
Sans confinement, les gens continuent de travailler, de produire de la richesse, de gagner de l'argent et de consommer.
Avec confinement, plus de production de richesse, moins de consommation, toute la machine se grippe.
Et si en France une partie est absorbée par un endettement massif sur le court terme, la facture va arriver et va être rude à payer.
Rappel : ON N'EST PLUS CONFINé DEPUIS LE 11 MAI comme tu nous bassines avec le confinement à longueur de temps.
Et du coup l'économie tourne à fond : t'as vu la tronche du Trocadéro hors confinement ? Les hotels, les resto...
https://www.francetvinfo.fr/decouverte/ ... 63519.html
Donc pas de confinement = économie qui tourne = degrés zéro de la réflexion.
T'es grand malin toi, t'as fait un master à la Mugabe School of Economy ?
T'es diplômé de la Balkany school of (mauvaise) administration c'est ça ? section compta.
Pi-r2 le 10 mars 2020 a écrit : ↑10 mars 2020, 17:59on tape les 8000 cas dans 8 jours, les 100 000 avant la fin du mois. A la fin au moins 200 000 morts en France directement dus à ce virus.
En plus les Africains ont une alimentation complète et variée sur l'ensemble du continent ce qui renforce leur défense immunitaire, contrairement aux occidentaux qui ont du mal à trouver leur pain quotidien.wasabi a écrit : ↑02 août 2020, 21:32Oui mais c'est pareil, la Suède et l'Afrique sont des pays peuplés de noirs, la race forte. Alors que chez nous on est un pays peuplé de fragiles vieux blancs.
Pi-r2 le 10 mars 2020 a écrit : ↑10 mars 2020, 17:59on tape les 8000 cas dans 8 jours, les 100 000 avant la fin du mois. A la fin au moins 200 000 morts en France directement dus à ce virus.
Pour Google, le retour au bureau est prévu pour juillet 2021.
Opinion | Le tout télétravail n'est pas un projet de société
Si une grande partie des salariés ont goûté et apprécié les vertus du télétravail pendant le confinement, sa généralisation comporte des risques pour la cohésion de notre société, estime Véronique Bédague-Hamilius.
Les grands groupes vont s'y mettre rapidement par soif de pognon (économies) ou par la suite par obligation (concurrence).ParisIDF92 a écrit : ↑03 août 2020, 08:40Par exemple cette lettre dans les Echos de cette co__asse (directrice générale déléguée du Groupe Nexity) contre le télétravail. Quelle surprise! Etre dans un bouchon ou dans un métro bondée à 8h30' le matin fait pour la cohésion sociale.
https://www.lesechos.fr/idees-debats/ce ... te-1221929
Opinion | Le tout télétravail n'est pas un projet de société
Si une grande partie des salariés ont goûté et apprécié les vertus du télétravail pendant le confinement, sa généralisation comporte des risques pour la cohésion de notre société, estime Véronique Bédague-Hamilius.
C'est clair. Mais comme je l'ai dit, de nombreux groupes ont des intérêts directs et indirects dans l'immobilier.
Le télétravailleur a, aussi, besoin d'un toit. Nul doute que la division immobilière de BNP intégrera cette notion rapidement et saura proposer des produits adaptés à cette nouvelle demande. Ceux qui ne sauront pas s'adapter finiront par mourir.ParisIDF92 a écrit : ↑03 août 2020, 09:04Par exemple il y a quelques jours je suis passé devant l'un des nombreux bâtiments corporatifs de BNP Paribas en IDF et il y avait des employés qui sortaient en costume. BNP a (entre autres) d'une branche immobilière (BNP Paribas Real Estate). Pour cette entreprise, le télétravail présente donc plus d'inconvénients (sa division immobilière sera foutue) que d'avantages (économies).
C'est un combat contre le bon sens et le futur.
C'est parce que tu vois trop le problème sous le prisme d'un grand groupe, en faisant partie toi même. Sauf que c'est une vision déformée de l'économie française.ParisIDF92 a écrit : ↑03 août 2020, 09:04C'est clair. Mais comme je l'ai dit, de nombreux groupes ont des intérêts directs et indirects dans l'immobilier.
C'est une façon de voir les choses.L2L a écrit : ↑03 août 2020, 06:33Fait chauffer tes 3 neurones qui n'ont pas encore été vampirisé par BFM.Cagou780 a écrit : ↑02 août 2020, 20:55Parce que tu crois que les gens vont consommer tranquille alors qu'un virus se balade ? Idiot toi même
ça donne quoi l'économie de la suède ? et celles du Brésil ou des states ou de la Gb qui pensaient que le confinement était inutile ? C'est la grande forme hein ?
Sans confinement, les gens continuent de travailler, de produire de la richesse, de gagner de l'argent et de consommer.
Avec confinement, plus de production de richesse, moins de consommation, toute la machine se grippe.
Et si en France une partie est absorbée par un endettement massif sur le court terme, la facture va arriver et va être rude à payer.
Tu comptes déjà 80% d’asymptomatique et 15% qui auront l'équivalent d'une grippe (mon frère l'a eu et a été K.O. durant 1 semaine, et on ne cofine pas pour la grippe saisonnière non ?) et les cas grave touchant principalement des personnes agées (qui ne font plus tourner l'économie), l'impact sans confinement aurait été vachement plus mesuré.benpourkoi a écrit : ↑03 août 2020, 09:37C'est une façon de voir les choses.L2L a écrit : ↑03 août 2020, 06:33Fait chauffer tes 3 neurones qui n'ont pas encore été vampirisé par BFM.Cagou780 a écrit : ↑02 août 2020, 20:55Parce que tu crois que les gens vont consommer tranquille alors qu'un virus se balade ? Idiot toi même
ça donne quoi l'économie de la suède ? et celles du Brésil ou des states ou de la Gb qui pensaient que le confinement était inutile ? C'est la grande forme hein ?
Sans confinement, les gens continuent de travailler, de produire de la richesse, de gagner de l'argent et de consommer.
Avec confinement, plus de production de richesse, moins de consommation, toute la machine se grippe.
Et si en France une partie est absorbée par un endettement massif sur le court terme, la facture va arriver et va être rude à payer.
Sans confinement les gens sont malades (ou vont aux enterrements de leurs parents, grand-parents) et ne vont pas bosser, les capacités de soins sont largement insuffisantes, et faute d'employés les entreprises ne peuvent fonctionner ou deviennent des clusters.... tout en ne touchant aucune aide de l'état, pas sur que ce soit mieux au final pour un redémarrage. Disons que le confinement nous à permis d'avoir un peu de temps pour pouvoir mieux gérer la suite (ou pas), pas sur qu'au final ce soit mieux mais cela me semble au moins plus logique d'avoir tenter cette approche en premier.
Pi-r2 le 10 mars 2020 a écrit : ↑10 mars 2020, 17:59on tape les 8000 cas dans 8 jours, les 100 000 avant la fin du mois. A la fin au moins 200 000 morts en France directement dus à ce virus.
Mais les petites entreprises ne sont pas nécessairement meilleures.slash33 a écrit : ↑03 août 2020, 09:32C'est parce que tu vois trop le problème sous le prisme d'un grand groupe, en faisant partie toi même. Sauf que c'est une vision déformée de l'économie française.ParisIDF92 a écrit : ↑03 août 2020, 09:04C'est clair. Mais comme je l'ai dit, de nombreux groupes ont des intérêts directs et indirects dans l'immobilier.
Et tu crois que tout le monde aurait continué de bosser la fleur au fusil avec une situation nationale comparable à ce qui s'est passé dans le bas rhin? droit de retrait qui aurait explosé littéralement car pas de protection et des annonces de milliers de morts quotidiens durant des mois (qd bien même ce ne serait que des vieux). Tu crois sérieusement que la vie se serait poursuivi normalement, l'opinion public aurait suivi tes préconisations, t'en ai persuadé?L2L a écrit : ↑03 août 2020, 09:41Tu comptes déjà 80% d’asymptomatique et 15% qui auront l'équivalent d'une grippe (mon frère l'a eu et a été K.O. durant 1 semaine, et on ne cofine pas pour la grippe saisonnière non ?) et les cas grave touchant principalement des personnes agées (qui ne font plus tourner l'économie), l'impact sans confinement aurait été vachement plus mesuré.benpourkoi a écrit : ↑03 août 2020, 09:37C'est une façon de voir les choses.L2L a écrit : ↑03 août 2020, 06:33Fait chauffer tes 3 neurones qui n'ont pas encore été vampirisé par BFM.Cagou780 a écrit : ↑02 août 2020, 20:55
Parce que tu crois que les gens vont consommer tranquille alors qu'un virus se balade ? Idiot toi même
ça donne quoi l'économie de la suède ? et celles du Brésil ou des states ou de la Gb qui pensaient que le confinement était inutile ? C'est la grande forme hein ?
Sans confinement, les gens continuent de travailler, de produire de la richesse, de gagner de l'argent et de consommer.
Avec confinement, plus de production de richesse, moins de consommation, toute la machine se grippe.
Et si en France une partie est absorbée par un endettement massif sur le court terme, la facture va arriver et va être rude à payer.
Sans confinement les gens sont malades (ou vont aux enterrements de leurs parents, grand-parents) et ne vont pas bosser, les capacités de soins sont largement insuffisantes, et faute d'employés les entreprises ne peuvent fonctionner ou deviennent des clusters.... tout en ne touchant aucune aide de l'état, pas sur que ce soit mieux au final pour un redémarrage. Disons que le confinement nous à permis d'avoir un peu de temps pour pouvoir mieux gérer la suite (ou pas), pas sur qu'au final ce soit mieux mais cela me semble au moins plus logique d'avoir tenter cette approche en premier.
T'as oublié l'image de Paris : Les manifs de GJ, la gare de Lyon qui crame, les attentats, les Traorés, les casseurs,... On voit un tel boxon au luxembourg ?ParisIDF92 a écrit : ↑03 août 2020, 09:44Mais les petites entreprises ne sont pas nécessairement meilleures.slash33 a écrit : ↑03 août 2020, 09:32C'est parce que tu vois trop le problème sous le prisme d'un grand groupe, en faisant partie toi même. Sauf que c'est une vision déformée de l'économie française.ParisIDF92 a écrit : ↑03 août 2020, 09:04C'est clair. Mais comme je l'ai dit, de nombreux groupes ont des intérêts directs et indirects dans l'immobilier.
Le patron d'une entreprise de 50 salariés à Paris vit probablement dans un bon quartier (donc il faut que l'immobilier soit cher toujours pour que sa vie n'est pas "fade") et n'a aucun intérêt à avoir ses travailleurs chez lui sans pouvoir les contrôler.
Comme je l'ai dit, Paris est peut-être le lieu le moins compétitif d'Europe pour le télétravail :
- À Paris se privilégie l'emplacement par rapport à la surface.
- Des coûts immobiliers exorbitants (parmi les plus élevés d'Europe).
- Des coûts salariaux exorbitants (charges sociales parmi les plus élevées d'Europe).
- Une ville où de nombreuses personnes ne peuvent pas accéder à leur bureau en voiture (transports publics = plus de contamination possible à cause du COVID).
C'est clair qu'à Paris, beaucoup de gens seront contre le télétravail car cette possibilité détruit leur "fondamentaux" / mode de vie.
Le droit de retrait a à voir avec le salaire maintenu et le chômage partiel.benpourkoi a écrit : ↑03 août 2020, 10:09Et tu crois que tout le monde aurait continué de bosser la fleur au fusil avec une situation nationale comparable à ce qui s'est passé dans le bas rhin? droit de retrait qui aurait explosé littéralement car pas de protection et des annonces de milliers de morts quotidiens durant des mois (qd bien même ce ne serait que des vieux). Tu crois sérieusement que la vie se serait poursuivi normalement, l'opinion public aurait suivi tes préconisations, t'en ai persuadé?L2L a écrit : ↑03 août 2020, 09:41Tu comptes déjà 80% d’asymptomatique et 15% qui auront l'équivalent d'une grippe (mon frère l'a eu et a été K.O. durant 1 semaine, et on ne cofine pas pour la grippe saisonnière non ?) et les cas grave touchant principalement des personnes agées (qui ne font plus tourner l'économie), l'impact sans confinement aurait été vachement plus mesuré.
Quand bien même, l'on ne confine pas, ça se passe comment vis a vis de ceux qui commercent avec des pays confinés, sans un minimum de synchronisation, ça me parait compliqué.
Bien évidemment, on peut penser que des ajustements aient été possible plus rapidement, mais ça reste à la marge.
On retiendra de l'année 2020 le covid, le confinement, l'accélération de la dérive des comptes publics et le point de départ d'une grande dépression.En France, il faut attendre 2003 avec les recherches de l'épidémiologiste Antoine Flahault pour connaitre le nombre de victimes en France : 31 226,590 morts en deux mois. Cet important bilan est en partie dû à un manque de vaccin.
[...]
Compte rendu en France
En juillet 1968, le journal Le Monde donnait la parole à l'Institut Pasteur qui indiquait à propos de l'épidémie qu'« il ne semble pas cependant qu’elle doive prendre un caractère de quelconque gravité ». L'épidémie a été sous-estimée par les médias en France.
[...]
Un chroniqueur du Monde écrit le 11 décembre 1969 que « l'épidémie de grippe n’est ni grave ni nouvelle. Est-il bien utile d'ajouter à ces maux les risques d’une psychose collective ? » Le journal France-Soir fait bien mention d'un quart de la population atteinte mais traite le sujet comme un marronnier de la presse, sans caractère de gravité.
Le chef du service d’infectiologie du centre hospitalo-universitaire de Nice, le professeur Dellamonica, alors externe à l’hôpital Édouard-Herriot de Lyon témoigne : « On n’avait pas le temps de sortir les morts. On les entassait dans une salle au fond du service de réanimation. Et on les évacuait quand on pouvait, dans la journée, le soir. Les gens arrivaient en brancard, dans un état catastrophique. Ils mouraient d’hémorragie pulmonaire, les lèvres cyanosées, tout gris. Il y en avait de tous les âges, 20, 30, 40 ans et plus. Ça a duré dix à quinze jours, et puis ça s’est calmé. Et étrangement, on a oublié ».
comme c'est émouvant, des cadres infoutus d'avoir un bureau pour s'isoler dans leurs appartements familiaux qui valent des fortunes et qui vont se sentir inutiles.ParisIDF92 a écrit : ↑03 août 2020, 08:40
Je travaille pour une société américaine...
... mes collègues parisiens (je le remarque aussi chez ceux qui vivent à Madrid ou à Milan)...
- Ces personnes dans leur T3/T4 "familial" à Paris (75) n'ont pas la place d'avoir un bureau de 10-15m2 dédié au télétravail (deux fois plus si leur partenaire est en TT aussi).
- La plupart d'entre eux sont des propriétaires récents. Ils sentent que si le télétravail est imposé, la valeur de leur patrimoine (pierre parisienne) va s'effondrer.
- Beaucoup de "cadres moyens" avec le télétravail ça se va voir qu'ils sont inutiles.
Droit de retrait ? Pas de soucis. tu te retires, t'as plus de salaire.benpourkoi a écrit : ↑03 août 2020, 10:09Et tu crois que tout le monde aurait continué de bosser la fleur au fusil avec une situation nationale comparable à ce qui s'est passé dans le bas rhin? droit de retrait qui aurait explosé littéralement car pas de protection et des annonces de milliers de morts quotidiens durant des mois (qd bien même ce ne serait que des vieux). Tu crois sérieusement que la vie se serait poursuivi normalement, l'opinion public aurait suivi tes préconisations, t'en ai persuadé?L2L a écrit : ↑03 août 2020, 09:41Tu comptes déjà 80% d’asymptomatique et 15% qui auront l'équivalent d'une grippe (mon frère l'a eu et a été K.O. durant 1 semaine, et on ne cofine pas pour la grippe saisonnière non ?) et les cas grave touchant principalement des personnes agées (qui ne font plus tourner l'économie), l'impact sans confinement aurait été vachement plus mesuré.benpourkoi a écrit : ↑03 août 2020, 09:37C'est une façon de voir les choses.L2L a écrit : ↑03 août 2020, 06:33
Fait chauffer tes 3 neurones qui n'ont pas encore été vampirisé par BFM.
Sans confinement, les gens continuent de travailler, de produire de la richesse, de gagner de l'argent et de consommer.
Avec confinement, plus de production de richesse, moins de consommation, toute la machine se grippe.
Et si en France une partie est absorbée par un endettement massif sur le court terme, la facture va arriver et va être rude à payer.
Sans confinement les gens sont malades (ou vont aux enterrements de leurs parents, grand-parents) et ne vont pas bosser, les capacités de soins sont largement insuffisantes, et faute d'employés les entreprises ne peuvent fonctionner ou deviennent des clusters.... tout en ne touchant aucune aide de l'état, pas sur que ce soit mieux au final pour un redémarrage. Disons que le confinement nous à permis d'avoir un peu de temps pour pouvoir mieux gérer la suite (ou pas), pas sur qu'au final ce soit mieux mais cela me semble au moins plus logique d'avoir tenter cette approche en premier.
Quand bien même, l'on ne confine pas, ça se passe comment vis a vis de ceux qui commercent avec des pays confinés, sans un minimum de synchronisation, ça me parait compliqué.
Bien évidemment, on peut penser que des ajustements aient été possible plus rapidement, mais ça reste à la marge.
Pi-r2 le 10 mars 2020 a écrit : ↑10 mars 2020, 17:59on tape les 8000 cas dans 8 jours, les 100 000 avant la fin du mois. A la fin au moins 200 000 morts en France directement dus à ce virus.
Moralité, il fallait cacher la réalité de la situation? Ce qui était possible en 68 te semble possible actuellement? Pour le coup, les réseaux sociaux auraient divulgué la triste réalité, les images et vidéo dans les hôpitaux, les patients alités par terre? Quid de la comparaison entre une économie plutôt local en 68 et celle mondialisé actuellement? C'est quand même difficilement transposable, non?Goldorak2 a écrit : ↑03 août 2020, 10:39
En France, il faut attendre 2003 avec les recherches de l'épidémiologiste Antoine Flahault pour connaitre le nombre de victimes en France : 31 226,590 morts en deux mois. Cet important bilan est en partie dû à un manque de vaccin.
[...]
Compte rendu en France
En juillet 1968, le journal Le Monde donnait la parole à l'Institut Pasteur qui indiquait à propos de l'épidémie qu'« il ne semble pas cependant qu’elle doive prendre un caractère de quelconque gravité ». L'épidémie a été sous-estimée par les médias en France.
[...]
Entre caché la réalité d'une situation, et compter les contaminés et décès 24h/24h ety 7jours par semaine sans aucune perspective et hurler à la fin du monde, y a un sacré gap.benpourkoi a écrit : ↑03 août 2020, 11:07Moralité, il fallait cacher la réalité de la situation? Ce qui était possible en 68 te semble possible actuellement? Pour le coup, les réseaux sociaux auraient divulgué la triste réalité, les images et vidéo dans les hôpitaux, les patients alités par terre? Quid de la comparaison entre une économie plutôt local en 68 et celle mondialisé actuellement? C'est quand même difficilement transposable, non?Goldorak2 a écrit : ↑03 août 2020, 10:39
En France, il faut attendre 2003 avec les recherches de l'épidémiologiste Antoine Flahault pour connaitre le nombre de victimes en France : 31 226,590 morts en deux mois. Cet important bilan est en partie dû à un manque de vaccin.
[...]
Compte rendu en France
En juillet 1968, le journal Le Monde donnait la parole à l'Institut Pasteur qui indiquait à propos de l'épidémie qu'« il ne semble pas cependant qu’elle doive prendre un caractère de quelconque gravité ». L'épidémie a été sous-estimée par les médias en France.
[...]
Accessoirement, sans confinement on peut largement supposer que le bilan aurait largement très très largement supérieur à celui de 68.
Pi-r2 le 10 mars 2020 a écrit : ↑10 mars 2020, 17:59on tape les 8000 cas dans 8 jours, les 100 000 avant la fin du mois. A la fin au moins 200 000 morts en France directement dus à ce virus.
"Coronavirus aux États-Unis: le pays dans une «nouvelle phase», selon une conseillère de la Maison-Blanche""Si nous ne faisons pas cela (un nouveau confinement) et que nous nous contentons de voir ce virus se propager dans tout le pays avec des flambées et des blocages locaux pendant les deux prochaines années, ce qui est tout à fait possible, nous allons voir beaucoup, beaucoup plus de faillites d'entreprises".
Trump t'es le meilleur.Le virus «s'est extraordinairement répandu. Il est présent aussi bien dans les zones rurales qu'urbaines», a-t-elle dit, prévenant «tous ceux qui vivent en zone rurale (que) vous n'êtes pas à l'abri ou protégé contre ce virus».
C'est un choix qui a été fait par un gouvernement élu. Et oui, je préfère cette stratégie car c'était la seule pour que les gens restent à domicile. Alors peut être aurait-on pu affiner régionalement mais les stats devait être bcp trop partiels initialement pour mesurer l'étendue des dégâts. La faute à une mauvaise gestion au niveau des tests précocement et masques (ça c'est difficilement discutable).L2L a écrit : ↑03 août 2020, 11:03
Droit de retrait ? Pas de soucis. tu te retires, t'as plus de salaire.
Est-ce normal que des job de CSP++ aient pu rester à la maison en touchant tranquillou 84% de leur salaire qui représente plus que les salaires des petites mains qui ont du elles aller travailler ? Tout ça au frais de l'état et la note sera bien entendue à payer par tout le monde hein.