Forum de discussion concernant l'immobilier
http://www.bulle-immobiliere.org/forum/
http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=204&t=96837
La Banque centrale américaine a annoncé jeudi un changement de politique majeur qui donne plus de poids à sa mission de favoriser l'emploi au profit des familles à faibles revenus, les plus affectées par la récession provoquée par la pandémie de Covid-19
certes, mais s'il vendait 1% de son stock, il en retirerait 1.9 milliards, et il aurait encore 99% de ses actions. C'est théorique comme tout ceux qui évaluent leur immobilier par exemple. On doit se satisfaire de la moins mauvaise estimation possible.cashisking a écrit : ↑27 août 2020, 16:03En fait ni l'un ni l'autre.
C'est le nombre de leurs actions multiplié par le cours atteint. C'est de la pure théorie.
Si Amazon était cotée 1000$, et si Bezos vendait tout d'un coup, à aucun moment il ne vendrait toutes ses actions à 1000$. Déjà il ne vendrait pas tout sur le marché, loin de là, mais surtout pas à ce cours...
Et oui... on l’avait dit ici depuis des moisventadour a écrit : ↑27 août 2020, 20:34Le Monde titre sur le risque du chômage de masse :
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html
Nommé ministre de la Justice au début du quinquennat, il avait dû démissionner en raison d'une enquête sur des emplois présumés fictifs du MoDem au Parlement européen, pour laquelle il a été mis en examen le 6 décembre pour «complicité de détournement de fonds publics».
Sans doute va t'il préparer le plan pour s'évader.Cagou780 a écrit : ↑28 août 2020, 05:15Plus la peine de s'inquiéter pour la suite, Macron a trouvé un petit nouveau
"François Bayrou nommé haut-commissaire au Plan le 3 septembre"
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/emma ... e-20200827
Nommé ministre de la Justice au début du quinquennat, il avait dû démissionner en raison d'une enquête sur des emplois présumés fictifs du MoDem au Parlement européen, pour laquelle il a été mis en examen le 6 décembre pour «complicité de détournement de fonds publics».
Les politiciens les plus médiocres de la planète.ddv a écrit : ↑25 août 2020, 16:13"Épargne : comment inciter les Français à dépenser ?"
https://www.francetvinfo.fr/economie/vo ... 84121.html
Nan, décidément, on est vraiment un pays dirigé par des fous furieux. Ils voudraient qu'on dépense (des produits chinois ?), alors que des contraintes sanitaires empêchent de vivre normalement:
Voyages, tourisme => limités, masqués
Shopping => masqués
Musées => masqués
Discothèques, concerts => fermés ou au mieux masqués
Achats automobile => nouveaux radars
Et voilà maintenant qu'ils envisagent de taxer l'épargne.
Des fous !!
C'était pas la ruée vers les RS plutôt ?
et qui n'est pas investi dans notre bonne ville lumière.
- 20 % de transactions attendu sur 2020. Va bien falloir qu'elles soient quelques part.
une reprise de la bourse, des dividendes, des produits dérivés (en gros les 80% de la finance qui se joue entre paradis fiscaux) , c'est tout ce qu'a fait l'argent imprimé à la chaine depuis 2008pimono a écrit : ↑28 août 2020, 09:53Avec tous les milliards qu'ils vont (ou ont) injecté dans l'économie et son lot de mesures de soutien, je vois pas trop comment ça pourrait produire aucun effet.
Bien sur qu'il y aura une reprise, mais une reprise de quoi ? Qu'est ce qu'il veut le système au juste ? Nous ne pouvons plus continuer à surproduire n'importe quoi en ruinant la Terre et esclavagiser autant les gens juste pour de simples considérations économiques et en vivant dans la polution productive au final, ce modèle de société est ridicule.
Plutôt une reprise de la bourse américaine. Le CAC40 et les index européens sont encore bien en dessous des valeurs de février.sanglier78 a écrit : ↑28 août 2020, 10:36une reprise de la bourse, des dividendes, des produits dérivés (en gros les 80% de la finance qui se joue entre paradis fiscaux) , c'est tout ce qu'a fait l'argent imprimé à la chaine depuis 2008pimono a écrit : ↑28 août 2020, 09:53Avec tous les milliards qu'ils vont (ou ont) injecté dans l'économie et son lot de mesures de soutien, je vois pas trop comment ça pourrait produire aucun effet.
Bien sur qu'il y aura une reprise, mais une reprise de quoi ? Qu'est ce qu'il veut le système au juste ? Nous ne pouvons plus continuer à surproduire n'importe quoi en ruinant la Terre et esclavagiser autant les gens juste pour de simples considérations économiques et en vivant dans la polution productive au final, ce modèle de société est ridicule.
Le plan de relance de 100 milliards d'euros que le gouvernement doit présenter la semaine prochaine comportera un volet de 15 milliards d'euros dédié à l'investissement et aux relocalisations, a annoncé vendredi Emmanuel Macron.
BlaBlaBla..slash33 a écrit : ↑28 août 2020, 13:0315 milliards pour l'innovation dans le plan de relance
Reuters, le 28/08/2020
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... b6fc2835f1Le plan de relance de 100 milliards d'euros que le gouvernement doit présenter la semaine prochaine comportera un volet de 15 milliards d'euros dédié à l'investissement et aux relocalisations, a annoncé vendredi Emmanuel Macron.
15Milliards pour préparer 2030, donc 1.5Milliard par an de cadeau fiscaux aux grandes entreprises qui monteront des dossiers bien ficelés par des cabinets de conseil et de fiscalistes !"Cette stratégie France Relance, ça n'est pas une stratégie pour faire face aux difficultés du moment, ça nous l'avons déjà fait, non, c'est préparer la France de 2030 (...) pour plus d'indépendance et donc les relocalisations, pour bâtir un monde d'avenir, fondé sur le savoir, sur l'écologie (...) et sur les compétences", a déclaré le chef de l'Etat
+1000Gpzzzz a écrit : ↑28 août 2020, 13:04BlaBlaBla..slash33 a écrit : ↑28 août 2020, 13:0315 milliards pour l'innovation dans le plan de relance
Reuters, le 28/08/2020
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... b6fc2835f1Le plan de relance de 100 milliards d'euros que le gouvernement doit présenter la semaine prochaine comportera un volet de 15 milliards d'euros dédié à l'investissement et aux relocalisations, a annoncé vendredi Emmanuel Macron.
"Cette stratégie France Relance, ça n'est pas une stratégie pour faire face aux difficultés du moment, ça nous l'avons déjà fait, non, c'est préparer la France de 2030 (...) pour plus d'indépendance et donc les relocalisations, pour bâtir un monde d'avenir, fondé sur le savoir, sur l'écologie (...) et sur les compétences", a déclaré le chef de l'Etat
15Milliards pour préparer 2030, donc 1.5Milliard par an de cadeau fiscaux aux grandes entreprises qui monteront des dossiers bien ficelés par des cabinets de conseil et de fiscalistes !
peut-être un investissement du gouvernement pour y loger des Afghans ?
Je me demande s'il est vraiment intéressant de soutenir à bout de bras un fabriquant de verreries ? A priori ce n'est pas une activité stratégique pour la France...Bruno Le Maire a également évoqué le cas du verrier Arc International, situé dans le Pas-de-Calais, assurant que l’État pourrait de nouveau venir à son aide. Fin avril, l’État avait déjà accordé un prêt de 31 millions d’euros à ce groupe spécialisé dans les arts de la table, qui est en difficulté depuis des années.
« Ils ont besoin d’argent frais ? On a mis 30 millions d’euros. Ils vont avoir besoin de plus d’argent probablement ? Eh bien nous mettrons plus d’argent », a soutenu Bruno Le Maire.
En tout cas, c’est ce que promet solennellement son nouveau patron nommé cet été, Nicholas Hodler, qui n’est autre que le gendre de Dick Cashin, patron du fonds américain PHP, l’actionnaire majoritaire du géant verrier depuis sa reprise en 2015
C’est stratégique. C’est un secteur qui emploie beaucoup de monde dans une zone faiblement peuplée et fortement touchée déjà. Si ça ferme, aucun ou presque n’a une perspective d’emploi. C’est un peu loin de tout. Et tuera ce coin du départementventadour a écrit : ↑29 août 2020, 16:07Bruno le Maire veut soutenir l'économie à tout prix :
https://www.ouest-france.fr/politique/b ... re-6952284
Je me demande s'il est vraiment intéressant de soutenir à bout de bras un fabriquant de verreries ? A priori ce n'est pas une activité stratégique pour la France...Bruno Le Maire a également évoqué le cas du verrier Arc International, situé dans le Pas-de-Calais, assurant que l’État pourrait de nouveau venir à son aide. Fin avril, l’État avait déjà accordé un prêt de 31 millions d’euros à ce groupe spécialisé dans les arts de la table, qui est en difficulté depuis des années.
« Ils ont besoin d’argent frais ? On a mis 30 millions d’euros. Ils vont avoir besoin de plus d’argent probablement ? Eh bien nous mettrons plus d’argent », a soutenu Bruno Le Maire.
On ferait mieux de la laisser couler pour se consacrer à des activités plus prometteuses (fabrication de panneaux photovoltaïques ?)...
Article de 2019 : https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html
C'est pas mal ce qu'ils font chez ARC, l’inconvénient c'est que tout le monde passe devant les verres chez Ikea et hop dans le panier.kamoulox a écrit : ↑29 août 2020, 17:31C’est stratégique. C’est un secteur qui emploie beaucoup de monde dans une zone faiblement peuplée et fortement touchée déjà. Si ça ferme, aucun ou presque n’a une perspective d’emploi. C’est un peu loin de tout. Et tuera ce coin du départementventadour a écrit : ↑29 août 2020, 16:07Bruno le Maire veut soutenir l'économie à tout prix :
https://www.ouest-france.fr/politique/b ... re-6952284
Je me demande s'il est vraiment intéressant de soutenir à bout de bras un fabriquant de verreries ? A priori ce n'est pas une activité stratégique pour la France...Bruno Le Maire a également évoqué le cas du verrier Arc International, situé dans le Pas-de-Calais, assurant que l’État pourrait de nouveau venir à son aide. Fin avril, l’État avait déjà accordé un prêt de 31 millions d’euros à ce groupe spécialisé dans les arts de la table, qui est en difficulté depuis des années.
« Ils ont besoin d’argent frais ? On a mis 30 millions d’euros. Ils vont avoir besoin de plus d’argent probablement ? Eh bien nous mettrons plus d’argent », a soutenu Bruno Le Maire.
On ferait mieux de la laisser couler pour se consacrer à des activités plus prometteuses (fabrication de panneaux photovoltaïques ?)...
Article de 2019 : https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html
Tout s expliquecrispus a écrit : ↑29 août 2020, 17:27D'autant qu'elle est désormais sous la coupe d'un fonds américain (fonds de pension ?).
https://www.nextstep-magazine.com/nexts ... u-souffle/En tout cas, c’est ce que promet solennellement son nouveau patron nommé cet été, Nicholas Hodler, qui n’est autre que le gendre de Dick Cashin, patron du fonds américain PHP, l’actionnaire majoritaire du géant verrier depuis sa reprise en 2015
Si vous connaissez des gens qui croient réellement que l’économie américaine évolue positivement, faites leur lire cet article. Depuis toutes ces années que j’écris au sujet de l’économie, je n’ai jamais rien vu d’aussi catastrophique que ce que nous vivons actuellement.
Donc si c est important on laisse la boîte faire faillite.. les actionnaires perdent tout et on rachète a 1e puis on investit.kamoulox a écrit : ↑29 août 2020, 17:31C’est stratégique. C’est un secteur qui emploie beaucoup de monde dans une zone faiblement peuplée et fortement touchée déjà. Si ça ferme, aucun ou presque n’a une perspective d’emploi. C’est un peu loin de tout. Et tuera ce coin du départementventadour a écrit : ↑29 août 2020, 16:07Bruno le Maire veut soutenir l'économie à tout prix :
https://www.ouest-france.fr/politique/b ... re-6952284
Je me demande s'il est vraiment intéressant de soutenir à bout de bras un fabriquant de verreries ? A priori ce n'est pas une activité stratégique pour la France...Bruno Le Maire a également évoqué le cas du verrier Arc International, situé dans le Pas-de-Calais, assurant que l’État pourrait de nouveau venir à son aide. Fin avril, l’État avait déjà accordé un prêt de 31 millions d’euros à ce groupe spécialisé dans les arts de la table, qui est en difficulté depuis des années.
« Ils ont besoin d’argent frais ? On a mis 30 millions d’euros. Ils vont avoir besoin de plus d’argent probablement ? Eh bien nous mettrons plus d’argent », a soutenu Bruno Le Maire.
On ferait mieux de la laisser couler pour se consacrer à des activités plus prometteuses (fabrication de panneaux photovoltaïques ?)...
Article de 2019 : https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html
Oui justement. Donc pourquoi l’état ne le ferait pas?Hippopotameuuu a écrit : ↑29 août 2020, 19:13Des entreprises en faillite rachetées trois croûtes de pain, ça arrive tous les jours, plusieurs fois par jour dans tout les Tribunaux de Commerces de France.
Pour accepter une relance qui ne soit pas "à l'identique", il faut d'abord reconnaître que la relance "à l'identique" ne suffit pas. Ce sera le cas au début de l'année prochaine.
Mais justement l'Etat le fais très souvent, en totalité ou partiellement.kamoulox a écrit : ↑29 août 2020, 19:31Oui justement. Donc pourquoi l’état ne le ferait pas?Hippopotameuuu a écrit : ↑29 août 2020, 19:13Des entreprises en faillite rachetées trois croûtes de pain, ça arrive tous les jours, plusieurs fois par jour dans tout les Tribunaux de Commerces de France.
Résultat on a un ancien PDG de Renault qui a un mandat d’arrêt international sur le dos.Hippopotameuuu a écrit : ↑29 août 2020, 23:36Mais justement l'Etat le fais très souvent, en totalité ou partiellement.kamoulox a écrit : ↑29 août 2020, 19:31Oui justement. Donc pourquoi l’état ne le ferait pas?Hippopotameuuu a écrit : ↑29 août 2020, 19:13Des entreprises en faillite rachetées trois croûtes de pain, ça arrive tous les jours, plusieurs fois par jour dans tout les Tribunaux de Commerces de France.
Il le fait par l’intermédiaire de ses bras armés, par la Caisse des Dépôts et Consignations, par le fonds stratégique d’investissement, ou par Bpifrance ou Oséo.
