Ambre a écrit : ↑17 juin 2022, 08:32
Pourquoi la guerre? En fait en essayant de chercher quel est l intérêt et qui a intérêt à cette guerre, je me dis que les usa sont les seuls à la vouloir. Apres avoir fait fonctionner la planche en surchauffe, je me dis que les us savent que ça pue au niveau économique. Et si d autres pays ne sombraient pas, ils ne seraient plus la nation souveraine économiquement parlant. Du coup si on ne peut pas gagner, on peut essayer de ne pas perdre. Les us cherchent à ce que tout les pays sombrent économiquement. Une fois cela fait , ils proposeront un nouveau bretton woods et se renfloueront. Qu en pensez vous ?
j'en pense que la victoire plus que la guerre est souhaitée et très intéressante pour conforter un gouvernement décrié.
C'est le cas en Ukraine, et c'est la cas aux USA. Surement aussi en Russie.
Dans face à l'info du 16/06/2021, Dimitri Pavlenko a fait une chronique sur le risque de guerre civile aux USA.
Les modérés ont disparu du pays, les deux camps se radicalisent. Les démocrates deviennent woke et les républicains deviennent réactionnaires. Les américains des deux camps ne se parlent pas sinon en s'insultant, ils déménagent pour vivre avec des voisins avec leurs convictions et s'arment en décriant le gvt. Ils y a des meurtres et des attentats sur les américains d'en face. Des auteurs prédisent une guerre civile américaine dans les toutes prochaines années (2 - 8 ans).
Une guerre étrangère et surtout une victoire unifie un pays divisé derrière son président.
C'est pour celà que des gouvernements contestés déclenchent des guerres.
Ne pas négliger l'incompétence des chefs d'états. Les guerres éclatent et se radicalisent par des mauvais calculs.
Zelenski croit qu'il va poursuivre la dérussification de son pays entamée en 2014 sans coup férir.
Biden croit qu'il va éteindre l'Otan en Ukraine et séparer la Russie du reste de l'Europe sans risque ni renforcement des chinois. Il en profitera pour remporter les élections américaines de mi-mandat par effet drapeau.
Poutine croit qu'il va remettre par la force un gouvernement pro-russe à Kiev en quelques jours en fonçant sur Kiev. Et ré-annexer les territoires peuplés majoritairement de russes légèrement attribué à l'Ukraine alors que l'Ukraine n'était qu'un état de l'URSS.
Von der Leyen, micron et les autres dirigeants européens croient que les sanctions économiques feront plier la Russie sans trop coûter aux européens. Cette épreuve de force réussie renforcera l'UE.
Américains et européens croient qu'ils peuvent livrer des armes contre la Russie sans en subir de conséquences.
etc...
Tous ces plans incompatibles entre eux ne se dérouleront pas comme prévu. Peut être même qu'aucun de ces scénario ne va être et que la situation va s'envenimer.
Personne n'a réellement voulu la 1GM... Même si l'Allemagne en a sciemment pris le risque (soutien à l'Autriche qui agresse la Serbie) et l'initiative (invasion de la France prévue et impossible à arrêter). En tout cas, absolument personne ne voulait que cette guerre se déroule comme elle s'est déroulée.
Hitler ne voulait pas entrer en guerre contre la France et l'Angleterre en 1939. En septembre 1939, il voulait juste envahir la Pologne. Il a été surpris de la déclaration de guerre franco britannique. Il aurait bien voulu conquérir la Pologne tranquillement. Puis attaquer la France par surprise en 1940 ou 41, comme il avait attaqué l'Autriche, la Tchécoslovaquie, la Pologne... et comme il attaquera le Danemark, la Norvège, la Yougoslavie et en dernier l'URSS.