+1 je me rapelle encore lorsque le gouvernement flambi a voté la fin de l'universalité des aides familiales.Qqun_de_Passage a écrit : ↑02 sept. 2022, 17:38Sérieusement ? La politique pronataliste ? Celle qui a considérablement durci le quotient familial et pénalisé les finances des familles de classe moyenne ? Celle de rémunération au lance-pierre de la petite enfance conduisant à 5% de postes vacants et l’insuffisance chronique des places dans les métropoles. Places attribuées en priorité sur les critères de revenus (on va privilégier pour les places une femme seule peu qualifiée avec plusieurs enfants et on laisse se débrouiller une famille avec deux parents actifs et qualifiés). What else…le conditionnement des allocations familiales au revenu aussi…Praséodyme a écrit : ↑02 sept. 2022, 15:16La fécondité dans l'UE est en légère baisse depuis 2009, mais c'est un mouvement qui suit la tendance de l'ensemble de l'OCDE.
https://data.oecd.org/fr/pop/taux-de-fe ... population.
Dans le lot, la France fait figure d'anomalie, mais tant qu'on n'a pas de statistiques ethniques, on aura du mal à l'expliquer. Entre la politique familiale pronataliste et la politique remplaciste, difficile de faire la part des choses.
Bref si on parle de politique nataliste, il ne faut pas oublier de préciser que c’est à l’adresse des cassos et familles monoparentales…
On voudrait les faire proliférer y a pas mieux… (désolé j’ai une dent contre le misérabilisme des familles monoparentales : si elles l’étaient à cause de la guerre ou de décès au travail je ne dirais rien, mais il faut bien reconnaître que leur prolifération est avant tout la manifestation de l’irresponsabilité des gens qui pondent en comptant sur la collectivité pour prendre en charge, voire de fraudes).
Quant aux stats ethniques, on a des données très proches, et meme meilleures car plus objectives : celles en fonction de lieu de naissance des parents, avec une bonne granularité pour différencier par ex les pays subsahariens de ceux d’Europe.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Inciden ... opolitaine
Basé sur des données officielles mais malheureusement pas assez à jour. Les chiffres et surtout la dynamique est éloquente sur ce qui permet à notre natalité de surnager en apparence.
Ex. : 28% de naissances avec un parent ne hors UE, en 2000 c’était 18%.
Naissance avec 2 parents nés à l’étranger : on passe 10% à 15%
Alors on peut penser que l’URSS ne se serait pas effondré si elle avait accueilli des indiens ou des bengalis pour faire remonter la fécondité… peut-être.
A la rigueur on peut dire que c’est positif que nous attirions encore du monde… mais si c’est pour donner à nos forces vives une forte envie de partir ou dissuader les autochtones de se reproduire, je doute du procédé.
Le message était clair: la mise en place d'un génocide de la classe moyenne par stérilisation. Tout ça sous les applaudissements de l'élite mondialisée qui rêve de la fin des peuples nations, et de leur insupportable tendance à vouloir s'autodéterminer.
La gauche a encouragé à fond la monté de l'immo au 5ième ciel en fiscalisant le travail à outrance tout en pondant son dispositif défiscalisant immo + PV immo stratosphérique toujours non imposable. Le cocktail de bienvenue pour les boomer retraités de l'ednat ou de la sncf qui pouvaient mettre les millions du pavillon de banlieue au chaud après leur 32 années de cotisation, pendant que les nouveaux arrivant du ponzi se tapent des jobs devenus insupportables pour 1.1x le smic.
