Elon Musk rachète Twitter

[neron]

Twitter deviendrait-il "X"le temps de lui trouver un nom. P'être Elon ne veut pas payer les royalties sur le nom ? Des idées ?

[henda]

[neron]

Son concurrent meta a quelques problèmes. Bon, je ne comprends pas le passage à X difficilement indexable par google. C'est p'être volontaire justement, ou pour accaparer un symbol unicol du double X ? comme le @ ?

[henda]

Son concurrent meta a quelques problèmes. Bon, je ne comprends pas le passage à X difficilement indexable par google. C'est p'être volontaire justement, ou pour accaparer un symbol unicol du double X ? comme le @ ?

C'est pas meta c'est mastodon.

[Sifar]

Elon Musk a suggéré qu'il pouvait y avoir un lien entre la crise cardiaque de James LeBron et son statut vaccinal.
La presse mainstream est déchaînée. Si je recevais un centime chaque fois qu'une journalope écrit le mot 'complotisme'...

[neron]

Elon Musk, ce jour : «Le combat Zuck contre Musk sera diffusé en direct sur 𝕏. Tous les bénéfices iront à une association caritative pour les vétérans».

Juste avant : « Je soulève des poids tout au long de la journée, je me prépare pour le combat. Je n'ai pas le temps de m'entraîner, alors je les amène juste au travail»

Et juste avant ce jour ;« Si vous avez été traité injustement par votre employeur parce que vous avez publié ou aimé quelque chose sur cette plateforme, nous financerons votre facture juridique. Sans limites. Veuillez nous en informer»
C'est assez dément car au USA la "parole".compte et ce mec croît encore au droit et à la lberte de penser alors que sous nos latitudes, oui tu est libre de penser mais libre aussi d'en assumer les conséquences.(Perone,. Raoult, Montagnier,.Aurio-claude,.le.jeune, Finkekraut et combien d'inconnus.?).

Re-edit , Elon ne risque rien car.c''est courant d'être pénalisé pour ses opinions.mais personne ne peut en apporter la preuve (hors FPE où y-a pas de PDG). Il faut la preuve des liens
entre les faits , les intentions et les concequences -goodluck

[henda]

"Dickipedia": Elon Musk s'en prend à Wikipédia, qu'il accuse de "propagande wokiste"
https://www.bfmtv.com/tech/twitter/dick ... 30523.html

Selon le milliardaire, l'encyclopédie numérique aurait un objectif caché de censure au service des Etats. Il a proposé un don d'un milliard de dollars à la fondation, si cette dernière se renomme "Dickipedia".

[moinsdewatt]

La dette de Twitter, une mauvaise affaire pour les banques qui ont prêté de l’argent à Elon Musk

Article de Xavier Martinage

Un an après le rachat du réseau social par le milliardaire, les sept banques, dont deux Françaises, ne sont pas parvenues à trouver des acquéreurs, alors que la valeur de Twitter s’est effondrée.
C’est aujourd’hui un fardeau. Et elles ne s’y attendaient pas. Tout juste un an après le rachat de Twitter, devenu X, par Elon Musk, les banques prêteuses s’en mordent les doigts, selon Les Échos. Parmi elles, de grands noms de banques américaines comme Morgan Stanley Bank of America, mais aussi la Britannique Barclays et surtout deux Françaises : BNP Paribas et Société Générale. À l’époque, le richissime homme d’affaires avait déboursé pas moins de 44 milliards de dollars pour racheter Twitter et avait emprunté, parmi cette somme, 13 milliards de dollars.

Dans ce genre de cas, les banques revendent ces prêts à des investisseurs. Sauf que douze mois après, les acquéreurs se font rares. La principale raison réside dans le fait que la valeur de Twitter s’est effondrée mois après mois, et aujourd’hui, si les banques veulent vendre, ce sera à perte, résument nos confrères en s’appuyant sur une information du Wall Street Journal. Plus précisément, les structures bancaires pourraient perdre jusqu’à 15% de ces prêts, soit deux milliards de dollars environ. Une valeur qui a pris l’eau, mais également des revenus en forte baisse, la faute aux licenciements en masse voulus par Elon Musk, ou encore des décisions contrastées (abonnements payants notamment).

Revenus publicitaires en chute libre

Résultat : les annonceurs ont fui, alors qu’ils assuraient l’essentiel des revenus de la plateforme avant le rachat. Selon Insider Intelligence, cité par Les Échos, les revenus publicitaires du réseau social ont été divisés par quatre environ en un an, passant de plus de 4,1 milliards de dollars à, à peine 1,9 milliard de dollars. Pas de soucis en vue ? C’est ce qu’estime la nouvelle P-DG, Linda Yaccarino, qui assure que le groupe sera dans le vert l’année prochaine et qu’il est d’ailleurs déjà «à peu près à l’équilibre».

Cependant, des analystes américains rappellent que le trafic sur la plateforme a déjà baissé de 14% en un an et la tendance n’est pas à la hausse, note Similarweb. Le problème pour les banques est double. Car selon Les Échos, pour revendre leurs dettes, les banques doivent recevoir une note des agences de notation, or X est considéré comme un «junk bond» (littéralement «obligations pourries»). C’était déjà le cas avant le rachat et les analystes ne s’attendent pas à un changement dans les mois à venir. Une dette qui pèse sur leurs comptes et les empêche, aujourd’hui, de prêter à d’autres entreprises.

https://www.msn.com/fr-fr/finance/other ... 9d9a&ei=17

[Sifar]

les annonceurs ont fui, alors qu’ils assuraient l’essentiel des revenus de la plateforme avant le rachat.

C'est ce qui arrive quand on ne courbe pas l'échine et que l'on refuse de faire des "dons" à des associations.
Si en plus il utilise Starlink, comme annoncé, pour permettre à des endroits à qui on a récemment coupé Internet et toute forme de communication, alors son compte est bon.

[achillemo]

De 4,1 à 2,9, ça fait divisé par 4

[benpourkoi]

De 4,1 à 2,9, ça fait divisé par 4

4 1 à 1,9 "environ" en arrondissant à l'unité inférieur chaque membre, le compte est bon.

[krachboom]

Où est le pb les banques se font bien rembourser le ou les prêts + intérêts non ?

[Sifar]

https://odysee.com/@campagnoltvl:2/serend4:8

Je ne sais pas s'il est possible de créer une balise pour odysee; on y trouve des choses bannies de youtube pourtant exactes.

[titano]

Je ne sais pas s'il est possible de créer une balise pour odysee; on y trouve des choses bannies de youtube pourtant exactes.

Preums ! http://www.bulle-immobiliere.org/forum/ ... 9#p2610039

[titano]

Musk, vu par juste milieu, très bon exposé sans parti pris.

[neron]

Il oublie qu'il n'y a pas d'espace libertaire : Soit l'état y asseoit sa souverainte, soit les mafieux, soit l'IA, soit des groupes privés (relire la conquête de l'ouest).

-------------
Les p'tits fonks (ena, iep, et arrivistes) ont tués internet car ils n'ont pas protéger les données des personnes physiques. Ils ont privilégié, celles de personnes morales (le big-business) par fainéantise, facilité, incompétence, manqie d'imagination, abscence de prise de risk et aux résultats rapides. Ils (les fonks) les (le big-business).pensent comme un rouage et un soutien plus facile pour diffuser leur politique (4 groupes d'hyper, 4.de telecom, 4 d'énergie, etc ..). Ce choix a été fait vers 1994/6

Ce modèle "top ---> down" global se répercute donc partout. D'où la décadence des sociétés occidentales ex-liberale et ex-démocrates en des sociétés nihilistes autoritaires môles qui ne peuvent séduire.

Amha, des élites US essayent de corriger le tir avec leur pion (Elon et son cash tiré des VE, fusée), mais le problème n'est pas la censure.

[neron]

Je ne sais si ça avait été posté.

Perso. J'en ai mare de ses boîtes qui depuis 50 ans, squattent l'info. sans rien apporter à l'humanité si ce n'est de bloquer le marché par des brevets, modèles bidons.

Y-a un autre model que le top down que les pouvoirs, friants, fagocitent.