dérèglement climatique

Message

vpl · #4651 Message par **vpl** » 12 déc. 2019, 17:39

De ce que j'ai trouvé oui (7° et +15m de niveau de la mer), mais il y a peut-être d'autres versions parlant de périodes plus courtes.

Laurent Alexandre a quand même osé prétendre que si on y était arrivé depuis 20 000 ans, on devrait y arriver aujourd'hui.
Citation : "nos ancêtres ont surmonté il y a 14 700 ans des augmentations de 4m par siècle avec des silex, nous devrions pouvoir supporter 60cm par siècle à l'ère de l'intelligence artificielle"

Intelligence artificielle dont on se demande ce qu'elle va apporter pour les centaines de millions d'habitants et les millions de km² de terre cultivée qui sont à proximité immédiate des océans...

#4652 Message par **clairette2** » 12 déc. 2019, 18:23

Les déplacés climatiques iront peupler les terres libérées des glaces en Sibérie et Canada. Ca va leur faire drôle !!!

#4653 Message par **Jeffrey** » 12 déc. 2019, 18:44

vpl a écrit : ↑
12 déc. 2019, 17:39
De ce que j'ai trouvé oui (7° et +15m de niveau de la mer), mais il y a peut-être d'autres versions parlant de périodes plus courtes.

Laurent Alexandre a quand même osé prétendre que si on y était arrivé depuis 20 000 ans, on devrait y arriver aujourd'hui.
Citation : "nos ancêtres ont surmonté il y a 14 700 ans des augmentations de 4m par siècle avec des silex, nous devrions pouvoir supporter 60cm par siècle à l'ère de l'intelligence artificielle"

Intelligence artificielle dont on se demande ce qu'elle va apporter pour les centaines de millions d'habitants et les millions de km² de terre cultivée qui sont à proximité immédiate des océans...

Bonjour, je ne sais pas qui est Laurent Alexandre, et on s'en fout un peu. Il faudrait simplement prendre un peu de recul sur ces histoires de "montée du niveau de la mer de 60 cm d'ici 2100 qui va produire 6 millions de personnes exposées par cm.
D'abord, un peu de données contradictoires et observationnelles simples.
L'administration américaine fournit via son site Noaa un relevé de toutes les stations maritimes et du niveau de la mer depuis l'installation de ces stations. Certaines sont centenaires d'ailleurs.
Le site est là : https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltre ... rends.html
Il y a bien des stations qui voient le niveau maritime monter, mais si on regarde juste les relevés des stations géographiquement les plus proches du Groeland, ça donne ceci :

on peut continuer avec plusieurs stations.
Par exemple, en France, les relevés de Brest donnent cela :

Alors je veux bien que le niveau global des océans monte, mais ça dépend où en premier lieu. Et ce serait intéressant de se demander pourquoi cela ne monte pas de manière homogène / uniforme.
En tout cas, quand on regarde un graphique, on examine abscisse et ordonnée. Et on voit que l'élévation du niveau de la mer est de l'ordre d'une dizaine de centimètres par siècle, quand ce n'est pas une baisse.

Ensuite, et c'est plus important, ce sont des phénomènes de longue échelle. Je ne parle pas d'ère géologique, mais au moins de phénomènes dont la durée s'étale sur plusieurs décennies.

Or, si on devait prendre 60 cm d'ici la fin du siècle, on aurait à peu près 1 cm par an.. Ce qui est assez curieux, c'est qu'on ne trouve nulle part d'endroits où l'élévation a cet ordre de grandeur.
Aucune des courbes de relevé n'a la moindre allure de début de courbe exponentielle.
Qu'est ce qui est prétendu ? Que l'accroissement est exponentiel réellement ? Donc qu'entre 2099 et 2100 le niveau de la mer va prendre 10 cm d'un coup ?
Il y a quelque chose qui ne colle pas avec les prédictions et les mesures actuelles relevées.

Ensuite, on peut aller voir d'un peu plus près les prédictions et ce qu'on peut en juger réellement sur les endroits où on a accès. Par exemple, la baie du Mt St Michel.
D'après une des dernières cartes publiées je ne sais plus sur quel site, la baie devrait être submergée dans dix ou quinze ans maximum. Mais ça ne colle pas avec les observations locales, notamment avec le fait qu'on a du procéder à des travaux de désensablement de la baie il y a une quinzaine d'années. Et pire encore, ces travaux ont intensifié l'ensablement partout autour dans la baie pour juste redonner un aspect d'îlot au mont lui même à marée haute (et encore pas toutes les marées).
Il y a plein d'autres affirmations qui ne collent pas du tout avec une simple observation côtière.

Enfin, et ce n'est pas le moindre, il faut voir qui parle.
Le type cité dans l'article, a sa page ici
https://environment.leeds.ac.uk/see/sta ... w-shepherd
Qu'est-ce qu'il fait dans la vie ? Il fait de la recherche sur la montée des océans en rapport avec la fonte du Groenland.
Ah non pardon, il fait de la recherche en utilisant des données satellitaires sur l'interférométrie radar, l'épaisseur de la glace, et diverses choses au sujet de l'électronique et des instruments de mesure.
Une question comme cela, qu'est ce qu'il sait des implantations humaines géographiques, de leur pérennité à 80 ans de maintenant (les habitats en bordure de littoral dans les pays non économiquement développés sont souvent précaires, la localisation est fluctuante historiquement...). Bref, c'est une projection sans queue ni tête pour faire publicité à des gens qui vivent de cette recherche.

#4654 Message par **clairette2** » 12 déc. 2019, 18:51

Il faut noter le rôle de la tectonique. Certaines côtes ne seront pas submergées car elles montent ( tectonique) en même temps, voir plus vite que le niveau de la mer.

Les zones qui perdent leur couverture de glaces peuvent même s'élever plus rapidement qu'auparavant, libérées de ces masses.

#4655 Message par **Jeffrey** » 12 déc. 2019, 18:56

clairette2 a écrit : ↑
12 déc. 2019, 18:51
Il faut noter le rôle de la tectonique. Certaines côtes ne seront pas submergées car elles montent ( tectonique) en même temps, voir plus vite que le niveau de la mer.

Les zones qui perdent leur couverture de glaces peuvent même s'élever plus rapidement qu'auparavant, libérées de ces masses.

tout à fait, il faut écarter les mesures hors norme, dans un sens ou l'autre qui peuvent être liées à des mouvements de terrain particuliers. C'est pour cela que j'ai donné le lien de la carte globale, qui montre déjà visuellement l'ordre de grandeur des variations au niveau global.

pimono · #4656 Message par **pimono** » 12 déc. 2019, 19:34

Jeffrey a écrit : ↑
12 déc. 2019, 18:44
Bref, c'est une projection sans queue ni tête pour faire publicité à des gens qui vivent de cette recherche.

Le problème de toute cette science, quelque soit le domaine, c'est qu'elle est monopolisée par des interêts communs toujours d'un même camp, et à part les idéologues (y compris ceux du dimanche) , ce genre d'information scientifique est difficile à démonter en le faisant valoir car tout l'outillage scientifique et le travail provient de ce camp au parti prit. Personne ne travaille bénévolement ou ne va investir du matériel à la hauteur de tout ce travail, on va donc rester dans l'idéologie, loin du concret et du cas pratique... C'est un peu le problème des plans y compris des mauvais, si personne n'a le plan inverse, ces plans ne peuvent que marcher.

S'ils veulent qu'il y ait un RC, que ce soit vrai ou pas, il y aura un RC à moins qu'il y ait un programme en face pour pas qu'il y ait un RC.
Là on est parti à fond pour voir le bas peuple se faire culpabiliser ad eternam de vivre d'une façon bien polluante à cause des mauvais choix industriels imposés par les plus grands.. Le RC va rapporter des milliards et un pouvoir toujours plus concentré au plus gros qui continueront de décider de comment on doit vivre, de ce qui pollue ou pas, etc...
En France il y a déjà la logique des certificats d'énergie =

"En février 2019, plusieurs associations de fournisseurs d'énergie (UFE, Anode, Afieg) et de consommateurs (Afoc, AFC, AFL, CNL), dans un courrier d'alerte adressé au ministre de la Transition écologique et solidaire, François de Rugy, estiment que le coût du dispositif des CEE représente entre 3 % et 4 % des dépenses énergétiques des Français (électricité, gaz, carburants compris), soit entre 100 et 150 euros par ménage et par an toutes énergies confondues. Simultanément, la Commission de régulation de l'énergie a aussi pointé le coût croissant des CEE dans le tarif réglementé de l'électricité..." [/i]

En faisant des recherches on s'apperçoit que c'est les anglais, (un peuple soucieux de faire du propre

) , qui sont rentrés les premiers dans la dance de cette curieuse logique pour faire des économies d'énergie !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Certifica ... 3%A9nergie

pimono · #4657 Message par **pimono** » 12 déc. 2019, 19:41

Le réchauffement climatique, c'est comme la santé, ca ne soignera rien du tout mais ça va être une affaire qui se chiffrera en centaines de milliards d'euros tous les ans, c'est très lucratif.

pimono · #4658 Message par **pimono** » 12 déc. 2019, 21:30

"Le Parlement européen veut 60 milliards de plus pour le climat(/an) , selon Olivier Chastel" (Eurodéputé belge)

"...La présidence finlandaise propose deux nouvelles ressources propres : étendre la contribution sur les systèmes d'échange de quotas d'émissions et un impôt de 80 centimes sur chaque sac plastique. Mais qu’en est-il, par exemple, des initiatives prises par le Présidente de la Commission, Ursula von der Leyen concernant les nouvelles ressources propres, à savoir l’introduction d’une taxe carbone aux frontières, l’extension du système d'échange de quotas d'émission pour couvrir le secteur maritime, le secteur aéronautique et la réduction des quotas gratuits alloués aux compagnies aériennes ?"

https://headtopics.com/be/le-parlement- ... l-10103115

pourquoi faire autant de milliards ? Subventionner des élevages de phoques dans le pacifique ?

#4659 Message par **crispus** » 12 déc. 2019, 22:33

Il y un autre chapeau d'article en dessous.

Green Deal: von der Leyen met en garde contre le «coût de l’inaction» face au changement climatique
« Certains disent que le coût de cette transformation est trop élevé, n’oublions jamais ce que le coût de l’inaction serait », a-t-elle déclaré devant le Parlement européen à Bruxelles.

A-t-elle payé des droits d'auteur ?

nt.

#4660 Message par **crispus** » 12 déc. 2019, 22:33

crispus a écrit : ↑
12 déc. 2019, 22:33
Il y un autre chapeau d'article en dessous.
Green Deal: von der Leyen met en garde contre le «coût de l’inaction» face au changement climatique
« Certains disent que le coût de cette transformation est trop élevé, n’oublions jamais ce que le coût de l’inaction serait », a-t-elle déclaré devant le Parlement européen à Bruxelles.
A-t-elle payé des droits d'auteur ?

kamoulox · #4661 Message par **kamoulox** » 12 déc. 2019, 23:23

vpl a écrit : ↑
12 déc. 2019, 11:57

kamoulox a écrit : ↑
11 déc. 2019, 23:49
Il y a eu des modifications brutales par le passé à la sortie de l’ère glacière par ex avec +7 degrés en très peu de temps. L’homme ne s’est jamais développé aussi vite.
T'es sérieux ? Tu compares la situation actuelle et une évolution d'il y a 20 000 ans quand il y avait quelques centaines de milliers d'habitants sur terre, essentiellement nomades, évolution qui s'est quand même accompli en environ 300 ans ?
Laurent Alexandre s'est ridiculisé avec ce "raisonnement", mais je découvre qu'il a convaincu des naïfs...

Je ne compare rien du tout. C’est encore toi qui faire dire des choses qu’on a pas dites comme à ton habitude en fait.

Je ne connais pas ton Alexandre machin et je m’en fou.

Les prévisions de plusieurs degrés avant la fin du siècle catastrophique c’est du bullshit.
La température est bien monté à l’époque fortement alors que l’homme n’y était pour rien.
Il y a même eu une mini période glacière à paris et en Europe il y a quelques siècles (j’ai plus les dates)

Alors si ça doit monter ça montera, et peut être qu’au siècle suivant ça baissera d’autant ça savoir.

C’est la terre qui décide. Si demain elle a envie de faire exploser tout ses volcans durant 1 siècle , c’est pas 2 degrés de plus et quelques tonnes de co2 qu’on va prendre dans les dents. Et greta elle fera quoi? Elle dira qu’on arrête de respirer ? Ba non, on se tapera un hiver nucléaire ensuite, une partie de la population crèvera de faim, de froid et puis le cycle de la vie repartira.

Tu prends l’âge de la terre tu prends allez, 1 siècle. Ça fait combien de % par siècle? 0,00 je sais pas quoi.
Et on va nous les briser Parceque sur 0,00 je sais pas quoi ça monte c’est la fin du monde, c’est la faute qu’on mange des nanimaux des navions des fusées et des navires?

Tout ça n’est qu’une vaste histoire de pognon pour vendre des trucs écologiques (en façade) avec toujours la même banque derrière

henda · #4662 Message par **henda** » 13 déc. 2019, 09:14

Gpzzzz · #4663 Message par **Gpzzzz** » 13 déc. 2019, 22:50

Incroyable le nombre de stations de ski déjà ouverte un 12 décembre !!
Des hauteurs de neige impressionnantes cette année sur nos massifs

Ça parle plus trop de réchauffement climatique en montagne du coup au JT

moinsdewatt · #4664 Message par **moinsdewatt** » 13 déc. 2019, 23:53

Climat : L’année 2020 sera l'« année de l’action », déclare Greta Thunberg
ENVIRONNEMENT Greta Thunberg s’est rendue à Turin pour soutenir la Marche pour le climat (Friday for Future) organisée dans la ville italienne

20 Minutes avec AFP le 13/12/19
................

https://www.20minutes.fr/planete/267455 ... a-thunberg

stchong · #4665 Message par **stchong** » 14 déc. 2019, 00:04

moinsdewatt a écrit : ↑
13 déc. 2019, 23:53

Climat : L’année 2020 sera l'« année de l’action », déclare Greta Thunberg
ENVIRONNEMENT Greta Thunberg s’est rendue à Turin pour soutenir la Marche pour le climat (Friday for Future) organisée dans la ville italienne

20 Minutes avec AFP le 13/12/19
................
https://www.20minutes.fr/planete/267455 ... a-thunberg

Elle a une super vie, elle voyage tout le temps gratis et sans aller à l'école.

moinsdewatt · #4666 Message par **moinsdewatt** » 16 déc. 2019, 21:55

Gpzzzz a écrit : ↑
13 déc. 2019, 22:50
Incroyable le nombre de stations de ski déjà ouverte un 12 décembre !!
Des hauteurs de neige impressionnantes cette année sur nos massifs
Ça parle plus trop de réchauffement climatique en montagne du coup au JT

ben ouais , c'est quasi l'hiver.

Ailleurs au Sud c'est l'été, en Australie on crève de chaud c'est la sécheresse et le bush crame partout.

Les incendies depuis le mois d'août en Australie ont balancés 250 millions de tonnes de CO2.
2.7 millions d'ha ont brûlés.

Australian bushfire emissions since August reach 250 million tonnes
This is almost half of the country’s entire annual greenhouse gas emissions in 2018

Since August, Australian bushfires have created carbon dioxide emissions equivalent to almost half of the country’s entire annual greenhouse gas emissions in 2018.

Fires spreading across New South Wales are thought to have emitted 195 million tonnes of the greenhouse gas, with Queensland’s fires also generating around 55 million tonnes – that’s according to Guardian Australia, which says it received data from a Nasa and Global Fire Emissions Database scientist.

More than 2.7 million hectares of land have been burned during the New South Wales bushfire season, with authorities warning dry conditions mean this is likely to continue in the near future.

In 2018, Australia’s entire greenhouse gas footprint from all sectors totalled 532 million tonnes – the high volume of emissions generated by fires alone suggests this figure will be higher across 2019.

Forests and woodland are valuable carbon sinks as they capture carbon dioxide from the air as they grow and store it as carbon in their branches and leaves – this is released when they are burned.

Although when trees grow back after a fire they capture the carbon again, many areas do not ever recover to pre-fire state and even under normal conditions it can take decades for forests to regrow and reabsorb the emissions.

https://www.energylivenews.com/2019/12/ ... on-tonnes/

Gpzzzz · #4667 Message par **Gpzzzz** » 17 déc. 2019, 07:37

moinsdewatt a écrit : ↑
16 déc. 2019, 21:55

Gpzzzz a écrit : ↑
13 déc. 2019, 22:50
Incroyable le nombre de stations de ski déjà ouverte un 12 décembre !!
Des hauteurs de neige impressionnantes cette année sur nos massifs
Ça parle plus trop de réchauffement climatique en montagne du coup au JT
ben ouais , c'est quasi l'hiver.

Bah nan il y a deux ou trois ans quand il y avait pas un cm de neige pour les vacances de Noël, les médias étaient inondés de sujet sur le réchauffement qui empêchait la neige de tomber.. ça a duré deux ou trois années de suite ou la neige ne tombait qu en Janvier..
Depuis 2ans il y a 2m de neige dans les stations des la mi décembre on a plus de reportage

vpl · #4668 Message par **vpl** » 17 déc. 2019, 08:03

Voilà. Et toi des qu,il fait froid tu dis que y'a pas de réchauffement. Chacun dans son rôle donc.

Disons que ça m'intéresserait plus d'avoir l'avis de scientifiques qui bossent sur le sujet que des journalistes qui s'inquiètent pour leurs vacances à la neige.

Gpzzzz · #4669 Message par **Gpzzzz** » 17 déc. 2019, 08:34

vpl a écrit : ↑
17 déc. 2019, 08:03
Voilà. Et toi des qu,il fait froid tu dis que y'a pas de réchauffement. Chacun dans son rôle donc.

Disons que ça m'intéresserait plus d'avoir l'avis de scientifiques qui bossent sur le sujet que des journalistes qui s'inquiètent pour leurs vacances à la neige.

Faudrait retrouver dès JT de l époque mais je me souviens très bien que les spécialistes et autres climatologues annonçaient la fin de la neige en décembre, qu il allait falloir s y habituer et que les stations devraient se reconvertir car la neige il y en aurait de moins en moins

remy51 · #4670 Message par **remy51** » 18 déc. 2019, 22:02

Gpzzzz a écrit : ↑
17 déc. 2019, 08:34
annonçaient la fin de la neige en décembre

l'an passé il n'y avait pas beaucoup de neige en décembre.

moinsdewatt · #4671 Message par **moinsdewatt** » 19 déc. 2019, 01:05

Australie: 40,9°C mardi, journée la plus chaude jamais mesurée

AFP•18/12/2019

Mardi a été la journée la plus chaude en Australie depuis le début des relevés, avec une moyenne nationale des températures maximales mesurée à 40,9°C, a annoncé mercredi le bureau de météorologie.
Le précédent record, établi en janvier 2013, était de 40,3°C, rappelle le bureau. Celui-ci s'attend à ce que cette valeur soit encore dépassée prochainement en raison de la propagation d'une vague de chaleur risquant d'attiser les dramatiques feux de forêts qui ravagent le pays.

"Les chiffres préliminaires montrent qu'hier a été la journée la plus chaude jamais enregistrée, avec des températures dépassant les 45°C dans l'essentiel de l'intérieur du pays et une masse d'air chaud très étendue", a déclaré la météorologue Diana Eadie.

"Cette canicule ne va faire que s'intensifier aujourd'hui", a-t-elle ajouté.

Des records ont été relevés cette semaine dans l'Etat d'Australie occidentale, où les pompiers luttent contre des incendies qui ont dévasté des milliers d'hectares.

La vague de chaleur est en train d'avancer sur le centre du pays en direction de l'Est, où des feux ont déjà emporté des dizaines de milliers d'hectares de végétation et détruit plus de 700 maisons.

Ces incendies ont poussé quantité d'Australiens à manifester contre la passivité du gouvernement conservateur australien dans la lutte contre le réchauffement climatique.

Mercredi, les autorités ont mis en garde les habitants de la côte est contre "une nouvelle menace" alors que des vents avec des rafales à 100 km/h sont annoncés sur les zones où font rage des incendies échappant à tout contrôle.

"Les pompiers, les services d'urgence et les populations locales vont être confrontés dans les prochains jours à une nouvelle menace", a déclaré le responsable des pompiers des zones rurales de Nouvelle-Galles du Sud, Shane Fitzsimmons.

Dans cet Etat, le mercure devrait grimper aux alentours de 45°C jeudi.
.............

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... e9296b9b8f

#4672 Message par **crispus** » 19 déc. 2019, 01:13

C'est la météo ou le climat cette fois ?

Sifar · #4673 Message par **Sifar** » 19 déc. 2019, 07:09

Merry odonale ? Mario et Donald ? Mer, iode et hâle ? Mes rognons d'une ale ?

pimono · #4674 Message par **pimono** » 19 déc. 2019, 07:31

la chance pour les australiens, ça donne envie d'aller là bas avec des températures aussi agréables !
De ces températures, les gens doivent tous être souriant...

ddv · #4675 Message par **ddv** » 19 déc. 2019, 07:45

pimono a écrit : ↑
19 déc. 2019, 07:31
la chance pour les australiens, ça donne envie d'aller là bas avec des températures aussi agréables !
De ces températures, les gens doivent tous être souriant...

C'est clair ! A 45°, ce doit être un plaisir de flâner dans les rues ou de faire son jogging.

pimono · #4676 Message par **pimono** » 19 déc. 2019, 08:56

45° c'est au milieu des terres dans le désert et y a pas d'habitant, tout le monde est sur les cotes... ! et puis en plus c'est une pointe, c'est pas la température constante.

Manfred · #4677 Message par **Manfred** » 19 déc. 2019, 14:11

+1 avec Pimono.
Il fait chaud dans le désert (90% de l'Australie), woaw.
la réalité, c'est que la grande majorité de la population habite sur la cote sud est où il fait dans les 30°.
alors oui c'est chaud, mais c'est loin d'être l'apocalypse.

Némo · #4678 Message par **Némo** » 19 déc. 2019, 19:05

Cet été caniculaire en Australie, avec dépassement des records absolus de température, a-t-il un lien direct - du point de vue météo - avec l'épisode de canicule exceptionnelle en Europe cet été ?

Parce que même s'il y a un réchauffement climatique, il était peu probable, du point de vue statistique, que les records absolus de température soient battus la même année, l'été de l"hémisphère nord et plus tard l'été de l'hémisphère sud.

Assez inquiétant donc, et gros suspense concernant l'été 2020 dans l'hémisphère nord...

#4679 Message par **Jeffrey** » 19 déc. 2019, 19:46

Némo a écrit : ↑
19 déc. 2019, 19:05
Cet été caniculaire en Australie, avec dépassement des records absolus de température, a-t-il un lien direct - du point de vue météo - avec l'épisode de canicule exceptionnelle en Europe cet été ?

Parce que même s'il y a un réchauffement climatique, il était peu probable, du point de vue statistique, que les records absolus de température soient battus la même année, l'été de l"hémisphère nord et plus tard l'été de l'hémisphère sud.

parce que les relevés de température sont censés être autant de variables aléatoires indépendantes et identiquement distribuées ?
c'est quoi l'unité de découpe ? L'année ?

moinsdewatt · #4680 Message par **moinsdewatt** » 19 déc. 2019, 22:03

Manfred a écrit : ↑
19 déc. 2019, 14:11
+1 avec Pimono.
Il fait chaud dans le désert (90% de l'Australie), woaw.
la réalité, c'est que la grande majorité de la population habite sur la cote sud est où il fait dans les 30°.
alors oui c'est chaud, mais c'est loin d'être l'apocalypse.

pas l' apocalypse ?

Australie: la chaleur record attise les incendies, état d'urgence dans le sud-est

AFP•19/12/2019

Alors que des milliers de pompiers sont à pied d'oeuvre contre les incendies, le mercure a flirté avec les 50 degrés dans certaines zones d'Australie et les services météorologiques redoutent que les conditions ne s'aggravent.

L'Australie est chaque année confrontée aux feux de forêts, mais ils ont été particulièrement précoces cette saison et leur intensité renforce les inquiétudes sur l'impact du réchauffement climatique.

Au moins trois millions d'hectares sont partis en fumée depuis septembre. Six personnes sont mortes et plus de 800 maisons ont été détruites.

En Nouvelle-Galles du Sud, l'Etat le plus peuplé du pays qui a Sydney pour capitale, une centaine de feux continuaient de faire rage jeudi.

La Première ministre de cet Etat, Gladys Berejiklian, a déclaré l'état d'urgence pour sept jours, une mesure prise pour la deuxième fois depuis le début de la saison des incendies, en septembre, et ce en raison des "conditions météorologiques catastrophiques".

A Buxton, à une centaine de kilomètres au sud-ouest de Sydney, Paul Collins, un habitant, a affirmé que les feux étaient cette année "bien pires" que les années précédentes.
...............

De leur côté, les cinq millions d'habitants de Sydney continuaient de respirer un air pollué par les fumées émanant d'un méga-feu qui fait rage depuis des semaines à proximité.

Les organisations professionnelles de médecins s'étaient alarmées lundi d'"une urgence de santé publique" pour la ville.

Les hôpitaux ont constaté une importante augmentation du nombre de visites aux urgences de patients souffrant de problèmes respiratoires, notamment le 10 décembre avec une hausse de 80% des admissions alors que la qualité de l'air était la pire enregistrée ces derniers jours.
..............

L'Australie a battu mercredi pour le deuxième jour d'affilée le record de la journée la plus chaude depuis le début des relevés, avec une moyenne nationale des températures maximales mesurée à 41,9°C, a annoncé jeudi le bureau de météorologie.

C'est un degré de plus que le précédent record (40,9°C) établi mardi. Auparavant, la journée la plus chaude enregistrée dans le pays remontait à janvier 2013 (40,3°C).

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 1f3d7fd2e9

Manfred · #4681 Message par **Manfred** » 19 déc. 2019, 23:03

ah oui, il fait chaud, donc il y a des incendies.
Bientôt la fin du monde donc.

kamoulox · #4682 Message par **kamoulox** » 19 déc. 2019, 23:25

Je suis triste pour les koalas

moinsdewatt · #4683 Message par **moinsdewatt** » 20 déc. 2019, 02:07

kamoulox a écrit : ↑
19 déc. 2019, 23:25
Je suis triste pour les koalas

Manfred s'en fout.

pimono · #4684 Message par **pimono** » 20 déc. 2019, 06:03

moinsdewatt a écrit : ↑
19 déc. 2019, 22:03

pas l' apocalypse ?

Australie: la chaleur record attise les incendies, état d'urgence dans le sud-est

AFP•19/12/2019

L'Australie est chaque année confrontée aux feux de forêts, mais ils ont été particulièrement précoces cette saison et leur intensité renforce les inquiétudes sur l'impact du réchauffement climatique.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 1f3d7fd2e9

C'est surprenant qu'on nous parle pas trop de ces incendies sur les médias français au lieu de nous gaver pour savoir s'il faut travailler jusqu'à 62 ou 64 ans.

Tout cela n'a rien à voir avec un apocalypse, selon moi, il existe une technologie qui permet d'enclencher des incendies depuis l'espace et qu'on utilise cette science pour bruler les espaces improductifs afin de détruire la foret qui ne rapporte rien et en rendant de facto déraisonnable les replantations massives.

Réfléchissez donc un peu, on fait des digues contre la montée des eaux, certains ouvrages dans le monde vallent des milliards, la planète est quadrillée par des sismoloques et des sondes pour surveiller les secousses du sol parfois dans des zones qui n'ont besoin d'aucune surveillance..., il y a une solution à tout, on est en surcapacité de moyens ,mais pour le feu, il n'y aurait rien à faire peut importe la région dans le monde, qu'elle soit riche ou pauvre ?

Les incendies sont pourtant un phénonèmes connu et très vieux, il est surprenant qu'aucun pays n'ait envisagé de mettre en place une politique solutionniste en oeuvre qui permette de sauver la planète puisque c'est sencé être l'enjeu !

moinsdewatt · #4685 Message par **moinsdewatt** » 20 déc. 2019, 08:58

Pimono, fait gaffe, les francs maçons ont embauchés des hackers et ils contrôlent ton four micro ondes, ils t'envoient un faisceau micro onde dans ton cerveau pour te faire écrire n'importe quoi.

Manfred · #4686 Message par **Manfred** » 20 déc. 2019, 09:16

moinsdewatt a écrit : ↑
20 déc. 2019, 02:07

kamoulox a écrit : ↑
19 déc. 2019, 23:25
Je suis triste pour les koalas
Manfred s'en fout.

Manfred n'a pas le pouvoir de changer la météo ni d'éteindre les incendies, alors Manfred se concentre sur des choses plus importantes que sur de vaines préoccupations.

Goldorak2 · #4687 Message par **Goldorak2** » 20 déc. 2019, 10:30

Manfred a écrit : ↑
20 déc. 2019, 09:16
moinsdewatt a écrit : ↑
20 déc. 2019, 02:07
kamoulox a écrit : ↑
19 déc. 2019, 23:25
Je suis triste pour les koalas
Manfred s'en fout.
Manfred n'a pas le pouvoir de changer la météo ni d'éteindre les incendies, alors Manfred se concentre sur des choses plus importantes que sur de vaines préoccupations.

+1
Les merdias et le gvt nous saoulent avec le RC ou des incendies à des dizaines de milliers de km. Ils n'y peuvent rien.
En plus une forêt brulée repousse avec vigueur, en général.

Que nos merdias et gvt occupent, informent et corrigent ce qui est améliorable et qui est à notre -à leur- portée.
Je ne sais pas moi, ce qui se passe à Paris (on s'y poignarde ou s'y fait dévaliser, c'est mal) ou à qques km (avec un univers parallèle étranger et hostile).

Le ramdam autours du RC est une diversion de nos merdias et gvts.

henda · #4688 Message par **henda** » 21 déc. 2019, 10:30

Pays-Bas : la justice ordonne à l'État de réduire ses émissions de gaz à effet de serre
https://www.lefigaro.fr/international/p ... e-20191220

Dans une décision historique, la Cour suprême a confirmé un jugement ordonnant à l'État néerlandais de réduire ses émissions de CO2 d'au moins 25% d'ici 2020.

Dépêchez-vous, il ne reste plus beaucoup de jours avant 2020

«La Cour d'appel a décidé à juste titre que l'État néerlandais a une obligation définitive, en vertu de la Convention européenne des droits de l'Homme, d'atteindre un objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre d'au moins 25% d'ici la fin de 2020 par rapport aux niveaux de 1990»

L'ONG Greenpeace a qualifié cette décision d'«immense victoire pour la justice climatique». «Le gouvernement néerlandais doit agir maintenant, il n'y a pas de temps à perdre», a déclaré une militante de l'organisation aux Pays-Bas, Faiza Oulahsen, appelant à la fermeture des centrales électriques au charbon et à la réduction de l'élevage d'animaux.

Par contre il n'est pas dit quelles sont les sanctions en cas de non respect de cette injonction de la justice.

henda · #4689 Message par **henda** » 21 déc. 2019, 10:52

‘I don’t want to die’: 7-year-olds left terrified after Greta Thunberg presentation
https://www.lifesitenews.com/news/i-don ... esentation

TORONTO, Ontario, Canada, December 19, 2019 (LifeSiteNews) ― Schoolchildren were left in terror for their lives after watching an impassioned speech by teenage climate activist Greta Thunberg.

After returning home from school on October 4, eight-year-old Joylaea Blazevic of Toronto told her mother that they had only eight years left to live. [...]

Joyalea’s mother, Lejla Blazevic, told Canada’s National Post that the presentation had confused and scared the little girl and her friends.

“She’s like, ‘Mommy, they said that we’re going to die in eight years,’” Blazevic recalled.

“They were terrified with the information.”

Pediatrician Dr. Michelle Cretella told LifeSiteNews via email that politics, not pedagogy, must have been the motive for showing such little children Thunberg’s speech.

“You know that politics – not the best interests of children – is a school system's top priority when its staff defends showing Greta Thunberg's apocalyptic UN climate change speech to 7 and 8 year old kids,” she said.

“Children this young are highly impressionable concrete thinkers who interpret what they hear very literally,” she continued.

Cretella added that children this age do not need to hear the horrors about climate change. She recommends that they are taught the basics of environmental science in a way that is interactive and instills a desire to be good stewards of nature.

[...]

“Climate sensationalism has had a destructive effect on some children and continues to induce ‘eco-anxiety,’” Allen stated over email.

J'ai hésité avec le fil sur le terrorisme dans le monde.

henda · #4690 Message par **henda** » 22 déc. 2019, 15:53

ddv · #4691 Message par **ddv** » 25 déc. 2019, 12:00

La ministre de l'écologie qui prend l'avion pour Noël, on sent bien l'engagement contre le RC...
https://www.bfmtv.com/politique/pour-le ... 29907.html

coolfonzi · #4692 Message par **coolfonzi** » 25 déc. 2019, 12:06

ddv a écrit : ↑
25 déc. 2019, 12:00
La ministre de l'écologie qui prend l'avion pour Noël, on sent bien l'engagement contre le RC...
https://www.bfmtv.com/politique/pour-le ... 29907.html

C'est surtout les vacances à Marrakech en plein milieu des grèves des transports. Ces macronistes ne doutent de rien.

#4693 Message par **crispus** » 25 déc. 2019, 14:37

Elle aurait payé son billet de sa poche, et sur une ligne régulière en plus ?

Pas à dire, c'est vraiment le nouveau monde. Pour mémoire :

Gpzzzz · #4694 Message par **Gpzzzz** » 25 déc. 2019, 20:50

ddv a écrit : ↑
25 déc. 2019, 12:00
La ministre de l'écologie qui prend l'avion pour Noël, on sent bien l'engagement contre le RC...
https://www.bfmtv.com/politique/pour-le ... 29907.html

Le 1% pollue bien moins que les 50% de pauvres.. font chier les pauvres

pimono · #4695 Message par **pimono** » 27 déc. 2019, 11:50

coolfonzi a écrit : ↑
25 déc. 2019, 12:06

C'est surtout les vacances à Marrakech en plein milieu des grèves des transports. Ces macronistes ne doutent de rien.

z'allaient quand même pas passer noel dans la creuse !

moinsdewatt · #4696 Message par **moinsdewatt** » 30 déc. 2019, 22:39

En Russie, l'année 2019 a été la plus chaude depuis le début des relevés météorologiques

AFP parue le 30 déc. 2019

L'année 2019 a été la plus chaude enregistrée en Russie depuis le début des relevés météorologiques il y a près de 130 ans, ont annoncé lundi les services météo au moment où Moscou est confronté à un rare hiver sans neige.

"D'une manière générale, cette année en Russie a été la plus chaude pour toute la période des observations instrumentales", a noté le directeur du Centre hydrométéorologique, Roman Vilfand, cité par les agences russes. Selon lui, la température annuelle moyenne enregistrée à Moscou en 2019 a battu le précédent record de chaleur de 0,3°C supplémentaire, se fixant à +7,6-7,7°C, un phénomène observé à l'échelle mondiale sur fond de changement climatique.

Les suivis météorologiques existent depuis 1891 en Russie et depuis 1879 à Moscou. La capitale russe traverse actuellement un hiver étrangement doux qui inquiète dans un pays particulièrement exposé au changement climatique. Lors de la première partie du mois de décembre, les températures moscovites ont facilement dépassé les quatre degrés, alors que la moyenne en décembre est de - 6° ce qui est généralement synonyme d'une épaisse couche de neige, pour l'instant désespérément absente.

Des plantes annonçant traditionnellement l'arrivée du printemps sont par ailleurs déjà en fleurs, trois mois voire plus avant la période habituelle. La mairie de Moscou en est même venue à transporter de la neige fraîche depuis des endroits où elle s'était accumulée vers les avenues du centre-ville afin de créer une piste de snowboard avant les fêtes de fin d'année.

Selon le météorologue Anatoli Tsygankov, le mois de décembre dans la capitale russe a été pratiquement dix degrés au-dessus des températures moyennes. Le phénomène s'explique selon lui à la fois par des cyclones passagers venus de l'Atlantique et le changement climatique.

Cet été, la Sibérie a par ailleurs été frappée par d'exceptionnels feux de forêt que des experts lient directement aux effets du changement climatique. Les autorités avaient été critiquées pour leur manque de réaction, poussant Vladimir Poutine à ordonner tardivement l'intervention de l'armée en soutien du ministère russe des Situations d'urgence.

M. Poutine a assuré en décembre que "personne ne sait à quoi est dû" le changement climatique, semblant remettre en question le quasi-consensus scientifique sur la responsabilité humaine. Il a cependant réaffirmé l'engagement de réduction des émissions de gaz à effet de serre de son pays, grand producteur d'hydrocarbures, et le respect de l'accord de Paris sur le climat.

L'année 2019, avec son lot de catastrophes climatiques, s'inscrira parmi les trois années les plus chaudes enregistrées depuis 1850 et conclut une décennie "de chaleur exceptionnelle", a averti début décembre l'ONU.

https://www.connaissancedesenergies.org ... e-191230-0

pimono · #4697 Message par **pimono** » 30 déc. 2019, 23:08

moinsdewatt a écrit : ↑
30 déc. 2019, 22:39

En Russie, l'année 2019 a été la plus chaude depuis le début des relevés météorologiques

AFP parue le 30 déc. 2019

L'année 2019 a été la plus chaude enregistrée en Russie depuis le début des relevés météorologiques il y a près de 130 ans,
https://www.connaissancedesenergies.org ... e-191230-0

C'est rigolo cette propagande réchauffiste au moment des pics de froids intenses qui frappent la France.

moinsdewatt · #4698 Message par **moinsdewatt** » 31 déc. 2019, 09:54

Un pic de froid intense en France ?

Pimono doit être à court de bougie dans sa caravane.

ddv · #4699 Message par **ddv** » 31 déc. 2019, 10:26

pimono a écrit : ↑
30 déc. 2019, 23:08

moinsdewatt a écrit : ↑
30 déc. 2019, 22:39

En Russie, l'année 2019 a été la plus chaude depuis le début des relevés météorologiques

AFP parue le 30 déc. 2019

L'année 2019 a été la plus chaude enregistrée en Russie depuis le début des relevés météorologiques il y a près de 130 ans,
https://www.connaissancedesenergies.org ... e-191230-0

C'est rigolo cette propagande réchauffiste au moment des pics de froids intenses qui frappent la France.

Du froid intense, où ça ?

pimono · #4700 Message par **pimono** » 31 déc. 2019, 10:38

moinsdewatt a écrit : ↑
31 déc. 2019, 09:54
Un pic de froid intense en France ?

Pimono doit être à court de bougie dans sa caravane.

je suis pas dans ma caravane mais dans ma chambre chez mes parents !
et oui, il y a un froid intense partout en France, y compris dans la région numéro 1 de la France où je me retrouve, il y a du soleil mais tout est encore blanc, ça doit être horrible pour les rares personnes qui vont au "travail" de se les geler comme ça dès le matin.
Même pour la neige, je pense qu'il fait beaucoup trop froid, sinon il neigerait des glaçons tellement il fait froid.

Toutes ces journées frigorifiantes font baisser la tendance haussière. Si au final il y a réchauffement climatique, c'est trop minime pour que ça se voit et selon moi, les incendies massifs à échelle industrielle dont la planète fait l'objet dans les 4 coins du globe sont d'origines criminelles et ont pour objectif de participer aux réchauffement climatique résiduel qu'on peut constater par endroits.
Tout cela ne m'inquiète pas.C'est plus l'attrait de la masse pour l'argent qui est plus préoccupant. Les gens ne s'arreteront pas et pilleront et sacaggeront tout jusqu'à ce qu'il n'y est plus rien à pomper. Le réchauffement climatique c'est ça !