dérèglement climatique

[pimono]

Du froid intense, où ça ?

vous vivez dans les dom tom ?

[moinsdewatt]

Réchauffement climatique : Rennes interdit le chauffage en terrasse pour les bars et les restaurants

BOURSORAMA AVEC AFP SERVICES•31/12/2019

L'interdiction prendra effet le 1er janvier. Rennes est la première métropole de France à prendre une telle mesure.
.......

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... fcc59e6938

[pangloss]

Réchauffement climatique : Rennes interdit le chauffage en terrasse pour les bars et les restaurants

BOURSORAMA AVEC AFP SERVICES•31/12/2019

L'interdiction prendra effet le 1er janvier. Rennes est la première métropole de France à prendre une telle mesure.
.......

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... fcc59e6938

C'est finalement aussi gaspilleur que la climatisation des rues au Qatar...

[Pierric]

Un pic de froid intense en France ?

Pimono doit être à court de bougie dans sa caravane.

je suis pas dans ma caravane mais dans ma chambre chez mes parents !
et oui, il y a un froid intense partout en France, y compris dans la région numéro 1 de la France où je me retrouve, il y a du soleil mais tout est encore blanc, ça doit être horrible pour les rares personnes qui vont au "travail" de se les geler comme ça dès le matin.
Même pour la neige, je pense qu'il fait beaucoup trop froid, sinon il neigerait des glaçons tellement il fait froid.

Ouai, il fait un peu froid, j'ai du mettre des gants, mais pas encore le bonnet. Chose extraordinaire pour une fin décembre à Lille, d'habitude, je fais au boulot en shot et en tongue à cette période de l'année

[ddv]

Du froid intense, où ça ?

vous vivez dans les dom tom ?

-2 ou -3, c'est du froid intense ?

[titano]

Dédicace à Greta : https://www.lefigaro.fr/conjoncture/mal ... s-20191230

[pimono]

Dédicace à Greta : https://www.lefigaro.fr/conjoncture/mal ... s-20191230

faut lire jusqu'au bout =

" «Plus que la moyenne les jeunes se saisissent des alternatives à l’achat neuf (achat d’occasion, location, emprunt, revente, troc, etc.). Ils sont plus nombreux à déclarer avoir fait des économies en achetant des produits d’occasion (+20 points au-dessus de la moyenne) et en louant des produits (+ 12 points)»."

Autre point positif, les jeunes ont une pratique des transports bien plus écologique que leurs prédécesseurs. «De génération en génération, ils sont de moins en moins nombreux à posséder une voiture» remarque l’étude. Résultats, ils sont plus ouverts aux modes alternatifs de transport comme le covoiturage"

...blablavieux blablacar

Tout le monde consomme plus qu'avant aujourd'hui grace aux facilités nouvelles, et tout le monde s'y met ! le fait que les jeunes aient un pied déjà la dedans ne veut pas dire qu'ils sont plus consuméristes que les ainés, cette tendance qui l'insinuait était juste temporaire.

[pimono]

sur les chutes du Niagara...

"Les chutes du Niagara, ainsi que la rivière Niagara et les Grands Lacs nord-américains, sont apparues lors de la déglaciation qui a suivi la période glaciaire du Wisconsin, il y a environ 30 000 à 50 000 ans. Durant cette période, cette région était couverte par un énorme glacier continental (inlandsis laurentidien)"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chutes_du_Niagara



une "déglaciation" sans gaz à effet de serre ni activités humano-industrielles qui n'existaient pas à l'époque ? tiens tiens...

[moinsdewatt]

sur les chutes du Niagara...

"Les chutes du Niagara, ainsi que la rivière Niagara et les Grands Lacs nord-américains, sont apparues lors de la déglaciation qui a suivi la période glaciaire du Wisconsin, il y a environ 30 000 à 50 000 ans. Durant cette période, cette région était couverte par un énorme glacier continental (inlandsis laurentidien)"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chutes_du_Niagara



une "déglaciation" sans gaz à effet de serre ni activités humano-industrielles qui n'existaient pas à l'époque ? tiens tiens...

Ben oui les cycles de Milankovitch ça existe depuis longtemps.

[zepi92]

Delete

[pimono]

Depuis Septembre ça brule, faut pas déconner ! L'Australie est un pays riche et ils sont entourés d'eau, ils n'ont qu'à créer des cannaux avec des programmes d'irrigation et de désalement et sécuriser leur joli continent en faisant des coupes feu.
L'argent, le travail, l'ingénierie ça devrait servir à ce genre de chose. Là à mon avis, ils brulent tout jusqu'à ce que la situation soit hors de controle pour récupérer les terres pour de futures cultures et bien marquer les esprits afin d'éloigner l'idée d'un reboisage.

Des incendies, il y en a toujours eut, je me souviens à l'étranger, j'entendais les sirènes de loin, les pompiers venaient et le problème était réglé. Aujourd'hui, ils laissent bruler et font semblant de ne pas réussir à éteindre comme ils ont fait avec Notre Dame.
Le feu ça fait longtemps qu'on sait comment ça marche !! ils se foutent du monde avec leur spectacle désolant et criminel, je ne crois pas du tout à la cause de l'aléa.

[vpl]

Voilà. Les australiens manquant de surface, ils font juste un léger brulis...

[flipper le dauphin]

Depuis Septembre ça brule, faut pas déconner ! L'Australie est un pays riche et ils sont entourés d'eau, ils n'ont qu'à créer des cannaux avec des programmes d'irrigation et de désalement et sécuriser leur joli continent en faisant des coupes feu.

tu ferais mieux d'aller percevoir ton RSA plutot que de sortir de telle inepties

[pimono]

Voilà. Les australiens manquant de surface, ils font juste un léger brulis...

c'est un programme massif !
les petits plans ça ne marche pas. Vu les surfaces en feu, il faut réfléchir sur le nombre énorme de départ de feu qu'il y a du avoir pour que la mèche prenne car ce n'est pas qu'un seul incendie et il y a de nombreuses zones éloignées les unes des autres et des "ilôts" d'incendies, mais cela personne n'en parle !
Après je n'y connais rien en sciences, peut être que dès que le sol dépasse les 50°C il s'enflamme instantanément et que c'est normal !!

[henda]

Après je n'y connais rien en sciences

Ah, enfin tu l'admets !

[clairette2]

Yep !!
Centrale à gaz ou charbon sans émission de co2 !!

https://www.europe1.fr/technologies/ver ... o2-3940851

[Hippopotameuuu]

Yep !!
Centrale à gaz ou charbon sans émission de co2 !!

https://www.europe1.fr/technologies/ver ... o2-3940851

[fano]

Yep !!
Centrale à gaz ou charbon sans émission de co2 !!

https://www.europe1.fr/technologies/ver ... o2-3940851

En théorie ca marche, mais en théorie seulement !

[vpl]

Ben déjà, quelle est la théorie, le principe ?
Je ne rejette pas sans connaître, mais c'est un peu court comme "démonstration"...

Ça me rappelle un chroniqueur de Radio France il y a des années qui parlait de produire de l'énergie à partir du sable, qu'on trouve partout : il parlait de panneaux solaires en silicium !

Edit, après 3s de recherche sur le net https://www.netpower.com/
the CO2 that NET Power plants generate from burning fuel is produced as a high-pressure, high-quality byproduct, ready for pipeline transportation and storage. In many places, this CO2 can be sold for use in enhanced oil recovery (EOR), permanently sequestering the CO2 and providing significant added value for NET Power plant owners


Ah ben voilà le truc : le CO2 est capté peut-être séquestré (et devenir quoi à long terme ?), voire devenir une ressource ! Tu parles d'une révolution technologique...

[moinsdewatt]

Chez moi la me.r.de de mes toilettes WC est sequestrée dans des tuyaux et envoyée dans la station d'épuration de Grenoble.

Voila, je vais pouvoir faire un site de maison qui ne pollue pas.

[moinsdewatt]

Yep !!
Centrale à gaz ou charbon sans émission de co2 !!

https://www.europe1.fr/technologies/ver ... o2-3940851

Anicet Mbida il a juste rien compris.

[pangloss]

Quelle est la masse de CO2 produite journellement par une centrale au charbon "moyenne" ? D'après RTE, 0,986 t/MWh., ça nous fait déjà un ordre de grandeur.
Il ne me semble pas que l'on puisse faire des cubes de CO2 qu'on mettrait dans de grands trous. La question réside donc dans les moyens (et dans leur coût) de la "séquestration".

Bref, l'article ne dit rien. Il commence d'ailleurs par "Vers...", prélude habituel aux rêveries "rifkiniennes".
Enfin, Rifkin, lui, en fait des livres et des conférences (et des invitations à Davos...) dont il vit bien, ça c'est du concret...

[pimono]

Chez moi la me.r.de de mes toilettes WC est sequestrée dans des tuyaux et envoyée dans la station d'épuration de Grenoble.

Voila, je vais pouvoir faire un site de maison qui ne pollue pas.

le caca c'est pas de la pollution, c'est naturel et les sols adorent ça pour se fertiliser.
On traite les excréments humains d'une façon inadpatée dans les pays riches.

[pimono]

En fait, c'est très grave ce qui se passe en Australie, que ce soit lié ou pas au RC, c'est un désastre. 30% des Koalas auraient déjà disparu alors que la maison brule toujours...

je viens d'apprendre que le premier ministre australien était parti en vacances dans les iles pendant que son peuple cramait ! ...tous pourris !!!

[WolfgangK]

[kamoulox]

Si ça pouvait faire disparaître ce journal et ses lecteurs ce sera déjà un bon point pour le réchauffement climatique

[cashisking]

L'huma, qui ne tient que grâce aux impôts de ceux qu'ils honnissent...

[lecriminel]

Si ça pouvait faire disparaître ce journal et ses lecteurs ce sera déjà un bon point pour le réchauffement climatique

pas du tout, on en a besoin pour faire semblant d'être en démocratie et donner des leçons de morale au monde entier.

[lecriminel]

L'huma, qui ne tient que grâce aux impôts de ceux qu'ils honnissent...

je pense que ceux qu'ils honnissent le plus n'en payent pas beaucoup.

[moinsdewatt]

2019, 2e année la plus chaude dans le monde

AFP•08/01/2020

2019 a été la deuxième année la plus chaude dans le monde, concluant une décennie record, selon le service européen Copernicus qui décrit des signes "inquiétants" alors que l'Australie brûle et que les événements météo extrêmes se multiplient.

"2019 a encore été une année exceptionnellement chaude, en fait la deuxième la plus chaude dans le monde selon nos bases de données, avec de nombreux mois qui ont battu des records", a commenté dans un communiqué Carlo Buontempo, patron du service européen Copernicus pour le changement climatique (C3S).

L'année écoulée se classe deuxième, à seulement 0,04°C derrière 2016, qui reste l'année la plus chaude, mais marquée par un épisode El Niño particulièrement intense.

Selon la NASA, cet exceptionnel El Niño en 2016, courant saisonnier équatorial chaud du Pacifique, avait augmenté la température mondiale de 0,2°C.

Au delà d'une seule année prise individuellement, Copernicus confirme que les cinq années les plus chaudes jamais enregistrées ont été relevées ces cinq dernières années: le mercure est monté entre 1,1 et 1,2°C au dessus de la température de l'ère pré-industrielle.

Et la décennie 2010-2019 a également été la plus chaude depuis le début des mesures.


Carte montrant les anomalies de température en 2019 par rapport à la période 1981-2010 ( AFP / )

"Ce sont incontestablement des signes inquiétants", a souligné Jean-Noël Thépaut, directeur du Centre européen de prévisions météorologiques à moyen terme (ECMWF) dont dépend le C3S.

En raison des émissions de gaz à effet de serre générées par les activités humaines, la planète a déjà gagné au moins +1°C par rapport à l'ère pré-industrielle, entraînant des impacts dévastateurs à travers le globe.

Canicules record

L'année 2019, marquée par la mobilisation sans précédent des jeunes réclamant des actions immédiates et radicales des gouvernements, a vu de nombreux événements extrêmes conformes aux prévisions des climatologues.

En Australie, les incendies précoces en cours, trouvant un terrain idéal avec une sécheresse et des températures exceptionnelles, ont déjà ravagé 80.000 km2, soit une superficie équivalente à celle de l'île de l'Irlande.

Pendant l'été de l'hémisphère nord, l'Europe a de son côté enregistré plusieurs périodes caniculaires sans précédent. Selon Copernicus, 2019 a d'ailleurs été l'année la plus chaude en Europe, juste devant 2014, 2015 et 2018. Les températures ont également été particulièrement élevées en Alaska et dans de grandes parties de l'Arctique.

Au rythme actuel, la planète pourrait gagner jusqu'à 4 ou 5°C d'ici la fin du siècle.

L'Accord de Paris de 2015 vise à limiter ce réchauffement à +2°C voire 1,5°C, mais même si les quelque 200 pays signataires respectent leurs engagements de réduction de gaz à effet de serre, le réchauffement pourrait dépasser les 3°C. Les scientifiques ont déjà montré que chaque demi-degré supplémentaire augmente l'intensité et/ou la fréquence des canicules, tempêtes, sécheresses, ou inondations.

Malgré ce constat, la conférence climat de l'ONU (COP25) en décembre à Madrid n'a pas été à la hauteur de l'urgence climatique, une occasion ratée regrettée par le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres qui réclame plus d'ambition dans la lutte contre le réchauffement.

Selon l'ONU, pour que l'espoir de limiter le réchauffement à +1,5°C ne s'envole pas, il faudrait réduire les émissions de CO2 de 7,6% par an, dès 2020 et chaque année jusqu'à 2030, ce qui nécessiterait une transformation inédite de l'économie mondiale. Mais à l'inverse, les émissions continuent à croître.

Copernicus souligne d'ailleurs mercredi que la concentration de CO2 dans l'atmosphère a continué d'augmenter ces dernières années, y compris en 2019.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 2fd3d58c1a

[pimono]

Si le réchauffement le climatique est vrai et est là, pourquoi gaspiller autant de milliards dans l'isolation des batiments ( https://www.faire.fr/ ! ) alors qu'il suffirait d'attendre que l'effet cocotte minute inéluctable fasse son travail prévu ?

[moinsdewatt]

le RC ne te dispensera pas d' acheter des bougies pour chauffer ta caravane en janvier et fevrier.

[pimono]

ha !

[stchong]

2019, 2e année la plus chaude dans le monde

AFP•08/01/2020

2019 a été la deuxième année la plus chaude dans le monde, concluant une décennie record, selon le service européen Copernicus qui décrit des signes "inquiétants" alors que l'Australie brûle et que les événements météo extrêmes se multiplient.

"2019 a encore été une année exceptionnellement chaude, en fait la deuxième la plus chaude dans le monde selon nos bases de données, avec de nombreux mois qui ont battu des records", a commenté dans un communiqué Carlo Buontempo, patron du service européen Copernicus pour le changement climatique (C3S).

L'année écoulée se classe deuxième, à seulement 0,04°C derrière 2016, qui reste l'année la plus chaude, mais marquée par un épisode El Niño particulièrement intense.

Selon la NASA, cet exceptionnel El Niño en 2016, courant saisonnier équatorial chaud du Pacifique, avait augmenté la température mondiale de 0,2°C.

Au delà d'une seule année prise individuellement, Copernicus confirme que les cinq années les plus chaudes jamais enregistrées ont été relevées ces cinq dernières années: le mercure est monté entre 1,1 et 1,2°C au dessus de la température de l'ère pré-industrielle.

Et la décennie 2010-2019 a également été la plus chaude depuis le début des mesures.


Carte montrant les anomalies de température en 2019 par rapport à la période 1981-2010 ( AFP / )

"Ce sont incontestablement des signes inquiétants", a souligné Jean-Noël Thépaut, directeur du Centre européen de prévisions météorologiques à moyen terme (ECMWF) dont dépend le C3S.

En raison des émissions de gaz à effet de serre générées par les activités humaines, la planète a déjà gagné au moins +1°C par rapport à l'ère pré-industrielle, entraînant des impacts dévastateurs à travers le globe.

Canicules record

L'année 2019, marquée par la mobilisation sans précédent des jeunes réclamant des actions immédiates et radicales des gouvernements, a vu de nombreux événements extrêmes conformes aux prévisions des climatologues.

En Australie, les incendies précoces en cours, trouvant un terrain idéal avec une sécheresse et des températures exceptionnelles, ont déjà ravagé 80.000 km2, soit une superficie équivalente à celle de l'île de l'Irlande.

Pendant l'été de l'hémisphère nord, l'Europe a de son côté enregistré plusieurs périodes caniculaires sans précédent. Selon Copernicus, 2019 a d'ailleurs été l'année la plus chaude en Europe, juste devant 2014, 2015 et 2018. Les températures ont également été particulièrement élevées en Alaska et dans de grandes parties de l'Arctique.

Au rythme actuel, la planète pourrait gagner jusqu'à 4 ou 5°C d'ici la fin du siècle.

L'Accord de Paris de 2015 vise à limiter ce réchauffement à +2°C voire 1,5°C, mais même si les quelque 200 pays signataires respectent leurs engagements de réduction de gaz à effet de serre, le réchauffement pourrait dépasser les 3°C. Les scientifiques ont déjà montré que chaque demi-degré supplémentaire augmente l'intensité et/ou la fréquence des canicules, tempêtes, sécheresses, ou inondations.

Malgré ce constat, la conférence climat de l'ONU (COP25) en décembre à Madrid n'a pas été à la hauteur de l'urgence climatique, une occasion ratée regrettée par le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres qui réclame plus d'ambition dans la lutte contre le réchauffement.

Selon l'ONU, pour que l'espoir de limiter le réchauffement à +1,5°C ne s'envole pas, il faudrait réduire les émissions de CO2 de 7,6% par an, dès 2020 et chaque année jusqu'à 2030, ce qui nécessiterait une transformation inédite de l'économie mondiale. Mais à l'inverse, les émissions continuent à croître.

Copernicus souligne d'ailleurs mercredi que la concentration de CO2 dans l'atmosphère a continué d'augmenter ces dernières années, y compris en 2019.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 2fd3d58c1a

Et ?????

Feux de forêt en Australie
Article connexe : Incendies de végétation en Australie.
Sapeurs forestiers du Département de l'Environnement et de la Conservation d'Australie-Occidentale procédant au noyage de la lisière d'une ligne de confinement ouverte par un engin de génie forestier pour empêcher toute saute du côté non-brûlé. Topanup Block, Tone State Forest, mars 2015.

Entre 2000 et 2012, l'Australie a eu à faire face non seulement à de petits incendies de forêt quasi quotidiens mais également à des méga-feux tels que les « Victorian Alpine Fires » et les « Capital Territory Fires » en 2003, le « Wangary Fire » en 2005 ou encore les « Victorian Great Divide Fires » de 2007. Cependant, les plus marquants et les plus lourds de conséquences restent sans doute les « Black Saturday Fires » qui, durant le caniculaire été de 2009, détruisaient 430 000 hectares de forêts du sud-est australien, rejetaient 8,5 millions de tonnes de dioxyde de carbone et faisaient 173 morts, le plus accablant tribut civil jamais porté par la population australienne en temps de paix91.

Comme dirait l'autre les arbres ne votent pas.

[Indécis]

Et maintenant, interdisons aussi les terrasses chauffées
http://h16free.com/2020/01/08/65131-et- ... -chauffees

La lutte contre les changements climatiques ne cesse d’apporter son lot de surprises quasi-quotidiennes. À peine remis d’apprendre, dans une cohérence onctueuse, que le réchauffement qui nous arrive dessus à la vitesse d’un train SNCF en décembre va probablement provoquer une baisse de température en Europe, voilà qu’on décide sans sourire que la lutte contre les effets délétères de ces changements passera par une interdiction des terrasses chauffées dans certaines villes de France.

Et c’est Rennes, fleuron de la Socialie punitive, qui a ouvert le bal des prohibitions en prétextant de la transition écologique pour interdire enfin les affreux dispositifs de chauffage de terrasse, jugés trop énergivores et néfastes pour la planète par ceux qui ne les payent ni n’en profitent.

Or, si pour certaines villes, l’âpre lutte anti-confort des écologistes est déjà engagée comme à Paris où les militants EELV tentent par tous les moyens de faire interdire ces machineries chauffante du diable, d’autres capitales provinciales n’en sont encore qu’au stade des réflexions qui seront, soyez en sûr, promptement suivies d’actes tant ce domaine de préoccupation des équipes municipales est nettement plus motivant que (au hasard) la salubrité, la sécurité ou la bonne santé financière des villes dont elles ont la gestion.

C’est ainsi qu’on voit fleurir des arguments en faveur de ces nouvelles bordées d’interdictions pour le moment municipales et, certains l’espèrent déjà, nationale un jour au moyen de l’une de ces lois mitonnée avec l’absolue certitude que le bien de la planète – qui passe toujours avant celui des individus, ne l’oubliez pas – ne peut s’affranchir d’une nouvelle restriction de libertés.

Pour certaines villes, l’affaire est entendue : le climat est déjà favorable pour les cités méditerranéennes et ce n’est pas un petit vent frais d’hiver qui devrait empêcher les gens d’aller en terrasse. Au pire, les clients peuvent toujours réclamer une couverture (qui sera éventuellement fabriquée en matériaux recyclés), et ceux qui ont choisi la terrasse pour fumer en seront pour leurs frais – après tout, cette détestable habitude devant être combattue, on se demande même si les cafetiers et restaurateurs, plutôt que chauffer leur terrasse pour ces encombrants fumeurs , n’auraient pas intérêt à l’arroser régulièrement…

Et puis quelle idée de réclamer ainsi d’avoir chaud en hiver et frais en été ! Non seulement, c’est là une marque claire d’un consumérisme détestable, qui utilise honteusement les facilités accordées par le capitalisme, le progrès et les technologies de plus en plus avancées (ce qui constitue déjà un péché de luxure, au moins), mais en plus tout ceci participe évidemment à détraquer le climat dont on vous a dit et répété qu’il va devenir plus chaud à coup de vagues de froid.

Tous ces arguments ne laissent aucun doute : les terrasses chauffées seront bientôt une chose du passé.

Peu importe ici que certains clients (une majorité, semble-t-il) réclament pourtant ce petit confort. La mode du moment a officiellement jugé tout ceci répréhensible et ces goûts condamnables : réclamer ainsi ne pas subir les outrages de la nature, c’est vouloir s’affranchir de l’indispensable pénitence qu’être humain devrait imposer. Et si les écolos ont encore des habits et chauffent encore leurs domiciles, ce n’est que parce qu’ils cèdent aux impératifs sociaux du moment ; gageons que, dès qu’ils le pourront, ils s’affranchiront de ces luxes inouïs.

Peu importe aussi que la disparition de ces terrasses chauffées signifie mécaniquement une baisse de chiffre d’affaires pour les restaurateurs et autres cafetiers, qui devront en hiver se contenter de leur salle couverte, souvent plus étroite que leur terrasse pourtant payée à prix d’or. De toute façon, la France, en pleine transition écologique, n’a que faire de ces richesses-là, et pourra fort bien s’accommoder de la suppression des emplois qu’entraînera cette baisse de chiffre d’affaires. La Nation Du Combat Climatique ne reculera certainement pas devant un ou deux petits sacrifices, n’est-ce pas.

Enfin, il faut interdire ces abominables terrasses chauffées parce qu’il n’existe bien évidemment aucune alternative crédible, mis-à-part peut-être une solide taxe supplémentaire : peu importe ici que cette nouvelle interdiction s’inscrive dans la tendance lourde du moment qui utilise la peur millénariste actuelle que le ciel nous tombe sur la tête. L’impudence de certains établissements mérite d’être châtiée et le fun, le confort, le plaisir ou la possibilité même d’une existence douillette doivent être combattus aussi souvent, aussi durement que possible ; il ferait beau voir que certains seraient en proie aux affres du doute et de la peur d’un lendemain fantasmé forcément désagréable alors que d’autres pourraient naïvement grignoter un chèvre chaud en terrasse au mois de décembre, en toute tranquillité et en y prenant même du plaisir, nom d’une pipe !

Il a été décidé que le climat se déréglait, et il est donc inutile de discuter, scrogneugneu.

Alors que les océans refusent obstinément de monter, que les glaces ne fondent ni plus ni moins que d’habitude, que les catastrophes climatiques et la pollution font de moins en moins de victimes, que les températures refusent de monter et qu’on commence subrepticement à nous préparer psychologiquement à ce qu’elles baissent même un peu, voilà une petite partie du pays, minoritaire mais particulièrement bruyante, qui entend maintenant imposer ses phobies et sa morale puritaine à base de non-fun concentré à tout le reste de la population.

Le plus incroyable est que cette peur ridicule fonctionne si bien qu’elle a été récupérée avec brio par toute une coterie de politiciens aussi vils que méprisables : grâce à elle, ils ont là une source inépuisable d’excuses pour justifier toutes les interdictions, toutes les taxes, toutes les avanies qui leur permettent de rester au pouvoir.

Dans ce schéma, l’interdiction des terrasses chauffées n’est qu’un énième renoncement, un pied dans la porte supplémentaire poussé par les ayatollahs verts afin de corseter la société comme ils l’entendent. Ce n’est qu’une étape, un jalon de plus vers une société de pénitence et de privations continues qu’ils frétillent de voir appliquée.

[pimono]

Et maintenant, interdisons aussi les terrasses chauffées
http://h16free.com/2020/01/08/65131-et- ... -chauffees

Le problème des terrasses chauffées est biaisé car c'est surtout un problème d'intrusion sur la voie public qui dérangent les esprits. Si les commerçant veulent des grands espaces, et que ça marche si bien que ça soit disant, ils n'ont qu'à acheter les voisins ou acheter plus grand ailleurs au lieu de tricher en exploitant des surfaces publiques pour pas grand chose contrairement à ce qu'ils affirment.

[stchong]

Et maintenant, interdisons aussi les terrasses chauffées
http://h16free.com/2020/01/08/65131-et- ... -chauffees

Le problème des terrasses chauffées est biaisé car c'est surtout un problème d'intrusion sur la voie public qui dérangent les esprits. Si les commerçant veulent des grands espaces, et que ça marche si bien que ça soit disant, ils n'ont qu'à acheter les voisins ou acheter plus grand ailleurs au lieu de tricher en exploitant des surfaces publiques pour pas grand chose contrairement à ce qu'ils affirment.

Sources ?

[pimono]

la télé !!!

[stchong]

la télé !!!

Sur Gulli ?

[pimono]

Incendies en Australie :

Quelqu'un peut m'expliquer comment ça se fait qu'il y a de nombreux points de départ d'incendie un peu partout dans le terriroire ?

L'australie c'est un pays riche, et relativement peu peuplé, il n'y avait pas d'orage..., il y a moins de déchets en verre et plastiques qui peuvent servir d'effet allumette, je m'interroge et reste critique sur l'origine de ces incendies , pas que j'essaie de trouver un coupable, mais plus pour comprendre car même à l'instant sur M6 dans 66minutes il y avait un énième reportage,mais on montrait juste des koalas et des flammes...,pourquoi ne parlent-on pas de l'origine de ces incendies qui paraissent coordonnés un peu partout en même temps ?

Par ailleurs, je trouve ça "petit" de tuer les dromadaires à cause du manque d'eau au lieu de rappatrier ces animaux ailleurs, on sait bien le faire pour les migrants, pourquoi que ça poserait problème pour des animaux innocents ? L'australie perd des points crédibilité comme pays soit disant "civilisé".

[Hippopotameuuu]

Incendies en Australie :

Quelqu'un peut m'expliquer comment ça se fait qu'il y a de nombreux points de départ d'incendie un peu partout dans le terriroire ?

Orages de feu.

https://www.geo.fr/environnement/quand- ... feu-199333

[pimono]

Le terme orage de feux ça n'existe nulle part à part à la télé et ça va contre tout ce qu'on sait des incendies de forêts qui sont des phénonèmes connus depuis des siècles et c'est pas avec une simples sécheresse que cela peut produire des effets météorologiques aussi spéctaculaires dans l'atmosphère.

Sur la fiche wiki, ils disent même que "Les pyrocumulus humilis et mediocris ont peu d’effets autres que de couper le rayonnement solaire.".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyrocumulus

En faisant des premieres recherches pour tenter de visualiser un orage de feu, je tombe sur quelque chose de plus surprenant =


Pour moi, cela ne peut être que d'origine militaire avec des technologies spatiale car je vois pas bien comment un simple réchauffement climatique de quelques malheureux degrés de plus ou un sol plus sec peut produire tout ce spectacle ! Il y a forcément des "injections" d'une source de chaleur intense pour générer cela jusqu'à l'ingérable lorsque la méche a pris sur plusieurs points.

Par ailleurs, en faisant d'autres recherches sur internet, je suis tombé sur une source qui critique les grosses pierre derrière les portails qui donnent accès aux voies pompiers pour éteindre les incendies en Australie , drôle de politique. Ca me fait penser à notre dame de paris qu'ils ont laissé cramé jusqu'à la fin de peur de l'effondrement de la toiture avec le poids de l'eau soit disant...

[Manfred]

disons que les pyromanes islamiques (attestés) sont moins populaires comme sujet médiatique que le réchauffement climatique.

[Jeffrey]

Que les incendies se propagent mieux parce qu'il y a une sécheresse, c'est entendu.
Mais comme d'habitude, l'Australie est un laboratoire expérimental catastrophique en matière de préservation de l'environnement. De l'introduction des lapins à la guerre des émeus en passant par les chameaux, ce sont des spécialistes du n'importe quoi;
Quoi qu'il en soit, quand un pays brûle à ce point, il faut forcément allez jeter un œil du côté de la politique de prévention des incendies, et de celle de la gestion environnementale du territoire. L'entretien du Bush, savane sèche doit bien avoir un rapport avec cela. La forêt girondine est zébrée de barrières coupe feu. Qu'en est-il en Australie ? Trop grand , trop désertique ? C'est là qu'est la question de le gestion du territoire.

[PACA]

Oui, le facteur déterminent pour les incendies c'est le vent. Avec un vent fort et soutenu on n'arrête pas un incendie, je n'ai pas connaissance d'un seul cas. Seule la prévention peut permettre de limiter les dégâts. Ultra sec sans vent cela ne pose pas de problème. A noter :un vent très fort à lui tout seul sans incendies peut faire de gros dégâts.
Sur des territoire aussi vastes il faut faire les mises à feu après les pluies .... et sans vent => si on a des difficultés pour endiguer l'incendie dans des conditions les plus favorables, c'est qu'il fallait impérativement bruler sans attendre les conditions les plus défavorables.
.... là ou ça n'a jamais brulé depuis un siècle sans aucune prévention, ça va très certainement bruler un jour quand les conditions seront réunies. RC ou pas c'est bien secondaire.

[moinsdewatt]

Australie : Appel à une politique de prévention, brûlage contrôlé et défrichage.

Prescribed burning ‘key to controlling fires’

By Tim Barlass – 9th December 2019

A forestry expert has condemned bushfire prevention strategies in an open letter to the Prime Minister and premiers, saying it is entirely within their power to put an end to the situation by prescribed burning.

Vic Jurskis, a fellow of the Institute of Foresters of Australia, the body representing more than 1200 forestry professionals, says Australians are being told that “fires are uncontrollable in extreme weather and there’s nothing we can possibly do”.

He said the “simple solution” of preventative or prescribed burns to reduce fuel levels of leaves, dead twigs and other vegetation emerged from a House of Representatives inquiry after the 2003 Canberra fires, which destroyed 488 houses.

Mr Jurskis said: “The fires that burnt Canberra in 2003 jumped over miles and miles of bare paddocks. The problem is if you have three-dimensional, continuous fuel and extreme conditions, you can generate ember showers that travel tens of kilometres ahead of the front.

“A fire break is going to do nothing at all. You have to manage the whole landscape.”

Fire captain Brian Williams, 73, vice-president of the Volunteer Fire Fighters Association, supports the prescribed burn argument. He spoke after a 12-hour night shift fighting the Three Mile fire burning north-east of Wiseman’s Ferry.

Mr Williams said: “The hazard-approval process is what is stuffing the whole process.

“It is bogged down by green [environmental] and red tape which makes getting approval for a prescribed burn a very slow and complex process.

“They have introduced a system that makes it virtually impossible to manage the bush in a sustainable way. I am just one of thousands of volunteers out there who are frustrated.”

David Packham, a former bushfire researcher at CSIRO, said fuel levels were at their highest since European settlement.

A spokesman for the RFS said it continued to take advantage of all opportunities to undertake hazard reduction activities but the biggest impediment for burning remained the weather.

“Longer fire seasons in south-east Australia have reduced the opportunities for fuel reduction burning,” the spokesman said.

“It’s important to note that a number of fires this season have burnt through areas that were hazard-reduced as little as two and three years ago. Therefore, hazard-reduction burning cannot be seen as the panacea.

“Hazard reduction is not just about burning and can include hand clearing or mechanical works such as mowing or slashing.

“In NSW, we have a strategic approach to hazard-reduction burning as part of an overall package of measures including controls on development in bushfire-prone areas, responding to hazard complaints and engaging with at-risk communities.”

https://volunteerfirefighters.org.au/pr ... ling-fires

[crispus]

@pimono
Les éclairs sont bien souvent associés à des tourbillons.

Un jour une mini-tornade s'est produite dans mon jardin. Ça a commencé par un tourbillon de vent, qui a cassé net une grosse branche sur un érable, accompagné d'un éclair, qui a laissé une trace de brûlure le long du tronc. Je ne pense pas que Haarp ait choisi mon jardin pour me faire une démo gratuite.

Les tornades que l'on voit aux États Unis sont la plupart du temps accompagnées d'éclairs en périphérie. Le frottement des masses d'air provoque des phénomènes d'ionisation, qui conduisent à la formation d'éclairs.

Quand la chaleur est intense, il y a parfois apparition de "vortex de feu", impossibles à maîtriser. Le bombardement incendiaire de Dresde est resté connu pour ce phénomène.

[henda]

Je ne pense pas que Haarp ait choisi mon jardin pour me faire une démo gratuite.

Autrefois, quand on ne comprenait pas un évènement, on invoquait les dieux.
Aujourd'hui, on invoque les armes secrètes...

[pimono]

Je ne pense pas que Haarp ait choisi mon jardin pour me faire une démo gratuite.

Autrefois, quand on ne comprenait pas un évènement, on invoquait les dieux.
Aujourd'hui, on invoque les armes secrètes...

tu penses que Notre Dame aussi a brulé à cause du récauffement climatique ?

@ crispus = pourquoi ton arbre, puis ta maison, puis ton village n'ont pas pris feu comme en Australie ? Est-ce les 30° de différence de température à tout casser qui changent tout ?

[crispus]

Un éclair n'est pas un incendie. Et la Bretagne n'est pas l'Australie