Réchauffement climatique

Discussions et revue de presse sur des thèmes ne relevant ni de la politique ni de l'économie et des finances: technologies, emploi, écologie, transport, sport...
Message
Auteur
Avatar du membre
lecriminel
~~+
~~+
Messages : 21153
Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34

Re: Réchauffement climatique

#4801 Message par lecriminel » 22 janv. 2020, 18:47

pimono a écrit :
22 janv. 2020, 18:06
neron a écrit :
22 janv. 2020, 09:11
Obama, le chantre du réchauffement climatique s'achète en 2019 une île avec une maison au bord de la plage .

N'est-ce-pas paradoxal comme tous ces écologistes qui font du ski,prennent l'avion, installent des panneaux solaires qui exigent plus de kW qu'ils n'en produiront jamais ?
15 millions de dollars, c'est pas très cher pour une île aux usa.
400.000 USD/an comme président puis 200.000/an de retraite.
Théoriquement c'est au-dessus de ses moyens.
Théoriquement ceux qui font de la politique le font par conviction car ils gagneraient bien plus en restant dans le privé.
Si t'as un couple qui gagne 6000 euros par mois et un apport de 100 K€, il y a moyen d'acheter un bien de 500 k€ en étant au taquet. C'est un beau trois pièces en petite couronne. Pourquoi tu trouves ça drôle ?

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 12313
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#4802 Message par pimono » 22 janv. 2020, 19:39

pangloss a écrit :
22 janv. 2020, 18:18
Comme aurait dit Deproges, Vivons heureux en attendant la mort (ou la montée des eaux...)
+ 1 avec ça, c'est aussi mon crédo = profiter des joies de la vie, et laisser les problèmes à ceux qui les créent ou qui en veulent.

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 8835
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: Réchauffement climatique

#4803 Message par Jeffrey » 22 janv. 2020, 20:11

pangloss a écrit :
22 janv. 2020, 18:18
A propos, ce n'est pas une île, mais une propriété luxueuse dans une île pour riches et célèbres du Massachussetts, Martha's Vineyard.
Image
Comme aurait dit Deproges, Vivons heureux en attendant la mort (ou la montée des eaux...)
La piscine, elle est chauffée ? ou pas ? :mrgreen:
C'est pas bon pour la planète ça kevin. Faut plus qu'tu roules en diesel de 10 ans d'âge pour aller bosser. Quelle idée d'habiter aussi loin de son taf, c'est pas bien ça kevin. :evil:
C'est tellement drôle ce sketch des dirigeants qui sont inquiets pour la planète. :lol: :lol: :lol:
Quis custodiet ipsos custodes?

Avatar du membre
pangloss
Presse
Presse
Messages : 14881
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

Re: Réchauffement climatique

#4804 Message par pangloss » 22 janv. 2020, 20:35

Je pense que Kevin va de plus en plus se rebiffer...en nombre
Excellente video (téléchargeable) de Hans Rosling sur l'évolution démographique au XXIème siècle: https://vimeo.com/79878808
Image

alexlyon
+
+
Messages : 2765
Enregistré le : 18 nov. 2015, 22:37

Re: Réchauffement climatique

#4805 Message par alexlyon » 22 janv. 2020, 20:46

La planète ne craint rien.
Jamais.
Présente avant et après l'humanité.

Mais il faut une nouvelle religion en occident, une nouvelle croyance, pour faire adhérer volontairement les masses locales à leur déclassement.

Pour pouvoir continuer comme tel au niveau du capital.

Quand il y en a pour peu, il y en a pour moi, dès lors que les masses ont la croyance qui va avec.

(Alors que l'on vivrait mieux avec une polution qui supprime les 5 milliards de personnes en trop).

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 8835
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: Réchauffement climatique

#4806 Message par Jeffrey » 22 janv. 2020, 21:45

pangloss a écrit :
22 janv. 2020, 20:35
Je pense que Kevin va de plus en plus se rebiffer...en nombre
Mais non voyons, les gens ont besoin qu’on leur dise ce qu’il faut penser. Y compris parmi les gens instruits et cultivés. Ceux là se distinguent par le choix des lectures, mais c’est toujours une recherche de l’opinion à laquelle se soumettre. C’est très peu courant de penser par soi même.
Quis custodiet ipsos custodes?

Avatar du membre
pangloss
Presse
Presse
Messages : 14881
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

Re: Réchauffement climatique

#4807 Message par pangloss » 22 janv. 2020, 21:48

:mrgreen:
Excellente video (téléchargeable) de Hans Rosling sur l'évolution démographique au XXIème siècle: https://vimeo.com/79878808
Image

Avatar du membre
squamata
-+
-+
Messages : 1835
Enregistré le : 01 mars 2011, 22:09

Re: Réchauffement climatique

#4808 Message par squamata » 22 janv. 2020, 22:23

Jeffrey a écrit :
22 janv. 2020, 21:45
pangloss a écrit :
22 janv. 2020, 20:35
Je pense que Kevin va de plus en plus se rebiffer...en nombre
Mais non voyons, les gens ont besoin qu’on leur dise ce qu’il faut penser. Y compris parmi les gens instruits et cultivés. Ceux là se distinguent par le choix des lectures, mais c’est toujours une recherche de l’opinion à laquelle se soumettre. C’est très peu courant de penser par soi même.
+1, depuis que tu dis que les solutions conventionnelles "contre" le RC ne sont pas les bonnes pour adapter notre civilisation au changement climatique, mon attitude à avoir me parait plus simple et me conforte dans mon opinion :twisted:
Du coup je ressors des graphes des données de météo france quand des gens me dissent qu'il neige moins par rapport a leur enfance.
Grosso modo, ils ont eu un épisode de forte neige entre 6 et 12ans qui leur a marqué mais qu'on ne conçoit plus comme cela comme travailleur ( ils sont immobilisés a cause du non salage des routes par exemple )

crisounet68
Messages : 58
Enregistré le : 23 déc. 2008, 14:32

Re: Réchauffement climatique

#4809 Message par crisounet68 » 23 janv. 2020, 12:26

pangloss a écrit :
22 janv. 2020, 14:54
olmostoline a écrit :
22 janv. 2020, 13:50
Et en prenant une bonne mesure, un homme politique n'économise-t-il pas plus de gaz à effets de serre qu'il n'en produira à titre privé durant toute sa vie ?
Ainsi en est-il de Donald Trump, qui par ses initiatives "protectionnistes" a ralenti le commerce mondial...et donc diminué le nombre de traversées des porte-containers qui crachent chacun plus de CO2 et de s.loperies que des centaines de milliers d'automobiles...
Pas du CO2.

Ce que produit en masse un porte-container, c'est du SO2, du dioxyde de soufre, et effectivement des millions de fois plus qu'un véhicule individuel. En terme de CO2, par contre, il doit être bcp plus efficace.

La raison de cette pollution au soufre est assez simple, c'est que d'une part le carburant classique est quasiment exempt de soufre, d'autre part que ce soufre extrait doit bien se retrouver quelque part en bout de raffinerie, et c'est dans le fuel lourd des gros navires, qu'il se retrouve concentré.

Ce SO2 est un irritant pulmonaire, provoque des pluies acides, mais n'est pas un gaz effet de serre, loin s'en faut. Il a au contraire un effet refroidissant par augmentation de l'albedo des nuages (pouvoir réflechissant).
Il faut bien se rendre compte que la pollution provoque un effet mixte: les aerosols (dont le dioxyde de soufre) de durée de vie faible (quelques semaines) augmentent l'albedo et refroidissent, les gaz à effet de serre (CO2, CH4, NO2, O3, Fluorocarbonés) de durée de vie longue (quelques dizaines à quelques milliers d'années) réchaffent par forçage radiatif.

L'effet net peut-être un refroidissement, comme dans les années 60-70, où l'accumulation des gaz à effet de serre était encore modérée, et la pollution aux aerosols très importante. C'est la cause principale du hiatus observé dans cette période.

Entretemps, une législation plus stricte s'est mise en place (il fallait bien faire quelque chose, rappelez-vous des pluies acides), et la pollution aux aerosols a diminué, pendant que les gaz à effet de serres s'accumulaient. On a donc un réchauffement qui s'emballe.

Différentes études considèrent d'ailleurs qu'on a sans doute sous-estimé le pouvoir refroidissant des aerosols (et donc sous-estimé aussi le forçage radiatif des gaz à effet de serre), et qu'on devrait avoir une réchauffement de 0,5 à 1,1 degré celsius plus important aujourd'hui, n'eût été l’effet des aerosols sur l'albedo. C'est une mauvaise nouvelle, puisque cette pollution ne dure pas (et que les gouvernements, dont la chine, s'y attaquent préférentiellement, vu ses effets sur la santé publique); il faut donc s'attendre à des températures plus importantes que prévu en 2100.

En somme, on fait depuis des années de la géo-ingenieurie sans le savoir (mais on arrête progressivement).

D'ailleurs, la nouvelle législation de 2020 impose aux gros navires de diminuer les émissions de SO2 de 80%, soit en utilisant un carburant plus pauvre, soit en filtrant les émissions.

Avatar du membre
pangloss
Presse
Presse
Messages : 14881
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

Re: Réchauffement climatique

#4810 Message par pangloss » 23 janv. 2020, 12:55

Merci beaucoup pour ces précisions.
crisounet68 a écrit :
23 janv. 2020, 12:26
En terme de CO2, par contre, il doit être bcp plus efficace.
Combien de CO2 au kilomètre ? (un ordre de grandeur)
Quel équivalent nombre de véhicules ? (idem)
Excellente video (téléchargeable) de Hans Rosling sur l'évolution démographique au XXIème siècle: https://vimeo.com/79878808
Image

Pierric
-+
-+
Messages : 2394
Enregistré le : 26 janv. 2009, 22:19

Re: Réchauffement climatique

#4811 Message par Pierric » 23 janv. 2020, 14:05

Si quelqu'un a de meilleurs, j'ai trouvé :
Selon les chiffres fournis par le ministère de l’environnement en 2012, pour des cargos porte-conteneurs la fourchette varie de 10,1 à 32,5 g de CO2 par tonne kilomètre. Contre 91,6 pour un camion de 40 tonnes.
3 à 9 fois moins que les camions.

Les portes-conteneurs et autres bateaux de croisières des prochaines générations vont consommer bien moins, et avec beaucoup moins de rejet de SO²

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 7220
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Réchauffement climatique

#4812 Message par crispus » 23 janv. 2020, 14:25

Le contraire serait étonnant : les bateaux ont moins de pentes à gravir et de rond-points à franchir. :mrgreen:

Avatar du membre
pangloss
Presse
Presse
Messages : 14881
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

Re: Réchauffement climatique

#4813 Message par pangloss » 23 janv. 2020, 15:42

Pierric a écrit :
23 janv. 2020, 14:05
Si quelqu'un a de meilleurs, j'ai trouvé :
Selon les chiffres fournis par le ministère de l’environnement en 2012, pour des cargos porte-conteneurs la fourchette varie de 10,1 à 32,5 g de CO2 par tonne kilomètre. Contre 91,6 pour un camion de 40 tonnes.
3 à 9 fois moins que les camions.

Les portes-conteneurs et autres bateaux de croisières des prochaines générations vont consommer bien moins, et avec beaucoup moins de rejet de SO²
La comparaison (favorable en terme de CO2) avec des camions suppose une amélioration par rapport à une situation où les marchandises viendraient (de Chine) par camion ?!?
Excellente video (téléchargeable) de Hans Rosling sur l'évolution démographique au XXIème siècle: https://vimeo.com/79878808
Image

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 12313
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#4814 Message par pimono » 23 janv. 2020, 18:04

crisounet68 a écrit :
23 janv. 2020, 12:26

Ce que produit en masse un porte-container, c'est du SO2, du dioxyde de soufre...

Ce SO2 est un irritant pulmonaire, provoque des pluies acides, mais n'est pas un gaz effet de serre, loin s'en faut. Il a au contraire un effet refroidissant ...

Il faut bien se rendre compte que la pollution provoque un effet mixte...
dans ce cas, la logique du système devrait continuer à aller dans le sens de cet équilibrage = polluer en combinaison harmonique en continu surtout si le réchauffement climatique était un vrai problème !
en tout cas, avec ta réponse (plus longue), tu viens d'ouvrir une brèche dans esprit = je crois aux saletés, mais je ne crois plus à la pollution ! :mrgreen:

crisounet68
Messages : 58
Enregistré le : 23 déc. 2008, 14:32

Re: Réchauffement climatique

#4815 Message par crisounet68 » 23 janv. 2020, 18:11

pangloss a écrit :
23 janv. 2020, 15:42
Pierric a écrit :
23 janv. 2020, 14:05
Si quelqu'un a de meilleurs, j'ai trouvé :
Selon les chiffres fournis par le ministère de l’environnement en 2012, pour des cargos porte-conteneurs la fourchette varie de 10,1 à 32,5 g de CO2 par tonne kilomètre. Contre 91,6 pour un camion de 40 tonnes.
3 à 9 fois moins que les camions.

Les portes-conteneurs et autres bateaux de croisières des prochaines générations vont consommer bien moins, et avec beaucoup moins de rejet de SO²
La comparaison (favorable en terme de CO2) avec des camions suppose une amélioration par rapport à une situation où les marchandises viendraient (de Chine) par camion ?!?
Oui c'est absurde.

C'est tout le problème de l'effet rebond. Un moyen de transport/de production se révèle moins coûteux/plus efficace/moins polluant, il est généralisé et son utilisation est décuplée, ce qui le rend in fine plus polluant et plus dévastateur que l'ancien, pourtant plus gaspilleur. On retrouve cela à tous les niveaux aujourd'hui.

crisounet68
Messages : 58
Enregistré le : 23 déc. 2008, 14:32

Re: Réchauffement climatique

#4816 Message par crisounet68 » 23 janv. 2020, 18:14

pimono a écrit :
23 janv. 2020, 18:04
crisounet68 a écrit :
23 janv. 2020, 12:26

Ce que produit en masse un porte-container, c'est du SO2, du dioxyde de soufre...

Ce SO2 est un irritant pulmonaire, provoque des pluies acides, mais n'est pas un gaz effet de serre, loin s'en faut. Il a au contraire un effet refroidissant ...

Il faut bien se rendre compte que la pollution provoque un effet mixte...
dans ce cas, la logique du système devrait continuer à aller dans le sens de cet équilibrage = polluer en combinaison harmonique en continu surtout si le réchauffement climatique était un vrai problème !
en tout cas, avec ta réponse (plus longue), tu viens d'ouvrir une brèche dans esprit = je crois aux saletés, mais je ne crois plus à la pollution ! :mrgreen:
Je me serais fait un plaisir de répondre si l'indigence n'était pas poussée jusqu'à la syntaxe et la cohérence interne de vos phrases.

On ne comprend rien mon pauvre ami.

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 12313
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#4817 Message par pimono » 23 janv. 2020, 19:16

crisounet68 a écrit :
23 janv. 2020, 18:14


Je me serais fait un plaisir de répondre si l'indigence n'était pas poussée jusqu'à la syntaxe et la cohérence interne de vos phrases.

On ne comprend rien mon pauvre ami.
je ne suis pas ton ami, et il n'y a que toi qui n'a pas compris ce que j'ai voulu dire.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 11691
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#4818 Message par moinsdewatt » 23 janv. 2020, 23:04

polluer en combinaison harmonique en continu
Ah oui, on cherche un traducteur. :roll:

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 12313
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#4819 Message par pimono » 24 janv. 2020, 00:02

Le CO2 est un gaz à effet de serre, ça chauffe.
Le SO2 dioxide de souffre ( des bateaux ) et les gaz des aérosols refroidirait l'atmosphère.
C'est ce qui est écrit par "crisounet98" avec son "effet mixte"


tu comprends mieux moinsdewatt ? :lol:

Avatar du membre
henda
~~+
~~+
Messages : 5548
Enregistré le : 23 déc. 2010, 13:56

Re: Réchauffement climatique

#4820 Message par henda » 24 janv. 2020, 07:07

moinsdewatt a écrit :
23 janv. 2020, 23:04
polluer en combinaison harmonique en continu
Ah oui, on cherche un traducteur. :roll:
C'est notre Eddy Malou du forum :lol:

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 18878
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: Réchauffement climatique

#4821 Message par kamoulox » 24 janv. 2020, 09:09

henda a écrit :
24 janv. 2020, 07:07
moinsdewatt a écrit :
23 janv. 2020, 23:04
polluer en combinaison harmonique en continu
Ah oui, on cherche un traducteur. :roll:
C'est notre Eddy Malou du forum :lol:
La pimonisation des lois du marché mais oui, c’est clair! La nucléarité du vegetalisme et en route vers lovanium

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 12313
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#4822 Message par pimono » 24 janv. 2020, 21:37

"L'effet mixte", c'est à "crisounet68" que vous le devez ! :mrgreen:

Avatar du membre
amalricu
+
+
Messages : 2597
Enregistré le : 16 juin 2005, 17:11

Re: Réchauffement climatique

#4823 Message par amalricu » 28 janv. 2020, 13:08


Puyin
Messages : 740
Enregistré le : 20 mai 2009, 13:54

Re: Réchauffement climatique

#4824 Message par Puyin » 28 janv. 2020, 13:37

amalricu a écrit :
28 janv. 2020, 13:08
https://observers.france24.com/fr/20200 ... sse-climat?

Greta : aryan is beautiful....
ah... parce que c'est elle qui a retouché la photo ? ou c'est Associated Press ? #astuce lire les articles qu'on poste

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 12313
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#4825 Message par pimono » 28 janv. 2020, 22:18

amalricu a écrit :
28 janv. 2020, 13:08
https://observers.france24.com/fr/20200 ... sse-climat?

Greta : aryan is beautiful....

on dirait un plan com bien ficelé pour faire passer des messages multiples.

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 12313
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#4826 Message par pimono » 29 janv. 2020, 01:20

Une émission intéréssante sur arté sur le réchauffement climatique en ce moment, ils parlaient du permasfrost, et des affaissements régionaux du sol lié au RC.
Ils disaient que beaucoup de zones urbaines s'affaissaient sous le poids des constructions combiné à la liquification des sols ! ...le Japon, beaucoup de zone dans l'Asie, même la Nouvel Orléans aux states, aurait vu son niveau baisser de 3 mètres :shock: !!! dans les prochaines inondation, ça promet d'être toujours plus "refroidissant" !


Et pour le permafrost , en faisant une recherche sur ce que c'est exactement, je tombe sur cette curiosité :

"Le traitement des émissions de méthane doit être envisagé afin de pouvoir tirer de ce gaz de l’énergie de chauffage ou d’en faire de l’électricité. Total, Gaz de France et l’Institut français du Pétrole se sont par exemple associés au CNRS pour subventionner un laboratoire chargé d’expérimenter un procédé d’extraction du méthane contenu dans la glace par des injections d’eau chaude dans les couches profondes, et sa récupération sous forme gazeuse."
:roll:
https://www.geo.fr/environnement/permaf ... ique-53512
Modifié en dernier par pimono le 02 févr. 2020, 00:47, modifié 1 fois.

Avatar du membre
amalricu
+
+
Messages : 2597
Enregistré le : 16 juin 2005, 17:11

Re: Réchauffement climatique

#4827 Message par amalricu » 29 janv. 2020, 04:10

Puyin a écrit :
28 janv. 2020, 13:37
amalricu a écrit :
28 janv. 2020, 13:08
https://observers.france24.com/fr/20200 ... sse-climat?

Greta : aryan is beautiful....
ah... parce que c'est elle qui a retouché la photo ? ou c'est Associated Press ? #astuce lire les articles qu'on poste
Bien sur que lu mon lulu, mais si craquant pour le plan com....on dirait une pub Benetton, bien blanche, avec la colorée blacklistée. Ca fait désordre dans le côté humaniste et universel. Et Greta m'a l'air sinistre : on dirait un cyborg.

#bien lire le message de l'interlocuteur qui n'a jamais spécifié l'auteur de la retouche

Avatar du membre
Sifar
~~+
~~+
Messages : 6612
Enregistré le : 13 mai 2008, 19:52

Re: Réchauffement climatique

#4828 Message par Sifar » 30 janv. 2020, 21:17

Le parc national des glaciers au Montana, USA, présentait une pancarte annonçant la disparition de ses glaciers en 2020 à cause du changement climatique causé par l'homme.
https://thenypost.files.wordpress.com/2 ... all&w=1286
Ils viennent de la retirer discrètement.
Une nouvelle pancarte annonce que les glaciers continuent à se rétrécir et que les générations futures ne les verront plus.
Même ça, c'est faux, puisque certains des glaciers grossissent. ( Jackson's glacier. )
La page wikipedia annonce cependant la fin de ce glacier pour 2030.
Une belle animation:

La carte n'est pas le territoire.
...and suddenly, out of the blue, and with absolutely no reason at all people voted for Adolf Hitler.

Ils n'ont pas de homard ? Qu'ils mangent des kebabs!
( Adapté de Sibeth N'diaye, porte-parole du gouvernement de la République Française. ( ou pas. )

Avatar du membre
Hippopotameuuu
Modérateur
Modérateur
Messages : 9461
Enregistré le : 24 août 2011, 20:31

Re: Réchauffement climatique

#4829 Message par Hippopotameuuu » 01 févr. 2020, 21:37

Forte vague de chaleur attendue sur la capitale australienne, les incendies en Australie gagnent Canberra placée en état d'alerte, bon ben, c'est reparti pour un tour, c'est la première fois que Canberra est menacée depuis 2003.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/lau ... 19a4afc18f
Mélenchon a écrit :«Vous allez cracher du sang avec Fillon, Macron ou Le Pen !! »

Avatar du membre
neron
Presse
Presse
Messages : 9029
Enregistré le : 21 déc. 2005, 19:21
Localisation : Haut de Seine

Re: Réchauffement climatique

#4830 Message par neron » 02 févr. 2020, 00:28

pimono a écrit :
29 janv. 2020, 01:20
Et pour le permafrost , en faisant une recherche sur ce que c'est exactement, je tombe sur cette curiosité :Un procédé d’extraction du méthane contenu dans la glace par des injections d’eau chaude dans les couches
Des fous car ça se fait naturellement en ce moment. Des centaines de milliers de Km2 de toundra se réchauffent et libérent a l'air libre d'énorme quantité de méthane, vous savez le gaz a effet de serres. Une explosion nucléaire comparer a notre production de CO2.
[vidéo]https://www.nasa.gov/feature/goddard/20 ... permafrost[/video]
La carte que les médias vous vendent n'est pas le territoire où vous vivez

Avatar du membre
domcat74
~~+
~~+
Messages : 12799
Enregistré le : 28 juil. 2009, 14:36
Localisation : La Chartreuse

Re: Réchauffement climatique

#4831 Message par domcat74 » 02 févr. 2020, 09:59

Nicolas Meilhan a participé au 1er colloque sur le climat organisé par l’Académie des sciences pour présenter en moins de 20 minutes le champ des possibles pour décarboner le transport.

Petit passage sur le transport aérien. Les Français font 110 milliards de kilomètres en avion tous les ans. Mais qui font tous ces kilomètres ???

J'ai calé la vidéo https://youtu.be/_5IqLAHfkDQ?t=3242
« Je ne crois aux statistiques que lorsque je les ai moi-même falsifiées.» Winston Churchill

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 11691
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#4832 Message par moinsdewatt » 02 févr. 2020, 15:33

À Chamonix, il n’a jamais fait aussi chaud en hiver

31 janvier 2020

À Chamonix, une des villes les plus hautes d’Europe occidentale, la douceur de l’hiver commence à inquiéter les scientifiques. Un record a de nouveau été atteint cette année. « À Chamonix, on a eu au plus froid de l’hiver seulement - 8.3 °C ! Sur novembre, décembre, janvier, le mercure n’est jamais descendu sous la barre du - 10 °C ! C’est une première », alerte le météorologue François Jobard dans un tweet.

........
https://reporterre.net/A-Chamonix-il-n- ... d-en-hiver

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 11691
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#4833 Message par moinsdewatt » 02 févr. 2020, 15:37

domcat74 a écrit :
02 févr. 2020, 09:59

Petit passage sur le transport aérien. Les Français font 110 milliards de kilomètres en avion tous les ans. Mais qui font tous ces kilomètres ???
Parce que :
200 millions de passagers aériens en France

Publié le 15 mars 2019

Le trafic aérien en France a pour la première fois dépassé en 2018 la barre des 200 millions avec très exactement 206.441.357 passagers commerciaux. La hausse de 4,8% par rapport à 2017 s’est faite sur une croissance limitée à 0,6% des mouvements d’avions, l’emport moyen passant en un an de 102 à 107 passagers par avion

.....
Avec 51,03% du trafic français, les plateformes parisiennes continuent de représenter plus de la moitié du trafic.
......
https://www.air-journal.fr/2019-03-15-2 ... 11129.html

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 12313
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#4834 Message par pimono » 03 févr. 2020, 08:31

L'avion c'est pas chère et même les pauvres peuvent en profiter mais cela est volontaire pour envoyer les gaz directement là haut et les multiplier. La science doit bien être au courant depuis au moins les années 1800 sur les caractéristiques de l'effet de serre même si les travaux n'étaient pas publiés et rendus public à l'époque.

Et si cela était néfaste ou pas attendu, ils auraient corriger le tir depuis longtemps. Il faudrait être idiot pour faire tourner une économie (l'aviation) à perte sans raisons. Si on retire les subventions et qu'on compare le CA et son cout total et réel avec le résultat net de l'aérien, je pense qu'on aurait des surprises rigolottes !

Pour moi, il ne fait aucun doute que le pouvoir secret veut réchauffer la terre pour faire fondre un max de surface glacée car il y a des trésors à pomper,mais cela doit être progressif pour pas agiter trop la terre avec des bouleversement climatiques trop violents qui frappent les installations du système.
Des catastrophes naturelles trop importantes, c'est embétant, ça nuit aux petites affaires et ça peut remettre en cause le bien fondé de la civilisation telle qu'elle est dessinée actuellement.

Milo
Messages : 2
Enregistré le : 24 nov. 2019, 17:52

Re: Réchauffement climatique

#4835 Message par Milo » 03 févr. 2020, 13:05

pimono a écrit :
03 févr. 2020, 08:31

Pour moi, il ne fait aucun doute que le pouvoir secret veut réchauffer la terre pour faire fondre un max de surface glacée car il y a des trésors à pomper,mais cela doit être progressif pour pas agiter trop la terre avec des bouleversement climatiques trop violents qui frappent les installations du système.
Des catastrophes naturelles trop importantes, c'est embétant, ça nuit aux petites affaires et ça peut remettre en cause le bien fondé de la civilisation telle qu'elle est dessinée actuellement.
Bien vu. Le plan du "pouvoir secret" est effectivement le suivant : de toute façon continuer la croissance, faire pas mal d'argent et occuper les esprits avec la transition énergétique ; quand il fera trop chaud mettre en action les plans d'ingénierie climatique (reproduire l'effet des volcans) pour faire baisser la température de la terre de quelques degrés, mais surtout pas avant que l'arctique ait complètement fondu.

La géo-ingénierie, pour ceux qui ne sont pas au courant:
https://www.techniques-ingenieur.fr/act ... tee-65327/

Avatar du membre
clarine
-+
-+
Messages : 1955
Enregistré le : 20 juin 2015, 19:10

Re: Réchauffement climatique

#4836 Message par clarine » 03 févr. 2020, 19:00

Le point météo du jour à Angers : pâquerettes sur les pelouses et mimosa en fleur 8). C'est le printemps !

Edit : j'ai hésité à mettre ça dans le fil des bonnes nouvelles et puis je me suis dit qu'un peu de légèreté s'imposait au milieu du grand complot mondial :lol:.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 11691
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#4837 Message par moinsdewatt » 03 févr. 2020, 19:52

clarine a écrit :
03 févr. 2020, 19:00
Le point météo du jour à Angers : pâquerettes sur les pelouses et mimosa en fleur 8). C'est le printemps !
Et pas qu' à Angers : :wink:
Nouveaux records pour l'épisode "exceptionnel" de douceur hivernale

AFP•03/02/2020

De nouveaux records de chaleur jusqu'à 27 degrés ont été enregistrés lundi à l'occasion d'un épisode "exceptionnel" de douceur hivernale sur la France, notamment sur la moitié sud, mais qui devrait s'interrompre dès mardi, selon Météo-France.
Dans le Var, on a relevé 27°C à Seillans, 26,4°C à Fréjus et Cogolin, 26,3°C aux Arcs, a tweeté Damien Griffaut, prévisionniste de Météo-France à Aix-en-Provence. "Nombreux records également" dans les Alpes-Maritimes, comme à Guillaumes, à 788 mètres d'altitude, où la température a atteint 24°C.

Sur la côte basque, à Biarritz, on a enregistré une maximale de 26,6°C, un record pour une première quinzaine de février et "un niveau jamais vu avant un 25 février", a tweeté un autre prévisionniste, Étienne Kapikian.

Dans la nuit de dimanche - journée qui avait déjà vu tomber plusieurs records de chaleur - à lundi, "des records de température minimale élevée" ont aussi été enregistrés "dans les régions centrales ou près de la Méditerranée", selon Météo-France: 14,7°C à Clermont-Ferrand, "une valeur digne de l'été", 18°C à Calvi, 15,3 °C à Montpellier ou encore 12,5°C à Dijon.

La douceur est au départ causée par "des courants d'air ouest-sud-ouest qui nous ramènent de l'air tiède en provenance des Açores et de l'Atlantique subtropicale", expliquait dimanche à l'AFP François Jobard, prévisionniste à Météo-France. Mais, avec le réchauffement de la planète, "globalement on a des masses d'air plus chaudes qu'avant, donc à situation météorologique égale, on a tendance à battre plus de records de douceur que par le passé".
................
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... f2df8666f5

Avatar du membre
domcat74
~~+
~~+
Messages : 12799
Enregistré le : 28 juil. 2009, 14:36
Localisation : La Chartreuse

Re: Réchauffement climatique

#4838 Message par domcat74 » 03 févr. 2020, 20:57

Des hivers de plus en plus doux en France

Vers la fin de l'hiver en France.

Image

http://www.meteo-paris.com/actualites-m ... -2020.html
« Je ne crois aux statistiques que lorsque je les ai moi-même falsifiées.» Winston Churchill

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 12313
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#4839 Message par pimono » 03 févr. 2020, 21:01

clarine a écrit :
03 févr. 2020, 19:00
Le point météo du jour à Angers : pâquerettes sur les pelouses et mimosa en fleur 8). C'est le printemps !

Edit : j'ai hésité à mettre ça dans le fil des bonnes nouvelles et puis je me suis dit qu'un peu de légèreté s'imposait au milieu du grand complot mondial :lol:.
j'espère que tu ne faisais pas de l'humour ni de l'ironie sur le terme de "grand complot mondial", car au cas où tu serais passée à coté du lien proposé juste avant ton propos, il y a des chercheurs et il existe même une directrice du programme de recherche en géo-ingénierie d’Harvard. Ce n'est pas du blabla fantaisiste, il y a des programmes, de la recherche et déjà beaucoup de concret sur le contrôle du climat. Ne pas le savoir de nous jours, c'est juste être ignorant.

voir ce lien :
"Le 22 août dernier (2018), on apprenait que des agriculteurs mexicains de la région de Puebla avaient eu raison de la firme Volkswagen en obligeant le constructeur automobile à stopper l’utilisation de ses canons anti-grêle. Les jours d’orage en effet, Volkswagen avait pour habitude d’utiliser ces canons pour dissiper les nuages et protéger ses véhicules stationnés sur d’immenses parkings en plein air"

https://www.franceinter.fr/emissions/l- ... embre-2018

...des cannons anti-grêle et produits chimiques, juste pour protéger les denrées automobiles d'une seule entreprise !

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 12313
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#4840 Message par pimono » 03 févr. 2020, 21:08

domcat74 a écrit :
03 févr. 2020, 20:57
Des hivers de plus en plus doux en France

Vers la fin de l'hiver en France.


http://www.meteo-paris.com/actualites-m ... -2020.html
Le froid qui "disparait" de la France pendant les périodes froides, ne fait que se déplacer, et dans des zones où il devrait faire plus chaud, il fait plus froid !

Il y a à peine 11.000ans, la moitiée de l'europe était blanche toute l'année... le "réchauffement climatique" a donc eut lieu bien avant l'air de la consommation et de l'industrialisation.

Avatar du membre
domcat74
~~+
~~+
Messages : 12799
Enregistré le : 28 juil. 2009, 14:36
Localisation : La Chartreuse

Re: Réchauffement climatique

#4841 Message par domcat74 » 03 févr. 2020, 22:06

pimono a écrit :
03 févr. 2020, 21:08
domcat74 a écrit :
03 févr. 2020, 20:57
Des hivers de plus en plus doux en France

Vers la fin de l'hiver en France.


http://www.meteo-paris.com/actualites-m ... -2020.html
Le froid qui "disparait" de la France pendant les périodes froides, ne fait que se déplacer, et dans des zones où il devrait faire plus chaud, il fait plus froid !

Il y a à peine 11.000ans, la moitiée de l'europe était blanche toute l'année... le "réchauffement climatique" a donc eut lieu bien avant l'air de la consommation et de l'industrialisation.
je pense que tu cherches avant tout à avoir une opinion sur tout. Sois plus modeste parfois.
« Je ne crois aux statistiques que lorsque je les ai moi-même falsifiées.» Winston Churchill

Avatar du membre
Praséodyme
-++
-++
Messages : 3718
Enregistré le : 09 juil. 2014, 12:07

Re: Réchauffement climatique

#4842 Message par Praséodyme » 03 févr. 2020, 22:55

Bonne nouvelle.

Le plancher océanique s'affaisse sous le poids de l'eau des calottes glaciaires qui fondent

Céline Deluzarche - Futura Science - Publié le 03/02/2020
La fonte des glaces fait monter le niveau des océans. Mais cette masse d'eau additionnelle entraîne aussi un enfoncement du plancher océanique d'environ 0,11 millimètre par an. De quoi atténuer (un peu) l'élévation du niveau de la mer.

Ce phénomène, appelé rebond postglaciaire (correction glaciaire isostatique ou GIA), a déjà été observé lors de la dernière déglaciation il y a 20.000 ans. Il entraîne un transfert de charge du continent, qui est libéré du poids de la banquise, vers l'océan. Ceci aboutit à une déformation du fond océanique, relativement élastique, qui s'enfonce et s'agrandit.

Les chercheurs ont calculé que le poids supplémentaire de l'eau avait entraîné un affaissement du plancher océanique se traduisant par une baisse du niveau de la mer de 0,11 millimètre par an pour la période 2005-2015. Pas de quoi compenser l'élévation totale, estimée à 3,1 millimètres par an par une vaste étude de 2018 menée par plus de 60 institutions et équipes de recherche.

Bramha Dutt Vishwakarma, chercheur à l'université de Bristol et principal auteur de l'étude de Geophysical Research Letters, reconnaît que l'affaissement de l'océan n'aura pas un impact significatif sur le niveau des océans. Mais il appelle à inclure la GIA dans les équations pour calculer les futures élévations.
Bon, 0,11 mm d'affaissement pour 3 mm d'eau, il ne faudra pas compter que là dessus pour nous sauver de la noyade.

PACA
-+
-+
Messages : 2091
Enregistré le : 26 déc. 2011, 12:31

Re: Réchauffement climatique

#4843 Message par PACA » 04 févr. 2020, 16:22

PACA a écrit :
13 janv. 2020, 01:25
Oui, le facteur déterminent pour les incendies c'est le vent. Avec un vent fort et soutenu on n'arrête pas un incendie, je n'ai pas connaissance d'un seul cas. Seule la prévention peut permettre de limiter les dégâts.
Avec du vent il n'y a aucune parade en toutes saisons : mardi 04 février 2020 => hors sécheresse
Tempête Hervé en Corse: plus de 300 hectares brûlés dans un incendie
Des avions bombardiers d'eau devaient venir en renfort depuis la base de Nîmes mais "n'ont pas pu décoller à cause du vent", a-t-il également indiqué.
Depuis 6H00 et jusque 20H00, l'ensemble de la Corse a été placée en alerte orange aux vents violents en raison du passage de la tempête "Hervé" susceptible d'engendrer des rafales dépassant les 170 km/h sur le Cap Corse.
L'usage du feu a été interdit dans l'île mardi et mercredi.
https://actu.orange.fr/france/tempete-h ... npvuX.html

Avatar du membre
clairette2
~~+
~~+
Messages : 10882
Enregistré le : 04 déc. 2007, 09:36
Localisation : 06

Re: Réchauffement climatique

#4844 Message par clairette2 » 05 févr. 2020, 19:10

« La moitié des hommes politiques sont des bons à rien. Les autres sont prêts à tout » Coluche

Avatar du membre
ddv
-++
-++
Messages : 4600
Enregistré le : 20 juin 2008, 14:43
Localisation : chez les Bretons

Re: Réchauffement climatique

#4845 Message par ddv » 05 févr. 2020, 19:39

clarine a écrit :
03 févr. 2020, 19:00
Le point météo du jour à Angers : pâquerettes sur les pelouses et mimosa en fleur 8). C'est le printemps !

Edit : j'ai hésité à mettre ça dans le fil des bonnes nouvelles et puis je me suis dit qu'un peu de légèreté s'imposait au milieu du grand complot mondial :lol:.
Les mimosas en fleur, c'est tout à fait normal.
Moi, je maintiendrai le passe Navigo à 70 euros car je ne jouerai pas avec le pouvoir d'achat des Franciliens - V. Pécresse, dec 2015.
Je vais peut-être vous surprendre, mais je pense qu'il faut augmenter le SMIC net de 20 % - V. Pécresse, juin 2018

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 11691
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#4846 Message par moinsdewatt » 05 févr. 2020, 21:41

A Moscou ils ont pas les mimosas, mais c'est doux quand même par rapport à d' habitude.
Climat: record absolu de températures à Moscou en janvier

AFP VIDEO•05/02/2020

L'agence russe de météorologie indique que la température moyenne dans la capitale russe en janvier a été la plus chaude jamais enregistrée depuis le début des relevés il y a 141 ans. La capitale russe traverse actuellement un hiver étrangement doux qui inquiète dans un pays particulièrement exposé au changement climatique. En décembre 2019, les températures à Moscou avaient ainsi facilement dépassé les quatre degrés, alors que la moyenne habituelle est de -6°.
https://www.boursorama.com/videos/actua ... ccdbbd18b4

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 12313
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#4847 Message par pimono » 06 févr. 2020, 05:53

Réchauffement climatique : "Le couperet est tombé pour la station de Céüze" !!

"La station de ski alpin aurait pu fêter ses 85 ans cette année, mais elle va mettre la clé sous la porte.

...l’enneigement irrégulier avaient provoqué une baisse de la fréquentation "


https://www.capital.fr/economie-politiq ... te-1361386

Avatar du membre
pangloss
Presse
Presse
Messages : 14881
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

Re: Réchauffement climatique

#4848 Message par pangloss » 06 févr. 2020, 09:27

domcat74 a écrit :
02 févr. 2020, 09:59
Nicolas Meilhan a participé au 1er colloque sur le climat organisé par l’Académie des sciences pour présenter en moins de 20 minutes le champ des possibles pour décarboner le transport.

Petit passage sur le transport aérien. Les Français font 110 milliards de kilomètres en avion tous les ans. Mais qui font tous ces kilomètres ???

J'ai calé la vidéo https://youtu.be/_5IqLAHfkDQ?t=3242
Merci beaucoup pour cette vidéo.

J'y ai noté aussi qu'il vaut mieux une voiture légère thermique qu'un char électrique...(comme le dit aussi Jancovici)
Excellente video (téléchargeable) de Hans Rosling sur l'évolution démographique au XXIème siècle: https://vimeo.com/79878808
Image

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 7220
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Réchauffement climatique

#4849 Message par crispus » 06 févr. 2020, 19:31

J'ai noté que la part pétrolière du transport aérien ne compte que pour les vols intérieurs. Le camembert est légèrement déformé. :mrgreen:

Et que 2% des Français font plus de 50.000.000 km annuels, sans payer de taxes sur le kérosène. Normal, ce sont eux qui décident des dites taxes. :twisted:

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 11691
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#4850 Message par moinsdewatt » 06 févr. 2020, 19:55

crispus a écrit :
06 févr. 2020, 19:31
Et que 2% des Français font plus de 50.000.000 km annuels, sans payer de taxes sur le kérosène. Normal, ce sont eux qui décident des dites taxes. :twisted:
1250 tours du monde ? 3 par jours donc. :lol:
A d'autres......

Ou peut étre ne connaissez vous pas la circonférence terrestre. :roll:

Répondre