dérèglement climatique

Discussions et revue de presse sur des thèmes ne relevant ni de la politique ni de l'économie et des finances: technologies, emploi, écologie, transport, sport...
Message
Auteur
Avatar du membre
Pi-r2
Modérateur
Modérateur
Messages : 36010
Enregistré le : 08 juil. 2005, 19:31

Re: Réchauffement climatique

#4951 Message par Pi-r2 » 04 mars 2020, 09:15

vpl a écrit :
04 mars 2020, 09:06
A te lire on pourrait penser que notre vie est transformée pour tenir compte d'une chimère. On peut lister les impacts réels sur nos vies, franchement ?
Taxes CO2 sur les bagnoles. Et autres taxes plus discrètes un peu partout. Hausse du prix du gasoil (spécial gilets jaunes)
Ce sont les premiers trucs qui me viennent à l'esprit.
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.

Avatar du membre
m.enfin
Administrateur
Administrateur
Messages : 7648
Enregistré le : 10 juin 2013, 13:55

Re: Réchauffement climatique

#4952 Message par m.enfin » 04 mars 2020, 10:00

Ne pas oublier l'exemption de taxe en ce qui concerne le kérosène, le carburant pour yatch ainsi que la defisc des sociétés de transport
De ce côté là on peut voir le geste pour la planète, un certain doigt de la main :twisted:

Ps:
J'allais oublier la compensation par un ministère de la hausse de l'éco-taxe des billets d'avion vendus en France
Modifié en dernier par m.enfin le 04 mars 2020, 10:02, modifié 1 fois.

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 11847
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Réchauffement climatique

#4953 Message par crispus » 04 mars 2020, 10:02

Un truc génial pour les insiders est le commerce des certificats carbone.

C'est comme ça que Mittal à engrangé 19 millions en fermant arcelor. Magique !
Ex : https://www.bastamag.net/Comment-Arcelo ... grange-des

Mais c'est clair, le POGNON n'a rien à voir avec le CO2. :mrgreen:

vpl
~~+
~~+
Messages : 13057
Enregistré le : 20 sept. 2008, 13:12

Re: Réchauffement climatique

#4954 Message par vpl » 04 mars 2020, 10:21

Pi-r2 a écrit :
04 mars 2020, 09:15
vpl a écrit :
04 mars 2020, 09:06
A te lire on pourrait penser que notre vie est transformée pour tenir compte d'une chimère. On peut lister les impacts réels sur nos vies, franchement ?
Taxes CO2 sur les bagnoles. Et autres taxes plus discrètes un peu partout. Hausse du prix du gasoil (spécial gilets jaunes)
Ce sont les premiers trucs qui me viennent à l'esprit.
Il y a effectivement le bonus-malus, qui peut faire mal avant même de penser acheter une Jaguar.

Pour la taxe sur le diésel, il a été démontré que c'était un habillage écolo pour une rentrée fiscale supplémentaire, chargée de financer le changement de mode de calcul du CICE. C'est d'ailleurs comme pour le tabac : la hausse des taxes n'a pas vraiment pour but de faire baisser la consommation, sinon y'a plus de taxes qui rentrent !

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21971
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: Réchauffement climatique

#4955 Message par Manfred » 04 mars 2020, 10:25

vpl a écrit :
04 mars 2020, 10:21
il a été démontré que c'était un habillage écolo pour une rentrée fiscale supplémentaire
C'est dommage de toucher la vérité du doigt sans aller jusqu'au bout du raisonnement.

Avatar du membre
Pi-r2
Modérateur
Modérateur
Messages : 36010
Enregistré le : 08 juil. 2005, 19:31

Re: Réchauffement climatique

#4956 Message par Pi-r2 » 04 mars 2020, 10:26

Bref tu as tort vpl et tu te raccroches aux branches...
(p: les familiales sont largement touchées par la taxe carbone sur les voitures)
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#4957 Message par pimono » 04 mars 2020, 14:09

vpl a écrit :
04 mars 2020, 09:06
A te lire on pourrait penser que notre vie est transformée pour tenir compte d'une chimère. On peut lister les impacts réels sur nos vies, franchement ?
Alors tu vas me parler des coton-tiges en plastique qui ont été bannis, mais c'est sujet de pollution, pas de réchauffement.
biensur que cela a un impacte, ils se servent du rc et de la nécéssité de réduire la polution pour asteindre les peuples sur tous les domaines de la vie et en les forcant paradoxalement à consommer toujours plus pour se mettre aux normes, et c'est justement ça le problème car on voit bien qu'il y a de plus en plus de normes et pendant ce temps, la planète est de plus en plus salopée !

exemples concret ;
Transports : en 2025, ils veulent bannir le diesel de Paris, puis le tout thermique d'ici 2030, et le système incite pendant ce temps là, à consommer de la voiture qui a une espérance de vie de plus en plus courte, il faut m'expliquer comment que ça peut être écologique !
Habitation & droit à construire : des tas d'obligations et contraintes financières nouvelles , l'obligation d'assainissement individuel quand il n'y a pas le collectif qui consiste à massacrer son jardin avec un réseau pour soit disant pas concentrer les excrements et résidus humains dans une simple fosse, les taxes sur la prévention archéologiques avec étude de sol etc, à chaque fois ils prétextent l'impacte sur l'environnement et la réduction de la polution quand il sortent une nouvelle restriction ou obligation.

Tout cela, pour tenir les être humains à la situation d'esclave et faire de l'individu un banal sujet de commercialisation,c'est ça le vrai objectif du RC = intensifier les doses !
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#4958 Message par pimono » 04 mars 2020, 14:14

personne n'a vu ma vidéo plus haut ? :evil:



"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

Avatar du membre
lecriminel
~~+
~~+
Messages : 28631
Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34

Re: Réchauffement climatique

#4959 Message par lecriminel » 04 mars 2020, 14:29

crispus a écrit :
04 mars 2020, 10:02
Un truc génial pour les insiders est le commerce des certificats carbone.

C'est comme ça que Mittal à engrangé 19 millions en fermant arcelor. Magique !
Ex : https://www.bastamag.net/Comment-Arcelo ... grange-des

Mais c'est clair, le POGNON n'a rien à voir avec le CO2. :mrgreen:
typique de nos gouvernements,
je suis agréablement surpris au passage de voir un média libre non censuré, il y a un vraie description de l'état du pays, très loin de l'image Hollywoodienne portée par les médias d'Etat https://www.bastamag.net/gilets-jaunes ... on-justice
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.

vpl
~~+
~~+
Messages : 13057
Enregistré le : 20 sept. 2008, 13:12

Re: Réchauffement climatique

#4960 Message par vpl » 04 mars 2020, 15:40

Pi-r2 a écrit :
04 mars 2020, 10:26
Bref tu as tort vpl et tu te raccroches aux branches...
(p: les familiales sont largement touchées par la taxe carbone sur les voitures)
C'est ce que je dis : ça "peut faire mal avant même de penser acheter une Jaguar".

Pour le reste, le fait que ce soit utilisé comme prétexte me semble différent d'une volonté de réellement impacter nos modes de vie.
Un des reproches faits à la taxe carbone telle qu'elle était mise en place était même qu'aucun accompagnement n'était mis en place : ça tape sur ceux qui roulent, point. Des écolos (ces salauds !) poussaient pour une sorte de crédit de taxe en fonction des revenus qui épargnait ceux qui gagnaient peu et devaient se déplacer et ciblait ceux qui avaient les moyens et produisaient des tonnes de carbone par leur mode de vie.
Vous allez pas me dire que c'est ça qui est en place hein ?

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 11847
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Réchauffement climatique

#4961 Message par crispus » 04 mars 2020, 16:45

Sous entendu : "je vis en ville et je n'ai pas besoin de bagnole !". :mrgreen:

L'égoïsme est une "vertu" particulièrement encouragée par ceux qui pensent à notre place : elle permet de faire passer les mesures les plus honteuses au motif que la majorité n'est pas impactée. La seule "minorité" véritablement défendue bec et ongles par ces mediocrates est en réalité celle qui nous exploite. :evil:

La dernière mouture de ces tordus c'est la réforme des retraites, présentée seulement comme la fin des scandaleux régimes spéciaux. On ne va quand même pas dire au bon peuple que c'est uniquement parce que la commission européenne exige que le gouvernement économise 5 milliards par an sur l'ensemble des pensions. :lol:

Voir aussi les commentaires scandalisés se ce qu'un gilet jaune roule en 4x4 neuf. Sous entendu : il n'est pas concerné par les GJ, qu'il fasse comme moi et les méprise au lieu de les soutenir ! :twisted:

Avatar du membre
lecriminel
~~+
~~+
Messages : 28631
Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34

Re: Réchauffement climatique

#4962 Message par lecriminel » 04 mars 2020, 18:05

crispus a écrit :
04 mars 2020, 16:45
Sous entendu : "je vis en ville et je n'ai pas besoin de bagnole !". :mrgreen:
il est bien connu que les citadins qui ne produisent à peu près rien se nourrissent de ce que leur offre leur milieu: rats et crottes de chiens.
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#4963 Message par pimono » 04 mars 2020, 18:16

Sans vouloir accabler les ruraux, je trouve qu'il y a une forme de luxe évident à vivre reclus, et la collectivité doit fournir le gros des efforts pour l'entretien des routes et l'acheminement des prestations aux portes de leurs villages parfois isolés de plusieurs dizaines de kms d'un autre village !

Qui va payer l'entretien des routes, le manque à gagner pour les entreprises de livraisons, la poste et cie, le cablage EDF, les réseaux eau, gaz... ? il y a forcément un surcout et un mauvais bilan "carbone" /habitant en parallèle. Les citatins se croient plus malins que tout le monde mais j'ai bien peur que ce soit eux les vrais cocus de l'histoire.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 11847
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Réchauffement climatique

#4964 Message par crispus » 04 mars 2020, 18:20

Rassure toi, nos zélites pensent la même chose : ça fait un bail que les routes sont à l'abandon et les communes rurales de plus en plus inaccessibles. Le POGNON doit ruisseler ailleurs... :evil:

vpl
~~+
~~+
Messages : 13057
Enregistré le : 20 sept. 2008, 13:12

Re: Réchauffement climatique

#4965 Message par vpl » 04 mars 2020, 18:45

crispus a écrit :
04 mars 2020, 16:45
Sous entendu : "je vis en ville et je n'ai pas besoin de bagnole !". :mrgreen:
Je te présente un chemin alternatif à taxer tout le monde selon sa consommation (de diésel, l'avion on s'en fout visiblement) sans tenir compte de rien, et tu résumes comme ça ?

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 11847
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Réchauffement climatique

#4966 Message par crispus » 04 mars 2020, 19:04

Ton sophisme permanent finirait par déteindre sur moi ? Désolé de ce dérapage alors. :oops:

C'est qui ce "ON" qui se fout que le kéro soit non-taxé ? :shock:

vpl
~~+
~~+
Messages : 13057
Enregistré le : 20 sept. 2008, 13:12

Re: Réchauffement climatique

#4967 Message par vpl » 04 mars 2020, 22:02

Ben si on voulait mettre en place une taxe carbone, une vraie, pourquoi cibler le diesel et pas le kérozène ?
En fait pour la simple raison qu'on va chercher le "contribuable" captif, celui qui ne va pas faire jouer la concurrence entre compagnies aériennes.

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 11847
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Réchauffement climatique

#4968 Message par crispus » 04 mars 2020, 22:52

vpl a écrit :
04 mars 2020, 22:02
En fait pour la simple raison qu'on va chercher le "contribuable" captif
On la sent bien l'importance suprême de limiter les émissions de CO2 pour sauver la planète. :lol:

Tu confirmes ce que je disais : le réchauffisme n'est qu'un prétexte politique. Si le subterfuge échoue, "ils" trouveront autre chose d'encore plus indigeste à nous faire avaler. :evil:
Image

Avatar du membre
ddv
~~+
~~+
Messages : 6764
Enregistré le : 20 juin 2008, 14:43
Localisation : Pays des droits du vacciné

Re: Réchauffement climatique

#4969 Message par ddv » 05 mars 2020, 13:38

pimono a écrit :
04 mars 2020, 18:16
Sans vouloir accabler les ruraux, je trouve qu'il y a une forme de luxe évident à vivre reclus, et la collectivité doit fournir le gros des efforts pour l'entretien des routes et l'acheminement des prestations aux portes de leurs villages parfois isolés de plusieurs dizaines de kms d'un autre village !

Qui va payer l'entretien des routes, le manque à gagner pour les entreprises de livraisons, la poste et cie, le cablage EDF, les réseaux eau, gaz... ? il y a forcément un surcout et un mauvais bilan "carbone" /habitant en parallèle. Les citatins se croient plus malins que tout le monde mais j'ai bien peur que ce soit eux les vrais cocus de l'histoire.
Et quid des multiples infrastructures des transports en commun chez les citadins: rails, caténaires, bus, voitures de train/rer, locomotives, à entretenir et remplacer régulièrement ? Tout ça en plus pour faire voyager des bullshit jobers ou des oisifs...
Parce que tous les vaccins disponibles en France nous protègent solidement contre le variant Delta. Parce qu’ils divisent par 12 son pouvoir de contamination. Parce qu’ils évitent 95% des formes graves. - E. Macron, 12 juillet 2021

Avatar du membre
m.enfin
Administrateur
Administrateur
Messages : 7648
Enregistré le : 10 juin 2013, 13:55

Re: Réchauffement climatique

#4970 Message par m.enfin » 05 mars 2020, 14:00

J'irai chercher un peu plus tard les études, il y a un consensus sur le sujet comme quoi la vie à la campagne coûte moins à la société.
Les exemples ne manquent pas, comme ceux de ddv, combien de fois sont refaits les trottoirs, les ronds-points, pistes cyclables, agrandissement des réseaux d'adduction, de collecte, remplacement des transfo enedis. Il ne faut pas non plus négliger toute la logistique d'approvisionnement et pour rester dans l'immo, les échappatoires à cette vie: résidences secondaires, loisirs, voyages à l'autre bout de la planète.
Certe le trait est forcé, mais la "campagne" coûte cher, non pas à cause de ses dépenses, mais du manque de ressources que les métropoles accaparent

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#4971 Message par pimono » 05 mars 2020, 14:19

ddv a écrit :
05 mars 2020, 13:38

Et quid des multiples infrastructures des transports en commun chez les citadins: rails, caténaires, bus, voitures de train/rer, locomotives, à entretenir et remplacer régulièrement ? Tout ça en plus pour faire voyager des bullshit jobers ou des oisifs...
Exactement !

Avec les prélevements locaux qui sont beaucoup plus importants en ville qu'en milieu rural, les citadins sont nombreux à se voir faire les poches pour des services largement insuffisants malgré le poids de leur cout ! La preuve tous les matins dans les transports en communs, les routes "citadines" surchargées, les jours de canicules quand les citadins se ruent dans la piscine et qu'il y a vite plus de place pour personne, ou quand ils prennent rdv à l'hopital et qu'il n'y a plus de place, le constat est sans appel : les services sont insuffisants rapporté au nombre d'habitant alors que les citadins paient des fortunes en impots locaux ! Les citadins sont les gros dindons de la farce.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

vpl
~~+
~~+
Messages : 13057
Enregistré le : 20 sept. 2008, 13:12

Re: Réchauffement climatique

#4972 Message par vpl » 05 mars 2020, 15:01

crispus a écrit :
04 mars 2020, 22:52
vpl a écrit :
04 mars 2020, 22:02
En fait pour la simple raison qu'on va chercher le "contribuable" captif
On la sent bien l'importance suprême de limiter les émissions de CO2 pour sauver la planète. :lol:

Tu confirmes ce que je disais : le réchauffisme n'est qu'un prétexte politique. Si le subterfuge échoue, "ils" trouveront autre chose d'encore plus indigeste à nous faire avaler. :evil:
Image
Peut-être (pas sûr !) qu'on va arriver à se comprendre... un jour...
Certains disent qu'à cause des écolos nous sommes matraqués fiscalement et notre mode de vie menacé
Je dis que pour l'instant on a juste assisté à l'utilisation du prétextes pour faire passer quelqees taxes qui n'ont pas du tout pour objectif de modifier notre mode de vie et faire baisser nos émissions de CO2
Et du coup on me répond "ah tu vois bien !"

:shock: :shock: :shock:

On essaie dans une autre langue ?

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 11847
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Réchauffement climatique

#4973 Message par crispus » 05 mars 2020, 16:07

J'oubliais la règle n°1 : toujours quoter intégralement un cybersophiste avant de lui répondre, même si la citation renvoie au message du dessus. :roll:
vpl a écrit :
04 mars 2020, 22:02
Ben si on voulait mettre en place une taxe carbone, une vraie, pourquoi cibler le diesel et pas le kérozène ?
En fait pour la simple raison qu'on va chercher le "contribuable" captif, celui qui ne va pas faire jouer la concurrence entre compagnies aériennes.
D'où ma réponse amusée :
crispus a écrit :
04 mars 2020, 22:52
On la sent bien l'importance suprême de limiter les émissions de CO2 pour sauver la planète. :lol:

Tu confirmes ce que je disais : le réchauffisme n'est qu'un prétexte politique. Si le subterfuge échoue, "ils" trouveront autre chose d'encore plus indigeste à nous faire avaler. :evil:
Et ton analyse :
vpl a écrit :
05 mars 2020, 15:01
Peut-être (pas sûr !) qu'on va arriver à se comprendre... un jour...
Certains disent qu'à cause des écolos nous sommes matraqués fiscalement et notre mode de vie menacé
Je dis que pour l'instant on a juste assisté à l'utilisation du prétextes pour faire passer quelqees taxes qui n'ont pas du tout pour objectif de modifier notre mode de vie et faire baisser nos émissions de CO2
Et du coup on me répond "ah tu vois bien !"
:shock: :shock: :shock:
On essaie dans une autre langue ?
Faut-il déduire de tes différentes propositions que taxer lourdement la plèbe n'a aucune influence sur son pourvoir d'achat, et donc son mode de vie ? :shock: :shock: :shock:

Avatar du membre
m.enfin
Administrateur
Administrateur
Messages : 7648
Enregistré le : 10 juin 2013, 13:55

Re: Réchauffement climatique

#4974 Message par m.enfin » 05 mars 2020, 16:11

Plus tu es pauvre, moins tu émets de co2, ça va donc dans le sens de vpl, c'est très écolo :twisted:

DIGOU
-+
-+
Messages : 2206
Enregistré le : 30 sept. 2013, 20:04

Re: Réchauffement climatique

#4975 Message par DIGOU » 05 mars 2020, 22:06

Plus tu es pauvre, moins tu émets de co2
C'est la seule évidence qu'il faut retenir de tout cela.
Le reste c'est du blabla de bobo qui tente de se rassurer ou qui pense montrer la voie.

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 11847
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Réchauffement climatique

#4976 Message par crispus » 06 mars 2020, 00:54

m.enfin a écrit :
05 mars 2020, 16:11
Plus tu es pauvre, moins tu émets de co2
Donc il faut produire d'avantage de pauvres. Merci LREM et l'UE ! :twisted:

...Le tout sans changer le mode de vie des français selon vpl, c'est très fort. :mrgreen:

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#4977 Message par pimono » 06 mars 2020, 02:37

Le problème c'est que Macron et l'UE représentent les "ingénieurs" qui ont permis de créer les richesses et les classes moyennes (en France, il n'y a pas vraiment de pauvres ), ce qui est étrange c'est le revirement et ce désir d'appauvrir la masse alors que tout allait plutot bien jusqu'à là.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

morice
Messages : 452
Enregistré le : 02 janv. 2009, 17:42

Re: Réchauffement climatique

#4978 Message par morice » 06 mars 2020, 15:15

Qu'il y ait des forces de résistances dans les 2 sens me semble normal et même bénéfique, on parle de science, il faut confronter les études, analyser les défauts des modèles.
Sauf que les pétroliers ont fait des études qui recoupent celles du GIEC mais vue que cela n'allait pas dans leur sens il ont financé des climato-septique.

Assez étonné de voir encore des gens qui tiennent le discours des taxes comme premières cause du réchauffement....
Il n'y a quasiment plus de controverse sur le réchauffement climatique, les climato-sceptique sérieux ont quasiment tous disparu vue que leurs arguments ne tenaient plus devant les faits.
Il reste encore un qqs résistance sur le fait que ce soit causé par l'homme mais là aussi on va plutot vers une certitude qu'un doute.

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 11847
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Réchauffement climatique

#4979 Message par crispus » 06 mars 2020, 15:59

morice a écrit :
06 mars 2020, 15:15
les climato-sceptique sérieux ont quasiment tous disparu vue que leurs arguments ne tenaient plus devant les faits qu'ils sont interdits d'antenne.
FIFY. :mrgreen:
Il reste encore un qqs résistance sur le fait que ce soit causé par l'homme mais là aussi on va plutot vers une certitude qu'un doute.
Les certitudes depuis Goebbels c'est une affaire de répétition. Les gens ne raisonnent plus, ils résonnent en cadence. :evil:

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13656
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: Réchauffement climatique

#4980 Message par Jeffrey » 06 mars 2020, 16:41

morice a écrit :
06 mars 2020, 15:15
Qu'il y ait des forces de résistances dans les 2 sens me semble normal et même bénéfique, on parle de science, il faut confronter les études, analyser les défauts des modèles.
Sauf que les pétroliers ont fait des études qui recoupent celles du GIEC mais vue que cela n'allait pas dans leur sens il ont financé des climato-septique.

Assez étonné de voir encore des gens qui tiennent le discours des taxes comme premières cause du réchauffement....
Il n'y a quasiment plus de controverse sur le réchauffement climatique, les climato-sceptique sérieux ont quasiment tous disparu vue que leurs arguments ne tenaient plus devant les faits.
Il reste encore un qqs résistance sur le fait que ce soit causé par l'homme mais là aussi on va plutot vers une certitude qu'un doute.
Ah, voilà, je suis très heureux de voir que vous avez fait quelques progrès concernant l'écriture du mot "sceptique".
morice a écrit :
17 sept. 2019, 18:30
Ah c'est ici qu'il reste quelques septiques ! :P
Reste à régler quelques détails, comme l'accord en genre et en nombre, ou l'écriture d'un participe passé. Mais ça progresse :D c'est très bien.
Pour le fond, question argumentaire climatique, je pense qu'il y a trop de boulot avec vous, je passe mon tour :mrgreen:
Quis custodiet ipsos custodes?

vpl
~~+
~~+
Messages : 13057
Enregistré le : 20 sept. 2008, 13:12

Re: Réchauffement climatique

#4981 Message par vpl » 06 mars 2020, 17:02

crispus a écrit :
05 mars 2020, 16:07
J'oubliais la règle n°1 : toujours quoter intégralement un cybersophiste avant de lui répondre, même si la citation renvoie au message du dessus. :roll:
vpl a écrit :
04 mars 2020, 22:02
Ben si on voulait mettre en place une taxe carbone, une vraie, pourquoi cibler le diesel et pas le kérozène ?
En fait pour la simple raison qu'on va chercher le "contribuable" captif, celui qui ne va pas faire jouer la concurrence entre compagnies aériennes.
D'où ma réponse amusée :
crispus a écrit :
04 mars 2020, 22:52
On la sent bien l'importance suprême de limiter les émissions de CO2 pour sauver la planète. :lol:

Tu confirmes ce que je disais : le réchauffisme n'est qu'un prétexte politique. Si le subterfuge échoue, "ils" trouveront autre chose d'encore plus indigeste à nous faire avaler. :evil:
Et ton analyse :
vpl a écrit :
05 mars 2020, 15:01
Peut-être (pas sûr !) qu'on va arriver à se comprendre... un jour...
Certains disent qu'à cause des écolos nous sommes matraqués fiscalement et notre mode de vie menacé
Je dis que pour l'instant on a juste assisté à l'utilisation du prétextes pour faire passer quelqees taxes qui n'ont pas du tout pour objectif de modifier notre mode de vie et faire baisser nos émissions de CO2
Et du coup on me répond "ah tu vois bien !"
:shock: :shock: :shock:
On essaie dans une autre langue ?
Faut-il déduire de tes différentes propositions que taxer lourdement la plèbe n'a aucune influence sur son pourvoir d'achat, et donc son mode de vie ? :shock: :shock: :shock:
Tu pourrais juste essayer de comprendre ce que j'écris pourtant clairement depuis un moment : ce qui est mis en place N'EST PAS d'inspiration écologiste pour réduire effectivement la production de gaz à effet de serre ! ils 'agit d'un PRETEXTE.

Imagine qu'un des droiteux du forum arrive au pouvoir, et qu'il veuille s'attaquer à l'islam. Comme il serait embêté d'y aller aussi frontalement, il mettrait en place une mesure prétendument contre les poux, en interdisant la barbe.
Et là, toi tu ferais des tartines sur ces salopards d'hygiénistes qui nous font chier à interdire la barbe quand on a pas de poux. L'image te parle ou c'est encore abscons ?

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 11847
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Réchauffement climatique

#4982 Message par crispus » 06 mars 2020, 18:50

Ok, donc pour toi pas de relation entre RC et taxes, on est bien d'accord.

Mais si je suis ton analogie des barbus; la taxation a un rôle caché d'élimination des pauvres ?
:shock:

Avatar du membre
WolfgangK
~~+
~~+
Messages : 16231
Enregistré le : 20 juin 2011, 00:02

Re: Réchauffement climatique

#4983 Message par WolfgangK » 08 mars 2020, 21:39

Image
As part of a series of actions around the world, XR UK women formed a topless chain across Waterloo Bridge to highlight the vulnerability of women in the face of climate breakdown.
L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13656
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: Réchauffement climatique

#4984 Message par Jeffrey » 08 mars 2020, 23:58

ça ne s'arrange pas là haut :|
Quis custodiet ipsos custodes?

Avatar du membre
Praséodyme
Modérateur
Modérateur
Messages : 8623
Enregistré le : 09 juil. 2014, 12:07

Re: Réchauffement climatique

#4985 Message par Praséodyme » 09 mars 2020, 11:52

WolfgangK a écrit :
08 mars 2020, 21:39
to highlight the vulnerability of women in the face of climate breakdown.
Pourquoi les femmes seraient-elles plus vulnérables par rapport au réchauffement ?
Parce qu'elles vivent plus longtemps ?
Parce qu'elles ont des bouffées de chaleur à un certain âge ?
Parce qu'elles sont tenues de se couvrir de la tête au pieds en toute saison dans certains pays ?
Pétition pour le RÉFÉRENDUM D’INITIATIVE CITOYENNE CONSTITUANT
https://petitions.assemblee-nationale.f ... ves/i-2082
Proposée par Léo Girod

Avatar du membre
titano
~~+
~~+
Messages : 8507
Enregistré le : 27 oct. 2013, 19:36
Localisation : Stilwater

Re: Réchauffement climatique

#4986 Message par titano » 09 mars 2020, 12:54

C'est écrit, elles se font violées !
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
Shermann a écrit :It's a jungle out there : 978-2412019689
Pooteen président !
Pimono, neron, saturne, Guynemer => /dev/null

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 11847
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Réchauffement climatique

#4987 Message par crispus » 09 mars 2020, 13:02

Non, c'est une francophone qui a voulu dire que c'était râpé. On le savait déjà. :mrgreen:

Duareg
~~+
~~+
Messages : 5100
Enregistré le : 04 août 2007, 10:11

Re: Réchauffement climatique

#4988 Message par Duareg » 09 mars 2020, 14:27

morice a écrit :
06 mars 2020, 15:15
Qu'il y ait des forces de résistances dans les 2 sens me semble normal et même bénéfique, on parle de science, il faut confronter les études, analyser les défauts des modèles.
Sauf que les pétroliers ont fait des études qui recoupent celles du GIEC mais vue que cela n'allait pas dans leur sens il ont financé des climato-septique.

Assez étonné de voir encore des gens qui tiennent le discours des taxes comme premières cause du réchauffement....
Il n'y a quasiment plus de controverse sur le réchauffement climatique, les climato-sceptique sérieux ont quasiment tous disparu vue que leurs arguments ne tenaient plus devant les faits.
Il reste encore un qqs résistance sur le fait que ce soit causé par l'homme mais là aussi on va plutot vers une certitude qu'un doute.
:mrgreen:
Confondre ses certitudes pour des réalités...
Le dogmatisme est une forme d'infirmité mentale.
Mieux vaut avoir raison tout seul qu'avoir tort tous ensemble.

Duareg
~~+
~~+
Messages : 5100
Enregistré le : 04 août 2007, 10:11

Re: Réchauffement climatique

#4989 Message par Duareg » 09 mars 2020, 14:31

WolfgangK a écrit :
08 mars 2020, 21:39
Image
As part of a series of actions around the world, XR UK women formed a topless chain across Waterloo Bridge to highlight the vulnerability of women in the face of climate breakdown.
Aucune ne mérite que je saigne un hévéa.
:mrgreen:
Le dogmatisme est une forme d'infirmité mentale.
Mieux vaut avoir raison tout seul qu'avoir tort tous ensemble.

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#4990 Message par pimono » 10 mars 2020, 03:40

Je viens de voir une redif ( en live à la télé à cet instant) de "le monde de jamy" comment résister au froid extrême?,

Un mec d'une expédition, au pole nord, avait fait la bétise de faire ses lacets et de retirer ses gants par -40°, grossière erreur apparement, en quelques instants ses doigts étaient gelés et cela a mit fin à son expédition, il a du être rappatrié d'urgence et il a même du se faire amputé d'une phalange... (c'était une anecdote )

Jamy (l'animateur pour ceux qui connaissent pas) a dit qu'effectivement l'être humain n'est pas du tout adapté au froid contrairement à l'Ours polaire, en précisant que l'être humain est né dans les pays tropicaux !
Voilà pourquoi tout le monde préfère instinctivement la chaleur, mais la chaleur tropicale, pas la caniculaire au milieu de la pollution et de la promiscuité humaine entassé les uns sur les autres ! aimer le chaud, c'est naturel, c'est un retour aux sources, un instint originel !

Et donc, d'un point de vue philosophique , la variété noire, c'est des gens qui ont les caractéristiques primaires adaptées au climat chauffisant, ils n'ont pas eut besoin de s'adapter beaucoup vu que les conditions étaient déjà génétiquement favorables en restant noire, caractéristique apparement propice au bien être vu que les noirs n'ont pas de réel passé migratoire, ils aimaient être là où ils étaient, alors que les blancs ( dont je fais partie) on est comme une évolution contre nature et colonialiste en quete de perpétuel meilleur ailleurs car on est jamais content de ce que le ciel nous a mit sur notre chemin !

Quel monde pervers ! On a mis des blondes bien blanches en avant pour exciter les hommes, alors qu'elles sont au sommet de la pyramide des anomalies et des erreurs génétiques en cours de mutation ! Dès le moindre signe de soleil, la blonde crame et ses yeux souvent d'un joli bleu ou vert diabolique devient vite flou avec le temps, et elles deviennent rapidement myopes pendant que les autres femmes ( ou hommes ) avec des yeux marrons ou noirs, sont banalisés alors qu'ils sont l'aboutissement génétique le plus efficient ! Tout cela on le retrouve également dans les espèce animales, les espèces 'racées' mise en avant qui claquent avant les autres...

On parle toujours d'argent et tout est avancé uniquement selon ce prisme, mais dans le réchauffement climatique, hors de toutes considérations purement raciale débile, il y a forcément des éthnies qui supporteront mieux un réchauffement climatique que d'autres !
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

Avatar du membre
parisien
-+
-+
Messages : 2229
Enregistré le : 18 sept. 2009, 09:48

Re: Réchauffement climatique

#4991 Message par parisien » 10 mars 2020, 13:03

On sait bien qu'avec la modernité et le développement technologique, on se retrouve dans une impasse évolutive. Dans le monde occidental, nous sommes tous devenus dépendants du progrès technique.

Si il devait y avoir l'apocalypse, ceux qui survivraient font moins d'1m50, avec la peau épaisse qui résiste au soleil et une flore bactérienne capable de leur permettre de boire l'eau de la Seine ou du Gange.

Avatar du membre
WolfgangK
~~+
~~+
Messages : 16231
Enregistré le : 20 juin 2011, 00:02

Re: Réchauffement climatique

#4992 Message par WolfgangK » 10 mars 2020, 14:59

Image
L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#4993 Message par pimono » 30 mars 2020, 04:09

Philippe Verdier, peut être déjà évoqué par ici...

Un présentateur météo qui s'est fait viré de France 2 parce qu'il est "climatosceptique" !

sur cette vidéo où il présentait son livre, il le savait pas encore mais il a été viré dans les jours qui ont suivis, et les médias de France 5( Lapix, et Cohen) semblaient déjà le "charger".




c'est beau la démocratie et les petites magouilles scientifiques pour nous faire avaler n'importe quoi !
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

Avatar du membre
parisien
-+
-+
Messages : 2229
Enregistré le : 18 sept. 2009, 09:48

Re: Réchauffement climatique

#4994 Message par parisien » 30 mars 2020, 07:53

Et bien comme ça c'est parfait pour lui : il pourra passer plus de temps à regarder les vagues sur la plage.
Attention toutefois, d'ici 20-30 ans, il risque d'avoir les pieds mouillés.

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#4995 Message par pimono » 30 mars 2020, 14:49

Ca s'est passé il y a ~5 ans. ça montre comment ça marche la démocratie, sur les forums c'est pareil.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#4996 Message par moinsdewatt » 30 mars 2020, 22:56

pimono a écrit :
30 mars 2020, 14:49
Ca s'est passé il y a ~5 ans. ça montre comment ça marche la démocratie, sur les forums c'est pareil.
Les forums c'est bien trop cool, la preuve Pimono s'est pas encore fait virer.
Alors que c'est demandé par pas mal de personnes.

Duareg
~~+
~~+
Messages : 5100
Enregistré le : 04 août 2007, 10:11

Re: Réchauffement climatique

#4997 Message par Duareg » 30 mars 2020, 23:27

moinsdewatt a écrit :
30 mars 2020, 22:56
pimono a écrit :
30 mars 2020, 14:49
Ca s'est passé il y a ~5 ans. ça montre comment ça marche la démocratie, sur les forums c'est pareil.
Les forums c'est bien trop cool, la preuve Pimono s'est pas encore fait virer.
Alors que c'est demandé par pas mal de personnes.
Je pense que ton prosélytisme sans argumentation fait chier pas mal de monde sur ce forum et si on devait voter sur qui exclure entre toi et lui, je ne suis pas sûr que tu sois sauf. Lui au moins il nous fait sourire de temps en temps, toi tu me fais juste royalement chier.
Le dogmatisme est une forme d'infirmité mentale.
Mieux vaut avoir raison tout seul qu'avoir tort tous ensemble.

Avatar du membre
parisien
-+
-+
Messages : 2229
Enregistré le : 18 sept. 2009, 09:48

Re: Réchauffement climatique

#4998 Message par parisien » 31 mars 2020, 08:01

Duareg a écrit :
30 mars 2020, 23:27
moinsdewatt a écrit :
30 mars 2020, 22:56
pimono a écrit :
30 mars 2020, 14:49
Ca s'est passé il y a ~5 ans. ça montre comment ça marche la démocratie, sur les forums c'est pareil.
Les forums c'est bien trop cool, la preuve Pimono s'est pas encore fait virer.
Alors que c'est demandé par pas mal de personnes.
Je pense que ton prosélytisme sans argumentation fait chier pas mal de monde sur ce forum et si on devait voter sur qui exclure entre toi et lui, je ne suis pas sûr que tu sois sauf. Lui au moins il nous fait sourire de temps en temps, toi tu me fais juste royalement chier.
C'est vrai ça. Quel S#l@u&! ce moinsdewatt ! Toujours à poster des articles de presse qui correspondent au sujet de la file de discussion, et sans donner son avis ! C'est vraiment scandaleux. :mrgreen:

Avatar du membre
parisien
-+
-+
Messages : 2229
Enregistré le : 18 sept. 2009, 09:48

Re: Réchauffement climatique

#4999 Message par parisien » 31 mars 2020, 08:05

pimono a écrit :
30 mars 2020, 14:49
Ca s'est passé il y a ~5 ans. ça montre comment ça marche la démocratie, sur les forums c'est pareil.
En l'occurence, France 2 est une entreprise publique. Le monde de l'entreprise n'est pas démocratique. On peut le regretter, mais c'est ainsi.
Si on l'ouvre trop et que ça déplaît au patron, on est viré.

C'est pour ça que quand on aime ouvrir sa gueule, il vaut mieux être à son compte ou être le patron...

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 28945
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: Réchauffement climatique

#5000 Message par kamoulox » 31 mars 2020, 08:23

parisien a écrit :
31 mars 2020, 08:05
pimono a écrit :
30 mars 2020, 14:49
Ca s'est passé il y a ~5 ans. ça montre comment ça marche la démocratie, sur les forums c'est pareil.
En l'occurence, France 2 est une entreprise publique. Le monde de l'entreprise n'est pas démocratique. On peut le regretter, mais c'est ainsi.
Si on l'ouvre trop et que ça déplaît au patron, on est viré.

C'est pour ça que quand on aime ouvrir sa gueule, il vaut mieux être à son compte ou être le patron...
C’est clair! Ça évite d’avoir fait plus de boites que d’avoir d’années au compteur :mrgreen:

Répondre