dérèglement climatique

Discussions et revue de presse sur des thèmes ne relevant ni de la politique ni de l'économie et des finances: technologies, emploi, écologie, transport, sport...
Message
Auteur
Avatar du membre
m.enfin
Administrateur
Administrateur
Messages : 7713
Enregistré le : 10 juin 2013, 13:55

Re: dérèglement climatique

#6551 Message par m.enfin » 19 nov. 2021, 12:59

j'en profite pour changer le titre en dérèglement climatique

Avatar du membre
neron
~~+
~~+
Messages : 13747
Enregistré le : 21 déc. 2005, 19:21
Localisation : Haut de Seine

Re: dérèglement climatique

#6552 Message par neron » 19 nov. 2021, 13:27

Nasa : Le principal glacier du Groenland s'agrandit
Pour la troisième année consécutive d'épaississement du plus grand glacier du Groenland confirme notre conclusion selon laquelle l'océan est le coupable
Quand ca se réchauffe, on vous culpabilise pour vous aliener quand ca se refroidit c'est la nature.

L'idéal progressiste est de tout contrôler : la société, les hommes, les idées, l'économie, les valeurs, la culture, la nature, nos vies
La carte n'est pas le territoire - Le monde du Ā (1945) 1er axiome de sémantique générale.

Avatar du membre
Praséodyme
Modérateur
Modérateur
Messages : 8747
Enregistré le : 09 juil. 2014, 12:07

Re: Réchauffement climatique

#6553 Message par Praséodyme » 19 nov. 2021, 15:00

neron a écrit :
18 nov. 2021, 21:42
Pour rappel, Le Figaro du 14 juil.
2015 : Une mini-période glaciaire pourrait toucher la Terre à partir de 2030.

Donc même si ca se refroidirait, y-a réchauffement.

Après sûr la variabilité du climat heurte l'ideal progressiste / gauchiste extasique d'un futur calme, paisible, ordonné, sûr, serein, d'un bonheur béat sans nuage ni orage
Ce n'est pas très clair. Est-ce qu'ils parlent d'un minimum du cycle de Schwabbe, décennal, régulier et donc assez prédictible au moins dans sa temporalité ou bien du cycle de Gleissberg, centenal et moins bien connu qui module l'amplitude du premier ?

Image

Image

Image
Pétition pour le RÉFÉRENDUM D’INITIATIVE CITOYENNE CONSTITUANT
https://petitions.assemblee-nationale.f ... ves/i-2082
Proposée par Léo Girod

Avatar du membre
henda
~~+
~~+
Messages : 14411
Enregistré le : 23 déc. 2010, 13:56

Re: dérèglement climatique

#6554 Message par henda » 21 nov. 2021, 15:13

79% des jeunes se disent intéressés par la thématique du réchauffement climatique
https://www.ipsos.com/fr-fr/79-des-jeun ... climatique
Chiffres clés de l’étude

47% des jeunes pensent que la réalité du réchauffement climatique n’a pas été démontrée scientifiquement
55% pensent que l’énergie nucléaire contribue autant au réchauffement climatique que le gaz ou le charbon
46% déclarent ne pas bien connaître la signification de l’expression « gaz à effet de serre »
55% déclarent ne pas bien connaître la signification de l’expression « empreinte écologique »

POURTANT…

80% ont confiance dans les chercheurs pour donner des informations objectives sur les enjeux scientifiques
79% se disent intéressés par la thématique du réchauffement climatique
44% citent le réchauffement climatique parmi leurs principales préoccupations (en tête devant le pouvoir d’achat : 41%)

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13691
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: dérèglement climatique

#6555 Message par Jeffrey » 21 nov. 2021, 23:49

henda a écrit :
21 nov. 2021, 15:13
79% des jeunes se disent intéressés par la thématique du réchauffement climatique
https://www.ipsos.com/fr-fr/79-des-jeun ... climatique
Chiffres clés de l’étude

47% des jeunes pensent que la réalité du réchauffement climatique n’a pas été démontrée scientifiquement
55% pensent que l’énergie nucléaire contribue autant au réchauffement climatique que le gaz ou le charbon
46% déclarent ne pas bien connaître la signification de l’expression « gaz à effet de serre »
55% déclarent ne pas bien connaître la signification de l’expression « empreinte écologique »

POURTANT…

80% ont confiance dans les chercheurs pour donner des informations objectives sur les enjeux scientifiques
79% se disent intéressés par la thématique du réchauffement climatique
44% citent le réchauffement climatique parmi leurs principales préoccupations (en tête devant le pouvoir d’achat : 41%)
j'adore 8) :lol: :lol:
Quis custodiet ipsos custodes?

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: dérèglement climatique

#6556 Message par pimono » 22 nov. 2021, 00:01

C'est une étude bidon, genre comme si 79% des jeunes s’intéressent au RC.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

Avatar du membre
m.enfin
Administrateur
Administrateur
Messages : 7713
Enregistré le : 10 juin 2013, 13:55

Re: dérèglement climatique

#6557 Message par m.enfin » 22 nov. 2021, 00:09

Jeffrey a écrit :
21 nov. 2021, 23:49
henda a écrit :
21 nov. 2021, 15:13
79% des jeunes se disent intéressés par la thématique du réchauffement climatique
https://www.ipsos.com/fr-fr/79-des-jeun ... climatique
Chiffres clés de l’étude

47% des jeunes pensent que la réalité du réchauffement climatique n’a pas été démontrée scientifiquement
55% pensent que l’énergie nucléaire contribue autant au réchauffement climatique que le gaz ou le charbon
46% déclarent ne pas bien connaître la signification de l’expression « gaz à effet de serre »
55% déclarent ne pas bien connaître la signification de l’expression « empreinte écologique »

POURTANT…

80% ont confiance dans les chercheurs pour donner des informations objectives sur les enjeux scientifiques
79% se disent intéressés par la thématique du réchauffement climatique
44% citent le réchauffement climatique parmi leurs principales préoccupations (en tête devant le pouvoir d’achat : 41%)
j'adore 8) :lol: :lol:
ben oui, ça fume une centrale (j’ai le blayais pas loin, y a rien qui sort ça doit pas être normal)
Mon gamin m’a expliqué ce soir que c’est de la vapeur d’eau (un sujet Jadot et le temple Nucléaire au journal)
Il a vu ça en cours de physique et/ou techno, comme quoi il reste des profs à l’EN qui font le boulot à peu près sérieusement :wink:

Starway366
Messages : 775
Enregistré le : 13 nov. 2011, 15:38

Re: dérèglement climatique

#6558 Message par Starway366 » 22 nov. 2021, 11:33

m.enfin a écrit :
22 nov. 2021, 00:09

Mon gamin m’a expliqué ce soir que c’est de la vapeur d’eau (un sujet Jadot et le temple Nucléaire au journal)
Il a vu ça en cours de physique et/ou techno, comme quoi il reste des profs à l’EN qui font le boulot à peu près sérieusement :wink:
Oui "à peu près", car la vapeur d'eau est invisible.
Oui, mon coloc fait la vaisselle! Contre l'indifférence, soyons intolérants.

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 31504
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: dérèglement climatique

#6559 Message par wasabi » 22 nov. 2021, 12:26

m.enfin a écrit :
22 nov. 2021, 00:09
ben oui, ça fume une centrale (j’ai le blayais pas loin, y a rien qui sort ça doit pas être normal)
Mon gamin m’a expliqué ce soir que c’est de la vapeur d’eau (un sujet Jadot et le temple Nucléaire au journal)
Il a vu ça en cours de physique et/ou techno, comme quoi il reste des profs à l’EN qui font le boulot à peu près sérieusement :wink:
et si il a fait correctement son boulot, il a expliqué que la vapeur d'eau c'était un gaz à effet de serre plus puissant que le Co2 ?
:twisted:
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 22033
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: dérèglement climatique

#6560 Message par Manfred » 22 nov. 2021, 12:30

Starway366 a écrit :
22 nov. 2021, 11:33
m.enfin a écrit :
22 nov. 2021, 00:09

Mon gamin m’a expliqué ce soir que c’est de la vapeur d’eau (un sujet Jadot et le temple Nucléaire au journal)
Il a vu ça en cours de physique et/ou techno, comme quoi il reste des profs à l’EN qui font le boulot à peu près sérieusement :wink:
Oui "à peu près", car la vapeur d'eau est invisible.
Même si c'est vrai, c'est du pinaillage.
Appelle ça fumée d'eau ou brouillard si tu veux, ça n'en reste pas moins de l'eau, que ce soit quand on respire et qu'il fait froid, au dessus d'une casserole qui chauffe ou sortant d'une centrale nucléaire. Et dans le langage courant, certes physiquement incorrect, on appelle ça de la vapeur.

Starway366
Messages : 775
Enregistré le : 13 nov. 2011, 15:38

Re: dérèglement climatique

#6561 Message par Starway366 » 22 nov. 2021, 13:29

Manfred a écrit :
22 nov. 2021, 12:30
Starway366 a écrit :
22 nov. 2021, 11:33
m.enfin a écrit :
22 nov. 2021, 00:09

Mon gamin m’a expliqué ce soir que c’est de la vapeur d’eau (un sujet Jadot et le temple Nucléaire au journal)
Il a vu ça en cours de physique et/ou techno, comme quoi il reste des profs à l’EN qui font le boulot à peu près sérieusement :wink:
Oui "à peu près", car la vapeur d'eau est invisible.
Même si c'est vrai, c'est du pinaillage.
Appelle ça fumée d'eau ou brouillard si tu veux, ça n'en reste pas moins de l'eau, que ce soit quand on respire et qu'il fait froid, au dessus d'une casserole qui chauffe ou sortant d'une centrale nucléaire. Et dans le langage courant, certes physiquement incorrect, on appelle ça de la vapeur.
Bien sur que je pinaille, on est là pour ça.
Toujours est il que le prof de physique peut expliquer ces détails.
Oui, mon coloc fait la vaisselle! Contre l'indifférence, soyons intolérants.

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Réchauffement climatique

#6562 Message par pimono » 23 nov. 2021, 16:59

neron a écrit :
18 nov. 2021, 21:42
Pour rappel, Le Figaro du 14 juil.
2015 : Une mini-période glaciaire pourrait toucher la Terre à partir de 2030.

Donc même si ca se refroidirait, y-a réchauffement.

Après sûr la variabilité du climat heurte l'ideal progressiste / gauchiste extasique d'un futur calme, paisible, ordonné, sûr, serein, d'un bonheur béat sans nuage ni orage

La source du figaro a raison, ils se sont juste planté de 10ans.

Image
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

Avatar du membre
neron
~~+
~~+
Messages : 13747
Enregistré le : 21 déc. 2005, 19:21
Localisation : Haut de Seine

Re: Réchauffement climatique

#6563 Message par neron » 24 nov. 2021, 19:30

pimono a écrit :
23 nov. 2021, 16:59
neron a écrit :
18 nov. 2021, 21:42
Pour rappel, Le Figaro du 14 juil.
2015 : Une mini-période glaciaire pourrait toucher la Terre à partir de 2030.Donc même si ca se refroidirait, y-a réchauffement
La source du figaro a raison, ils se sont juste planté de 10 ans. Image
Oui, Source Telegraph du 11 novembre: Des douzaines de navires bloqués dans les glace de l'Arctique qui gel plus tôt que pronostiqué par le réchauffement mais silence sur les merdias gauchiste
Image
La carte n'est pas le territoire - Le monde du Ā (1945) 1er axiome de sémantique générale.

Avatar du membre
henda
~~+
~~+
Messages : 14411
Enregistré le : 23 déc. 2010, 13:56

Re: dérèglement climatique

#6564 Message par henda » 02 déc. 2021, 07:07

Le réchauffement climatique pas responsable de la famine à Madagascar
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/le-r ... r-20211202
Contrairement aux déclarations de l'Onu, le réchauffement climatique n'a joué qu'un rôle minime dans la famine qui frappe le sud de Madagascar, estime une étude publiée jeudi 2 décembre, qui met en cause la pauvreté et la variabilité naturelle du climat.
L'étude montre donc du doigt comme responsables de cette famine une sécheresse liée au hasard des variations climatiques naturelles, et la vulnérabilité d'une des populations les plus pauvres du monde. Dans une région où la pluie est vitale pour l'agriculture de subsistance et le pastoralisme, «il est difficile pour les communautés locales de faire face à toute sécheresse prolongée», note l'étude. «Il est important de ne pas automatiquement supposer que tout malheur qui se produit est lié au changement climatique», insiste Friederike Otto, soulignant que le réchauffement n'est «pas le seul moteur des inégalités» dans le monde.

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 11901
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: dérèglement climatique

#6565 Message par crispus » 08 déc. 2021, 09:21


Avatar du membre
SuperCarotte
-+
-+
Messages : 2212
Enregistré le : 26 mai 2005, 12:51
Localisation : Aix-en-Provence

Re: dérèglement climatique

#6566 Message par SuperCarotte » 23 déc. 2021, 13:33

Vu que l'hiver météorologique a débuté, un bilan de l'enneigement dans l’hémisphère nord :
Points rouges : données 2021
Courbe en pointillés : moyenne 1982-2012
Zone bleue autour de la moyenne : +-1 ecart type
Image
Modifié en dernier par SuperCarotte le 23 déc. 2021, 16:22, modifié 1 fois.

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 29045
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: dérèglement climatique

#6567 Message par kamoulox » 23 déc. 2021, 14:21

Tout va bien donc.

Starway366
Messages : 775
Enregistré le : 13 nov. 2011, 15:38

Re: dérèglement climatique

#6568 Message par Starway366 » 23 déc. 2021, 14:25

kamoulox a écrit :
23 déc. 2021, 14:21
Tout va bien donc.
Si tu aimes pelleter de la neige tous les matins, oui :mrgreen:
Oui, mon coloc fait la vaisselle! Contre l'indifférence, soyons intolérants.

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 29045
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: dérèglement climatique

#6569 Message par kamoulox » 23 déc. 2021, 18:28

Starway366 a écrit :
23 déc. 2021, 14:25
kamoulox a écrit :
23 déc. 2021, 14:21
Tout va bien donc.
Si tu aimes pelleter de la neige tous les matins, oui :mrgreen:
Je préférerais avoir de la neige que de la flotte :mrgreen:

Avatar du membre
WolfgangK
~~+
~~+
Messages : 16350
Enregistré le : 20 juin 2011, 00:02

Re: dérèglement climatique

#6570 Message par WolfgangK » 25 déc. 2021, 11:19

Image
Répondre à ce courrier, c'est faire un geste pour la planète en stoppant l'envoi des relances
L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.

Avatar du membre
WolfgangK
~~+
~~+
Messages : 16350
Enregistré le : 20 juin 2011, 00:02

Re: dérèglement climatique

#6571 Message par WolfgangK » 27 déc. 2021, 02:22

https://www.lesechos.fr/idees-debats/ed ... re-1374420
« Le monde est plein d'écologistes bobos et extrémistes : ils sont pires que la catastrophe climatique elle-même. » Les propos ne viennent pas d'un obscur lobbyiste pétrolier mais de Roberto Cingolani, ministre italien de la Transition écologique. Ce physicien, ancien directeur du prestigieux institut de technologie de Gênes, doit gérer près de 40 % des ressources dévolues à l'Italie grâce au plan de relance européen, soit 70 milliards d'euros. Une partie pourrait nourrir la recherche sur la fusion nucléaire.
L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.

Avatar du membre
Sifar
~~+
~~+
Messages : 10862
Enregistré le : 13 mai 2008, 19:52

Re: dérèglement climatique

#6572 Message par Sifar » 28 déc. 2021, 21:34

https://www.zerohedge.com/weather/recor ... a-snow-lab
Fortes chutes de neige sur la côte Ouest, le record de 1970 égalé.
La source est l'université de Berkeley.
Ce que dit Pimono est exact.

Avatar du membre
henda
~~+
~~+
Messages : 14411
Enregistré le : 23 déc. 2010, 13:56

Re: dérèglement climatique

#6573 Message par henda » 17 janv. 2022, 17:17

La Commission européenne et la durabilité environnementale dans l’éducation
https://www.nextinpact.com/lebrief/4947 ... leducation
Elle a publié une « proposition de recommandation du Conseil sur l'apprentissage au service de la durabilité environnementale », un sujet d’actualité.

Le but de l’opération est « d'aider les États membres, les établissements scolaires, les établissements d'enseignement supérieur, les organisations non gouvernementales et l'ensemble des personnels enseignants à permettre aux apprenants de comprendre les questions de durabilité, de changement climatique et d'environnement et à leur inculquer des compétences dans ces domaines ».

La proposition cible large et appelle les États membres à :
  • « donner aux apprenants de tous âges l'accès à une éducation et à des formations inclusives et de qualité sur le changement climatique, la biodiversité et la durabilité ;
  • faire de l'apprentissage au service de la durabilité environnementale un domaine prioritaire des politiques et programmes d'éducation et de formation, afin de permettre à ce secteur de contribuer à la transition écologique et de le soutenir dans ces efforts ;
  • encourager et à soutenir les établissements qui adoptent une approche intégrant la durabilité à l'ensemble de leurs activités […] ;
  • orienter des fonds nationaux et de l'UE vers l'investissement dans des infrastructures, des formations, des outils et des ressources durables et écologiques, afin d'accroître la résilience des systèmes d'éducation et de formation et de mieux les préparer à la transition écologique. »
La Commission indique également que « le programme Erasmus+ 2021-2027 met lui aussi fortement l'accent sur l'intégration de la transition écologique dans l'éducation et la formation ».

Cette proposition doit maintenant être examinée puis adoptée par les ministres de l'éducation des États membres.

Pazuzu
-++
-++
Messages : 3770
Enregistré le : 29 juil. 2019, 15:39

Re: dérèglement climatique

#6574 Message par Pazuzu » 17 janv. 2022, 18:54

Image
On s'en fiche de la neige chez les autres, chez nous on n'a plus de grands froids.
25 ans sans température inférieure à -10 alors que ça arrivait tous les 4 ans environ auparavant.

Avatar du membre
clairette2
Modérateur
Modérateur
Messages : 16351
Enregistré le : 04 déc. 2007, 09:36
Localisation : 06

Re: dérèglement climatique

#6575 Message par clairette2 » 17 janv. 2022, 18:59

henda a écrit :
17 janv. 2022, 17:17
La Commission européenne et la durabilité environnementale dans l’éducation

La proposition cible large et appelle les États membres à :
  • « donner aux apprenants de tous âges l'accès à une éducation et à des formations inclusives et de qualité sur le changement climatique, la biodiversité et la durabilité ; c'est quoi ça ??
  • faire de l'apprentissage au service de la durabilité environnementale un domaine prioritaire des politiques et programmes d'éducation et de formation, afin de permettre à ce secteur de contribuer à la transition écologique et de le soutenir dans ces efforts ;
  • encourager et à soutenir les établissements qui adoptent une approche intégrant la durabilité à l'ensemble de leurs activités […] ;
  • orienter des fonds nationaux et de l'UE vers l'investissement dans des infrastructures, des formations, des outils et des ressources durables et écologiques, afin d'accroître la résilience des systèmes d'éducation et de formation et de mieux les préparer à la transition écologique. »
oh, j'ai cru qu'il fallait accroître la résilience de la nature, mais non, c'est celle des services de formation. :shock: Je ne comprends toujours pas de quoi il s'agit...
[/quote]
« La moitié des hommes politiques sont des bons à rien. Les autres sont prêts à tout » Coluche

Avatar du membre
henda
~~+
~~+
Messages : 14411
Enregistré le : 23 déc. 2010, 13:56

Re: dérèglement climatique

#6576 Message par henda » 17 janv. 2022, 19:19

:mrgreen:

Je l'ai mis car je trouvais que ça sentait le bullshit à plein nez.

La rencontre du wokisme et de la religion écologiste.

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13691
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: dérèglement climatique

#6577 Message par Jeffrey » 17 janv. 2022, 21:52

Pazuzu a écrit :
17 janv. 2022, 18:54
Image
On s'en fiche de la neige chez les autres, chez nous on n'a plus de grands froids.
25 ans sans température inférieure à -10 alors que ça arrivait tous les 4 ans environ auparavant.
c'est quoi la courbe rouge ?
Quis custodiet ipsos custodes?

berliner59
+
+
Messages : 3297
Enregistré le : 20 avr. 2020, 10:44
Localisation : Tórshavn

Re: dérèglement climatique

#6578 Message par berliner59 » 17 janv. 2022, 21:58

Pazuzu a écrit :
17 janv. 2022, 18:54

On s'en fiche de la neige chez les autres, chez nous on n'a plus de grands froids.
25 ans sans température inférieure à -10 alors que ça arrivait tous les 4 ans environ auparavant.
la bétonnisation de l'ile de france ne doit pas aider : c'est devenu un énorme ilot de chaleur

Pazuzu
-++
-++
Messages : 3770
Enregistré le : 29 juil. 2019, 15:39

Re: dérèglement climatique

#6579 Message par Pazuzu » 17 janv. 2022, 22:01

Jeffrey a écrit :
17 janv. 2022, 21:52
Pazuzu a écrit :
17 janv. 2022, 18:54
Image
On s'en fiche de la neige chez les autres, chez nous on n'a plus de grands froids.
25 ans sans température inférieure à -10 alors que ça arrivait tous les 4 ans environ auparavant.
c'est quoi la courbe rouge ?
J'imagine que c'est une moyenne mobile des températures mini.

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13691
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: dérèglement climatique

#6580 Message par Jeffrey » 17 janv. 2022, 22:02

Comment on fait une moyenne mobile qui commence dès les premières données à gauche ?
Quis custodiet ipsos custodes?

Avatar du membre
Bernard minet
-+
-+
Messages : 2027
Enregistré le : 16 mars 2015, 23:42

Re: dérèglement climatique

#6581 Message par Bernard minet » 17 janv. 2022, 22:02

Jeffrey a écrit :
17 janv. 2022, 21:52
Pazuzu a écrit :
17 janv. 2022, 18:54
Image
On s'en fiche de la neige chez les autres, chez nous on n'a plus de grands froids.
25 ans sans température inférieure à -10 alors que ça arrivait tous les 4 ans environ auparavant.
c'est quoi la courbe rouge ?
Une Put1 de moyenne glissante des températures minimales sur x années 🤣🤣🤣

Bon ça nous apprend donc qu'en moyenne il fait moins froid quand c'est le jour le plus froid de l'année les années avançant mais qu'en fait parfois il peut faire plus froid que ce qu'il a fait avant qu'il fasse moins froid mais que globalement on sait pas trop ce que ça dit sur le bouzin. Mais la courbe monte alors c'est grave.

Nb : les 20 dernières années restent dans l'amplitude des années précédentes du graphes, quand même.
Modifié en dernier par Bernard minet le 17 janv. 2022, 22:09, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Bernard minet
-+
-+
Messages : 2027
Enregistré le : 16 mars 2015, 23:42

Re: dérèglement climatique

#6582 Message par Bernard minet » 17 janv. 2022, 22:04

Jeffrey a écrit :
17 janv. 2022, 22:02
Comment on fait une moyenne mobile qui commence dès les premières données à gauche ?
Je vois un léger décalage moi

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13691
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: dérèglement climatique

#6583 Message par Jeffrey » 17 janv. 2022, 22:07

De toute façon, je ne vois pas pourquoi la courbe ne descend pas entre 1975 et 1995. On voit bien sur l’histogramme que cela devrait être tiré vers le bas, notamment vers 1990.
C’est un truc complètement trafiqué.
Quis custodiet ipsos custodes?

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13691
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: dérèglement climatique

#6584 Message par Jeffrey » 17 janv. 2022, 22:09

Bernard minet a écrit :
17 janv. 2022, 22:04
Jeffrey a écrit :
17 janv. 2022, 22:02
Comment on fait une moyenne mobile qui commence dès les premières données à gauche ?
Je vois un léger décalage moi
Trois ans maxi ? Donc la courbe devrait se prendre une méchante claque vers 1920. C’est bidon.
Quis custodiet ipsos custodes?

Avatar du membre
Bernard minet
-+
-+
Messages : 2027
Enregistré le : 16 mars 2015, 23:42

Re: dérèglement climatique

#6585 Message par Bernard minet » 17 janv. 2022, 22:18

Jeffrey a écrit :
17 janv. 2022, 22:09
Bernard minet a écrit :
17 janv. 2022, 22:04
Jeffrey a écrit :
17 janv. 2022, 22:02
Comment on fait une moyenne mobile qui commence dès les premières données à gauche ?
Je vois un léger décalage moi
Trois ans maxi ? Donc la courbe devrait se prendre une méchante claque vers 1920. C’est bidon.
Oui mais non c'est corrigé des données extrêmes.

🤣🤣🤣

Bon et puis Zut OK c'est un coup de stylo Bic et alors ???
L'ondulation est pourtant pas crado non ?

seb-seb
-++
-++
Messages : 4714
Enregistré le : 25 avr. 2008, 08:50

Re: dérèglement climatique

#6586 Message par seb-seb » 17 janv. 2022, 22:25

Ca dit que la température a pris 6 degrés en moyenne sur les jours les plus froids en 120 ans. D'ailleurs, les SDF ne s'y sont pas trompés, ils sont de plus en plus nombreux dans les rues parisiennes, si ca c'est pas une preuve du réchauffement climatique. Ou urbain. Ou de l'appauvrissement. Ou du déclin français.

Avatar du membre
Bernard minet
-+
-+
Messages : 2027
Enregistré le : 16 mars 2015, 23:42

Re: dérèglement climatique

#6587 Message par Bernard minet » 17 janv. 2022, 22:47

seb-seb a écrit :
17 janv. 2022, 22:25
Ca dit que la température a pris 6 degrés en moyenne sur les jours les plus froids en 120 ans. D'ailleurs, les SDF ne s'y sont pas trompés, ils sont de plus en plus nombreux dans les rues parisiennes, si ca c'est pas une preuve du réchauffement climatique. Ou urbain. Ou de l'appauvrissement. Ou du déclin français.
Non mais je rigolais, je trouve juste que se baser sur des phénomènes extrêmes est malvenu pour le sujet. J'ai du mal à conclure quoi que ce soit avec ce genre de graphique car on ne sait pas dans quel mesure avoir une journée à -10 une année en fait une année plus froide que celle qui aurait 10 jours à -8.

Un peu comme regarder, pour étudier la sécurité routière, le nombre d'ânes qui sont renversés par des voitures électriques. Je suis sûr qu'il y en a plus aujourd'hui que dans les années 50 ce qui me laisserais penser qu''il faut d' urgence équiper les ânes de catadioptres.

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13691
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: dérèglement climatique

#6588 Message par Jeffrey » 18 janv. 2022, 00:43

Bon alors voilà, j'ai pris la peine d'aller chercher la donnée sur la station de Montsouris;
le graphique suivant reprend la même information de température minimale annuelle sur cette station, mais je ne trace pas de trait pourave au milieu en rouge.
Qu'est-ce qu'on peut remarquer alors ?
rien.
C'est une mesure qui a une énorme variance. donc tracer la moyenne n'a aucun sens. Surtout glissante. Par exemple, entre 1900 et 1915, il n'y a aucune mesure en dessous de -12°C, et brusquement, on en trouve 3 ou 4 entre dans la quinzaine d'années suivante. Est-ce à dire qu'on avait vécu un refroidissement climatique à cette époque ? ...

Sinon, pour la culture, c'est en examinant la fréquence des évènements extrêmes (rares) qu'on peut mettre en évidence des modifications de distribution aléatoire. Mais pas avec un feutre marqueur rouge sur un nuage de points.

Image
Quis custodiet ipsos custodes?

Avatar du membre
Bernard minet
-+
-+
Messages : 2027
Enregistré le : 16 mars 2015, 23:42

Re: dérèglement climatique

#6589 Message par Bernard minet » 18 janv. 2022, 06:25

Jeffrey a écrit :
18 janv. 2022, 00:43

Sinon, pour la culture, c'est en examinant la fréquence des évènements extrêmes (rares) qu'on peut mettre en évidence des modifications de distribution aléatoire. Mais pas avec un feutre marqueur rouge sur un nuage de points.
]
Oui ça paraît intelligible pour une distribution aléatoire mais dans ce cas qu'est ce qui justifie ou valide que ne soyons dans une telle distribution ?

Même étant convaincu que le RC soit une réalité, je doute que ce graphique nous enseigne grand chose. J'aurai aimé mettre par exemple la courbe des températures moyennes du mois de janvier de ces années.

Gpzzzz
~~+
~~+
Messages : 36196
Enregistré le : 31 oct. 2010, 22:00

Re: dérèglement climatique

#6590 Message par Gpzzzz » 18 janv. 2022, 08:45

Pazuzu a écrit :
17 janv. 2022, 18:54
Image
On s'en fiche de la neige chez les autres, chez nous on n'a plus de grands froids.
25 ans sans température inférieure à -10 alors que ça arrivait tous les 4 ans environ auparavant.
Nan il n y en a pas eu pendant 13/14ans dans les années 60/70..
Il n y en a pas eu pendant 10ans dans les années 20..

Pazuzu
-++
-++
Messages : 3770
Enregistré le : 29 juil. 2019, 15:39

Re: dérèglement climatique

#6591 Message par Pazuzu » 18 janv. 2022, 17:21

Jeffrey a écrit :
18 janv. 2022, 00:43
Sinon, pour la culture, c'est en examinant la fréquence des évènements extrêmes (rares) qu'on peut mettre en évidence des modifications de distribution aléatoire. Mais pas avec un feutre marqueur rouge sur un nuage de points.
Perso je n'avais pas commenté le gros trait pourrave rouge mais l'histogramme. On voit la même chose sur ton graphique : 26 points sous les -10 entre 1900 et 1997, et aucun depuis. (-10 car c'est un seuil psychologique. Si on voulait "optimiser" la raréfaction des minimums, on prendrait -9 : 33 points avant 97, 0 après).

Pazuzu
-++
-++
Messages : 3770
Enregistré le : 29 juil. 2019, 15:39

Re: dérèglement climatique

#6592 Message par Pazuzu » 18 janv. 2022, 17:24

Bernard minet a écrit :
18 janv. 2022, 06:25

Même étant convaincu que le RC soit une réalité, je doute que ce graphique nous enseigne grand chose. J'aurai aimé mettre par exemple la courbe des températures moyennes du mois de janvier de ces années.
Quand tu achètes une doudoune ou un duvet, tu achètes en fonction de la moyenne de température ou du minimum auquel tu t'attends. Quand tu calcules la puissance nécessaires à chauffer une ville, tu calcules en fonction de la température mini ou de la moyenne sur un mois ? Les deux ont leur utilité ...

Gpzzzz
~~+
~~+
Messages : 36196
Enregistré le : 31 oct. 2010, 22:00

Re: dérèglement climatique

#6593 Message par Gpzzzz » 18 janv. 2022, 17:28

Pazuzu a écrit :
18 janv. 2022, 17:24
Bernard minet a écrit :
18 janv. 2022, 06:25

Même étant convaincu que le RC soit une réalité, je doute que ce graphique nous enseigne grand chose. J'aurai aimé mettre par exemple la courbe des températures moyennes du mois de janvier de ces années.
Quand tu achètes une doudoune ou un duvet, tu achètes en fonction de la moyenne de température ou du minimum auquel tu t'attends. Quand tu calcules la puissance nécessaires à chauffer une ville, tu calcules en fonction de la température mini ou de la moyenne sur un mois ? Les deux ont leur utilité ...
Quand tu calcules une température mini, max ou moyenne tu tiens compte de l évolution de l urbanisme dans le secteur concerné ?

Pazuzu
-++
-++
Messages : 3770
Enregistré le : 29 juil. 2019, 15:39

Re: dérèglement climatique

#6594 Message par Pazuzu » 18 janv. 2022, 17:32

Gpzzzz a écrit :
18 janv. 2022, 17:28
Quand tu calcules une température mini, max ou moyenne tu tiens compte de l évolution de l urbanisme dans le secteur concerné ?
Personne n'a dit que le RC n'était pas dû aux activités humaines, oui.

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 29045
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: dérèglement climatique

#6595 Message par kamoulox » 18 janv. 2022, 17:36

Jeffrey a écrit :
17 janv. 2022, 21:52
Pazuzu a écrit :
17 janv. 2022, 18:54
Image
On s'en fiche de la neige chez les autres, chez nous on n'a plus de grands froids.
25 ans sans température inférieure à -10 alors que ça arrivait tous les 4 ans environ auparavant.
c'est quoi la courbe rouge ?
Le nombre d’arbres coupés non remplacés?

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13691
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: dérèglement climatique

#6596 Message par Jeffrey » 18 janv. 2022, 18:00

Pazuzu a écrit :
18 janv. 2022, 17:32
Gpzzzz a écrit :
18 janv. 2022, 17:28
Quand tu calcules une température mini, max ou moyenne tu tiens compte de l évolution de l urbanisme dans le secteur concerné ?
Personne n'a dit que le RC n'était pas dû aux activités humaines, oui.
A force que personne ne dise ceci ou cela, on finit par ne plus comprendre l'intention.
A la remarque que tu viens de faire, je répondrais simplement que personne ne devrait évoquer le RC en montrant une courbe de températures minimales à Paris depuis un siècle, simplement parce que les conditions d'environnement ont tellement varié en un siècle qu'il est parfaitement malhonnête de présenter cette courbe comme un indicateur.
Quis custodiet ipsos custodes?

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13691
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: dérèglement climatique

#6597 Message par Jeffrey » 18 janv. 2022, 18:03

Pazuzu a écrit :
18 janv. 2022, 17:24
Bernard minet a écrit :
18 janv. 2022, 06:25

Même étant convaincu que le RC soit une réalité, je doute que ce graphique nous enseigne grand chose. J'aurai aimé mettre par exemple la courbe des températures moyennes du mois de janvier de ces années.
Quand tu achètes une doudoune ou un duvet, tu achètes en fonction de la moyenne de température ou du minimum auquel tu t'attends. Quand tu calcules la puissance nécessaires à chauffer une ville, tu calcules en fonction de la température mini ou de la moyenne sur un mois ? Les deux ont leur utilité ...
Je vois là deux occasions de me réjouir qu'on n'atteigne plus des températures minimales aussi extrêmes qu'il y a cinquante ans, à savoir ne pas avoir froid et faire des économies d'énergies, considérations qui ne sont jamais présentées positives
quand on évoque un changement climatique, y compris dans ton absence de commentaire où ta pseudo neutralité est une posture qui ne trompe pas.
Même si je sais parfaitement que cet histogramme n'est pas un indicateur du RC, en dépit d'une série de mesures plus hautes sur les dernières décennies.
Quis custodiet ipsos custodes?

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13691
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: dérèglement climatique

#6598 Message par Jeffrey » 18 janv. 2022, 18:11

Pazuzu a écrit :
18 janv. 2022, 17:21
Jeffrey a écrit :
18 janv. 2022, 00:43
Sinon, pour la culture, c'est en examinant la fréquence des évènements extrêmes (rares) qu'on peut mettre en évidence des modifications de distribution aléatoire. Mais pas avec un feutre marqueur rouge sur un nuage de points.
Perso je n'avais pas commenté le gros trait pourrave rouge mais l'histogramme. On voit la même chose sur ton graphique : 26 points sous les -10 entre 1900 et 1997, et aucun depuis. (-10 car c'est un seuil psychologique. Si on voulait "optimiser" la raréfaction des minimums, on prendrait -9 : 33 points avant 97, 0 après).
Autre chose qui me vient à l'esprit en regardant cet histogramme : je rappelle que la variance est l'écart à la moyenne. Pourquoi cette variance est-elle visiblement plus faible depuis 25 ans que pendant la période 1930-1975 ? Est-ce qu'il faut aussi s'en foutre comme les chutes de neige abondantes ailleurs ?
Parce que ce qui est notable, c'est que c'est variance a changé entre les années 1900 et 1930 par rapport aux années 1930-1990, on qu'on retrouve visiblement la variance du début du siècle.
Est-ce un signe positif ? négatif ? Faut-il s'en féliciter pour acheter une doudoune ou dimensionner des systèmes de chauffage ?
voilà des questions un peu plus pertinentes il me semble.
Quis custodiet ipsos custodes?

Avatar du membre
WolfgangK
~~+
~~+
Messages : 16350
Enregistré le : 20 juin 2011, 00:02

Re: dérèglement climatique

#6599 Message par WolfgangK » 18 janv. 2022, 18:48

L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.

Avatar du membre
Bernard minet
-+
-+
Messages : 2027
Enregistré le : 16 mars 2015, 23:42

Re: dérèglement climatique

#6600 Message par Bernard minet » 18 janv. 2022, 21:16

Pazuzu a écrit :
18 janv. 2022, 17:24
Bernard minet a écrit :
18 janv. 2022, 06:25

Même étant convaincu que le RC soit une réalité, je doute que ce graphique nous enseigne grand chose. J'aurai aimé mettre par exemple la courbe des températures moyennes du mois de janvier de ces années.
Quand tu achètes une doudoune ou un duvet, tu achètes en fonction de la moyenne de température ou du minimum auquel tu t'attends. Quand tu calcules la puissance nécessaires à chauffer une ville, tu calcules en fonction de la température mini ou de la moyenne sur un mois ? Les deux ont leur utilité ...
Je regarde le minimum auquel je m'attend sur les dix prochaines années dans les dizaines de villes dans lequelles je suis susceptible de voyager en pondérant par la probabilité d'effectuer ces voyages et en appliquant un facteur correctif d'incertitude en étudiant les 50 dernières années. Acheter une doudoune oui, mais pas n'importe comment !

Répondre