dérèglement climatique

[kamoulox]

Greta faut là bifler. Enfin quand elle sera majeure on veux pas d’emmerdes

[pimono]

C'est évident que l'écologie passe par la sobriété et une certaine décroissance ! Et j'y suis favorable d'ailleurs.

il ne s'agit pas d'être favorable, car tout le monde l'est, il s'agit de faire des petits pas...chacun à son échelle, et commencer selon son propre rythme mais se mettre dans cette dynamique effectivement !

[pimono]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/clima ... s-20190923

Greta porte plainte contre 5 pays : France, Allemagne, Turquie, argentine et Brésil mais pas la Chine ou les USA...

On aura tout vu. .. Ils sont dingues...

Heureusement que nos gouvernements n'ont que ca à foutre, qu'on n'a pas des tas de gens qui fuient leurs pays, des guerres, des maladies à combattre, du chômage, de l'insécurité, de la pauvreté et des enfants pas scolarisés dans tous ces pays...

Les cinq pays visés par la plainte font partie de ces 44, figurent parmi les grands pollueurs de la planète, et sont influents au sein du club des pays riches du G20. Ce qui leur a valu d'être épinglés, plutôt que les Etats-Unis, la Chine ou l'Inde, plus gros émetteurs au monde, qui eux n'ont pas ratifié ce protocole

Et voilà, faut faire gaffe à ce qu'on signe (comme le traité de Marakech par exemple).

cette plainte est symbolique mais c'est bien je trouve, moi aussi j'en ai marre des leçons orales de la France, il faut passer aux actes ou se la fermer.
Macron décrédibilise totalement la France avec ses propos et son action qui ne suit pas du tout, il est temps de matérialiser ces incohérences, cette plainte tombe à pic !

[seb-seb]

Je crois qu'il faut qu'elle se soigne cette petite...

[vpl]

Je rappelle quand même que son discours ce n'est pas "écoutez moi" mais "écoutez les scientifiques". Elle a mis bizarrement assez peu de temps pour se rendre compte que soit les décideurs disaient que les scientifiques se trompent et ne décidaient rien, soit ils annoncent vouloir se saisir de ces enjeux vitaux pour la planète et ne décidaient rien.

Mais ok, le problème est qu'elle est horripilante, et la solution est donc de la biffler, proposition particulièrement brillante.

[pimono]

et la solution est donc de la biffler, proposition particulièrement brillante.

effectivement, mais pas avant qu'elle soit majeure !
...Kamou brille de plus en plus avec son évantail de propositions. Bientôt on va pouvoir fermer une centrale grace à lui en se branchant sur son pouvoir brillant à la place !

[kamoulox]

Je rappelle quand même que son discours ce n'est pas "écoutez moi" mais "écoutez les scientifiques". Elle a mis bizarrement assez peu de temps pour se rendre compte que soit les décideurs disaient que les scientifiques se trompent et ne décidaient rien, soit ils annoncent vouloir se saisir de ces enjeux vitaux pour la planète et ne décidaient rien.

Mais ok, le problème est qu'elle est horripilante, et la solution est donc de la biffler, proposition particulièrement brillante.

A discours débile reponse débile. Cette anarchiste antifas de mes deux comme des parents n’est qu’un instrument de propagande gauchiste et tout les pleupleu tombent dans le panneau.

Et non j’ai pas envie de la bifler en vrai t’as vu sa gueule? Faut qu’elle pete un coup là, madame qui voit le co2 avec ses yeux laser

[clarine]

Entre une jeune fille qui dénonce simplement l'inaction et les mots vides (l'hypocrisie ?) des grands de ce monde, des politiques et des états (tous gouvernements confondus), qui demande simplement à ce que nous écoutions (au sens "actif", cad pour agir en conséquence) ce que les scientifiques nous disent depuis déjà plus de 30 ans et la palanquée de vieux (plus ou moins, c'est surtout dans la tête...) cons réacs et vulgaires qui la critiquent, mon coeur ne balance même pas une seconde. Ceux qui détruisent la planète, qui la polluent avec leur course insensée du profit, ce sont eux, pas elle.

[DIGOU]

Ceux qui détruisent la planète, qui la polluent avec leur course insensée du profit, ce sont eux, pas elle.

Non, c'est le consommateur qui détruit la planète.
Personne n'est obligé d'acheter une voiture, de manger de la viande, de prendre l'avion pour un oui pour un non, d'avoir le dernier smartphone à la mode.
D'ailleurs il y a plus d'humains sur terre qui sont dans ce cas que l'inverse, surement plus par obligation que par choix, mais cela c'est un autre débat.

ne veulent plus être consuméristes ? Très bien, et bien, qu'ils s'y mettent ! Effet immédiat !!

Là, on dirait qu'ils demandent à un état nounou de les obliger, par la contrainte, à consommer moins. Ce qui nous montre que ce sont encore des gosses immatures.... Et c'est bien ce qui va arriver, à coup de taxes et d'interdiction. Ils pourront pleurer ensuite.

Tout est dit. Manifester et dénoncer, être dans le constat, rien de plus de facile, tout le monde sait le faire (surtout que si on peut rater un jour de classe, c'est pas mal), mais passer à l'action, c'est autre chose. Il risque d'y avoir beaucoup moins de monde disposé à un" début de commencement" d'action concrète.
Problèmes de riches tout cela. Riches et inconscients de leur mode de vie. Et la plupart sont urbains, ce qui aggrave encore leur cas.

[clarine]

Oui bien sûr, parce que le report de l'interdiction du glyphosate, la construction d'Europacity, le projet commercial pour la gare de Nord sont ardemment demandés par les citoyens français. De même que la suppression des normes anti pollution, l'ouverture des forages en Arctique ou l'exploitation minière et immobilière des parc nationaux sont exigés par le peuple américain. Et ce ne sont que quelques exemples du courage et de la volonté de nos gouvernements d'agir dans un sens respectueux de la planète.

[seb-seb]

A discours débile reponse débile. Cette anarchiste antifas de mes deux comme des parents n’est qu’un instrument de propagande gauchiste et tout les pleupleu tombent dans le panneau.

Et non j’ai pas envie de la bifler en vrai t’as vu sa gueule? Faut qu’elle pete un coup là, madame qui voit le co2 avec ses yeux laser

Nannn, ca va rajouter du co2, ou du méthane je sais plus. Mais j'en suis sûr !

[moinsdewatt]

Ceux qui détruisent la planète, qui la polluent avec leur course insensée du profit, ce sont eux, pas elle.

Non, c'est le consommateur qui détruit la planète.
Personne n'est obligé d'acheter une voiture, de manger de la viande, de prendre l'avion pour un oui pour un non, d'avoir le dernier smartphone à la mode.
D'ailleurs il y a plus d'humains sur terre qui sont dans ce cas que l'inverse, surement plus par obligation que par choix, mais cela c'est un autre débat.

ne veulent plus être consuméristes ? Très bien, et bien, qu'ils s'y mettent ! Effet immédiat !!

Là, on dirait qu'ils demandent à un état nounou de les obliger, par la contrainte, à consommer moins. Ce qui nous montre que ce sont encore des gosses immatures.... Et c'est bien ce qui va arriver, à coup de taxes et d'interdiction. Ils pourront pleurer ensuite.

Tout est dit. Manifester et dénoncer, être dans le constat, rien de plus de facile, tout le monde sait le faire (surtout que si on peut rater un jour de classe, c'est pas mal), mais passer à l'action, c'est autre chose. Il risque d'y avoir beaucoup moins de monde disposé à un" début de commencement" d'action concrète.
Problèmes de riches tout cela. Riches et inconscients de leur mode de vie. Et la plupart sont urbains, ce qui aggrave encore leur cas.

Oui, tout à fait.

Perso je ne vais pas dans les marches pour le climat, simplement mon action c'est de moins marcher vers les magasins pour y acheter et consommer. Moins marcher vers un aéroport. Moins rouler loin. Moins souvent.

[vpl]

A discours débile reponse débile. Cette anarchiste antifas de mes deux comme des parents n’est qu’un instrument de propagande gauchiste et tout les pleupleu tombent dans le panneau.

Et non j’ai pas envie de la bifler en vrai t’as vu sa gueule? Faut qu’elle pete un coup là, madame qui voit le co2 avec ses yeux laser

Nannn, ca va rajouter du co2, ou du méthane je sais plus. Mais j'en suis sûr !

je vous mets la petite sœur les gars ? Et c'est vous qui la trouvez caricaturale... J'imagine que vous avez un poster de Pascal Praud dans vos chiottes...

Au sujet de l'engagement au quotidien de ceux qui manifestent, vous avez des billes pour dire que ce sont les mêmes qui s'achètent les derniers smartphones et font le tour de la terre en avion ? Ceux que je connais de ce genre ont effectivement un discours "il se passe quelque chose, on va où ?", mais ne poussent pas la schizophrénie jusqu'à aller manifester. Faut pas croire : y'a de plus en plus de gens qui mettent leurs actes en rapport avec leurs idées, mangent moins de viande, ne prennent plus l'avion, pensent local.
Et ça va être un peu court pour les moucher de leur reprocher d'avoir un mode de vie très éloigné du paysan africain (mais bien en dessous en terme d'empreinte carbone de l'occidental moyen à revenus égaux)

[sawaï]

simplement mon action c'est de moins marcher vers les magasins pour y acheter et consommer. Moins marcher vers un aéroport. Moins rouler loin. Moins souvent.

C'est tout a ton honneur.

Mais c'est une démarche qui atteint vite ses limites.

[Manfred]

Ça me fait marrer ces gens qui prétendent prendre de bonnes résolutions pour tout un tas de choses mais qui ne sont pas foutus de prendre 5 minutes de leur temps pour aller signer la pétition pour empêcher le pillage de notre patrimoine par Macron et ses potes. Oui, je parle du scandale de la privatisation d'ADP, et des 95% d'entre vous qui ne faites rien pour l'empêcher alors que vous pouvez le faire.

[Indécis]

Ceux que je connais de ce genre ont effectivement un discours "il se passe quelque chose, on va où ?", mais ne poussent pas la schizophrénie jusqu'à aller manifester. Faut pas croire : y'a de plus en plus de gens qui mettent leurs actes en rapport avec leurs idées, mangent moins de viande, ne prennent plus l'avion, pensent local.

Source : vpl

[DIGOU]

Oui, tout à fait.

Perso je ne vais pas dans les marches pour le climat, simplement mon action c'est de moins marcher vers les magasins pour y acheter et consommer. Moins marcher vers un aéroport. Moins rouler loin. Moins souvent.

Voila qui est plus efficace que toute autre forme d'action ou de discours. Il faut de la cohérence entre les propos et les actes.

Oui bien sûr, parce que le report de l'interdiction du glyphosate, la construction d'Europacity, le projet commercial pour la gare de Nord sont ardemment demandés par les citoyens français. De même que la suppression des normes anti pollution, l'ouverture des forages en Arctique ou l'exploitation minière et immobilière des parc nationaux sont exigés par le peuple américain. Et ce ne sont que quelques exemples du courage et de la volonté de nos gouvernements d'agir dans un sens respectueux de la planète.

Il y a le bio local pour se passer de glyphosate. Encore faut-il habiter au bon endroit.
Europacity et gare du Nord? De manière générale il suffit de ne pas fréquenter ce genre d'endroit pendant suffisamment longtemps pour qu'ils s'écroulent commercialement et in fine, physiquement.
Le peuple américain réclame du pétrole pour ses gros 4X4. Tu as vu la taille moyenne des véhicules US ? Les plus vertueuses cela ne les intéresse pas (problème de comportement).
On peut multiplier les exemples à l'infini.
Je crois qu'en matière d'écologie, c'est toujours la faute de l'autre et souvent l'autre, ce sont les états ou les multinationales.
Je caricature à dessein, mais une grande partie de la solution (s'il y en a une), viendra de la part des comportements des consommateurs, pas de leur propension à manifester .
Le yakafaucon a encore de beaux jours devant lui.

[vpl]

Ceux que je connais de ce genre ont effectivement un discours "il se passe quelque chose, on va où ?", mais ne poussent pas la schizophrénie jusqu'à aller manifester. Faut pas croire : y'a de plus en plus de gens qui mettent leurs actes en rapport avec leurs idées, mangent moins de viande, ne prennent plus l'avion, pensent local.

Source : vpl

C'est pire que regarder une manif à la télé et dire que tous ceux qui y sont sont des baltringues qui reviennent de l'autre bout du monde ?
Après, le poids de ces évolutions c'est évidemment peanuts, mais bon, pourquoi on va voter dans des pays de plusieurs millions d'électeurs ?

[vpl]

Ça me fait marrer ces gens qui prétendent prendre de bonnes résolutions pour tout un tas de choses mais qui ne sont pas foutus de prendre 5 minutes de leur temps pour aller signer la pétition pour empêcher le pillage de notre patrimoine par Macron et ses potes. Oui, je parle du scandale de la privatisation d'ADP, et des 95% d'entre vous qui ne faites rien pour l'empêcher alors que vous pouvez le faire.

Y'a pas de doute : on est sur internet en 2019. Quel est le putain de rapport ?
Comme ça au jugé tu sais que les dizaines de milliers qui manifestent sont étrangers aux centaines de milliers qui ont signé ?

[Manfred]

Ça me fait marrer ces gens qui prétendent prendre de bonnes résolutions pour tout un tas de choses mais qui ne sont pas foutus de prendre 5 minutes de leur temps pour aller signer la pétition pour empêcher le pillage de notre patrimoine par Macron et ses potes. Oui, je parle du scandale de la privatisation d'ADP, et des 95% d'entre vous qui ne faites rien pour l'empêcher alors que vous pouvez le faire.

Y'a pas de doute : on est sur internet en 2019. Quel est le putain de rapport ?
Comme ça au jugé tu sais que les dizaines de milliers qui manifestent sont étrangers aux centaines de milliers qui ont signé ?

Le putain de rapport, c'est qu'il y a toujours des grandes gueules pour donner des leçons et expliquer à qui veut l'entendre à quel point ils sont dans une démarche citoyenne et tout le baratin autour, mais qu'au final, sur 47 millions d'électeurs, il y en a un peu plus de 700000 qui ont fait la démarche, soit 1,7% du corps électoral, alors excuse moi, mais même avec tes sophismes à la kon à base de "qui te dis que ceux qui manifestent n'ont pas signé" (je n'ai d'ailleurs pas parlé de ceux qui manifestaient, je m'adressais à certains intervenants de ce fil), je peux m'avancer sans trop de risques en disant que la majorité de mes interlocuteurs ici ne l'ont pas fait (avec mes 95% je suis large, j'ai estimé que vous étiez bien plus citoyens que la moyenne nationale). Au fait, tu as signé toi la grande gueule ?

sinon c'est ici que ça se passe :
https://www.referendum.interieur.gouv.f ... en/etape-1

[cashisking]

Le putain de rapport, c'est qu'il y a toujours des grandes gueules pour donner des leçons et expliquer à qui veut l'entendre à quel point ils sont dans une démarche citoyenne et tout le baratin autour, mais qu'au final, sur 47 millions d'électeurs, il y en a un peu plus de 700000 qui ont fait la démarche, soit 1,7% du corps électoral

Ou alors les gens :

- n'en ont rien à carrer
- ne savent pas ce qu'est une privatisation
- sont d'accord avec ça

C’est si déconnant que d'autres aient un avis contraire au tien, voire même pas d'avis du tout ?

[fano]

Greta faut là bifler. Enfin quand elle sera majeure on veux pas d’emmerdes

Une gamine de 16 ans qui fait rager le beauf jusqu'au réac, perso je dis, belle performance ! Je kiffe!

[Indécis]

Greta faut là bifler. Enfin quand elle sera majeure on veux pas d’emmerdes

Une gamine de 16 ans qui fait rager le beauf jusqu'au réac, perso je dis, belle performance ! Je kiffe!

Tu kifferas moins quand tu devras payer le double pour aller à Bali ou dans les antilles.
Mais, à ce moment là, c'est moi qui kifferais...

[cashisking]

Tu kifferas moins quand tu devras payer le double pour aller à Bali ou dans les antilles.
Mais, à ce moment là, c'est moi qui kifferais...

Même pas, ça sera interdit.

https://www.contrepoints.org/2019/02/10 ... tons-lurss

[Manfred]

Le putain de rapport, c'est qu'il y a toujours des grandes gueules pour donner des leçons et expliquer à qui veut l'entendre à quel point ils sont dans une démarche citoyenne et tout le baratin autour, mais qu'au final, sur 47 millions d'électeurs, il y en a un peu plus de 700000 qui ont fait la démarche, soit 1,7% du corps électoral

Ou alors les gens :

- n'en ont rien à carrer
- ne savent pas ce qu'est une privatisation
- sont d'accord avec ça

C’est si déconnant que d'autres aient un avis contraire au tien, voire même pas d'avis du tout ?

Que les gens soient majoritairement kons n'est effectivement pas une découverte. Mais il y a une histoire de proportionnalité aussi : il n'y a pas 98% de kons.
Je n'ai pas entendu un seul argument valable pour privatiser une entreprise en situation de monopole, qui est rentable, dont toutes les projections indiquent qu'elle va connaitre une forte croissance, le tout pour que Micron puisse avoir une rentrée d'argent ponctuelle pour aller dire à Angela qu'il est repassé sous les 3% de déficit.
Il suffit de s'être renseigné un minimum pour voir que cette privatisation est un immense scandale, du même niveau que la privatisation des autoroutes.
Mais c'est pas grave, continuons à vendre ce qui est rentable, c'est une excellente façon de gérer.

[Manfred]

Greta faut là bifler. Enfin quand elle sera majeure on veux pas d’emmerdes

Une gamine de 16 ans qui fait rager le beauf jusqu'au réac, perso je dis, belle performance ! Je kiffe!

va falloir vous rendre compte que cette gamine ne compte pour rien, et qu'elle est mise en avant par d'autres.
Je suis stupéfait de constater que cette pure construction médiatique fonctionne sur des gens soi disant éduqués. L'ingénierie sociale est à l’œuvre et (presque) tout le monde gobe.

[Gpzzzz]

Le putain de rapport, c'est qu'il y a toujours des grandes gueules pour donner des leçons et expliquer à qui veut l'entendre à quel point ils sont dans une démarche citoyenne et tout le baratin autour, mais qu'au final, sur 47 millions d'électeurs, il y en a un peu plus de 700000 qui ont fait la démarche, soit 1,7% du corps électoral

Ou alors les gens :

- n'en ont rien à carrer
- ne savent pas ce qu'est une privatisation
- sont d'accord avec ça

C’est si déconnant que d'autres aient un avis contraire au tien, voire même pas d'avis du tout ?

Ce que constate Manfred c est le décalage entre les paroles et les actes..
La majorité râle; suffit de voir les sondages d opinion sur plein de sujet mais quand on a la possibilité d agir y a plus personne.. c est pareil dans l entreprise d ailleurs..
Les gens sont devenus des soumis.. ce qui va nous conduire a notre perte..

[fano]

Greta faut là bifler. Enfin quand elle sera majeure on veux pas d’emmerdes

Une gamine de 16 ans qui fait rager le beauf jusqu'au réac, perso je dis, belle performance ! Je kiffe!

Tu kifferas moins quand tu devras payer le double pour aller à Bali ou dans les antilles.
Mais, à ce moment là, c'est moi qui kifferais...

Je pense que tu ne choisis pas la bonne personne pour étayer ton argumentation, désolé !
Décidément, elle me plait de plus en plus cette gamine !

[seb-seb]

A discours débile reponse débile. Cette anarchiste antifas de mes deux comme des parents n’est qu’un instrument de propagande gauchiste et tout les pleupleu tombent dans le panneau.

Et non j’ai pas envie de la bifler en vrai t’as vu sa gueule? Faut qu’elle pete un coup là, madame qui voit le co2 avec ses yeux laser

Nannn, ca va rajouter du co2, ou du méthane je sais plus. Mais j'en suis sûr !

je vous mets la petite sœur les gars ? Et c'est vous qui la trouvez caricaturale... J'imagine que vous avez un poster de Pascal Praud dans vos chiottes...

Au sujet de l'engagement au quotidien de ceux qui manifestent, vous avez des billes pour dire que ce sont les mêmes qui s'achètent les derniers smartphones et font le tour de la terre en avion ? Ceux que je connais de ce genre ont effectivement un discours "il se passe quelque chose, on va où ?", mais ne poussent pas la schizophrénie jusqu'à aller manifester. Faut pas croire : y'a de plus en plus de gens qui mettent leurs actes en rapport avec leurs idées, mangent moins de viande, ne prennent plus l'avion, pensent local.
Et ça va être un peu court pour les moucher de leur reprocher d'avoir un mode de vie très éloigné du paysan africain (mais bien en dessous en terme d'empreinte carbone de l'occidental moyen à revenus égaux)

Que Pascal Praud vient faire dans l'histoire ?

Elle est complètement schtarbée, limite flippant (que font ses parents, abonnés absents ?). Et son discours moralisateur à deux balles, yaka fokon, bref...
Qu'elle lise et écoute Joncovici, déjà.

[fano]

Greta faut là bifler. Enfin quand elle sera majeure on veux pas d’emmerdes

Une gamine de 16 ans qui fait rager le beauf jusqu'au réac, perso je dis, belle performance ! Je kiffe!

va falloir vous rendre compte que cette gamine ne compte pour rien, et qu'elle est mise en avant par d'autres.
Je suis stupéfait de constater que cette pure construction médiatique fonctionne sur des gens soi disant éduqués. L'ingénierie sociale est à l’œuvre et (presque) tout le monde gobe.

Bien sur que c'est un pantin et une marionnette médiatique, pas grand monde n'est dupe je pense. Ce qui est cocasse, c'est que cette gamine s'est construite son image uniquement parce que les grands de ce monde ont commencé à l'inviter pour l'utiliser et jouir d'une pseudo conscience morale sur la thématique du dérèglement climatique, ce sont eux qui ont enfanté ce "monstre", et quelques mois plus tard, ils se font botter le cul à l'ONU par cette même gamine...
On vit dans un monde ou l'image médiatique est bien plus important que le discours, ou la forme l'emporte sur le fond, rien de bien neuf sous le soleil, et s'offusquer d'entendre une gamine de 16 ans déverser un flot de banalité et de conneries sur un monde en déliquescence me fait dire qu'aujourd'hui le peuple est toujours plus distrait par la futilité que concentré sur l'essentiel ! Hanouna et Greta, même combat !

[Manfred]

Greta faut là bifler. Enfin quand elle sera majeure on veux pas d’emmerdes

Une gamine de 16 ans qui fait rager le beauf jusqu'au réac, perso je dis, belle performance ! Je kiffe!

va falloir vous rendre compte que cette gamine ne compte pour rien, et qu'elle est mise en avant par d'autres.
Je suis stupéfait de constater que cette pure construction médiatique fonctionne sur des gens soi disant éduqués. L'ingénierie sociale est à l’œuvre et (presque) tout le monde gobe.

Bien sur que c'est un pantin et une marionnette médiatique, pas grand monde n'est dupe je pense. Ce qui est cocasse, c'est que cette gamine s'est construite son image uniquement parce que les grands de ce monde ont commencé à l'inviter pour l'utiliser et jouir d'une pseudo conscience morale sur la thématique du dérèglement climatique, ce sont eux qui ont enfanté ce "monstre", et quelques mois plus tard, ils se font botter le cul à l'ONU par cette même gamine...

non mais tu crois vraiment ce que tu écris ?
Ce ne sont pas "les grands de ce monde" qui ont "commencé à l'inviter". Ces invitations procèdent de la médiatisation de Greta, pas l'inverse. Ce qui serait intéressant c'est de savoir qui, comment et pourquoi a créé cette personnalité médiatique. Je pense sincèrement que cela est quelque chose de planifié, qui rentre dans un large cadre lié à la soi disant urgence écologique, ça fait partie de l'agenda d'intérêts puissants qui ont intérêt à instiller une idée au sein des populations occidentales (parce que à part les occidentaux, tout le monde s'en fout de Greta)

On vit dans un monde ou l'image médiatique est bien plus important que le discours, ou la forme l'emporte sur le fond, rien de bien neuf sous le soleil, et s'offusquer d'entendre une gamine de 16 ans déverser un flot de banalité et de conneries sur un monde en déliquescence me fait dire qu'aujourd'hui le peuple est toujours plus distrait par la futilité que concentré sur l'essentiel ! Hanouna et Greta, même combat !

ça, je ne vais pas dire le contraire

[vpl]

Je pense sincèrement que cela est quelque chose de planifié, qui rentre dans un large cadre lié à la soi disant urgence écologique, ça fait partie de l'agenda d'intérêts puissants qui ont intérêt à instiller une idée au sein des populations occidentales

Voilààààà

Pimono powaaaaa !

[mister_do]

Je vais parler télétravail à ma coiffeuse pour voir...

[fano]

Une gamine de 16 ans qui fait rager le beauf jusqu'au réac, perso je dis, belle performance ! Je kiffe!

va falloir vous rendre compte que cette gamine ne compte pour rien, et qu'elle est mise en avant par d'autres.
Je suis stupéfait de constater que cette pure construction médiatique fonctionne sur des gens soi disant éduqués. L'ingénierie sociale est à l’œuvre et (presque) tout le monde gobe.

Bien sur que c'est un pantin et une marionnette médiatique, pas grand monde n'est dupe je pense. Ce qui est cocasse, c'est que cette gamine s'est construite son image uniquement parce que les grands de ce monde ont commencé à l'inviter pour l'utiliser et jouir d'une pseudo conscience morale sur la thématique du dérèglement climatique, ce sont eux qui ont enfanté ce "monstre", et quelques mois plus tard, ils se font botter le cul à l'ONU par cette même gamine...

non mais tu crois vraiment ce que tu écris ?
Ce ne sont pas "les grands de ce monde" qui ont "commencé à l'inviter". Ces invitations procèdent de la médiatisation de Greta, pas l'inverse. Ce qui serait intéressant c'est de savoir qui, comment et pourquoi a créé cette personnalité médiatique. Je pense sincèrement que cela est quelque chose de planifié, qui rentre dans un large cadre lié à la soi disant urgence écologique, ça fait partie de l'agenda d'intérêts puissants qui ont intérêt à instiller une idée au sein des populations occidentales (parce que à part les occidentaux, tout le monde s'en fout de Greta)

On vit dans un monde ou l'image médiatique est bien plus important que le discours, ou la forme l'emporte sur le fond, rien de bien neuf sous le soleil, et s'offusquer d'entendre une gamine de 16 ans déverser un flot de banalité et de conneries sur un monde en déliquescence me fait dire qu'aujourd'hui le peuple est toujours plus distrait par la futilité que concentré sur l'essentiel ! Hanouna et Greta, même combat !

ça, je ne vais pas dire le contraire

Oui je crois ce que je dis et je peux même sourcer :
Prise de parole sur invitation :
• Assemblée Nationale le 23 juillet 2019
• COP 24 en décembre 2018
• Parlement Britannique en avril 2019
et le meilleur pour la fin avec son discours à l'ONU dernièrement.

[Manfred]

va falloir vous rendre compte que cette gamine ne compte pour rien, et qu'elle est mise en avant par d'autres.
Je suis stupéfait de constater que cette pure construction médiatique fonctionne sur des gens soi disant éduqués. L'ingénierie sociale est à l’œuvre et (presque) tout le monde gobe.

Bien sur que c'est un pantin et une marionnette médiatique, pas grand monde n'est dupe je pense. Ce qui est cocasse, c'est que cette gamine s'est construite son image uniquement parce que les grands de ce monde ont commencé à l'inviter pour l'utiliser et jouir d'une pseudo conscience morale sur la thématique du dérèglement climatique, ce sont eux qui ont enfanté ce "monstre", et quelques mois plus tard, ils se font botter le cul à l'ONU par cette même gamine...

non mais tu crois vraiment ce que tu écris ?
Ce ne sont pas "les grands de ce monde" qui ont "commencé à l'inviter". Ces invitations procèdent de la médiatisation de Greta, pas l'inverse. Ce qui serait intéressant c'est de savoir qui, comment et pourquoi a créé cette personnalité médiatique. Je pense sincèrement que cela est quelque chose de planifié, qui rentre dans un large cadre lié à la soi disant urgence écologique, ça fait partie de l'agenda d'intérêts puissants qui ont intérêt à instiller une idée au sein des populations occidentales (parce que à part les occidentaux, tout le monde s'en fout de Greta)

On vit dans un monde ou l'image médiatique est bien plus important que le discours, ou la forme l'emporte sur le fond, rien de bien neuf sous le soleil, et s'offusquer d'entendre une gamine de 16 ans déverser un flot de banalité et de conneries sur un monde en déliquescence me fait dire qu'aujourd'hui le peuple est toujours plus distrait par la futilité que concentré sur l'essentiel ! Hanouna et Greta, même combat !

ça, je ne vais pas dire le contraire

Oui je crois ce que je dis et je peux même sourcer :
Prise de parole sur invitation :
• Assemblée Nationale le 23 juillet 2019
• COP 24 en décembre 2018
• Parlement Britannique en avril 2019
et le meilleur pour la fin avec son discours à l'ONU dernièrement.

Qu'est ce que tu ne comprends pas dans " Ces invitations procèdent de la médiatisation de Greta, pas l'inverse." ?

[Manfred]

Je pense sincèrement que cela est quelque chose de planifié, qui rentre dans un large cadre lié à la soi disant urgence écologique, ça fait partie de l'agenda d'intérêts puissants qui ont intérêt à instiller une idée au sein des populations occidentales

Voilààààà

Pimono powaaaaa !

venant de quelqu'un qui semble tomber de la lune régulièrement, je vais prendre ça pour un compliment.
Sérieusement, tu ne comprends RIEN à la façon dont tourne le monde, tes interventions naïves récurrentes régulièrement démontées en sont la preuve.
retourne lire tes contes de fées.
ou alors cultive toi, c'est du ARTE, donc vpl-compatible, pas des vilains conspirationnistes :

[fano]

Bien sur que c'est un pantin et une marionnette médiatique, pas grand monde n'est dupe je pense. Ce qui est cocasse, c'est que cette gamine s'est construite son image uniquement parce que les grands de ce monde ont commencé à l'inviter pour l'utiliser et jouir d'une pseudo conscience morale sur la thématique du dérèglement climatique, ce sont eux qui ont enfanté ce "monstre", et quelques mois plus tard, ils se font botter le cul à l'ONU par cette même gamine...

non mais tu crois vraiment ce que tu écris ?
Ce ne sont pas "les grands de ce monde" qui ont "commencé à l'inviter". Ces invitations procèdent de la médiatisation de Greta, pas l'inverse. Ce qui serait intéressant c'est de savoir qui, comment et pourquoi a créé cette personnalité médiatique. Je pense sincèrement que cela est quelque chose de planifié, qui rentre dans un large cadre lié à la soi disant urgence écologique, ça fait partie de l'agenda d'intérêts puissants qui ont intérêt à instiller une idée au sein des populations occidentales (parce que à part les occidentaux, tout le monde s'en fout de Greta)

On vit dans un monde ou l'image médiatique est bien plus important que le discours, ou la forme l'emporte sur le fond, rien de bien neuf sous le soleil, et s'offusquer d'entendre une gamine de 16 ans déverser un flot de banalité et de conneries sur un monde en déliquescence me fait dire qu'aujourd'hui le peuple est toujours plus distrait par la futilité que concentré sur l'essentiel ! Hanouna et Greta, même combat !

ça, je ne vais pas dire le contraire

Oui je crois ce que je dis et je peux même sourcer :
Prise de parole sur invitation :
• Assemblée Nationale le 23 juillet 2019
• COP 24 en décembre 2018
• Parlement Britannique en avril 2019
et le meilleur pour la fin avec son discours à l'ONU dernièrement.

Qu'est ce que tu ne comprends pas dans " Ces invitations procèdent de la médiatisation de Greta, pas l'inverse." ?

OK

[Bidibulle]

Tu kifferas moins quand tu devras payer le double pour aller à Bali ou dans les antilles.
Mais, à ce moment là, c'est moi qui kifferais...

Même pas, ça sera interdit.

https://www.contrepoints.org/2019/02/10 ... tons-lurss

Wow. Ça pique.

Je rentre d'un séjour aux US pour le boulot. Va falloir s'accrocher pour leur faire appliquer ça.

[pimono]

Tu kifferas moins quand tu devras payer le double pour aller à Bali ou dans les antilles.
Mais, à ce moment là, c'est moi qui kifferais...

Même pas, ça sera interdit.

https://www.contrepoints.org/2019/02/10 ... tons-lurss

il est radical en sens inverse ce programme.
genre toute parcelle de terrain doit devenir productive, productive en quoi ? un jardin d'ornement qui produit de l'ombre et de l'oxygène ça sera interdit ??? faut raser tous les arbres improductifs et faut absolument produire des ananas ou des noix de coco ( d'après les propos des réchauffistes , la culture de ces fruits c'est qu'une question de temps même dans le nord de la France)

[clarine]

De toute façon, le 1,5° c'est déjà mort : il est donc plus que jamais urgent de ne rien faire.

[crispus]

Perso si un de mes enfants avait séché l'école pour manifester devant le parlement, il aurait fini au poste et j'aurais eu affaire aux services sociaux.
Mais avec des parents people et une mise en scène par des pros, on ne risque rien. Il fallait bien faire la promo du nouveau livre de maman, rédigé peu avant.



https://fr.wikipedia.org/wiki/Greta_Thunberg#Famille

Sa mère est la chanteuse d'opéra Malena Ernman et son père, Svante Thunberg, est un acteur de cinéma, comme son grand-père paternel, Olof Thunberg

Les fondateurs de la star(t)-up en green-washing qui a promu Greta sont des amis de la famille (vers 4'40).


Mais tout ça ce sont de simples coïncidences. Nous vivons dans un mode merveilleux où seul le talent permet de se faire connaître.

[Goldorak2]

hum ça à l'air sympa...

[Sifar]

Je pense sincèrement que cela est quelque chose de planifié, qui rentre dans un large cadre lié à la soi disant urgence écologique, ça fait partie de l'agenda d'intérêts puissants qui ont intérêt à instiller une idée au sein des populations occidentales (parce que à part les occidentaux, tout le monde s'en fout de Greta)

C'est évident.
La planète 'doit' être 'sauvée' par une politique globale, donc il faut un état global.
La population humaine est responsable du réchauffement, donc il faut la diminuer, donc on diminuera les dépenses médicales pour les futurs retraités.

Bizarrement, personne pour proposer de réduire la natalité, particulièrement en Afrique.
Pourtant, la mesure suivante serait bien plus efficace:

Une femme qui a un QI inférieur à 90 ne peut pas avoir d'enfants.
Une femme qui a un QI entre 90 et 110 peut avoir un enfant.
Une femme qui a un QI entre 110 et 120 peut avoir deux enfants etc...

[pimono]

sinon c'est ici que ça se passe :
https://www.referendum.interieur.gouv.f ... en/etape-1

ça marche pas le lien il y a la case "je soutiens" ,et "suivant" en bas, quand on clique sur suivant, rien ne se produit. Qu'est ce qu'on fait ?

[pimono]

Bizarrement, personne pour proposer de réduire la natalité, particulièrement en Afrique.

la surpopulation c'est bon pour les affaires, faut pas rêver ceux qui espèrent voir des opérations couilles coupées, c'est pas du tout prévu.

[cyborgw]

Bizarrement, personne pour proposer de réduire la natalité, particulièrement en Afrique.

Je suis à moitié d'accord avec vous.
Parce que les enfants africains, même si ils sont 7 dans la famille mais super pauvres ils ne détruiront jamais autant la planète qu'un seul de nos enfants de pays développé.

[kamoulox]

Je pense sincèrement que cela est quelque chose de planifié, qui rentre dans un large cadre lié à la soi disant urgence écologique, ça fait partie de l'agenda d'intérêts puissants qui ont intérêt à instiller une idée au sein des populations occidentales (parce que à part les occidentaux, tout le monde s'en fout de Greta)

C'est évident.
La planète 'doit' être 'sauvée' par une politique globale, donc il faut un état global.
La population humaine est responsable du réchauffement, donc il faut la diminuer, donc on diminuera les dépenses médicales pour les futurs retraités.

Bizarrement, personne pour proposer de réduire la natalité, particulièrement en Afrique.
Pourtant, la mesure suivante serait bien plus efficace:

Une femme qui a un QI inférieur à 90 ne peut pas avoir d'enfants.
Une femme qui a un QI entre 90 et 110 peut avoir un enfant.
Une femme qui a un QI entre 110 et 120 peut avoir deux enfants etc...

Si on l’applique en France la population des hauts de France va être divisé par 5 en 30 ans

[Bidibulle]

Bizarrement, personne pour proposer de réduire la natalité, particulièrement en Afrique.

Je suis à moitié d'accord avec vous.
Parce que les enfants africains, même si ils sont 7 dans la famille mais super pauvres ils ne détruiront jamais autant la planète qu'un seul de nos enfants de pays développé.

l'Afrique va t'elle rester pauvre ad vitam ? Quelle proportion va migrer en Europe et peser comme un Européen sur l'équilibre écologique ?

[Manfred]

sinon c'est ici que ça se passe :
https://www.referendum.interieur.gouv.f ... en/etape-1

ça marche pas le lien il y a la case "je soutiens" ,et "suivant" en bas, quand on clique sur suivant, rien ne se produit. Qu'est ce qu'on fait ?

as tu coché la case "je soutiens" avant de cliquer sur suivant ?

[Manfred]

Bizarrement, personne pour proposer de réduire la natalité, particulièrement en Afrique.

Je suis à moitié d'accord avec vous.
Parce que les enfants africains, même si ils sont 7 dans la famille mais super pauvres ils ne détruiront jamais autant la planète qu'un seul de nos enfants de pays développé.

ben si vu qu'ils viennent ici du fait de la surpopulation. D'ailleurs souvent les mêmes écolos soutiennent les migrants.
Et la petite Greta qui vient s'agiter à l'AN le jour du vote sur le CETA, elle n'a pas d'avis sur la question.
Y a rien qui vous titille ?