dérèglement climatique
Re: Réchauffement climatique
Ça fait envie !
Et ça couine sur la dictature écolo en cours de mise en place par Greta Thumberg...
Re: Réchauffement climatique
- optimus maximus
- ~~+
- Messages : 15273
- Enregistré le : 14 nov. 2014, 23:00
Re: Réchauffement climatique
Le taux de natalité a déjà entamé sa baisse dans la quasi totalité des pays africains, même au Soudan du Sud. C'est peut-être pas suffisamment rapide (au Nigeria par exemple) et ça aurait pu commencer un peu plus tôt, mais on peut raisonnablement penser que la population mondiale va connaître son pic dans la seconde moitié du XXIe siècle. La question est de savoir si on pourra cohabiter en étant 10 milliards pendant quelques décennies avant de revenir à des niveaux de population plus soutenable.Manfred a écrit : ↑24 sept. 2019, 12:51ben si vu qu'ils viennent ici du fait de la surpopulation. D'ailleurs souvent les mêmes écolos soutiennent les migrants.
Et la petite Greta qui vient s'agiter à l'AN le jour du vote sur le CETA, elle n'a pas d'avis sur la question.
Y a rien qui vous titille ?
Re: Réchauffement climatique
Faut compter sur quelques famines, Ébola, incendies et inondations. La terre va réguler tout ça. Si on saupoudre de guerres la population mondiale retrouvera des chiffres corrects
- Bidibulle
- ~~+
- Messages : 12018
- Enregistré le : 06 sept. 2007, 13:38
- Localisation : Dans les volcans qui riaient très fort
Re: Réchauffement climatique
J'ai peur que guerre et soupoudrage, ça aille pas ensemble.
Il y a assez de tout dans le monde pour satisfaire aux besoins de l'homme, mais pas assez pour assouvir son avidité. (Gandhi)
Re: Réchauffement climatique
sauf que s'ils sont entre temps des dizaines voire des centaines de millions à s'être radinés chez nous, le mal sera fait.
Re: Réchauffement climatique
Le mal est déjà fait...
Re: Réchauffement climatique
Belle intervention, bravo champion !
Re: Réchauffement climatique
il a raison.
Si tous les écolos pouvaient se suicider pour mettre leurs actes en rapport avec leurs convictions (évitez de demander l'incinération par contre, un bon cercueil en terre et des vers de terre, rien de mieux), ça serait bon pour la planète.
Si tous les écolos pouvaient se suicider pour mettre leurs actes en rapport avec leurs convictions (évitez de demander l'incinération par contre, un bon cercueil en terre et des vers de terre, rien de mieux), ça serait bon pour la planète.
Re: Réchauffement climatique
On pourrait également demander une petite contribution du côté des cons, ca pourrait faire pas mal de place sur notre belle planète !
- Hippopotameuuu
- Modérateur
- Messages : 10390
- Enregistré le : 24 août 2011, 20:31
- optimus maximus
- ~~+
- Messages : 15273
- Enregistré le : 14 nov. 2014, 23:00
Re: Réchauffement climatique
Pensez-vous qu'une femme qui a plus de 120 de QI veut plus de deux enfants ?fano a écrit : ↑24 sept. 2019, 14:05Belle intervention, bravo champion !
L'immense majorité des femmes sont reconnaissantes lorsqu'on leur explique comment utiliser les contraceptifs. Même les filles à 80 de QI.
- cashisking
- ~~+
- Messages : 14160
- Enregistré le : 20 mai 2005, 20:42
- Localisation : Ile de France Ouest
Re: Réchauffement climatique
Une femme qui a plus de 120 de QIoptimus maximus a écrit : ↑24 sept. 2019, 14:23Pensez-vous qu'une femme qui a plus de 120 de QI veut plus de deux enfants ?
...
Re: Réchauffement climatique
Pas l’extinction. La drastique réduction. C’est différentHippopotameuuu a écrit : ↑24 sept. 2019, 14:17Heu, ne serait pas un peu radical, que de souhaiter, au nom de l'écologie, l'extinction de l'Humanité ?
La faune et la flore vous remercie d’avance
Re: Réchauffement climatique
On a donc ici certains qui hurlent à la mort devant la limitation à 80 ou l'instauration d'une taxe carbone qui agit sur des pouïemes dans le prix d'achat des objets impactés, et d'autres, voire les mêmes, qui parlent d'eugénisme ou de catastrophes humanitaires pour s'attaquer aux problèmes que va rencontrer l'humanité pour survivre sur terre...
Elle est plutôt équilibrée en fait cette Greta Thumberg.
Elle est plutôt équilibrée en fait cette Greta Thumberg.
Re: Réchauffement climatique
vous raisonnez dans votre référentiel limité de cisgenre.cashisking a écrit : ↑24 sept. 2019, 14:27Une femme qui a plus de 120 de QIoptimus maximus a écrit : ↑24 sept. 2019, 14:23Pensez-vous qu'une femme qui a plus de 120 de QI veut plus de deux enfants ?
...
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936
Re: Réchauffement climatique
Le "problème" c'est justement que ce sont essentiellement ceux qui l'ont créé qui s'en servent à présent pour proposer des "solutions", qui pénalisent le gros de l'humanité... sans bien sûr impacter leur mode de vie ni leurs dividendes.
Pour ma part, un seul mot d'ordre :
Soljenitsyne a écrit :Ne les croyez pas, ne les craignez pas, ne leur demandez rien
Re: Réchauffement climatique
Non, d'une part la plupart des cons n'ont rien demandé et n'emmerdent pas le monde avec leurs lubies, donc qu'on leur foute la paix, et d'autre part ça ferait doublon avec les écolos qui sont biclassés pour la plupart.
-
- ~~+
- Messages : 14329
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Réchauffement climatique
Oui, je vis pas comme un indien moyen.sawaï a écrit : ↑24 sept. 2019, 08:22C'est tout a ton honneur.moinsdewatt a écrit : ↑24 sept. 2019, 08:01simplement mon action c'est de moins marcher vers les magasins pour y acheter et consommer. Moins marcher vers un aéroport. Moins rouler loin. Moins souvent.
Mais c'est une démarche qui atteint vite ses limites.
il me reste quand même 9000 km de voiture moyenne essence par an.
Et je suis pas végan.
Re: Réchauffement climatique
J'avoue que j'ai souri en apprenant la raison pour laquelle ni la Chine ni les USA ne sont attaqués: cela n'est juridiquement pas possible car ces pays ne reconnaissent pas la légitimité de la demoiselle (le conseil des enfants n'a de pouvoir qu'en Europe et c'est ainsi que l'action intentée a une légitimité qu'à son échelle). On peut supposer qu'elle fait finalement juste un procès aux sociétés modernes. Donc on pourrait dire que c'est la manifestation formelle d'une condamnation morale des jeunes envers les moins jeunes.
Modifié en dernier par slash33 le 24 sept. 2019, 23:33, modifié 1 fois.
Re: Réchauffement climatique
C'est étrange cette nouvelle version "enfant", ca fait penser à du loobing en réunion avec du multicoups même si on ne sait pas si quelqu'un atteindra l'orgasme.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Réchauffement climatique
Pour en revenir au réchauffement climatique, moi je suis totalement pour !
j'ai un joli petit calendrier (une publicité laforêt immo ) sur lequel je m'amuse à rayer les jours passés par semaine, e je me rends compte qu'à part octobre où il devrait y avoir quelques journées en teeshirt, de novembre à au moins avril ça sera des mois très difficiles où il faudra resté habillé, soit 6 bons moins de mauvais climat au minimun !!!
Normalement l'être humain devrait vivre dans une zone où il est à poil toute l'année et ne devrait se couvrir qu'occasionnellement.
On nous vend le réchauffement climatique comme une tare, alors que c'est une belle opportunité !
j'ai un joli petit calendrier (une publicité laforêt immo ) sur lequel je m'amuse à rayer les jours passés par semaine, e je me rends compte qu'à part octobre où il devrait y avoir quelques journées en teeshirt, de novembre à au moins avril ça sera des mois très difficiles où il faudra resté habillé, soit 6 bons moins de mauvais climat au minimun !!!
Normalement l'être humain devrait vivre dans une zone où il est à poil toute l'année et ne devrait se couvrir qu'occasionnellement.
On nous vend le réchauffement climatique comme une tare, alors que c'est une belle opportunité !
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Réchauffement climatique
C’est clair ils sont *** les africains de venir se les geler ici.pimono a écrit : ↑25 sept. 2019, 00:10Pour en revenir au réchauffement climatique, moi je suis totalement pour !
j'ai un joli petit calendrier (une publicité laforêt immo ) sur lequel je m'amuse à rayer les jours passés par semaine, e je me rends compte qu'à part octobre où il devrait y avoir quelques journées en teeshirt, de novembre à au moins avril ça sera des mois très difficiles où il faudra resté habillé, soit 6 bons moins de mauvais climat au minimun !!!
Normalement l'être humain devrait vivre dans une zone où il est à poil toute l'année et ne devrait se couvrir qu'occasionnellement.
On nous vend le réchauffement climatique comme une tare, alors que c'est une belle opportunité !
J’me demande bien pourquoi on débarque pas tous en Afrique pour se dorer la nouille à l’année ???
Re: Réchauffement climatique
Parce que les billets du monopoly ne sont pas la bas.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
- Hippopotameuuu
- Modérateur
- Messages : 10390
- Enregistré le : 24 août 2011, 20:31
Re: Réchauffement climatique
Point de non retour climatique : alerte rouge.
https://dr-petrole-mr-carbone.com/point ... rte-rouge/
https://dr-petrole-mr-carbone.com/point ... rte-rouge/
Re: Réchauffement climatique
Pourquoi alerte rouge ?
dans quelques mois, tout le monde oubliera le terme réchauffement climatique,
"des articles inquiétants promettent que l'hiver 2019-2020 sera l'un des plus froids depuis 30 ans !"
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... ok_1752108
dans quelques mois, tout le monde oubliera le terme réchauffement climatique,
"des articles inquiétants promettent que l'hiver 2019-2020 sera l'un des plus froids depuis 30 ans !"
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... ok_1752108
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
- ddv
- ~~+
- Messages : 6778
- Enregistré le : 20 juin 2008, 14:43
- Localisation : Pays des droits du vacciné
Re: Réchauffement climatique
Je me trompe ou ceux qui ont le plus à perdre sont les fameux 1% ?
Parce que bon, ma barraque peut éventuel brûler dans un incendie causé par une vague de chaleur extrême, mais ceux et celles des 1% verront leurs yachts engloutis par des tsunamis, leurs nombreuses villas en bord de mer idem, leurs luxueux appartements dans des métropoles surchauffées à + de 50°... Dommage pour eux...
Parce que bon, ma barraque peut éventuel brûler dans un incendie causé par une vague de chaleur extrême, mais ceux et celles des 1% verront leurs yachts engloutis par des tsunamis, leurs nombreuses villas en bord de mer idem, leurs luxueux appartements dans des métropoles surchauffées à + de 50°... Dommage pour eux...
Parce que tous les vaccins disponibles en France nous protègent solidement contre le variant Delta. Parce qu’ils divisent par 12 son pouvoir de contamination. Parce qu’ils évitent 95% des formes graves. - E. Macron, 12 juillet 2021
Re: Réchauffement climatique
Ah ben c'est certain que plus t'auras de blé moins ça sera évident de s'en sortir (mazette, leur yacht...), alors que les smicards ou les RSA ça va aller tranquillou.
Re: Réchauffement climatique
Quand les riches souffrent, les pauvres meurent.
Proverbe africain
Proverbe africain
«C'est quand un moustique se pose sur vos testicules qu'on réalise que la violence ne résout rien."
Socrate
Socrate
- optimus maximus
- ~~+
- Messages : 15273
- Enregistré le : 14 nov. 2014, 23:00
Re: Réchauffement climatique
Ils ont pas acheté des terrains en Nouvelle-Zélande pour fuir les pouilleux quand ce sera la 'Mot2Cambronne' ?ddv a écrit : ↑25 sept. 2019, 21:28Je me trompe ou ceux qui ont le plus à perdre sont les fameux 1% ?
Parce que bon, ma barraque peut éventuel brûler dans un incendie causé par une vague de chaleur extrême, mais ceux et celles des 1% verront leurs yachts engloutis par des tsunamis, leurs nombreuses villas en bord de mer idem, leurs luxueux appartements dans des métropoles surchauffées à + de 50°... Dommage pour eux...
Re: Réchauffement climatique
C'est pas quand les riches maigrissent que les pauvres meurent de faim ?
Pour relativiser ton proverbe : "L'argent peut acheter une maison, mais pas un foyer. Il peut acheter le lit, mais pas le sommeil. Il peut acheter une horloge, mais pas le temps. Il peut acheter un livre, mais pas la connaissance. Il peut acheter une position, mais pas le respect. Il peut acheter du sexe, mais pas l'amour !" . ...un peu dommage pour les riches, l'essentiel passe toujours dans le trou de la raquette snif !
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Réchauffement climatique
« Il n’y a pas d’urgence climatique » : 500 scientifiques de 13 pays dénoncent solennellement l’escroquerie réchauffiste !
https://olivierdemeulenaere.wordpress.c ... more-63833
https://olivierdemeulenaere.wordpress.c ... more-63833
« Un courrier signé par 500 scientifiques et professionnels, dont 40 pour la France, vient d’être adressé à António Guterres, secrétaire général des Nations unies, ainsi qu’à Patricia Espinosa Cantellano, secrétaire exécutive de la Convention-cadres des Nations unies sur les changements climatiques.
Lancée par Guus Berkhout, géophysicien professeur émérite à l’université de La Haye (Pays-Bas), cette initiative est le fruit d’une collaboration de scientifiques et associations de treize pays. Publiée au moment où l’agenda international place une nouvelle fois le climat en tête des préoccupations, cette « Déclaration Européenne sur le Climat » est destinée à faire savoir qu’il n’y ni urgence ni crise climatique. Elle appelle donc à ce que les politiques climatiques soient entièrement repensées, et reconnaissent en particulier que le réchauffement observé est moindre que prévu, et que le gaz carbonique, loin d’être un polluant, est bénéfique pour la vie sur Terre.
Ci-dessous une traduction de cette lettre.
Professeur Guus Berkhout
Catsheuvel 93, 2517 KA La Haye
guus.berkhout@clintel.org
Le 23 septembre 2019.
S. António Guterres, Secrétaire général des Nations Unies,
Siège des Nations Unies,
New York, NY 10017, États-Unis d’Amérique.
Patricia Espinosa Cantellano, Secrétaire exécutive,
Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques,
Secrétariat de la CCNUCC, Campus des Nations Unies, Platz der Vereinten Nationen 1, 53113 Bonn, Allemagne.
Vos Excellences,
Il n’y a pas d’urgence climatique.
Un réseau mondial de plus de 500 scientifiques et professionnels expérimentés du climat et des domaines connexes a l’honneur d’adresser à Vos Excellences la Déclaration européenne sur le climat, jointe en annexe, dont les signataires de la présente lettre sont les ambassadeurs nationaux.
Les modèles de circulation générale du climat sur lesquels la politique internationale est actuellement fondée sont inadaptés. Il est donc cruel aussi bien qu’imprudent de préconiser le gaspillage de milliers de milliards de dollars sur la base des résultats de modèles aussi imparfaits. Les politiques climatiques actuelles affaiblissent inutilement le système économique, mettant des vies en danger dans les pays à qui est refusé l’accès à une énergie électrique permanente et bon marché.
Nous vous exhortons à suivre une politique climatique fondée sur une science solide, sur le réalisme économique et sur une attention réelle vis-à-vis de ceux qui sont frappés par des politiques d’atténuation coûteuses et inutiles.
Nous vous demandons d’inscrire cette Déclaration à l’ordre du jour de votre prochaine session à New York.
Nous vous invitons également à organiser avec nous début 2020 une réunion de haut niveau, constructive, entre des scientifiques de réputation mondiale des deux côtés du débat sur le climat. Cette réunion rendra effective l’application du juste et ancien principe, aussi bien de bonne science que de justice naturelle, selon lequel les deux parties doivent pouvoir être pleinement et équitablement entendues. Audiatur et altera pars !
Bien respectueusement,
Déclaration européenne sur le climat :
Il n’y a pas d’urgence climatique
Ce message urgent a été préparé par un réseau mondial de 500 scientifiques et professionnels. Les sciences du climat se doivent d’être moins politisées, tandis que la politique climatique se doit d’être davantage scientifique. Les scientifiques doivent aborder de façon ouverte les incertitudes et les exagérations dans leurs prévisions d’un réchauffement planétaire, et les dirigeants politiques doivent évaluer de façon dépassionnée les bénéfices réels et les coûts envisagés à l’adaptation au réchauffement climatique, ainsi que les coûts réels et les bénéfices envisagés de l’atténuation.
Des facteurs naturels aussi bien qu’anthropiques provoquent un réchauffement
Les archives géologiques révèlent que le climat terrestre varie depuis que la planète existe, avec des phases naturelles froides et chaudes. Le Petit Âge glaciaire n’a pris fin que tout récemment, vers 1850. Il n’est donc pas étonnant que nous vivions aujourd’hui une période de réchauffement.
Le réchauffement est beaucoup plus lent que prévu
Le monde s’est réchauffé à un rythme inférieur à la moitié de ce qui était initialement prévu, et inférieur à la moitié de ce à quoi on pouvait s’attendre en se fondant sur le forçage anthropique net et le déséquilibre radiatif. Cela nous indique que nous sommes bien loin de comprendre le changement climatique.
La politique climatique s’appuie sur des modèles inadéquats
Les modèles climatiques présentent de nombreuses lacunes, et ne sont guère exploitables en tant qu’outils décisionnels. De plus, ils exagèrent probablement les effets des gaz à effet de serre tels que le CO2. Enfin, ils ignorent le fait qu’enrichir l’atmosphère en CO2 est bénéfique.
Le CO2 est l’aliment des plantes, le fondement de toute vie sur Terre
Le CO2 n’est pas un polluant. Il est essentiel à toute la vie sur Terre. La photosynthèse est un bienfait. Davantage de CO2 est une bonne chose pour la nature, cela fait verdir la Terre : le CO2 supplémentaire dans l’air a favorisé un accroissement de la biomasse végétale mondiale. Il est par ailleurs bon pour l’agriculture, accroissant les rendements des récoltes dans le monde entier.
Le réchauffement climatique n’a pas provoqué davantage de catastrophes naturelles
Il n’y a aucune preuve statistique que le réchauffement climatique intensifie les ouragans, les inondations, les sécheresses ou autres catastrophes naturelles analogues, ni qu’il les rendrait plus fréquentes. En revanche, les mesures d’atténuation du CO2 sont, elles, aussi dévastatrices que coûteuses. Ainsi, les éoliennes tuent les oiseaux et les chauves-souris, et les plantations d’huile de palme détruisent la biodiversité des forêts tropicales.
L’action politique doit respecter les réalités scientifiques et économiques
Il n’y a pas d’urgence climatique. Il n’y a donc aucune raison de s’affoler et de s’alarmer. Nous nous opposons fermement à la politique néfaste et irréaliste de neutralité carbone proposée pour 2050. En attendant que de meilleures approches voient le jour, ce qui se produira certainement, nous avons amplement le temps de réfléchir et de nous adapter. L’objectif de la politique internationale doit être de fournir une énergie fiable et bon marché, de façon permanente, et dans le monde entier.
Les ambassadeurs de la Déclaration européenne sur le climat :
Guus Berkhout, professeur (Pays-Bas)
Richard Lindzen, professeur (États-Unis)
Reynald Du Berger, professeur (Canada (francophone))
Ingemar Nordin, professeur (Suède)
Terry Dunleavy (Nouvelle-Zélande)
Jim O’Brien (République d’Irlande)
Viv Forbes (Australie)
Alberto Prestininzi, professeur (Italie)
Jeffrey Foss, professeur (Canada anglophone)
Benoît Rittaud, maître de conférences (France)
Morten Jødal (Norvège)
Fritz Varenholt, professeur (Allemagne)
Rob Lemeire (Belgique)
Viconte Monkton of Brenchley (Royaume-Uni)
Valeurs Actuelles, le 24 septembre 2019
L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit...
Re: Réchauffement climatique
Cette liste ne comportant aucune jeune femme noire Asperger diplômée en sociologie, elle n'est pas scientifiquement recevable.
Blague à part, qu'un nombre si important de gens ayant une place à défendre prennent ainsi le risque de se compromettre signifie qu'ils ont des munitions et qu'ils ont jugé le moment favorable.
Edit: rapide discussion dans un couloir avec une collègue professeur de physique. Elle me dit avec un petit sourire que je devrais aller voir la Mer de Glace et les panneaux qui permettent de visualiser l'indiscutable réchauffement climatique.
Je lui dis que la Mer de Glace recule peut-être, mais que d'autres glaciers grossissent. Elle a ri et m'a demandé lesquels ?
Quelques minutes plus tard et un coup de Google, je lui trouve un glacier au Groenland.
https://earthobservatory.nasa.gov/image ... is-growing
Elle m'a tiré la gueule.
( Je me demande quelle explication tordue va être trouvée pour expliquer ça. )
Edit bis: la mer de glace, 40 km².
Le glacier Jakobshavn, 110 000 km².
Bon, on va se concentrer sur la mer de glace sinon ça va troubler les enfants.
Blague à part, qu'un nombre si important de gens ayant une place à défendre prennent ainsi le risque de se compromettre signifie qu'ils ont des munitions et qu'ils ont jugé le moment favorable.
Edit: rapide discussion dans un couloir avec une collègue professeur de physique. Elle me dit avec un petit sourire que je devrais aller voir la Mer de Glace et les panneaux qui permettent de visualiser l'indiscutable réchauffement climatique.
Je lui dis que la Mer de Glace recule peut-être, mais que d'autres glaciers grossissent. Elle a ri et m'a demandé lesquels ?
Quelques minutes plus tard et un coup de Google, je lui trouve un glacier au Groenland.
https://earthobservatory.nasa.gov/image ... is-growing
Unexpected. Absolument...Jakobshavn has spent decades in retreat—that is, until scientists observed an unexpected advance between 2016 and 2017. In addition to growing toward the ocean, the glacier was found to be slowing and thickening. New data collected in March 2019 confirm that the glacier has grown for the third year in a row, and scientists attribute the change to cool ocean waters.
Elle m'a tiré la gueule.
( Je me demande quelle explication tordue va être trouvée pour expliquer ça. )
Edit bis: la mer de glace, 40 km².
Le glacier Jakobshavn, 110 000 km².
Bon, on va se concentrer sur la mer de glace sinon ça va troubler les enfants.
Modifié en dernier par Sifar le 30 sept. 2019, 19:39, modifié 2 fois.
Ce que dit Pimono est exact.
-
- ~~+
- Messages : 14329
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Réchauffement climatique
Ah oui cet instigateur Guus Berkhout qui lance ça, alors qu' il a commencé sa carriére chez SHELL.
https://en.wikipedia.org/wiki/Guus_Berkhout
Il est né en 1940, ce qui lui fait 79 ans.
Quand il aura claqué tout le monde l' oubliera.
https://en.wikipedia.org/wiki/Guus_Berkhout
Il est né en 1940, ce qui lui fait 79 ans.
Quand il aura claqué tout le monde l' oubliera.
Re: Réchauffement climatique
C'est un nouveau type d'argument scientifique ? C'est l'école Greta Thunberg, je suis jeune donc j'ai raison ?moinsdewatt a écrit : ↑30 sept. 2019, 19:33Ah oui cet instigateur Guus Berkhout qui lance ça, alors qu' il a commencé sa carriére chez SHELL.
https://en.wikipedia.org/wiki/Guus_Berkhout
Il est né en 1940, ce qui lui fait 79 ans.
Quand il aura claqué tout le monde l' oubliera.
Ce que dit Pimono est exact.
Re: Réchauffement climatique
Je trouve tout à fait bienvenu de demander un débat de haut niveau, la science n'a rien à gagner à devenir une religion dont personne ne peut contester les dires.
Il y a quand même 2-3 trucs bizarres dans ce texte qui font plus penser à une tribune de gilets jaunes qu'à un débat d'experts :
- le CO2 est bénéfique pour la vie sur terre, ça va augmenter les rendements agricoles.
Cette façon de présenter les choses laisse croire qu'on manque de CO2, et on va bientôt dire que c'est l'objectif. Il y a eu des études sur le sujet qui montrent que les effets sont variables, positifs comme négatifs dans les régions tempérées, mais le plus souvent négatifs dans les régions tropicales. Si le CO2 entraine plus de chaleur et de sécheresse, c'est pas tout à fait comme si on augmentait la dose d'engrais à environnement comparable. Mais encore une fois, ne faisons pas semblant de croire que les méchants écolos veulent contrer le grand Œuvre qui visait à nourrir la planète grâce à l'accroissement des concentrations en CO2.
Et puis, on peut les rassurer : personne ne croit qu'on va réduire la teneur en CO2 de l'air, le but est au mieux d ela stabiliser dans quelques années, c'est à dire à une concentration supérieure à ce qu'elle est actuellement.
- les plantation d'huile de palme sont nocives. là encore on se demande de quel monde ils parlent : ils ont vraiment trouvé des écolos qui poussent pour la déforestation en plantant massivement des palmiers à huile ?
En fait c'est typiquement le genre de réponse que produit le monde industriel actuel, ça n'a jamais été présenté comme une solution écologique, mais dès qu'on ouvre une possibilité (remplacer une partie du carburant fossile par un résultat de culture) aussitôt la dinguerie du monde reprend le dessus. Mais bon, c'est parfaitement consensuel comme objectif, pas la peine de signer une tribune pour ça.
-Les éoliennes tuent les oiseaux. Hmmmmff; Pppffff... Sans déconner ?
Ils veulent donc passer pour des zozos, et assument fièrement : oui les éoliennes tuent des oiseaux, selon un chiffre estimé de 5 à 8 oiseaux par an et par éolienne. Ça doit faire 50 000 par an en France, c'est pas rien.
Le même genre d'étude a été fait pour l'ensemble des risques pesant sur les oiseaux : chats, avions, voitures, bâtiments etc.
Résultat :
Donc bon, faut s'attaquer à tous les sujets, y compris le CO2 et les éoliennes, mais c'est pas mal de ne pas partir bille en tête au risque de ne pas avoir l'air du tout aussi rigoureux qu'on veut en donner l'impression...
PS : accessoirement, le débat scientifique se mène par des tribunes et des lettres au secrétaire de l'ONU ?
Il y a quand même 2-3 trucs bizarres dans ce texte qui font plus penser à une tribune de gilets jaunes qu'à un débat d'experts :
- le CO2 est bénéfique pour la vie sur terre, ça va augmenter les rendements agricoles.
Cette façon de présenter les choses laisse croire qu'on manque de CO2, et on va bientôt dire que c'est l'objectif. Il y a eu des études sur le sujet qui montrent que les effets sont variables, positifs comme négatifs dans les régions tempérées, mais le plus souvent négatifs dans les régions tropicales. Si le CO2 entraine plus de chaleur et de sécheresse, c'est pas tout à fait comme si on augmentait la dose d'engrais à environnement comparable. Mais encore une fois, ne faisons pas semblant de croire que les méchants écolos veulent contrer le grand Œuvre qui visait à nourrir la planète grâce à l'accroissement des concentrations en CO2.
Et puis, on peut les rassurer : personne ne croit qu'on va réduire la teneur en CO2 de l'air, le but est au mieux d ela stabiliser dans quelques années, c'est à dire à une concentration supérieure à ce qu'elle est actuellement.
- les plantation d'huile de palme sont nocives. là encore on se demande de quel monde ils parlent : ils ont vraiment trouvé des écolos qui poussent pour la déforestation en plantant massivement des palmiers à huile ?
En fait c'est typiquement le genre de réponse que produit le monde industriel actuel, ça n'a jamais été présenté comme une solution écologique, mais dès qu'on ouvre une possibilité (remplacer une partie du carburant fossile par un résultat de culture) aussitôt la dinguerie du monde reprend le dessus. Mais bon, c'est parfaitement consensuel comme objectif, pas la peine de signer une tribune pour ça.
-Les éoliennes tuent les oiseaux. Hmmmmff; Pppffff... Sans déconner ?
Ils veulent donc passer pour des zozos, et assument fièrement : oui les éoliennes tuent des oiseaux, selon un chiffre estimé de 5 à 8 oiseaux par an et par éolienne. Ça doit faire 50 000 par an en France, c'est pas rien.
Le même genre d'étude a été fait pour l'ensemble des risques pesant sur les oiseaux : chats, avions, voitures, bâtiments etc.
Résultat :
Donc bon, faut s'attaquer à tous les sujets, y compris le CO2 et les éoliennes, mais c'est pas mal de ne pas partir bille en tête au risque de ne pas avoir l'air du tout aussi rigoureux qu'on veut en donner l'impression...
PS : accessoirement, le débat scientifique se mène par des tribunes et des lettres au secrétaire de l'ONU ?
Re: Réchauffement climatique
On nous explique que le réchauffement climatique est la cause de déstabilisations et migrations, mais il semble que des mesures contre le réchauffement climatique peuvent avoir les même conséquences.
Croisement avec les files sur les printemps arabes et migrants : l'impact de la production d'éthanol sur les marchés alimentaires et les répercutions de la hausse des prix https://necsi.edu/food-crisis
Croisement avec les files sur les printemps arabes et migrants : l'impact de la production d'éthanol sur les marchés alimentaires et les répercutions de la hausse des prix https://necsi.edu/food-crisis
L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.
Re: Réchauffement climatique
Prenez le temps de l'écouter, ça vaut la peine...
«C'est quand un moustique se pose sur vos testicules qu'on réalise que la violence ne résout rien."
Socrate
Socrate
Re: Réchauffement climatique
Le sujet des biocarburants est bien plus complexe que le seul résultat d'une volonté de lutte contre le réchauffement climatique. Le fait que ce soit devenu une telle industrie aussi rapidement est d'ailleurs un indicateur fiable du fait que c'est essentiellement un faux nez.WolfgangK a écrit : ↑03 oct. 2019, 14:50On nous explique que le réchauffement climatique est la cause de déstabilisations et migrations, mais il semble que des mesures contre le réchauffement climatique peuvent avoir les même conséquences.
Croisement avec les files sur les printemps arabes et migrants : l'impact de la production d'éthanol sur les marchés alimentaires et les répercutions de la hausse des prix https://necsi.edu/food-crisis
Il y a eu dès le départ un objectif de diversification des source d'énergie, avec un argument opportuniste de réduction des gazs à effet de serre. mais ça fait TRES longtemps qu'on sait que c'est loin d'être aussi simple qu'annoncé (déforestation, bilan carbone pourri), et que la production massive de "bio"carburants cause des dommages très importants dans le tiers monde. Ce sont d'ailleurs les écolos qui en parlent le mieux, et depuis longtemps.
Un article de 2010 qui cite un discours à l'ONU de Jean Ziegler de... 2007 :
https://www.cairn.info/revue-revue-juri ... ge-427.htm
- Hippopotameuuu
- Modérateur
- Messages : 10390
- Enregistré le : 24 août 2011, 20:31
Re: Réchauffement climatique
2h28 quand même ! est ce sérieux de balancer des vidéos aussi longues sans citer ce qui doit l'être avec les moments directes ?
Tout le monde n'est pas coincé au travail et n'a pas du temps gratuit à boucher !
Pour en revenir aux faits (la météo depuis sa fenêtre), nous sommes à peine le 3 d'octobre, et il caille déjà, ils se foutent de nous au quotidien avec leur réchauffement... moi je dis, préparez-vous à vous les gelées cet hiver, nous devrions avoir des reccords de froid !!
il y a 2ans, j'ai failli me péter les yeux à cause du vent glacial !!! , un vaisseau sanguin a failli claquer et j'ai failli perdre tout mon sang par les yeux !!! je me souviens, je n'avais pas fait le lien avec le froid excessif, j'ai fais des recherches sur internet pour savoir c'est quoi que j'avais à l'oeil, et quand je suis tombé sur du contenu suggestionnant que ça pouvait être une MST que j'aurai chopé, c'était trop, j'ai cessé mes recherches, et c'est en réfléchissant que j'ai trouvé que c'était le froid ! les yeux ne sont pas faits pour etre au sec et par -15°C par grands vents ! en tout cas pas les miens. )
Tout le monde n'est pas coincé au travail et n'a pas du temps gratuit à boucher !
Pour en revenir aux faits (la météo depuis sa fenêtre), nous sommes à peine le 3 d'octobre, et il caille déjà, ils se foutent de nous au quotidien avec leur réchauffement... moi je dis, préparez-vous à vous les gelées cet hiver, nous devrions avoir des reccords de froid !!
il y a 2ans, j'ai failli me péter les yeux à cause du vent glacial !!! , un vaisseau sanguin a failli claquer et j'ai failli perdre tout mon sang par les yeux !!! je me souviens, je n'avais pas fait le lien avec le froid excessif, j'ai fais des recherches sur internet pour savoir c'est quoi que j'avais à l'oeil, et quand je suis tombé sur du contenu suggestionnant que ça pouvait être une MST que j'aurai chopé, c'était trop, j'ai cessé mes recherches, et c'est en réfléchissant que j'ai trouvé que c'était le froid ! les yeux ne sont pas faits pour etre au sec et par -15°C par grands vents ! en tout cas pas les miens. )
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Réchauffement climatique
une MST par grand froid ? Elle avait les lèvres gercées ?pimono a écrit : ↑03 oct. 2019, 20:572h28 quand même ! est ce sérieux de balancer des vidéos aussi longues sans citer ce qui doit l'être avec les moments directes ?
Tout le monde n'est pas coincé au travail et n'a pas du temps gratuit à boucher !
Pour en revenir aux faits (la météo depuis sa fenêtre), nous sommes à peine le 3 d'octobre, et il caille déjà, ils se foutent de nous au quotidien avec leur réchauffement... moi je dis, préparez-vous à vous les gelées cet hiver, nous devrions avoir des reccords de froid !!
il y a 2ans, j'ai failli me péter les yeux à cause du vent glacial !!! , un vaisseau sanguin a failli claquer et j'ai failli perdre tout mon sang par les yeux !!! je me souviens, je n'avais pas fait le lien avec le froid excessif, j'ai fais des recherches sur internet pour savoir c'est quoi que j'avais à l'oeil, et quand je suis tombé sur du contenu suggestionnant que ça pouvait être une MST que j'aurai chopé, c'était trop, j'ai cessé mes recherches, et c'est en réfléchissant que j'ai trouvé que c'était le froid ! les yeux ne sont pas faits pour etre au sec et par -15°C par grands vents ! en tout cas pas les miens. )
Votre chauffage à bougie doit pas être si performant que ça.
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936
Re: Réchauffement climatique
tu as mal compris et/ou mal lu je parlais du vent glacial , c'était à l'extérieur et partout ou je dépose des messages, on ne peut me prendre en défaut de performance ou en faille, car moi tout marche et le chauffage à bougie fait partie des énièmes bons plans de mon quotidien = mettez un pot en terre cuite renversé sur une bougie chauffe plat préalablement installée dans une petite lanterne métallique sécurisante et toucher avec la main le pouvoir chauffant et comparer avec un chauffage classique, et donnez des nouvelles !!! , 2 ou 3 chauffage de cette nature dans la même pièce, et vous voilà agréablement chauffé pour l'hiver et en plus d'avoir du chaud, vous avez de la lumière gratuite !
et après pas besoin d'avoir des lèvres gercées pour choper des mst, les bactéries responsables vivent des micro secondes à l'air libre, et un simple contacte qui n'a rien à voir avec la sexualité peut suffire !
Mon anecdote allait dans le sens où puisqu'il fait de plus en plus chaud dans le cadre du RC, il n'est pas normal qu'il fasse de plus en plus froid pendant le même temps à la saison froide !
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
- cashisking
- ~~+
- Messages : 14160
- Enregistré le : 20 mai 2005, 20:42
- Localisation : Ile de France Ouest
Re: Réchauffement climatique
Tu vis dans 2m² ?pimono a écrit : ↑04 oct. 2019, 10:31mettez un pot en terre cuite renversé sur une bougie chauffe plat préalablement installée dans une petite lanterne métallique sécurisante et toucher avec la main le pouvoir chauffant et comparer avec un chauffage classique, et donnez des nouvelles !!! , 2 ou 3 chauffage de cette nature dans la même pièce, et vous voilà agréablement chauffé pour l'hiver et en plus d'avoir du chaud, vous avez de la lumière gratuite !
- ddv
- ~~+
- Messages : 6778
- Enregistré le : 20 juin 2008, 14:43
- Localisation : Pays des droits du vacciné
Re: Réchauffement climatique
Et se "chauffe" à 5°, sacré pimonocashisking a écrit : ↑04 oct. 2019, 10:40Tu vis dans 2m² ?pimono a écrit : ↑04 oct. 2019, 10:31mettez un pot en terre cuite renversé sur une bougie chauffe plat préalablement installée dans une petite lanterne métallique sécurisante et toucher avec la main le pouvoir chauffant et comparer avec un chauffage classique, et donnez des nouvelles !!! , 2 ou 3 chauffage de cette nature dans la même pièce, et vous voilà agréablement chauffé pour l'hiver et en plus d'avoir du chaud, vous avez de la lumière gratuite !
En plus, c'est tellement agréable d'avoir l'odeur de la bougie et de pouvoir admirer trois pots en terre cuite dans son "logement"...
Parce que tous les vaccins disponibles en France nous protègent solidement contre le variant Delta. Parce qu’ils divisent par 12 son pouvoir de contamination. Parce qu’ils évitent 95% des formes graves. - E. Macron, 12 juillet 2021
Re: Réchauffement climatique
Un peu plus, c'est une Digue 300 (3m x 1.9m)cashisking a écrit : ↑04 oct. 2019, 10:40Tu vis dans 2m² ?pimono a écrit : ↑04 oct. 2019, 10:31mettez un pot en terre cuite renversé sur une bougie chauffe plat préalablement installée dans une petite lanterne métallique sécurisante et toucher avec la main le pouvoir chauffant et comparer avec un chauffage classique, et donnez des nouvelles !!! , 2 ou 3 chauffage de cette nature dans la même pièce, et vous voilà agréablement chauffé pour l'hiver et en plus d'avoir du chaud, vous avez de la lumière gratuite !
Re: Réchauffement climatique
Ma chambre fait environ 15m2 et la maison est assez bien isolée.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Réchauffement climatique
Une bougie ne produit pas d'odeur sauf à la fin quand la meche se consomme mais heureusement car c'est cela qui enclenche l'allumage de la bougie suivante autrement on ne se rendrait pas qu'on compte que le chauffage s'est éteint.
La nature est bien faite.
Perso, je trouve ça glamour, les bougies c'est un élements déco et c'est tellement vrai, que dans les émissions de relooking et dans "silence ça pousse" ils en mettent même dans le jardin !
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
- cashisking
- ~~+
- Messages : 14160
- Enregistré le : 20 mai 2005, 20:42
- Localisation : Ile de France Ouest