je me demande bien pourquoi.Pierric a écrit :Inquiétant de voir que le réchauffement est encore plus important aux pôles
En fait non, je me demande bien comment on arrive à s'inquiéter d'un réchauffement qui commence par les extrémités.
je me demande bien pourquoi.Pierric a écrit :Inquiétant de voir que le réchauffement est encore plus important aux pôles
c'est le mythe de la glace flottante du pole nord et de la glace à -50°C du pole sud qui risque d'augmenter le niveau des eaux en se réchauffant de moins de 10°C. Il y a des gens qui ont travaillé dur pour que cette évidence soit connue du grand public, ça serait faire preuve de peu de respect pour leur travail que de ne pas l'utiliser.Jeffrey a écrit :je me demande bien pourquoi.Pierric a écrit :Inquiétant de voir que le réchauffement est encore plus important aux pôles
En fait non, je me demande bien comment on arrive à s'inquiéter d'un réchauffement qui commence par les extrémités.
Vous allez peut étre méditer au sujet du RC :Jeffrey a écrit :je me demande bien pourquoi.Pierric a écrit :Inquiétant de voir que le réchauffement est encore plus important aux pôles
En fait non, je me demande bien comment on arrive à s'inquiéter d'un réchauffement qui commence par les extrémités.
http://actualite.lachainemeteo.com/actu ... -43614.phpPONT DE L’ASCENSION : LE PLUS CHAUD DEPUIS 1900 !
25 mai 2017 par La Chaîne Météo
Un temps estival est en place pour cette fin de semaine sur l’ensemble du territoire, à tel point que des records de chaleur pour un mois de mai devraient être battus dans de nombreuses régions. Ce pont de l’Ascension s’annonce comme le plus chaud depuis 1900.
..............
..............
Records de chaleur en perspective
Ainsi, des records de chaleur pour un mois de mai devraient être battus, dépassant ceux établis lors des précédentes de vagues de chaleur de 2012, 2009, 2005 et même 1922. Dès jeudi, des records sont à prévoir en Nouvelle-Aquitaine avant d’être enregistrés vendredi en Bretagne, Pays-de-la-Loire, Normandie, Centre-Val de Loire et plus localement de l’Île-de-France à l’Occitanie. Samedi, ce sera au tour des Hauts-de-France, du Grand Est et de la Bourgogne-Franche-Comté de connaître des températures inédites pour un mois de mai depuis le début des relevés météo.
Avec de telles valeurs, ce pont de l’Ascension devrait ainsi être le plus chaud à l’échelle nationale depuis 1900* et ce, bien qu’il n’ait pas lieu à la même date chaque année (l’Ascension peut avoir lieu entre le 30 avril et le 3 juin).
Bof, il y a une semaine, il tombait des cordes et il faisait 12°.moinsdewatt a écrit :Vous allez peut étre méditer au sujet du RC :Jeffrey a écrit :je me demande bien pourquoi.Pierric a écrit :Inquiétant de voir que le réchauffement est encore plus important aux pôles
En fait non, je me demande bien comment on arrive à s'inquiéter d'un réchauffement qui commence par les extrémités.
http://actualite.lachainemeteo.com/actu ... -43614.phpPONT DE L’ASCENSION : LE PLUS CHAUD DEPUIS 1900 !
25 mai 2017 par La Chaîne Météo
Un temps estival est en place pour cette fin de semaine sur l’ensemble du territoire, à tel point que des records de chaleur pour un mois de mai devraient être battus dans de nombreuses régions. Ce pont de l’Ascension s’annonce comme le plus chaud depuis 1900.
..............
..............
Records de chaleur en perspective
Ainsi, des records de chaleur pour un mois de mai devraient être battus, dépassant ceux établis lors des précédentes de vagues de chaleur de 2012, 2009, 2005 et même 1922. Dès jeudi, des records sont à prévoir en Nouvelle-Aquitaine avant d’être enregistrés vendredi en Bretagne, Pays-de-la-Loire, Normandie, Centre-Val de Loire et plus localement de l’Île-de-France à l’Occitanie. Samedi, ce sera au tour des Hauts-de-France, du Grand Est et de la Bourgogne-Franche-Comté de connaître des températures inédites pour un mois de mai depuis le début des relevés météo.
Avec de telles valeurs, ce pont de l’Ascension devrait ainsi être le plus chaud à l’échelle nationale depuis 1900* et ce, bien qu’il n’ait pas lieu à la même date chaque année (l’Ascension peut avoir lieu entre le 30 avril et le 3 juin).
Désolé de ne pas nous faire avoir une fois de plus par des graphiques obtenus "au pif" et trafiquouillés...Bizarre que ceux qui ont largement critiqué ici même les simulations n'offrent aucun commentaire à propos de ce graphique.
Ne cherchez pas plus loin, le RC est largement démontré, son caractère anthropique également, il n'y a plus rien à polémiquer
http://actualite.lachainemeteo.com/actu ... -43631.phpComme prévu , la France est en train de vivre le pont de l'Ascension le plus chaud depuis le début des relevés météorologiques. Ainsi, depuis jeudi, de nombreux records de chaleur sont battus, et ce n'est que le début...
Notre pays est concerné par une vague de chaleur précoce et remarquable au cours de ce pont de l'Ascension qui avait été annoncé comme le plus chaud depuis 1900. Il est donc en train de tenir toutes ses promesses avec de nombreux de chaleur battus.
http://www.gurumed.org/2017/05/23/drgle ... ndre-leau/Dérèglement climatique : la Réserve mondiale de semences du Svalbard commence à prendre l’eau
23 mai 2017 Gurumed1
Située à mi-chemin entre la Norvège et le Pôle Nord, la Réserve mondiale de semences du Svalbard abrite la plus grande collection de graines au monde, destinée à protéger les cultures importantes pour les générations futures. Le site a été choisi, en partie, parce que le pergélisol agit comme un congélateur naturel pour préserver les graines, mais les températures mondiales ont fait fondre la glace environnante et l’eau de fonte est entrée à l’intérieur, ce qui a entraîné de nouvelles mesures pour fortifier l’installation face aux changements climatiques.
.................
Donc ils ont créé un entrepôt à destination des générations futures sans penser aux changements climatiques possibles (qu'ils soient naturels ou du fait de l'homme) qu'il devra traverser durant son existence ?moinsdewatt a écrit :Dérèglement climatique : la Réserve mondiale de semences du Svalbard commence à prendre l’eau
[...]
http://www.gurumed.org/2017/05/23/drgle ... ndre-leau/
Wikipédia a écrit :Sa situation, 130 mètres au-dessus du niveau de la mer, garantit que la chambre forte restera au sec même en cas de fonte des glaces et d'élévation du niveau des océans. [...] Avant la construction, une étude de faisabilité a démontré que la chambre forte pourrait préserver les graines de la plupart des cultures alimentaires pendant des centaines d'années. Certaines graines, dont celles de cultures importantes, pourraient même survivre plus longtemps, sans doute des milliers d'années.
Un élément de plus qui va dans le sens que tous les trucs sérieux construits pour durer plus que la durée de prescription légale sont de la vaste blague. C'est la même idée que les bunker sous terrain clé en main des survivalistes friqués, au moment où on en aura besoin ça ne marchera sûrement plus. Sur le moyen terme rien n'est sérieux, même si on dépense des fortunes colossales pour, suffit de voir les crétins de japonais qui ont construit leurs centrales nucléaires sur la cote à tsunami au niveau de la mer, alors qu'ils ont une cote sens et des montagnes accessibles pour construire à quelques dizaines de mètres en hauteur. Ou Superphénix dont le toit s'est effondré sous le poids de la neige car les architectes n'avaient pas prévu qu'il pourrait avoir de la neige en Isère... Alors les lieux de stockages de déchets nucléaires à grande période, ça risque d'être grandiose aussi.henda a écrit :Donc ils ont créé un entrepôt à destination des générations futures sans penser aux changements climatiques possibles (qu'ils soient naturels ou du fait de l'homme) qu'il devra traverser durant son existence ?moinsdewatt a écrit :Dérèglement climatique : la Réserve mondiale de semences du Svalbard commence à prendre l’eau
[...]
http://www.gurumed.org/2017/05/23/drgle ... ndre-leau/
Pourtant...Wikipédia a écrit :Sa situation, 130 mètres au-dessus du niveau de la mer, garantit que la chambre forte restera au sec même en cas de fonte des glaces et d'élévation du niveau des océans. [...] Avant la construction, une étude de faisabilité a démontré que la chambre forte pourrait préserver les graines de la plupart des cultures alimentaires pendant des centaines d'années. Certaines graines, dont celles de cultures importantes, pourraient même survivre plus longtemps, sans doute des milliers d'années.
c'est ça qui est magique, on fait croire que le truc est à toute épreuve et on le met dans un endroit spécifique censé garantir sa survie, et à la moindre anomalie qu'une construction standard en Europe tiendrait, ça ne fonctionne déjà plus.clairette2 a écrit :L eau est rentrée par le plafond mal étanchéifié.
80 cm de neige tout de même pour ce résultat.wasabi a écrit :......Ou Superphénix dont le toit s'est effondré sous le poids de la neige car les architectes n'avaient pas prévu qu'il pourrait avoir de la neige en Isère... .
qu'est ce qu'il faut pas entendre comme conneries.moinsdewatt a écrit :80 cm de neige tout de même pour ce résultat.wasabi a écrit :......Ou Superphénix dont le toit s'est effondré sous le poids de la neige car les architectes n'avaient pas prévu qu'il pourrait avoir de la neige en Isère... .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nix
et précisons que ce n'est évidemment pas dans la partie du batiment réacteur.
Et cet hiver la il y a eu d' autres toits qui se sont effondrés en Isére.
J'imagine que tu plaisantes. Remarque en météo il y a encore des gens qui confondent moyenne et "normales", ou du moins qui considèrent qu'une température "normale" ne doit jamais s'éloigner de ces "normales".clairette2 a écrit :Mais que s est il passé, en 1900, pour qu' il fasse aussi chaud sans le RC ? Et en 1884 en Bretagne ?
http://www.slate.fr/story/146085/cadeau ... -cimatiqueLe cadeau du pape à Trump: 200 pages sur le réchauffement climatique
Repéré par Claire Levenson — 24.05.2017 -
Le pape François a donné au président américain climatosceptique son encyclique sur le réchauffement climatique.
Le président américain n'aime pas lire de longs textes et il est sceptique quant à la réalité du réchauffement climatique. Cela n'a pas empêché le pape François d'offrir à Donald Trump l'encyclique Laudato si, soit deux cent pages sur la nécessité de lutter contre le réchauffement climatique.
Lorsqu'il a reçu le document des mains du pontife, le président a déclaré: «Eh bien je vais le lire». En réalité, il est très peu probable qu'il le fasse. Ces derniers mois, plusieurs sources au sein de la Maison-Blanche ont révélé que pour capter l'attention du président, les officiels lui préparaient des rapports courts avec des images et de nombreuses mentions du nom Trump.
Le président et le pape ont des positions opposées sur la question climatique. Pour diriger l'Agence de protection de l'environnement, Trump a nommé Scott Pruitt, un climatosceptique opposé aux régulations des émissions polluantes. Fin mars, le Vatican a officiellement critiqué la position de Trump, déclarant que la papauté espérait que le président américain changerait d'avis sur les questions environnementales.
e pape François pose avec Donald Trump, accompagné de sa femme Melania et de sa fille Ivanka, au Vatican le 24 mai 2017.
.........................
pourquoi le pape et le président américain posent à côté de deux statues en cire de femmes vampires en deuil ?moinsdewatt a écrit :Le pape François pour l' édification des masses incultes :
http://www.slate.fr/story/146085/cadeau ... -cimatiqueLe cadeau du pape à Trump: 200 pages sur le réchauffement climatique
Repéré par Claire Levenson — 24.05.2017 -
Le pape François a donné au président américain climatosceptique son encyclique sur le réchauffement climatique.
Le président américain n'aime pas lire de longs textes et il est sceptique quant à la réalité du réchauffement climatique. Cela n'a pas empêché le pape François d'offrir à Donald Trump l'encyclique Laudato si, soit deux cent pages sur la nécessité de lutter contre le réchauffement climatique.
Lorsqu'il a reçu le document des mains du pontife, le président a déclaré: «Eh bien je vais le lire». En réalité, il est très peu probable qu'il le fasse. Ces derniers mois, plusieurs sources au sein de la Maison-Blanche ont révélé que pour capter l'attention du président, les officiels lui préparaient des rapports courts avec des images et de nombreuses mentions du nom Trump.
Le président et le pape ont des positions opposées sur la question climatique. Pour diriger l'Agence de protection de l'environnement, Trump a nommé Scott Pruitt, un climatosceptique opposé aux régulations des émissions polluantes. Fin mars, le Vatican a officiellement critiqué la position de Trump, déclarant que la papauté espérait que le président américain changerait d'avis sur les questions environnementales.
e pape François pose avec Donald Trump, accompagné de sa femme Melania et de sa fille Ivanka, au Vatican le 24 mai 2017.
.........................
c'est pas nouveau, les arabes ont toujours raffolé des blondes. Même corrupt hillary devait leur faire de l'effet.sequoia a écrit :Sans le voile catholique, les saoudiens en pincent pour Ivanka
http://www.lesinrocks.com/2017/05/news/ ... -saoudite/
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... rd-hui.phpClimat: Trump annonce le retrait des États-Unis de l'accord de Paris
Par Juliette Mickiewicz le 01/06/2017 LeFigaro
Donald Trump a annoncé ce jeudi sa décision de désengager les États-Unis, l'un des plus gros pollueurs dans le monde, de l'accord de Paris sur la lutte contre le réchauffement climatique. «Les Etats-Unis vont se retirer de l'accord de Paris sur le climat» a déclaré lors d'une conférence de presse le président américain, ajoutant qu'il ne «voulait rien qui puisse se mettre en travers» de son action pour redresser l'économie américaine. Il a estimé que, sous Barack Obama, «Washington a conclu un accord au détriment des Etats-Unis».
Donald Trump a estimé que l'accord de Paris aurait des effets sur les contribuables américains, qui devraient «payer les pots cassés», au prix d'«une qualité de vie et d'une production économique degradées». «Nous sortons mais nous reprendrons les négociations. Si nous y arrivons, tant mieux, sinon tant pis», a-t-il encore précisé. Le président américain a dénoncé ses anciens partenaires, notamment la Chine, qui «pourra faire ce qu'elle veut pendant 13 ans», et l'Inde, qui va bénéficier de «milliards de dollars d'aide au développement» pour son application de l'accord.
Son prédécesseur, Barack Obama, a immédiatement réagi en affirmant qu'avec ce retrait, Donald Trump «rejette l'avenir».
....................
....................
http://www.lemonde.fr/donald-trump/arti ... 53715.html............
Climatosceptique revendiqué, M. Trump devra désormais s’armer de patience. Un pays souhaitant dénoncer l’accord doit patienter trois ans à compter de son entrée en vigueur (intervenue le 4 novembre 2016), puis respecter un préavis d’un an avant de s’en libérer effectivement, précise l’article 28 du document. Les Etats-Unis pourront donc sortir de l’accord en novembre 2020… au moment de la prochaine présidentielle américaine.
http://www.latribune.fr/economie/intern ... 29264.htmlClimat : les patrons américains déçus par la décision de Donald Trump
Par Jean-Christophe Catalon La Tribune 02/06/2017
De nombreux dirigeants de grandes sociétés américaines ont fait part de leur déception suite à la décision du président Trump de sortir de l'Accord de Paris. Malgré le choix du politique, ils assurent poursuivre leurs engagements en matière environnementale.
................
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... mat-170603La Californie prête à remplacer le "déserteur" Trump sur le climat
AFP parue le 03 juin 2017
La Californie a la ferme intention de combler le vide laissé par la Maison Blanche dans la lutte contre le changement climatique, a assuré le gouverneur de l'Etat, Jerry Brown, qui s'est rendu vendredi en Chine pour une visite centrée sur l'environnement.
Dès le retrait des Etats-Unis de l'accord de Paris sur le climat connu, le gouverneur Brown a condamné cette décision du président Donald Trump et s'est engagé à continuer à promouvoir des politiques climatiques ambitieuses.
"Donald Trump a absolument choisi la mauvaise voie. Il a tort sur les faits (...) Il a tort sur la réalité scientifique", a dit Jerry Brown avant d'embarquer pour un voyage d'une semaine en Chine.
"La Californie résistera à cette décision erronée et insensée", a ajouté cet homme politique de 79 ans, défenseur de longue date de l'environnement. "Trump a déserté, mais la Californie est sur le terrain, prête au combat".
Les experts estiment que la Californie, qui représente l'équivalent de la sixième économie mondiale, est bien placée pour prendre le relais sur la scène internationale en raison de ses politiques agressives sur le climat.
- 'Phare du bon sens' -
"La Californie a déjà un bilan remarquable de pionnier sur le changement climatique, en particulier sur les réglementations liées au changement climatique, et elle a l'objectif le plus ambitieux en matière de climat aux Etats-Unis", juge Cara Horowitz, co-directrice de l'Institut Emmet sur le changement climatique et l'environnement à l'université UCLA.
La Californie "a d'une certaine manière servi de phare du bon sens pour les Etats-Unis et à travers le monde sur la politique climatique", ajoute-t-elle.
Cet Etat, dont la qualité de l'air compte parmi les pires des Etats-Unis, a considérablement réduit ses émissions de gaz à effet de serre au cours de la décennie écoulée.
Les autorités californiennes se sont engagées à réduire leurs émissions à leurs niveaux de 1990 d'ici 2020, et à 40% de moins que les niveaux de 1990 d'ici 2030.
La Californie a également décrété ses propres normes d'émissions pour les véhicules, adoptées par plus d'une douzaine d'autres Etats et qui vont au-delà des normes fédérales.
En outre, la Californie a ouvert la voie à la promotion de l'énergie solaire et des voitures électriques et possède la plus grande flotte de véhicules sans émissions du pays.
"A certains égards, la Californie a mené le mouvement (...) et le gouverneur, par la force de la volonté et de la passion, continuera d'accélérer ce travail", assure Evan Gillespie, directeur adjoint du Sierra Club, où il supervise un programme d'énergie propre.
"Je pense que le gouvernement à Washington n'a fait que renforcer le public et les élus (californiens) dans leur volonté de faire encore plus".
- Pas de retour en arrière -
Les problèmes de qualité de l'air en Californie et sa réputation de pionnier vert font qu'il n'y a pas de retour en arrière possible pour cet Etat, disent les experts.
Les politiques environnementales sont déjà "imbriquées dans notre économie", explique Evan Gillespie. "Le coût (d'un retour en arrière) est trop élevé non seulement du point de vue du climat, mais aussi d'un point de vue économique".
Malgré l'aspect dramatique de la décision de Donald Trump de se retirer de l'accord de Paris et la volonté de son administration de saper les politiques d'énergies propres, les experts estiment que les Etats et les villes prendront toujours leurs propres décisions sur toute une série de sujets, y compris le climat, et la Californie est un exemple particulièrement flagrant.
"Le monde va maintenant regarder la Californie, la Chine, l'Union européenne et d'autres qui sont prêts à prendre le relais pour mener le mouvement", note Cara Horowitz.
"La Californie est certainement à l'avant-garde de la politique climatique des Etats-Unis et il y a une énorme volonté politique pour que cela continue", conclut-elle.
Quand ils auront du pétrole, de l'eau...moinsdewatt a écrit :Quand est ce que la Californie fait sécession ?
francetvinfo a écrit : Et en Californie, les représentations - ainsi qu'un lobbying efficace - conduisent à un système absurde. Les habitants de San Diego paient 5 dollars pour mille gallons d'eau - trois fois moins que les habitants de Nice, sur la Côte d'Azur, dans des conditions climatiques similaires. Avec ce bas prix, des réglementations locales imposent souvent aux résidents d'un quartier d'entretenir une pelouse bien arrosée devant chez eux pour des raisons esthétiques. Les rues sont plantées de palmiers particulièrement voraces en eau. Les habitants de San Diego consomment 600 litres d'eau par jour et par personne ; les habitants de Sydney, en Australie, moitié moins, sans pour autant dépérir.
Mais ce n'est rien à côté de l'agriculture californienne, qui consomme 80% de l'eau en Californie pour un prix très exactement égal à zéro. Et cette consommation est sous-estimée, car on ne compte pas les prélèvements directs de l'agriculture dans les nappes phréatiques. Les systèmes d'irrigation utilisés par le secteur agricole sont extrêmement inefficaces, conduisant à des pertes considérables par évaporation. Résultat, la simple production d'amandes californienne consomme trois fois plus d'eau que toute l'agglomération de Los Angeles ; la production de pistaches consomme trois fois plus que l'agglomération de San Francisco.
Une remarque, aux 600 litres d'eau consommées en moyenne par un habitant de San Diego, on peut comparer les 160 litres pour un français.Le prétexte du changement climatique
L'argument du changement climatique joue ce rôle à plein. Celui-ci présente en effet beaucoup d'avantages. C'est un phénomène aux causes abstraites, auquel chacun ne contribue que marginalement ; il est donc facile de se dire à bon compte que la sécheresse, c'est la faute au changement climatique, donc, avant tout, la faute des autres. Indépendamment du climat, des changements de bon sens, évidents, permettraient de résoudre la pénurie d'eau. En Californie, il suffirait de réduire un peu les usages agricoles les plus gaspilleurs d'eau pour faire disparaître la pénurie ; pour cela, de modifier un système institutionnel et le droit de propriété de fait des agriculteurs sur l'eau, d'amener les prix à un niveau compatible avec la situation pour obtenir des améliorations concrètes.
+31.alpha2 a écrit :Le bobo californien pense que la décision de Trump fait fondre la banquise, alors même que c'est son mode de vie (qu'il ne veut surtout pas remettre en cause) qui fait fondre la banquise.
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... sance.htmlAux Etats-Unis, le camp pro-climat monte en puissance
L'Obs L'Obs·Publié le 06 juin 2017
Après la décision du président américain de quitter l'accord de Paris, les rangs des pro-climat ne cessent de grossir.
......................
15 millions de $ ??? Lol !!moinsdewatt a écrit :http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... sance.htmlAux Etats-Unis, le camp pro-climat monte en puissance
L'Obs L'Obs·Publié le 06 juin 2017
Après la décision du président américain de quitter l'accord de Paris, les rangs des pro-climat ne cessent de grossir.
......................
C'est de la rigolade.alain2908 a écrit :Record absolu de température au Pakistan et en Iran au mois de mai.
53.5 ° degrés
Ils ont réussi à le faire disparaitre de wikipédia us l'optimum médiéval climatique ?clarine a écrit :Rien de nouveau à l'horizon mais une petite animation que j'ai trouvé... visuelle .
https://www.bloomberg.com/graphics/2015 ... the-world/
Le titre du graphique que tu postes est faux, ce qui signifie deux choses:clairette2 a écrit :
...
Théorie du complot inside.mister_do a écrit :Ils ont réussi à le faire disparaitre de wikipédia us l'optimum médiéval climatique ?clarine a écrit :Rien de nouveau à l'horizon mais une petite animation que j'ai trouvé... visuelle .
https://www.bloomberg.com/graphics/2015 ... the-world/
La durée des cycles de réchauffement était plus longue que celle prédite pour le réchauffement climatique actuel.clairette2 a écrit :
Et qui est responsable pour les précédents réchauffement ?
Réponds "non" en donnant le lien stp.ET46 a écrit :Théorie du complot inside.mister_do a écrit :Ils ont réussi à le faire disparaitre de wikipédia us l'optimum médiéval climatique ?clarine a écrit :Rien de nouveau à l'horizon mais une petite animation que j'ai trouvé... visuelle .
https://www.bloomberg.com/graphics/2015 ... the-world/
Les chinois du FBI sont partout, c'est bien connu.
Le GIEC n'est pas là pour prouver une vérité scientifique, il est là pour prouver le RCA, c'est un lobby comme les autres et ils vont quand même pas s'auto-licencier.ET46 a écrit :
La critique d'un sujet, quelqu'il soit, ne peut se faire qu'en ayant pris connaissance de ses caractéristiques. Autrement dit, avant de contester le RCA, le mieux c'est d'abord et avant tout de lire le rapport du GIEC. Ca évitera de poster des choses fausses.
http://actualite.lachainemeteo.com/actu ... -43800.phpCANICULE EXCEPTIONNELLE EN ESPAGNE, JUSQU'À 43°C
Actualités - Mise à jour le samedi 17 juin 2017 par La Chaîne Météo
Une canicule exceptionnelle frappe la péninsule ibérique. Des températures proches de 40°C sont observées depuis dimanche passé. Cette vague de chaleur se maintient jusqu'au prochain week-end.