dérèglement climatique

Discussions et revue de presse sur des thèmes ne relevant ni de la politique ni de l'économie et des finances: technologies, emploi, écologie, transport, sport...
Message
Auteur
Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13656
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: Réchauffement climatique

#1951 Message par Jeffrey » 24 mai 2017, 19:19

Pierric a écrit :Inquiétant de voir que le réchauffement est encore plus important aux pôles :o
je me demande bien pourquoi.
:| :| :|
En fait non, je me demande bien comment on arrive à s'inquiéter d'un réchauffement qui commence par les extrémités.
Quis custodiet ipsos custodes?

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 31335
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: Réchauffement climatique

#1952 Message par wasabi » 24 mai 2017, 20:02

Jeffrey a écrit :
Pierric a écrit :Inquiétant de voir que le réchauffement est encore plus important aux pôles :o
je me demande bien pourquoi.
:| :| :|
En fait non, je me demande bien comment on arrive à s'inquiéter d'un réchauffement qui commence par les extrémités.
c'est le mythe de la glace flottante du pole nord et de la glace à -50°C du pole sud qui risque d'augmenter le niveau des eaux en se réchauffant de moins de 10°C. Il y a des gens qui ont travaillé dur pour que cette évidence soit connue du grand public, ça serait faire preuve de peu de respect pour leur travail que de ne pas l'utiliser.
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#1953 Message par moinsdewatt » 25 mai 2017, 11:50

Jeffrey a écrit :
Pierric a écrit :Inquiétant de voir que le réchauffement est encore plus important aux pôles :o
je me demande bien pourquoi.
:| :| :|
En fait non, je me demande bien comment on arrive à s'inquiéter d'un réchauffement qui commence par les extrémités.
Vous allez peut étre méditer au sujet du RC :
PONT DE L’ASCENSION : LE PLUS CHAUD DEPUIS 1900 !

25 mai 2017 par La Chaîne Météo

Un temps estival est en place pour cette fin de semaine sur l’ensemble du territoire, à tel point que des records de chaleur pour un mois de mai devraient être battus dans de nombreuses régions. Ce pont de l’Ascension s’annonce comme le plus chaud depuis 1900.

..............
..............

Records de chaleur en perspective

Ainsi, des records de chaleur pour un mois de mai devraient être battus, dépassant ceux établis lors des précédentes de vagues de chaleur de 2012, 2009, 2005 et même 1922. Dès jeudi, des records sont à prévoir en Nouvelle-Aquitaine avant d’être enregistrés vendredi en Bretagne, Pays-de-la-Loire, Normandie, Centre-Val de Loire et plus localement de l’Île-de-France à l’Occitanie. Samedi, ce sera au tour des Hauts-de-France, du Grand Est et de la Bourgogne-Franche-Comté de connaître des températures inédites pour un mois de mai depuis le début des relevés météo.

Avec de telles valeurs, ce pont de l’Ascension devrait ainsi être le plus chaud à l’échelle nationale depuis 1900* et ce, bien qu’il n’ait pas lieu à la même date chaque année (l’Ascension peut avoir lieu entre le 30 avril et le 3 juin).
http://actualite.lachainemeteo.com/actu ... -43614.php

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13656
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: Réchauffement climatique

#1954 Message par Jeffrey » 25 mai 2017, 12:19

moinsdewatt a écrit :
Jeffrey a écrit :
Pierric a écrit :Inquiétant de voir que le réchauffement est encore plus important aux pôles :o
je me demande bien pourquoi.
:| :| :|
En fait non, je me demande bien comment on arrive à s'inquiéter d'un réchauffement qui commence par les extrémités.
Vous allez peut étre méditer au sujet du RC :
PONT DE L’ASCENSION : LE PLUS CHAUD DEPUIS 1900 !

25 mai 2017 par La Chaîne Météo

Un temps estival est en place pour cette fin de semaine sur l’ensemble du territoire, à tel point que des records de chaleur pour un mois de mai devraient être battus dans de nombreuses régions. Ce pont de l’Ascension s’annonce comme le plus chaud depuis 1900.

..............
..............

Records de chaleur en perspective

Ainsi, des records de chaleur pour un mois de mai devraient être battus, dépassant ceux établis lors des précédentes de vagues de chaleur de 2012, 2009, 2005 et même 1922. Dès jeudi, des records sont à prévoir en Nouvelle-Aquitaine avant d’être enregistrés vendredi en Bretagne, Pays-de-la-Loire, Normandie, Centre-Val de Loire et plus localement de l’Île-de-France à l’Occitanie. Samedi, ce sera au tour des Hauts-de-France, du Grand Est et de la Bourgogne-Franche-Comté de connaître des températures inédites pour un mois de mai depuis le début des relevés météo.

Avec de telles valeurs, ce pont de l’Ascension devrait ainsi être le plus chaud à l’échelle nationale depuis 1900* et ce, bien qu’il n’ait pas lieu à la même date chaque année (l’Ascension peut avoir lieu entre le 30 avril et le 3 juin).
http://actualite.lachainemeteo.com/actu ... -43614.php
Bof, il y a une semaine, il tombait des cordes et il faisait 12°.
L'an dernier, on a eu des inondations décennales et sur certaines rivières centennales . Je vais en profiter cette année, on verra l'an prochain.
Quis custodiet ipsos custodes?

Avatar du membre
stchong
~~+
~~+
Messages : 9319
Enregistré le : 12 nov. 2014, 11:40

Re: Réchauffement climatique

#1955 Message par stchong » 26 mai 2017, 00:02

Le record de Brest de 30,8° datant de 1884 je dis bien 1884 ne sera pas battu demain :mrgreen:

Avatar du membre
Immopaparis
Messages : 535
Enregistré le : 14 janv. 2015, 11:14

Re: Réchauffement climatique

#1956 Message par Immopaparis » 26 mai 2017, 14:52

Bizarre que ceux qui ont largement critiqué ici même les simulations n'offrent aucun commentaire à propos de ce graphique.
Ne cherchez pas plus loin, le RC est largement démontré, son caractère anthropique également, il n'y a plus rien à polémiquer
Désolé de ne pas nous faire avoir une fois de plus par des graphiques obtenus "au pif" et trafiquouillés...

Je crois fort en la Science, mais je crois fort peu les scientifiques (humains et irrationnels, donc). De ce que j'ai pu lire sur certains sites de "climato sceptique" comme vous les appelez, en fait des milliers de pseudos modèles prédictifs ont été créés, aucun ne prévoit vraiment ce qui va arriver, mais puisqu'on en fait des milliers sur le tas il y en a bien un qui finit par coller par accident... Cela, et rajoutez une bonne pincée de bidouillage des données et des archives.

Mon opinion est donc la suivante: il y a peut-être un réchauffement climatique en cours, peut-être dû à l'activité humaine, mais les modèles et moyens actuels ne permettent clairement pas de l'estimer ni d'en être certain. Au lieu d'investir des milliards dans des actions correctives sur un truc pour lequel on n'est pas sûrs, on ferait mieux d'investir des milliards dans l'IA et des super calculateurs, des outils de mesure vraiment fiables et innovants, etc. Ensuite on pourra en rediscuter. Le débat est pour l'instant devenu complètement irrationnel (d'un coté les biens pensants, les catastrophistes et ceux que ça arrange de lapper la bonne soupe findumondiste et flagellatrice, de l'autre des gens tétus qui se sont complètement braqués et font brûler exprès des pneus, et les pollueurs/profiteurs...)

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#1957 Message par moinsdewatt » 28 mai 2017, 12:19

Comme prévu , la France est en train de vivre le pont de l'Ascension le plus chaud depuis le début des relevés météorologiques. Ainsi, depuis jeudi, de nombreux records de chaleur sont battus, et ce n'est que le début...

Notre pays est concerné par une vague de chaleur précoce et remarquable au cours de ce pont de l'Ascension qui avait été annoncé comme le plus chaud depuis 1900. Il est donc en train de tenir toutes ses promesses avec de nombreux de chaleur battus.
http://actualite.lachainemeteo.com/actu ... -43631.php

Avatar du membre
Sifar
~~+
~~+
Messages : 10794
Enregistré le : 13 mai 2008, 19:52

Re: Réchauffement climatique

#1958 Message par Sifar » 28 mai 2017, 13:04

Comme prévu
:lol: :lol:
Ce que dit Pimono est exact.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#1959 Message par moinsdewatt » 28 mai 2017, 13:42

Dérèglement climatique : la Réserve mondiale de semences du Svalbard commence à prendre l’eau

23 mai 2017 Gurumed1

Située à mi-chemin entre la Norvège et le Pôle Nord, la Réserve mondiale de semences du Svalbard abrite la plus grande collection de graines au monde, destinée à protéger les cultures importantes pour les générations futures. Le site a été choisi, en partie, parce que le pergélisol agit comme un congélateur naturel pour préserver les graines, mais les températures mondiales ont fait fondre la glace environnante et l’eau de fonte est entrée à l’intérieur, ce qui a entraîné de nouvelles mesures pour fortifier l’installation face aux changements climatiques.
.................
http://www.gurumed.org/2017/05/23/drgle ... ndre-leau/

Avatar du membre
clairette2
Modérateur
Modérateur
Messages : 16351
Enregistré le : 04 déc. 2007, 09:36
Localisation : 06

Re: Réchauffement climatique

#1960 Message par clairette2 » 28 mai 2017, 14:26

Mais que s est il passé, en 1900, pour qu' il fasse aussi chaud sans le RC ? Et en 1884 en Bretagne ?
« La moitié des hommes politiques sont des bons à rien. Les autres sont prêts à tout » Coluche

Avatar du membre
henda
~~+
~~+
Messages : 14253
Enregistré le : 23 déc. 2010, 13:56

Re: Réchauffement climatique

#1961 Message par henda » 28 mai 2017, 14:31

moinsdewatt a écrit :Dérèglement climatique : la Réserve mondiale de semences du Svalbard commence à prendre l’eau

[...]

http://www.gurumed.org/2017/05/23/drgle ... ndre-leau/
Donc ils ont créé un entrepôt à destination des générations futures sans penser aux changements climatiques possibles (qu'ils soient naturels ou du fait de l'homme) qu'il devra traverser durant son existence ? :|

Pourtant...
Wikipédia a écrit :Sa situation, 130 mètres au-dessus du niveau de la mer, garantit que la chambre forte restera au sec même en cas de fonte des glaces et d'élévation du niveau des océans. [...] Avant la construction, une étude de faisabilité a démontré que la chambre forte pourrait préserver les graines de la plupart des cultures alimentaires pendant des centaines d'années. Certaines graines, dont celles de cultures importantes, pourraient même survivre plus longtemps, sans doute des milliers d'années.

Avatar du membre
clairette2
Modérateur
Modérateur
Messages : 16351
Enregistré le : 04 déc. 2007, 09:36
Localisation : 06

Re: Réchauffement climatique

#1962 Message par clairette2 » 28 mai 2017, 14:37

L eau est rentrée par le plafond mal étanchéifié.
« La moitié des hommes politiques sont des bons à rien. Les autres sont prêts à tout » Coluche

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 31335
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: Réchauffement climatique

#1963 Message par wasabi » 28 mai 2017, 14:42

henda a écrit :
moinsdewatt a écrit :Dérèglement climatique : la Réserve mondiale de semences du Svalbard commence à prendre l’eau

[...]

http://www.gurumed.org/2017/05/23/drgle ... ndre-leau/
Donc ils ont créé un entrepôt à destination des générations futures sans penser aux changements climatiques possibles (qu'ils soient naturels ou du fait de l'homme) qu'il devra traverser durant son existence ? :|

Pourtant...
Wikipédia a écrit :Sa situation, 130 mètres au-dessus du niveau de la mer, garantit que la chambre forte restera au sec même en cas de fonte des glaces et d'élévation du niveau des océans. [...] Avant la construction, une étude de faisabilité a démontré que la chambre forte pourrait préserver les graines de la plupart des cultures alimentaires pendant des centaines d'années. Certaines graines, dont celles de cultures importantes, pourraient même survivre plus longtemps, sans doute des milliers d'années.
Un élément de plus qui va dans le sens que tous les trucs sérieux construits pour durer plus que la durée de prescription légale sont de la vaste blague. C'est la même idée que les bunker sous terrain clé en main des survivalistes friqués, au moment où on en aura besoin ça ne marchera sûrement plus. Sur le moyen terme rien n'est sérieux, même si on dépense des fortunes colossales pour, suffit de voir les crétins de japonais qui ont construit leurs centrales nucléaires sur la cote à tsunami au niveau de la mer, alors qu'ils ont une cote sens et des montagnes accessibles pour construire à quelques dizaines de mètres en hauteur. Ou Superphénix dont le toit s'est effondré sous le poids de la neige car les architectes n'avaient pas prévu qu'il pourrait avoir de la neige en Isère... Alors les lieux de stockages de déchets nucléaires à grande période, ça risque d'être grandiose aussi.
En fait d'une manière générale toute action entreprise par une personne physique ou morale dans le but d'une échéance où elle n'existera plus ou qu'elle ne sera plus en état d'agir, doit comporter un volet juridique avec une force coercitive pérenne pour faire appliquer les mesures à ce moment là ou punit celui qui aura hérité de la responsabilité.
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 31335
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: Réchauffement climatique

#1964 Message par wasabi » 28 mai 2017, 14:49

clairette2 a écrit :L eau est rentrée par le plafond mal étanchéifié.
c'est ça qui est magique, on fait croire que le truc est à toute épreuve et on le met dans un endroit spécifique censé garantir sa survie, et à la moindre anomalie qu'une construction standard en Europe tiendrait, ça ne fonctionne déjà plus.

C'est la même idée que le mec qui veut s'acheter une machine fiable à tout épreuve, mais qui se fait vendre une supercar ultra performante mais ultra sensible et instable, peu fiable et nécessitant énormément d'entretien pour un prix fabuleux, là où il aurait du avoir de la low tech éprouvée, à technologie redondante.
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#1965 Message par moinsdewatt » 28 mai 2017, 14:52

wasabi a écrit :......Ou Superphénix dont le toit s'est effondré sous le poids de la neige car les architectes n'avaient pas prévu qu'il pourrait avoir de la neige en Isère... .
80 cm de neige tout de même pour ce résultat.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nix

et précisons que ce n'est évidemment pas dans la partie du batiment réacteur.

Et cet hiver la il y a eu d' autres toits qui se sont effondrés en Isére.

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 31335
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: Réchauffement climatique

#1966 Message par wasabi » 29 mai 2017, 12:18

moinsdewatt a écrit :
wasabi a écrit :......Ou Superphénix dont le toit s'est effondré sous le poids de la neige car les architectes n'avaient pas prévu qu'il pourrait avoir de la neige en Isère... .
80 cm de neige tout de même pour ce résultat.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nix

et précisons que ce n'est évidemment pas dans la partie du batiment réacteur.

Et cet hiver la il y a eu d' autres toits qui se sont effondrés en Isére.
qu'est ce qu'il faut pas entendre comme conneries.
C'est 80 cm pas 20m. Et on s'attendrait au minimum que ce toit là soit parmi les derniers du départements à lâcher.
C'est juste indéfendable, d'autant plus que la centrale a été mise en service une poignée d'années après Tchernobyl
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

vpl
~~+
~~+
Messages : 13057
Enregistré le : 20 sept. 2008, 13:12

Re: Réchauffement climatique

#1967 Message par vpl » 29 mai 2017, 13:57

clairette2 a écrit :Mais que s est il passé, en 1900, pour qu' il fasse aussi chaud sans le RC ? Et en 1884 en Bretagne ?
J'imagine que tu plaisantes. Remarque en météo il y a encore des gens qui confondent moyenne et "normales", ou du moins qui considèrent qu'une température "normale" ne doit jamais s'éloigner de ces "normales".

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#1968 Message par moinsdewatt » 29 mai 2017, 13:58

Le pape François pour l' édification des masses incultes :
Le cadeau du pape à Trump: 200 pages sur le réchauffement climatique

Repéré par Claire Levenson — 24.05.2017 -

Le pape François a donné au président américain climatosceptique son encyclique sur le réchauffement climatique.

Le président américain n'aime pas lire de longs textes et il est sceptique quant à la réalité du réchauffement climatique. Cela n'a pas empêché le pape François d'offrir à Donald Trump l'encyclique Laudato si, soit deux cent pages sur la nécessité de lutter contre le réchauffement climatique.

Lorsqu'il a reçu le document des mains du pontife, le président a déclaré: «Eh bien je vais le lire». En réalité, il est très peu probable qu'il le fasse. Ces derniers mois, plusieurs sources au sein de la Maison-Blanche ont révélé que pour capter l'attention du président, les officiels lui préparaient des rapports courts avec des images et de nombreuses mentions du nom Trump.

Le président et le pape ont des positions opposées sur la question climatique. Pour diriger l'Agence de protection de l'environnement, Trump a nommé Scott Pruitt, un climatosceptique opposé aux régulations des émissions polluantes. Fin mars, le Vatican a officiellement critiqué la position de Trump, déclarant que la papauté espérait que le président américain changerait d'avis sur les questions environnementales.

Image
e pape François pose avec Donald Trump, accompagné de sa femme Melania et de sa fille Ivanka, au Vatican le 24 mai 2017.
.........................
http://www.slate.fr/story/146085/cadeau ... -cimatique

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 31335
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: Réchauffement climatique

#1969 Message par wasabi » 29 mai 2017, 14:49

moinsdewatt a écrit :Le pape François pour l' édification des masses incultes :
Le cadeau du pape à Trump: 200 pages sur le réchauffement climatique

Repéré par Claire Levenson — 24.05.2017 -

Le pape François a donné au président américain climatosceptique son encyclique sur le réchauffement climatique.

Le président américain n'aime pas lire de longs textes et il est sceptique quant à la réalité du réchauffement climatique. Cela n'a pas empêché le pape François d'offrir à Donald Trump l'encyclique Laudato si, soit deux cent pages sur la nécessité de lutter contre le réchauffement climatique.

Lorsqu'il a reçu le document des mains du pontife, le président a déclaré: «Eh bien je vais le lire». En réalité, il est très peu probable qu'il le fasse. Ces derniers mois, plusieurs sources au sein de la Maison-Blanche ont révélé que pour capter l'attention du président, les officiels lui préparaient des rapports courts avec des images et de nombreuses mentions du nom Trump.

Le président et le pape ont des positions opposées sur la question climatique. Pour diriger l'Agence de protection de l'environnement, Trump a nommé Scott Pruitt, un climatosceptique opposé aux régulations des émissions polluantes. Fin mars, le Vatican a officiellement critiqué la position de Trump, déclarant que la papauté espérait que le président américain changerait d'avis sur les questions environnementales.

Image
e pape François pose avec Donald Trump, accompagné de sa femme Melania et de sa fille Ivanka, au Vatican le 24 mai 2017.
.........................
http://www.slate.fr/story/146085/cadeau ... -cimatique
pourquoi le pape et le président américain posent à côté de deux statues en cire de femmes vampires en deuil ?
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

Avatar du membre
cashisking
~~+
~~+
Messages : 14133
Enregistré le : 20 mai 2005, 20:42
Localisation : Ile de France Ouest

Re: Réchauffement climatique

#1970 Message par cashisking » 29 mai 2017, 14:55

Si il y quelqu'un dont on est sûr qu'elle contribue au réchauffement, c'est bien Ivanka Trump :oops:

sequoia
Messages : 256
Enregistré le : 09 févr. 2014, 09:40

Re: Réchauffement climatique

#1971 Message par sequoia » 29 mai 2017, 15:04

Sans le voile catholique, les saoudiens en pincent pour Ivanka ;)
http://www.lesinrocks.com/2017/05/news/ ... -saoudite/

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 31335
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: Réchauffement climatique

#1972 Message par wasabi » 29 mai 2017, 15:11

sequoia a écrit :Sans le voile catholique, les saoudiens en pincent pour Ivanka ;)
http://www.lesinrocks.com/2017/05/news/ ... -saoudite/
c'est pas nouveau, les arabes ont toujours raffolé des blondes. Même corrupt hillary devait leur faire de l'effet.
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#1973 Message par moinsdewatt » 01 juin 2017, 21:36

:-(
Climat: Trump annonce le retrait des États-Unis de l'accord de Paris

Par Juliette Mickiewicz le 01/06/2017 LeFigaro

Donald Trump a annoncé ce jeudi sa décision de désengager les États-Unis, l'un des plus gros pollueurs dans le monde, de l'accord de Paris sur la lutte contre le réchauffement climatique. «Les Etats-Unis vont se retirer de l'accord de Paris sur le climat» a déclaré lors d'une conférence de presse le président américain, ajoutant qu'il ne «voulait rien qui puisse se mettre en travers» de son action pour redresser l'économie américaine. Il a estimé que, sous Barack Obama, «Washington a conclu un accord au détriment des Etats-Unis».

Donald Trump a estimé que l'accord de Paris aurait des effets sur les contribuables américains, qui devraient «payer les pots cassés», au prix d'«une qualité de vie et d'une production économique degradées». «Nous sortons mais nous reprendrons les négociations. Si nous y arrivons, tant mieux, sinon tant pis», a-t-il encore précisé. Le président américain a dénoncé ses anciens partenaires, notamment la Chine, qui «pourra faire ce qu'elle veut pendant 13 ans», et l'Inde, qui va bénéficier de «milliards de dollars d'aide au développement» pour son application de l'accord.

Son prédécesseur, Barack Obama, a immédiatement réagi en affirmant qu'avec ce retrait, Donald Trump «rejette l'avenir».

....................
....................
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... rd-hui.php
............
Climatosceptique revendiqué, M. Trump devra désormais s’armer de patience. Un pays souhaitant dénoncer l’accord doit patienter trois ans à compter de son entrée en vigueur (intervenue le 4 novembre 2016), puis respecter un préavis d’un an avant de s’en libérer effectivement, précise l’article 28 du document. Les Etats-Unis pourront donc sortir de l’accord en novembre 2020… au moment de la prochaine présidentielle américaine.
http://www.lemonde.fr/donald-trump/arti ... 53715.html

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#1974 Message par moinsdewatt » 02 juin 2017, 13:54

Image

Image

Image

sequoia
Messages : 256
Enregistré le : 09 févr. 2014, 09:40

Re: Réchauffement climatique

#1975 Message par sequoia » 02 juin 2017, 14:16

Même Thomas Pesquet en tombe des nues :twisted:

Avatar du membre
Sifar
~~+
~~+
Messages : 10794
Enregistré le : 13 mai 2008, 19:52

Re: Réchauffement climatique

#1976 Message par Sifar » 02 juin 2017, 14:21

Le flot de bêtise satisfaite de ces journaux, de leurs mandants, de leurs lecteurs va bien finir par faire monter le niveau des océans, non ?
Ce que dit Pimono est exact.

vpl
~~+
~~+
Messages : 13057
Enregistré le : 20 sept. 2008, 13:12

Re: Réchauffement climatique

#1977 Message par vpl » 02 juin 2017, 14:24

"satisfaite" ?

Avatar du membre
Sifar
~~+
~~+
Messages : 10794
Enregistré le : 13 mai 2008, 19:52

Re: Réchauffement climatique

#1978 Message par Sifar » 02 juin 2017, 14:41

Satisfaite, au sens que ces neuneus non seulement racontent n'importent quoi, mais qu'ils sont en plus persuadés d'avoir raison.
Tenir ces discours qui dénoncent a comme conséquence, outre de leur fournir du boulot, de les entretenir dans leur certitude d'être des gens bien, des gens bons, qui ont compris ce qui est bon pour l'humanité. Ce qui explique la violence des réactions, irl, lorsqu'on leur met le nez dans leur m.erde.
Ce ne sont pas leurs idées qu'ils pensent attaquées, c'est leur valeur, leur être.
Je précise que je n'ai pour ma part aucune certitude quant à ce qu'il faut penser et faire.
Ce que dit Pimono est exact.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#1979 Message par moinsdewatt » 02 juin 2017, 18:27

Climat : les patrons américains déçus par la décision de Donald Trump

Par Jean-Christophe Catalon La Tribune 02/06/2017

De nombreux dirigeants de grandes sociétés américaines ont fait part de leur déception suite à la décision du président Trump de sortir de l'Accord de Paris. Malgré le choix du politique, ils assurent poursuivre leurs engagements en matière environnementale.
................
http://www.latribune.fr/economie/intern ... 29264.html

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#1980 Message par moinsdewatt » 03 juin 2017, 12:49

Quand est ce que la Californie fait sécession ?
La Californie prête à remplacer le "déserteur" Trump sur le climat

AFP parue le 03 juin 2017

La Californie a la ferme intention de combler le vide laissé par la Maison Blanche dans la lutte contre le changement climatique, a assuré le gouverneur de l'Etat, Jerry Brown, qui s'est rendu vendredi en Chine pour une visite centrée sur l'environnement.

Dès le retrait des Etats-Unis de l'accord de Paris sur le climat connu, le gouverneur Brown a condamné cette décision du président Donald Trump et s'est engagé à continuer à promouvoir des politiques climatiques ambitieuses.

"Donald Trump a absolument choisi la mauvaise voie. Il a tort sur les faits (...) Il a tort sur la réalité scientifique", a dit Jerry Brown avant d'embarquer pour un voyage d'une semaine en Chine.

"La Californie résistera à cette décision erronée et insensée", a ajouté cet homme politique de 79 ans, défenseur de longue date de l'environnement. "Trump a déserté, mais la Californie est sur le terrain, prête au combat".

Les experts estiment que la Californie, qui représente l'équivalent de la sixième économie mondiale, est bien placée pour prendre le relais sur la scène internationale en raison de ses politiques agressives sur le climat.

- 'Phare du bon sens' -

"La Californie a déjà un bilan remarquable de pionnier sur le changement climatique, en particulier sur les réglementations liées au changement climatique, et elle a l'objectif le plus ambitieux en matière de climat aux Etats-Unis", juge Cara Horowitz, co-directrice de l'Institut Emmet sur le changement climatique et l'environnement à l'université UCLA.

La Californie "a d'une certaine manière servi de phare du bon sens pour les Etats-Unis et à travers le monde sur la politique climatique", ajoute-t-elle.

Cet Etat, dont la qualité de l'air compte parmi les pires des Etats-Unis, a considérablement réduit ses émissions de gaz à effet de serre au cours de la décennie écoulée.

Les autorités californiennes se sont engagées à réduire leurs émissions à leurs niveaux de 1990 d'ici 2020, et à 40% de moins que les niveaux de 1990 d'ici 2030.

La Californie a également décrété ses propres normes d'émissions pour les véhicules, adoptées par plus d'une douzaine d'autres Etats et qui vont au-delà des normes fédérales.

En outre, la Californie a ouvert la voie à la promotion de l'énergie solaire et des voitures électriques et possède la plus grande flotte de véhicules sans émissions du pays.

"A certains égards, la Californie a mené le mouvement (...) et le gouverneur, par la force de la volonté et de la passion, continuera d'accélérer ce travail", assure Evan Gillespie, directeur adjoint du Sierra Club, où il supervise un programme d'énergie propre.

"Je pense que le gouvernement à Washington n'a fait que renforcer le public et les élus (californiens) dans leur volonté de faire encore plus".

- Pas de retour en arrière -

Les problèmes de qualité de l'air en Californie et sa réputation de pionnier vert font qu'il n'y a pas de retour en arrière possible pour cet Etat, disent les experts.

Les politiques environnementales sont déjà "imbriquées dans notre économie", explique Evan Gillespie. "Le coût (d'un retour en arrière) est trop élevé non seulement du point de vue du climat, mais aussi d'un point de vue économique".

Malgré l'aspect dramatique de la décision de Donald Trump de se retirer de l'accord de Paris et la volonté de son administration de saper les politiques d'énergies propres, les experts estiment que les Etats et les villes prendront toujours leurs propres décisions sur toute une série de sujets, y compris le climat, et la Californie est un exemple particulièrement flagrant.

"Le monde va maintenant regarder la Californie, la Chine, l'Union européenne et d'autres qui sont prêts à prendre le relais pour mener le mouvement", note Cara Horowitz.

"La Californie est certainement à l'avant-garde de la politique climatique des Etats-Unis et il y a une énorme volonté politique pour que cela continue", conclut-elle.
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... mat-170603

Avatar du membre
Sifar
~~+
~~+
Messages : 10794
Enregistré le : 13 mai 2008, 19:52

Re: Réchauffement climatique

#1981 Message par Sifar » 03 juin 2017, 13:04

moinsdewatt a écrit :Quand est ce que la Californie fait sécession ?
Quand ils auront du pétrole, de l'eau... :lol:
Mais je ne doute pas que leur fierté, leur goût de l'indépendance et leur respect de la nature ne leur fassent accepter de diviser par deux leur consommation d'eau potable.
Et la bicyclette c'est bon pour les mollets.
S'il s'agissait du Texas, ça me paraîtrait un peu plus crédible.
Ce que dit Pimono est exact.

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13656
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: Réchauffement climatique

#1982 Message par Jeffrey » 03 juin 2017, 13:17

A ce propos :
http://blog.francetvinfo.fr/classe-eco/ ... tique.html
francetvinfo a écrit : Et en Californie, les représentations - ainsi qu'un lobbying efficace - conduisent à un système absurde. Les habitants de San Diego paient 5 dollars pour mille gallons d'eau - trois fois moins que les habitants de Nice, sur la Côte d'Azur, dans des conditions climatiques similaires. Avec ce bas prix, des réglementations locales imposent souvent aux résidents d'un quartier d'entretenir une pelouse bien arrosée devant chez eux pour des raisons esthétiques. Les rues sont plantées de palmiers particulièrement voraces en eau. Les habitants de San Diego consomment 600 litres d'eau par jour et par personne ; les habitants de Sydney, en Australie, moitié moins, sans pour autant dépérir.
Mais ce n'est rien à côté de l'agriculture californienne, qui consomme 80% de l'eau en Californie pour un prix très exactement égal à zéro. Et cette consommation est sous-estimée, car on ne compte pas les prélèvements directs de l'agriculture dans les nappes phréatiques. Les systèmes d'irrigation utilisés par le secteur agricole sont extrêmement inefficaces, conduisant à des pertes considérables par évaporation. Résultat, la simple production d'amandes californienne consomme trois fois plus d'eau que toute l'agglomération de Los Angeles ; la production de pistaches consomme trois fois plus que l'agglomération de San Francisco.
Le prétexte du changement climatique

L'argument du changement climatique joue ce rôle à plein. Celui-ci présente en effet beaucoup d'avantages. C'est un phénomène aux causes abstraites, auquel chacun ne contribue que marginalement ; il est donc facile de se dire à bon compte que la sécheresse, c'est la faute au changement climatique, donc, avant tout, la faute des autres. Indépendamment du climat, des changements de bon sens, évidents, permettraient de résoudre la pénurie d'eau. En Californie, il suffirait de réduire un peu les usages agricoles les plus gaspilleurs d'eau pour faire disparaître la pénurie ; pour cela, de modifier un système institutionnel et le droit de propriété de fait des agriculteurs sur l'eau, d'amener les prix à un niveau compatible avec la situation pour obtenir des améliorations concrètes.
Une remarque, aux 600 litres d'eau consommées en moyenne par un habitant de San Diego, on peut comparer les 160 litres pour un français.
http://www.cieau.com/les-ressources-en- ... omestiques
J'adore les américains et le réchauffement climatique. :mrgreen:
Quis custodiet ipsos custodes?

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13656
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: Réchauffement climatique

#1983 Message par Jeffrey » 03 juin 2017, 13:20

D'ailleurs, c'est assez sidérant de traverser la Californie en été. On passe à travers des kilomètres de plantation sous un cagnard pas possible, arrosées par des jets automatiques, à midi...
Quis custodiet ipsos custodes?

alpha2
~~+
~~+
Messages : 5700
Enregistré le : 08 mars 2015, 16:17

Re: Réchauffement climatique

#1984 Message par alpha2 » 03 juin 2017, 15:02

Ça rejoint un peu ce que je disais sur la file Trump.

Le bobo californien pense que la décision de Trump fait fondre la banquise, alors même que c'est son mode de vie (qu'il ne veut surtout pas remettre en cause) qui fait fondre la banquise.


Avatar du membre
cashisking
~~+
~~+
Messages : 14133
Enregistré le : 20 mai 2005, 20:42
Localisation : Ile de France Ouest

Re: Réchauffement climatique

#1986 Message par cashisking » 06 juin 2017, 08:03

alpha2 a écrit :Le bobo californien pense que la décision de Trump fait fondre la banquise, alors même que c'est son mode de vie (qu'il ne veut surtout pas remettre en cause) qui fait fondre la banquise.
+31.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#1987 Message par moinsdewatt » 06 juin 2017, 18:55

Aux Etats-Unis, le camp pro-climat monte en puissance

L'Obs L'Obs·Publié le 06 juin 2017

Après la décision du président américain de quitter l'accord de Paris, les rangs des pro-climat ne cessent de grossir.
......................
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... sance.html

Gpzzzz
~~+
~~+
Messages : 36101
Enregistré le : 31 oct. 2010, 22:00

Re: Réchauffement climatique

#1988 Message par Gpzzzz » 06 juin 2017, 19:27

moinsdewatt a écrit :
Aux Etats-Unis, le camp pro-climat monte en puissance

L'Obs L'Obs·Publié le 06 juin 2017

Après la décision du président américain de quitter l'accord de Paris, les rangs des pro-climat ne cessent de grossir.
......................
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... sance.html
15 millions de $ ??? Lol !!
L accord de Paris prévoit 100 milliards par an a filer aux pays pauvres !!

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk

Avatar du membre
cashisking
~~+
~~+
Messages : 14133
Enregistré le : 20 mai 2005, 20:42
Localisation : Ile de France Ouest

Re: Réchauffement climatique

#1989 Message par cashisking » 07 juin 2017, 14:10

alain2908 a écrit :Record absolu de température au Pakistan et en Iran au mois de mai.
53.5 ° degrés :shock:
C'est de la rigolade.
Quand Trump va s'énerver un bon coup avec l'Arabie Saoudite, il fera 1300°C en Iran.

Avatar du membre
clarine
-+
-+
Messages : 2333
Enregistré le : 20 juin 2015, 19:10

Re: Réchauffement climatique

#1990 Message par clarine » 17 juin 2017, 10:43

Rien de nouveau à l'horizon mais une petite animation que j'ai trouvé... visuelle :wink: .

https://www.bloomberg.com/graphics/2015 ... the-world/

Avatar du membre
mister_do
-++
-++
Messages : 3818
Enregistré le : 29 mai 2006, 10:07
Localisation : Metz (57)

Re: Réchauffement climatique

#1991 Message par mister_do » 17 juin 2017, 12:28

clarine a écrit :Rien de nouveau à l'horizon mais une petite animation que j'ai trouvé... visuelle :wink: .

https://www.bloomberg.com/graphics/2015 ... the-world/
Ils ont réussi à le faire disparaitre de wikipédia us l'optimum médiéval climatique ?
LCD Philips 42PFL9632D | Lecteur PS3 40->320Go |Ampli Yamaha RXV-457 Enceintes NSP116 |Consoles Wii PS3| Source TV NeufTVHD | 107 Blu-ray dont 77 vus euh mince c'est pas le bon forum

Avatar du membre
clairette2
Modérateur
Modérateur
Messages : 16351
Enregistré le : 04 déc. 2007, 09:36
Localisation : 06

Re: Réchauffement climatique

#1992 Message par clairette2 » 17 juin 2017, 13:56

Image

Et qui est responsable pour les précédents réchauffement ?
« La moitié des hommes politiques sont des bons à rien. Les autres sont prêts à tout » Coluche

Utilisateur supprimé

Re: Réchauffement climatique

#1993 Message par Utilisateur supprimé » 17 juin 2017, 17:30

............
Modifié en dernier par Utilisateur supprimé le 23 déc. 2018, 16:35, modifié 1 fois.

ET46
~~+
~~+
Messages : 11189
Enregistré le : 10 janv. 2006, 12:32

Re: Réchauffement climatique

#1994 Message par ET46 » 17 juin 2017, 18:41

clairette2 a écrit :
...
Le titre du graphique que tu postes est faux, ce qui signifie deux choses:
1- que le type qui a pondu ce graphique ne comprend pas les données qu'il affiche
2- et que toi non plus

La critique d'un sujet, quelqu'il soit, ne peut se faire qu'en ayant pris connaissance de ses caractéristiques. Autrement dit, avant de contester le RCA, le mieux c'est d'abord et avant tout de lire le rapport du GIEC. Ca évitera de poster des choses fausses.
J'aurais craché de la même manière sur Staline, lénine, Danton, Mao, Hitler, Allende
Nabu, à propos de Chavez

ET46
~~+
~~+
Messages : 11189
Enregistré le : 10 janv. 2006, 12:32

Re: Réchauffement climatique

#1995 Message par ET46 » 17 juin 2017, 18:43

mister_do a écrit :
clarine a écrit :Rien de nouveau à l'horizon mais une petite animation que j'ai trouvé... visuelle :wink: .

https://www.bloomberg.com/graphics/2015 ... the-world/
Ils ont réussi à le faire disparaitre de wikipédia us l'optimum médiéval climatique ?
Théorie du complot inside.
Les chinois du FBI sont partout, c'est bien connu.
J'aurais craché de la même manière sur Staline, lénine, Danton, Mao, Hitler, Allende
Nabu, à propos de Chavez

Avatar du membre
optimus maximus
~~+
~~+
Messages : 15193
Enregistré le : 14 nov. 2014, 23:00

Re: Réchauffement climatique

#1996 Message par optimus maximus » 17 juin 2017, 19:09

clairette2 a écrit :Image

Et qui est responsable pour les précédents réchauffement ?
La durée des cycles de réchauffement était plus longue que celle prédite pour le réchauffement climatique actuel.
C'est déjà un problème en soi dans la mesure où les espèces n'auront pas forcément le temps de s'adapter au nouveau écosystème.
Un autre problème est qu'on sera au moins 9 milliards d'habitants à la fin du siècle, ce qui rend le déplacement des populations provoqué par la montée du niveau de la mer assez délicat à gérer.
Enfin, il me semble qu'on fait face à d'autres problèmes: une disparition massive des espèces vivantes, acidité des océans, déplacement du champ magnétique etc.
Anticiper une disparition de l'espèce humaine d'ici cinq siècles, ou sa réduction à quelques millions d'êtres n'est pas forcément chose folle...

Avatar du membre
mister_do
-++
-++
Messages : 3818
Enregistré le : 29 mai 2006, 10:07
Localisation : Metz (57)

Re: Réchauffement climatique

#1997 Message par mister_do » 17 juin 2017, 19:31

ET46 a écrit :
mister_do a écrit :
clarine a écrit :Rien de nouveau à l'horizon mais une petite animation que j'ai trouvé... visuelle :wink: .

https://www.bloomberg.com/graphics/2015 ... the-world/
Ils ont réussi à le faire disparaitre de wikipédia us l'optimum médiéval climatique ?
Théorie du complot inside.
Les chinois du FBI sont partout, c'est bien connu.
Réponds "non" en donnant le lien stp.
Il existe sur le wiki français, pourquoi ne le trouverais-tu pas sur le wiki américain pour me clouer le bec ?
LCD Philips 42PFL9632D | Lecteur PS3 40->320Go |Ampli Yamaha RXV-457 Enceintes NSP116 |Consoles Wii PS3| Source TV NeufTVHD | 107 Blu-ray dont 77 vus euh mince c'est pas le bon forum

Avatar du membre
mister_do
-++
-++
Messages : 3818
Enregistré le : 29 mai 2006, 10:07
Localisation : Metz (57)

Re: Réchauffement climatique

#1998 Message par mister_do » 17 juin 2017, 19:32

ET46 a écrit :
La critique d'un sujet, quelqu'il soit, ne peut se faire qu'en ayant pris connaissance de ses caractéristiques. Autrement dit, avant de contester le RCA, le mieux c'est d'abord et avant tout de lire le rapport du GIEC. Ca évitera de poster des choses fausses.
Le GIEC n'est pas là pour prouver une vérité scientifique, il est là pour prouver le RCA, c'est un lobby comme les autres et ils vont quand même pas s'auto-licencier.

Edit : déplacement d'argument
S'il y a des lobbys pétroliers, pourquoi n'y aurait-il pas des lobbys éoliens, ou des lobbys fincanciers pro marché carbone ?
Modifié en dernier par mister_do le 19 juin 2017, 14:59, modifié 1 fois.
LCD Philips 42PFL9632D | Lecteur PS3 40->320Go |Ampli Yamaha RXV-457 Enceintes NSP116 |Consoles Wii PS3| Source TV NeufTVHD | 107 Blu-ray dont 77 vus euh mince c'est pas le bon forum

Avatar du membre
Hippopotameuuu
Modérateur
Modérateur
Messages : 10390
Enregistré le : 24 août 2011, 20:31

Re: Réchauffement climatique

#1999 Message par Hippopotameuuu » 17 juin 2017, 19:52

CANICULE EXCEPTIONNELLE EN ESPAGNE, JUSQU'À 43°C
Actualités - Mise à jour le samedi 17 juin 2017 par La Chaîne Météo

Une canicule exceptionnelle frappe la péninsule ibérique. Des températures proches de 40°C sont observées depuis dimanche passé. Cette vague de chaleur se maintient jusqu'au prochain week-end.
http://actualite.lachainemeteo.com/actu ... -43800.php

Avatar du membre
coolfonzi
~~+
~~+
Messages : 6606
Enregistré le : 05 févr. 2009, 20:29
Localisation : Dans une faille spatio-temporelle

Re: Réchauffement climatique

#2000 Message par coolfonzi » 17 juin 2017, 21:48


Ya pas la France ? Ah ouai, on peut acheter de l'immo partout sur le littoral en France, ça c'est cool (sans vouloir faire de jeu de mots).

Pourtant, je connais quelques coins où j’achèterai pas en toute tranquillité...
Bonjour chez vous ! :D

Répondre