dérèglement climatique

Discussions et revue de presse sur des thèmes ne relevant ni de la politique ni de l'économie et des finances: technologies, emploi, écologie, transport, sport...
Message
Auteur
Avatar du membre
amalricu
~~+
~~+
Messages : 10604
Enregistré le : 16 juin 2005, 17:11

Re: Réchauffement climatique

#2451 Message par amalricu » 23 janv. 2018, 20:51

Hippopotameuuu a écrit :Vous noterez le coté visionnaire de l'étude et de l'article qui date d’Août 2017.

Ce mois de Janvier très doux, est prometteur en matière de fonte précoce de la neige, et donc de crue centennale, nonobstant les ricanements habituels des climato-sceptiques qui vont devoir ramer. Eux qui n'ont toujours pas compris que en plus, des océans plus chauds évaporent plus et que donc les précipitations s'amplifies.

Et voilà pourquoi votre fille est muette !
Et pas qu'eux ! :mrgreen:

Les sceptiques nieront l'évidence du changement climatique l'eau sous le nez en hiver et par 50 degrés à l'ombre l'été.
Je fais le pari que la Russie laissera tant de "plumes" en Ukraine que Poutine finira par être "écarté" du pouvoir par les générations plus jeunes de ses services sécuritaires pour négocier ce qui reste sur la table. Echéance 2023.

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13656
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: Réchauffement climatique

#2452 Message par Jeffrey » 23 janv. 2018, 21:20

Hippopotameuuu a écrit :Eux qui n'ont toujours pas compris que en plus, des océans plus chauds évaporent plus et que donc les précipitations s'amplifies.
C’est collector. Rien ne t’arrête n’est ce pas ?
Ce sont les autres qui ne comprennent rien, toi, tu as tout compris, sauf éventuellement les règles élémentaires de grammaire.
Les océans étant plus chauds, il s’evaporent plus, et provoquent plus de précipitations. En janvier dans l’atlantique Nord. Ben ouais.
Quis custodiet ipsos custodes?

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 31335
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: Réchauffement climatique

#2453 Message par wasabi » 23 janv. 2018, 21:40

Jeffrey a écrit :
Hippopotameuuu a écrit :Eux qui n'ont toujours pas compris que en plus, des océans plus chauds évaporent plus et que donc les précipitations s'amplifies.
C’est collector. Rien ne t’arrête n’est ce pas ?
Ce sont les autres qui ne comprennent rien, toi, tu as tout compris, sauf éventuellement les règles élémentaires de grammaire.
Les océans étant plus chauds, il s’evaporent plus, et provoquent plus de précipitations. En janvier dans l’atlantique Nord. Ben ouais.
et puis de grosses précipitations exceptionnelles ça diminue l'humidité dans l'atmosphère , ça réduit l'effet de serre et ça refroidit la planète... :mrgreen:
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

Avatar du membre
Hippopotameuuu
Modérateur
Modérateur
Messages : 10390
Enregistré le : 24 août 2011, 20:31

Re: Réchauffement climatique

#2454 Message par Hippopotameuuu » 23 janv. 2018, 21:50

amalricu a écrit :Et pas qu'eux ! :mrgreen:
Certes, mais on ne fait pas le bonheur des gens contre leur gré.
Mais vous admettrez qu'un collapsologe peakiste décroissant convaincu, ne saurait ce laisser impacter par une simple crue, fût elle millénaire. :wink:

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13656
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: Réchauffement climatique

#2455 Message par Jeffrey » 23 janv. 2018, 21:55

la fin du monde est proche, bientôt on n'aura plus ni encre ni arbre pour imprimer le Bescherelle. Ce jour là, les collapsologues auront raison :mrgreen:
Quis custodiet ipsos custodes?

Avatar du membre
stchong
~~+
~~+
Messages : 9319
Enregistré le : 12 nov. 2014, 11:40

Re: Réchauffement climatique

#2456 Message par stchong » 23 janv. 2018, 22:01

amalricu a écrit :
Hippopotameuuu a écrit :Vous noterez le coté visionnaire de l'étude et de l'article qui date d’Août 2017.

Ce mois de Janvier très doux, est prometteur en matière de fonte précoce de la neige, et donc de crue centennale, nonobstant les ricanements habituels des climato-sceptiques qui vont devoir ramer. Eux qui n'ont toujours pas compris que en plus, des océans plus chauds évaporent plus et que donc les précipitations s'amplifies.

Et voilà pourquoi votre fille est muette !
Et pas qu'eux ! :mrgreen:

Les sceptiques nieront l'évidence du changement climatique l'eau sous le nez en hiver et par 50 degrés à l'ombre l'été.
Ouais, enfin cet été c'était sécheresse, feu etc... l'art de de toujours mettre le climat chaud ou froid de son côté .

Rien n'a vraiment changé, simplement vous êtes plus informés.

Je viens de finir le livre conseillé par LO2 'l'univers à porté de main" mon impression est surtout que nous ne sommes rien, et vouloir changer le climat de la terre reviendrait à refaire un milliardième de milliardième de lame de parquet du château de Versailles en faisant portes ouvertes à tous.

Avatar du membre
optimus maximus
~~+
~~+
Messages : 15193
Enregistré le : 14 nov. 2014, 23:00

Re: Réchauffement climatique

#2457 Message par optimus maximus » 23 janv. 2018, 22:08

Au final, ça importe peu sur le réchauffement climatique soit d'origine anthropique ou pas, étant donné que la lutte contre le réchauffement ne dépasse que très peu le cadre des bonnes intentions.
Conjugué à d'autres fléaux comme la pollution des terres, des mers, de l'air, la baisse des rendements agricoles dans de nombreux coins de la planète, le stress hydrique, la surpopulation, le risque lié à l'activité volcanique, la disparition des espèces vivantes, la raréfaction des matières premières et plein d'autres choses, on est très mal barré.
En gros, on est bientôt huit milliards mais la planète ne pourra accueillir qu'entre 25 et 50 % d'entre nous d'ici une à deux générations.

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13656
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: Réchauffement climatique

#2458 Message par Jeffrey » 23 janv. 2018, 22:11

optimus maximus a écrit :Au final, ça importe peu sur le réchauffement climatique soit d'origine anthropique ou pas, étant donné que la lutte contre le réchauffement ne dépasse que très peu le cadre des bonnes intentions.
Conjugué à d'autres fléaux comme la pollution des terres, des mers, de l'air, la baisse des rendements agricoles dans de nombreux coins de la planète, le stress hydrique, la surpopulation, du risque lié à l'activité volcanique, la disparition des espèces vivantes, la raréfaction des matières premières et plein d'autres choses, on est très mal barré.
En gros, on est bientôt huit milliards mais la planète ne pourra accueillir qu'entre 25 et 50 % d'entre nous d'ici une à deux générations.

Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk
Voilà, tu l'a dit, et c'est à cela que ça sert le RC : faire croire aux gens que tous les problèmes sont de même ordre, qu'il n'y a pas de choix à faire, ni de sélection dans les réponses. Tout se vaut, on est mal barrés, c'est trop tard, l'important c'est les nuages ou le degré d'écart avec la température de 1800. Cela incite chacun à ne pas analyser ni hiérarchiser les problématiques qui sont connues. C'est le fait de notre époque : trop d'informations et une incapacité à la comprendre, la disséquer, y réagir sans un cadre de pensée imposé par l'extérieur.
Quis custodiet ipsos custodes?

Avatar du membre
Hippopotameuuu
Modérateur
Modérateur
Messages : 10390
Enregistré le : 24 août 2011, 20:31

Re: Réchauffement climatique

#2459 Message par Hippopotameuuu » 23 janv. 2018, 22:41

optimus maximus a écrit :Au final, ça importe peu sur le réchauffement climatique soit d'origine anthropique ou pas, étant donné que la lutte contre le réchauffement ne dépasse que très peu le cadre des bonnes intentions.
Conjugué à d'autres fléaux comme la pollution des terres, des mers, de l'air, la baisse des rendements agricoles dans de nombreux coins de la planète, le stress hydrique, la surpopulation, le risque lié à l'activité volcanique, la disparition des espèces vivantes, la raréfaction des matières premières et plein d'autres choses, on est très mal barré.
En gros, on est bientôt huit milliards mais la planète ne pourra accueillir qu'entre 25 et 50 % d'entre nous d'ici une à deux générations.
Ben oui mais voilà, il se trouve que ce fil parle de réchauffement climatique, donc on parle de ... Et ben oui, de réchauffement climatique.

Maintenant il ne vous reste qu'a créer des fils dédiés pour : "la pollution des terres, des mers, de l'air, la baisse des rendements agricoles , le stress hydrique, la surpopulation, le risque lié à l'activité volcanique, la disparition des espèces vivantes, la raréfaction des matières premières et plein d'autres choses".
La fin des métaux, la déplétion halieutique, la séquestration du CO2, les marées noires et dégazages en mer, la déforestation, la disparition des insectes et surtout des pollinisateurs, l'impact de l'élevage bovin, la fin prochaine du phosphore, et plein d'autres choses...

Soyez certain que j'y participerai avec plaisir et assiduité.

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13656
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: Réchauffement climatique

#2460 Message par Jeffrey » 23 janv. 2018, 22:57

Hippopotameuuu a écrit :
optimus maximus a écrit :Au final, ça importe peu sur le réchauffement climatique soit d'origine anthropique ou pas, étant donné que la lutte contre le réchauffement ne dépasse que très peu le cadre des bonnes intentions.
Conjugué à d'autres fléaux comme la pollution des terres, des mers, de l'air, la baisse des rendements agricoles dans de nombreux coins de la planète, le stress hydrique, la surpopulation, le risque lié à l'activité volcanique, la disparition des espèces vivantes, la raréfaction des matières premières et plein d'autres choses, on est très mal barré.
En gros, on est bientôt huit milliards mais la planète ne pourra accueillir qu'entre 25 et 50 % d'entre nous d'ici une à deux générations.
Ben oui mais voilà, il se trouve que ce fil parle de réchauffement climatique, donc on parle de ... Et ben oui, de réchauffement climatique.

Maintenant il ne vous reste qu'a créer des fils dédiés pour : "la pollution des terres, des mers, de l'air, la baisse des rendements agricoles , le stress hydrique, la surpopulation, le risque lié à l'activité volcanique, la disparition des espèces vivantes, la raréfaction des matières premières et plein d'autres choses".
La fin des métaux, la déplétion halieutique, la séquestration du CO2, les marées noires et dégazages en mer, la déforestation, la disparition des insectes et surtout des pollinisateurs, l'impact de l'élevage bovin, la fin prochaine du phosphore, et plein d'autres choses...

Soyez certain que j'y participerai avec plaisir et assiduité.
Je note l'effort sur la forme.
Mais cette réponse signifie en substance : RAB des opinions complémentaires ou contradictoires des autres à l'égard de ce débat, des effets collatéraux que ce débat occasionne par son développement, la nuisance contreproductive liée à la répétition de sa formulation insistante, la persistance des positions présentées faussement comme contradictoires...
Je considère que c'est contraire avec la fonction de modérateur en particulier.
Mais finalement, ce n'est pas grave, ce qui me surprend le plus, c'est l'incapacité à percevoir que le discours est contre productif. Ca, j'en suis toujours étonné, et je ne le comprends pas, ni en matière de motivation profonde, encore moins de stratégie de défense des idées. Si quelqu'un a une explication...
Quis custodiet ipsos custodes?

Avatar du membre
stchong
~~+
~~+
Messages : 9319
Enregistré le : 12 nov. 2014, 11:40

Re: Réchauffement climatique

#2461 Message par stchong » 23 janv. 2018, 23:13

Jeffrey a écrit :
Hippopotameuuu a écrit :
optimus maximus a écrit :Au final, ça importe peu sur le réchauffement climatique soit d'origine anthropique ou pas, étant donné que la lutte contre le réchauffement ne dépasse que très peu le cadre des bonnes intentions.
Conjugué à d'autres fléaux comme la pollution des terres, des mers, de l'air, la baisse des rendements agricoles dans de nombreux coins de la planète, le stress hydrique, la surpopulation, le risque lié à l'activité volcanique, la disparition des espèces vivantes, la raréfaction des matières premières et plein d'autres choses, on est très mal barré.
En gros, on est bientôt huit milliards mais la planète ne pourra accueillir qu'entre 25 et 50 % d'entre nous d'ici une à deux générations.
Ben oui mais voilà, il se trouve que ce fil parle de réchauffement climatique, donc on parle de ... Et ben oui, de réchauffement climatique.

Maintenant il ne vous reste qu'a créer des fils dédiés pour : "la pollution des terres, des mers, de l'air, la baisse des rendements agricoles , le stress hydrique, la surpopulation, le risque lié à l'activité volcanique, la disparition des espèces vivantes, la raréfaction des matières premières et plein d'autres choses".
La fin des métaux, la déplétion halieutique, la séquestration du CO2, les marées noires et dégazages en mer, la déforestation, la disparition des insectes et surtout des pollinisateurs, l'impact de l'élevage bovin, la fin prochaine du phosphore, et plein d'autres choses...

Soyez certain que j'y participerai avec plaisir et assiduité.
Je note l'effort sur la forme.
Mais cette réponse signifie en substance : RAB des opinions complémentaires ou contradictoires des autres à l'égard de ce débat, des effets collatéraux que ce débat occasionne par son développement, la nuisance contreproductive liée à la répétition de sa formulation insistante, la persistance des positions présentées faussement comme contradictoires...
Je considère que c'est contraire avec la fonction de modérateur en particulier.
Mais finalement, ce n'est pas grave, ce qui me surprend le plus, c'est l'incapacité à percevoir que le discours est contre productif. Ca, j'en suis toujours étonné, et je ne le comprends pas, ni en matière de motivation profonde, encore moins de stratégie de défense des idées. Si quelqu'un a une explication...
Ben, oui c'est comme la foi, hippotameuuuu, a eu une révélation. Mais la méthode d'endoctrinement des autres n'est pas encore affinée.
Bible
Thora
Coran

Y'a pourtant des exemples sous la main, mais cela demande un ou plusieurs millénaires.

Où alors ce sont des froussards comme Hulot.

Avatar du membre
Hippopotameuuu
Modérateur
Modérateur
Messages : 10390
Enregistré le : 24 août 2011, 20:31

Re: Réchauffement climatique

#2462 Message par Hippopotameuuu » 23 janv. 2018, 23:48

Engager la bataille climatique tant qu’il en est encore temps

Au début du siècle, les effets des dégradations infligées au système Terre paraissaient lointains. La donne a changé. Le coût annuel moyen des catastrophes naturelles s’élevait aux Etats-Unis durant les années 1980 à 3 milliards de dollars. Il est passé à 20 milliards durant la première décennie du siècle. A partir de 2011, le coût a doublé, et il a même quadruplé en l’espace de deux décennies. Avec Harvey, les 100 milliards ont été dépassés. Aux cyclones il faut ajouter inondations, sécheresses et incendies...


Un récent rapport de l’ONU vient encore de nous rappeler la nécessité de ne plus produire d’émissions carbonées à compter de 2050. Le défi est gigantesque, d’autant que 6700 centrales à charbon crachent toujours leur carbone, que la Russie et la Chine s’entendent pour sécuriser l’exploitation pétrolière de l’Arctique, que la Chine qui, même si elle réduit sa production d’électricité au charbon sur son propre territoire, n’en construit pas moins de nouvelles centrales thermoélectriques au charbon au Pakistan et dans nombre de pays d’Afrique australe, etc...

L’idée est d’injecter annuellement, pendant trente années, 1000 milliards d’euros. Chaque pays disposerait annuellement d’un droit de tirage de 2% sur son PIB. Il serait aussi envisageable d’instituer une «Contribution climat» de quelques pour cent, via un impôt supplémentaire sur les bénéfices des sociétés. Ce prélèvement pourrait dégager 100 milliards supplémentaires par an. Les auteurs et ceux qui les soutiennent s’accordent une campagne de trois ans pour convaincre du bien-fondé de leur initiative...

Jouzel et Larrouturou ont reçu de nombreux appuis de poids.
Lire le reste : https://www.letemps.ch/opinions/2018/01 ... quil-temps

Avatar du membre
ddv
~~+
~~+
Messages : 6764
Enregistré le : 20 juin 2008, 14:43
Localisation : Pays des droits du vacciné

Re: Réchauffement climatique

#2463 Message par ddv » 24 janv. 2018, 00:44

henda a écrit :Aaahh ! Je commençais à me demander combien de temps ça prendrait pour corréler la crue de la Seine avec le réchauffement climatique.
C'est évident ! D'ailleurs les crues de 1910 et 1658 étaient également les conséquences du réchauffement climatique, c'est ce que disaient les scientifiques de l'époque dans les journaux Image
Parce que tous les vaccins disponibles en France nous protègent solidement contre le variant Delta. Parce qu’ils divisent par 12 son pouvoir de contamination. Parce qu’ils évitent 95% des formes graves. - E. Macron, 12 juillet 2021

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 11846
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Réchauffement climatique

#2464 Message par crispus » 24 janv. 2018, 00:45

Ces chiffres sont à mettre en balance avec l'évolution exponentielle des constructions en zone littorale, et l'envolée du coût de l'immo dans ces mêmes zones depuis 1980.
Si on tient compte de l'inflation (x3 environ), avec un peu de mauvaise foi, on pourrait peut-être même arriver à la conclusion que les dégâts sont proportionnellement plus faibles que dans les années 1980. :mrgreen:

Dans le même registre :
"Le nombre de voiture a doublé en 15 ans, catastrophe sanitaire, on va tous mourir, blabla"...
...Mais quand dans le même temps on nous raconte que "les voitures polluaient 50 fois plus" à cette époque où "c'était mieux avant"... on aurait déjà du tous mourir 25 fois, non ? :lol:

Avatar du membre
cashisking
~~+
~~+
Messages : 14135
Enregistré le : 20 mai 2005, 20:42
Localisation : Ile de France Ouest

Re: Réchauffement climatique

#2465 Message par cashisking » 24 janv. 2018, 08:55

L’idée est d’injecter annuellement, pendant trente années, 1000 milliards d’euros. Chaque pays disposerait annuellement d’un droit de tirage de 2% sur son PIB. Il serait aussi envisageable d’instituer une «Contribution climat» de quelques pour cent, via un impôt supplémentaire sur les bénéfices des sociétés. Ce prélèvement pourrait dégager 100 milliards supplémentaires par an.
Ah oui, les taxes qui luttent contre le CO2 :lol:

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 11846
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Réchauffement climatique

#2466 Message par crispus » 24 janv. 2018, 09:44

Et naturellement ça ne concernera ni les avions, ni les yatchs. Il ne faudrait pas entraver la mobilité de nos zélites :twisted:

Avatar du membre
cashisking
~~+
~~+
Messages : 14135
Enregistré le : 20 mai 2005, 20:42
Localisation : Ile de France Ouest

Re: Réchauffement climatique

#2467 Message par cashisking » 24 janv. 2018, 09:45

crispus a écrit :Et naturellement ça ne concernera ni les avions, ni les yatchs. Il ne faudrait pas entraver la mobilité de nos zélites :twisted:
C'est pas le même CO2. C'est pour ça.

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 31335
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: Réchauffement climatique

#2468 Message par wasabi » 24 janv. 2018, 12:42

Le week end dernier j'ai vu le film downsizing au cinéma. L'évangélisation hollywoodienne a changé, désormais ça ne sert à rien, il est déjà trop tard pour lutter contre le réchauffement anthropique. Et qu'on ne dise pas que le film est pro républicains, il y a un bon paquet de critiques sur Trump.
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#2469 Message par moinsdewatt » 04 févr. 2018, 14:22

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/cc ... nd_mlo.pdf

Le CO2 mesuré au Mauna Loa avant hier

Image

Avatar du membre
amalricu
~~+
~~+
Messages : 10604
Enregistré le : 16 juin 2005, 17:11

Re: Réchauffement climatique

#2470 Message par amalricu » 13 févr. 2018, 10:19

La montée des océans s'accélère et le niveau des eaux pourrait grimper de 65 centimètres d'ici la fin du siècle, un chiffre conforme aux estimations des Nations unies et qui pourrait poser de sérieux problèmes aux villes côtières, rapporte une étude publiée lundi.

Le rythme de la hausse annuelle du niveau des océans, qui est d'environ 3 millimètres par an actuellement, pourrait plus que tripler pour atteindre 10 millimètres supplémentaires chaque année d'ici 2100, selon les données publiées dans les Comptes-rendus de l'Académie américaine des sciences (PNAS).

Les résultats de ces travaux se basant sur des informations collectées par des satellites durant 25 ans "sont à peu près en accord avec les projections du rapport AR5 du groupe d'experts sur le climat de l'ONU (Giec)".

"Cette accélération, provoquée principalement par la fonte accélérée du Groenland et de l'Antarctique, peut potentiellement doubler la hausse totale du niveau des océans d'ici 2100, en comparaison avec les projections qui partaient du principe que la hausse serait constante", a expliqué l'auteur principal de l'étude Steve Nerem, professeur d'ingénierie aéronautique à l'Université du Colorado.

Avec cette hausse qui s'accélère chaque année, le niveau des océans augmenterait ainsi de plus de 60 centimètres d'ici la fin du siècle, selon le professeur Nerem. "Et c'est naturellement une estimation prudente", prévient-il.

Le changement climatique entraîne la montée des océans via deux phénomènes : la fonte rapide des glaces dans les pôles et les concentrations accrues de gaz à effet de serre dans l'atmosphère.
https://www.rtbf.be/info/societe/detail ... id=9838395

SOURCE
Modifié en dernier par amalricu le 13 févr. 2018, 16:37, modifié 1 fois.
Je fais le pari que la Russie laissera tant de "plumes" en Ukraine que Poutine finira par être "écarté" du pouvoir par les générations plus jeunes de ses services sécuritaires pour négocier ce qui reste sur la table. Echéance 2023.

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13656
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: Réchauffement climatique

#2471 Message par Jeffrey » 13 févr. 2018, 11:23

C'est marrant, on nous disait 2 m avant la fin du siècle.
Maintenant, comme ça s'accélère, on nous dit ... 60 cms
Quis custodiet ipsos custodes?

paul095
Messages : 1281
Enregistré le : 29 août 2006, 15:03

Re: Réchauffement climatique

#2472 Message par paul095 » 13 févr. 2018, 12:05

Jeffrey a écrit :C'est marrant, on nous disait 2 m avant la fin du siècle.
Maintenant, comme ça s'accélère, on nous dit ... 60 cms
Tsssss
Rapport GIEC 2001
ici par ex:https://www.ipcc.ch/pdf/climate-changes ... -ts-fr.pdf
P71 7.9 "entre 0.1m et 0.77m" en 2100

Les dizaines de mètres, c'est à long terme sur plusieurs siècles

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13656
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: Réchauffement climatique

#2473 Message par Jeffrey » 13 févr. 2018, 12:29

paul095 a écrit :
Jeffrey a écrit :C'est marrant, on nous disait 2 m avant la fin du siècle.
Maintenant, comme ça s'accélère, on nous dit ... 60 cms
Tsssss
Rapport GIEC 2001
ici par ex:https://www.ipcc.ch/pdf/climate-changes ... -ts-fr.pdf
P71 7.9 "entre 0.1m et 0.77m" en 2100

Les dizaines de mètres, c'est à long terme sur plusieurs siècles
2001 ? Tsss
https://www.nasa.gov/press-release/nasa ... h-how-soon
en 2007, c'était entre 2 et 5 m
https://www.futura-sciences.com/planete ... u-mer-577/
enfin.. si on regarde le graphique, parce que si on lit le texte, c'est 59cm au pire. :mrgreen:
en 2013, le Giec parle de 60 cm à 1m20
http://www.meteofrance.fr/climat-passe- ... -de-la-mer
Bon. Tout cela est rassurant, on est sur une baisse de la prévision de la hausse.
Quis custodiet ipsos custodes?

fabinoo
~~+
~~+
Messages : 5345
Enregistré le : 31 août 2005, 12:37
Localisation : Haute Corse
Contact :

Re: Réchauffement climatique

#2474 Message par fabinoo » 16 févr. 2018, 19:23

Extension de la banquise dans la zone de Bering exceptionnellement basse à la mi-février.
A tempérer tout de même avec le fait qu'on n'a de données que depuis 1978, et la tendance était plutôt légèrement à la hausse jusque vers 2013.

Image

gabuzo-meu
Messages : 341
Enregistré le : 19 sept. 2017, 06:58

Re: Réchauffement climatique

#2475 Message par gabuzo-meu » 17 févr. 2018, 10:10

Jeffrey a écrit :
paul095 a écrit :
Jeffrey a écrit :C'est marrant, on nous disait 2 m avant la fin du siècle.
Maintenant, comme ça s'accélère, on nous dit ... 60 cms
Tsssss
Rapport GIEC 2001
ici par ex:https://www.ipcc.ch/pdf/climate-changes ... -ts-fr.pdf
P71 7.9 "entre 0.1m et 0.77m" en 2100

Les dizaines de mètres, c'est à long terme sur plusieurs siècles
2001 ? Tsss
https://www.nasa.gov/press-release/nasa ... h-how-soon
en 2007, c'était entre 2 et 5 m
https://www.futura-sciences.com/planete ... u-mer-577/
enfin.. si on regarde le graphique, parce que si on lit le texte, c'est 59cm au pire. :mrgreen:
Si on regarde le graphique y compris l'échelle (en mm), on peut éviter de se couvrir de ridicule...
Image

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13656
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: Réchauffement climatique

#2476 Message par Jeffrey » 17 févr. 2018, 13:22

Mince, tel la montée des océans, je suis couvert de ridicule jusqu'aux chevilles.
Ce n'était juste pas la bonne citation :
http://www.bfmtv.com/planete/avec-la-fo ... 63279.html
BFM citant Nature a écrit : CARTES INTERACTIVES. La mer pourrait monter de 2 mètres d’ici à 2100
Le monde a écrit :
L’élévation du niveau des mers pourrait atteindre 2 mètres à la fin du siècle

Selon une nouvelle étude américaine, la fonte de la calotte antarctique va entraîner une montée des eaux bien supérieure aux précédentes estimations.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... fEvzjgz.99
https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... evu_110049
sciences et avenir a écrit : La montée du niveau des océans d'ici la fin du siècle pourrait être plus rapide qu'anticipé, prévient l'Agence américaine océanique et atmosphérique (NOAA), mettant en garde contre un risque accru d'inondations dévastatrices si le scénario du pire devait se concrétiser.

L'agence américaine estime "plausible" une montée du niveau moyen des eaux "de 2 à 2,7 mètres d'ici 2100" au vu des dernières études et observations, portant notamment sur les glaces antarctiques et en particulier sur leur instabilité.

"Pour être cohérent avec ces récentes études scientifiques, nous recommandons de revoir à la hausse le scénario extrême de montée du niveau moyen des océans à 2,5 mètres d'ici 2100, soit 50 centimètres de plus que le maximum avancé dans le troisième rapport national quadriennal américain sur le climat (NCA3)" publié en 2014, écrivent les auteurs du rapport de la NOAA.
50 cm de plus que le maximum avancé en 2014, soit...2,50 - 0.5 = 2 m
https://www.letemps.ch/sciences/montee- ... -saccelere
le temps a écrit : La montée du niveau des océans s’accélère

L’agence américaine océanique et atmosphérique prévoit une montée du niveau moyen des eaux de 2 à 2,7 mètres d’ici à 2100. Le risque d’inondations dévastatrices pourrait alors fortement augmenter
Quis custodiet ipsos custodes?

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#2477 Message par moinsdewatt » 20 févr. 2018, 13:39

Singapour instaure à son tour une taxe carbone

Par Dominique Pialot | 19/02/2018 La Tribune

La ville-État de Singapour annonce, ce lundi 19 février, que les entreprises émettant plus de 25.000 tonnes de gaz à effet de serre par an devront s’acquitter d’une taxe à compter du 1er janvier 2019.

Un prix unique du carbone appliqué dans le monde entier, s'il reste le Graal espéré par de nombreux acteurs économiques, et parfois un prétexte pour repousser à plus tard les investissements qui ne seraient pas immédiatement rentables dans les conditions actuelles, semble encore loin. Pour certains économistes, cette obsession serait même contre-productive dans la lutte contre le changement climatique.

En revanche, la multiplication de tarifications du carbone ne peut qu'être saluée. En avril 2017, la Banque mondiale recensait leur existence dans 42 États, et plus de la moitié des signataires de l'accord de Paris se sont engagés à mettre en place ou étudier un mécanisme de financement climat.

Multiplication de marchés du carbone régionaux
Celui-ci peut prendre deux formes, soit un marché « cap and trade », soit une taxe. Le premier consiste en un marché de quotas dont la quantité est plafonnée (cap), que peuvent s'échanger les entreprises assujetties selon qu'elles ont ou non atteint leurs objectifs d'émissions de gaz à effet de serre. Ce système, appliqué en Europe depuis 2005 au sein de l'ETS, est également testé par la Chine dans sept provinces et doit être élargi prochainement à l'ensemble du territoire. Des systèmes similaires existent par exemple aux États-Unis, où le Regional Greenhouse Gas Initiative (RGGI) regroupe dix états du Nord-Est depuis 2009.

Suède, Royaume-Uni et France ont choisi la taxe
D'autres pays optent pour une taxe carbone. La Suède, l'un des pionniers, l'a mise en place dès 1991. Elle atteint aujourd'hui 120 € la tonne de CO2. C'est grâce à une taxe carbone que le Royaume-Uni a mis fin à l'exploitation de ses centrales à charbon.

En France, la « contribution climat-énergie » (CCE) prend depuis 2014 la forme d'une « composante carbone » ajoutée progressivement à la taxe existante sur les carburants, dite "taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques" (TICPE , anciennement TIPP). Elle est proportionnelle aux émissions de CO2 du produit concerné. De 44,50 € la tonne au 1er janvier 2018, elle augmentera progressivement dans les prochaines années, jusqu'à atteindre un montant de 100 euros minimum en 2030.

Seulement 15% des émissions mondiales couvertes
C'est aujourd'hui Singapour qui annonce une taxe pour 2019. D'un montant de 5 dollars de Singapour (3 euros) jusqu'en 2023, elle pourra être augmentée pour atteindre 10 à 15 dollars de Singapour (6 à 9 euros) d'ici à 2030. Elle s'applique aux entreprises de tous secteurs émettant plus de 25.000 tonnes de GES par an, c'est-à-dire principalement les raffineries de pétrole, les industries chimiques et les fabricants de semi-conducteurs.
https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 69070.html

Avatar du membre
amalricu
~~+
~~+
Messages : 10604
Enregistré le : 16 juin 2005, 17:11

Re: Réchauffement climatique

#2478 Message par amalricu » 21 févr. 2018, 18:27

La NASA a récolté pendant vingt-cinq ans des données satellites sur les océans. Il en ressort que, non seulement le niveau de la mer augmente à peu près partout sur la surface du globe, mais que ce phénomène s’intensifierait depuis quelques années.

La fonte des glaces du Groenland est une des causes de cette accélération. Si toute la calotte glaciaire du Groenland fondait, le niveau de la mer augmenterait de 7,2 mètres. Au rythme actuel, le niveau global de la mer pourrait croître de 66 centimètres d’ici à 2100.


En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/planete/video/201 ... TAt2vCJ.99
Je fais le pari que la Russie laissera tant de "plumes" en Ukraine que Poutine finira par être "écarté" du pouvoir par les générations plus jeunes de ses services sécuritaires pour négocier ce qui reste sur la table. Echéance 2023.

Gpzzzz
~~+
~~+
Messages : 36101
Enregistré le : 31 oct. 2010, 22:00

Re: Réchauffement climatique

#2479 Message par Gpzzzz » 22 févr. 2018, 08:23

Apres le mois de Janvier le plus chaud en France on va avoir le mois de Fevrier le plus froid !!
Saleté de réchauffement climatique !

Avatar du membre
cashisking
~~+
~~+
Messages : 14135
Enregistré le : 20 mai 2005, 20:42
Localisation : Ile de France Ouest

Re: Réchauffement climatique

#2480 Message par cashisking » 22 févr. 2018, 08:45

Gpzzzz a écrit :Apres le mois de Janvier le plus chaud en France on va avoir le mois de Fevrier le plus froid !!
Saleté de réchauffement climatique !
Au contraire, merci le réchauffement sinon on se tapait des -20°C.

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 28944
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: Réchauffement climatique

#2481 Message par kamoulox » 22 févr. 2018, 08:52

24,4 degrés hier a new York !!!!

fabinoo
~~+
~~+
Messages : 5345
Enregistré le : 31 août 2005, 12:37
Localisation : Haute Corse
Contact :

Re: Réchauffement climatique

#2482 Message par fabinoo » 22 févr. 2018, 18:37

Gpzzzz a écrit :Apres le mois de Janvier le plus chaud en France on va avoir le mois de Fevrier le plus froid !!
Saleté de réchauffement climatique !
De mémoire, février 1956, à Paris, c'était -4,2° de moyenne.
Là, pour l'instant, on est à +3,5°, avec la vague de froid, on devrait descendre vers les +2 sur l'ensemble du mois.
On est très très loin des records.

EDIT : pour Paris Montsouris, -3°4, pour Orly, -4°, je ne sais pas d'où me vient ce souvenir de -4,2, mais on est tout près.

Admirez la séquence :
http://www.infoclimat.fr/climatologie-m ... ouris.html
http://www.infoclimat.fr/climatologie-m ... -mons.html

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#2483 Message par moinsdewatt » 25 févr. 2018, 20:52

La banquise du pôle nord se situe à des valeurs inédites de faible extension depuis le début de l’année. Au 23 février, son étendue est de 14,09 millions de km². La valeur moyenne pour cette période étant de 15,45 millions de km². Cela place 2018 en toute fin du classement, juste derrière 2016, comme on peut le voir sur le graphique ci-dessous.
Image

http://sciencepost.fr/2018/02/letendue- ... ervations/

Gpzzzz
~~+
~~+
Messages : 36101
Enregistré le : 31 oct. 2010, 22:00

Re: Réchauffement climatique

#2484 Message par Gpzzzz » 01 mars 2018, 21:41

Je mate BFM ils en arrivent meme a accuser le changement climatique responsable du passage en 24h d une vague de froid a un redoux océanique !!

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#2485 Message par moinsdewatt » 13 mars 2018, 20:12

VIDEO. Réchauffement climatique : "Nous sommes les gagnants", tente de se rassurer le maire de la ville norvégienne la plus au Nord de la planète
En raison du réchauffement climatique, les habitants de Longyearbyen en Norvège, la ville la plus au Nord de la planète, connaissent cette année encore un hiver doux. Certains habitants y voient une opportunité.

le 13/03/2018

Un paysage polaire, des bottes qui s'enfoncent dans la neige. Et pourtant, à Longyearbyen, il fait chaud pour la saison, en cette fin de mois de février. Au-dessus de 0°C, au lieu de −13°C, la température moyenne enregistrée. Cette ville de l’archipel norvégien du Svalbard, Et pourtant, la ville la plus proche du pôle Nord, à 1 000 kilomètres de là, est un exemple du réchauffement climatique. Le thermomètre affiche des température supérieures à la normale de plusieurs dizaines de degrés. Depuis 2002 l’Arctique se réchauffe deux fois plus vite que le reste de la planète. Cela fait des inquiets, mais aussi quelques heureux.

Kim Holmén, le directeur international de l’Institut polaire norvégien, observe ce réchauffement tous les jours. "Voilà le fjord, montre-t-il. Il y a de l’eau partout, maintenant. Il y a huit ans, il était gelé ! Vous voyez la montagne, là ? Tout autour, c’était couvert de glace. On voit les glaciers fondre de 20, 30, 40 centimètres par an… On voit aussi des changements chez les poissons. Et l’ours polaire : comme la glace diminue, son habitat aussi... nous n'en voyons plus !"
..............
https://www.francetvinfo.fr/meteo/clima ... 44968.html

neorural01
Modérateur
Modérateur
Messages : 2196
Enregistré le : 12 août 2009, 13:30

Re: Réchauffement climatique

#2486 Message par neorural01 » 13 mars 2018, 20:28

Une banque de graines issues du monde entier est menacée du fait du réchauffement....

Le frigo naturel la contenant se réchauffe.
La femme change tout le temps, soyez en certain, en cela, elle ne changera pas.
Il ne faut pas prendre la vie au sérieux, car de toutes façons, nous n'en sortirons pas vivants.
Le patriotisme est l'ultime argument des démagogues.

Avatar du membre
parpayou
~~+
~~+
Messages : 5919
Enregistré le : 10 mai 2008, 18:54

Re: Réchauffement climatique

#2487 Message par parpayou » 13 mars 2018, 22:05

Des cadavres des +8000m ressortent avec la fondaison accentué. Au passage je ne pensait pas qu'il y'en avait autant de laissé là comme tel

Green boots le plus célèbre celui qui indique aux alpinistes les 8500m. Pas de certitude sur son identité. On dirant qu'il vient de s'allonger, saisissant je trouve.. Mort en 1996 (photo de 2010)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Green_Boots

Image
La tâche à laquelle nous devons nous atteler, ce n'est pas de parvenir à la sécurité, c'est d'arriver à tolérer l'insécurité.

Gpzzzz
~~+
~~+
Messages : 36101
Enregistré le : 31 oct. 2010, 22:00

Re: Réchauffement climatique

#2488 Message par Gpzzzz » 14 mars 2018, 00:54

parpayou a écrit :Des cadavres des +8000m ressortent avec la fondaison accentué. Au passage je ne pensait pas qu'il y'en avait autant de laissé là comme tel

Green boots le plus célèbre celui qui indique aux alpinistes les 8500m. Pas de certitude sur son identité. On dirant qu'il vient de s'allonger, saisissant je trouve.. Mort en 1996 (photo de 2010)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Green_Boots

Image
Je vois pas le rapport avec le réchauffement climatique.
Les mecs sont morts sur la neige et non enseveli, logique donc qu ils soient tjrs visible..

Avatar du membre
cashisking
~~+
~~+
Messages : 14135
Enregistré le : 20 mai 2005, 20:42
Localisation : Ile de France Ouest

Re: Réchauffement climatique

#2489 Message par cashisking » 14 mars 2018, 08:57

parpayou a écrit :Des cadavres des +8000m ressortent avec la fondaison accentué. Au passage je ne pensait pas qu'il y'en avait autant de laissé là comme tel
https://fr.wikipedia.org/wiki/Everest#M ... s_cadavres
Environ 150 cadavres parsèment les pentes du sommet de l'Everest, la plupart sur les voies d'accès, et tous les vainqueurs de l'Everest en 2006 rapportent en avoir vu. En 2010, quand a lieu une expédition d'enlèvement des cadavres, l'organisateur commente l'abandon de Sharp comme « allant à l'encontre de toutes les valeurs de l'alpinisme ».

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 31335
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: Réchauffement climatique

#2490 Message par wasabi » 14 mars 2018, 09:51

parpayou a écrit :Des cadavres des +8000m ressortent avec la fondaison accentué. Au passage je ne pensait pas qu'il y'en avait autant de laissé là comme tel

Green boots le plus célèbre celui qui indique aux alpinistes les 8500m. Pas de certitude sur son identité. On dirant qu'il vient de s'allonger, saisissant je trouve.. Mort en 1996 (photo de 2010)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Green_Boots

Image
rien à voir avec la "fondaison" ni même la fonte des neiges.

Ca a plus sa place dans le fil "Darwin Awards".
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

Avatar du membre
parpayou
~~+
~~+
Messages : 5919
Enregistré le : 10 mai 2008, 18:54

Re: Réchauffement climatique

#2491 Message par parpayou » 14 mars 2018, 10:02

D'ailleurs ca me fait penser Tomek il est toujours dans sa grotte sur le Nanga Parbat?
La tâche à laquelle nous devons nous atteler, ce n'est pas de parvenir à la sécurité, c'est d'arriver à tolérer l'insécurité.

Avatar du membre
clairette2
Modérateur
Modérateur
Messages : 16351
Enregistré le : 04 déc. 2007, 09:36
Localisation : 06

Re: Réchauffement climatique

#2492 Message par clairette2 » 18 avr. 2018, 14:54

2 jours qu'il fait chaud, et pas encore d'accusation du réchauffement climatique ?
Qui sera le 1er journaliste à faire le rapprochement ?
« La moitié des hommes politiques sont des bons à rien. Les autres sont prêts à tout » Coluche

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 11846
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Réchauffement climatique

#2493 Message par crispus » 19 avr. 2018, 21:23

Une deuxième "journée de solidarité" en faveur des BB victimes de la canicule est déjà dans les tuyaux :lol: :evil:

Gpzzzz
~~+
~~+
Messages : 36101
Enregistré le : 31 oct. 2010, 22:00

Re: Réchauffement climatique

#2494 Message par Gpzzzz » 19 avr. 2018, 21:50

clairette2 a écrit :2 jours qu'il fait chaud, et pas encore d'accusation du réchauffement climatique ?
Qui sera le 1er journaliste à faire le rapprochement ?
ca y est !
plus chaude journée depuis 1949 sur Paris.. date pas d hier le réchauffement climatique en fait !!

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#2495 Message par moinsdewatt » 22 avr. 2018, 12:28

On est allé dans la ville la plus au nord du monde et les effets du réchauffement climatique font froid dans le dos
Dans l'archipel norvégien du Svalbard, les habitants de Longyearbyen observent "aux premières loges" les conséquences de la hausse des températures. Reportage.


le 22/04/2018

..................
https://www.francetvinfo.fr/meteo/neige ... 11734.html

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#2496 Message par moinsdewatt » 22 avr. 2018, 14:46

Image
Arctic sea ice extent at 2018 winter maximum was second smallest on record

Author: Michon Scott March 26, 2018

Arctic sea ice reached its likely 2018 maximum on March 17, the National Snow and Ice Data Center (NSIDC) reported. On March 23, NSIDC released a summary of the sea ice maximum: 14.48 million square kilometers (5.59 million square miles). It was the second-lowest seasonal maximum in the 39-year satellite record, only slightly below the maximum extent for 2017.
..................
https://www.climate.gov/news-features/f ... est-record

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#2497 Message par moinsdewatt » 27 avr. 2018, 20:05

Climat : accord historique pour le transport maritime

Par Journaliste Figaro Cyrille Vanlerberghe le 13/04/2018

Malgré l'opposition des Etats-Unis, les 170 pays membres de l'Organisation maritime internationale se sont engagés à réduire de moitié leurs émissions de CO2.

Le transport maritime ne sera plus la dernière exception aux accords internationaux sur le climat. Les 170 pays membres de l'Organisation maritime internationale (OMI) réunis cette semaine à Londres se sont finalement mis d'accord vendredi et ont pris l'engagement de réduire «d'au moins 50 %» les émissions de gaz à effet de serre du secteur d'ici à 2050. Cet accord «est un progrès majeur, estime Tristan Smith, spécialiste de l'énergie et du transport maritime à l'University College de Londres. Le secteur maritime a pris pour la première fois un engagement pour lutter contre le réchauffement, le rapprochant des objectifs de l'accord de Paris».

L'objectif de réduire les émissions de 50 % est moins contraignant que la diminution de 70 % que souhaitait l'Union européenne, mais cela inscrit tout de même le transport maritime dans le cadre des objectifs de l'accord de Paris de 2015, qui vise à limiter le réchauffement à moins de deux degrés au-dessus des niveaux préindustriels.

Aujourd'hui, les navires de transport, avec en tête les porte-conteneurs et les pétroliers géants, représentent environ 3 % des émissions de gaz à effet de serre dans le monde. Une contribution modeste au réchauffement climatique en cours, mais la croissance continue du trafic maritime mondial, qui compte déjà plus de 50.000 navires, annonçait une hausse très forte des émissions dans les années à venir si rien n'était fait. De plus, les navires brûlent du fioul lourd, riche en soufre et donc particulièrement polluant.

Image

Les «réserves» des États-Unis et de l'Arabie saoudite

En 2016, le secteur de l'aviation civile, qui, lui non plus, n'était pas contraint par les accords internationaux sur le climat, avait décidé de réduire les émissions des avions de transport. Même si la réduction des émissions de CO2 était bien l'objectif affiché de la réunion de l'OMI à Londres cette semaine, personne n'aurait parié sur l'obtention d'un accord. De nombreuses ONG critiquaient en effet le mode de fonctionnement de l'organisation internationale dépendant de l'ONU, où une poignée de nations, celles qui représentent les principaux pavillons de complaisance dans le monde (Bahamas, îles Marshall, Liberia, Malte et Panama) avaient un poids disproportionné dans les débats.

Mais l'espoir est venu avec le changement de position des îles Marshall, un poids lourd dans le transport maritime international, mais un minuscule archipel au milieu du Pacifique dont la survie est menacée par la montée des océans entraînée par le réchauffement. Sous la direction de son ministre des Affaires étrangères, Tony deBrum, le pays avait pris la tête en 2015 des nations voulant appliquer enfin des règles plus contraignantes pour le secteur maritime, avec l'objectif d'une baisse de 70 % pour 2050. Une initiative soutenue par l'Union européenne, avec un argument de poids: l'Europe menaçait d'agir unilatéralement si aucun accord n'était obtenu à Londres. Le Japon était d'accord pour une baisse de seulement 50 %, avec une échéance reportée à 2060.

Changements technologiques majeurs

À la fin, c'est un compromis qui a été trouvé à Londres. D'après un observateur, le Brésil, Panama et l'Argentine ont fini par se ranger à la position majoritaire, et les seuls pays qui ont vraiment essayé de bloquer l'accord ont été l'Arabie saoudite et les États-Unis. Mais le royaume saoudien, qui héberge les plus grandes réserves de pétrole au monde, et les représentants de l'Administration Trump, opposée aux accords de Paris sur le climat, n'ont pas osé demander un vote, qu'ils auraient perdu, lors de l'assemblée plénière. Ils ont seulement exprimé des «réserves» à l'ensemble du texte qui a été adopté sans vote.

Avec l'objectif de diviser les émissions de CO2 par deux en 2050, le transport maritime va devoir faire des changements technologiques majeurs. Cette trajectoire est en effet inatteignable en conservant des navires au fioul, et il faudra donc utiliser rapidement des carburants propres. En phase de transition, les navires devraient utiliser d'abord du gaz naturel liquéfié, qui permet de réduire les émissions. Mais à partir de l'horizon 2030, les nouveaux navires devront utiliser des carburants n'émettant plus du tout de gaz carbonique, comme l'hydrogène, de l'ammoniaque ou des biocarburants. L'électricité, avec des batteries, n'est une alternative que pour de courtes distances, pas des transports d'un continent à l'autre.
http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/04 ... ritime.php

Qu'est ce que c'est cette hitoire d' ammoniaque en fin d' article ? Image

Avatar du membre
stchong
~~+
~~+
Messages : 9319
Enregistré le : 12 nov. 2014, 11:40

Re: Réchauffement climatique

#2498 Message par stchong » 27 avr. 2018, 23:25

Gpzzzz a écrit :
clairette2 a écrit :2 jours qu'il fait chaud, et pas encore d'accusation du réchauffement climatique ?
Qui sera le 1er journaliste à faire le rapprochement ?
ca y est !
plus chaude journée depuis 1949 sur Paris.. date pas d hier le réchauffement climatique en fait !!
:D :D

Mais tout cela c'est des conneries, personnes pour contre dire la doxa. Tu vois Hulot au gouvernement et ses actions et tu as tout compris.

Faut bien vendre sa soupe, surtpout si elle te profite.

Avatar du membre
stchong
~~+
~~+
Messages : 9319
Enregistré le : 12 nov. 2014, 11:40

Re: Réchauffement climatique

#2499 Message par stchong » 27 avr. 2018, 23:27

crispus a écrit :Une deuxième "journée de solidarité" en faveur des BB victimes de la canicule est déjà dans les tuyaux :lol: :evil:
Ouais déjà que le première c'est juste une charge patronale de plus, parce que peu de salariés y contribuent dans les faits.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réchauffement climatique

#2500 Message par moinsdewatt » 01 mai 2018, 11:47

clairette2 a écrit :2 jours qu'il fait chaud, et pas encore d'accusation du réchauffement climatique ?
Qui sera le 1er journaliste à faire le rapprochement ?
chaud ? ah bon. Ça va ça vient :
Météo : un coup de froid intense... mais court

Société|Ch.G.| 01 mai 2018

Lundi, plusieurs records de froid ont été battus. Comme le souligne La chaîne météo, la température maximale a été historiquement basse dans plusieurs villes du Nord du pays. L’écart aux précédents records est parfois très conséquent, avec, par exemple, trois degrés de différence à Rouen, en Seine-Maritime.

Image

Encore des gelées ce mardi. Le froid se fait encore sentir ce mardi en ce premier jour de mai. Il a notamment gelé dans la Nièvre et dans le Morbihan. Les températures ont aussi été très proches de 0°C en Normandie et en Centre-Val-de-Loire, comme le montre cette carte de Météociel montrant les températures un peu après 7h30.

http://www.leparisien.fr/societe/meteo- ... 691895.php

Répondre