http://www.usinenouvelle.com/article/gd ... re.N222446GDF Suez et Areva misent sur 8 mégawatts pour le second appel d’offres éolien offshore
Usine Nouvelle le 29 novembre 2013,
Le second appel d’offres pour l’éolien offshore s’est clôturé ce vendredi 29 novembre. Face à EDF-Alstom, GDF Suez et Areva marquent des points avec une nouvelle éolienne d’une puissance de 8 mégawatts.
C’est elle qui tient la vedette, même si elle n’est que maquette. La nouvelle éolienne d’Areva trône à deux pas de l’estrade où se sont réunis Gérard Mestrallet, PDG de GDF Suez, João Manso Neto, PDG de l’énergéticien portugais EDP Renewables, Xavier Barbaro, PDG de Neoen, et enfin Luc Oursel, le président du directoire d’Areva. Les dirigeants présentent à la presse, ce vendredi 29 novembre, leur offre pour le second appel d’offres français de l’éolien offshore.
"Notre ambition est de remporter les deux champs", lance Gérard Mestrallet. Soit les champs du Tréport (Seine-Maritime) et de Noirmoutier (Vendée), qui doivent fournir chacun 500 mégawatts (MW). A sa suite, Luc Oursel avance : "Nous avons l’ambition d’être l’atout technologique de ce regroupement avec notre nouvelle éolienne." Avec une capacité de 8 MW, la turbine d’Areva dépasse d’un tiers la puissance de l’Haliade 150 d’Alstom (6 MW). De quoi prendre l’avantage sur le consortium rival, constitué d’EDF Energies Nouvelles et du développeur de projets allemand WPD Offshore associés à Alstom ?
RÉDUCTION DU COÛT DE L’ÉLECTRICITÉ
Gerard Mestrallet en est convaincu : cette éolienne fait "baisser les coûts de l’électricité produite de manière significative". Avec l’Areva 8 MW, 62 éoliennes suffiront pour produire 500 MW, contre 100 éoliennes du modèle actuel d’Areva, la M5000 de 5 MW. "Avec 40% d’éoliennes en moins, les coûts d’installation et de maintenance sont réduits", explique Gérard Mestrallet. Autre avantage, pour le dirigeant : les mâts peuvent être plus espacés – une distance de 1 kilomètre entre deux mâts est prévue –, ce qui, d’une part, diminue l’effet de sillage et accroit la quantité d’électricité produite et, d’autre part, laisse plus de place aux navires de pêche.
ROTOR DE 180 MÈTRES
Peu sera cependant révélé sur "l’atout technologique". Selon Luc Oursel, l’Areva 8 MW déploie des pales de 90 mètres (contre 75 mètres pour l’Haliade 150) et culminera à 200 mètres au-dessus des flots. "Il ne s’agit pas d’une rupture technologique mais d’une extrapolation de notre plate-forme technologique actuelle", précise le dirigeant, qui assure conserver ainsi la "robustesse" de la M5000. "Pour en savoir plus, rendez-vous mi-mars 2014 au salon éolien de Barcelone, où nous lancerons officiellement la commercialisation de cette 8 MW qui sera au cœur de notre offre", lance, après la conférence, Louis-François Durret, à la tête de l’activité Energies renouvelables d’Areva. Ce sera juste deux semaines avant la date butoir du 29 mars 2014 avant laquelle la Commission de régulation de l’énergie doit rendre ses recommandations au gouvernement sur le choix des candidats.
http://www.evwind.es/2013/11/29/new-uk- ... atts/38611New UK Wind Energy Record – Highest Amount of Green Electricity Ever Generated By Wind Power- More Than 6 Gigawatts
29 Nov 2013 evwind.es
National Grid has confirmed that a record-breaking amount of clean electricity was generated by wind power in the UK today – achieving more than 6 gigawatts (over 6,000 megawatts) for the first time.
From 2.30 till 3pm, wind power produced an average of 6,004 megawatts (MW), which accounted for 13.5% of the UK’s total electricity demand at that time – enough to power more than 3,410,000 British homes. National Grid measures electricity generation in half-hour periods.
The previous record, set on 15th September this year, was 5,739MW. That particular record for a half-hour period was shattered several times today (see Notes below), with wind regularly generating more than 13% of the UK’s total electricity demand, demonstrating a high consistency of supply.
..............
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013 ... spagne.phpC'est inédit en Espagne: l'énergie éolienne a été, tout au long de 2013, la première source d'électricité avec 21,1% de la production, devant le nucléaire.
Pour la première fois, le vent a été la première source de production d'électricité en Espagne, tout au long de l'année écoulée. Selon les chiffres du gestionnaire du réseau de transport d'électricité, REE, l'énergie éolienne a fourni 21,1% de la demande. Juste devant le nucléaire (l'Espagne compte 8 réacteurs en service) qui a alimenté 21% de la consommation.
L'Espagne qui a généreusement subventionné les énergies renouvelables, avant de faire marche arrière à cause du poids de la facture, possède le quatrième parc éolien mondial, en termes de puissance installée. La production d'électricité éolienne a augmenté de 12% cette année, sur un an. Cependant, son poids relatif dans le bouquet énergétique s'explique, note REE, par la crise économique. La demande d'électricité a en effet reculé de 2,3% en 2013. Les énergies renouvelables étant prioritaires sur le réseau, et ne coûtant pas en carburant, dans ce contexte de baisse de la consommation, les fournisseurs d'énergie réduisent d'abord leurs centrales à charbon ou à gaz, dès lors que le vent souffle et que le soleil brille.
Poids élevé des énergies vertes
Sur l'ensemble de l'année, les énergies renouvelables ont fourni 42,4% de la demande soit 10,5% de plus que l'année précédente. Le photovoltaïque a contribué à hauteur de 3,1%. Le poids élevé des énergies vertes s'explique par la bonne performance de l'hydraulique cette année, avec 14,4%.
Les éoliennes espagnoles ont atteint leur puissance instantanée record de l'année le 6 février, avec un pic de 17.056 mégawatts (MW), soit plus que la capacité de dix réacteurs nucléaires EPR.
Vendredi en début d'après-midi (14h30), selon le site de REE qui indique la répartition de la production électrique en direct, comme RTE en France, le vent fournissait 27,6% de l'électricité espagnole (contre 3% en France), juste devant le charbon (23,6%), le nucléaire (17,5%) et le solaire (11,3%).
C'est bien, il fallait en profiter pour faire une lessive.Tassin a écrit :Record éolien en France hier avec 6167 Mw en instantané.
Aujourd'hui le parc est à plus de 5000 MW depuis minuit.
http://www.enerzine.com/3/16898+leolien ... 1996+.htmlLa croissance de l'éolien mondial en recul pour la première fois depuis 1996
06 Fev 2014 enerzine
Pour la première fois depuis 1996, l'installation de nouvelles capacités éoliennes a chuté dans le monde pour atteindre un niveau en deçà de celui affiché en 2009, selon les dernières données publiées hier par le Conseil mondial de l'énergie éolienne (GWEC).
Ainsi, en 2013, les nouvelles capacités de production d'électricité d'origine éolienne étaient de 35.467 mégawatts, soit une baisse de 22% par rapport à 2012.
Par ailleurs, le parc installé continue de croître en affichant une hausse modérée de 12,5% contre 18,8% en 2012. Fin 2013, la capacité éolienne cumulée sur la planète a dépassé le seuil des 300 gigawatts (318,1 GW), soit 5 ans après avoir dépassé celle des 100 GW.
"Si 2013 a été une nouvelle année pleine de difficultés pour le secteur, les perspectives pour cette année et au-delà s'avèrent bien meilleures", a affirmé le GWEC.
"En Europe, le nombre d'installations a baissé de 8%, mais avec une concentration malsaine du marché sur deux pays, l'Allemagne et le Royaume-Uni", a expliqué le secrétaire général du GWEC, Steve Sawyer. "En dehors de l'Europe et des Etats-Unis, le marché mondial n'a progressé que modestement l'an dernier, tiré par la Chine et par le Canada", a t-il ajouté dans un communiqué.
............
"La Chine demeure un marché en croissance, de bon augure pour l'industrie. L'engagement du gouvernement chinois envers l'énergie éolienne a été renforcé encore une fois par l'augmentation de l'objectif officiel pour 2020 à 200 GW, et l'industrie a répondu présent."
La capacité installée éolienne de la Chine était de 91,4 GW à la fin de 2013, en hausse de 75,3 GW par rapport à la fin de 2012. Suivent les Etats-Unis (61,1 GW), l'Allemagne (34,2 GW), l'Espagne (23,0 GW), l'Inde (20,1 GW), le Royaume-Uni (10,5 GW), l'Italie (8,6 GW) et la France (8,3 GW), au huitième rang mondial.
Toujours d'après le GWEC, le marché de l'éolien devrait cette année - au moins - revenir au niveau de 2012 (45,2 GW), et probablement le dépasser.
............
extrait de http://www.enerzine.com/15/16907+en-201 ... aise+.htmll'éolien représente 3,3% de la consommation française d'électricité (en France).
Puissance du parc installé atteignant 8.140 MW.
10 Fev 2014 enerzine
Le panorama 2013 des énergies renouvelables montre pour l'année 2013 une augmentation des puissances installées de 630 MW pour l'éolien par rapport à 2012. Ces chiffres marquent, une nouvelle fois, un ralentissement du rythme de la croissance de ces filières. L'insécurité juridique autour du cadre réglementaire et la complexité administrative liée au développement de ces formes d'énergies et du réseau les accueillant expliquent, en partie, ce ralentissement.
Avec 8.140 MW au total installés à fin décembre 2013, le parc éolien a produit 15,9 TWh, soit 3,3 % de la consommation électrique.
En comparaison, atteignant 4.330 MW, le parc photovoltaïque a généré 4,6 TWh et couvert 1% de notre consommation.
et bien malgré 3 zones de vents géographique ça n' empêche d' avoir presque un facteur 3 dans la production en moins de 24h.Pi-r2 a écrit :sans tenir compte de l'intermittence qui n'a pas d'importance tant que l'on reste à un % de la fourniture pas trop important (ce qui veut dire environ 30% pour la France d'après RTE parce que l'on a la chance d'avoir 3 zones de vents non dépendantes)Keron a écrit :Ah bon ?Pi-r2 a écrit :au passage, l'éolien terrestre est désormais compétitif avec les alternatives...
En tenant compte de l'intermittence aussi ? Avec quelle méthode de stockage de l'énergie ?
oui, ce qui compte c'est la taille des variations sur l'équilibre global offre demande en France (et aux frontières). Le réseau français prétend qu'il peut réguler dans les +/- 20% sans surcout significatif (hydraulique / Gaz / modération des nukes)moinsdewatt a écrit :
et bien malgré 3 zones de vents géographique ça n' empêche d' avoir presque un facteur 3 dans la production en moins de 24h.
qu' est ce que c' est variable l' éolien
hier 30 Mai à 9h00 : 542 MW
dans la nuit du 31 Mai à 1h30 : 1546 MW
Non, pas pour le solaire, puisque le solaire est prévisible de manière assez fiable 24h à l'avance.Pi-r2 a écrit : C'est si on veut encore augmenter la part de renouvelables solaires et éoliens qu'on va se retrouver avec des problèmes.
Oui , tout à fait d'accord avec ça. Ce sont de grands travaux (rentables) et ce serait le moment de les faire, mais nous sommes dirigés par des gens quine comprennent rien à l'économie.pigiste a écrit : Le problème, c'est surtout le réseau électrique. Celui de France a été conçu sur un modèle français très jacobin (comme le réseau SNCF, comme le Minitel etc.) c'est à dire avec de très grosses centrales, de très gros barrages à retenue etc. et derrière un réseau en étoile.
C'est un système archaïque, et complètement inadapté aux énergies renouvelables qui par définition sont un système de production distribué. C'est là qu'est l'os, c'est pas le tout d'installer des éoliennes, mais il faut absolument moderniser et mailler le réseau de distribution.
Des malfaiteurs très organisés pénètrent par effraction et escaladent à l'intérieur de ces «aérogénérateurs» culminant à une quarantaine de mètres pour piller jusqu'à une tonne de métal dans chaque engin. Une vingtaine de vols similaires ont déjà été recensés.
Le pillage d'une éolienne peut représenter jusqu'à une tonne de butin, sachant qu'une telle masse de cuivre se négocie aux alentours de 4 500 euros sur le marché officiel.
maintenant que c'est médiatisé, le phénomène devrait grandement s'amplifierEntre 2012 et 2013, les vols de métaux signalés à la gendarmerie sont passés de 11 811 à 13 923, soit une augmentation de 17,88 %.
Pooteen président !Shermann a écrit :It's a jungle out there : 978-2412019689
Il y a encore plus efficace.titano a écrit :Si on s'attaquait aux receleurs, cela diminuerait le problème (et pas que pour les éoliennes.
Oui surtout qu'on va se rendre compte que ce sont des agents d'une puissance étrangère qui font le coup (au hasard, roumainspigiste a écrit :Alors va pour le terrorisme économique
Et on déclare la guerre au terrorisme.
)Oui bah tu sais quoi ? AMHA s'il n'y avait que des roumains, ça fait longtemps qu'on aurait pris des mesures radicales.Pi-r2 a écrit : Oui surtout qu'on va se rendre compte que ce sont des agents d'une puissance étrangère qui font le coup (au hasard, roumains
Qui t'as dis qu'ils devaient mourir ?Pi-r2 a écrit :Keuwa ? vous êtes pour la peine de mort pour des voleurs ?
Mais ce n'est pas politiquement correct ça.
http://www.evwind.es/2014/05/27/denmark ... ower/45582Denmark, Portugal, and Spain Leading the World in Wind Power
May 27, 2014 evwind.es
Denmark produced one third of its electricity from the wind in 2013. In no other country has wind’s share of annual electricity generation yet topped 30 percent.
But the Danes are not stopping there—they are eyeing a goal of 50 percent wind by 2020, with most of the needed expansion coming from offshore wind farms.
Recent experience shows that Denmark’s grid can accommodate this much wind power and more: wind-generated electricity exceeded 100 percent of demand the evening of November 3, 2013.
In Portugal, wind farms produced nearly a quarter of the country’s electricity in 2013. The situation was similar in neighboring Spain, where wind power accounted for 21 percent of electricity output, just shy of nuclear power, the leading source at 22 percent.
More than 17 percent of Ireland’s power generation in 2013 came from wind farms. Over the course of the year, the wind share frequently went above 50 percent, peaking at 59 percent on September 16th, according to grid operator EirGrid.
And in both Germany and the United Kingdom, countries with a combined population of 145 million, wind contributed nearly 8 percent of electricity generation in 2013. Four states in northern Germany get half or more of their electricity from wind. As impressive as these figures are for Europe’s two largest economies, what is really astounding is that each country has enough potential wind generating capacity to be 100 percent wind-powered.
............
http://www.evwind.es/2014/07/02/wind-tu ... nths/46210Wind turbines repay their energy footprint in 5 to 8 months
July 2, 2014 reve
We’ve already talked about how wind power’s costs have dropped 43 percent in just four years, and that competitive power purchase agreements, locked in for 20 years or more, save consumers money, but a new report is making the case for growing wind power even more compelling.
According to a new study, a wind turbine designed to produce electricity for at least 20 years will pay back its production and installation energy costs in just five to eight months – and then keep generating clean energy for the rest of the project’s lifespan.
After a thorough life cycle assessment of average-sized, 2 megawatt turbines in the Pacific Northwest, researchers found that after taking into account all the raw materials, transport, manufacturing, installation, maintenance, final disposal related to wind turbines, complete energy payback would occur in a matter of months. This means more than 19 years of a turbine’s life (and that is a conservative estimate) can be devoted to one thing: harvesting clean, non-emitting energy from the wind.
This new report pairs well with a comprehensive literature review from the National Renewable Energy Laboratory, prepared for the Intergovernmental Panel on Climate Change, on the lifecycle greenhouse gas emissions of different energy sources. Taking into account all lifecycle impacts of an electrical generation facility, wind power has one of the lowest impacts of all zero-emitting resources. This low lifecycle carbon profile is part of what makes wind one of the biggest, fastest, and cheapest ways to cut carbon emissions. In 2013.
............
defrance69 a écrit :pour 500€ de trop on devrait payer 3000€ d'impots en plus, ben ca fait réfléchir
L' energie grise du béton se calcule assez facilement.Dysfonctionnaire a écrit :no talks about concrete?
Mais elle ne semble pas prise en compte dans cette étude.moinsdewatt a écrit :L' energie grise du béton se calcule assez facilement.Dysfonctionnaire a écrit :no talks about concrete?
defrance69 a écrit :pour 500€ de trop on devrait payer 3000€ d'impots en plus, ben ca fait réfléchir
Moi je lisDysfonctionnaire a écrit :Mais elle ne semble pas prise en compte dans cette étude.moinsdewatt a écrit :L' energie grise du béton se calcule assez facilement.Dysfonctionnaire a écrit :no talks about concrete?
http://www.lemarin.fr/articles/detail/i ... a-fos.htmlL’éolienne flottante à axe vertical Vertiwind en test à Fos
le 31/07/2014 lemarin.fr
Le projet de développement d’une éolienne flottante de 2 MW à axe vertical, porté par la start-up lilloise Nénuphar, associée avec EDF Énergies nouvelles (EDF EN) et Technip, vient de franchir une nouvelle étape avec le début des essais d’un prototype à terre, installé à Fos-sur-Mer.
Il ne s’agit toutefois que du premier tiers de l’éolienne, dont les pales et le mât vont être agrandis au fur et à mesure des tests. Viendra ensuite le temps des essais en mer, sur le site Mistral de France énergies marines au large de Port-Saint-Louis-du Rhône, où l’installation de l’éolienne Vertiwind est programmée pour fin 2016.
La société Nénuphar, au capital de laquelle est entré, en avril, Areva, associé au fonds Écotechnologies (BPIfrance), doit ensuite construire avec EDF EN et Technip, une ferme pilote de 13 éoliennes au large de Fos-sur-Mer dans le cadre du projet Vertimed.
http://www.lemarin.fr/system/html/BJLFa ... b3d9a7.jpg
http://www.evwind.es/2014/09/07/france- ... tems/47301France is building the world’s first wind farm with stealth wind turbines designed to minimize interference with radar systems
EDF Energies Nouvelles, the renewables unit of state-controlled utility EDF, aims to install the new Vestas-built wind turbines next spring in the “Ensemble Eolien Catalan” wind farm near Perpignan and start operating them over the course of 2015.
“It is a world premiere for this new technology,” an EDF EN spokeswoman said.
The wind turbines will account for the entire 96 megawatts of capacity, which she said would make it the biggest wind farm in France.
..........
Around the world, dozens of wind farm projects have been blocked or delayed because of potential radar interference, which can mask the signals of other objects. Turbine makers have put years of research into radar signature reduction, most of which is still in the experimental stage.
Denmark’s Vestas, the world’s largest maker of land-based wind turbines, said the new blades would have a smaller radar signature.
“We have used surface treatment technologies, including those derived from military applications,” said Nicolas Wolff, head of the Danish firm’s French unit.
..............
http://www.evwind.es/2014/12/12/gdf-sue ... occo/49409GDF SUEZ and Nareva Start Africa’s Largest Wind Energy Project in Tarfaya, Morocco
December 12, 2014 reve
GDF SUEZ, together with its Moroccan partner Nareva Holding is pleased to announce that the 301 MW Tarfaya wind farm on Morocco’s southern Atlantic coast began full commercial operation on 8 December 2014.
Tarfaya is Africa’s largest wind farm to date, comprising 131 wind turbines of 2.3 MW each, spread over an area of 8,900 hectares. The project will generate enough carbon-free electricity for 1.5 million homes.
The wind farm is expected to yield a high load factor of 45%, which makes it a competitive renewable energy source that will save 900,000 tons of CO2 per year. The 301 MW capacity represents 15% of the 2 GW target Morocco has set for wind energy development. Tarfaya will therefore contribute significantly to the Kingdom’s objective of achieving 42% installed capacity from renewable energy by 2020.
Gérard Mestrallet, Chairman and CEO of GDF SUEZ commented:“Tarfaya wind farm provides Morocco with a domestic source of clean energy enhancing the country’s energy independence. Our Group is committed to sustainability and this project will significantly contribute to our objectives for renewables growth worldwide.”
>The Tarfaya plant has been contracted to supply electricity to the Moroccan state utility Office National de l’Electricité et de l’Eau Potable (ONEE) under a 20-year Power Purchase Agreement (PPA) on a Build, Own, Operate and Transfer (BOOT) basis.
Construction of the wind farm started in January 2013 and phased commercial operation commenced in tranches of 50 MW in June 2014. The wind farm will be operated by TAREC.
Tarfaya achieved financial close in December 2012. The total investment cost of the project is approximately EUR 450 million. The debt financing is provided by a consortium of three Moroccan banks.
http://lenergeek.com/2015/01/12/2014-an ... en-europe/L’énergie éolienne bat des records au Royaume Uni
Selon les données recueillies par la société d’analyse anglaise EnAppSys, et relayées par l’organisation syndicales professionnelles RenewableUK, les éoliennes du Royaume-Uni auraient généré 15% d’électricité de plus qu’en 2013, avec un volume de 28,1 TWh produits. Un volume suffisant pour répondre aux besoins énergétiques de 6,7 millions de foyers britanniques et élever la part de l’énergie éolienne à 9,3% du mix électrique.
Les fermes éoliennes britanniques ont battu un autre record en décembre : elles ont en effet permis de produire 14% de l’électricité consommée au Royaume Uni. Le précédent record (12%) avait été établi en décembre 2013.
La part des éoliennes dans le mix électrique danois augmente encore
12 janvier 2015 / energeek
Selon les chiffres publiés début janvier par Energinet.dk, gestionnaire du réseau de transport d’électricité et de gaz naturel du Danemark, 2014 a été une année record pour l’énergie éolienne. Les turbines danoises ont en effet permis de fournir 39% de l’électricité consommée au Danemark tout au long de l’année 2014 !
Selon l’opérateur réseau, le vent qui a soufflé sur le Danemark en 2014 n’avait « rien d’exceptionnel ». Cette hausse de la part de l’énergie éolienne dans le mix électrique doit donc être attribuée à l’installation de 100 nouveaux parcs au cours de l’année qui vient de s’achever. Il s’avère que janvier a été le mois le plus productif (l’énergie éolienne a alors généré plus de 61,7% de l’électricité consommée au Danemark) alors que juillet a été le moins productif (23% tout de même).
Il faut cependant souligner que les volumes d’électricité consommés entre janvier et octobre 2014 ont connus une baisse de 5,8% par rapport à la même période en 2013. Une baisse de la demande en raison de températures moins rigoureuses et d’une hausse des importations d’électricité. Le Danemark est toutefois plus que jamais optimiste quant à l’atteinte de ses objectifs de 2020 (50% de son électricité produite par l’énergie éolienne).
C'est pas du tout gratuit. T'es sûr que tu as fait l'X ?Pi-r2 a écrit :c'est vraiment impressionnant pour le Danemark et très positif puisque l'énergie éolienne est totalement gratuite (une fois la turbine installée)
toi, t'as pas fait géoEmileZola a écrit :C'est pas du tout gratuit. T'es sûr que tu as fait l'X ?Pi-r2 a écrit :c'est vraiment impressionnant pour le Danemark et très positif puisque l'énergie éolienne est totalement gratuite (une fois la turbine installée)
De plus ça produit pas grand chose quand on en a le plus besoin. Y'a rarement beaucoup de vent par grand froid...
Le loucheur à raison, il y a de gros frais de maintenance et la location du terrain qui tourne autour de 3000€/an du MWh.lumierecendree a écrit :toi, t'as pas fait géoEmileZola a écrit : C'est pas du tout gratuit.
Je répondais à l'affirmation non sourcée du loucheur : " Y'a rarement beaucoup de vent par grand froid..." dont les trois petits points témoignent d'une petite suffisance dans son propos:Hippopotameuuu a écrit :Le loucheur à raison, il y a de gros frais de maintenance et la location du terrain qui tourne autour de 3000€/an du MWh.lumierecendree a écrit :toi, t'as pas fait géoEmileZola a écrit : C'est pas du tout gratuit.
Si c'était si gratuit que ça, il n'y aurait pas une CSPE de 15 % de la facture EdF
la source wiki indique un autre record, là aussi en antartique: http://fr.wikipedia.org/wiki/VentLe record absolu de vent a été détenu par la station météorologique du Cap Denison en Terre George V, avec une pointe mesurée à 329 km/h
En conclusion, l'affirmation du loucheur démontre qu'il ne connait pas l'origine du ventLe record du monde de vent enregistré par une station au niveau de la mer dans des conditions non reliées aux tornades ou aux cyclones tropicaux est celui de la station météorologique de la base antarctique Dumont d'Urville en Terre Adélie. Celle-ci est en opération depuis 1948 et les vents catabatiques y soufflent presque constamment. Leur moyenne annuelle est d'environ 35 km/h et le nombre de jours avec des vents de plus de 60 km/h est d'environ 300. Le record à cette station date du 16 juin 1972 à 17 h 30 locale, lors d'un phénomène de Loewe de changement brusque de la force des vents catabatiques, alors que le vent atteignit 320 km/h pendant 5 minutes, avec une pointe de 326 km/h
ah ah ah. La location du terrain coute "en vrai" , c'est à dire au pays 0, parce qu'une éolienne n'empêche pas les autres activités à son pied.Hippopotameuuu a écrit :Le loucheur à raison, il y a de gros frais de maintenance et la location du terrain qui tourne autour de 3000€/an du MWh.lumierecendree a écrit :toi, t'as pas fait géoEmileZola a écrit : C'est pas du tout gratuit.
Si c'était si gratuit que ça, il n'y aurait pas une CSPE de 15 % de la facture EdF
t'as vraiment un problème avec ça toi. Il y a plein de choses qui te sont inaccessibles, comme par exemple comprendre pourquoi dans une tribu primitive un mec intelligent est toujours pris pour le dernier des cons.EmileZola a écrit :T'es sûr que tu as fait l'X ?
Cette suffisance....Pi-r2 a écrit :t'as vraiment un problème avec ça toi. Il y a plein de choses qui te sont inaccessibles, comme par exemple comprendre pourquoi dans une tribu primitive un mec intelligent est toujours pris pour le dernier des cons.EmileZola a écrit :T'es sûr que tu as fait l'X ?
jSi tu pouvais sortir tes sources sur la production pour quasi rien, non pas que je les mets en doute, mais que je n'ai pas d'idée sur le sujet, ce serait un plus.Pi-r2 a écrit :ah ah ah. La location du terrain coute "en vrai" , c'est à dire au pays 0, parce qu'une éolienne n'empêche pas les autres activités à son pied.Hippopotameuuu a écrit :Le loucheur à raison, il y a de gros frais de maintenance et la location du terrain qui tourne autour de 3000€/an du MWh.lumierecendree a écrit :toi, t'as pas fait géoEmileZola a écrit : C'est pas du tout gratuit.
Si c'était si gratuit que ça, il n'y aurait pas une CSPE de 15 % de la facture EdF
La maintenance est faible (ramenée au kwh produit), et la CSPE sert à couvrir l'investissement, j'avais bien précisé "une fois construite" hein.
Bref, je maintiens, comme le solaire, une fois en place ça produit pour quasi rien (et beaucoup moins cher que le nuke).
(et vous pourrez sortir vos sources qui incluront toutes le cout de construction, donc qui seront hors sujet)
Pooteen président !Shermann a écrit :It's a jungle out there : 978-2412019689
Si tu comptes pas la construction l'EPR aussi aura un coût de l'électricité ridicule...Pi-r2 a écrit :ah ah ah. La location du terrain coute "en vrai" , c'est à dire au pays 0, parce qu'une éolienne n'empêche pas les autres activités à son pied.Hippopotameuuu a écrit :Le loucheur à raison, il y a de gros frais de maintenance et la location du terrain qui tourne autour de 3000€/an du MWh.lumierecendree a écrit :toi, t'as pas fait géoEmileZola a écrit : C'est pas du tout gratuit.
Si c'était si gratuit que ça, il n'y aurait pas une CSPE de 15 % de la facture EdF
La maintenance est faible (ramenée au kwh produit), et la CSPE sert à couvrir l'investissement, j'avais bien précisé "une fois construite" hein.
Bref, je maintiens, comme le solaire, une fois en place ça produit pour quasi rien (et beaucoup moins cher que le nuke).
(et vous pourrez sortir vos sources qui incluront toutes le cout de construction, donc qui seront hors sujet)
De quoi te plains-tu ? Il dit que tu es un mec intelligent.EmileZola a écrit :Cette suffisance....Pi-r2 a écrit :t'as vraiment un problème avec ça toi. Il y a plein de choses qui te sont inaccessibles, comme par exemple comprendre pourquoi dans une tribu primitive un mec intelligent est toujours pris pour le dernier des cons.EmileZola a écrit :T'es sûr que tu as fait l'X ?
Pooteen président !Shermann a écrit :It's a jungle out there : 978-2412019689
Sauf que la source n'est qu'une partie du coût.Pi-r2 a écrit :On peut commencer par le cout de l'énergie utilisée en comparant avec une turbine à gaz par exemple.
Dans une éolienne, on met du vent à cout 0 et on récupère de l'énergie électrique.
Il n'y a aucun cout marginal direct (ça ne "consomme" rien), il y a juste des couts de maintenance.
Il faut vraiment des sources pour ça ???
