energies eoliennes

Message

Adrien31 · #151 Message par **Adrien31** » 16 août 2016, 14:43

paul095 a écrit :En même temps on a cet article:

"L’éolien français ne produit pratiquement rien et de façon totalement aléatoire" avec un graphe très parlant ...

http://www.contrepoints.org/2016/08/15/ ... -aleatoire

4% de la production énergétique française je trouve ça plutôt pas mal. Par contre il y a effectivement de grosses variations entre 0.5 et 8GW quasiment.

Par ailleurs certains d'entre-vous connaissent-ils lendosphère ? Site de crowdfunding axé sur le financement de projets verts et notamment de parcs éoliens. EDF l'a notamment utilisé pour financer des projets à des taux alléchants de 5 à 7%. Aucun projet d'ouvert pour le moment mais je serais intéressé par le prochain qui se présentera.

#152 Message par **Hippopotameuuu** » 16 août 2016, 15:18

Adrien31 a écrit :4% de la production énergétique française .

De la production d'électricité, Française

Adrien31 · #153 Message par **Adrien31** » 16 août 2016, 15:26

Au temps pour moi

#154 Message par **Pi-r2** » 17 août 2016, 05:16

La France ne produit quasiment pas d'autre énergie utile en fait. Pour la consommation c'est différent.

#155 Message par **Hippopotameuuu** » 17 août 2016, 07:23

Pi-r2 a écrit :La France ne produit quasiment pas d'autre énergie utile en fait. Pour la consommation c'est différent.

#156 Message par **Pi-r2** » 17 août 2016, 09:08

ben à ma connaissance il n'y a en France presque pas de pétrole, de gaz, plus d'exploitation de charbon etc... On importe toutes les sources d'énergie sauf une partie de l'électricité, et on transforme l'uranium importé en électricité, on peut considérer que c'est une production vue la complexité industrielle.

ET46 · #157 Message par **ET46** » 17 août 2016, 12:00

En terme d'énergie primaire (celle qu'on a "juste" à collecter/ramasser dans la nature), la France ne possède effectivement que très peu de sources: 10% de l'électricité en hydraulique, un peu de bois/biomasse (électricité ou chauffage), quelques poches de gaz encore en activité, et le pouillème usuel de vent et de solaire. Le reste (soit l'énorme majorité), il faut aller le chercher à l'étranger, d'où la raison des conflits auxquels participe notre armée (et en retour pourquoi certains se font exploser chez nous, mais c'est un autre débat).

moinsdewatt · #158 Message par **moinsdewatt** » 17 août 2016, 12:03

Une ferme éolienne la plus grande au monde
Grande-Bretagne
Trois cents turbines seront installées à 90 km des côtes britanniques, dans le but de fournir près de deux gigawatts de (courant) puissance.

16.08.2016

Le gouvernement britannique a donné mardi son feu vert à l'extension d'un projet visant à construire la plus grande ferme éolienne du monde au large des côtes anglaises. Les 300 turbines seront à quelque 90 km de la côte.

Le ministre aux Entreprises et à l'Energie, Greg Clark, a donné son accord à l'entreprise Dong Energy pour développer Hornsea Project Two. Le plan vise à installer 300 turbines en mer du Nord à quelque 90 km au large du Yorkshire (nord-est de l'Angleterre), d'après un communiqué du ministère.

Production de 1,8 gigawatts

D'après l'entreprise, ce projet pourrait fournir une capacité de production de 1,8 gigawatts, soit un peu plus que ce que devrait produire un réacteur nucléaire de type EPR, et fournir suffisamment de courant pour 1,6 million de foyers. Dong Energy a précisé qu'elle allait maintenant étudier en détail la faisabilité du projet, avant de décider de se lancer ou non dans son financement et sa réalisation.

L'entreprise danoise avait annoncé début février son engagement, ferme cette fois, à financer et à bâtir Hornsea Project One, un premier ensemble d'éoliennes offshore dans la même région. Ce premier projet, dont l'achèvement est prévu pour 2020, consiste à édifier un parc de 174 éoliennes doté au total d'une capacité de production de 1,2 gigawatt.

Selon Dong Energy, ce premier parc constituera à lui seul la plus puissante installation éolienne offshore du monde. Il serait donc dépassé par Hornsea Project Two, qui le compléterait, si ce dernier voit le jour.

Espoirs

«Nous avons déjà investi 6 milliards de livres (7,5 milliards de francs) et Hornsea Project Two nous donne une nouvelle chance de développement dans l'éolien offshore», s'est réjoui Brent Cheshire, président de Dong Energy pour le Royaume-Uni, dans un communiqué de l'entreprise.

L'énergie éolienne offshore est très prometteuse au Royaume-Uni et à son territoire insulaire ouvert sur le grand large. Elle assure déjà 5% des besoins électriques du pays et cette part pourrait grimper à 10% d'ici à 2020, d'après les experts du secteur.

http://www.tdg.ch/economie/ferme-eolien ... y/27962167

moinsdewatt · #159 Message par **moinsdewatt** » 10 nov. 2016, 20:39

Vattenfall remporte le projet éolien Kriegers Flak à 49,9 euros le MWh

Publié le 10/11/2016

Vattenfall a remporté l'appel d'offres pour la construction du projet danois Kriegers Flak, un parc éolien offshore de 600 MW en mer Baltique. L'enchère gagnante est de 49,9 euros par MWh, soit le plus bas coût au monde pour l'énergie éolienne offshore.

Kriegers Flak sera le plus grand parc éolien offshore du Danemark et pourra fournir de l’énergie à 600 000 ménages danois. L'investissement de Vattenfall dans ce projet sera de 1,1 à 1,3 milliard d'euros.

La stratégie politique du gouvernement danois mise en place en 2012 pour que le pays devienne économe en ressources, entièrement indépendant des combustibles fossiles d'ici à 2050, englobe la construction de trois grands parcs éoliens offshore, Horns Rev 3, Danish Near Shore et Kriegers Flak.

Vattenfall a délà remporté les deux derniers appels d'offres offshore au Danemark : Horns Rev 3 et Near Shore en septembre, au large de la côte ouest du Danemark (350 MW). Ce projet est en attente de la décision du Parlement danois qui a annoncé en septembre son intention de l'annuler, notamment du fait de sa trop grande proximité de la côte.

http://www.lemarin.fr/secteurs-activite ... ur-un-parc

#160 Message par **fabriceb** » 11 nov. 2016, 16:58

Je ne comprends pas l'expression "enchère gagnante".
cela signifie t'il que
-> Le projet prévoit un coût de production à 49,9 euros/Mwh
-> Le parc éolien vendra sa production à 49,9 euros/Mwh
-> Le parc éolien aura un tarif de rachat garanti à 49,9 euros/MWh

?

EDIT : en cherchant un peu, il s'agit de tarif. En revanche, il n'est pas dit si il s'agit du prix de vente au consommateur ou d'un tarif de rachat garanti.

#161 Message par **Hippopotameuuu** » 12 nov. 2016, 11:04

49,9 €/MWh ne peut pas être le prix de vente au consommateur.
Le prix pour les ménages de la BT au Danemark est proche de 300 € le MWh
C'est surement le prix de rachat du mieux-disant prix dans une enchère inversée.

A ce prix là, le nucléaire moderne n'est plus rentable contre l'éolien. C'est un changement de situation par un signal-prix qui aura des conséquences importantes.

#162 Message par **fabriceb** » 12 nov. 2016, 12:07

Hippopotameuuu a écrit :49,9 €/MWh ne peut pas être le prix de vente au consommateur.
Le prix pour les ménages de la BT au Danemark est proche de 300 € le MWh
C'est surement le prix de rachat du mieux-disant prix dans une enchère inversée.

A ce prix là, le nucléaire moderne n'est plus rentable contre l'éolien. C'est un changement de situation par un signal-prix qui aura des conséquences importantes.

Ce serait totalement vrai si il s'agissait d'une comparaison cout de production vs cout de production. Les autres données sont des données de marché qui ne peuvent se comparer que localement (j'ai lu quelque part que les prix d'achat spot de l'elec sont différents en UK, en France ou en Espagne)

Ici, de ce que je comprends, il s'agit plutot d'un prix de rachat (si le cout de prod est supérieur, le producteur peut perdre de l'argent, mais il ne pourra évidemment pas le faire sur l'intégralité de sa production) ... voire même, très probablement, d'une notion de prix de rachat garanti, puisque le parc sera exploité par un électricien ayant déjà des capacités de distribution.
Dans ce dernier cas, c'est le prix auquel on (probablement pouvoir public) s'engage à racheter le surplus de production non écoulé par le producteur aux clients individuels à 300 euros/MWh. Si les couts de prod sont supérieurs à 49,9, le producteur perdrait de l'argent, mais uniquement sur le surplus.

Bref, tu ne peux pas faire la comparaison entre un cout de production et un prix de rachat ... et encore moins un prix de rachat garanti.
L'article devrait quand même préciser ce qu'il en est, parce qu'on en est réduit aux suppositions.

moinsdewatt · #163 Message par **moinsdewatt** » 12 nov. 2016, 12:43

fabriceb a écrit :Je ne comprends pas l'expression "enchère gagnante".
cela signifie t'il que
-> Le projet prévoit un coût de production à 49,9 euros/Mwh
-> Le parc éolien vendra sa production à 49,9 euros/Mwh
-> Le parc éolien aura un tarif de rachat garanti à 49,9 euros/MWh

?

EDIT : en cherchant un peu, il s'agit de tarif. En revanche, il n'est pas dit si il s'agit du prix de vente au consommateur ou d'un tarif de rachat garanti.

Vous aurez du mal à trouver une réponse, même dans le communiqué de presse de Vatenfall c'est pas des plus clair :

lire ici : https://corporate.vattenfall.com/press- ... e-nordics/

Pour ma part en lisant ceci : http://www.windpoweroffshore.com/articl ... 99-mwh-bid
je pense que c'est un prix d' achat garanti à Vattenfall par le ministére de l' énergie Danois.

#164 Message par **fabriceb** » 12 nov. 2016, 13:35

C'est ce que je pense aussi : l'enchère portait probablement sur le prix d'achat garanti, 49,9 euros/MWh étant le moins disant (l'enchère gagnante).

moinsdewatt · #165 Message par **moinsdewatt** » 20 nov. 2016, 20:42

En France :

Record éolien à nouveau battu !
8.113 GW d' éolien à 4h du matin

Mais les 112 000 usagers qui ont perdu leur connections électrique vont moyennement apprécier ce nouveau record.
Météo : 112.000 foyers privés d'électricité et un blessé grave après la tempête

Le record précédent datait du 06 fevrier 2016 avec 7.94 GW

moinsdewatt · #166 Message par **moinsdewatt** » 21 nov. 2016, 20:26

alain2908 a écrit :j'avoue que c'est cocasse.
on a tenu le record combien de temps ?

Juste une heure ou deux.

Mais ce qui est important de voir est que maintenant des vents importants généralisés en France procurent une journée entiére à 5 - 6 GW de puissance éolienne continue. C'est remarquable. (Mais les Allemands ont ca depuis avec des années d' avance).

krachboom · #167 Message par **krachboom** » 23 nov. 2016, 12:01

pour me donner une idée quelle est la conso moyenne journalière en france ?

Pourrait on à terme imaginer une production uniquement solaire, hydraulique et éolienne ?

#168 Message par **Hippopotameuuu** » 23 nov. 2016, 12:33

La consommation d'électricité annuelle en France tourne autour de de 480 TWh.
L'hydraulique produit dans les 12 %
Le solaire et l'éolienne représente moins de 5 %

Quand a savoir si on pourrait avoir un jour une production électrique uniquement renouvelable ?
Sur le papier oui, mais dans la réalité non.
Outre que cette électricité coûterait plus chère, il resterait encore le problème du stockage qui n'est pas assuré par les technologies actuelles, et l'intermittence qui est un problème incontournable tant de le solaire ne produira pas la nuit, et que les éoliennes ne tourneront pas sans vent.

Maintenant si la question est de maintenir une société moderne avancée avec juste de l'électricité renouvelable ? Là c'est absolument négatif.
Toutes les technologies de production d'électricité renouvelable : solaire, hydraulique, éolienne, autres.... Sont très fortement dépendante de la disponibilité des énergies fossiles épuisables, pétrole, charbon, gaz, pour ses approvisionnements en matières premières (fer, cuivre, verre, béton, plastique, composite, aluminium...

Voilà pourquoi l'effondrement de la société thermo-industrielle est inéluctable.

moinsdewatt · #169 Message par **moinsdewatt** » 23 nov. 2016, 12:38

krachboom a écrit :pour me donner une idée quelle est la conso moyenne journalière en france ?

Pourrait on à terme imaginer une production uniquement solaire, hydraulique et éolienne ?

Pour la journée de Dimanche dernier la conso moyenne était d'environ 53 - 54 GW. C'est faible parce que c'est un Dimanche.

voir http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nsommation

Mais la en semaine c'est plus, ce midi ca donne 67 GW.

aleph-zero · #170 Message par **aleph-zero** » 23 nov. 2016, 12:56

Hippopotameuuu a écrit : l'intermittence qui est un problème incontournable tant de le solaire ne produira pas la nuit

Les centrales solaires thermodynamiques produisent H24 https://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_solaire_Solar_Tres

#171 Message par **Hippopotameuuu** » 23 nov. 2016, 13:01

aleph-zero a écrit :Les UNE centrales solaires thermodynamiques produisent H24 https://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_solaire_Solar_Tres

Et ben yapuka ...

Toutes les technologies de production d'électricité renouvelable : solaire, hydraulique, éolienne, autres.... Sont très fortement dépendante de la disponibilité des énergies fossiles épuisables, pétrole, charbon, gaz, pour ses approvisionnements en matières premières (fer, cuivre, verre, béton, plastique, composite, aluminium...

Wiki a écrit :la centrale peut fonctionner 24 heures sur 24 en été. Hybridée avec une centrale à gaz

Reste plus que d'en construire quelque dizaine de milliers avec force fer, cuivre, verre, béton, plastique, composite, aluminium en espérant que le soleil d''Andalousie se retrouve aussi partout en Europe.

aleph-zero · #172 Message par **aleph-zero** » 25 nov. 2016, 09:05

L'hybridation, c'est pour avoir une production constante sur l'année. Rien à voir.

Le problème de la production d'énergie, ce n'est pas l'intermittence, c'est la prévisibilité.

De toute façons le nucléaire c'est mort. Les coûts ne cessent d'augmenter, et ça va continuer puisque plus longtemps on fait tourner ces machins, plus on se retrouve avec des déchets sur les bras et des installations à démanteler. Le coût du GWh nucléaire ne cesse d'augmenter, tandis que celui de l'éolien ou du solaire ne cesse de baisser. Rien qu'entre 2010 et 2013 le GWh nucléaire a augmenté de 16% en € constants et va continuer à progresser (cf rapport de la cours des comptes présenté le 27/05/2014). Donc fatalement, continuer comme ça va aboutir à une catastrophe industrielle. Plus longtemps on persistera, plus ça coûtera cher, et surtout plus on aura un réseau inadapté à la production.

La France ce n'est pas la planète Krypton : les règles de la physiques y sont les mêmes qu'ailleurs, alors on ne voit pas bien pourquoi la France serait peu ou prou le seul pays à avoir besoin de produire son électricité avec le nucléaire.

En 2014, le nucléaire ne représentait plus que 12% du mix électrique mondial, contre 20% pour l'hydrolique/solaire/éolien (source SFEN). Bye bye le nucléaire.

paul095 · #173 Message par **paul095** » 25 nov. 2016, 11:00

aleph-zero a écrit : Le problème de la production d'énergie, ce n'est pas l'intermittence, c'est la prévisibilité.

Il y a des choses tres prévisibles: à 7h du matin ou 20h en janvier et avec un bon anticyclone installé sur la france:
- on a pas de soleil donc pas de photovoltaique
- on a pas de vent donc pas d'éolien
- on a de l'hydraulique mais en quantité limitée
- on a un pic de demande

On fait comment? On importe des voisins qui ont les mêmes conditions?

aleph-zero a écrit : On ne voit pas bien pourquoi la France serait peu ou prou le seul pays à avoir besoin de produire son électricité avec le nucléaire.

En 2014, le nucléaire ne représentait plus que 12% du mix électrique mondial, contre 20% pour l'hydrolique/solaire/éolien (source SFEN). Bye bye le nucléaire.

Le mix mondial, c'est du carboné.
Que fait la Chine pour réduire ses émissions? Elle accroit sa part de nucléaire et fait des grands barrages.

ventadour · #174 Message par **ventadour** » 26 nov. 2016, 02:24

Les parcs éoliens d'EDF pas en service avant 2021 :

http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 044894.php

Concrètement, la filiale d'EDF dédiée aux énergies renouvelables table sur une première décision d'investissement « fin 2017-début 2018 », une fois les recours purgés et le plan de financement bouclé.

(et la présidentielle passée !)

moinsdewatt · #175 Message par **moinsdewatt** » 11 déc. 2016, 13:31

Notre record Français de 8 GW éolien bien derrière l' UK :

Wind energy in the UK generated a record 10,104MW on 7 December 2016

December 9, 2016 evwind

National Grid says onshore and offshore wind turbines have set a new record by generating more than 10,000 megawatts (MW) of electricity for the first time.

The record of 10,104MW was achieved between 2.00pm and 2.30pm on 7 December, providing 23 per cent of Britain’s total electricity demand at that time.

RenewableUK’s Executive Director Emma Pinchbeck said: “It’s terrific to see wind power smashing another record. It shows that wind is playing an increasingly central role as a reliable part of our new modern energy system. As we install more wind power, more records will tumble. This is a clean energy bonus – not just for the renewable energy sector, but for all of us”.

http://www.evwind.es/2016/12/09/wind-en ... 2016/58202

Javi050 · #176 Message par **Javi050** » 12 déc. 2016, 11:03

Rien à voie avec l'éolien, mais beaucoup avec l'intermittence:

http://www.itm-power.com/news-item/100m ... t-hannover

ITM Power ITM Power (AIM: ITM), the energy storage and clean fuel company, is pleased to announce that it will be showcasing a series of large scale electrolyser configurations up to 100MW in size at HANNOVER MESSE 2017. This is in response to utility and oil and gas industry demand for larger scale industrial installations.

moinsdewatt · #177 Message par **moinsdewatt** » 15 avr. 2017, 13:25

Eolien en mer : des parcs sans subventions, une première mondiale

ANNE FEITZ Le 14/04/2017 Le Echos

Dong et EnBW, lauréats d’un appel d’offres en Allemagne, vendront l’électricité de leurs parcs éoliens au prix de marché, en se passant de subventions.

Même l'agence des réseaux allemande n'en a pas cru ses yeux en découvrant les offres proposées en réponse à son appel d'offres éolien en mer : trois projets (sur les quatre attribués jeudi soir) se passeront totalement de subventions ! Sur les parcs OWP West, Borkum Riffgrund West 2 et He Dreit, les énergéticiens Dong et EnBW prévoient de vendre leur électricité au prix du marché. Un coût « très en deçà des attentes », a sobrement reconnu le président de l'agence, Jochen Homann. « Cela paraît incroyable ! » commente Mathieu Monnier, chargé de l'offshore chez FEE (France Energie Eolienne). « C'est la preuve que l'éolien en mer est devenu une énergie mature. »

Record absolu

Avec le quatrième parc (Gode Wind 3), attribué à Dong avec une prime de 60 euros par mégawattheures (MWh), la subvention moyenne liée à cet appel d'offres de 1,550 GW ressort à 4,4 euros/MWh. Elle s'ajoutera pour les énergéticiens au prix de marché de l'électricité au moment où les parcs seront mis en service, soit entre 2021 et 2025. A titre indicatif, le prix de marché s'est élevé l'an dernier à 29 euros/MWh en moyenne en Allemagne : à ce prix, l'électricité de ces parcs ressortirait à 33,40 euros, hors raccordement - un record absolu.

Le précédent record de l'éolien en mer avait été établi en novembre 2016 sur le parc danois de Kriegers Flak, par Dong et Vattenfall, au prix (fixe) de 49,90 euros/MWh pour l'électricité vendue sur une durée estimée à douze ans. Ce prix s'entend hors raccordement au réseau, « qui peut représenter dans ces pays entre 10 et 15 euros/MWh », indique Vincent Balès, directeur général de WPD Offshore France. Il n'en reste pas moins très inférieur aux prix obtenus en France, où les six parcs représentant 3 GW bénéficieront de 180 à 200 euros/MWh.

Synergies avec des parcs à proximité

« L'offre sans subventions est rendue possible par certaines circonstances propres à cet appel d'offres », a indiqué Samuel Leupold, patron de l'éolien chez Dong, dans un communiqué.

Il rappelle non seulement que les coûts de raccordement ne sont pas inclus, mais aussi que l'échéance envisagée, 2024, laisse le temps aux fournisseurs (pas encore choisis) de développer la prochaine génération de turbine : il table notamment sur des turbines de 13 à 15 MW - alors que les fournisseurs (Siemens, Vestas, General Electric) proposent aujourd'hui, au mieux, 8 ou 9 MW. Dong souligne aussi que le régime de vent de ces champs est favorable et qu'il bénéficiera de synergies avec des parcs qu'il exploite à proximité.

« L'Allemagne ou le Danemark bénéficient d'un retour d'expérience qu'il nous faut encore acquérir en France », rappelle en outre Vincent Balès. Il s'agissait par ailleurs du premier appel d'offres en Allemagne, qui a stimulé la concurrence outre-Rhin. « Le pays a planifié des appels d'offres jusqu'en 2030, pour atteindre l'objectif de 15 GW de capacités à cette échéance, et vient d'annoncer celui d'avril 2018, qui portera sur 1,610 GW : en s'engageant sur des volumes, il favorise la baisse des coûts », note de son côté Mathieu Monnier.

Procédure de dialogue compétitif

Dans les pays nordiques, les autorisations et les études de risques techniques sont aussi prises en charge en amont par l'Etat, ce qui permet aux énergéticiens de réduire leur risque et de proposer des prix plus bas. En France, une nouvelle procédure dite « de dialogue compétitif » vient d'entrer en vigueur pour l'appel d'offres en cours à Dunkerque. Sans éliminer toute part de risque pour les énergéticiens, elle devrait contribuer à réduire les coûts dans l'Hexagone. « Il faudrait aussi que nous ne soyons plus contraints de figer l'ensemble des choix dès la remise de l'offre », souligne Vincent Balès. L'objectif de tomber à 150 euros, un temps évoqué pour le troisième appel d'offres français, pourrait alors être lui aussi enfoncé.

Anne Feitz

https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... 080012.php

stchong · #178 Message par **stchong** » 18 avr. 2017, 23:03

Quelle bande d'incapables, dire que 97% du territoire Breton est éligible à l'éolien c'est n'importe quoi, heureusement que les assos et les juges sont là

Ouest France
http://www.brest.maville.com/actu/actud ... 1_actu.Htm

Mardi 18 avril 2017 17:10
Schéma régional éolien : l’annulation confirmée en appel

Le tribunal administratif de Nantes a annulé, ce mardi, le schéma régional éolien de Bretagne, élaboré par le ministère de l’écologie et du conseil régional. Les élus doivent revoir complément leur copie.

La décision du tribunal administratif d’appel de Nantes anéantit des années de travail. Déjà en octobre 2015, le tribunal administratif de Rennes avait prononcé l’annulation du schéma éolien en Bretagne. Le ministère de l’écologie avait décidé de fait appel à Nantes.

Des années de travail pour rien

C’est en substance ce que préconisaient les 24 associations qui contestaient l’arrêté préfectoral de 2012 depuis son existence. « Avec ce schéma, 97 % du territoire breton était déclaré favorable au développement éolien, expose Eric Ferrec, président de l’association Vents de Folie qui regroupe la vingtaine d’associations. Mais il ne prenait pas en compte la protection de la nature, des sites et des paysages, les massifs boisés et le littoral. »

L’élaboration du schéma régional éolien a pourtant coûté cher et représente des années de travail. Les élus et les techniciens devront donc une nouvelle fois plancher sur le sujet. « La nouvelle donne devra tenir davantage compte des zones protégées et ne peut constituer un véritable appel d’offres aux promoteurs éoliens », estime Me Sébastien Collet, l’avocat rennais qui a mené la procédure pour les associations.

On se demande vraiment ce qu'a étudié les membre du conseil régional

moinsdewatt · #179 Message par **moinsdewatt** » 01 mai 2017, 12:37

Baie de Saint Brieuc. Le préfet valide le parc éolien

22/04/2017 Saint-Brieuc (Breizh-Info.com)

Un nouveau pas vers la mise en chantier du parc éolien en Baie de Saint Brieuc a été réalisé. Ainsi, le préfet des Côtes d’Armor a délivré le 18 avril à la société Ailes Marines les trois autorisations administratives nécessaires au lancement du projet éolien offshore.

Qu’en est-il ?

Ces trois autorisations concernent donc :

La concession d’utilisation du domaine public maritime ;

L’Autorisation Unique pour les Installations Ouvrages Travaux et Activités et la demande de dérogation à l’interdiction de porter atteinte aux espèces et habitats protégés ;

L’Approbation du Projet d’Ouvrage privé.

Il est à noter que la phase d’instruction du dossier avait été lancée en octobre 2015, il y a plus d’un an et demi désormais. Du côté de la société Ailes Marines, le directeur du projet Emmanuel Rollin, dans un communiqué de presse en date du 20 avril, commente la décision :

« Nous nous réjouissons de l’obtention des autorisations qui valide le travail conséquent engagé depuis plus de cinq ans par Ailes Marines et ses prestataires pour mener l’ensemble des études nécessaires. […]Ce jalon décisif ouvre une nouvelle phase qui permettra la concrétisation du parc éolien, dans le respect de nos engagements. »

Les prochaines étapes

A présent, les choses vont se préciser puisqu’il va être question pour Ailes Marines de finaliser les études techniques et d’anticiper l’aménagement des infrastructures du port de Saint-Quay-Portrieux, port qui a été désigné comme port de maintenance du parc éolien.

Par ailleurs, la société va également poursuivre son travail de concertation et d’information du public. Un travail de concertation qui ne s’annonce pas des plus évidents pour les promoteurs de l’éolien offshore, l’opposition au projet étant vive, notamment sur la côte de Penthièvre.

Compte tenu de l’ampleur du projet et des nombreux points qui restent à régler, la mise en service des éoliennes ne devrait pas avoir lieu avant 2020.

Une surface gigantesque occupée

L’un des nombreux arguments des opposants à ce projet éolien en Baie de Saint Brieuc est notamment sa surface. Avec 103 km² occupés par les 62 éoliennes, c’est un espace maritime non négligeable qui sera désormais dédié à la production d’énergie. Et bien que situé à 16 kilomètres de la côte, les éoliennes, du haut de leurs 216 mètres, seront visibles depuis le littoral. Signalées par une lumière rouge à leur sommet, elles seront aussi visibles de nuit et formeront un vaste champ clignotant qui crée déjà des réticences sur la côte bretonne.

En termes de production, le parc éolien fournira au réseau 1 850 gigawatt/heure par an, ce qui correspond en moyenne à la consommation de 850 000 habitants selon les chiffres annoncés par Ailes Marines
.....................

http://www.breizh-info.com/2017/04/22/6 ... -eoliennes

moinsdewatt · #180 Message par **moinsdewatt** » 06 juin 2017, 19:40

Superbe production en éolien cette journée avec une moyenne d' environ 7 GW !

http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique

à 14h production de 12.3 GW éolien + solaire !

moinsdewatt · #181 Message par **moinsdewatt** » 27 août 2017, 12:28

Eoliennes en mer. Où en sont les projets français ?

le 02/08/2017

Les parcs éoliens offshore fleurissent chez nos voisins européens, alors qu’en France, les projets tournent au ralenti. On fait le point.

Plusieurs parcs d’éoliennes en mer sont en projet en France, mais aucun n’a encore été mis en chantier. Et les discussions s’éternisent. En cause ? Une procédure lourde, qui s’étale sur plusieurs années entre l’appel d’offres et la mise en chantier.

Et souvent, des associations multiplient les recours en justice et contestent systématiquement les demandes d’autorisation d’installation des parcs éoliens en mer. Elles dénoncent un préjudice esthétique, une menace pour le tourisme et la pêche et sont inquiètes pour la biodiversité et les équilibres côtiers naturels.

On fait le tour des projets de parcs éoliens offshore.

Ceux qui ont obtenu le feu vert

À Saint-Brieuc (Côtes-d’Armor), le parc éolien pourrait commencer à être installé dès l’année prochaine. C’est l’entreprise espagnole Iberdrola, l’une des spécialistes mondiales de l’énergie renouvelable, qui se charge du chantier, avec la société Ailes Marines. Les 62 éoliennes devraient être mises en route en 2020. Elles ont une durée de vie d’environ 20 ans.

C’est la même chose à Dieppe (Seine-Maritime). Une soixantaine d’éoliennes devraient être installées au large du Tréport. Dirigés par le consortium GDF Suez et Areva, les travaux devraient s’étendre de 2019 à 2021 avec une mise en service progressive dès 2021, même s’ils pourraient être retardés si des recours sont déposés.

Toujours en Seine-Maritime, à Fécamp, non loin des falaises d’Étretat, un appel d’offres a été lancé en 2004 et a subi de nombreux retards administratifs. EDF-Energies renouvelables, Enbridge et WPD Offshore veulent y installer 83 éoliennes, fabriquées par General Electric (ex-Alstom). Installées entre 13 et 22 kilomètres du rivage, elles devraient permettre de couvrir les besoins en électricité de 770 000 personnes. Le 21 juin, la cour administrative d’appel de Nantes (seule compétente en France pour statuer, en premier et dernier ressorts, sur l’ensemble des litiges relatifs aux installations de production d’énergie renouvelable en mer) a rejeté le recours déposé par plusieurs associations et a donné son feu vert au projet.

À Saint-Nazaire (Loire-Atlantique), le projet, attribué à EDF, d’installer 80 éoliennes à une quinzaine de kilomètres des côtes a été autorisé par la cour administrative d’appel de Nantes il y a une semaine. Le projet devrait voir le jour à l’horizon 2021.

Ceux qui attendent encore la décision

Certains projets sont encore sous réserve. C’est le cas à Dunkerque (Nord), où un futur parc doit être installé au large de Berck et du Touquet. Un appel d’offres a été lancé cette année et le choix devrait être connu début 2018. À Courseulles-sur-Mer, dans le Calvados, le projet attribué à EDF et Alstom, attend d’être validé. Près de l’île d’Oléron (Charente-Maritime), un parc de 60 à 80 éoliennes offshore devrait être mis en service en 2023. Mais pour l’instant, l’appel d’offres n’est pas terminé.

En Vendée, le projet de 62 éoliennes de 216 mètres de hauteur situées au large de Noirmoutier et de l'île d'Yeu n'a pas encore obtenu le feu vert. L'enquête publique devrait démarrer fin 2017. Mais des opposants au projet espèrent la faire repousser. Des recours seront probablement déposés ensuite, retardant la date de début des travaux, annoncée en 2019 par le promoteur.

Les parcs d’éoliennes flottantes

Entre Groix et Belle-Ile (Morbihan), ce ne sont pas des éoliennes classiques, fixées dans les fonds marins, qui devraient voir le jour, mais des éoliennes flottantes qui vont voir le jour. Les 4 structures, hautes de 180 mètres sur 150 mètres de diamètre, seront installées en 2019 et commenceront à fonctionner l’année suivante.

Trois autres fermes pilotes-éoliennes comme celle-ci sont également en projet dans la Méditerranée : à Leucate (Aude), Gruissan (Aude) et Faraman (Bouches-du-Rhône).

http://www.ouest-france.fr/economie/ene ... is-5166567

moinsdewatt · #182 Message par **moinsdewatt** » 03 sept. 2017, 11:58

Les éoliennes du Texas ont survécu à l' ouragan Harvey !

Texas Wind Turbines Survive Hurricane Harvey

August 30, 2017 evwind

Wind farms are generally engineered to withstand up to Category 3 hurricane-strength winds. Even though Hurricane Harvey struck the Texas coast as a Category 4, no wind turbines were destroyed by the storm’s winds. Why not? In coastal Texas, there are just over 2,000 megawatts of wind power capacity already installed. However, three projects representing 389 megawatts faced the worst of Hurricane Harvey – Harbor Wind (9 MW) on the north side of Corpus Christi, and the Papalote Creek I/II sites (380 MW, total) in San Patricio county. Hurricane Harvey made landfall in Texas as a Category 4 storm, with winds exceeding 130 miles per hour. It took six hours for Harvey to move 30 miles across Corpus Christi and Arkansas Pass, pummeling the area with Category 3 and Category 4 winds.
......................

https://www.evwind.es/2017/08/30/texas- ... rvey/60862

alain92 · #183 Message par **alain92** » 03 sept. 2017, 14:25

moinsdewatt a écrit :Les éoliennes du Texas ont survécu à l' ouragan Harvey !
Texas Wind Turbines Survive Hurricane Harvey

Je préfère voir un champ d'éoliennes inondé plutôt qu'une centrale nucléaire

....

lelien · #184 Message par **lelien** » 07 sept. 2017, 16:20

alain92 a écrit :
moinsdewatt a écrit :Les éoliennes du Texas ont survécu à l' ouragan Harvey !
Texas Wind Turbines Survive Hurricane Harvey
Je préfère voir un champ d'éoliennes inondé plutôt qu'une centrale nucléaire ....

Pourtant au moins une centrale nucléaire du Texas a été inondée. C'était d'ailleurs la seule centrale électrique à continuer de fournir de l'électricité aux habitants et aux secours.

moinsdewatt · #185 Message par **moinsdewatt** » 07 sept. 2017, 20:35

alain92 a écrit :Je préfère voir un champ d'éoliennes inondé plutôt qu'une centrale nucléaire ....

Aux USA ils ont eu une grosse inondation de centrale nucléaire en Juin 2011 à la centrale de Fort Calhoun à cause du niveau d'eau trop élevé du Missouri, dans l' état du Nebraska.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_ ... rt_Calhoun

Source: US Army Corps of Engineers (Omaha)

http://allthingsnuclear.org/dlochbaum/f ... lear-plant

http://allthingsnuclear.org/dlochbaum/f ... lear-plant

Ils ont eu trés trés peur, et il y a eu grosse urgence et la bonne réponse apportée. Mais tout est rentré dans l'ordre.

alain92 · #186 Message par **alain92** » 08 sept. 2017, 11:41

Il ne semble pas qu'une centrale nucléaire du Texas ait été affectée par la tempête Harvey.
Bordeaux est passé assez près en 1999 : http://www.lepoint.fr/societe/les-naufr ... 282_23.php
Et Fukushima n'était pas mal non plus.
Ce sera pour la prochaine fois...

moinsdewatt · #187 Message par **moinsdewatt** » 05 nov. 2017, 12:57

Le 28 Octobre il y a eu un record de production éolien en Europe avec 24.6 % de l'électricité produite par l' éolien.

New European record for wind energy

October 31, 2017 evwind

European wind energy broke a new record on Saturday 28 October 2017.

On Saturday, almost a quarter (24.6%) of the EU’s electricity demand was powered by wind. It was the highest percentage ever recorded, beating the previous record of 19.9% set on 7 October 2017. Offshore wind represented 2.8% of EU’s electricity demand and onshore wind 21.8%.

Wind represented 109% of Denmark’s electricity demand and 61% in Germany.

WindEurope’s analysts also observed records in hourly production in Europe (89.9 GW), Germany (39.1 GW), Poland (5.1 GW) and Norway (0.9 GW) in the evening.

The new record can be explained not only by the continued expansion of wind energy in Europe. It is also due to particularly strong northern winds and a major wave of cool polar air mass travelling across central, eastern and south-eastern Europe.

https://www.evwind.es/2017/10/31/new-eu ... ergy/61629

Gpzzzz · #188 Message par **Gpzzzz** » 05 nov. 2017, 16:11

moinsdewatt a écrit :Le 28 Octobre il y a eu un record de production éolien en Europe avec 24.6 % de l'électricité produite par l' éolien.

New European record for wind energy

October 31, 2017 evwind

European wind energy broke a new record on Saturday 28 October 2017.

On Saturday, almost a quarter (24.6%) of the EU’s electricity demand was powered by wind. It was the highest percentage ever recorded, beating the previous record of 19.9% set on 7 October 2017. Offshore wind represented 2.8% of EU’s electricity demand and onshore wind 21.8%.

Wind represented 109% of Denmark’s electricity demand and 61% in Germany.

WindEurope’s analysts also observed records in hourly production in Europe (89.9 GW), Germany (39.1 GW), Poland (5.1 GW) and Norway (0.9 GW) in the evening.

The new record can be explained not only by the continued expansion of wind energy in Europe. It is also due to particularly strong northern winds and a major wave of cool polar air mass travelling across central, eastern and south-eastern Europe.

https://www.evwind.es/2017/10/31/new-eu ... ergy/61629

D ou l intérêt de continuer a polluer..
Plus les températures augmentent moins on consomme pour se chauffer et plus ca génère de tempête et de soleil pour l energie alternative

Si en plus les bobos arrêtent de prendre l avion a tort et a travers on est bon on sauve la planete

moinsdewatt · #189 Message par **moinsdewatt** » 24 nov. 2017, 21:03

France : Nouveau record éolien à 9.416 GW le Jeudi 23 Novembre 2017 à 04h30

http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique

stchong · #190 Message par **stchong** » 25 nov. 2017, 00:48

moinsdewatt a écrit :France : Nouveau record éolien à 9.416 GW le Jeudi 23 Novembre 2017 à 04h30

http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique
Y'avait tempête.

Tu parles en % de la production électrique ça donne quoi?

#191 Message par **Hippopotameuuu** » 25 nov. 2017, 08:21

En instantané : 16 %

moinsdewatt · #192 Message par **moinsdewatt** » 10 déc. 2017, 15:06

Ca souffle, on est à moins de 1% du record éolien du 23 novembre 2017

à l'instant (chiffre de 14h15) 9.368 GW d'éolien selon RTE

Au dessus de 9 GW depuis 7h30 du matin !

moinsdewatt · #193 Message par **moinsdewatt** » 14 déc. 2017, 20:57

moinsdewatt a écrit :
moinsdewatt a écrit :
le 06 mars 2017 moinsdewatt a écrit :

Nouveau record éolien à 8.445 GW le Dimanche 05 Mars 2017 à 12h45
J' avais pas vu la journée du 27 fevrier !

Nouveau record éolien à 9.132 GW le Dimanche 27 Février 2017 à 13h30

et en prime 2.541 GW en solaire PV
Nouveau record éolien à 9.416 GW le Jeudi 23 Novembre 2017 à 04h30

Nouveau record éolien à 9.507 GW le Jeudi 14 Decembre 2017 à 0h45

http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique

#194 Message par **Hippopotameuuu** » 14 déc. 2017, 21:07

L'énergie éolienne menacée par le réchauffement climatique ?

Malheureusement, le réchauffement climatique lui-même devrait avoir un impact négatif sur la possibilité d'utiliser des énergies renouvelables ainsi que le nucléaire dans certaines parties du globe, rendant la situation encore plus difficile à gérer. Nous pensons, bien sûr, au manque d'eau qui va rendre les barrages et les centrales hydroélectriques moins performants, et même rendre plus difficile le refroidissement des centrales nucléaires. Mais, comme l'explique un groupe de chercheurs de l'université du Colorado, à Boulder (États-Unis), dans un article paru dans Nature Geoscience, la production électrique éolienne risque, elle aussi, d'être touchée...]

http://www.futura-sciences.com/planete/ ... que-69523/

moinsdewatt · #195 Message par **moinsdewatt** » 29 déc. 2017, 19:12

moinsdewatt a écrit :
moinsdewatt a écrit :
moinsdewatt a écrit :
J' avais pas vu la journée du 27 fevrier !

Nouveau record éolien à 9.132 GW le Dimanche 27 Février 2017 à 13h30

et en prime 2.541 GW en solaire PV
Nouveau record éolien à 9.416 GW le Jeudi 23 Novembre 2017 à 04h30

moinsdewatt a écrit : Nouveau record éolien à 9.507 GW le Jeudi 14 Decembre 2017 à 0h45

Nouveau record éolien à 9.613 GW le Vendredi 29 Decembre 2017 à 17h45

http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique

DIGOU · #196 Message par **DIGOU** » 29 déc. 2017, 21:31

Question bête:
Le courant produit est-il entièrement injecté dans le réseau et n'y a t-il pas de risques de surproduction à un instant T, étant donné l'intermittence et donc la non "pilotabilité" de l'éolien.
Dans ce cas (surproduction éventuelle), que devient le surplus de courant?
Est ce que RTE adapte en fonction (comment) ou y a t-il de l'énergie perdue?

#197 Message par **Hippopotameuuu** » 29 déc. 2017, 22:26

DIGOU a écrit :Question bête....

Pas du tout au contraire. La totalité de l'électricité produite par les EnR est injectée dans le réseau immédiatement, ces électrons sont prioritaires. Il arrive fréquemment que le réseau interconnecté Européen soit en surproduction, souvent les dimanche d'été, le jour, en Allemagne ou en Espagne.
Le jour ou se produit une surproduction, les prix spot à la bourse de l'énergie Powernext, le prix de l'électricité devient négatif. Oui vous avez bien lu, les opérateurs sont payés pour prendre les MWh surnuméraires. Souvent ce sont de gros agents institutionnels qui en profitent pour pomper l'eau des STEP de montagne, les Suisses sont très forts à ce jeu.

C'est vous et moi qui finançons le truc avec la Contribution au Service Public de l'Electricité (CSPE), voir sur votre facture EdF.
Ben oui, faudrait pas que les dividendes ne baissent pour l'actionnaire hein ?

stchong · #198 Message par **stchong** » 30 déc. 2017, 01:07

Hippopotameuuu a écrit :
DIGOU a écrit :Question bête....
Pas du tout au contraire. La totalité de l'électricité produite par les EnR est injectée dans le réseau immédiatement, ces électrons sont prioritaires. Il arrive fréquemment que le réseau interconnecté Européen soit en surproduction, souvent les dimanche d'été, le jour, en Allemagne ou en Espagne.
Le jour ou se produit une surproduction, les prix spot à la bourse de l'énergie Powernext, le prix de l'électricité devient négatif. Oui vous avez bien lu, les opérateurs sont payés pour prendre les MWh surnuméraires. Souvent ce sont de gros agents institutionnels qui en profitent pour pomper l'eau des STEP de montagne, les Suisses sont très forts à ce jeu.

C'est vous et moi qui finançons le truc avec la Contribution au Service Public de l'Electricité (CSPE), voir sur votre facture EdF.
Ben oui, faudrait pas que les dividendes ne baissent pour l'actionnaire hein ?

Tu viens de t'apercevoir que la non consommation peu être source d'augmentation des prix.

#199 Message par **Hippopotameuuu** » 30 déc. 2017, 01:23

Stchong vous êtes une énigme.

DIGOU · #200 Message par **DIGOU** » 30 déc. 2017, 10:40

Merci Hippo pour la réponse.
On constate que la production d'électricité et surtout la distribution sont des activités loin d'être claire quant à leur fonctionnement réel, du coup de vent qui va faire tourner l’hélice de l'éolienne jusqu'à la prise de la machine à café.
Beaucoup de paramètres auxquels on ne pense pas, entrent en jeu et malheureusement, on se retrouve face aux traditionnelles guerres de clochers, à celui qui aura raison ou tort quant au remplacement réel à conditions identiques de confort, du nuke ou charbon par des Enr, quelles qu'elles soient.