fabriceb a écrit :slash33 a écrit :sawaï a écrit :Un expert a déclaré qu'il pouvait s'agir d'une explosion "intentionnelle"
Je ne vois pas en quoi libérer la pression du circuit de refroidissement améliorerai la situation. Pour moi aussi, c'est de la vapeur d'eau qui s'échappe et l'onde de choc propulsée vers le haut que l'on voit dans la vidéo est le moment où la pression s'est libérée.
Si ... enfin, je suppose ... par analogie avec certaines usines chimiques : ca permet de décider de l'endroit ou ca pète en cas de pression excessive.
Concrètement, j'imagine (sans rien y connaitre) que les gens préférent que ca pête sur un point du circuit primaire plutot qu'au niveau du caisson réacteur : tu vaporises le contenu du circuit primaire (eau du primaire) plutot que des fragments de coeur.
Après, il faut avoir une solution pour refroidir à nouveau le circuit primaire.
C'est une procédure "normale" (aka prévue) en cas d'accident nucléaire.
Si tu as une fuite sur le cirvuit de refroidissement primaire et qu'il faut impérativement refroidir le réacteur, tu injectes de l'eau (qui va donc fuir).
Du coup, tu as de l'eau qui se transforme en vapeur dans l'enceinte ; tu vas donc volontairement relacher de la vapeur radioactive dans l'atmospère afin que l'enceinte n'explose pas comme une cocotte minute sous pression.
Dans ce genre "d'incident" toute la problématique est : Je mets de l'eau pour refroidir, mais en même temps la pression va augmenter, donc je vais devoir relacher de la vapeur radioactive dans l'atrmosphère ; avec évectuellement un problème supplémentaire : L'eau étant un modérateur, si on en met de trop, ça risque de faire repartir la fission nucléaire.
Bref, il y a effectivement des procédures prévues pour relacher la pression en envoyant du gaz contaminé dans l'atmosphère ; mais ça ne se fait pas en faisant sauter les installations
(Machiavel) 
