Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
Ce n'est pas le sujet.
D'autant plus que durant la journée, si vous n'êtes ni retraité, ni handicapé ( d'après ardoise et d'autres), vous n'avez rien à faire sur internet, vous devez travailler et produire plus pour re équilibré la balance commerciale !!
D'autant plus que durant la journée, si vous n'êtes ni retraité, ni handicapé ( d'après ardoise et d'autres), vous n'avez rien à faire sur internet, vous devez travailler et produire plus pour re équilibré la balance commerciale !!
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
Créer un tsunami est techniquement possible. Reste à voir si quelqu'un sur la planète est assez fou pour le déclencher.
http://lecancanier.over-blog.com/articl ... 33995.html
Il est évident que le budget démesuré des USA (pour ne citer qu'eux) ne sert qu'à financer l'achat d'arbalètes et de cuirassés à vapeur, en aucun cas à développer de nouvelles armes plus dévastatrices que l'arsenal existant.
Dire qu'il existait des fous pendant la guerre froide, qui prétendaient que soviétiques et américains avaient en stock de quoi raser plusieurs fois la planète.
Hélas les vaillants censeurs du net, tel notre moinsdewatt, n'étaient pas encore nés pour les réduire au silence. Heureusement, les vigilants vpl soviétiques les mettaient de suite en psychiatrie.
http://lecancanier.over-blog.com/articl ... 33995.html
Durant la Seconde Guerre mondiale des chercheurs néo-zélandais ont tenté d’élaborer une machine à provoquer des tsunamis qui puisse être utilisée contre le Japon. (...) Plusieurs expériences à petite échelle furent réalisées, en 1944-1945, à Whangaparaoa. Elles furent couronnées de succès.
Officiellement, à la fin de la guerre du Vietnam, les Etats-Unis et l’Union soviétique ont renoncé aux guerres environnementales (...) en signant la « Convention sur l’interdiction d’utiliser des techniques de modification de l’environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles » (1976).
Si quelqu'un a accès aux publications de cette vénérable institution ?Officiellement les études ont repris aujourd’hui à l’université de Waikato.
Plausible et éthiquement justifiable...Les Soviétiques étudièrent la possibilité de provoquer de petits séismes pour en éviter un grand.
Il est évident que le budget démesuré des USA (pour ne citer qu'eux) ne sert qu'à financer l'achat d'arbalètes et de cuirassés à vapeur, en aucun cas à développer de nouvelles armes plus dévastatrices que l'arsenal existant.
Dire qu'il existait des fous pendant la guerre froide, qui prétendaient que soviétiques et américains avaient en stock de quoi raser plusieurs fois la planète.
Hélas les vaillants censeurs du net, tel notre moinsdewatt, n'étaient pas encore nés pour les réduire au silence. Heureusement, les vigilants vpl soviétiques les mettaient de suite en psychiatrie.
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
Un frapadingue de plus...
Un acte de guerre donc (ce tsunami a fait 18 000 morts, il n'a pas juste planté une centrale nucléaire japonaise), qui n'aura donné lieu à aucune réaction du gouvernement japonais. Ah les cons !
Mais bon, au moins le clairvoyant Crispus parle d'une bombe qui aurait créé un tsunami, alors que le premier lien cité par l'inénarrable Pimono parlait carrément d'une bombe A rasant une petite partie d'une centrale nucléaire.
Tiens d'ailleurs, pour les brillants esprits ici présents : peut-on créer un tsunami en plaçant une bombe dans la piscine d'un réacteur ?
Un acte de guerre donc (ce tsunami a fait 18 000 morts, il n'a pas juste planté une centrale nucléaire japonaise), qui n'aura donné lieu à aucune réaction du gouvernement japonais. Ah les cons !
Mais bon, au moins le clairvoyant Crispus parle d'une bombe qui aurait créé un tsunami, alors que le premier lien cité par l'inénarrable Pimono parlait carrément d'une bombe A rasant une petite partie d'une centrale nucléaire.
Tiens d'ailleurs, pour les brillants esprits ici présents : peut-on créer un tsunami en plaçant une bombe dans la piscine d'un réacteur ?
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
Le premier lien peut fournir un début d'explications pour qui accepte l'idée que l'armée puisse utiliser des méthodes stratégiques coordonnées bien ficelées et je suis surpris que pour une personne qui dénigre les autres tel que tu le fais, cette hypothèse puisse échapper à ton intelligence.vpl a écrit : ↑12 mars 2019, 18:16
au moins le clairvoyant Crispus parle d'une bombe qui aurait créé un tsunami, alors que le premier lien cité par l'inénarrable Pimono parlait carrément d'une bombe A rasant une petite partie d'une centrale nucléaire.
Tiens d'ailleurs, pour les brillants esprits ici présents : peut-on créer un tsunami en plaçant une bombe dans la piscine d'un réacteur ?
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
Et un analphabète de plus.
Où ai-je écrit que le tsunami de 2011 était une attaque américaine ?
Pimono m'a juste encouragé au fast checking, ce qui m'a permis d'apprendre
que les alliés pensaient dès 1942 à créer des tsunamis, donc je partage.
Si on pense en stratège, pour raser une forteresse côtière ou un atoll sans perdre un soldat il n'y a pas plus commode qu'un tsunami : ça ne perturbe même pas les bateaux qui se tiennent au large.
Dans le même registre, l'armée américaine a obtenu de bons résultats en provoquant des pluies de mousson au Vietnam, jusqu'à détruire des ponts. Ils ont également travaillé sur les cyclones. Ce n'est plus du domaine du complotisme, tout ou presque est public à présent, et a même des applications civiles.
On est donc en droit de se poser des questions quand on se trouve face à un phénomène naturel de grande ampleur. Quels en sont les bénéficiaires ?
Dans un autre registre les 2 fameuses tempêtes de 1999 (à 3 jours d'intervalle) ont été comparées à des "cyclones tropicaux" qui se seraient trompés de sens. Curieux tout de même qu'ils aient ciblé tout particulièrement la France au lieu de se diriger comme d'habitude vers les côtes américaines. Problème de GPS sans doute ?
Évidemment, si on s'en tient toujours à la version officielle, on peut avoir 50 à 100 ans de retard sur la réalité. C'est un choix.
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
La question est intéressante intellectuellement depuis Jules Vernes. Un séisme avait détruit une base US vers 1995 juste après qu'ils l'aient quitté.Ne diton-on pas que les Russe avait utilisé l'atome civil pour creuser des canaux (source wiki)
La carte n'est pas le territoire - Le monde du Ā (1945) 1er axiome de sémantique générale.
-
- ~~+
- Messages : 14329
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
On peut se rappeler ceci aussi :
https://actu.orange.fr/societe/environn ... 886a5.htmlIl y a 40 ans, le glaçant accident nucléaire de Three Mile Island
AFP, publié le mercredi 27 mars 2019 à 16h00
Il y a 40 ans, le glaçant accident de la centrale nucléaire américaine de Three Mile Island marquait profondément l'opinion publique, sans pourtant avoir tué quiconque.
Cet accident, dû à des défauts de conception, de fonctionnement et à des erreurs humaines, a été classé au niveau 5 de l'échelle internationale des accidents nucléaires Ines, tandis que Tchernobyl et Fukushima ont atteint le niveau maximum de 7.
Il est survenu alors que venait de sortir au cinéma le film catastrophe "Le Syndrome chinois" décrivant un grave péril nucléaire dans une centrale californienne. La coïncidence a frappé les esprits et lui a donné davantage d'écho encore.
Retour sur l'enchaînement des faits avec les dépêches AFP de l'époque.
- "Alerte générale" -
Le 28 mars 1979, une alerte générale est décrétée à la centrale nucléaire de Three Mile Island, située en Pennsylvanie, à mi-chemin entre New York et Washington, après "la rupture d'un mécanisme de refroidissement".
Une panne dans la partie non nucléaire de la centrale a entraîné une hausse de la pression dans le "circuit primaire" d'eau du coeur du réacteur numéro 2. Celui-ci s'arrête alors automatiquement par sécurité et une soupape se déclenche pour faire retomber la pression.
Cette soupape aurait dû se refermer automatiquement une fois la pression retombée. Mais elle reste ouverte et un voyant indique de manière erronée en salle de contrôle qu'elle s'est refermée. De l'eau de refroidissement s'échappe par la valve, entraînant la surchauffe rapide du réacteur.
- Fusion du coeur -
Faute de disposer de bonnes informations et d'analyser correctement la situation, les techniciens prennent des décisions ayant pour conséquence de réduire encore le niveau d'eau de refroidissement dans le coeur.
La température du combustible nucléaire s'élève dangereusement et le coeur commence à fondre. Les responsables finissent par comprendre la situation et à réinjecter de l'eau.
Il faudra cinq jours pour que la situation repasse sous contrôle. Le gouverneur de Pennsylvanie fait évacuer femmes enceintes et enfants en bas âge des environs immédiats. Il demande aux autres habitants de rester calfeutrés chez eux.
L'envoyé spécial de l'AFP Michel Faure constate le 30 mars: "Les rues de la petite ville de Middletown, nichée dans un paysage vallonné au pied de quatre énormes tours de refroidissement de la centrale nucléaire de Three Mile Island (sont) désertes. Les habitants sont restés enfermés toute la journée chez eux".
Finalement l'enceinte de confinement tient bon et, à l'extérieur, les émanations radioactives semblent limitées. Le 1er avril, le président Jimmy Carter se rend sur place pour calmer les esprits. Le 9 avril, les femmes enceintes et enfants évacués sont autorisés à revenir chez eux et le 27 avril, la situation est définitivement stabilisée dans le réacteur endommagé.
Selon la Commission américaine de régulation du nucléaire (NRC), la dose radioactive moyenne reçue par les deux millions d'habitants de la région a été de 1 millirem (0,01 millisievert), soit moins qu'une radio des poumons.
Les seules victimes ont été quatre employés exposés à une surdose de radioactivité.
- Perte de confiance -
Mais la compagnie propriétaire de la centrale, Metropolitan Edison, a manipulé l'information dans les premiers jours, multipliant les déclarations optimistes et mentant même au gouverneur de l'Etat. Le public a appris plusieurs mois après que l'accident aurait pu se transformer en désastre nucléaire.
Selon des études ultérieures, 45% du combustible a fondu, se mélangeant à des gaines et autres éléments de structure pour former un magma appelé "corium". Une partie du corium --20 tonnes environ-- s'est écoulée dans le fond de la cuve qui a résisté.
Les travaux de nettoyage et de décontamination de la centrale ont duré jusqu'en 1993 et ont coûté 973 millions de dollars.
Le réacteur numéro 1, non concerné par l'accident, a été remis en service en 1985 et doit être définitivement arrêté le 30 septembre 2019.
L'accident a suscité la colère de la population américaine, qui n'a jamais totalement repris confiance en cette forme d'énergie.
-
- Messages : 1537
- Enregistré le : 31 mai 2016, 12:10
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
https://www.francetvinfo.fr/monde/japon ... 20981.html
Nièvre : un film sur la catastrophe de Fukushima censuré dans une commune qui héberge une centrale nucléaire
Nièvre : un film sur la catastrophe de Fukushima censuré dans une commune qui héberge une centrale nucléaire
L'association Sortir du nucléaire avait prévu une projection, huit ans après l'accident de Fukushima, au Japon. Mais l'événement a été annulé, après que la centrale nucléaire toute proche a contacté la mairie.
-
- ~~+
- Messages : 14329
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
Les habitants de Okuma près de Fukushima vont pouvoir revenir.
http://www.world-nuclear-news.org/Artic ... -host-townEvacuation order lifted in Fukushima host town
10 April 2019
Some residents of Okuma, the closest town to the Fukushima Daiichi plant, have today been allowed to return home. The evacuation order issued in 2011 has been lifted for the more mountainous and less inhabited western area, where around 380 of the town's former population of 10,500 lived.
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
j'ai vu un reportage il y a pas longtemps à la télé, apparemment, les aides au relogement des déportés du désastre nucléaire de fuku vont être supprimées. Les familles vont devoir revenir au point de départ faute de moyens alors que la situation serait encore très grave radioactivement parlant.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
-
- Messages : 1537
- Enregistré le : 31 mai 2016, 12:10
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
Nouvelle opération délicate à Fukushima
Le retrait du combustible stocké dans la piscine du réacteur 3 de Fukushima a démarré lundi et doit durer deux ans.
https://www.tdg.ch/monde/nouvelle-opera ... y/29382342Le retrait du combustible des piscines des réacteurs 1 et 2, les deux autres unités dont les coeurs sont entrés en fusion, ne devrait quant à lui pas débuter avant 2023.
-
- ~~+
- Messages : 14329
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
Shinzo Abe est allé sur le site de la centrale hier.
Le Premier ministre japonais Shinzo Abe visite la centrale nucléaire de Fukushima, le 14 avril 2019
© JIJI PRESS/AFP/JIJI PRESS
https://www.geo.fr/environnement/fukush ... ate-195273
Pas de tenue de protection ??
Dans un média Japonais le Asahi Shimbun :
https://www.japanbullet.com/news/abe-vi ... ichi-plant
Le Premier ministre japonais Shinzo Abe visite la centrale nucléaire de Fukushima, le 14 avril 2019
© JIJI PRESS/AFP/JIJI PRESS
https://www.geo.fr/environnement/fukush ... ate-195273
Pas de tenue de protection ??
Dans un média Japonais le Asahi Shimbun :
http://www.asahi.com/sp/ajw/articles/AJ ... 50014.htmlPrime Minister Shinzo Abe on Sunday visited the Fukushima No. 1 nuclear power plant, which sank into meltdowns after a tsunami eight years ago, in an effort to highlight revival and safety as the nation prepares to host the 2020 Olympics.
The visit by Abe, who last went to the plant five years ago, was seen as damage control after Yoshitaka Sakurada, a ruling party minister overseeing the Olympics, resigned for a remark appearing to belittle reconstruction in northeastern Japan.
"Our basic policy is that every minister is a reconstruction minister," Abe said during his visit. "We reaffirmed our commitment to work for the revival of Fukushima and northeastern Japan."
Abe wore a business suit as he was shown around the plant--a contrast to the special head-to-toe suit and mask visitors had to wear five years ago, reflecting progress with the cleanup.
He also visited a soccer facility called J-Village, which temporarily served as a place for workers dealing with the plant accident.
A giant tsunami in March 2011 set off meltdowns at three of the plant's reactors, the worst nuclear disaster since Chernobyl. As many as 160,000 people evacuated the area, although some have since returned.
Earlier Sunday, Abe visited Okuma, one of two towns that house the plant, where an evacuation order was partially lifted earlier this month.
The government has been carrying out decontamination efforts to lower radiation levels in the region. The plant, operated by Tokyo Electric Power Co., is being decommissioned. The utility says that will take 30 to 40 years.
https://www.japanbullet.com/news/abe-vi ... ichi-plant
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
y a pas à dire nous vivons une belle époque...aleph-zero a écrit : ↑28 mars 2019, 17:50https://www.francetvinfo.fr/monde/japon ... 20981.html
Nièvre : un film sur la catastrophe de Fukushima censuré dans une commune qui héberge une centrale nucléaire
L'association Sortir du nucléaire avait prévu une projection, huit ans après l'accident de Fukushima, au Japon. Mais l'événement a été annulé, après que la centrale nucléaire toute proche a contacté la mairie.
Ignoré : pimono
-
- ~~+
- Messages : 14329
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
Normal, quand on a quelques subsides de la centrale nucléaire de Belleville proche, et bien on ne laisse pas cracher dans la soupe.
-
- Messages : 1537
- Enregistré le : 31 mai 2016, 12:10
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
Tout est sous contrôle...
Fukushima: Le Japon envisagerait de déverser les eaux contaminées dans le Pacifique
https://www.20minutes.fr/monde/2582703- ... -pacifique
Fukushima: Le Japon envisagerait de déverser les eaux contaminées dans le Pacifique
https://www.20minutes.fr/monde/2582703- ... -pacifique
Le gouvernement japonais pourrait autoriser le « rejet contrôlé » dans l’océan Pacifique des eaux contaminées de Fukushima, au grand dam de son voisin sud-coréen
Tepco, la société qui exploite la centrale nucléaire, a annoncé vendredi 9 août qu’il n’y aura plus de place d’ici trois ans pour entreposer cette eau. Le gouvernement japonais envisagerait ainsi d’autoriser le rejet de plus d’un milliard de litres d’eau contaminée dans l’océan Pacifique,
Portée par les courants marins, l’eau contaminée entraînera vraisemblablement une pollution des eaux sud-coréennes.
-
- ~~+
- Messages : 14329
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 2d2660e6b1Le Japon va devoir évacuer l'eau radioactive de Fukushima dans l'océan
REUTERS•10/09/2019
La société Tokyo Electric Power (Tepco), propriétaire de la centrale nucléaire de Fukushima gravement endommagée par le séisme et le tsunami de mars 2011, va déverser de l'eau radioactive directement dans l'océan Pacifique, a annoncé mardi le ministre japonais de l'Environnement.
Après le séisme et le tsunami à Fukushima, Tepco a stocké dans les réservoirs des sites dévastés plus d'un million de tonnes d'eau contaminée provenant des conduites de refroidissement utilisées pour empêcher la fonte du combustible.
La société a affirmé que les sites manqueront d'espace d'ici à 2022 pour stocker l'eau radioactive.
"La seule option sera de la drainer vers la mer et de la diluer", a déclaré le ministre de l'Environnement, Yoshiaki Harada. "La totalité du gouvernement va en discuter, mais j'aimerais donner mon simple avis".
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
Cest pas grave les Japonais font des voitures hybrides pour compenser. Ils sont aussi écolos que les allemands qui ont racheté Monsanto.
Pazuzu: "On s'en fiche un peu du nombre d'habitants, on va pouvoir coller une base à moins de 100km de St Petersbourg, la ville de Poutine."
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
et dire qu'on manque d'eau dans certains coins du globe, et les japonais ne savent pas quoi en faire.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
La façon de présenter la chose est à double tranchant : en se disant acculés au point de devoir rejeter l'eau, les autorités nippones se dédouanent comme elles le peuvent de ce geste fort peu protecteur de l'environnement. Les dirigeants japonais n'ont jamais versé dans l'écologie et le peuple accepte c'est donc assez logique de leur part. Mais ce faisant, ils abondent l'idée selon laquelle on ne peut jamais vraiment se débarrasser des déchets nucléaires proprement, ce qui bas en brèche les dires de nos autorités à nous.moinsdewatt a écrit : ↑10 sept. 2019, 07:50https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 2d2660e6b1Le Japon va devoir évacuer l'eau radioactive de Fukushima dans l'océan
[...]
Enfin comme ça a l'air de passer crème, ils auraient tord de se priver.
Les déchets, il y a 3 façon de s'en occuper : les recycler, les concentrer puis les stocker, et enfin les diluer.
Et en intermédiaire : refiler la patate chaude au voisin.
Les déchets nucléaires ne font pas exception.
On verra.
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
On vient de se taper un séisme ce midi, une centrale à l'arrêt, Cruas. Espérons que ce soit du préventif et qu'il y ait rien de sérieux.
-
- ~~+
- Messages : 14329
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
On pourrait faire facilement pression, en arrêtant d'acheter jap (ces gens là sont les plus dépendants au monde).moinsdewatt a écrit : ↑10 sept. 2019, 07:50https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 2d2660e6b1Le Japon va devoir évacuer l'eau radioactive de Fukushima dans l'océan
REUTERS•10/09/2019
La société Tokyo Electric Power (Tepco), propriétaire de la centrale nucléaire de Fukushima gravement endommagée par le séisme et le tsunami de mars 2011, va déverser de l'eau radioactive directement dans l'océan Pacifique, a annoncé mardi le ministre japonais de l'Environnement.
Après le séisme et le tsunami à Fukushima, Tepco a stocké dans les réservoirs des sites dévastés plus d'un million de tonnes d'eau contaminée provenant des conduites de refroidissement utilisées pour empêcher la fonte du combustible.
La société a affirmé que les sites manqueront d'espace d'ici à 2022 pour stocker l'eau radioactive.
"La seule option sera de la drainer vers la mer et de la diluer", a déclaré le ministre de l'Environnement, Yoshiaki Harada. "La totalité du gouvernement va en discuter, mais j'aimerais donner mon simple avis".
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
tu crois que les français rejettent du Channel 05 dans la hague et ont les fesses propres sur ce sujet alors qu'il n'y a aucun accident ?alexlyon a écrit : ↑12 nov. 2019, 22:30On pourrait faire facilement pression, en arrêtant d'acheter jap (ces gens là sont les plus dépendants au monde).moinsdewatt a écrit : ↑10 sept. 2019, 07:50Le Japon va devoir évacuer l'eau radioactive de Fukushima dans l'océan
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
-
- Messages : 1537
- Enregistré le : 31 mai 2016, 12:10
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
C'est ce qu'a dit (incanté) EDF, mais c'est l'ASN qui décidera.
Comme pour les soudures de l'EPR.
-
- Messages : 1537
- Enregistré le : 31 mai 2016, 12:10
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
Qu'est ce que je disais...aleph-zero a écrit : ↑13 nov. 2019, 07:06C'est ce qu'a dit (incanté) EDF, mais c'est l'ASN qui décidera.
Comme pour les soudures de l'EPR.
https://www.francetvinfo.fr/societe/nuc ... 02317.html
Séisme en Drôme-Ardèche : le redémarrage des réacteurs de la centrale nucléaire de Cruas est prévu dans la première quinzaine de décembre, annonce EDF
-
- ~~+
- Messages : 14329
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... r-BB1cd0QLCoronavirus: Le retrait du combustible de Fukushima retardé par la pandémie
20 Minutes avec AFP 24/12/2020
Le retrait du combustible fondu de la centrale nucléaire accidentée de Fukushima au Japon va être repoussé d’un an, a annoncé son opérateur, Tepco, ce jeudi, arguant que la pandémie de coronavirus avait freiné le développement d’équipements spécialisés.
Une décennie après la triple catastrophe (séisme, tsunami et accident nucléaire) qui a frappé le Japon le 11 mars 2011, Tepco devait commencer à retirer le combustible fondu de l’un des réacteurs l’année prochaine.
Une opération qui devrait durer entre 30 et 40 ans
Cette opération est considérée comme la plus complexe du processus de démantèlement, qui doit durer 30 à 40 ans, et Tepco avait prévu de développer au Royaume-Uni un bras robotique avant de le transférer au Japon début 2021 pour lancer les opérations.
« Mais à cause de la recrudescence des infections au coronavirus au Royaume-Uni, le développement a été retardé », a expliqué lors d’une conférence de presse Akira Ono, directeur de la filiale de Tepco chargée du démantèlement, ajoutant que l’opérateur souhaitait désormais réaliser une partie des tests au Japon.
La question de l’eau contaminée
Le processus doit prendre plusieurs années pour le réacteur 2, qui contiendrait 237 tonnes de combustible fondu et de débris, selon l’agence de presse Kyodo. Les réacteurs 1, 2 et 3 de la centrale contiendraient au total 880 tonnes de ce mélange. Ce report est « regrettable », a admis Akira Ono, mais il l’a jugé peu susceptible de retarder l’ensemble du processus de démantèlement, censé se terminer entre 2041 et 2051.
L’opérateur est face à d’autres questions épineuses, comme la manière de se débarrasser d’environ 1,23 million de tonnes d’eau contaminée, actuellement stockée dans plus d’un millier de citernes à proximité de la centrale.
Des réservoirs de stockage d'eau contaminée par les radiations, à Fukushima.
La triple catastrophe du 11 mars 2011 au Japon avait fait quelque 18.000 morts ou disparus. L’accident nucléaire de Fukushima était le plus grave depuis celui de Tchernobyl en Ukraine en 1986.
-
- ~~+
- Messages : 14329
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
2 mn de vidéo : https://www.boursorama.com/videos/actua ... 07563d2607Dix ans après Fukushima, le nucléaire toujours moribond au Japon
AFP VIDEO•04/03/2021
Dix ans après la catastrophe de Fukushima, environ 5.000 personnes travaillent quotidiennement sur le site de la centrale dont les réacteurs 1 à 4 avaient été gravement endommagés après le tsunami du 11 mars 2011. Mais le plus dur reste à faire: extraire près de 900 tonnes de combustible fondu avec d'autres débris devenus eux aussi hautement radioactifs.
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
Ce qui avait été prédit il me semble ici même va arriver...
Le Monde: Le Japon va rejeter dans l'océan l'eau contaminée de Fukushima.
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
Le Monde: Le Japon va rejeter dans l'océan l'eau contaminée de Fukushima.
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
Ignoré : pimono
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
Je vois pas le problème. C'est en dessous des normes. Y-a juste le tritium mais une fois dilué par 2 c'est okay
Pour rappel en Bretagne, l'eau minérale est à 60 brq/l , et la mer 12 .
Pour rappel en Bretagne, l'eau minérale est à 60 brq/l , et la mer 12 .
La carte n'est pas le territoire - Le monde du Ā (1945) 1er axiome de sémantique générale.
-
- ~~+
- Messages : 14329
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
https://www.midilibre.fr/2022/05/19/fuk ... 304923.phpFukushima : feu vert provisoire pour rejeter 1, 3 million de tonne d'eau contaminée dans l'océan Pacifique
le 19/05/2022
L'autorité de régulation nucléaire japonaise (NRA) a donné mercredi 18 mai son feu vert initial au projet de déversement dans l'océan Pacifique d'eaux contaminées provenant de la centrale nucléaire sinistrée de Fukushima, estimant qu'il ne présente pas de problèmes de sécurité.
Cette autorisation provisoire ouvre une période d'un mois de consultation publique, à l'issue de laquelle la NRA arrêtera sa décision définitive, a déclaré un fonctionnaire de l'agence mercredi 18 mai.
Ce projet de rejet par étapes de plus d'un million de tonnes d'eaux contaminées du site, une fois traitées par l'exploitant de la centrale, Tepco (Tokyo Electric Power), à partir du printemps 2023, a été approuvé par le gouvernement en avril 2021.
Inquiétude des pêcheurs
Il suscite l'inquiétude de l'industrie japonaise de la pêche et des pays voisins dont la Chine et la Corée du Sud. Tokyo considère le déversement des eaux comme nécessaire pour boucler le démantèlement de la centrale de Fukushima, ravagée par un tsunami en mars 2011.
Près de 1,3 million de tonnes d'eaux contaminées permettant le refroidissement des réacteurs endommagés sont stockées dans des réservoirs géants sur le site où l'espace commence à manquer.
Filtrer l'eau mais...
Tepco prévoit de filtrer l'eau irradiée afin d'en éliminer les éléments nocifs, à l'exception du tritium, un isotope radioactif de l'hydrogène impossible à séparer de l'eau.
Le liquide contaminé sera ensuite dilué afin d'abaisser le niveau de tritium à moins de 1/40e des limites fixées par le régulateur, avant d'être rejeté dans le Pacifique.
Des accords à obtenir
Tepco compte également construire un tunnel sous-marin partant de la centrale afin de déverser l'eau à environ un kilomètre au large. Même en cas de feu vert de la NRA, l'opérateur devra encore obtenir l'accord des communautés locales, du gouverneur de la province et des maires des communes concernées, avant d'entamer la construction de l'ouvrage, a dit un porte-parole de Tepco.
Le gouvernement japonais et Tepco espèrent achever le chantier d'ici la mi-avril 2023 et entamer à cette date le déversement de l'eau irradiée.
Avant de donner son feu vert provisoire, la NRA a examiné plusieurs facteurs tels que l'efficacité du système de filtrage de l'eau, la possibilité d'arrêter l'opération en urgence et des mesures préventives contre les séismes et les tsunamis.
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
moinsdewatt a écrit : ↑04 juin 2022, 11:25https://www.midilibre.fr/2022/05/19/fuk ... 304923.php
Tepco compte également construire un tunnel sous-marin partant de la centrale afin de déverser l'eau à environ un kilomètre au large.
C'est pas assez loin du large et c'est dangereux car toute la radioactivité sera concentrée sur un site, il faudrait déverser ça un peu partout pour être sure que ça sera dilué mais à mon avis, ils feraient mieux de garder cette énergie, car la radioactivité possède surement un potentiel technologique intéressant, il est curieux de considérer cela comme un déchet !
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
franceinfo avec AFP
Publié le 05/07/2023 11:28
Mis à jour le 05/07/2023 11:41
Japon : l'AIEA veut rassurer les habitants de Fukushima avant que les eaux de la centrale nucléaire ne soient rejetées dans l'océan
https://www.francetvinfo.fr/monde/envir ... 31773.html
Publié le 05/07/2023 11:28
Mis à jour le 05/07/2023 11:41
Japon : l'AIEA veut rassurer les habitants de Fukushima avant que les eaux de la centrale nucléaire ne soient rejetées dans l'océan
https://www.francetvinfo.fr/monde/envir ... 31773.html
Stressant cette histoire...Malgré les inquiétudes de la population, le chef de l'agence assure que le projet présenté par le gouvernement japonais "satisfait aux normes internationales de sûreté".
Ignoré : pimono
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
Rejet des eaux radioactives de la catastrophe de Fukushima : ce qu'il faut savoir de cette manœuvre hors-norme
https://www.midilibre.fr/2023/08/07/rej ... 383002.php
Publié le 07/08/2023 à 10:31
MIDI LIBRE AVEC REUTERS
https://www.midilibre.fr/2023/08/07/rej ... 383002.php
Publié le 07/08/2023 à 10:31
MIDI LIBRE AVEC REUTERS
C'est moi ou ils avaient dit qu'ils ne rejetteraient jamais les eaux ?À la fin du mois d'août, les eaux radioactives de la centrale nucléaire de Fukushima vont être rejetées dans l'océan.
Ignoré : pimono
-
- ~~+
- Messages : 14329
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
Oui mais historiquement au début ils n'avaient pas dit qu'ils ne rejetteraient jamais cette eau contaminée ?
Ignoré : pimono
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
je crois que ça fait bien plus que 14 mois qu'ils rejettent, à vrai dire je pense qu'ils ont commencé à vider les cuves dans la mer dès la première année.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
-
- ~~+
- Messages : 14329
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
ah ca c'est la news de la véritable AFP. Agence Farfelue Pimono.pimono a écrit : ↑11 août 2023, 10:44je crois que ça fait bien plus que 14 mois qu'ils rejettent, à vrai dire je pense qu'ils ont commencé à vider les cuves dans la mer dès la première année.
-
- ~~+
- Messages : 14329
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 36872a6d30Japon: le rejet de l'eau de Fukushima a commencé, la Chine renforce ses restrictions
AFP•24/08/2023
Le Japon a commencé jeudi à rejeter en mer de l'eau issue de la centrale nucléaire accidentée de Fukushima, malgré les inquiétudes de ses pêcheurs et une vive opposition de Pékin, qui a immédiatement renforcé ses restrictions commerciales vis-à-vis de Tokyo.
Pékin a dénoncé jeudi une action "égoïste et irresponsable" de Tokyo et a suspendu toutes ses importations de produits de la mer japonais, en invoquant "la sécurité alimentaire".
En juillet, la Chine avait déjà interdit l'importation de denrées de dix départements japonais, dont celui de Fukushima, et Hong Kong et Macao ont pris des mesures similaires plus tôt cette semaine. La Chine était l'an dernier le premier marché à l'export pour la pêche japonaise.
Le rejet dans l'océan Pacifique de l'eau de Fukushima a été enclenché peu après 13H00 heure japonaise (04H00 GMT) par Tepco, l'opérateur de la centrale.
Ce premier déversement devrait durer environ 17 jours et porter sur quelque 7.800 m3 d'eau contenant du tritium, une substance radioactive qui n'est dangereuse qu'à des doses hautement concentrées.
Tepco prévoit trois autres déversements d'ici fin mars prochain, pour des volumes équivalents.
Au total, le Japon prévoit d'évacuer plus de 1,3 million de m3 d'eaux usées stockées jusqu'à présent sur le site de la centrale de Fukushima Daiichi, provenant d'eau de pluie, de nappes souterraines et des injections nécessaires pour refroidir les cœurs des réacteurs entrés en fusion après le tsunami de mars 2011 qui avait dévasté la côte Nord-Est du pays.
- Nombreuses précautions prises -
Ce processus sera très progressif --il doit durer jusque dans les années 2050-- et la teneur d'eau tritiée dans les rejets en mer quotidiens n'excèdera pas 500 m3.
L'eau a été filtrée au préalable pour la débarrasser de la plupart de ses substances radioactives, à l'exception du tritium.
Le Japon prévoit de rejeter de cette eau avec une importante dilution au préalable, de sorte que son niveau de radioactivité ne dépasse pas 1.500 becquerels (Bq) par litre.
Ce niveau est 40 fois inférieur à la norme nationale japonaise pour l'eau tritiée alignée sur la norme internationale (60.000 Bq/litre), et il est par ailleurs environ sept fois inférieur au plafond établi par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour l'eau potable (10.000 Bq/litre).
L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), qui supervise l'opération de rejet, a donné son feu vert en juillet, jugeant que le projet était conforme "aux normes internationales de sûreté" et qu'il aura un impact radiologique "négligeable sur la population et l'environnement".
- Manifestations en Corée du Sud -
Mais beaucoup voient les choses différemment. Les pêcheurs japonais d'abord redoutent un impact sur l'image de leurs produits, qui se fait déjà sentir avec les restrictions chinoises adoptées le mois dernier.
"L'océan est le bien commun de l'humanité. Le déversement par la force dans la mer de l'eau contaminée provenant de la centrale nucléaire de Fukushima est une action extrêmement égoïste et irresponsable qui ne tient aucun compte de l'intérêt public international", a réagi le ministère chinois des Affaires étrangères dans un communiqué.
Le déversement en mer d'eau tritiée est cependant une pratique courante de l'industrie nucléaire dans le monde entier, et le niveau annuel de radioactivité de ces rejets par les centrales nucléaires chinoises est bien supérieur à celui prévu à Fukushima Daiichi, a relevé Tokyo.
Selon des analystes, la position intransigeante de Pékin sur l'eau de Fukushima est très probablement aussi liée aux relations sino-japonaises déjà tendues sur de nombreux sujets économiques et géopolitiques.
D'autres Etats d'Asie-Pacifique ayant de meilleures relations avec le Japon comme la Corée du Sud, Taïwan, l'Australie ou encore les îles Fidji et les îles Cook, ont ainsi exprimé leur confiance quant à la sécurité du processus du rejet contrôlé par l'AIEA.
Des manifestations contre le rejet ont toutefois lieu en Corée du Sud. Plus de dix personnes ont été arrêtées jeudi à Séoul pour avoir tenté de pénétrer dans l'ambassade du Japon, a déclaré la police locale à l'AFP.
Au Japon, signe d'une certaine résignation de la population sur le sujet, un rassemblement de protestation jeudi matin près de la centrale de Fukushima Daiichi n'a réuni que neuf personnes, a constaté l'AFP sur place.
"Une bonne politique consisterait à ne rien faire qui soit potentiellement dangereux, en vertu du principe de précaution", a déclaré à l'AFP une manifestante, Ruiko Muto, 70 ans, qui vit dans le département de Fukushima.
"La mer est déjà très polluée, je pense qu'il est vraiment inacceptable de permettre intentionnellement que cela continue", a-t-elle ajouté.
-
- ~~+
- Messages : 14329
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
Le programme de rejet en mer d'eau contaminée continue en 2024 :
c'est rejeté à environ 1 km en mer :
source : https://en.yna.co.kr/view/AEN20230824002451325
https://www.reuters.com/world/asia-paci ... 024-01-16/Japan's Tepco to start fourth release of treated Fukushima water in late Feb
By Katya Golubkova January 16, 2024
Tokyo Electric Power Company (Tepco) plans to start a fourth release of treated radioactive water from the wrecked Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant in late February, an official said on Tuesday, continuing a move criticised by China.
The staged water releases began last August in what Japan says is a key step in decommissioning the plant hit by an earthquake and tsunami in 2011 in the world's worst nuclear disaster since Chernobyl.
China and Russia have banned seafood imports from Japan over safety concerns that Tokyo has said are scientifically unjustified.
In the fourth release, about 7,800 cubic metres (275,454 cubic feet) of the treated water will be sent into the Pacific Ocean, similar to the previous three discharges, Junichi Matsumoto, the Tepco official overseeing the operation, said in a media presentation.
As part of the decades-long plan to release the water, the fifth and sixth discharges will occur during the fiscal year ending in March 2025, his presentation showed.
...........................
c'est rejeté à environ 1 km en mer :
source : https://en.yna.co.kr/view/AEN20230824002451325
Re: Japon: tsunami Fuku. : reprise de la fission au 02/11
C'est quoi l'intérêt de rejeter et ne pas stocker ?
Ignoré : pimono
-
- ~~+
- Messages : 14329
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41