Mine de rien, ça fait quand même du +140% sur le budget CT pour les gens qui roulent en voiture de + de 6 ans.
Un véhicule de 6 ans a rarement des défaillances techniques mettant en cause la sécurité. Je roule en voiture de 9 ans ; elle n'a jamais eu de problème mécanique ou de défaillance. Il est vrai que je respecte scrupuleusement le carnet d'entretien et que je vérifie régulièrement les niveaux, l'usure des plaquettes de frein, la pression et l'usure des pneus, le fonctionnement des feux...
Bref, un CT annuel ne remplacera jamais la vigilance régulière d'un propriétaire.
Là aussi, je crois que la bonne mesure aurait été une répression accrue contre les conducteurs qui roulent par exemple avec un ou deux feux en moins. J'en ai croisé beaucoup lors de mes derniers congés. J'en ai même vu un qui roulait en warnings sur l'autoroute pour pallier l'absence de feux arrière.
Mais pour ça, il faut payer des gendarmes ; c'est quand même plus simple de faire payer un CT à tout le monde.