Le pétrole déclinera après 2015

[moinsdewatt]

L'Onu presse le Soudan de maintenir le transit du pétrole du Sud

24/08 Les Echos

Le Conseil de sécurité des Nations unies a pressé vendredi le Soudan de ne pas fermer les oléoducs qui sont les seuls canaux par lesquels son voisin du Sud exporte son pétrole, principale ressource économique du pays devenu indépendant en 2011.

Omar Hassan al Bachir, le président soudanais, a annoncé en mai la fermeture des oléoducs, en raison du soutien supposé du Soudan du Sud à des rebelles actifs au Soudan. Juba a régulièrement démenti apporter un tel soutien.

"Le Conseil de sécurité (...) demande au gouvernement soudanais de suspendre toute action en vue de mettre fin au transport de pétrole du Soudan du Sud", a déclaré dans un communiqué l'institution, où siègent 15 pays.
Khartoum a annoncé au début du mois avoir reporté la fermeture au 6 septembre, pour qu'une équipe de l'Union africaine (UA) puisse continuer à enquêter sur les contentieux entre les deux pays.

http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 597608.php

[moinsdewatt]

WTI : 112 $
Brent : 117 $

Pétrole : le prix du baril flambe, avec la Syrie pour toile de fond

28 Aout 2013 boursier.com

La perspective d'une intervention occidentale en Syrie a fait bondir les cours pétroliers mondiaux. Non que le pays soit riche en or noir, mais plutôt parce qu'il est situé dans une zone géographique très sensible, dont la déstabilisation aurait des conséquences importantes pour le commerce du pétrole. Ce matin peu avant 7h00, le baril de brut de Mer du Nord, le Brent, se traite juste au-dessus des 117 dollars, un plus haut depuis février dernier, pour une livraison octobre. Le brut léger américain WTI frôle lui les 112 dollars et s'offre un pic de deux ans à échéance identique.

La position de Washington, Londres et Paris s'est singulièrement durcie depuis le début de la semaine, alors que les trois capitales ne doutent pas de l'utilisation d'armes chimiques par le régime syrien. Les spécialistes estiment que les occidentaux pourraient utiliser des missiles de croisière pour frapper le régime au coeur et l'obliger à rendre les armes.

L'aversion au risque a en parallèle tiré les cours de l'or vers le haut, avec une once qui se négocie 1.421 dollars ce matin, en hausse de 0,5%. Le métal précieux a repris plus de 20% depuis ses planchers. Quant aux marchés asiatiques ce matin, le rouge, vif, domine, avec des baisses de 2% et plus à Tokyo, Bangkok, Jakarta ou Bombay, et des replis de plus de 1% à Shanghai, Sydney et Hong Kong.

http://www.boursier.com/actualites/macr ... 43518.html

[moinsdewatt]

Une intervention en Syrie pourrait propulser le pétrole à 150 dollars le baril


29 Aout 2013 LaTribune

Selon la Société Générale, le cours du Brent pourrait atteindre 125 dollars le baril en cas de frappes aériennes occidentales contre la Syrie et sa hausse pourrait atteindre 150 dollars dans le cas d'une contagion du conflit au Moyen-Orient. Des perspectives qui pèsent sur les marchés.

En mars 2008, quand le prix du baril se situait à 100 dollars, les analystes de Goldman Sachs prédisaient un prix pouvant atteindre 200 dollars le baril. La prédiction s'était certes avérée erronée, mais le prix du Brent avait tout de même culminé à 147 dollars début juillet avant de s'effondrer pour passer sous la barre des 50 dollars fin 2008. Mercredi, Michael Wittner, analyste de la Société générale estime que le cours du Brent pourrait atteindre 125 dollars le baril en cas de frappes aériennes occidentales contre la Syrie et sa hausse pourrait continuer dans le cas d'une contagion du conflit au Moyen-Orient. Ces dernières heures, les Etats-Unis, la France et la Grande-Bretagne notamment s'étaient déclarés prêts à agir, non pas pour renverser le régime syrien, mais pour le "dissuader" d'avoir de nouveau recours à des gaz toxiques.

Hausse limitée dans le temps

Nous pensons que dans les jours à venir, le Brent va encore gagner entre cinq et dix dollars et atteindre 120-125 dollars (le baril), que ce soit dans l'anticipation de l'offensive ou en réaction à l'annonce du début de cette offensive", a expliqué Michael Wittner dans une note à ses clients. Le prix du baril de brut pourrait ensuite atteindre 150 dollars dans l'éventualité où le conflit s'étendrait à d'importants pays producteurs comme l'Irak, ajoute-t-il, tout en précisant qu'une forte hausse serait certainement limitée dans le temps.

Puiser dans les réserves stratégiques

"Si les répercussions régionales se traduisent par des perturbations importantes de l'approvisionnement, en Irak ou ailleurs, le Brent pourrait culminer brièvement à 150 dollars", estime l'analyste. Dans les cas où un conflit viendrait perturber l'approvisionnement en brut, le marché dépendrait de l'augmentation de la production de l'Arabie Saoudite, seul pays membre de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep) à disposer de capacités excédentaires, explique Michael Wittner. Il ajoute que les pays consommateurs pourraient envisager de puiser dans leurs réserves stratégiques si les cours montaient trop haut ou si l'offre se raréfiait.

Mercredi, le contrat octobre sur le baril de Brent a atteint un plus haut de six mois à 117,34 dollars, la crise syrienne venant s'ajouter à une diminution de la production d'autres pays producteurs, comme la Libye.

Agitation sur les marchés

Cette menace syrienne rend les investisseurs nerveux. "Les événements syriens agitent les marchés", souligne Paul Donovan, analyste pour la banque UBS. Après avoir décroché de 2,42% mardi, la Bourse de Paris a terminé en légère baisse (-0,21%) mercredi. L'indice CAC 40 a perdu 8,27 points à 3.960,46 points. De son côté, la Bourse de Francfort a continué de céder du terrain mercredi, après un fort repli la veille de 2%, l'indice vedette Dax a cédé 1,03% à 8.157,90 points, tandis que l'indice MDax des valeurs moyennes a reculé de 1,32% à 14.325,47 points.

Fortement dépendantes du baril, les compagnies aériennes chutent en Bourse. Celui d'Air France-KLM a baissé de 5,42% mardi et de 5,92% mercredi.

http://www.latribune.fr/actualites/econ ... baril.html

[moinsdewatt]

Shell ne perd pas espoir en Guyane

06 Sept 2013 Usine Nouvelle

Même si le cinquième et dernier du forage du programme d’exploration en cours au large de la Guyane se révélait infructueux, le pétrolier Shell affirme qu’il mènera de nouveaux travaux à partir de 2014.

La campagne d’exploration en cours au large de la Guyane ne se passe pas exactement comme prévu. Le pétrolier Shell, associé entre autres à Total, s’était enthousiasmé en 2011 quand un premier forage avait identifié 300 millions de barils de pétrole d’une bonne qualité. Mais cette quantité était insuffisante pour envisager une production rentable. Les forages suivants auraient dû confirmer d’autres réserves… Le problème est que les trois derniers forages se sont révélés secs. Le dernier s’est conclu début août. Le programme en cours compte un cinquième puits en cours de percement. Les résultats sont attendus pour décembre prochain.

Un permis jusqu’en 2016

Pour l’heure, la pêche est maigre au large de Cayenne. Mais même si le dernier forage devait aussi faire chou blanc, le pétrolier anglo-néerlandais affirme que ses espoirs ne seront pas douchés. Il va analyser en profondeur les cinq forages afin de définir un nouveau programme de travaux. Shell dispose d’un permis qui court jusqu’à juin 2016.

Les soupçons de présence d’hydrocarbures au large du département français datent de 2009. Ils sont liés à la découverte de grandes quantités de pétrole de l’autre côté de l’Atlantique, au Ghana. Or la marche guyanaise est géologiquement très proche du Golfe du Guinée. Des similitudes héritées de la Pangée, le supercontinent originel. Des estimations de réserves de 500 millions à 1 milliard de barils ont été avancées. Elles reposent sur beaucoup d’hypothèses.

http://www.usinenouvelle.com/article/sh ... ne.N204316

[moinsdewatt]

déplacé dans un autre fil.

[moinsdewatt]

Pékin investit dans un site pétrolier géant au Kazakhstan

07/09/2013 Les Echos

La Chine a conclu samedi un accord avec le Kazakhstan lui permettant d'acquérir une part de l'important projet d'exploitation pétrolière de Kashagan, le plus vaste gisement découvert dans le monde depuis 50 ans.
Aux termes de cet accord, le Kazakhstan va céder 8,33% de son gisement pétrolier offshore dans la mer Caspienne à la Chine contre cinq milliards de dollars (3,8 milliards d'euros).

Le contrat a été signé par les dirigeants de la compagnie nationale kazakhe d'hydrocarbures KazMunaiGas et de la China National Petroleum Corp (CNPC) en présence des chefs d'Etat des deux pays.
"Les deux pays sont parvenus à un accord sur une participation de la Chine dans le développement du gisement de Kashagan", a dit le président chinois Xi Jinping après un entretien avec son homologue kazakh Noursoultan Nazarbaïev. "Les deux gouvernements saluent et soutiennent cet accord."
Un responsable kazakh a dit à Reuters que les détails de la transaction devraient être finalisés d'ici fin septembre ou fin octobre.

Au total, 22 accords, en particulier dans le pétrole et dans le gaz, ont été signés au cours de la visite de Xi Jinping au Kazakhstan pour une valeur d'environ 30 milliards de dollars (22,76 milliards d'euros), a dit Noursoultan Nazarbaïev.
Le président chinois effectue une tournée en Asie centrale pour garantir les approvisionnements en hydrocarbures de son pays, le plus gros consommateur d'énergie au monde.

L'INDE ÉCARTÉE

L'accord conclu avec le Kazakhstan permet à la Chine d'étendre son emprise dans une région considérée par la Russie comme sa zone d'influence. Il empêche aussi toute participation de l'Inde, rivale de Pékin, dans ce projet pétrolier.
Les autorités kazakhes ont décidé en juillet d'user de leur droit de préemption pour acquérir la part de 8,4% dans Kashagan que la compagnie américaine ConocoPhillips vendait pour cinq milliards de dollars.

Désireuse de réduire son portefeuille d'actifs dans le monde, ConocoPhillips avait annoncé en 2012 être parvenue à un accord pour vendre sa part à ONGC, filiale internationale de la compagnie publique indienne.
L'implication de la chinoise CNPC bloque désormais toute participation de l'Inde dans ce projet.
Kashagan et les gisements voisins du nord de la Caspienne contiennent des réserves de pétrole estimées à 35 milliards de barils, sur lesquels entre neuf et 13 milliards sont exploitables.

Les compagnies française Total, italienne ENI, américaine ExxonMobil et la Royal Dutch Shell possèdent chacune une part de 16,81% dans Kashagan. La Japonaise Inpex en détient 7,56%.
Avant de se rendre au Kazakhstan, Xi Jinping a effectué une visite au Turkménistan, qui détient les quatrièmes réserves de gaz naturel au monde. Il y a supervisé des accords destinés à renforcer les approvisionnements en gaz de la Chine.

http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 602564.php

[moinsdewatt]

Un nouveau regime de taxe ''assoupli'' va étre mis en place en Russie pour favoriser l' exploration pétroliére (et gaziére) offshore.
Mise en application l' an prochain.

Russia Introduces Tax Breaks to Encourage New Oil Exploration

Rigzone September 30, 2013

MOSCOW, Sept 30 (Reuters) - Russia introduced new tax breaks on Monday encouraging oil firms to explore hard to reach undersea fields, in the hope of unlocking new reserves as the country approaches full production capacity from its dwindling oil deposits in West Siberia.

Russia, the world's top energy producer, is now pumping close to its maximum capacity, around 10.5 million barrels a day. The government, hoping to maintain that pace for at least the next decade, is keen to encourage exploration of vast, untapped undersea fields which are estimated to hold more than 100 billion tonnes of hydrocarbons.

That's the equivalent of roughly 25 years' worth of current global oil consumption - if a means can be found to unlock it. Undersea deposits, some located hundreds of kilometres away from the shore, require huge investment in the form of costly infrastructure such as pipelines or floating drilling rigs.

The new tax breaks are designed to make this kind of investment more attractive. On Monday Russian President Vladimir Putin approved amendments to a bill that will cut tax on mineral extraction as well as reducing export duties and taxes on oil companies' profits, after Russia's Lower and Upper Houses of Parliament both voted in support of the measure.

The new tax regime will apply to both oil and gas deposits and is expected to come in force from next year.

http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... xploration

[moinsdewatt]

(Brésil) Pétrole: 1ères enchères du pré-salifère, un test pour le secteur

RIO DE JANEIRO - Après un arrêt de près de six ans, les enchères de pétrole refont leur apparition au Brésil dans un mélange d'optimisme en raison des gigantesques réserves pré-salifères prometteuses et de critiques de ceux qui jugent excessive l'intervention de l'Etat dans le secteur.

Le Brésil a annoncé en 2007 avoir découvert d'immenses gisements pétroliers en eaux très profondes, enfouis sous une épaisse couche de sel (ou pré-salifères) dans l'océan Atlantique, qui occupent au total 149.000 km2.

Le gouvernement a repris en mai 2013 les enchères pour quelque 300 blocs pétroliers - non pré-salifères - situés pour la plupart dans sa nouvelle frontière inexplorée du nord et du nord-est, attirant un nombre record de compagnies du monde entier. En novembre, il organisera de nouvelles enchères pour 240 blocs terrestres de gaz.

Le gisement de Libra, le grand pari

Mais pour les experts interrogés par l'AFP jeudi, le grand pari de cette année est le gisement pétrolier de Libra qui sera proposé à Rio, le 21 octobre, et qui est situé en eaux très profondes dans le bassin de Santos (sud-est) avec des réserves récupérables de huit à 12 milliards de barils qui pourront produire près d'un million de barils de brut par jour dans cinq ans.

La compagnie pétrolière brésilienne Petrobras (contrôlée par l'Etat) sera le seul opérateur, avec au moins 30% de participation dans la concession de Libra et dans toutes les concessions des gisements pré-salifères, d'après la nouvelle loi de 2010.

Cette nouvelle loi à l'initiative de l'ex-président Luiz Inacio Lula da Silva, vise à consacrer la manne pétrolière à l'Education et à la Santé.

Le scénario a changé pour le secteur avec le pré-salifère et la loi de 2010 mais nous sommes optimistes: le Brésil possède aujourd'hui ce qu'il y a de plus important: le pétrole et le gaz, déclaré jeudi à l'AFP, Ricardo Savini, directeur du Centre pétrole et gaz au sein du cabinet de consultants Deloitte/Brésil.

Il y aura trois enchères cette année, c'est la reprise de l'activité d'exploitation, souligne l'expert ajoutant que le géant sud-américain devrait doubler sa production entre 2013 et 2020, qui passera de 2 mbj à 4 mbj.

Absence des majors américaines

Le plan d'investissements de Petrobras pour la période 2012-2016 s'élève à plus de 236 milliards de dollars, dont 60% destinés à l'exploration et production de pétrole et gaz.

Onze entreprises, dont Petrobras participeront aux enchères de Libra mais aucune grande compagnie américaine n'est en lice, ce qui fait dire à de nombreux experts comme Adriano Pires, du Centre brésilien d'infrastructure, que l'absence des majors américaines est due à l'intervention excessive de l'Etat.

De plus, selon lui, la création d'une nouvelle compagnie d'État, la PPSA, pour gérer le pré-salifère rebute les investisseurs privés. Il affirme aussi que durant les six dernières années marquées par l'absence d'enchères, les investisseurs étrangers sont allés voir ailleurs.

Mais pour l'expert en planification énergétique de l'Université fédérale de Rio (COPPE/UFRJ), Alexandre Szklo, Libra est un champ très prometteur et comme le risque géologique est faible, il existe une intervention plus grande de l'Etat ce qui est normal.

Pour lui, les enchères de Libra serviront de ballon d'essai pour l'avenir du pré-salifère.

S'il y a un intérêt des grandes compagnies européennes comme Shell et Total et des asiatiques comme China National Corporation (CNPC) mais pas des Américaines, c'est parce que les capitaux privés (des firmes pétrolières Esso, Chevron et BP) ont diversifié leur portefeuille: Esso par exemple réalise de fortes acquisitions d'entreprises productrices de gaz de schiste aux États-Unis et au Canada, explique-t-il.

L'expert estime que les compagnies chinoises vont commencer maintenant à avoir un rôle important et que ces compagnies cherchent avant tout la sécurité énergétique, avant la rentabilité.

L'Agence Nationale du Pétrole (ANP) qui réglemente le secteur s'est déclarée satisfaite avec les 11 entreprises en lice.

Sur ces onze entreprises en lice pour ces enchères prévues le 21 octobre à Rio de Janeiro, sept figurent parmi les plus importantes valorisations sur le marché dans le monde : China National Corporation (CNPC) (2e), Shell (3e), Ecopetrol (6e), Petrobras (7e), Total (8e), China National Offshore Oil Corporation (CNOOC) (10e), Repsol/Sinopec (Sinopec - 11e), souligne l'ANP à l'AFP.

http://www.romandie.com/news/n/_Petrole ... 131606.asp

[Hippopotameuuu]

Dans une recherche publiée dans la foulée du rapport de l’AIE, la New Economics Foundation (NEW) prévoit l’émergence du pic pétrolier pour 2014 ou 2015, lorsque les coûts d’extraction et d’approvisionnement « dépasseront le coût que les économies mondiales peuvent assumer sans porter un dommage irréparable à leurs activités »

http://www.monde-diplomatique.fr/2013/03/AHMED/48823

[Hippopotameuuu]

En quoi ne serait ce pas "souhaitable" ? Pourquoi devrait on regretter cet effondrement de la société thermo-industrielle mondialisée qui creuse les inégalités, enrichie une minorité et écrase la majorité de la population, favorise la prédation et les guerres.
Quelle crève par manque d'énergie fossiles est plus que souhaitable.

[ahbenouimaisbon]

En quoi ne serait ce pas "souhaitable" ? Pourquoi devrait on regretter cet effondrement de la société thermo-industrielle mondialisée qui creuse les inégalités, enrichie une minorité et écrase la majorité de la population, favorise la prédation et les guerres.
Quelle crève par manque d'énergie fossiles est plus que souhaitable.

il me semble que la pré-société thermo-industrielle mondialisée creusait les inégalités, enrichissait aussi une minorité et écrasait la majorité de la population...

tant qu'à faire qu'on puisse le faire au moins en bagnole

[moinsdewatt]

Brésil: tensions autour des enchères d'une immense concession de pétrole

21 Oct 2013 Leparisien

http://www.leparisien.fr/flash-actualit ... 246703.php

[moinsdewatt]

suite de la news au dessus.

Total obtient une part du méga-gisement pétrolier de Libra au Brésil

22 Oct 2013 enerzine

Un consortium comprenant Total, mais aussi Petrobras, Shell, CNPC et CNOOC, s'est vu attribuer un contrat de partage de production de 35 ans pour développer le méga gisement pétrolier de Libra d'un potentiel de 8 à 12 milliards de barils de ressources d'huile récupérables.

Le pic de production d'huile brute pourrait atteindre 1,4 million de barils par jour, selon l'agence de régulation brésilienne Agência Nacional do Petróleo (ANP).

Le champ de Libra représente le plus grand gisement pétrolier pré-salifère découvert à ce jour dans le bassin prolifique de Santos, au large du Brésil. Le champ est situé en eaux très profondes (2000 m) à environ 170 km des côtes de Rio de Janeiro et couvre une superficie de 1550 kilomètres carrés.

"Libra offre une opportunité unique de participer au développement d’un méga-gisement offshore avec des partenaires stratégiques. Notre positionnement dans le bassin pré salifère de Santos renforce et diversifie notre portefeuille amont et conforte ainsi notre stratégie de pérennisation de la production après 2017 pour la prochaine décennie. Nous nous réjouissons de contribuer au développement de ces immenses ressources, et sommes convaincus que l’expertise collective du consortium en matière d’offshore profond apportera une précieuse contribution à la croissance de la production pétrolière et gazière du Brésil", a déclaré Christophe de Margerie, Président-directeur général de Total.



Total détient une participation de 20 % dans le consortium, aux côtés de l’opérateur Petrobras (40 %), Shell (20 %), CNPC (10 %) et CNOOC (10 %). Le projet sera développé par une équipe conjointe réunissant la connaissance et l'expérience de Petrobras dans les carbonates pré-salifères, et les compétences de Total et de Shell en matière d'offshore profond et de gestion de projet de grande envergure.

Le contrat de partage de production devrait être signé au mois de novembre 2013.

En contrepartie de sa participation, Total versera 3 milliards de réais brésiliens (1,4 milliard de dollars), conformément à sa part de 20 % de la prime à la signature. Outre cette prime, le consortium devra mener à bien un programme de travail minimum consistant en une étude sismique 3D, le forage de deux puits et leurs tests de qualification d’ici à la fin 2017.

http://www.enerzine.com/10/16431+total- ... esil+.html

[moinsdewatt]

Total se déploie au large de la Terre de Feu

31 Oct 2013 lemarin.fr



Total vient de lancer le développement du champ de Vega Pleyade à l’extrême sud du continent sud-américain, face à la Terre de Feu.

Ajouté aux productions déjà existantes, le forage de trois puits horizontaux depuis une plate-forme située par 50 mètres d’eau devrait permettre d’atteindre 130 000 barils équivalent pétrole par jour, soit 18 millions de m3 par jour. Total opère le champ (37,5 %) aux côtés de Wintershall Argentina (37,5 %) et Pan American Energy (25 %)..

http://www.lemarin.fr/articles/detail/i ... e-feu.html

[alleluia22]

En quoi ne serait ce pas "souhaitable" ? Pourquoi devrait on regretter cet effondrement de la société thermo-industrielle mondialisée qui creuse les inégalités, enrichie une minorité et écrase la majorité de la population, favorise la prédation et les guerres.
Quelle crève par manque d'énergie fossiles est plus que souhaitable.

toi tu vas mourir pauvre et aigris avant de voir ton souhait se réaliser et c'est un peu ça qui me fait plaisir

[Hippopotameuuu]

.......

Mais oui mon lapin [modéré].

[moinsdewatt]

Pétrole en Syrie : plus de 17 milliards de dollars de pertes depuis le début du conflit

Le HuffPost avec AFP | Publication: 12/11/2013

Les pertes dans le secteur pétrolier ont atteint plus de 17 milliards de dollars (soit environ 13 milliards d'euros) en Syrie, ravagée par un conflit meurtrier depuis 31 mois, a rapporté un quotidien gouvernemental syrien.

"Les pertes directes et indirectes se montent à près de 17,768 milliards de dollars", a indiqué le journal Techrine, citant la Compagnie syrienne du pétrole.

Les pertes directes sont de 2,4 milliards de dollars (soit environ 1,8 milliards d'euros) alors que le manque à gagner — baisse de la production et impossibilité de transport — a atteint 15,3 milliards de dollars (soit environ 11,5 milliards d'euros) .

Production en baisse de 90% depuis le début du conflit

Frappée par des sanctions internationales et pénalisée par le fait que les puits pétroliers sont en majorité aux mains des rebelles, la Syrie a vu sa production chuter de 90% depuis le début du conflit en mars 2011.

En août, les autorités syriennes ont annoncé avoir subventionné le secteur pétrolier à hauteur de plus de 560 millions de dollars au cours des six derniers mois.

Au cours de la première moitié de cette année, la production pétrolière a baissé à 39.000 barils par jour, alors qu'elle était de 380.000 avant la mi-mars 2011, selon des chiffres officiels. Avant le conflit, la production pétrolière était la plus importante source de devises du pays.

http://www.huffingtonpost.fr/2013/11/12 ... 60060.html

[moinsdewatt]

Coup d'épée dans l'eau pour Shell en Guyane

13 Nov 2013 enerzine

Le quatrième et dernier forage mené par Shell au large de la Guyane s'est révélé infructueux, a annoncé le groupe pétrolier anglo-néerlandais le 13 novembre.

Le programme d'exploration 2012-2013 de forages pétroliers du groupe Shell en Guyane touche à sa fin et il n'est pas synonyme de succès pour l'entreprise anglo-néerlandaise.

"On vient de terminer le dernier des quatre (forages), les quatre ont été négatifs et n'ont pas permis de démontrer un gisement commercial", a déclaré à l'AFP la porte-parole de Shell France.

"Vu que c'est le dernier pour lequel nous avons des autorisations, nous allons faire une pause du point de vue des opérations, le navire va partir ailleurs, et nous allons prendre le temps d'analyser les échantillons des cinq forages en détail", a-t-elle détaillé.

Pour autant, Shell entend demander de nouvelles autorisations à l'administration française pour initier un autre programme d'exploration des fonds marins de la Guyane d'ici à 2016.

D'ici là, la France pourrait en effet durcir sa législation avec la révision programmée du code minier, qui régit notamment les forages pétroliers.

http://www.usinenouvelle.com/article/co ... ne.N217520

[moinsdewatt]

Bonne attractivité au dernier round (c'est le 27 iéme) d' appel d' offre offshore pétrolier et gazier du gouvernement UK.
52 licences d' exploration accordées, dont 21 à des petites companies.

Le gouvernement UK estime qu' il reste encore 20 milliards de barils à sortit de la mer du Nord coté UK.

UK Awards Record Number of Offshore Oil and Gas Licenses

LONDON, Nov 29 (Reuters) / Rigzone

Britain has awarded a record number of offshore oil and gas licences in its latest round of tenders, it said on Friday, as the country scrambles to attract new exploration before existing infrastructure is decommissioned.

The energy ministry awarded 52 exploration licences under the second and final tranche of its 27th offshore round. That brings the round's total to 219 licences, exceeding the previous record of 190 awarded in the 26th round.

Friday's tranche included 21 smaller and independent companies that are new entrants to the market, the government said without naming them. "It is vital that we maximise the opportunities available both in the North Sea and onshore to boost growth, energy security and jobs," said Britain's Energy Minister, Michael Fallon. Britain's fossil fuel reserves are declining quickly and the focus has been shifted to linking new oil and gas fields to existing infrastructure rather than building new facilities. Some new prospects can only be developed economically if they can draw on pipelines and platforms that are already in place but the established operators that run these are beginning to plan to shut them down.

The government estimates that around 20 billion barrels of oil and gas can still be retrieved from the British North Sea.
It plans to launch its next offshore licencing round in January. Next year, Britain will also hold its 14th tender for onshore oil and gas permits, a round that is expected to attract high demand due to growing interest in shale gas exploration.

The round has been delayed by around four years after the licensing process was suspended following earth tremors caused by shale gas exploration, or fracking, in Lancashire, northwest England. - See more at: http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... TajXa.dpuf

http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... s_Licenses

[moinsdewatt]

L'Iran veut la levée des sanctions sur ses exportations pétrolières

Le Monde | 03.12.2013

L'Iran compte revenir « immédiatement » à ses pleines capacités de production de pétrole si l'ensemble des sanctions liées à son programme nucléaire controversé sont levées, a déclaré, mardi 3 décembre, le ministre du pétrole iranien, Bijan Namadar Zanganeh. « Nous n'avons aucune difficulté technique [qui nous empêcherait d']augmenter nos exportations et de retourner à 4 millions de barils par jour de production pétrolière, mais nous avons [actuellement] des restrictions politiques », a déclaré le responsable à Vienne, où doit se tenir mercredi une réunion ministérielle de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP).

Dans la nuit du 23 au 24 novembre, les sept pays négociateurs (Iran, Etats-Unis, Russie, Chine, France, Allemagne et Royaume-Uni) ont signé un accord sur le nucléaire iranien, prévoyant que la République islamique accepte de limiter son programme nucléaire en échange d'un allègement de certaines sanctions économiques. Une partie d'entre elles vise toujours les exportations pétrolières de l'Iran.

Sous le coup de l'embargo imposé par l'Europe depuis 2012 et des décisions américaines qui l'ont précédé, le volume de ces exportation a plongé de 2 millions de barils par jour (mbj) début 2012 à 1,1 en 2013. Selon un communiqué de la Maison Blanche publié après l'accord du 24 novembre, ce seuil ne devrait pas évoluer au cours des six prochains mois. Mais à moyen terme, si un accord définitif était conclu, l'ensemble des sanctions pourrait toutefois être levé et l'Iran retourner entièrement sur le marché pétrolier.

VERS UNE RÉMISSION RAPIDE ?

Les analystes sont toutefois partagés sur la rapidité avec laquelle Téhéran pourrait retrouver son rang. « La capacité de production effective [du pays] s'est détériorée avec les années de sanctions sur le secteur pétrolier du pays », relève ainsi un stratégiste chez BNP Paribas. Plus optimistes, les spécialistes de Credit suisse estiment qu'il suffirait de deux trimestres pour que l'Iran récupère « 75 % de son [actuel] manque à gagner en production ».

Le ministre du pétrole iranien semble également confiant. « Quand un pays membre [de l'OPEP] retourne sur le marché après des limitations, [les autres membres du groupe] comprennent qu'ils devraient [lui] ouvrir les portes et non le combattre », a-t-il déclaré. L'organisation, estiment les experts, ne devrait pas réagir en abaissant son plafond officiel de production, malgré le fait que l'Irak compte aussi fortement augmenter ses exportations de brut l'année prochaine (à 3,4 mbj contre 2,3 mbj en novembre).

« L'objectif commun de 30 mbj va rester en place et, en fonction des niveaux [de production] iranien et irakien au premier semestre, il sera surtout du ressort de l'Arabie saoudite de gérer l'offre et de défendre les 100 dollars », explique un analyste de VTB Capital. Riyad, premier producteur mondial de brut et chef de file du cartel, joue le rôle de « banque centrale » du pétrole en augmentant ou réduisant sa production selon l'évolution de l'offre mondiale pour maintenir le prix du brut autour de 100 dollars, qu'il estime idéal.

Première visite en deux ans d'un diplomate britannique

Le nouveau chargé d'affaires britannique en Iran s'est rendu mardi à Téhéran, devenant le premier diplomate du Royaume-Uni à visiter ce pays depuis la mise à sac à la fin de 2011 de la représentation britannique à Téhéran. « J'ai l'intention de me rendre en Iran de façon régulière pour poursuivre ce processus visant à améliorer, pas à pas, les relations entre nos deux pays », a déclaré le chargé d'affaires non résident Ajay Sharma, dans un communiqué publié par le ministère des affaires étrangères du Royaume-Uni.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... _3218.html

[moinsdewatt]

L' OPEP maintient son quota se production à 30 millions de b/j.
(réunion à Vienne)

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[moinsdewatt]

Accord Rosneft-Statoil pour produire du pétrole de schiste en Russie

MOSCOU 05 Dec 2013

Le géant russe du pétrole Rosneft a annoncé vendredi avoir signé un accord avec le norvégien Statoil en vue de produire avec lui du pétrole de schiste sur un gisement en Russie.

Selon l'accord, les deux groupes prévoient la création d'une société commune, détenue à 51% par Rosneft et à 49% par Statoil, chargée de mettre en place un programme pilote de trois ans et d'évaluer le potentiel de la formation Domanik, dans la région de Samara (Volga).

Le programme prévoit l'acquisition de données, le forage et la fracturation hydraulique de puits pilotes, a précisé Rosneft dans un communiqué.

La Russie, premier producteur mondial de gaz, a toujours refusé de se lancer dans la production de gaz de schiste, estimant disposer de suffisamment de capacités de production traditionnelles et soulignant le coût et les risques environnementaux de ces nouvelles ressources.

En revanche, plusieurs sociétés russes travaillent à des projets dans le pétrole de schiste.

Après avoir vu sa production bondir depuis dix ans, grâce à l'exploitation de gisements datant de la période soviétique, le pays voit désormais sa production stagner et certains experts prévoient un déclin dans les années à venir.

http://www.romandie.com/news/n/_Accord_ ... 131702.asp

[moinsdewatt]

Feu vert pour un oléoduc géant au Canada

Le Monde.fr | 20.12.2013

Un groupe d’experts mandatés par l’Office national de l’énergie et le ministère canadien de l’environnement a recommandé, jeudi 19 décembre, l’approbation du mégaprojet d’oléoduc Enbridge Northern Gateway, qui doit acheminer du pétrole des sables bitumineux de l’Alberta vers la côte Pacifique, en Colombie-Britannique.

Les experts jugent le projet « dans l’intérêt public », avec « des avantages économiques qui surpassent largement les fardeaux qui l’accompagnent », notamment sur le plan environnemental. « La construction et l’exploitation courante du projet n’entraîneraient pas d’effets environnementaux négatifs importants, sauf les effets cumulatifs pour certaines populations de caribous des bois et d’ours grizzli », précisent-ils.

Ils posent, certes, 209 conditions à l’ouverture de cet oléoduc géant, liées au financement, à la sécurité et à la protection de l’environnement, mais un grand pas a été franchi. Le premier ministre canadien, Stephen Harper, s’est déjà prononcé en sa faveur. Reste la question de l’acceptabilité sociale d’un projet qui compte beaucoup d’opposants (groupes écologistes, communautés autochtones, population de la Colombie-Britannique) qui se sont largement fait entendre dans la rue, lors des audiences du groupe d’experts et après sa décision. « La bataille ne fait que commencer », promet Chris Genovali, directeur de la Raincoast Conservation Foundation.

525 000 BARILS DE PÉTROLE PAR JOUR

La compagnie Enbridge veut construire, dès 2015, l’oléoduc Northern Gateway sur 1 178 kilomètres, dont le coût est estimé à 7,9 milliards de dollars canadiens (5,4 milliards d'euros). En 2018, il transporterait, chaque jour, 525 000 barils de pétrole issu des sables bitumineux de l’Alberta vers Kitimat (nord de la Colombie-Britannique), avec un terminal pétrolier. L’objectif de la compagnie est de répondre à la demande des marchés asiatiques, Chine en tête.

Le projet s’inscrit dans la stratégie de l’industrie des sables bitumineux destinée à augmenter sa production et à diversifier ses marchés. Le Canada produit 2,5 millions de barils de pétrole par jour, exportés à 97 % vers les Etats-Unis, mais à moindre coût. Avec des réserves prouvées de 177 milliards de barils, l’industrie vise à doubler, sinon tripler sa production d’ici à 2030.

............
............

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[moinsdewatt]

Le pétrole du Kurdistan irakien en passe d’être exporté

Les Echos 02/01 /2014

Les conséquences géopolitiques d’une montée en puissance du Kurdistan irakien sont potentiellement importantes. Si l’exportation de son pétrole peut représenter un risque pour la Turquie, ce dernier y voit aussi un avantage économique

Etape par étape, la perspective d’une exportation de pétrole par le Kurdistan irakien se matérialise. Hier, le ministre turc de l’Energie a annoncé que l’oléoduc reliant la région semi-autonome du Kurdistan irakien et le terminal pétrolier de Ceyhan, au sud-est de la Turquie, était entré en service. « Le flux de brut entre l’Irak et Ceyhan a démarré et il est stocké dans des citernes », a officialisé Taner Yildiz lors d’une conférence de presse. Jusqu’à présent, seules des norias de camions livraient du pétrole en provenance du Kurdistan irakien vers la Turquie, avec des volumes modestes.

Soucieux de ne pas froisser Bagdad, le ministre de l’Energie a toutefois précisé que le pétrole stocké « ne sera pas exporté sans le consentement du gouvernement irakien ». Le gouvernement régional kurde est en conflit ouvert avec Bagdad sur la question du partage de la manne pétrolière, le KRG ayant ouvert ses gisements (avec une production de 200 à 300.000 barils par jour) aux grandes compagnies étrangères contre l’avis du pouvoir central irakien. La prudence d’Ankara vis-à-vis des exportations est tactique. Fin novembre, le gouvernement régional kurde (KRG) a conclu un accord d’exportation de pétrole et de gaz avec la Turquie, mais Ankara a publiquement exprimé sa volonté d’associer Bagdad. « Le compte à rebours a commencé pour Bagdad, note Francis Perrin, directeur de la revue « Le pétrole et le gaz arabes ». Si Bagdad refuse un accord, le gouvernement régional n’attendra pas indéfiniment ». Le ministre turc de l’Energie a indiqué hier espérer un accord en janvier, selon l’agence de presse Reuters.

Pourrait intéresser la Turquie

Les conséquences géopolitiques d’une montée en puissance du Kurdistan irakien sont potentiellement importantes. « Les Kurdes sont en train de s’affranchir pour construire un Etat indépendant qui jouera un rôle vis-à-vis des Syriens, des Turcs et des Irakiens », estime Denis Florin, associé chez Lavoisier Conseil. Si cela peut représenter un risque pour la Turquie, ce dernier y voit aussi un avantage économique. « La stratégie de la Turquie est de devenir le hub énergétique de la région », poursuit Denis Florin. Le pays est, de fait, à l’intersection de plusieurs zones productrices, notamment en provenance de la mer Caspienne.
Les compagnies pétrolières étrangères ont elles aussi fait le pari d’un accord entre Bagdad et Erbil. Total a pris l’été dernier 80 % dans un nouveau champ d’exploration pétrolier , après avoir acheté plusieurs autres parts de gisements. Chevron, ExxonMobil, Gazprom et une quarantaine d’autres ont aussi investi dans une région où les réserves de pétrole sont estimées à 45 milliards de barils.

http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 640371.php

[moinsdewatt]

bilan pour 2013 en nouvelle découverte de pétrole :

Pour trouver du pétrole, mets ta marinière


Les dix plus importantes découvertes de 2013 (en vert foncé, les plus grands pays consommateurs par tête, source BP)

Deux enseignements peuvent être retirés du bilan de l’exploration pétrolière et gazière pour 2013 dressé par l’analyste Anish Kapadia, de Tudor, Pickering & Holt, publié le 8 janvier par Forbes. La carte de dix principales découvertes est publiée ci-dessus (à partir d'un document produite par BP) et toutes ont un potentiel inférieur à un milliard de barils.

Le premier enseignement est que l’année 2013 est considérée comme médiocre avec beaucoup de déceptions, la dernière en date étant celle essuyée par Shell au large de la Guyane française. Depuis longtemps, les nouvelles découvertes sont inférieures à la consommation. Anish Kapadia estime qu'au total l'équivalent de 20 milliards de barils de pétrole a été découvert en 2013 alors que le monde en consomme 50.

Le second est que le pétrole et le gaz découverts désormais sont essentiellement sous-marins, avec les "usual suspects" (Golfe du Mexique, Angola, Nigéria…) et une "nouvelle frontière" qui fait apparaître depuis quelques années de nouveaux acteurs (Mozambique, Tanzanie). Le perfectionnement de la technologie permet d’accéder désormais à des gisements situés à -3000 mètres, avec cependant des coûts toujours plus élevés.


Des coûts d'exploration toujours plus élevés (source IFPEN)

http://lesenergies.blog.lemonde.fr/2014 ... mariniere/

[moinsdewatt]

Pétrole de schiste: la Russie leader d’ici 2035

MOSCOU, 17 janvier - RIA Novosti

La Russie et l'Amérique latine sont les prochaines étapes de la révolution de schiste, annonce une publication de BP. Selon la compagnie pétrolière britannique, même les entreprises publiques ayant accès au plateau arctique devront développer l'exploitation du pétrole non conventionnel face à l'épuisement des ressources, écrit vendredi le quotidien RBC Daily.

Selon BP, la révolution de schiste qui a commencé aux Etats-Unis trouvera un nouveau souffle en Russie et en Amérique latine. D'après les prévisions à long terme de la compagnie, la Russie produira quotidiennement 800 000 barils de pétrole de schiste d'ici 2035, et 700 000 barils pour l'Amérique du Sud. D'ici là la production de pétrole non conventionnel passera de 2 millions à 7,7 millions de barils par jour dans le monde : la Russie représentera alors près de 10% de la production totale.

Il existe en Russie et aux Etats-Unis une certaine confusion dans les termes. Ce que les Américains qualifient de pétrole de schiste – signifiant qu’il est extrait de cette roche – est appelé "pétrole difficile à extraire" en Russie depuis l'époque soviétique. Cette notion, plus large, regroupe la production d’hydrocarbure à partir du schiste mais aussi d'autres roches, comme le pétrole de schiste argileux. Les technologies d'extraction du pétrole de schiste et du pétrole non conventionnel difficile à extraire sont pratiquement identiques.

Pour créer les conditions favorables aux technologies permettant de produire ce type de pétrole, la Russie réforme son système fiscal. Ainsi depuis fin 2013 l'impôt minier a été annulé pour 10-15 ans sur quatre gisements de pétrole difficile à extraire. "Nous pensons qu'il faut poursuivre le travail dans ce sens", a déclaré Christophe Rühl, économiste chez BP. La compagnie pétrolière britannique prédit que d'ici 2035 la Russie occupera la deuxième place mondiale en termes de production de pétrole difficile à extraire.
Les plus grandes compagnies pétrolières russes confirment les prévisions des experts de BP et soulignent que l'exploitation du pétrole difficile à extraire est une priorité pour eux.

Le porte-parole de Rosneft a rappelé que les réserves estimées de la compagnie avoisinaient
1,4 milliard de tonnes de pétrole de schiste. Rosneft compte prochainement sur l'augmentation de la production des ressources non conventionnelles et prévoit d’en produire 10 à 15 millions de tonnes par an grâce à l'introduction de nouvelles technologies.

Lukoil poursuit les travaux de développement industriel sur ses gisements de Bajenov, dans le district autonome de Khanty-Mansiïsk, et espère trouver les technologies et passer à l'exploitation industrielle du pétrole difficile à extraire, a déclaré le représentant de la compagnie. Gazprom Neft s'est refusé à tout commentaire.

Le collaborateur d'une compagnie pétrolière remarque que l'exploitation du pétrole de schiste est une nécessité face à laquelle se trouve l'ensemble du secteur. Les réserves de pétrole conventionnel s'épuisent et les compagnies pétrolières doivent trouver de nouvelles sources de production d'hydrocarbures. Pour les compagnies ayant accès au plateau arctique, l'extraction dans cette région pourrait être une solution à long terme mais justement, prendra des décennies à mettre en place. Seule l'exploitation des ressources non conventionnelles permettra de maintenir la production qui menace de décliner à moyen terme.

http://fr.ria.ru/presse_russe/20140117/200242249.html

[Hippopotameuuu]

Le boom du pétrole américain devrait plafonner en 2016, selon Washington. Et ensuite ?

L'administration Obama a annoncé en décembre que la production américaine de pétrole brut devrait plafonner à partir de 2016, "quasiment" au niveau de son record historique de 1970. Puis cette production entrera à nouveau en déclin en 2020. Un sursis pourrait être apporté par de nouvelles prouesses techniques, très plausibles (nous y reviendrons).

Washington estime pour l'heure que le boom du pétrole de roche-mère, concentré au Texas et dans le Dakota du Nord, devrait durer sept ans au total, de 2009 à 2016. C'est plus court que la phase d'expansion de l'Alaska et plus court encore que celle de la mer du Nord, deux zones pétrolifères développées tambours battant à l'issue du premier choc pétrolier, et désormais en fort déclin...]

http://petrole.blog.lemonde.fr/2014/01/ ... #more-9791

[Hippopotameuuu]

Le pentagone commence à flipper sa race à propos du pic pétrolier :

- Le pétrole conventionnel (70% du total) décline au rythme de 6.3% au lieu des 3% prévus par AIE
- Les exportations ont atteint leur pic en 2005 et déclinent depuis 2009.
- Les pays de l’OPEP autoconsomment de plus en plus.
- La production de pétrole de schiste va atteindre son pic en 2016-2017
- Depuis 2000 les investissements pétroliers ont augmentés de 200 à 300% pour 12% de gain de production.

Ça commence à les inquiéter, verrons nous bientôt la faillite d’une des majors et ensuite les marchés ne voudront plus investir dans les autres, ce qui provoquera encore plus de faillites, etc… et sans intervention des gouvernements, comme pour les banques nous assisteront à l’effondrement brutal de la production pétrolière. Mais le pic tout liquides sera atteint, probablement bien avant 2020.

http://www.resilience.org/stories/2014- ... rgy-crisis

[parisien]

Le boom du pétrole américain devrait plafonner en 2016, selon Washington. Et ensuite ?

L'administration Obama a annoncé en décembre que la production américaine de pétrole brut devrait plafonner à partir de 2016, "quasiment" au niveau de son record historique de 1970. Puis cette production entrera à nouveau en déclin en 2020. Un sursis pourrait être apporté par de nouvelles prouesses techniques, très plausibles (nous y reviendrons).

Washington estime pour l'heure que le boom du pétrole de roche-mère, concentré au Texas et dans le Dakota du Nord, devrait durer sept ans au total, de 2009 à 2016. C'est plus court que la phase d'expansion de l'Alaska et plus court encore que celle de la mer du Nord, deux zones pétrolifères développées tambours battant à l'issue du premier choc pétrolier, et désormais en fort déclin...]

http://petrole.blog.lemonde.fr/2014/01/ ... #more-9791

Je suis curieux de savoir quelles prouesses techniques pourraient apporter un sursis...
Si ils pensent au kérogène de Green River, c'est carrément dramatique.
Si c'est en augmentant encore le nombre de puits et la longueur des lignes de fracturation, c'est sans doute possible d'obtenir un sursis de quelques années, mais c'est vraiment reculer pour mieux sauter...

Je ne sais pas si c'est passé par ce forum (34 minutes) :

[Pi-r2]

Je suis curieux de savoir quelles prouesses techniques pourraient apporter un sursis...

plein, si on a un peu d'ambition, une vision mondiale et qu'on prend les mesures nécessaire tant qu'on a encore du pétrole à pas cher (en écoutant les peakoilistes, même si certains d'entre eux exagèrent jusqu'à la caricature).
Il faut surtout anticiper.

[moinsdewatt]

........
Si ils pensent au kérogène de Green River, c'est carrément dramatique.
...

Un petit lien la dessus please.

[parisien]

........
Si ils pensent au kérogène de Green River, c'est carrément dramatique.
...

Un petit lien la dessus please.

Il n'y a rien de nouveau, c'est le "shale oil" du bassin de Green River (qui représente théoriquement plus que les réserves de brut d'Arabie Saoudite). J'appelle ça kérogène, pour éviter la confusion provoquée par la traduction française qui est schiste bitumineux mais qui n'a rien à voir avec ce qu'on appelle l'huile et le gaz de schiste exploités par le procédé de fracturation hydraulique.

Il est quand même peu probable qu'ils se lancent là dedans puisque le kérogène est un hydrocarbure qui n'est pas allé jusqu'au terme de sa transformation. Il faut donc utiliser de l'énergie supplémentaire pour le transformer en pétrole, en gaz, ou même en charbon !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Schiste_bitumineux

[moinsdewatt]

ah OK, cette affreuseté qu' ils ramassent en Lituanie .....

Sinon avant d' aller franchement la dedans il y a les tars sands en Alberta qui sont en exploitation et dont le volume augmente d' année en année.

Une affreuseté environementale aussi. J' ai publié des phtos antérieurement.

[Pierrick]

ah OK, cette affreuseté qu' ils ramassent en Lituanie .....

Sinon avant d' aller franchement la dedans il y a les tars sands en Alberta qui sont en exploitation et dont le volume augmente d' année en année.

Une affreuseté environementale aussi. J' ai publié des phtos antérieurement.

Ca ressemble +/- à ça :



La pollution liée à son extraction n'est pas faible et cette extraction n'est intéressante qu'à partir d'un certain prix du baril (coût d'extraction assez élevé).

[Marek]

Le pentagone commence à flipper sa race à propos du pic pétrolier :

- Le pétrole conventionnel (70% du total) décline au rythme de 6.3% au lieu des 3% prévus par AIE
- Les exportations ont atteint leur pic en 2005 et déclinent depuis 2009.
- Les pays de l’OPEP autoconsomment de plus en plus.
- La production de pétrole de schiste va atteindre son pic en 2016-2017
- Depuis 2000 les investissements pétroliers ont augmentés de 200 à 300% pour 12% de gain de production.

Ça commence à les inquiéter, verrons nous bientôt la faillite d’une des majors et ensuite les marchés ne voudront plus investir dans les autres, ce qui provoquera encore plus de faillites, etc… et sans intervention des gouvernements, comme pour les banques nous assisteront à l’effondrement brutal de la production pétrolière. Mais le pic tout liquides sera atteint, probablement bien avant 2020.

http://www.resilience.org/stories/2014- ... rgy-crisis

C'est le pentagone qui flippe ou un colonel de l'armée ricaine?
Parce que moi j'ai plutot compris la deuxième hypothèse.

[Hourvari]

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Nouvelle discorde au gouvernement sur le gaz de schiste

Le Monde.fr avec AFP | 24.01.2014 à 16h30 • Mis à jour le 24.01.2014 à 16h54

Le gaz de schiste continue d'envenimer les relations entre le ministère du redressement productif et le ministère de l'écologie. Vendredi matin, après une nouvelle sortie d'Arnaud Montebourg sur le sujet, Phillipe Martin s'est permis de critiquer son collègue du gouvernement, lors d'un discours sur un projet pilote d'électricité solaire sur un bâtiment :

Le ministre de l'écologie a ensuite confirmé hors tribune à l'AFP que ses déclarations visaient bien son collègue au gouvernement : « Chaque fois [qu'Arnaud Montebourg] le fera, je rappelerai la ligne politique qui est celle du gouvernement », a dit M. Martin.

Phillipe Martin, c'est un modo ou quoi? Enfin, pas genre Pi.

Jeudi soir, lors d'une émission sur Europe 1, Arnaud Montebourg était sorti de plusieurs mois de silence sur le gaz de schiste, en affirmant vouloir « convaincre » François Hollande « d'avancer sur la recherche » de techniques « propres » à son « exploitation écologique ». « Mon travail, c'est de convaincre », avait admis le ministre du redressement productif évoquant « le terrorisme intellectuel » de certains opposés à la recherche sur ces technologies d'extraction.

[Pi-r2]

le plus drôle c'est qu'on finira par exploiter (et là peut être que ça fera pshitt comme en Pologne)

[Pierrick]

le plus drôle c'est qu'on finira par exploiter (et là peut être que ça fera pshitt comme en Pologne)

Ou un voisin nous fera un petit forage dirigé l'air de rien...

[Hippopotameuuu]

C'est le pentagone qui flippe ou un colonel de l'armée ricaine?
Parce que moi j'ai plutot compris la deuxième hypothèse.

Ce n'est pas la première fois que le pentagone s’inquiète du pic de pétrole :

L'état-major de l'armée américaine semble indiquer qu'il juge les craintes de M. Simmons fondées sinon crédibles, lorsqu'il reconnaît faire reposer sur elles le pronostic d'une « crise énergétique sévère » potentiellement « inévitable ».
Parus en 2008 et en 2010, les deux dernières livraisons du rapport bisannuel sur « l'environnement » des forces inter-armées américaines (les rapports JOE, pour Joint Operating Environment) occupent une place importante, à mon sens, parmi les analyses récentes reconnaissant l'éventualité (ou brandissant la menace) d'une chute des extractions mondiales de pétrole d'ici au milieu de cette décennie.

Le seul fait que les rapports JOE2008 et JOE2010 émanent de l'état-major inter-armées américain leur confère de l'importance. L'armée U.S a toujours veillé de (très) près au bon approvisionnement en or noir saoudien de la grande puissance du « monde libre »

http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/11/ ... ste-exclu/

[moinsdewatt]

le plus drôle c'est qu'on finira par exploiter (et là peut être que ça fera pshitt comme en Pologne)

Ou un voisin nous fera un petit forage dirigé l'air de rien...

Il y a des forages de Gaz de schiste en Pologne qui semblent positifs :

San Leon Energy annonce un bon test de Gaz de schiste en Pologne sur un forage.
Une annonce officielle sur le débit sera faite dans 60 jours.

San Leon Energy: Shale Find Poland's Most Commercially Advanced

Rigzone news, January 23, 2014
LONDON, Jan 23 (Reuters)

Gas explorer San Leon Energy announced a successful shale test in Poland on Thursday, saying the project was the most commercially advanced in the country, improving prospects for Polish shale gas.

San Leon said an initial test at a site near the northern city of Gdansk revealed a potential yield of up to 400,000 cubic feet per day (about 11,300 cubic metres) of gas and that the total would rise to millions of cubic feet per day after further exploration.

"We've basically cracked the nut in terms of the recipe, in terms of how to frack," Executive Chairman Oisin Fanning told Reuters, referring to the controversial process of pumping sand, water and chemicals at high pressure into shale formations deep underground.

"Several million cubic feet of gas a day is what we're expecting," he said, adding that an announcement on flow rates, which are expected to be at a commercial level, would be made within 60 days.

.....................

http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... y_Advanced

[Pierrick]

le plus drôle c'est qu'on finira par exploiter (et là peut être que ça fera pshitt comme en Pologne)

Ou un voisin nous fera un petit forage dirigé l'air de rien...

Il y a des forages de Gaz de schiste en Pologne qui semblent positifs :

Je n'avais pas relevé mais le potentiel de la Pologne est loin d'être ridicule...

[Hourvari]

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Montebourg veut promouvoir une extraction « propre » des gaz de schiste

Le Monde.fr avec AFP | 29.01.2014 à 12h40 • Mis à jour le 29.01.2014 à 13h39

Le ministre du redressement productif, Arnaud Montebourg, aurait retardé la publication, après les municipales, d'un rapport défendant une nouvelle technique expérimentale « propre » d'exploitation des hydrocarbures de schiste, affirme Le Canard enchaîné mercredi 29 janvier.

Cette technique, déjà évoquée dans un rapport parlementaire fin 2013, consisterait à fracturer la roche contenant les hydrocarbures sans avoir recours à la technique utilisant de l'eau et des produits chimiques, dite du « fracking » interdite en France en raison de son impact environnemental.

Bon, ça reste de l'enfoncement productif.

Il s'agirait plutôt, selon Le Canard enchaîné, d'utiliser du « fluoropropane », une technologie proposée par la société américaine ECorpStim et qualifiée de « propre ». Ce liquide non inflammable dérivé du propane est actuellement utilisé comme propulseur dans des inhalateurs pour traiter l'asthme ainsi que dans des extincteurs.

Le cousin du NFP, le propane, a déjà servi à mener quelques fracturations hydrauliques qui n'utilisent pas d'eau et peu, voire pas, de produits chimiques, en remontant 95 % du propane avec le gaz ou le pétrole visé. Inconvénient principal : cette technique nécessite en surface plusieurs centaines de tonnes de propane inflammable, ce qui, en France, transformerait chaque forage en site Seveso.

Jamais testé en conditions réelles, le NFP présente lui les mêmes avantages que le propane, mais est également non inflammable, ce qui « supprime à 100 % les risques industriels » , selon le rapport publié en novembre par l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opesct). Comme le propane, il est toutefois « onéreux », reconnaît l'institution ; ce qui pourrait rendre l'exploitation non rentable. Il n'est pas non plus « sans danger pour le climat », puisque le NFP, en raison du fluor, compte déjà pour 0,05 % des émissions totales de gaz à effet de serre, selon le rapport.

[Pi-r2]

les dogmatiques sont hyper dangereux
alors que la technologie actuelle à l'eau est parfaitement au point et totalement maitrisable, ils veulent jouer les apprentis sorciers.
quels boulets.

[Hippopotameuuu]

Les prix élevés du baril de pétrole ne parviennent plus à compenser suffisamment les coût d'exploitation en très forte augmentation pour maintenir les bénéfices des sociétés pétrolières réellement attractifs. Shell voit ses bénéfices diminuer et ses objectifs de production être remis en question à la baisse.
Shell, la deuxième Major pétrolière en capitalisation boursiére, annonce son bénéfice le plus faible pour le quatrième trimestre depuis 2009 après que l'explorateur, basé à La Haye, ait subit des dépassements de coûts sur certains de ses plus importants nouveaux champs. BG Group Plc a subit sa chute la plus importante en 25 ans, le 27 janvier dernier, remettant en cause son objectif de production pour 2014 en raison des troubles en Egypte et de retards sur projets.

http://www.bloomberg.com/news/2014-01-2 ... utput.html


Le géant pétrolier anglo-néerlandais, qui a vu son bénéfice s'effondrer, a annoncé jeudi qu'il allait céder des actifs et réduire ses investissements. Et ben oui, contrairement au déclaration rassurantes des cornucopiens, il ne suffit pas de mettre des sous et des moyens pour sortir du pétrole, encore faut il qu'un Dollar investi rapporte plus qu'un Dollar. Sans la rentabilité raisonnable du capital investi, le pétrole restera en terre.

Mauvaise passe pour Shell. Le bénéfice net du géant pétrolier anglo-néerlandais a chuté de 39% à 16,371 milliards de dollars en 2013. Un chiffre attendu alors que le groupe avait lancé il y a deux semaines un avertissement sur résultats.
Dans le détail, le bénéfice net s'est littéralement effondré de 74% à 1,781 milliard, sur le seul quatrième trimestre. Le bénéfice à coûts courants (CCS), indicateur clé pour le marché, - il exclut notamment la variation de valeur des stocks d'hydrocarbures - a lui chuté de 38% à 16,745 milliards sur l'année et de 71% sur le trimestre à 2,152 milliards.

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... ojets.html

[Pi-r2]

c'est peut être simplement que leur dirigeants exceptionnels et surpayé sont simplement mauvais.
Ce sont de bons soldats qui ont été sélectionnés par leur processus d'avancement qui écart rapidement les gens trop intelligent (car pas obéissants), et donc ils récoltent les fruits de ce beau système.

Pas grave, ils vont virer encore quelques uns des mecs qui bossent en bas de l'échelle pour "améliorer la productivité"

(alors que diviser par deux la rémunération des dirigeants est nettement plus efficace en terme de dépense...)

[moinsdewatt]

Alors chez Chevron les dirigeants doivent être mauvais aussi ;

Le bénéfice de Chevron a chuté de 32% au 4e trimestre

le 31 janvier 2014, (Reuters)

Chevron a annoncé vendredi un bénéfice en recul de 32% au quatrième trimestre, en raison d'une baisse de la production et des marges de raffinage de par le monde.

Le bénéfice net ressort à 4,93 milliards de dollars, soit 2,57 dollars par action, contre 7,25 milliards (3,70 dollars) un an auparavant.

La production pétrolière et gazière a diminué de 3,4% à 2,6 millions de barils d'équivalent pétrole par jour.

Le chiffre d'affaires s'est établi à 54 milliards de dollars, largement en deçà du consensus Thomson Reuters I/B/E/S qui le donnait à 64,93 milliards.

Les opérations de raffinage internationales ont dégagé un résultat de 125 millions de dollars au quatrième trimestre contre 594 millions un an auparavant.

Le résultat des opérations en amont, de 803 millions de dollars, représente 560 millions de moins qu'un an plus tôt.

http://www.usinenouvelle.com/article/le ... re.N237038

[Pi-r2]

Alors chez Chevron les dirigeants doivent être mauvais aussi ;

le mécanisme de sélection négatif s'applique dans tous les grands groupes (y compris en politique), avec les mêmes effets pervers.
A choisir celui qui plait le plus, on sélectionne des flatteurs.

[Hippopotameuuu]

Mais on attend avec impatience les bénéfices du T4 de Total Gabon. Les signaux négatifs s'accumulent sur le titre et la valorisation devait manger un peu.

[moinsdewatt]

On attend aussi les résultats de TOTAL qui devraient arriver vers le 10-13 fevrier si ils font comme les deux années précédentes.

[Pi-r2]

et la valorisation devait manger un peu.

si seulement, je désespère de pouvoir en reprendre à 200€.