Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

Discussions et revue de presse sur des thèmes ne relevant ni de la politique ni de l'économie et des finances: technologies, emploi, écologie, transport, sport...
Message
Auteur
Avatar du membre
henda
~~+
~~+
Messages : 14255
Enregistré le : 23 déc. 2010, 13:56

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#151 Message par henda » 02 mars 2016, 13:00

Clair. On devrait carrément les faire tourner jusqu'à leur explosion, comme ça on maximise leur utilisation.

ezetrol0
+
+
Messages : 2854
Enregistré le : 26 oct. 2005, 21:39
Localisation : marseille 13001
Contact :

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#152 Message par ezetrol0 » 02 mars 2016, 13:30

henda a écrit :Clair. On devrait carrément les faire tourner jusqu'à leur explosion, comme ça on maximise leur utilisation.

Et on s'emmerde pas avec le démontage.

Avatar du membre
m.enfin
Administrateur
Administrateur
Messages : 7648
Enregistré le : 10 juin 2013, 13:55

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#153 Message par m.enfin » 02 mars 2016, 13:39

ezetrol0 a écrit :
henda a écrit :Clair. On devrait carrément les faire tourner jusqu'à leur explosion, comme ça on maximise leur utilisation.
Et on s'emmerde pas avec le démontage.
En plus, on peut faire tourner les alternateurs a 150% du max et revendre le surplus de prod aux allemands,
c'est pas le prestataire qui gueulera qu'on a pas respecté les CGU pour refuser la maintenance
St Ex, Le petit prince a écrit :Les hommes n'ont plus le temps de rien connaître. Ils achètent des choses toutes faites chez les marchands. Mais comme il n'existe point de marchands d'amis, les hommes n'ont plus d'amis.

ET46
~~+
~~+
Messages : 11189
Enregistré le : 10 janv. 2006, 12:32

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#154 Message par ET46 » 02 mars 2016, 14:18

OK pour les arrêter. Par contre, on arrête aussi d'utiliser de l'électricité, ou au moins réduire drastiquement la consommation. Il faut avoir conscience de cette contrepartie.
On peut aussi utiliser des renouvelables... ou pas (sera t'on assez riche pour développer massivement les renouvelables? acceptera t'on l'intermittence en fourniture d'électricité?)
Ou bien envoyer massivement du CO2 dans l'atmosphère via des centrales à charbons (solution allemande) ou bien des centrales au gaz (mais alors il faut se rendre dépendant de la Russie).

On est donc dans la mouise: si nous voulons le même niveau de service électrique, il faut choisir entre la peste (nucléaire) et le choléra (le CO2). La seule solution qui permettrait de s'en sortir "par le haut", c'est la sobriété. Mais beaucoup,beaucoup de sobriété.
J'aurais craché de la même manière sur Staline, lénine, Danton, Mao, Hitler, Allende
Nabu, à propos de Chavez

Avatar du membre
m.enfin
Administrateur
Administrateur
Messages : 7648
Enregistré le : 10 juin 2013, 13:55

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#155 Message par m.enfin » 03 mars 2016, 15:25

le gros de l'effort est a effectuer dans le tertiaire / résidentiel
Image

le boom du chauffage électrique est une connerie née de la dispo ininterrompu du nucléaire (déjà evoqué..)
il y avait un docu a ce propos : "Chauffage, le piège électrique"

la combinaison "décroissance" + isolation + transfert vers d'autres énergies (je pense en particulier au chauffage) + smartgrid permettrait d'aborder la transition plus sereinement
bien évidement, le nucléaire est aussi une partie de la réponse,
dans les smartgrids la voiture electrique aurait une role de tampon.
pour le reste, sans incitation financière, cela me semble mal engagé
St Ex, Le petit prince a écrit :Les hommes n'ont plus le temps de rien connaître. Ils achètent des choses toutes faites chez les marchands. Mais comme il n'existe point de marchands d'amis, les hommes n'ont plus d'amis.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#156 Message par moinsdewatt » 23 avr. 2016, 12:40

Prolongement de la vie des centrales: l'ASN transmet ses attentes à EDF

AFP le 21 avr. 2016

L'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) a adressé mercredi une longue lettre à EDF dans laquelle elle définit ses attentes pour autoriser un éventuel prolongement de la durée de vie des réacteurs nucléaires français de 900 Mégawatts.

L'ASN a étudié le dossier remis en 2013 par EDF (et complété en 2014) dans lequel l'électricien présente sa démarche et sa méthodologie pour prolonger l'utilisation des 34 réacteurs de ce type au-delà de 40 ans.

"Après examen, l'ASN considère que les thèmes retenus par EDF dans son programme correspondent aux enjeux de sûreté et n'appellent pas de remarques de notre part", déclare Julien Collet, directeur général adjoint de l'ASN, interrogé jeudi par l'AFP.

Toutefois, l'ASN demande à EDF de "compléter son programme sur plusieurs aspects", notamment sur le périmètre des programmes de contrôle.

Ce courrier de 80 pages va permettre de commencer l'instruction par l'ASN du dossier dans sa globalité. EDF va transmettre au fil des mois des études et des documents qui vont être étudiés par l'Autorité.

"L'instruction se déroulera essentiellement en 2017 et 2018", précise M. Collet.

L'ASN doit rendre un avis global sur le prolongement de la durée de vie des réacteurs de 900 MWe "vers la fin 2018".

Elle étudiera ensuite au cas par cas chaque réacteur. La première visite, en 2019, concernera le réacteur de Tricastin 1 (Drôme).

En France, il n'y a pas de limite posée a priori pour la durée de vie des centrales. Mais la réglementation prévoit un contrôle approfondi tous les dix ans. A l'issue de ce "réexamen périodique", l'ASN se prononce sur la capacité du réacteur à fonctionner pour les dix années suivantes.

Les générateurs de 900 MWe sont les plus anciens. Les premiers ont commencé à fonctionner à la fin des années 1970 et au début des années 1980. A l'époque, les constructeurs avaient prévu une durée de vie de 40 ans.

Ce quatrième réexamen décennal à partir de 2019 présente de ce fait "un enjeu particulier". "Dès lors que l'on va au-delà de la durée de vie initialement envisagée, cela nécessite de mener des études spécifiques pour voir le devenir des matériaux au-delà de 40 ans", souligne M. Collet.

Ce réexamen va également permettre de terminer la mise en place des modifications sur les centrales nucléaires demandées dès 2012 par l'ASN, à la suite de la catastrophe de Fukushima en avril 2011.

En outre, le souhait d'EDF exprimé en 2009 de prolonger significativement la durée de fonctionnement des réacteurs au-delà de 40 ans "implique de réévaluer leur sûreté au regard des exigences appliquées aux nouvelles installations", c'est-à-dire au réacteur EPR actuellement en construction à Flamanville (Manche).

"Nous demandons à EDF de s'approcher le plus possible du niveau de sûreté d'un réacteur de type EPR", rappelle M. Collet.
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... f-160421-0

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#157 Message par moinsdewatt » 30 avr. 2016, 12:27

Fermeture de Fessenheim: EDF négocie son indemnisation auprès de l'Etat français

AFP le 27 avr. 2016

Le géant de l'électricité EDF est en négociation avec l'Etat français sur l'indemnisation qui lui sera versée dans le cadre de la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), qui doit être enclenchée cette année, a confirmé mercredi son PDG, Jean-Bernard Lévy.

La ministre de l'Environnement et de l'Energie "Ségolène Royal a désigné, il y a cinq ou six semaines, un négociateur sur l'indemnisation" des actionnaires de Fessenheim (EDF mais aussi l'allemand EnBW et les suisses Alpiq, Axpo et BKW), a déclaré M. Lévy lors d'une audition au Sénat.

"L'étape actuelle, c'est que nous avons ouvert des discussions entre EDF et le négociateur du ministère de l'Environnement sur l'indemnité", a-t-il ajouté. "En effet, la question s'impose: il y a un préjudice subi par EDF du fait de la privation qu'aura EDF lors de la fermeture d'un outil nucléaire (...) qui fonctionne bien (...). Et donc le préjudice qui est, je crois, indiscutable, nécessite d'être chiffré", a-t-il poursuivi. Une fois un accord trouvé sur le montant de l'indemnisation, il devra être approuvé par le conseil d'administration d'EDF, avant la préparation du retrait de l'autorisation d'exploitation par voie de décret. "Il est prévu que ceci soit fait au mois de décembre", a indiqué le PDG.

Lors de la conférence environnementale lundi, le président français François Hollande avait confirmé la fermeture de la centrale de Fessenheim, la plus ancienne du pays, située à la frontière avec l'Allemagne et la Suisse. Il avait assuré que le décret entérinant cette décision serait "pris cette année", alors que Ségolène Royal l'avait auparavant promis pour la fin juin. En vertu de la loi de transition énergétique qui plafonne la capacité de production nucléaire en France, Fessenheim devrait fermer lors de l'entrée en service du réacteur EPR de Flamanville (Manche), prévue fin 2018.
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... ais-160427

Avatar du membre
EmileZola
~~+
~~+
Messages : 22876
Enregistré le : 01 août 2011, 17:23

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#158 Message par EmileZola » 01 mai 2016, 09:59

Arrêter un outil de production en parfait état de fonctionnement. C'est là qu'on voit les dégâts que peut provoquer une idéologie (moisie).

Avatar du membre
optimus maximus
~~+
~~+
Messages : 15193
Enregistré le : 14 nov. 2014, 23:00

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#159 Message par optimus maximus » 01 mai 2016, 11:08

EmileZola a écrit :Arrêter un outil de production en parfait état de fonctionnement. C'est là qu'on voit les dégâts que peut provoquer une idéologie (moisie).
Et envisager un arrêt des centrales échelonné sur 30 ans, ça t'a l'air impossible ?
Faut arrêter les frais à un moment...

Avatar du membre
EmileZola
~~+
~~+
Messages : 22876
Enregistré le : 01 août 2011, 17:23

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#160 Message par EmileZola » 01 mai 2016, 11:21

optimus maximus a écrit :
EmileZola a écrit :Arrêter un outil de production en parfait état de fonctionnement. C'est là qu'on voit les dégâts que peut provoquer une idéologie (moisie).
Et envisager un arrêt des centrales échelonné sur 30 ans, ça t'a l'air impossible ?
Faut arrêter les frais à un moment...
Pourquoi arrêter ? Ça marche très bien, à un coût faible. Et sans pollution dans l'atmosphère.
Non il faut reconduire jusqu'à 70 ans comme aux USA et en parallèle construire des Epr.

Para
Messages : 584
Enregistré le : 30 sept. 2009, 21:39

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#161 Message par Para » 01 mai 2016, 11:38

http://journaldelenergie.com/nucleaire/ ... aires-edf/

Les groupes électrogènes de secours constituent « l’assurance vie » des centrales nucléaires. Censés démarrer automatiquement si la centrale est déconnectée du réseau électrique national, ces diesels doivent alimenter les équipements qui refroidissent le combustible dans la cuve du réacteur et la piscine de stockage, afin d’éviter un accident nucléaire.

Malgré le caractère vital de ces équipements, EDF laisse tourner la majorité de ses vieux réacteurs nucléaires en France avec des groupes électrogènes vieillissants. Dans une note interne de novembre 2014, EDF qualifie d’ « obsolescents » les diesels de secours des 34 réacteurs nucléaires les plus âgés en France : les 900 MW.[1] Un matériel est obsolescent quand il n’est plus fabriqué ou sur le point de ne plus l’être.
...
En remplacement d’un coussinet qui n’est plus produit, EDF a équipé ses groupes électrogènes en 2006 d’une pièce qui peut provoquer la défaillance des diesels de secours : le coussinet MIBA 1. L’électricien l’a remplacé en catastrophe en 2009 par une autre pièce – qui s’avère elle aussi défaillante : le coussinet MIBA 2.
...
En conséquence, les réacteurs nucléaires qui possèdent des diesels équipés de coussinets défectueux vont fonctionner sous la marge de sûreté requise. « L’ASN estime que le risque de défaillance de ces groupes électrogènes lors de la sollicitation ou lors de leur fonctionnement est supérieur à celui prévu dans le cadre du rapport de sûreté », indique sans ambigüité un courrier de l’ASN à EDF de juillet 2011. L’ASN note aussi « la fiabilité dégradée de ces groupes [électrogènes de secours, ndlr] ».
...
Alors qu’il faudrait les remplacer tous les dix ans pour ne prendre aucun risque avec les diesels de secours, EDF décide de prolonger la durée de vie des pièces obsolescentes « dans l’attente d’une solution pérenne pour le traitement de la problématique des coussinets », signale l’électricien dans un document interne de 2012. A l’époque, la solution pérenne n’est pas encore disponible.

De plus, 13 diesels de secours resteront équipés de pièces périmées (de marque SIC) « au-delà de 2016 », selon un autre document interne à EDF de janvier 2014. Parmi ces moteurs, les deux diesels de secours du réacteur n°3 de la centrale de Bugey (Ain) et un diesel de chaque réacteur de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin). Les centrales nucléaires les plus âgées de France.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#162 Message par moinsdewatt » 21 mai 2016, 12:35

Fessenheim : Royal propose à EDF une indemnité jugée «sidérante»

lefigaro.fr le 20/05/201

Un montant plus de 20 fois inférieur à la fourchette d'indemnisation la plus basse évoquée par les experts. Dans un courrier adressé début mai au PDG d'EDF, Jean-Bernard Levy, et révélé par le Monde, la ministre de l'Environnement et de l'Energie, Ségolène Royal, a proposé 100 millions d'euros pour indemniser l'électricien de la fermeture de Fessenheim. Très très loin des 2,5 milliards d'euros évoqués par certains experts et des 4 milliards d'euros mentionnés dans le rapport des députés Marc Goua (PS) et Hervé Mariton (Les Républicains) en septembre 2014. De quoi faire rire jaune les dirigeants d'EDF, qui ont selon le Monde jugé cette première proposition «sidérante», «surréaliste» ou encore «apocalyptique».
............
............
http://www.lefigaro.fr/societes/2016/05 ... erante.php

Avatar du membre
henda
~~+
~~+
Messages : 14255
Enregistré le : 23 déc. 2010, 13:56

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#163 Message par henda » 23 juin 2016, 18:17

Soupçons sur la sûreté de 18 réacteurs nucléaires français
http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html
L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a annoncé, dans une note publiée jeudi 23 juin en début d’après-midi, que « certains générateurs de vapeur de réacteurs d’EDF pourraient présenter une anomalie similaire à celle de la cuve de l’EPR de Flamanville ».

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#164 Message par moinsdewatt » 25 août 2016, 12:04

EDF recevra au moins 400 millions d'euros pour fermer Fessenheim

Usine Nouvelle LE 24/08/2016

Un accord a été trouvé entre EDF et le gouvernement sur l’indemnisation pour la fermeture des deux réacteurs nucléaire de la centrale de Fessenheim. Cette entente marque la volonté du gouvernement de réaliser la promesse de campagne de François Hollande de fermer l’installation alsacienne.


Le ministère de l’Environnement et de l’Energie vient d'annoncer qu’un accord a été trouvé avec EDF sur les indemnités à verser pour la fermeture de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin). Un premier versement de 100 millions d’euros sera réalisé rapidement. D’autres auront lieu après la fermeture des réacteurs qui doit intervenir fin 2018. A cette date, l’EPR de Flamanville (Manche) devrait entrer en service. Le but étant de respecter le plafonnement de la puissance nucléaire installée en France à 63,5 GW, comme prévu par la loi de transition énergétique.

De source proche du dossier, on précise que l'accord va au-delà de cette somme de 100 millions d'euros. D'ores-et-déjà, un deuxième versement de 300 millions d'euros est prévu un an après la fermeture de la centrale, une somme que le ministère a pour l'instant passé sous silence. Au total, EDF va donc recevoir un premier versement de 400 millions d'euros. Cette somme est quatre fois plus élevée que celle proposée par la ministre de l’Environnement Ségolène Royal au PDG Jean-Bernard Lévy en mai dernier. La ministre limitait alors l’indemnisation entre 80 et 100 millions d’euros, une somme jugée dérisoire par l’électricien.

Une indemnité loin des premières estimations

Mais l'indemnité d'EDF ne devrait pas s'arréter là. Jean-Bernard Lévy avait déjà annoncé fin juillet à l’occasion d’un conseil d’administration que l’entreprise et l’Etat s’étaient entendus sur une indemnisation reposant sur une part fixe et une part variable. La part fixe initiale, à savoir les 400 millions d'euros versés prochainement, est "liée à l’anticipation des coûts liés à la fermeture de la centrale", à savoir les dépenses de reconversion du personnel, le démantèlement de la centrale, les coûts post-exploitation, etc. La part variable s’étend jusqu’en 2041 et dépendra des cours de l’électricité et de la production des réacteurs nucléaires du même pallier que Fessenheim.

Ces quelques centaines de millions d’euros restent cependant loin des précédentes estimations d’indemnités pour la fermeture anticipée de Fessenheim. La plus importante avait été calculée par les députés Marc Goua (PS) et Hervé Mariton (LR) en septembre 2014. A cette date, ces derniers ont avancé un chiffre astronomique avec une indemnité de 4 milliards d’euros. Une somme que la ministre de l’Environnement avait jugé "farfelue".

A l’approche de la campagne présidentielle, le chef de l’Etat pourra mettre à son actif d’avoir engagé la fermeture de la plus ancienne centrale de France, une promesse forte de 2012 même si la mise à l’arrêt était dans un premier temps promise à l’horizon 2016. Une large partie de la droite envisage de revenir sur cette décision en cas de victoire à l’élection présidentielle en 2017.
http://www.usinenouvelle.com/article/ed ... im.N428882

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#165 Message par moinsdewatt » 21 oct. 2016, 19:48

EDF va effectuer progressivement ses fermetures de réacteurs
Le groupe va étaler jusqu'à la mi-janvier la fermeture temporaire de cinq de ses réacteurs nucléaires pour vérifier la sûreté d'équipements-clés.


Source AFP le 21/10/2016 Le Point.fr

DF va étaler jusqu'à la mi-janvier la fermeture temporaire de cinq réacteurs nucléaires pour vérifier la sûreté d'équipements-clés, des indisponibilités qui s'ajoutent à d'autres arrêts et suscitent des inquiétudes pour l'approvisionnement en électricité, y compris au sein du gouvernement.

Ces cinq réacteurs qui seront stoppés à la demande de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) font partie des dix-huit réacteurs passés au crible par EDF à la suite de la détection d'une anomalie dans la composition de l'acier de leurs générateurs de vapeur, susceptibles de présenter une teneur excessive en carbone qui affaiblit leur résistance. Ce défaut avait déjà été constaté sur le couvercle et la cuve de l'EPR en construction à Flamanville dans la Manche.

Sept déjà à l'arrêt

Dans l'ordre chronologique de fermeture, les installations concernées sont :
Tricastin 4 (Drôme, du 22 octobre au 19 décembre),
Fessenheim 1 (Haut-Rhin, du 10 décembre au 3 janvier 2017),
Gravelines 4 (Nord, du 17 décembre au 10 janvier),
Civaux 1 (Vienne, du 23 décembre au 15 janvier) et
Tricastin 2 (du 23 décembre au 15 janvier).

Mardi, EDF avait dit vouloir tous les redémarrer avant la fin de l'année et l'entrée dans la période hivernale, une période de forte consommation électrique en France, où le chauffage électrique est très répandu. Selon le groupe, les contrôles permettront de confirmer que « les générateurs de vapeur du parc nucléaire sont aptes à remplir leur fonction en toute sûreté ».

Sur les dix-huit réacteurs concernés au total par ces vérifications, sept sont déjà à l'arrêt tandis que six autres ont déjà obtenu le feu vert de l'ASN pour redémarrer et « fonctionnent normalement », a rappelé EDF. La fermeture de cinq nouveaux réacteurs intervient alors qu'un tiers environ du parc nucléaire d'EDF – qui compte cinquante-huit réacteurs répartis dans dix-neuf centrales – est déjà à l'arrêt, notamment pour des maintenances techniques planifiées.

Ségolène Royal interpelle EDF

Va-t-on dès lors manquer d'électricité cet hiver? La ministre de l'Environnement et de l'Énergie, Ségolène Royal, a écrit à EDF pour lui enjoindre d'assurer la continuité de l'approvisionnement en électricité du pays. « Il est impératif qu'EDF se prépare à maîtriser la situation pour assurer la continuité de l'approvisionnement », écrit la ministre dans son courrier adressé au PDG d'EDF, Jean-Bernard Lévy, et daté du 10 octobre. « La sécurité d'approvisionnement du territoire français en électricité doit être assurée. EDF, premier producteur d'électricité en France, est dépositaire d'une forte responsabilité dans la garantie de cet approvisionnement », insiste-t-elle.

EDF se veut rassurant. « Nous connaissons actuellement une situation plus difficile qu'habituellement. Nous mettons tout en œuvre pour nous assurer qu'un maximum de réacteurs nucléaires seront en situation de fonctionner entre le début de mois de décembre et la fin du mois de février, période la plus exigeante du point de vue des besoins en électricité », écrit son PDG Jean-Bernard Lévy dans sa réponse datée du 14 octobre.

75 % du courant en France

Se disant « confiant » dans la sûreté des installations du groupe, il estime « faible » le risque de devoir déployer des mesures de baisses de tension, de délestage ou d'effacement (réduction volontaire par certains clients de leur consommation d'électricité). L'atome génère environ 75 % du courant produit en France, mais d'autres filières de production sont disponibles : centrales thermiques (gaz, fioul, charbon), barrages hydroélectriques, éoliennes et panneaux photovoltaïques. La France peut aussi importer. Ces indisponibilités ont déjà fait grimper les prix de gros de l'électricité ces dernières semaines.

Pour éviter « des effets spéculatifs » sur le marché de gros, EDF a demandé au gouvernement de prendre « toutes les mesures nécessaires », pouvant aller jusqu'à la suspension de son obligation de revendre jusqu'à un quart de son électricité nucléaire à ses concurrents. La crainte est de voir les autres producteurs revendre à un prix plus élevé sur le marché, du courant acheté à EDF à un prix régulé inférieur. « On va regarder de près ce qu'il en est par rapport à cette question-là », a déclaré le secrétaire d'État à l'Industrie, Christophe Sirugue, en marge d'une visite à l'usine d'Areva au Creusot. « Je pense qu'il peut y avoir en effet un risque spéculatif, on le mesure bien et donc je pense que la demande n'est pas infondée, loin s'en faut », a-t-il ajouté.
http://www.lepoint.fr/economie/edf-va-e ... 730_28.php

Le décroissant averti vérifiera son stock de bougies et sa pile de pull en laine.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#166 Message par moinsdewatt » 01 févr. 2017, 20:17

Démantèlement nucléaire: l'excès d'optimisme d'EDF pointé du doigt

Par Le Figaro.fr avec AFP le 01/02/2017

Le démantèlement des centrales nucléaires françaises sera plus long, plus difficile et surtout plus coûteux qu'anticipé par EDF, estime mercredi un rapport parlementaire qui pointe l'excès d'optimisme en la matière de l'exploitant du parc atomique tricolore.

"D'autres pays se sont engagés dans le démantèlement de leurs centrales; les retours que nous en avons contredisent assez régulièrement l'optimisme dont fait preuve EDF, tant sur les aspects financiers que sur les aspects techniques", souligne le rapport.

"Les exploitants européens provisionnent généralement entre 900 millions et 1,3 milliard d'euros par réacteur à démanteler quand EDF ne provisionne que 350 millions environ par tranche", ajoute le document de la mission d'information de la Commission du développement durable et de l'aménagement du territoire de l'Assemblée nationale.

Or, selon les auteurs, les députés LR Julien Aubert et PS Barbara Romagnan, "le coût du démantèlement risque d'être supérieur aux provisions": la faisabilité technique "n'est pas entièrement assurée" et les travaux de déconstruction prendront "vraisemblablement plus de temps que prévu".
..................
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/0 ... -doigt.php

Avatar du membre
Immopaparis
Messages : 535
Enregistré le : 14 janv. 2015, 11:14

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#167 Message par Immopaparis » 02 févr. 2017, 13:05

Pourquoi démanteler tout de suite alors qu'on aura des robots moins couteux pour le faire dans 20 ans?
Les socialistes n'ont rien compris, les écolos sont des traitres à l'environnement (aka promouvoir les centrales à charbon en Allemagne, bien joué les génies)

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#168 Message par moinsdewatt » 18 mars 2017, 13:58

EPR de Flamanville: phase d'essais lancée, mise en service commerciale en 2019

AFP parue le 16 mars 2017

L'électricien public EDF a annoncé jeudi avoir commencé la phase des essais d'ensemble du réacteur nucléaire de type EPR en construction à Flamanville (Manche), préalables à son démarrage confirmé pour fin 2018, avant sa mise en service commerciale en 2019.

"Ces essais, qui s'échelonneront jusqu'au dernier trimestre 2018, permettront de vérifier et de tester le fonctionnement de tous les circuits de l'EPR", a expliqué le groupe dans un communiqué. "Ils mobiliseront plus de 1 000 ingénieurs et techniciens expérimentés venant d'EDF et de partenaires industriels", a-t-il ajouté.

Les essais commencent avec les opérations "de chasses en cuve", à savoir le rinçage des circuits en y faisant circuler de l'eau à très grand débit, jusqu'à l'été prochain. Suivront ensuite les essais dits "à froid" avec le test de la fonctionnalité des matériels. A l'issue de ces essais, le combustible pourra être chargé et le réacteur sera démarré, à la fin du quatrième trimestre 2018, avec plus de six ans de retard et un budget initial plus que triplé à 10,5 milliards d'euros.

Après le démarrage, le couplage de l'EPR au réseau électrique pour sa mise en service commerciale interviendra au cours du deuxième trimestre 2019 avant qu'il n'atteigne sa pleine puissance de 1 650 mégawatts (MW) au quatrième trimestre 2019, selon la feuille de route rappelée par EDF lors de la présentation de ses résultats annuels en février. "L'année 2019 permettra le couplage au réseau et la montée à 100% de puissance du réacteur", a confirmé un porte-parole d'EDF à l'AFP.

Promesse de campagne du président François Hollande, qui l'avait d'abord fixée à fin 2016, la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin) est conditionnée à cette mise en service de l'EPR, la loi de transition énergétique plafonnant en effet les capacités de production nucléaire à leur niveau actuel de 63,2 gigawatts (GW).
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... 019-170316

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#169 Message par moinsdewatt » 19 avr. 2017, 18:45

Ah tiens ca fait juste 10 ans que la construction de l' EPR de Flamanville à été autorisée.

et dans le Parisien :
2007. Le chantier est lancé. Le 10 avril, moins de deux semaines avant le premier tour de l'élection présidentielle, le ministre des Finances, Thierry Breton, signe le décret autorisant EDF à construire son réacteur de nouvelle génération EPR, à côté de la centrale nucléaire existante de Flamanville (Manche). Bien que la mise en service soit prévue pour 2012, le texte croit voir large en fixant au 10 avril 2017 la date limite de livraison du chantier...
http://www.leparisien.fr/economie/epr-d ... 866364.php

Alors evidemment les zecolos ont décidé de féter ça :
Nucléaire : Greenpeace et sept associations veulent arrêter le chantier de l'EPR de Flamanville
http://www.francetvinfo.fr/societe/nucl ... 52655.html

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#170 Message par moinsdewatt » 29 avr. 2017, 14:03

Emploi : l’EPR de Flamanville recrute

Publié le 14 Avr 17

EDF organise deux journées de recrutement pour embaucher 14 chargés d’essais, ingénieurs ou chargés d’affaires sur le chantier de l’EPR de Flamanville.

Même si la construction de l’EPR de Flamanville n’est pas achevée, les essais d’ensemble ont commencé en mars 2017 pour tester le fonctionnement de tous les circuits.
Jusqu’à la mise en service du réacteur, toujours promise pour la fin de l’année 2018, plus de 1000 ingénieurs d’EDF ou de ses sous-traitants vont être mobilisés à Flamanville.
Pour renforcer ses effectifs, le géant du nucléaire vient donc de lancer une campagne de recrutement. EDF recherche cinq chargés d’essais, deux ingénieurs chargés d’essais, six chargés d’affaires mécaniques et un pilote transfert bâtiment.
Journées recrutement début mai et mi-juin

Il s’agit de quatorze emplois à durée indéterminée, même si les personnes recrutées devront être mobiles puisqu’elles ont vocation à travailler sur d’autres centrales lorsque l’EPR entrera en service.
EDF précise qu’une expérience professionnelle ou une alternance réalisée sur un site industriel seront appréciées, les candidats devant être titulaires d’un bac +2/3 voire d’un bac+5.

Deux journées de recrutement sont organisées début mai et mi-juin.

Contact : https://www.edf.fr/edf-recrute
https://actu.fr/normandie/flamanville_5 ... 36711.html

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#171 Message par moinsdewatt » 03 mai 2017, 17:00

Macron pourrait reporter l'objectif de réduction du nucléaire

Reuters le 03/05/2017
par Benjamin Mallet et Geert De Clercq

Emmanuel Macron sera pragmatique en matière de réduction de la part du nucléaire en France et pourrait reporter en cas de besoin l'atteinte de l'objectif fixé aujourd'hui par la loi, a-t-on appris mercredi dans l'entourage du candidat d'En Marche! à l'élection présidentielle.

La loi de transition énergétique, portée par Ségolène Royal et adoptée en 2015, prévoit la réduction de la part du nucléaire dans la production électrique française de 75% à 50% à l'horizon 2025.

"La réduction à 50% est un objectif ferme. Ce qui pourrait bouger en fonction des moyens qu'on a mis en place, c'est la date", a indiqué à Reuters une source proche de l'équipe de campagne d'Emmanuel Macron.

Le favori des sondages à l'élection présidentielle reporterait ainsi l'atteinte de l'objectif de réduction du nucléaire si celui-ci devait remettre en cause la sécurité d'approvisionnement du pays ou se traduire par une hausse de ses émissions de CO2.

"On ne fait pas de 2025 une date fatidique", a dit la source.

Au-delà de la fermeture de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin), Emmanuel Macron avait en outre indiqué début février que le devenir du parc d'EDF dépendrait de l'avis de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) sur l'éventuelle prolongation d'une partie des réacteurs français, attendu pour fin 2018 ou 2019.

"C'est en fonction des travaux que l'ASN imposera qu'on pourra faire des comparatifs (pour savoir) si ça vaut la peine de prolonger tous les réacteurs, une partie des réacteurs ou aucun, et s'il faut en contrepartie construire ou pas des nouveaux réacteurs à court terme", dit-on dans l'entourage de l'ancien ministre de l'Economie.

Dans l'hypothèse où de nouveaux réacteurs s'imposeraient, l'équipe d'Emmanuel Macron "pense assez fortement à quelque chose qui s'inspire de ce qu'ont fait les Britanniques" en mettant en place un tarif garanti de rachat de l'électricité qui sera produite par la nouvelle centrale d'Hinkley Point d'EDF, à 92,5 livres (109,5 euros) par mégawatt/heure pendant 35 ans.

Nettement supérieur aux prix de marché actuels et proche du coût de certaines énergies renouvelables, ce tarif est garanti par un mécanisme ("contract for difference") prévoyant qu'EDF recevra un paiement complémentaire lorsque le prix de marché lui sera inférieur et qu'il devra rembourser un trop-perçu lorsque le prix du marché le dépassera.

"Le 'contract for difference' a déjà été accepté par la Commission européenne, et donc juridiquement a priori c'est un dispositif qui ne pose pas de souci", a souligné la source proche de l'équipe de campagne d'Emmanuel Macron.
http://www.boursorama.com/actualites/ma ... 4a6c711d1e

Bon reste encore les résultats de l' election dans 5 jours.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#172 Message par moinsdewatt » 20 mai 2017, 11:56

France: Nicolas Hulot confirme l'objectif de réduction du nucléaire

AFP le 19 mai 2017

Le nouveau ministre français de la Transition écologique, Nicolas Hulot, a confirmé jeudi soir l'objectif de réduire à 50% la part du nucléaire d'ici à 2025 et l'engagement de fermer la centrale de Fessenheim (est). "Le nucléaire, que l'on soit pour ou contre, de toute façon on ne peut pas s'en passer demain matin", a déclaré M. Hulot au journal télévisé de France 2.

Comme le nouveau président français Emmanuel Macron s'y est engagé, M. Hulot compte appliquer la loi de transition énergétique, votée en 2015, qui prévoit de faire passer la part du nucléaire dans la production d'électricité de 75% à 50% à l'horizon 2025. "Mettre tous ses oeufs dans le même panier, c'est pas une bonne chose", a-t-il estimé.

Cependant "la démonstration se fera peut-être chemin faisant qu'on peut aller plus loin que 50% (d'énergie non nucléaire, NDLR)", a-t-il dit, tout en prévenant que "peut-être que le développement des énergies renouvelables sera plus lent que prévu". La fermeture de la centrale nucléaire Fessenheim, à la frontière allemande, "aura lieu", mais "dans la concertation", a aussi assuré M. Hulot.

Cette fermeture doit intervenir au moment de la mise en service du réacteur de nouvelle génération EPR de Flamanville, dans le nord-ouest, prévue en 2019, mais elle est contestée par des élus régionaux et les syndicats de l'électricien EDF.
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... ire-170519

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#173 Message par moinsdewatt » 24 juin 2017, 12:39

Areva : Avis favorable de l'ASN sur l'EPR de Flamanville

24/06/2017

La cuve du réacteur nucléaire qu'EDF construit à Flamanville (Manche) est apte à être utilisée, est-il écrit dans un rapport attendu de longue date de l'IRSN, service technique de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), dont Reuters a obtenu une copie.
Malgré la présence de concentrations excessives de carbone pouvant affaiblir l'acier dans le couvercle de la cuve du réacteur, celui-ci peut être exploité en toute sécurité, même s'il devra être surveillé pendant toute sa durée de vie, ajoute le rapport.

"Le rapporteur considère que l’anomalie ne remet pas en cause l’aptitude au service du fond de la cuve sous réserve que les contrôles du fond de la cuve prévus par EDF soient adaptés de manière à pouvoir détecter l’ensemble des défauts", est-il écrit.

L'IRSN demande en outre que ces contrôles qu'elle réclame soient effectués de manière anticipée par rapport à la première visite normalement prévue au bout de 10 ans.

"L’utilisation du couvercle actuel de la cuve du réacteur EPR de Flamanville ne saurait être envisagée au-delà de quelques années de fonctionnement sans que les contrôles nécessaires (...) n'aient été mis en oeuvre", est-il écrit.

Un groupe d'experts indépendants, qui ont reçu le document la semaine dernière, en débattront lundi et mardi pour formuler une opinion, puis l'ASN décidera après l'été si Flamanville peut démarrer en 2018.

Un avis négatif de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) aurait été catastrophique pour EDF, parce qu'il aurait entraîné des milliards d'euros de surcoûts et des années de retard.

Il aurait en effet fallu retirer la cuve du réacteur dont le dôme a été posé en 2013 et recouvert depuis par plusieurs milliers de tonnes de béton.

Une décision favorable de l'ASN est également une condition sine qua non pour un feu vert de la Commission européenne à son projet de rachat de l'activité de réacteurs d'Areva, qui a conçu l'EPR.
http://www.zonebourse.com/AREVA-8084917 ... -24645192/

Avatar du membre
henda
~~+
~~+
Messages : 14255
Enregistré le : 23 déc. 2010, 13:56

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#174 Message par henda » 24 juin 2017, 14:14

On sent le truc signé parce que bon, y'a 10 milliards en jeu tout de même, alors on va pas foutre le bordel... On signe avec une petite remarque qui coûte rien.

sequoia
Messages : 256
Enregistré le : 09 févr. 2014, 09:40

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#175 Message par sequoia » 25 juin 2017, 19:28

L'encre de la signature du contrat de construction des EPR d'Hinkley Point est à peine sèche que le budget dérape déjà d'au moins un milliard, et peut-être trois :
http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#176 Message par moinsdewatt » 28 juin 2017, 20:19

EDF obtient un démarrage sous condition de l'EPR de Flamanville

AFP le 28/06/2017

L'EPR de Flamanville (Manche) pourra bien démarrer avec sa cuve initiale, malgré ses anomalies, mais EDF devra changer son couvercle d'ici la fin 2024 et accentuer ses contrôles sur cet équipement, une option que l'électricien espère encore éviter.

Les caractéristiques du fond et du couvercle de la cuve, sur lesquels un défaut a été détecté fin 2014, sont "suffisantes" pour permettre à l'EPR de fonctionner, mais le couvercle ne peut "être utilisé que pour une durée limitée", fixée à fin 2024, a déclaré mercredi le président de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), Pierre-Franck Chevet, lors d'une conférence de presse.

C'est "une très bonne nouvelle pour l'EPR" a commenté Laurent Thieffry, directeur du projet de Flamanville chez EDF, lors d'une conférence téléphonique.

Après plus de deux ans de procédures et de tests d'une ampleur "sans précédent", selon M. Chevet, le gendarme du nucléaire a rendu mercredi un avis préliminaire, très attendu dans ce dossier crucial pour la filière française de l'atome, avant une décision définitive en octobre, après des consultations.

Image

Les anomalies détectées constituent "une diminution des marges" de sécurité, a expliqué l'ASN.

Outre le remplacement du couvercle qui coûtera à l'électricien 100 millions d'euros, elle exige donc d'EDF "des contrôles périodiques supplémentaires afin de s'assurer de l'absence d'apparition ultérieure de défauts" sur le fond de la cuve.

De tels contrôles sont actuellement non faisables sur le couvercle, d'où la demande de le remplacer.

Mais EDF ne se résigne pas et entend "faire ses meilleurs efforts" pour développer une méthode de contrôle "sous deux ans" et revenir vers l'ASN "pour formuler une nouvelle demande quant au devenir du couvercle", a affirmé M. Thieffry.

En attendant, le réacteur de 1.650 MW pourra fonctionner sans "aucune" restriction, notamment de puissance.

- Commande passée -

EDF a toutefois confirmé avoir commandé dès avril à un fournisseur japonais un forgé, c'est-à-dire une ébauche de forme qui permet ensuite de fabriquer un couvercle, a indiqué M. Thieffry.

Avec la décision de l'ASN, "nous allons transformer cette anticipation de commande de forgé en une anticipation complète de la commande d'un nouveau couvercle", qui sera en partie fabriqué sur un site d'Areva en France, a-t-il ajouté.

EDF a déjà remplacé le couvercle d'une cinquantaine de réacteurs en activité du parc français.

Le groupe a aussi confirmé mercredi le démarrage de l'EPR fin 2018, pour une mise en service commerciale en 2019, quand le calendrier initial tablait sur 2012.

Une concentration excessive en carbone avait été détectée fin 2014 sur l'acier du fond et du couvercle de la cuve forgée à l'usine Creusot Forge d'Areva, affaiblissant potentiellement leur résistance, alors que la cuve est un équipement capital dans le confinement de la radioactivité d'un réacteur.

Si elle est confirmée en octobre, la décision de l'ASN lèvera aussi la dernière condition posée par Bruxelles à la recapitalisation de 5 milliards d'euros d'Areva, dans le cadre de sa restructuration, prévue au troisième trimestre de cette année.

- Vitrine ternie -

L'EPR, premier modèle français d'un réacteur de troisième génération, était censé être une vitrine de l'industrie nucléaire française, mais les deux prototypes toujours en chantier - celui de Flamanville et celui en construction en Finlande - ont accumulé les déboires.

Le coût de l'EPR de Flamanville a ainsi triplé à 10,5 milliards d'euros depuis le début du chantier.

Une vingtaine de militants de Greenpeace ont manifesté mercredi matin devant le chantier de l'EPR de Flamanville, contre le démarrage du réacteur.

"C'est complètement irresponsable! Cela signifie que pendant six ans l'EPR fonctionnerait avec un couvercle défectueux et non contrôlé", s'est insurgé Yannick Rousselet chargé de campagne nucléaire à Greenpeace, dans une déclaration écrite.

"L'ASN s'est couchée devant la pression des industriels EDF et AREVA", a-t-il accusé.

Quatre autres EPR sont en construction, deux en Chine, à Taishan, dont le premier doit démarrer cette année, et deux en Angleterre.

Les cuves des EPR chinois ont également été forgées par Areva au Creusot, mais EDF assure avoir pu "faire profiter les cuves de Taishan de toute la démarche de justification" menée à Flamanville.
http://www.boursorama.com/actualites/ed ... c97cd6325c

Avatar du membre
pat43
+
+
Messages : 2504
Enregistré le : 22 juil. 2006, 22:18

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#177 Message par pat43 » 04 juil. 2017, 14:17

EmileZola a écrit :C'est une bonne nouvelle que cette prolongation ! pourquoi jeter un produit qui marche parfaitement.
Avec tes sous, t'as prévu l'achat d'un cerveau ? En matière industrielle, plus c'est vieux, plus les coûts sont croissants, et un bouzin vieux de 30 ou 40 ans, si on te dis que c'est parfait état, observe le nez de celui qui sors ça. :mrgreen:
ça vous chatouille ou ça vous gratouille ?

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 11847
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#178 Message par crispus » 04 juil. 2017, 15:06

pat43 a écrit :si on te dis que c'est parfait état, observe le nez de celui qui sors ça. :mrgreen:
On devrait pouvoir en faire une barre de contrôle :mrgreen:

Avatar du membre
pat43
+
+
Messages : 2504
Enregistré le : 22 juil. 2006, 22:18

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#179 Message par pat43 » 04 juil. 2017, 20:40

crispus a écrit :
pat43 a écrit :si on te dis que c'est parfait état, observe le nez de celui qui sors ça. :mrgreen:
On devrait pouvoir en faire une barre de contrôle :mrgreen:
Où une barre pour débloquer les vannes qui se coincent. :mrgreen:
ça vous chatouille ou ça vous gratouille ?

Avatar du membre
pat43
+
+
Messages : 2504
Enregistré le : 22 juil. 2006, 22:18

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#180 Message par pat43 » 07 juil. 2017, 13:56

tu dis rien cédric 1515 ? pardon, emile zorro
ça vous chatouille ou ça vous gratouille ?

Avatar du membre
lecriminel
~~+
~~+
Messages : 28631
Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#181 Message par lecriminel » 07 juil. 2017, 16:23

pat43 a écrit :
EmileZola a écrit :C'est une bonne nouvelle que cette prolongation ! pourquoi jeter un produit qui marche parfaitement.
Avec tes sous, t'as prévu l'achat d'un cerveau ?
excellente suggestion à déplacer dans la file idoine ("que faire de tout mon pognon gratuit ?")
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#182 Message par moinsdewatt » 07 oct. 2017, 12:17

Nucléaire: la centrale de Fessenheim reprend partiellement son activité

AFP parue le 02 oct. 2017

L'unité de production numéro 1 de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin) a été raccordée dimanche soir au réseau national, après plus de deux mois d'arrêt pour maintenance, a indiqué lundi EDF.

Composée de deux unités de production de 900 MW chacune, Fessenheim était totalement à l'arrêt depuis le 22 juillet et le lancement d'une opération de maintenance sur le réacteur numéro 1. Le réacteur numéro 2 de la doyenne des centrales françaises a, lui, été stoppé en juin 2016, en raison d'une anomalie détectée sur un générateur de vapeur présentant une irrégularité de fabrication à l'usine Areva du Creusot (Saône-et-Loire).

EDF doit prouver sa fiabilité à l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN). Début juillet, l'électricien a précisé que le redémarrage de ce réacteur n'interviendrait pas avant début 2018.
https://www.connaissancedesenergies.org ... ite-171002

On en a bien besoin suite à la mise à l' arrét de Tricastin.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#183 Message par moinsdewatt » 11 oct. 2017, 19:03

EDF: L'ASN confirme le feu vert à la cuve de l'EPR de Flamanville

Reuters le 11/10/2017

L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a annoncé mercredi qu'elle validait l'aptitude au service de la cuve du réacteur nucléaire de type EPR en cours de construction à Flamanville (Manche), confirmant toutefois que le couvercle de cet équipement ne pourrait pas être utilisé au-delà de 2024.

Le gendarme du nucléaire français avait donné son feu vert de principe fin juin avant de lancer une consultation du public sur l'équipement, pour lequel il avait exigé une longue série de contrôles de la part d'EDF et d'Areva après la découverte d'une trop forte concentration en carbone dans certaines zones de la cuve, qui risquait de compromettre sa résistance.

"L'ASN considère que cette anomalie n'est pas de nature à remettre en cause la mise en service de la cuve sous réserve de la réalisation de contrôles spécifiques lors de l'exploitation de l'installation", a redit l'ASN mercredi dans un avis.

"La faisabilité de ces contrôles n'étant aujourd'hui pas acquise pour le couvercle, l'ASN considère que le couvercle actuel ne peut être utilisé au-delà de 2024", a ajouté l'autorité de contrôle, précisant avoir "recueilli plus de 13.000 commentaires" dans le cadre de la consultation du public.
http://www.boursorama.com/actualites/ed ... 597a2dabe1

Avatar du membre
Parsifal
-+
-+
Messages : 2182
Enregistré le : 09 févr. 2015, 10:22

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#184 Message par Parsifal » 11 oct. 2017, 19:14

Juste pour être certain : tous les responsables impliqués et les personnes ayant émis un avis positif sont bien responsables sur leur fonds personnels en cas d'échec (solidarité familiale incluse) ?

Perso plus cela va, plus je suis pour un système purement assurantiel. Et si personne de crédible ne veut assurer alors on ne fait pas et/ou on ne créée pas l'aide correspondante.

aleph-zero
Messages : 1537
Enregistré le : 31 mai 2016, 12:10

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#185 Message par aleph-zero » 12 oct. 2017, 17:54

Les assurances refusent d'assurer le risque nucléaire.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#186 Message par moinsdewatt » 28 oct. 2017, 12:35

EDF va pouvoir redémarrer le réacteur numéro 4 de la centrale de Paluel (Seine-Maritime), sur lequel il devait vérifier des composants liés aux anomalies dans les dossiers de fabrication de l'usine Areva au Creusot, a indiqué l'électricien vendredi.

Ces vérifications avaient été demandées par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) après la mise en évidence d'irrégularités à l'usine Creusot Forge d'Areva, fabriquant notamment des équipements nucléaires. "Le réacteur numéro 4 de Paluel a reçu l'autorisation de l'Autorité de sûreté nucléaire de redémarrer à la suite de son arrêt programmé", a affirmé une porte-parole d'EDF à l'AFP, confirmant une information de la revue spécialisée Enerpresse.

Ce réacteur avait été arrêté le 9 septembre pour remplacer une partie de son combustible, et en même temps l'ASN avait demandé à EDF de réaliser des vérifications sur des composants forgés qui avaient été fabriqués sur le site du Creusot. La remise en service de Paluel 4 est prévue samedi à 23h. EDF a transmis à l'ASN onze autres dossiers de synthèses concernant onze autres réacteurs soumis aux mêmes vérifications. Mi-septembre, le gendarme du nucléaire avait aussi demandé à EDF d'étendre ses vérifications de l'ensemble du parc nucléaire à d'autre composants également fabriqués au Creusot (composants moulés et composants importants non nucléaires).
.............

Actuellement 23 des 58 réacteurs du parc français sont à l'arrêt pour diverses raisons (maintenance programmée, arrêts plus longs pour contrôles, etc.).
https://www.connaissancedesenergies.org ... eur-171020

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#187 Message par moinsdewatt » 05 déc. 2017, 19:54

L'ASN autorise la réouverture de la centrale nucléaire du Tricastin

Par RFI Publié le 05-12-2017

EDF l'attendait, c'est chose faite : l'ASN, l'Autorité de sûreté nucléaire, a donné son feu vert à la réouverture de la centrale nucléaire du Tricastin, dans le sud-est de la France, à l'arrêt depuis fin septembre à cause d'une digue anti inondation jugée trop fragile. Les travaux de renforcement ont donc été réalisés, mais il y en a encore d'autres à prévoir.


Cela faisait deux mois et demi que les quatre réacteurs de la centrale du Tricastin étaient à l'arrêt. Trois d'entre eux vont être relancés à partir de mercredi. L'Autorité de sûreté nucléaire est en effet satisfaite des travaux réalisés par EDF. Sur une digue, au nord du site, qu'il a fallu consolider pour éviter tout risque d'inondation.

L'opérateur s'est exécuté, mais c'est bien là le minimum, car la digue n'est pas encore au niveau des nouvelles règles en vigueur. Les règles dites post-Fukushima, adoptées à la suite de la catastrophe japonaise. De nouveaux travaux sont donc à prévoir dans les mois à venir.

L'urgence en tout cas, c'était de pouvoir relancer la centrale du Tricastin. A l'approche de l'hiver, EDF aura besoin de toute la puissance de son parc nucléaire pour que les Français puissent se chauffer.

L'an dernier, cela avait failli ne pas être le cas. On n'était pas passé loin de la pénurie. A l'époque, sur les cinquante-huit réacteurs français, neuf étaient à l'arrêt. Il en faudrait deux fois moins pour être sûr de passer l'hiver sans encombre.
http://www.rfi.fr/france/20171205-asn-a ... -tricastin

Avatar du membre
EmileZola
~~+
~~+
Messages : 22876
Enregistré le : 01 août 2011, 17:23

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#188 Message par EmileZola » 05 déc. 2017, 20:54

Excellente nouvelle.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#189 Message par moinsdewatt » 05 déc. 2017, 21:53

EmileZola a écrit :Excellente nouvelle.
Oui, d'autant plus que ça fait plusieurs jours que la France est importateur net d'electricité depuis nos voisins. (voir site de RTE qui donne les chiffres)

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#190 Message par pimono » 06 déc. 2017, 03:04

Ce qui serait une bonne nouvelle, c'est que Anne lauvergon revienne avec areva s'occuper des affaires électriques de la France.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#191 Message par moinsdewatt » 09 déc. 2017, 00:14

Ah, quand même :
Le réacteur n°2 du Tricastin a redémarré

Écrit par Laure Ostwalt 6/12/17

Comme annoncé hier, le premier réacteur à l'arrêt de la centrale du Tricastin... ne l'est plus. Il a redémarré ce mercredi 6 décembre.

Le communiqué d'EDF :

"L’unité de production n°2 a été reconnectée au réseau électrique national mardi 5 vers 20 h et produit de l''électricité à 100 % de sa puissance. A la suite des travaux de confortement réalisés par EDF dans les délais prévus et de la validation de l’autorité de sûreté de la la robustesse à un puissant séisme d’une portion de la digue du canal de Donzère-Mondragon, les unités de production 4 et 3 vont elles-aussi être redémarrées prochainement. L’unité n°1 redémarrera fin décembre, le temps de remplacer une pièce située sur le circuit de refroidissement à l’arrêt."
http://www.e-tribune.fr/index.php/flash ... -redemarre

et
L’arrêt de la centrale nucléaire de Tricastin a entraîné plus de 200 millions d’euros de manque à gagner pour EDF

Le directeur de la centrale nucléaire de Tricastin (Drôme), a affirmé jeudi 7 décembre, que l'arrêt des quatre réacteurs du site a entraîné 200 millions d'euros de manque à gagner pour EDF, rapporte France Bleu Drôme Ardèche.

L'autorité de sûreté nucléaire (ASN) a demandé, fin septembre, l'arrêt des quatre réacteurs, le temps de renforcer une digue qui protège la centrale, face à un éventuel risque sismique. EDF avait estimé, pour sa part, que cet arrêt n'était pas nécessaire.

EDF estime que, pendant ces deux mois d'arrêt, 6 milliards de kilowatts/heure n'ont pas été envoyés sur le réseau français, soit l'équivalent de la consommation d'une agglomération comme Lyon.

L'ASN a autorisé, mardi, le redémarrage de la centrale.
https://www.actupolitique.info/larret-d ... -pour-edf/

Avatar du membre
m.enfin
Administrateur
Administrateur
Messages : 7648
Enregistré le : 10 juin 2013, 13:55

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#192 Message par m.enfin » 09 déc. 2017, 11:13

moinsdewatt a écrit :
L’arrêt de la centrale nucléaire de Tricastin a entraîné plus de 200 millions d’euros de manque à gagner pour EDF
avec les mêmes normes qu'au bon vieux temps de tchernobyl c'était x100 où 1000 de manque à gagner.
Moi c'est les limitations de vitesse qui me font une perte de 30mn par jour, dans les 1 semaine par an, un coût énorme pour ma trésorerie :mrgreen:
St Ex, Le petit prince a écrit :Les hommes n'ont plus le temps de rien connaître. Ils achètent des choses toutes faites chez les marchands. Mais comme il n'existe point de marchands d'amis, les hommes n'ont plus d'amis.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#193 Message par moinsdewatt » 15 déc. 2017, 20:19

Feu vert final au rachat des réacteurs d'Areva par EDF

Usine Nouvelle le 15/12/2017 Infos Reuters PARIS

Le conseil d'administration d'EDF a autorisé jeudi le PDG du groupe Jean-Bernard Lévy à finaliser le rachat de l'activité de réacteurs nucléaire d'Areva (New NP) d'ici à la fin de l'année, a-t-on appris de trois sources au fait du dossier.

Conformément à un accord signé en novembre 2016, EDF a prévu de racheter entre 51% et 75% du capital de New NP sur la base d'une valorisation de 2,5 milliards d'euros pour 100% du capital.

Mais selon deux des sources interrogées par Reuters, sa participation dans New NP devrait finalement atteindre 75,5% tandis que le japonais Mitsubishi Heavy Industries (MHI) et le groupe d'ingénierie français Assystem détiendront le solde du capital de la société (à hauteur de 19,5% et 5% respectivement). Alors que l'entité Areva NP - qui ne sera chargée que du réacteur EPR en construction en Finlande (OL3) - envisageait de conserver 15% de New NP, elle devrait donc finalement s'en désengager totalement dès la fin de l'année.

Ce désengagement était une condition posée par la Commission européenne au plan de sauvetage d'Areva - qui a déjà donné lieu à une augmentation de capital de capital de 2,5 milliards d'euros réservée à l'Etat français.

Bruxelles laissait cependant à Areva la possibilité de sortir du capital de New NP d'ici à fin 2019. EDF et Areva n'ont pas souhaité commenter ces informations.

Le Figaro rapportait en outre mercredi que la valorisation de l'activité réacteurs serait "légèrement revue à la baisse" pour tenir compte de l'impact des problèmes de qualité et des falsifications intervenus dans le passé dans l'usine Areva du Creusot.

A l'issue de la reprise des activités de réacteurs nucléaires par EDF, l'ex-Areva (nommé NewCo dans le cadre de la restructuration) sera recentrée sur le cycle de l'uranium, de l'extraction à son retraitement. Le principe de la vente des activités de réacteurs nucléaires par EDF avait été décidé en juin 2015 par le précédent gouvernement.
https://www.usinenouvelle.com/article/f ... df.N628283

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#194 Message par moinsdewatt » 04 janv. 2018, 18:10

La branche réacteurs d'Areva, intégrée à EDF, redevient Framatome

AFP parue le 04 janv. 2018

L'ex-branche réacteurs d'Areva, officiellement passée dans le giron d'EDF depuis le début de l'année, est rebaptisée Framatome, nom d'une des deux entités dont la fusion en 2001 avait donné naissance au groupe Areva, a annoncé la société jeudi.

Depuis le début de l'année, et après de longs mois de discussions et de concrétisation, la société est désormais détenue par EDF (75,5%), le groupe japonais Mitsubishi Heavy Industries (19,5%) et le groupe français d'ingénierie Assystem (5%). Avec 14 000 salariés dans le monde, Framatome regroupe des activités de conception de centrales nucléaires, de fourniture des équipements de la chaudière nucléaire ou encore de maintenance des réacteurs, détaille la société dans un communiqué.

Elle reste dirigée par Bernard Fontana, nommé président du directoire, tandis que Philippe Braidy, jusqu'ici en charge notamment des finances et de la stratégie de la branche réacteurs d'Areva, a été nommé directeur général, lors d'un conseil de surveillance réuni jeudi. Avec le choix de ce nom, Framatome mise sur "l'expertise et l'expérience" et un" marque reconnue à l'international", a précisé un porte-parole à l'AFP.

En 2001, la Franco-américaine de constructions atomiques (Framatome) avait fusionné avec la Compagnie générale des matières nucléaires (Cogema) pour donner naissance au groupe nucléaire Areva, censé porter les ambitions à l'international de la filière française de l'atome sous la houlette d'Anne Lauvergeon.

Mais la catastrophe de Fukushima au Japon en 2011 qui a figé le marché mondial de l'atome, les déboires du chantier du réacteur EPR d'Olkiluoto en Finlande, le fiasco de certaines opérations dans l'uranium et l'échec du développement dans les énergies renouvelables ont mis le groupe dans le rouge, avec une perte de près de 5 milliards d'euros en 2014.

Pour assurer la survie de l'ancien fleuron national de l'atome, l'Etat français met sur pied un plan de sauvetage, qui s'est concrétisé en 2017 par deux recapitalisations et le rachat par EDF de l'activité réacteurs.

L'entité regroupant les activités du cycle du combustible, baptisée provisoirement New Areva (ou Newco), doit également être renommée prochainement. "Avec un parc mondial existant de quelque 440 réacteurs représentant environ 390 GW en service dans 31 pays, et des nouvelles capacités nucléaires à venir, le marché nucléaire offre des opportunités dans le domaine des composants, du combustible, de la modernisation et des services", assure Framatome.
https://www.connaissancedesenergies.org ... ome-180104

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#195 Message par pimono » 05 janv. 2018, 12:10

Ce que je vois c'est que quand la France veut, elle arrive à faire ce qu'elle veut en dépit des directives européennes qui ont invité les état à dénationaliser leurs entreprises et à ne plus intervenir dans les affaires privées!! ce monde là ce n'est plus du capitalisme ni libéralisme c'est du communisme, il serait peut être temps de se mettre d'accord une bonne fois pour toute avec les règles du jeu, ça en devient grotesque.

Normalement, EDF devrait déjà être privatisé à 100%, et avec juste l'argent du privé, je doute que ces acquisitions puissent avoir lieu.
C'est comme ce que beaucoup sur le forum disent = on privatise les gains et mutualise les pertes au gré de la situation.
Pas très éthique comme situation :?
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#196 Message par moinsdewatt » 13 janv. 2018, 12:26

EDF achève les essais "à froid" de l'EPR de Flamanville

Publié le 10/01/2018

NUCLEAIRE. L'électricien national, qui est désormais seul acteur de l'atome en France depuis la prise de contrôle du capital d'Areva New NP, a bouclé le 6 janvier 2018, la phase des essais "à froid" du réacteur de nouvelle génération EPR à Flamanville (Manche). Tous les systèmes de la chaudière ont été testés sous pression. Explications.

Le chantier de l'EPR de Flamanville avance : EDF annonce avoir achevé - avec succès - les essais à froid de vérification en fonctionnement des circuits de l'installation nucléaire, sans carburant. La première phase, lancée le 18 décembre 2017, devait mener à la validation de l'étanchéité du circuit primaire du réacteur à une pression de plus de 240 bars, supérieure à ce qu'elle sera lorsque le circuit sera en service. L'électricien national précise avoir contrôlé plus de 500 soudures durant cette épreuve cruciale, supervisée par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN).

La phase suivante, des essais "à chaud", débuteront au mois de juillet 2018. Cette fois, les circuits seront soumis à des conditions de pression et de température similaires aux conditions d'exploitation, toujours afin de démontrer son bon fonctionnement. EDF précise mobiliser plus de 1.000 ingénieurs et techniciens, de ses services et de ses partenaires industriels, pour réaliser l'ensemble des essais préalables à l'entrée en service du réacteur.

Il est prévu que le combustible nucléaire sera chargé à la fin de l'année pour démarrer les réactions de fission dans la foulée. Evidemment si tous les tests se déroulaient sans accroc. Le groupe a d'ailleurs confirmé sa feuille de route, établie en septembre 2015, après les soucis rencontrés sur la cuve. Rappelons que l'ASN a demandé que le remplacement du couvercle fautif soit prévu d'ici à la fin de 2024, au plus tard. Une pièce amovible qui pourrait même être changée dès 2021, lors du premier arrêt de rechargement de l'installation. Une opération estimée à 100 M€, dérisoire par rapport au coût total du projet Flamanville 3, pour l'heure estimé à 10,5 Mrds €.
http://www.batiactu.com/edito/edf-achev ... -51688.php

Avatar du membre
amalricu
~~+
~~+
Messages : 10604
Enregistré le : 16 juin 2005, 17:11

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#197 Message par amalricu » 13 janv. 2018, 12:33

Je le sens pas ce truc...j'aimerais pas habiter à côté.... :mrgreen:
Je fais le pari que la Russie laissera tant de "plumes" en Ukraine que Poutine finira par être "écarté" du pouvoir par les générations plus jeunes de ses services sécuritaires pour négocier ce qui reste sur la table. Echéance 2023.

ezetrol0
+
+
Messages : 2854
Enregistré le : 26 oct. 2005, 21:39
Localisation : marseille 13001
Contact :

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#198 Message par ezetrol0 » 13 janv. 2018, 13:20

amalricu a écrit :Je le sens pas ce truc...j'aimerais pas habiter à côté.... :mrgreen:
A coté, c'est large, de l'ordre de 500km et plus :mrgreen:

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#199 Message par moinsdewatt » 13 janv. 2018, 14:29

amalricu a écrit :Je le sens pas ce truc...j'aimerais pas habiter à côté.... :mrgreen:

Vue sur la mer ça vous plait pas , le bocage Normand derriére non plus ?

Image
Modifié en dernier par moinsdewatt le 13 janv. 2018, 20:01, modifié 1 fois.

bessin
Messages : 65
Enregistré le : 18 janv. 2010, 16:07

Re: Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

#200 Message par bessin » 13 janv. 2018, 17:22

amalricu a écrit :Je le sens pas ce truc...j'aimerais pas habiter à côté.... :mrgreen:
Cette région de la Hague entre l'EPR et l'immense usine Areva est l'une des plus belles de Normandie.
Image

Répondre