Nucléaire: rapport de la Cours des Comptes

[EmileZola]

Si on avions l'électricité la moins chère c'est que pour le coup nous avions le système le plus efficace (une seule compagnie nationale, pas de marketing, production majoritairement nucléaire et bonne exploitation du potentiel hydraulique).

On avait aussi l'électricité pas chère parce qu'elle était majoritairement nucléaire, une anomalie internationale, et que le nucléaire a un calcul faussé sur son coût réel, à cause d'une très forte minoration de son coût de démantèlement, les provisions sont très nettement insuffisantes. En plus de ça EDF (ou RTE), a fait des économies au niveau du réseau en faisant le choix de maintenir une très forte proportion de l'alimentation en aérien, ce qui coûte bien moins cher, mais qui pose des soucis en cas d'aléas climatiques, comme on en a connu le mois dernier.

Le démantèlement est bien provisionné.

[achillemo]

Si on avions l'électricité la moins chère c'est que pour le coup nous avions le système le plus efficace (une seule compagnie nationale, pas de marketing, production majoritairement nucléaire et bonne exploitation du potentiel hydraulique).

On avait aussi l'électricité pas chère parce qu'elle était majoritairement nucléaire, une anomalie internationale, et que le nucléaire a un calcul faussé sur son coût réel, à cause d'une très forte minoration de son coût de démantèlement, les provisions sont très nettement insuffisantes. En plus de ça EDF (ou RTE), a fait des économies au niveau du réseau en faisant le choix de maintenir une très forte proportion de l'alimentation en aérien, ce qui coûte bien moins cher, mais qui pose des soucis en cas d'aléas climatiques, comme on en a connu le mois dernier.

Oui mais ça s appelle un rapport qualité/prix. Les coupures restent rares et courtes. Et l'absence de concurence a aussi l'avantage qu'on ne peut pas se défausser de ses responsabilités, on sait qui est responsable de quoi. Ce n'est plus le cas aujourd'hui ou tout le monde se renvoit la balle en cas d'anomalie.

[moinsdewatt]

EPR de Flamanville: EDF se dit confiant sur le calendrier mais les marges sont faibles

AFP le 13 juin 2022

EDF a affiché lundi sa "confiance" dans le calendrier de l'EPR de Flamanville (Manche), avec un chargement du combustible prévu dans environ un an, tout en reconnaissant disposer de faibles marges.

"Le planning qui nous amène à un chargement du combustible environ dans un an n'est pas un planning avec beaucoup de marge, mais dans lequel nous avons confiance", a déclaré lors d'une conférence de presse Xavier Ursat, directeur chargé de l'ingénierie et des projets du nouveau nucléaire.

C'est "une centrale qui est près de l'état d'exploitation", a-t-il estimé.

"La première partie du chemin critique pour nous amener en gros dans un an au chargement du combustible, c'est évidemment de terminer les grosses soudures du circuit secondaire principal, qui ont beaucoup avancé" et ensuite de mener "un travail de finition". EDF devra ensuite conduire des essais et obtenir l'autorisation de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) avant de démarrer.

EDF avait annoncé en janvier de nouveaux retards pour Flamanville, dont le chargement du combustible nucléaire est désormais attendu au second trimestre 2023. Le chantier cumule ainsi 11 ans de retard et son coût estimé a grimpé à 12,7 milliards contre 3,3 milliards prévus initialement.

Après le chargement du combustible, la montée à 100% de puissance du réacteur se fera progressivement sur plusieurs mois. La production sur le réseau électrique est prévue au deuxième semestre 2023, a indiqué M. Ursat.

La Chine compte les deux premiers EPR à être entrés en service dans le monde, mais l'un d'entre eux avait dû être arrêté l'été dernier en raison d'un incident.

Conséquence de ce problème, "nous allons changer les assemblages (de combustible) qui vont être installés en périphérie" du coeur du réacteur à Flamanville, a expliqué M. Ursat.

Mais ce changement est "compatible avec le calendrier" et "ne remet pas en cause la conception de l'EPR", a-t-il assuré.

https://www.connaissancedesenergies.org ... les-220613

[moinsdewatt]

Corrosion de réacteurs nucléaires: la France échappe à un scénario noir pour l'hiver

AFP le 27 juill. 2022

La France a échappé à un scénario noir pour son approvisionnement en électricité, déjà très tendu pour l'hiver prochain, le gendarme du nucléaire ayant validé mercredi la stratégie d'EDF pour faire face aux problèmes de corrosions affectant certains réacteurs.

EDF prévoit de contrôler l'ensemble de ses réacteurs d'ici à 2025 par ultrasons pour rechercher d'éventuelles traces de ce problème qui a conduit à l'arrêt de 12 réacteurs sur 56.

Le groupe doit contrôler en priorité les zones les plus sensibles des réacteurs de 1.450 MW et certains de 1.300 MW.

L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) "considère que la stratégie d'EDF est appropriée compte tenu des connaissances acquises sur le phénomène et des enjeux de sûreté associés", indique-t-elle dans un communiqué, sans réclamer de calendrier de contrôle plus resserré dans l'ensemble.

"Toutefois, s'agissant du réacteur 2 de la centrale nucléaire de Belleville, l'ASN considère que le contrôle de ce réacteur prévu en 2024 est trop tardif", précise-t-elle.

L'ASN estime que les connaissances sur le phénomène sont "encore évolutives" et que "le programme de contrôle devra être adapté si les contrôles ou analyses mettent en évidence des éléments nouveaux".

Ces problèmes de corrosion ont été détectés ou soupçonnés au niveau de soudures des coudes des tuyauteries d'injection de sécurité (RIS) - qui permettent de refroidir le réacteur en cas d'accident - reliées au circuit primaire. Cette corrosion dite "sous contrainte" se traduit par des petites fissures.

Le circuit de refroidissement du réacteur à l'arrêt (RRA) de certains réacteurs fera aussi l'objet de contrôle.

Ce problème de corrosion plombe les perspectives de production d'électricité nucléaire et de résultats financiers cette année pour EDF, dont le gouvernement a prévu la renationalisation à 100%.

Il a aussi suscité des inquiétudes pour l'approvisionnement électrique de la France l'hiver prochain. Une trentaine de réacteurs sur 56 sont actuellement à l'arrêt, dont 12 pour la corrosion et 18 pour des maintenances programmées.

- "Panade"-

De ce point de vue, la décision de l'ASN mercredi n'aggrave pas la situation, car le gendarme du nucléaire ne réclame pas des contrôles plus rapides, synonymes d'arrêts de réacteur, mais valide pour l'essentiel le calendrier d'EDF. Le producteur d'électricité avait considéré en mai qu'il n'était "pas nécessaire d'anticiper de nouveaux arrêts de réacteurs".

"Le scénario auquel on échappé, c'est celui où l'ASN rajoute une contrainte supplémentaire qui diminue la disponibilité nucléaire pour l'hiver à venir", explique Julien Teddé, directeur général du courtier Opéra Energie.

"Un avis négatif de l'ASN aurait pu être une mauvaise nouvelle", voire "une catastrophe", relève-t-il.

"Je trouve que c'est plutôt rassurant que l'ASN prenne cette décision", réagit Sébastien Menesplier, de la CGT Mines-Energie, interrogé par l'AFP.

"Compte-tenu de la situation énergétique aujourd'hui et celle du parc de production, tant mieux que l'ASN valide cela, sinon on aurait été dans une sacrée panade", a-t-il souligné.

Les craintes quant à l'approvisionnement cet hiver s'ajoutent à d'autres facteurs, à commencer par la flambée des prix du gaz alimentée par la crainte d'une pénurie dans le contexte de l'invasion de l'Ukraine, qui tire les prix de l'électricité vers des sommets.

Les prix ont quasi doublé en quelques semaines: l'électricité pour livraison en 2023 en France se négociait mercredi autour de 500 euros le mégawattheure (MWh), contre moins de 300 euros mi-juin.

Ces prix à termes n'obéissent plus à leur logique économique habituelle mais reflètent vraisemblablement "des anticipations de forte pénurie" et "une prime de risque élevée sur le marché de l'électricité français", selon le régulateur du secteur.

Les craintes ne se résument pas au parc nucléaire. "La vraie question pour moi ce sont les interconnexions", alors que la France dépend de ses voisins une partie de l'hiver, juge Julien Teddé.

"S'il y a un rationnement de gaz l'hiver prochain, avec en plus des questions sur la solidarité entre États, ça ne me semble pas complètement gagné que les Allemands acceptent de brûler du gaz pour produire de l'électricité et l'envoyer en France", prévient-il.

https://www.connaissancedesenergies.org ... ver-220727

[krachboom]

L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) "considère que la stratégie d'EDF est appropriée compte tenu des connaissances acquises sur le phénomène et des enjeux de sûreté associés",

C'est beau, ça me ferait presque verser une petite larme...

[pimono]

avis aux nucléophiles !

"Non Monsieur Le Ministre, le nucléaire ne fonctionne pas !"'

[moinsdewatt]

Ca devient dramatique

la production nucléaire sous la barre de 20 GW !

sous 20 GW entre 4h et 7h45 (site de RTE) ce dimanche matin.

[achillemo]

Ca devient dramatique

la production nucléaire sous la barre de 20 GW !

sous 20 GW entre 4h et 7h45 (site de RTE) ce dimanche matin.

Tu as eu un orgasme?

[achillemo]

Faut-il mettre en prison Macron et Hollande pour avoir fermé Fessenheim et vendu Alstom?

[henda]

Non. Il faut les mettre contre un mur.

[Sifar]

Non. Il faut les mettre contre un mur.

Une formule qui n'est pas de moi:

Pour Machin, quatre murs, c'est trois de trop.

Jolie formule.

[moinsdewatt]

On aimerait y croire :

NUCLÉAIRE: EDF CONFIRME LA REMISE EN SERVICE DE 28 RÉACTEURS AVANT LA FIN 2022 PUIS 5 DÉBUT 2023
Gaëtane Meslin et Pascal Samama Le 02/09/2022

La France pourra-t-elle compter sur le nucléaire cet hiver? A la sortie du Conseil de Défense, la ministre de la Transition énergétique Agnès Pannier-Runacher assurait qu'"EDF s'est engagée à tout redémarrer pour cet hiver. Le gouvernement sera vigilant pour que ce calendrier donné par EDF soit tenu. A partir d'octobre, une centrale sera réactivée chaque semaine".

A ce jour, 32 réacteurs nucléaires sur 56 sont encore à l'arrêt en France. Selon les informations de BFMTV, EDF a confirmé son intention de tous les remettre en service d'ici quelques mois à condition qu'il n'y ait pas d'autres problèmes détectés.

Redémarrage dès septembre pour 12 réacteurs
Au 25 décembre, 28 devraient avoir redémarré. Les 5 autres devraient suivre d'ici février 2023. EDF à l'intention de les faire fonctionner à plein régime afin de couvrir les besoins énergétiques cet hiver. Parmi ces 32 réacteurs, EDF remettra en service le deux qui sont à l'arrêt pour "économie/optimisation de combustible". Les 30 autres le sont pour des raisons de maintenance courante ou pour des contrôles de corrosion.

Ces remises en service démarreront selon le calendrier d'EDF dès le mois de septembre pour 12 réacteurs. En octobre, 4 réacteurs, puis 7 en novembre devraient suivre et enfin 4 en décembre. Voici la liste des réacteurs concernés avec le jour de leur remise en service et les causes des arrêts:

• Septembre 2022

Blayais 3 => Maintenance courante 03/09/2022

Cruas 4 => Maintenance courante 03/09/2022

Gravelines 2 => Maintenance courante 05/09/2022

Gravelines 4 => Maintenance courante 03/09/2022

Gravelines 5 => Maintenance courante 09/09/2022

Paluel 2 => Maintenance courante 07/09/2022

Dampierre 1 => Arrêts pour économie/optimisation de combustible 17/09/2022

Bugey 2 => Maintenance courante 21/09/2022

Saint-Laurent 1 => Maintenance courante 28/09/2022

Gravelines 3 => Maintenance courante 29/09/2022

Cruas 3 => Maintenance courante 30/09/2022

Bugey 4 => Maintenance + Contrôle corrosion 30/09/2022

• Octobre 2022

Flamanville 2 => Maintenance + Contrôle corrosion 09/10/2022

Dampierre 2 => Maintenance courante 15/10/2022

Saint-Alban 2 => Maintenance courante 19/10/2022

Tricastin 3 => Maintenance courante 24/10/2022

• Novembre 2022

Cattenom 1 => Maintenance + Contrôle corrosion 01/11/2022

Chooz 1 => Maintenance + Contrôle corrosion 13/11/2022

Cattenom 4 => Maintenance + Contrôle corrosion 14/11/2022

Belleville 2 => Maintenance courante 16/11/2022

Tricastin 4 => Maintenance courante 17/11/2022

Chinon B3 => Contrôle Corrosion 20/11/2022

Penly 2 => Maintenance courante 23/11/2022

• Décembre 2022

Saint-Laurent 2 => Arrêts pour économie/optimisation de combustible 1/12/2022

Chooz 2 => Maintenance + Contrôle corrosion 11/12/2022

Cattenom 3 => Contrôle Corrosion 11/12/2022

Flamanville 1 => Maintenance + Contrôle corrosion 25/12/2022

• Janvier 2023

Civaux 1 => Maintenance + Contrôle corrosion 08/01/2023

Civaux 2 => Maintenance + Contrôle corrosion 14/01/2023

Penly 1 => Maintenance + Contrôle corrosion 23/01/2023

• Février 2023

Blayais 1 => Maintenance courante 01/02/2023

Golfech 1 => Maintenance + Contrôle corrosion 18/02/2023

https://www.bfmtv.com/economie/entrepri ... 20582.html

Bon on va donc scruter la production sur le site de RTE, le nuke devrait monter avant demain soir.

La actuellement à 13h on est à 20.2 GW de production nucléaire. Hier à 13h ça en était à 22.4 GW.

[pimono]

On aimerait y croire :

A ce jour, 32 réacteurs nucléaires sur 56 sont encore à l'arrêt en France. Selon les informations de BFMTV, EDF a confirmé son intention de tous les remettre en service d'ici quelques mois à condition qu'il n'y ait pas d'autres problèmes détectés.

Redémarrage dès septembre pour 12 réacteurs

Ca parait invraisemblable d'avoir plus de la moitié des réacteurs en maintenance !
Finalement, c'est trop facile pour le système de faire ce qu'ils veulent du bétail qui ne peut être que soumis à sa moindre volonté, ça parlait de mur plus haut, on y va tout droit tel que c'est parti même si pour cette année ça va encore passer.

[optimus maximus]

On aimerait y croire :

A ce jour, 32 réacteurs nucléaires sur 56 sont encore à l'arrêt en France. Selon les informations de BFMTV, EDF a confirmé son intention de tous les remettre en service d'ici quelques mois à condition qu'il n'y ait pas d'autres problèmes détectés.

Redémarrage dès septembre pour 12 réacteurs

Ca parait invraisemblable d'avoir plus de la moitié des réacteurs en maintenance !
Finalement, c'est trop facile pour le système de faire ce qu'ils veulent du bétail qui ne peut être que soumis à sa moindre volonté, ça parlait de mur plus haut, on y va tout droit tel que c'est parti même si pour cette année ça va encore passer.

C'est juste du sous-investissement. L'État a négligé le parc actuel pour des projets de prestige comme les EPR (Flamanville, Hinckley Point), s'ajoute à cela le choix de diversifier le mix énergétique pour ne pas être trop nucléaire-dépendant (investissements dans d'autres sources d'énergie).

[pimono]

Mais qu'est ce qu'ils font de l'argent ? l'électricité est de plus en plus chère, où passe l'argent ?

[moinsdewatt]

Nucléaire : après 292 jours d’arrêt, un des réacteurs de Flamanville redémarre ce vendredi

jeudi 01 dec 2022

Sauf pépin de dernière minute, le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Flamanville (Manche) doit redémarrer ce vendredi 2 décembre 2022. Avec 24 heures de débours par rapport à ce qui était prévu il y a encore huit jours.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... r-AA14N7qv

[Jeffrey]

Nucléaire : après 292 jours d’arrêt, un des réacteurs de Flamanville redémarre ce vendredi

jeudi 01 dec 2022

Sauf pépin de dernière minute, le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Flamanville (Manche) doit redémarrer ce vendredi 2 décembre 2022. Avec 24 heures de débours par rapport à ce qui était prévu il y a encore huit jours.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... r-AA14N7qv

Comment ça 24h ?

Plusieurs reports

La remise en route, prévue pour le 9 octobre, n’a cessé de glisser. Le 26 novembre, puis le 1er décembre après qu’un problème de vannes a été détecté, et enfin ce 2 décembre, un des nombreux essais nécessaires au redémarrage ayant pris plus de temps que prévu.

Il faut espérer que les ingénieurs et techniciens ne subissent pas trop de pression pour accélérer les procédures d’entretien et les bâcler pour répondre à une demande politique de disponibilité. C’est une des craintes que j’ai en ce moment.

[achillemo]

Nucléaire : après 292 jours d’arrêt, un des réacteurs de Flamanville redémarre ce vendredi

jeudi 01 dec 2022

Sauf pépin de dernière minute, le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Flamanville (Manche) doit redémarrer ce vendredi 2 décembre 2022. Avec 24 heures de débours par rapport à ce qui était prévu il y a encore huit jours.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... r-AA14N7qv

Comment ça 24h ?

Plusieurs reports

La remise en route, prévue pour le 9 octobre, n’a cessé de glisser. Le 26 novembre, puis le 1er décembre après qu’un problème de vannes a été détecté, et enfin ce 2 décembre, un des nombreux essais nécessaires au redémarrage ayant pris plus de temps que prévu.

Il faut espérer que les ingénieurs et techniciens ne subissent pas trop de pression pour accélérer les procédures d’entretien et les bâcler pour répondre à une demande politique de disponibilité. C’est une des craintes que j’ai en ce moment.

Je pense au contraire que l'arrêt d'autant de reacteurs en même temps n'était pas une décision technique mais politique comme hélas de plus en plus souvent dans les métiers de l'industrie.

Lire l'article suivant.

C'est ce que je vis au quotidien dans mon boulot.

https://atlantico.fr/article/decrypt ... h-prigent

[Jeffrey]

Je n’ai pas parlé de la décision d’arrêt, mais de la pression politique envisageable pour bâcler en accélérant la reprise. C’est du même ordre que ce que tu dis et non pas contraire, puisque tu évoques que les ratés techniques ont été causés par des décisions politiques sous jacentes.

[wasabi]

Il faut espérer que les ingénieurs et techniciens ne subissent pas trop de pression pour accélérer les procédures d’entretien et les bâcler pour répondre à une demande politique de disponibilité. C’est une des craintes que j’ai en ce moment.

c'est à peu près sûr du contraire, et les électeurs de Macron se réjouissent que l'on souffle dans les bronches de cette bande de feignasses en lisant leurs médias où ils le disent. Le gouvernement est présenté comme "courageux" car il a les couilles de mettre la pression sur EDF et ses employés.

Et le fait que le nucléaire c'est dangereux, est balayé d'un revers de la main par ces mêmes vieux, qui disent que justement comme c'est dangereux tout a été remplacé dedans et fonctionne aux petits oignons "qu'on n'a pas joué avec ça" et donc ça devrait fonctionner nickel, c'est donc un problème de personnel. Jamais il n'est envisagé que les centrales sont vieillissantes, que les éléments critiques sont dans des zones auxquelles on ne peut pas accéder, et qu'en vieillissant les temps de non production car maintenance augmentent. Et que les politiques auraient du prendre des décisions de renouvellement il y a des années.

Le gouvernement Macron est irresponsable, si il faut choisir entre essayer d'avoir un peu plus d'élec cet hiver, ou la sûreté nucléaire, c'est à peu près sûr qu'ils vont choisir le court terme et la gratification immédiate. C'est ce qu'ils ont fait pour la covid, ils avaient même fait des spots de propagande où on te montrait qu'aller au bistrot avec les potes, jouer au rugby, aller au spectacle ou voir ses petits enfants ça passait avant tous les problèmes de long terme que seuls les complotistes voyaient, ils avaient inversé des décennies de campagne de santé publique où on dit qu'en renonçant au plaisir à court terme (baiser sans capote avec une inconnue, boire trop, fumer....), à long terme on est gagnant.

[Jeffrey]

dans la même veine :
https://www.marianne.net/politique/gouv ... politiques
2 déc 2022

"Ignorance stupéfiante" : l'ex Haut-Commissaire à l'énergie atomique dézingue "l'inculture des politiques"

Entendu à l’Assemblée nationale par la Commission d’enquête sur la souveraineté et indépendance énergétique, Yves Bréchet, Haut-Commissaire à l'énergie atomique de 2012 à 2018 a pointé, face aux députés, « l'inculture scientifique et technique de notre classe politique », selon lui « au cœur du problème » dans la politique énergétique française.

Avant de quitter ses fonctions à la tête d'EDF en septembre, Jean-Bernard Lévy livrait contre les dirigeants français un réquisitoire implacable. Bis repetita ce mardi 29 novembre : à l’heure où la France est menacée par une pénurie d’électricité, c'est au tour d'Yves Bréchet, Haut-Commissaire à l'énergie atomique de 2012 à 2018, de sonner la charge. Entendu à l’Assemblée nationale par la Commission d’enquête sur la souveraineté et indépendance énergétique, le polytechnicien, membre de l’Académie des sciences et président du conseil scientifique de Framatome, était interrogé sur les causes du marasme dans lequel se trouve le nucléaire français, dont la moitié du parc est aujourd’hui à l’arrêt. Sans exonérer les acteurs de la filière de leurs responsabilités, Yves Bréchet a pointé, face aux députés, « la question de l'instruction scientifique des dossiers politiques », selon lui « au cœur du problème ».

« La faiblesse des analyses conduisant aux décisions de l'État pose question », alerte l’expert « têtu mais pas obstiné », ayant refusé un troisième mandat de Haut-commissaire, faute d’avoir été entendu. « Il est important de comprendre comment la cohérence d'une stratégie industrielle a cédé la place à l'opportunisme d'une stratégie de communication », explique-t-il sans ambages. C’est au lance-flammes que passe la politique énergétique et industrielle française des quinze dernières années : « La doxa prônant le passage de 75 à 50 % de la capacité électro-nucléaire, la confusion entre la puissance installée et la puissance délivrée, l'omission des coûts de réseau et de stockage dans l'évaluation des aspects économiques des différentes sources d'électricité, le refus de procéder à une analyse de fond des expériences faites chez nos voisins, témoignent au mieux d'une naïveté confondante », lance Yves Bréchet.

Lequel enfonce le clou, en ajoutant : « La propension à considérer que les technologies en développement – l'hydrogène comme vecteur énergétique, les smart-grids – peuvent être, en situation d'urgence climatique, des technologies à déployer massivement, dans l'instant, témoigne d'une méconnaissance profonde des délais de développement. (...) Inversement, la procrastination sur toutes les décisions concernant le nucléaire et la politique d'annonces dans l'attente de décisions concrètes de mise en chantier montrent une ignorance stupéfiante de l'inertie intrinsèque des industries lourdes et de la nécessité d'une vision stable à long terme pour conserver l'outil industriel au bon niveau. L'incapacité à penser l'ensemble d'un système énergétique conduit à des PPE [Programmations pluriannuelles de l'énergie, N.D.L.R.] qui sont un collier de perles gadget au moment où on aurait besoin d'un câble robuste. » Outch.

Qui est responsable de ces errements ? Si les fautes politiques sont régulièrement pointées dans la gestion du dossier énergétique, elles le sont rarement avec autant de force. « Ces constatations sont autant de signes que l'analyse scientifique et technique a déserté les rouages décisionnels de l'État sur ces sujets », juge ainsi l’ancien Haut-commissaire – un poste particulier, conseillant à la fois le Commissariat à l’énergie atomique et l’exécutif sans aucune tutelle hiérarchique, ce qui garantit une parole très indépendante. La preuve dans cette sortie, adressée aux députés de la commission : « Au-delà des anciens ministres que vous pouvez auditionner pour le fun, en étant à peu près sûr de n'avoir que des effets de manche, c'est dans les structures des cabinets et de la haute administration, qui sont censés analyser les dossiers pour instruire la décision politique, qu'il faut chercher les rouages de la machine infernale qui détruit mécaniquement notre souveraineté énergétique et industrielle. »
Carriérisme

« Pourquoi, en six ans de mandat et malgré les demandes réitérées, je n'ai vu se tenir le comité à l'énergie atomique que deux fois, alors qu'il aurait dû être réuni chaque année ? (...) Pourquoi est-il rarissime d'avoir un retour sur un rapport technique ? Pourquoi les avis réitérés de l'Académie des sciences, de l'Académie des technologies, sont-ils reçus dans un silence poli ? », demande encore Yves Bréchet. Selon lui, il faut d’abord chercher dans « l'inculture scientifique et technique de notre classe politique » la cause primaire de ces dysfonctionnements. « Dans la génération qui a reconstruit le pays, les élèves de l'ENA recevait un cours de Louis Armand – polytechnicien et résistant ayant dirigé la SNCF après-guerre, puis Euratom, ndlr. – sur les sciences et les technologies de la France industrielle. Il faut avoir eu ce cours entre les mains pour comprendre ce que ça voulait dire : ça ne faisait pas d'eux des ingénieurs, cela leur donnait la mesure du problème. »

L’aréopage de conseillers gouvernementaux ne sort pas indemne, lui non plus, de cette audition. « Quel que soit le prestige de leurs diplômes, ils se retrouvent à conseiller sur des sujets qu'ils ne maîtrisent généralement pas un ministre qui ne se pose même pas la question, mitraille le scientifique devant des députés moitié amusés, moitié interloqués. Leur première préoccupation sera trop souvent de ne dire à leurs ministres que ce qu'il a envie d'entendre pour ne pas nuire à leurs carrières à venir. » Déplorant que « l'analyse scientifique des dossiers soit systématiquement ignorée, broyée par effet de cour qui était au service des gouvernants plus qu'à celui du pays », Yves Bréchet martèle le message : « Au fond, c'est l'instruction scientifique et technique des dossiers politiques qui doit être repensée de fond en comble. Que les corps techniques de l'État forment correctement leurs jeunes, au lieu de se contenter d'être le chien de garde de chasses gardées. Que les conseillers soient en état de conseiller, c'est-à-dire réapprennent à analyser le fond des dossiers et à challenger les experts. » Il n’est pas certain que la destruction des grands corps publics (préfets, diplomates ou inspecteurs) initiée par Emmanuel Macron au profit d’une logique se rapprochant du fonctionnement du privé aille exactement en ce sens.

je vous suggère tout les uns les autres de courir vous acheter une voiture électrique. Ou pas

[sanglier78]

Conclusion
Pimono a sa place au gouvernement, il connaît tout sur tout a 10000 m d altitude

[Hickson49]

Mais qu'est ce qu'ils font de l'argent ? l'électricité est de plus en plus chère, où passe l'argent ?

Vous êtes sur un forum d'immo et vous vous posez la question ?
Concernant les autres remarques sur des sois disant pression ça me fait bien rire.
C'est ne rien connaitre aux normes du travail dans ce domaine et du principe de fonctionnement de l'ASN.

[Jeffrey]

Mais qu'est ce qu'ils font de l'argent ? l'électricité est de plus en plus chère, où passe l'argent ?

Vous êtes sur un forum d'immo et vous vous posez la question ?
Concernant les autres remarques sur des sois disant pression ça me fait bien rire.
C'est ne rien connaitre aux normes du travail dans ce domaine et du principe de fonctionnement de l'ASN.

Ok

Le Collège de l'ASN

Le collège est composé de cinq commissaires, dont le président de l’ASN. Ils sont nommés pour six ans *, par le président de la République, qui en désigne trois dont le président. Les deux autres membres sont respectivement désignés par le président de chaque assemblée parlementaire.

https://www.asn.fr/tout-sur-l-asn/prese ... le-college

[achillemo]

Je n’ai pas parlé de la décision d’arrêt, mais de la pression politique envisageable pour bâcler en accélérant la reprise. C’est du même ordre que ce que tu dis et non pas contraire, puisque tu évoques que les ratés techniques ont été causés par des décisions politiques sous jacentes.

Ces réacteurs n'auraient jamais dû être arrêtés avant que la réparation puisse avoir lieu. Ce qu'on fait habituellement dans ce genre de situation est de prévoir main d'œuvre et outillage et d'arrêter un réacteur seulement lorsqu'on est prêt à intervenir. On arrête, on inspecte, on répare si nécessaire, on relance le réacteur et on passe au réacteur suivant.
La nature du défaut ne justifie absolument pas de tout arrêter tout de suite.

[Hickson49]

Ainsi que les précisions suivantes:

La durée du mandat des membres du collège est fixée par la loi à six ans. Ce mandat n'est pas renouvelable. Les commissaires exercent leurs fonctions en toute impartialité sans recevoir d'instruction du gouvernement ni d'aucune autre personne ou institution. Ils exercent leurs fonctions à plein temps. Ils ne sont pas révocables.

La date de nomination des 3 commissaires nommés par le président est antérieure au début de la guerre en Ukraine et des problèmes d'alimentation énergétique UE.

D'ailleurs l'ASN est régulièrement accusée d'être au contraire beaucoup trop stricte (confirmé par plusieurs collègues du domaine):
https://lexpansion.lexpress.fr/actualit ... 80744.html

En ce qui concerne la nature même du travail d'intervention. Tous les techniciens/soudeurs sont obligés de porter un dosimètre et une fois que la dose max admissible par an est atteinte, bah on dégage de la centrale.
C'est devenu un tel problème que les exploitant de centrale ont du appeler des soudeur de chez Westinghouse en support car pas assez de professionels formés en France, et surtout capacité d'action et heure de travail limités par des normes !!!

[Osef]

La pression politique pour sortir vite et afficher des chiffres de gains de production à court terme, décrite par Wasabi/redoutée par Jeffrey n'est absolument pas antagoniste avec les dérives de paralysie sécuritaire décrites dans l'article cité par achillemo et qu'on peut observer dans toute industrie, à fortiori évoluant dans un contexte réglementaire strict (c'est mon cas).
Ce sont simplement le fruit d'injonctions et de principes contradictoires. Le top management politique met la pression pour sortir vite, alors que le management opérationnel et les petits chefs, englués dans les process et avec l'épée de Damoclès de l'incident industriel, constatent que faire avancer les projets, y compris en refusant de s'abriter derrière des prétexte procéduriers purement formels, n'est pas récompensé à la hauteur du risque pris (effet parapluie, prime à ne rien faire).
Et quand le politique / top management tonne ou tape du poing sur la table, on oublie les arguties procédurières et la paperasse, et on laisse éventuellement passer les gros risques, parce qu'il faut releaser.

[Sifar]

Cela ne me plaisait pas trop d'être un béta testeur des différentes versions de Windows, mais l'être pour une release de production électrique nucléaire...

[henda]

Cela ne me plaisait pas trop d'être un béta testeur des différentes versions de Windows, mais l'être pour une release de production électrique nucléaire...

T'inquiète, si y'a un problème, on trouvera un vaccin. On sait faire, on a l'expérience.

[sanglier78]

On accusera plutôt les mauvais français. Regardez actuellement, on accuse la saturation des hôpitaux par l absence de gestes barrière.on oublié juste de dire que depuis 3 ans on continue à fermer de plus en plus de service hospitalier et lits

[Jeffrey]

Ainsi que les précisions suivantes:

La durée du mandat des membres du collège est fixée par la loi à six ans. Ce mandat n'est pas renouvelable. Les commissaires exercent leurs fonctions en toute impartialité sans recevoir d'instruction du gouvernement ni d'aucune autre personne ou institution. Ils exercent leurs fonctions à plein temps. Ils ne sont pas révocables.

La date de nomination des 3 commissaires nommés par le président est antérieure au début de la guerre en Ukraine et des problèmes d'alimentation énergétique UE.

D'ailleurs l'ASN est régulièrement accusée d'être au contraire beaucoup trop stricte (confirmé par plusieurs collègues du domaine):
https://lexpansion.lexpress.fr/actualit ... 80744.html

En ce qui concerne la nature même du travail d'intervention. Tous les techniciens/soudeurs sont obligés de porter un dosimètre et une fois que la dose max admissible par an est atteinte, bah on dégage de la centrale.
C'est devenu un tel problème que les exploitant de centrale ont du appeler des soudeur de chez Westinghouse en support car pas assez de professionels formés en France, et surtout capacité d'action et heure de travail limités par des normes !!!

oui, on les appelle les chairs à rem. C'est dire combien c'est safe de bosser de près dans le nuke. Typiquement le genre de truc qui devrait au contraire faire comprendre que c'est un problème de savoir si les précautions prises sont suffisantes , ou pas.

[crispus]

Je suis sûr qu'on peut trouver des ukrainiens ayant toutes les certifications, en quantité illimitée.

[Hickson49]

Alors j'avoue que je pensais que les limites étaient plus faibles, on est sur 500mS de dose équivalente (limite pour tous les travailleurs, pas que ceux du nucleaire), avec dérogation possible dans certains cas:https://www.asn.fr/l-asn-reglemente/la- ... du-travail

Après d'après les données de l'IRSN (2017) les personnels le plus exposés en termes de dose étaient les personels.... d'aviation (probablement à cause des rayson cosmiques):
https://www.irsn.fr/FR/connaissances/Sa ... 4zD8FPfs0M

Bref, je suis pas certain que dans le grand public, les risques de travailler comme hotesse de l'air (le truc sexy symbole de la mondialisation) soient perçu de la même façon que ceux de travailler dans le nucléaire (le truc sale et industriel qu'on peut pas poster sur instagram beurk).

[moinsdewatt]

Nucléaire: avant un week-end froid, 37% du parc français encore à l'arrêt

AFP•08/12/2022

Dix-huit des 56 réacteurs nucléaires français étaient à l'arrêt pour maintenance ou réparations jeudi soir, selon les données d'EDF analysées par l'AFP, avant un refroidissement des températures dans les prochains jours qui fait craindre des tensions sur le réseau électrique.

Les 38 réacteurs en fonctionnement jeudi fournissent 62,6% de la capacité nucléaire française installée, soit 38,4 gigawatts (GW) sur 61,4 GW; 37,4% de la puissance était donc indisponible. Il y a un mois, EDF prévoyait d'être plus en avance sur le redémarrage de ses réacteurs avec 72,9% de puissance disponible.

Mais comme ce fut le cas avec d'autres réacteurs cet automne, la relance de plusieurs unités a été reportée, parfois de quelques jours.

Le réacteur numéro 3 de la centrale de Dampierre doit redémarrer vendredi matin, au lieu de lundi.

Un autre réacteur, Bugey 3, doit redémarrer samedi matin, ce qui fera descendre à 16 le nombre de réacteurs indisponibles et monter à 40 les réacteurs en fonctionnement lors de la journée cruciale de lundi.

Ce lundi est le premier jour de l'automne/hiver pour lequel le gestionnaire des lignes à haute et très haute tension, RTE, pourrait lancer une alerte "Ecowatt" de couleur orange, le premier niveau qui signifie que l'approvisionnement sera "tendu".
........................

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 52d5a87767

[Gpzzzz]

Pas grave il y a l éolien et le solaire ! Ça produit combien en ce moment d ailleurs ?

[castralroc]

Le solaire aujourd'hui c'était maximum 4% du total ... entre 8H et 16H, en dehors c'est 0%

L'éolien c'est moins élevé.. entre 3 et 4%, mais c'est presque toute la journée.

Bon en gros, avec le renouvelable on est un peu dans la 'Mot2Cambronne', il va falloir en construire des champs d'éoliennes

[m.enfin]

ils peuvent doubler ou tripler les renouvelables, multiplier 0 par portanawak produira toujours rien
en face la conso n'est pas facilement effaçable .. enfin si, tout le monde dans le noir sans électricité

[sanglier78]

ils peuvent doubler ou tripler les renouvelables, multiplier 0 par portanawak produira toujours rien
en face la conso n'est pas facilement effaçable .. enfin si, tout le monde dans le noir sans électricité

Demande a hidalgodingo ou segogole royal, 2 * 0 = 20

[moinsdewatt]

EDF annonce le redémarrage de trois réacteurs nucléaires

REUTERS•09/12/2022

EDF a annoncé vendredi le redémarrage, selon le calendrier établi, de trois réacteurs nucléaires à l'arrêt en France pour des opérations de maintenance et/ou de contrôle, alors que la baisse des températures accentue les inquiétudes sur d'éventuelles coupures d'électricité cet hiver.

Le groupe précise vendredi sur son site internet qu'en Moselle, la "remontée par paliers" du réacteur Cattenom 4 est "en cours" et atteindra sa puissance maximale (1.300 mégawatts) dimanche à 19h30 (18h30 GMT), soit un peu plus tard que prévu initialement.

Vendredi en milieu de matinée, la production de ce réacteur s'établissait à 480 MW.

Dans l'Ain, le réacteur Bugey 3 a quant à lui connu une "remontée à puissance maximale sans palier" vendredi en début de matinée et fournissait en milieu de matinée une puissance disponible de 900 MW (sur une puissance maximale de 910 MW).

En Ardèche, la "remontée par paliers" du réacteur Cruas 2 a été lancée dans la nuit et doit s'achever dimanche en fin d'après-midi. Le réacteur fournit à ce stade une puissance de 390 MW, sur une capacité maximale de 915 MW.

Ces redémarrages sont intervenus alors que le ministre de l'Economie et des Finances, Bruno Le Maire, et le nouveau PDG d'EDF, Luc Rémont, visitent ce vendredi matin la centrale nucléaire de Penly (Seine-Maritime).
..........................

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... ba46acb870

39.4 GW de nucléaire ce soir à 22h30 ( site de RTE ) pour 37.1 GW hier à la même heure.

[Osef]

[...]
Ces redémarrages sont intervenus alors que le ministre de l'Economie et des Finances, Bruno Le Maire, et le nouveau PDG d'EDF, Luc Rémont, visitent ce vendredi matin la centrale nucléaire de Penly (Seine-Maritime).

On aimerait se réjouir, mais c'est plutôt l'inquiétude qui surgit à la lecture de cette dernière précision.
Espérons que ces gens ne sont pas aussi prodigieusement mauvais et inconséquents, qu'on est unanime à le penser.

[pimono]

Si le programme est de mettre le peuple à la diète, ils iront jusqu'à l'accident Nucléaire majeure s'il le faut.
Mais ils ne le font pas car les gens s’accommodent de l'arnaque du prix des énergies haussiers sans remettre en cause le système.

Ca tombe bien que le peuple est bon mouton, car Il y a aussi des enjeux pour ne pas salir l'image sale du nucléaire, c'est une industrie qui pèse des milliards dans un second temps, ce qui justifie qu'ils ont renvoyé le loobie écologiste au placard et qu'on entend même pas parler de ce qui se passe à Bure depuis des années. On les fait parler des biens faits des rats dans les villes en ce moment et tout le monde suit les flèches...

[Scot123]

En ce week-end frisquet /10/12/2022 17:15 : Parc nucléaire (63 GW): Prod: 40170 MW 96% du dispo. 41 réacteurs disponibles: 41695 MW (66%) dont 5 partiellement indisponibles 17 réacteurs arrêtés
Consommation 65 882 MW donc en très grosse majorité nucléaire, puis le gaz et l'import
source nuclear monitor https://nuclear-monitor.fr/#/mix

[pimono]

et donc ?

[moinsdewatt]

et donc ?

et donc ca ne suffit toujours pas puisque la France importe 9.5 GW ce soir à 22h30. Grand merci à l' Allemagne et l' Espagne. (site de RTE)

[pimono]

Tu trouves comment les 9.5 MW ?

Après, il y a fort à parier qu'il s'agit d'une programmation bien prévue à l'avance, l'élite parisienne corrompue au service de l'oligarchie marchande sait très bien ce qu'elle fait, même un mec en échec scolaire enfermé au niveau collège et même primaire comprend rapidement ce qui se passe.

[moinsdewatt]

Après, il y a fort à parier qu'il s'agit d'une programmation bien prévue à l'avance, l'élite parisienne corrompue au service de l'oligarchie marchande sait très bien ce qu'elle fait,

ou si tu veux pas servir l'oligarchie marchande on peut te couper le courant ainsi qu'à une demi douzaine de millions d' habitants de l'ile de France.

Tu trouves comment les 9.5 MW ?

9.5 c'est des GW GigaWatt pas MegaWatt.

je les trouve ou ? ici : https://www.rte-france.com/eco2mix/la-p ... ar-filiere

[pimono]

ou si tu veux pas servir l'oligarchie marchande on peut te couper le courant ainsi qu'à une demi douzaine de millions d' habitants de l'ile de France.

On as pu te voir relayer de nombreux articles et infos intéressantes sur le forum, par contre, je trouve que tu t'es peu affirmer sur ce que tu pensais de telle ou telle situation !
Tu pourrais nous dire ce que tu penses de la situation énergétique actuelle ?
tu crois que c'est juste oh zut y'a plus de watt, achetons à l'étranger au prix fort, et puis c'est tout ? T'as pas l'impression qu'on se fout de ta gueule sur ta facture des fois ????

[pimono]

Normalement, les besoins électriques sont baissiers : l'amélioration de l'isolation et des systèmes de chauffage, le réchauffement climatique, la montée en charge des installations de productions électriques dites vertes, l'amélioration des rendements de tous les appareillages électriques, les leds qui ne consomment rien et qui ont remplacés les ampoules gourmandes, la désindustrialisation...

Il est surprenant que le prix de l'électricité est haussier, c'est un non sens !

[moinsdewatt]

Qu'est ce que tu veux que je te dise, le parc nucléaire à été mal maintenu pendant tant d' années, et des politiques antérieures genre Hollande ont trop écouté les zécolos comme qui il fallait réduire le nucléaire.
Et bien on se retrouve dans la 'Mot2Cambronne'.
Alors pour pas se retrouver dans le noir il faut importer. Janvier risque d'être très pénible.

Et puis j'emmerde les zécolos, il faut construire ces 6 EPR comme le dit E.Macron.

[pimono]

Et puis j'emmerde les zécolos, il faut construire ces 6 EPR comme le dit E.Macron.

Ca me rassure de lire le reste, mais ça, c'est qu'une promesse pour qui veut le croire.
Macron n'a rien fait, et ces EPR ne sont que des projets-blabla, sans le financement signé, c'est du pipot surtout que Macron dégagera au plus tard en 2027.
C'est demain.