Re: Que ferons-nous des humains quand les robots feront le trava
Posté : 13 oct. 2018, 17:04
vas-y dave, déconnecte internet, on te regarde !
Forum de discussion concernant l'immobilier
http://www.bulle-immobiliere.org/forum/
http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=206&t=78052
https://www.lci.fr/amp/emploi/intellige ... 01230.htmlLe robot-test chargé de trier les CV éliminait les femmes : comment Amazon a dû débrancher son DRH virtuel
RATÉ - Le géant de la vente en ligne étudiait la mise en fonction d'un robot pour trier les CV des candidats. Sauf que celui-ci a reproduit les travers humains. Le projet a finalement été abandonné avant même d'être mis en place.
12 oct. 15:27 - La rédaction de LCI
C’est beau le futur. L’Intelligence artificielle qui doit nous remplacer. Et faire notre job en mieux. Et si c’était pire, au final, que dans la réalité ? Amazon a ainsi eu de belles sueurs froides avec... celui qu'il espérait "nommer" comme nouveau DRH.
Le géant de la vente en ligne avait en fait décidé d’utiliser un programme de ressources humaines entièrement automatisé. Une évidence, quand on sait que le succès de cette entreprise repose sur l’automatisation à toutes les étapes de son fonctionnement, de la commande aux entrepôts, ou à la fixation des prix. Une manière d’être aussi encore plus efficace : un robot recruteur pouvait, sur le papier, regarder un nombre incalculable de CV et recracher, quelques minutes après, les meilleurs. Une équipe de Seattle a commencé à travailler sur le programme en 2014.
Sauf que tout ne s’est pas vraiment passé comme prévu : il s’est avéré, selon l’agence Reuters qui rapporte l’histoire, qu’Amazon s'est aperçu que ce DRH intelligent artificiellement était... misogyne. Les développeurs ont en effet découvert en 2015 que le robot avait tendance à retirer les CV comportant le mot "femmes", comme celui d'une candidate qui avait marqué "capitaine de club d’échecs pour femmes". Des CV faisant mention de deux universités entièrement féminines américaines ont également été recalés.
En fait, l’algorithme utilisé par Amazon pour son intelligence artificielle utilisait la technique du "machine learning" : il se basait donc sur des données pré-existantes et les reproduisait pour prendre les meilleures décisions possibles. Et les modèles informatiques ont été élaborés en observant les modèles de CV soumis à Amazon depuis les 10 dernières années. Et la plupart venaient d’hommes, reflétant le peu de diversité à l’époque, dans l’industrie des technologies. L'IA a donc reproduit les comportements humains. Les chercheurs ont tenté de modifier le programme pour le rendre "neutre" sur ces termes. Mais aucun moyen ne garantissait que les machines ne trouveraient pas d'autres critères, tout aussi discriminatoires, pour trier les candidats.
https://www.clubic.com/amp/846259-japon ... obots.htmlUn entrepôt Uniqlo situé à Tokyo a récemment remplacé 90% de ses effectifs par des robots. Leur rôle est d'automatiser certaines tâches, comme l'inventaire ou le déchargement des camions de livraison.
12 oct 2018 clubic.com
https://www.usinenouvelle.com/editorial ... ft.N774139Clap de fin pour les robots bipèdes Schaft de Google
Marion Garreau Usine Nouvelle le 03/12/2018
Les robots bipèdes sont en désamour. Si ces machines lorgnant les robots humanoïdes de la science-fiction ont un temps suscité l’engouement, ils sont aujourd’hui à la peine. Après la fin du célèbre programme Asimo de Honda, en juin, c’est Google qui ferme sa division Schaft, dédiée au développement de bipèdes pour l’exploration des lieux de catastrophes naturelles et industrielles.
Le géant américain s’était pourtant positionné tôt sur le sujet en mettant la main en 2013 sur cette société japonaise et sur une pépite du MIT, Boston Dynamics. Avant de faire volte-face il y a un an en annonçant leur vente au japonais SoftBank. La cession de Schaft n’a finalement pas débouché et faute de trouver un autre repreneur, Google tire le rideau. Un coup dur pour cette société prometteuse.
Lauréate du premier concours de robotique organisé en 2013 par la Darpa – l’agence de recherche du ministère américain de la Défense –, Schaft avait sans aucun doute acquis une avance technologique, notamment en agilité avec un robot qui savait déjà grimper à l’échelle. Mais elle souffrait du même symptôme que Boston Dynamics et ses congénères : l’absence de rentabilité économique. Boston Dynamics va quand même tenter en 2019 une première commercialisation. Mais en passant aux quadrupèdes, avec son robot SpotMini.
https://sciencepost.fr/2018/12/voici-ha ... par-heure/Voici Hadrian X, le robot maçon aux 1 000 briques par heure !
par Yohan Demeure 3 décembre 2018
Hadrian X est un robot monté sur un camion à moteur. Cette machine très mobile fabriquée par la société australienne Fast Brick Robotics (FBR) est capable de véritables prouesses, comme l’explique un article du quotidien The West Australian publié le 14 novembre 2018. Il s’avère que le robot a construit une première maison de 180 mètres carrés – trois chambres et deux salles de bains – en seulement trois jours !
.............
L'enjeu de L'IA avec Deep Learning va être l'efficacité, la robustesse et la capacité de justifier les choix faits par cette IA pour éliminer l'effet de boite noire.moinsdewatt a écrit : ↑14 oct. 2018, 12:35Heureusement le Dave chez Amazon peut encore débrancher :
https://www.lci.fr/amp/emploi/intellige ... 01230.htmlLe robot-test chargé de trier les CV éliminait les femmes : comment Amazon a dû débrancher son DRH virtuel
RATÉ - Le géant de la vente en ligne étudiait la mise en fonction d'un robot pour trier les CV des candidats. Sauf que celui-ci a reproduit les travers humains. Le projet a finalement été abandonné avant même d'être mis en place.
12 oct. 15:27 - La rédaction de LCI
C’est beau le futur. L’Intelligence artificielle qui doit nous remplacer. Et faire notre job en mieux. Et si c’était pire, au final, que dans la réalité ? Amazon a ainsi eu de belles sueurs froides avec... celui qu'il espérait "nommer" comme nouveau DRH.
Le géant de la vente en ligne avait en fait décidé d’utiliser un programme de ressources humaines entièrement automatisé. Une évidence, quand on sait que le succès de cette entreprise repose sur l’automatisation à toutes les étapes de son fonctionnement, de la commande aux entrepôts, ou à la fixation des prix. Une manière d’être aussi encore plus efficace : un robot recruteur pouvait, sur le papier, regarder un nombre incalculable de CV et recracher, quelques minutes après, les meilleurs. Une équipe de Seattle a commencé à travailler sur le programme en 2014.
Sauf que tout ne s’est pas vraiment passé comme prévu : il s’est avéré, selon l’agence Reuters qui rapporte l’histoire, qu’Amazon s'est aperçu que ce DRH intelligent artificiellement était... misogyne. Les développeurs ont en effet découvert en 2015 que le robot avait tendance à retirer les CV comportant le mot "femmes", comme celui d'une candidate qui avait marqué "capitaine de club d’échecs pour femmes". Des CV faisant mention de deux universités entièrement féminines américaines ont également été recalés.
En fait, l’algorithme utilisé par Amazon pour son intelligence artificielle utilisait la technique du "machine learning" : il se basait donc sur des données pré-existantes et les reproduisait pour prendre les meilleures décisions possibles. Et les modèles informatiques ont été élaborés en observant les modèles de CV soumis à Amazon depuis les 10 dernières années. Et la plupart venaient d’hommes, reflétant le peu de diversité à l’époque, dans l’industrie des technologies. L'IA a donc reproduit les comportements humains. Les chercheurs ont tenté de modifier le programme pour le rendre "neutre" sur ces termes. Mais aucun moyen ne garantissait que les machines ne trouveraient pas d'autres critères, tout aussi discriminatoires, pour trier les candidats.
https://www.usinenouvelle.com/article/d ... ce.N802545Des robots pour sculpter des chars du carnaval de Nice
Publié le 05/02/2019 NICE (Reuters)
A Nice, les métiers de l’un des plus fameux carnavals au monde n’échappent plus à la digitalisation avec l’utilisation inédite d’un robot capable de sculpter des décors et personnages géants de chars cinq fois plus vite que l’homme.
..............
https://www.usinenouvelle.com/editorial ... re.N813505[Vidéo] Mini Cheetah, le petit robot du MIT capable de faire des saltos arrière
Rémi Amalvy Usine Nouvelle le 04/03/2019
Vidéo Le MIT a présenté une version miniature de son robot quadrupède Cheetah. Aussi agile que son grand frère, Mini Cheetah est également capable de réaliser des saltos arrière.
..............
"Les gens s'attendaient à ce que ça arrive plus rapidement" mais aujourd'hui, "on n'est pas encore prêt à avoir un véhicule autonome sans frein et sans volant", a expliqué à l'AFP François Guichard, secrétaire d'un groupe de travail des Nations Unies sur la réglementation des véhicules autonomes.
Il y a "différents freins à surmonter", explique Thomas Morel, chargé de l'automobile chez McKinsey, parmi lesquels "le prix". Il faut "plus de 50.000 euros de technologie rien que pour autonomiser le véhicule", constate-t-il.
Et à la prochaine crise tout ça va rester dans les cartons des constructeurs."Lâcher le volant sur l'autoroute, on n'en est pas loin" techniquement, assure cet expert. Mais à l'horizon 2030, il table, dans le scénario le plus optimiste, sur 15% de véhicules autonomes, c'est-à-dire permettant de lâcher complètement le volant dans certaines circonstances, et moins de 3% dans le scénario le plus pessimiste.
Whaooo slass33, Quel source l'AFP. Elle n'a pas à dire autre chose avec nos 20/30 ans de retard dans les NTICs et nos pouvoir corporatistes, jacobins et réac. . Le progres se fera donc sans nous comme pour l'électronique, l'internet, le GPS, ... . amhaslash33 a écrit : ↑05 mars 2019, 22:57AFP, le 05/03/2019 https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 15810bf11f
et bien justement l'objet de la news de l' AFP n' est pas spécifiquement ciblée sur la france.neron a écrit : ↑11 mars 2019, 15:41Whaooo slass33, Quel source l'AFP. Elle n'a pas à dire autre chose avec nos 20/30 ans de retard dans les NTICs et nos pouvoir corporatistes, jacobins et réac. . Le progres se fera donc sans nous comme pour l'électronique, l'internet, le GPS, ... . amhaslash33 a écrit : ↑05 mars 2019, 22:57AFP, le 05/03/2019 https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 15810bf11f
Trop puissant.
Tout un tas de boulots non automatisables, car ils ne servent à rien
D'ailleurs tu es le premier ciblé.
quel cite ?moinsdewatt a écrit : ↑11 mars 2019, 18:41
D'ailleurs tu es le premier ciblé.
J' ai un site de complotiste qui me l' a fait comprendre.
Un site que je ne peux pas te réveler pour ta sécurité à court terme.pimono a écrit : ↑11 mars 2019, 19:25quel cite ?moinsdewatt a écrit : ↑11 mars 2019, 18:41
D'ailleurs tu es le premier ciblé.
J' ai un site de complotiste qui me l' a fait comprendre.
Pour ma sécurité ou pour la tienne ?moinsdewatt a écrit : ↑11 mars 2019, 20:04
Un site que je ne peux pas te réveler pour ta sécurité à court terme.
Des titres derrière lesquels se cache un métier: brasseur de vent
Oui, mais certains n'ont plus que ça : un ou plusieurs titres, mais pas (ou plus) de métier (hormis brasseur de vent). Il n'y a donc pas grand chose à automatiser...
ahah j adore ce papier.. certains nous parlaient de vehicule autonome en 2020 il y a qques années..slash33 a écrit : ↑05 mars 2019, 22:57Visiblement du répit pour les VTC et taxis.
L'euphorie retombe autour des véhicules autonomes
AFP, le 05/03/2019
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 15810bf11f
"Les gens s'attendaient à ce que ça arrive plus rapidement" mais aujourd'hui, "on n'est pas encore prêt à avoir un véhicule autonome sans frein et sans volant", a expliqué à l'AFP François Guichard, secrétaire d'un groupe de travail des Nations Unies sur la réglementation des véhicules autonomes.Il y a "différents freins à surmonter", explique Thomas Morel, chargé de l'automobile chez McKinsey, parmi lesquels "le prix". Il faut "plus de 50.000 euros de technologie rien que pour autonomiser le véhicule", constate-t-il.Et à la prochaine crise tout ça va rester dans les cartons des constructeurs."Lâcher le volant sur l'autoroute, on n'en est pas loin" techniquement, assure cet expert. Mais à l'horizon 2030, il table, dans le scénario le plus optimiste, sur 15% de véhicules autonomes, c'est-à-dire permettant de lâcher complètement le volant dans certaines circonstances, et moins de 3% dans le scénario le plus pessimiste.
En 92 un GPS me coutait + de 10000 € / jour et en 2000 un Tomtom 300 €. Faut bien que McKinsey protège ces clients constructeurs automobiles à la ramasse. On parle ici de 2000000000000 €. (2 trillards) et 50 millions de job (autant dans le transport et les services associés). Suffit de se rappeler leur bid avec l'autoradio puis le GPS.Thomas Morel, chargé de l'automobile chez McKinsey,: Il faut "plus de 50.000 euros de technologie rien que pour autonomiser le véhicule"
De toutes façons, rien que pour la conduite de nuit, la technologie n'est pas du tout au point, d'après ce que j'ai compris.
Ah ah ah! J'imagine bien la voix robotique de la voiture donner des conseils de conduite toutes les cinq minutes et prendre des décisions frustrantes "vous dépassez de 2,5 km/h la vitesse autorisée,veuillez ralentir s'il vous plait, je répète veuillez ralentir" ou "vous êtes trop prêt du véhicule devant vous, j'enclenche une réduction de votre vitesse pour votre sécurité"Ils ne parlent plus de "voitures autonomes" mais de "systèmes d'assistance à la conduite et de conduite hautement automatisée sur autoroute" prêts à être commercialisés "au milieu des années 2020"
https://www.usinenouvelle.com/editorial ... le.N824300[Vidéo] Boston Dynamics arrête les sauts de cabri pour présenter un robot utile
Simon Chodorge Usine Nouvelle le 29/03/2019
Vidéo Boston Dynamics est de retour ! Le 28 mars, le spécialiste américain de la robotique a dévoilé une nouvelle création. L'entreprise rompt avec ses habitudes. À la place de machines acrobates ou de quadrupèdes un peu effrayants, elle présente Handle, un robot dédié au secteur de la logistique.
L'entrepriseBoston Dynamics refait surface. Jeudi 28 mars, comme à son habitude, l’entreprise américaine a publié une courte vidéo après des semaines de silence pour rappeler qu’elle existe encore. Les fans du spécialiste de la robotique seront peut-être décontenancés. Ici, il ne s’agit pas de robot-chien mignon ou de parcours d’obstacles pour machines. Plus conventionnel, Boston Dynamics présente un robot dédié à la logistique.
Un robot de février 2017 modifié.
Baptisé Handle, le robot est en fait une modification d’un appareil déjà dévoilé en février 2017. Handle a gardé ses deux roues mais il n’a plus qu’un bras. Celui-ci lui permet de saisir et déplacer des cartons. Le robot est équipé d’un contrepoids en-dessous de son bassin qui lui permet de se déplacer par un mouvement de bascule.
Comme les autres robots Boston Dynamics, Handle fonctionne en autonomie. “Le système de vision embarqué de Handle repère les marquages des palettes afin de naviguer et il trouve les cartons individuels pour les saisir et les déplacer”, indique l’entreprise dans une courte description. Dans la vidéo, les boîtes déplacées pèsent environ 5 kilos mais la force du robot peut pousser jusqu’à des cartons de 15 kilos.
Une technologie plus terre à terre
Fait assez rare chez Boston Dynamics : on imagine assez bien les applications commerciales du robot Handle. Il est certes bien plus imposant que les machines utilisées dans les entrepôts Amazon mais l’idée semble pertinente pour des environnements moins cadrés. Les créations de Boston Dynamics sont souvent impressionnantes mais l’entreprise s’est parfois attirée des railleries en ne proposant que des concepts sans applications commerciales. Avec cette nouvelle vidéo, l’entreprise risque de calmer les critiques en déployant son savoir-faire dans des conditions plus terre à terre.
Cheval de bataille de tous les gouvernements successifs, la fraude fiscale représente un manque à gagner estimé entre 80 et 100 milliards d'euros par an. Et les résultats ne s'améliorent pas. Pour traquer plus efficacement les mauvais payeurs, Bercy a décidé de s'armer d'un outil technologique de pointe basé sur l'intelligence artificielle (IA) capable d'agréger et d'analyser des millions d'informations sur les entreprises et les foyers français. Un logiciel à 20 millions d'euros censé compenser les 3000 postes de contrôleurs supprimés et enfin renflouer les caisses.
ils ont réuni les fichiers de 5 millions d'entreprises imposables en y agrégeant les données publiques dont ils disposaient
L'autre jour, j'ai du mettre mon réveil à 8h du matin car j'attendais une livraison et il fallait absolument que je sois levé pour réceptionner.
Perso c'est sous somnifères que j'aurais le malheur de me réveiller si tard. En fait l'oisiveté est une forme d'addiction qui te détruit, qui te casse et t'engourdit dans une extase destructrice. Junkie de la glande, tu noies ta dépression dans des brumes de procrastination.pimono a écrit : ↑08 avr. 2019, 19:44L'autre jour, j'ai du mettre mon réveil à 8h du matin car j'attendais une livraison et il fallait absolument que je sois levé pour réceptionner.
C'est horrible de se lever si tôt sous la contrainte, je me demande comment font les gens pour tenir toute l'année comme ça, qu'elle horreur... finalement je suis bien content de ne pas faire partie de votre complot !
Pas grand chose, ça fait économiser des emplois, c'est juste ce qu'ils recherchent. Et ça enrichit les boîtes qui vendent les logiciels.squamata a écrit : ↑31 mars 2019, 12:51Je ne vois pas ce qu'ils vont réussir de mieux qu'actuellement.
Il faut etre autorisé a croiser les données pour que cela marche bien, et de façon systématique pas uniquement si il y a suspicion.
ils ont réuni les fichiers de 5 millions d'entreprises imposables en y agrégeant les données publiques dont ils disposaient
Il faut recouper les données non publique de pole emploi, des AMOs, de la CAF et de l'URSSAF au minimum avec les données bancaires bien évidement.
Bon cela a le mérite de former 22 fonctionnaires sur l'IA. Je doute qu'une bonne moitie comprenne vraiment ce qu'elle fait
La vie est belle pour qui a le temps de la voir et la gouter pour qui ne croule pas sous les corvées !Bernard minet a écrit : ↑08 avr. 2019, 20:50
Perso c'est sous somnifères que j'aurais le malheur de me réveiller si tard. En fait l'oisiveté est une forme d'addiction qui te détruit, qui te casse et t'engourdit dans une extase destructrice. Junkie de la glande, tu noies ta dépression dans des brumes de procrastination.
Plutôt qu'une souffrance me lever chaque matin est un bonheur qui même le week-end me fait ouvrir l'œil bien avant le nécessaire : la vie est si belle, tout est source d'étonnement et de plaisir, comment fermer les yeux et se blottir dans le sommeil dès ce jour sachant que finalement la mort et son sommeil me l'imposeront quand arrivera mon tour ?
Pimono, tu es déjà à moitié mort et la partie de toi encore vivante se contente d'observer le cadavre de tes pensées...
Bernard minet a écrit : ↑08 avr. 2019, 20:50
Pimono, tu es déjà à moitié mort et la partie de toi encore vivante se contente d'observer le cadavre de tes pensées...
la mort un sommeil? personne ne peut savoir avec certitude ce qu'est la mort, parce que par définition on n'en revient pas, mais aux dernières nouvelles et si on s'intéresse un peu sérieusement à ce que ceux qui sont allés aux portes de la mort ont à nous raconter, la mort serait tout sauf un sommeil... au contraire, plutôt un formidable éveil, tel un papillon qui sort de sa chrysalide!
Lol. Faut arrêter (ou essayer mais c'est mal) les champignonsGandalf_barbones a écrit : ↑11 avr. 2019, 19:57la mort un sommeil? personne ne peut savoir avec certitude ce qu'est la mort, parce que par définition on n'en revient pas, mais aux dernières nouvelles et si on s'intéresse un peu sérieusement à ce que ceux qui sont allés aux portes de la mort ont à nous raconter, la mort serait tout sauf un sommeil... au contraire, plutôt un formidable éveil, tel un papillon qui sort de sa chrysalide!
pas lol: faut arrêter avec les apriori débiles et commencer à se renseigner sérieusement sur les sujets avant de lancer des moqueriesParsifal a écrit : ↑11 avr. 2019, 20:00Lol. Faut arrêter (ou essayer mais c'est mal) les champignonsGandalf_barbones a écrit : ↑11 avr. 2019, 19:57la mort un sommeil? personne ne peut savoir avec certitude ce qu'est la mort, parce que par définition on n'en revient pas, mais aux dernières nouvelles et si on s'intéresse un peu sérieusement à ce que ceux qui sont allés aux portes de la mort ont à nous raconter, la mort serait tout sauf un sommeil... au contraire, plutôt un formidable éveil, tel un papillon qui sort de sa chrysalide!
On n'en sait rien justement si ils sont allés aux portes de la mort et si ce qu'ils racontent n'est pas une simple hallucination ou rêve.Gandalf_barbones a écrit : ↑11 avr. 2019, 19:57la mort un sommeil? personne ne peut savoir avec certitude ce qu'est la mort, parce que par définition on n'en revient pas, mais aux dernières nouvelles et si on s'intéresse un peu sérieusement à ce que ceux qui sont allés aux portes de la mort ont à nous raconter, la mort serait tout sauf un sommeil... au contraire, plutôt un formidable éveil, tel un papillon qui sort de sa chrysalide!
encore une fois, tu ne ne connais visiblement rien du sujet. Si la plupart de contenu des témoignages est effectivement invérifiable (mais pas pour autant inintéressant, loin de là), une partie a pu être vérifiée à plusieurs reprise... et pour le coup, on est face à des choses passionnante. Aujourd'hui, un certain nombre de choses sont sures et on pu être validées par des enquetes minutieuses et tout à fait sérieuses :wasabi a écrit : ↑12 avr. 2019, 12:44On n'en sait rien justement si ils sont allés aux portes de la mort et si ce qu'ils racontent n'est pas une simple hallucination ou rêve.Gandalf_barbones a écrit : ↑11 avr. 2019, 19:57la mort un sommeil? personne ne peut savoir avec certitude ce qu'est la mort, parce que par définition on n'en revient pas, mais aux dernières nouvelles et si on s'intéresse un peu sérieusement à ce que ceux qui sont allés aux portes de la mort ont à nous raconter, la mort serait tout sauf un sommeil... au contraire, plutôt un formidable éveil, tel un papillon qui sort de sa chrysalide!
Pour savoir ce qu'est la mort il faut mourir, et donc pas "presque mourir". Et ensuite ressusciter.
Ben non, et vous non plus, par définition.Seuls ceux qui prétendent avoir ressuscité le peuvent, mais sont-ils crédibles ? A t'on des exemples documentés scientifiques ? Style un mec qui meurt et quelques jours après dans la morgue se réveille ? Je ne crois pas.Gandalf_barbones a écrit : ↑12 avr. 2019, 13:05encore une fois, tu ne ne connais visiblement rien du sujet.
Je ne parle pas de "ressuscités", concept biblique qui à mes yeux est pour le moins hasardeux, mais d'Expériences de Mort Imminente (EMI), vécues par des milliers de personnes chaque années dans le monde : des personnes subissant un arrêt cardiaque de quelques minutes puis sauvés par une réanimation, ce qui est juste banal aujourd’hui . Il a été établi que environ 10% de ces personnes vivent une expérience extrêmement intense, et ce alors qu'il est également établi scientifiquement que lors d'un arrêt cardiaque, le cerveau se met rapidement en sommeil pour se protéger (arrêt ou quasi arrêt de toute activité neuronale, réversible si la réanimation intervient dans les quelques minutes, après c'est trop tard), ce qui rend toute hallucination impossible (puisque lors d'une hallucination, au contraire le cerveau bouillonne d'activité). Depuis quelques années, de plus en plus de ces personnes osent en parler (ce qui n'était pas le cas historiquement, vu la "bizarrerie" de leur expérience: beaucoup ont peur d’être pris pour des fous, et beaucoup de ceux qui ont osé en parlé on subit moqueries et incompréhension, mais c'est de moins en moins ce cas car les choses commencent à ce savoir, y compris dans le corps médical).wasabi a écrit : ↑12 avr. 2019, 13:31Ben non, et vous non plus, par définition.Seuls ceux qui prétendent avoir ressuscité le peuvent, mais sont-ils crédibles ? A t'on des exemples documentés scientifiques ? Style un mec qui meurt et quelques jours après dans la morgue se réveille ? Je ne crois pas.Gandalf_barbones a écrit : ↑12 avr. 2019, 13:05encore une fois, tu ne ne connais visiblement rien du sujet.
Donc ça repose sur la foi. Jesus, Lazare... ils disent que..., libre à chacun de croire ou pas.
Pourquoi l'être humain ne serait pas une "simple" machine ?Gandalf_barbones a écrit : ↑12 avr. 2019, 15:47Bon, on dérive fortement du sujet , les robots tout ça.... mais finalement pas tant que ça, car tant qu'on limitera notre vision d'un être humain à une simple machine, effectivement, on pourra envisager de le remplacer totalement par un robot.