le féminisme

[vpl]

quand je vois qu'on nous annonce que les mecs violents vis à vos de leur femme on va les juger en 15 jours et les mettre dans des centres de rééducation me demande pourquoi on arrive pas à faire ça avec tous les jeunes délinquants multirécidivistes qui pètent les noyaux des riverains et des policiers...
J'attends également avec gourmandise de voir l'application de la notion d'emprise mentale... Si cette loi avait existé à la grande époue du management chez orange ça aurait donné des trucs savoureux non?

Le but n'est pas d'interner en 15 jours les types concernés, mais que la justice puisse réagir efficacement au lieu de lancer des procédures interminables (ou de s'en foutre) et constater que le type est revenu tuer sa femme durant les semaines ou mois ou personne ne le voit.
Mais bon, je vous rassure, ça parle, ça annonce mais rien ne se fait , et certainement pas la création de "centres de rééducation", on est en France monsieur !

Mais c'est bien dans la ligne du forum : si on s'occupe d'un sujet, c'est pas le bon, il fallait faire autre chose sur un autre sujet. On doit pouvoir gratter quelques dizaines de meurtres par an juste avec un minimum sur la prise en charge de ce sujet, mais le vrai problème c'est les délinquants multi-récidivistes qui cassent les pieds des riverains.

Ceci dit c'est pas si loin comme problématique : dans les 2 cas ça traine, alors qu'une réponse rapide, ferme, même sans être hyper sévère peut avoir un effet positif dans de nombreux cas.

[crispus]

Ça va être délicat de montrer des vidéos de centres réservés aux hommes, si on se retrouve avec une majorité d'hommes stigmatisés pour leur foi, tout ça à cause d'une épouse désobéissante ?

[lecriminel]

Mais bon, je vous rassure, ça parle, ça annonce mais rien ne se fait , et certainement pas la création de "centres de rééducation", on est en France monsieur !

en fait, il y a bien quelques trucs qui changent en ploutocratie,
mais tous ont en commun de rendre plus difficile le quotidien des 99%,
donc rien ne sera fait sur ce sujet. Ce n'est pas une priorité.
Par contre je trouve qu'ils devraient réembaucher Sarko, il y a un super niveau pour faire du vent à LREM, mais lui était un champion. Même au bout de 5 ans qu'il n'avait avancé d'un pouce sur aucun sujet, il moulinait et affirmait avec tellement d'aplomb que tu te disais, cette fois, c'est la bonne, j'y crois. Le démocrate ultime.

[dioubiban]

quand je vois qu'on nous annonce que les mecs violents vis à vos de leur femme on va les juger en 15 jours et les mettre dans des centres de rééducation me demande pourquoi on arrive pas à faire ça avec tous les jeunes délinquants multirécidivistes qui pètent les noyaux des riverains et des policiers...
J'attends également avec gourmandise de voir l'application de la notion d'emprise mentale... Si cette loi avait existé à la grande époue du management chez orange ça aurait donné des trucs savoureux non?

Le but n'est pas d'interner en 15 jours les types concernés, mais que la justice puisse réagir efficacement au lieu de lancer des procédures interminables (ou de s'en foutre) et constater que le type est revenu tuer sa femme durant les semaines ou mois ou personne ne le voit.
Mais bon, je vous rassure, ça parle, ça annonce mais rien ne se fait , et certainement pas la création de "centres de rééducation", on est en France monsieur !

Mais c'est bien dans la ligne du forum : si on s'occupe d'un sujet, c'est pas le bon, il fallait faire autre chose sur un autre sujet. On doit pouvoir gratter quelques dizaines de meurtres par an juste avec un minimum sur la prise en charge de ce sujet, mais le vrai problème c'est les délinquants multi-récidivistes qui cassent les pieds des riverains.

Ceci dit c'est pas si loin comme problématique : dans les 2 cas ça traine, alors qu'une réponse rapide, ferme, même sans être hyper sévère peut avoir un effet positif dans de nombreux cas.

Pour remettre les choses dans le contexte stat 2018... gogol, interieur.gouv.fr toussa...
Nombre de mort "féminicide" :
Pour l'année dernière, ce bilan s’établit ainsi à 149 homicides, dont 121 femmes et 28 hommes (contre 151 en 2017 et 157 en 2016).

Vols violents sans armes : 80k (en baisse reguliere, les femmes représentent 43% des victimes)
Homicides : 845
Coups et blessures volontaires : 240k et en progression constante....

Apres c'est évident que c'est plus facile de traiter quelques milliers de dossiers par an que quelques centaines de milliers hein... si tant est qu'on traite quoi que ce soit un jour....

[lecriminel]

Nombre de mort "féminicide" :
Pour l'année dernière, ce bilan s’établit ainsi à 149 homicides, dont 121 femmes et 28 hommes (contre 151 en 2017 et 157 en 2016).

autrement dit, 20% des victimes de feminicide sont des hommes ?

[wasabi]

Nombre de mort "féminicide" :
Pour l'année dernière, ce bilan s’établit ainsi à 149 homicides, dont 121 femmes et 28 hommes (contre 151 en 2017 et 157 en 2016).

autrement dit, 20% des victimes de feminicide sont des hommes ?

Vous n'êtes pas très gender fluid.

[Goldorak2]

Pour remettre les choses dans le contexte stat 2018... gogol, interieur.gouv.fr toussa...
Nombre de mort "féminicide" :
Pour l'année dernière, ce bilan s’établit ainsi à 149 homicides, dont 121 femmes et 28 hommes (contre 151 en 2017 et 157 en 2016).

Vols violents sans armes : 80k (en baisse reguliere, les femmes représentent 43% des victimes)
Homicides : 845
Coups et blessures volontaires : 240k et en progression constante....

Apres c'est évident que c'est plus facile de traiter quelques milliers de dossiers par an que quelques centaines de milliers hein... si tant est qu'on traite quoi que ce soit un jour....

Excellent !
Enfin 149 féminicides, c'est pas quelques milliers, c'est qques centaines. Un facteur 1000 et non 100 de différence avec les 240k coups et blessures volontaires.
On voit effectivement la priorité de la Macronie.

Je rejoins vpl, c'est la mise hors d'état de nuire des (dizaine de ?) milliers de multi récidivistes qui améliorera les conditions de vie dans le pays. D'un facteur 1000.

[WolfgangK]

[lecriminel]

Enfin 149 féminicides, c'est pas quelques milliers, c'est qques centaines. Un facteur 1000 et non 100 de différence avec les 240k coups et blessures volontaires.

on ne peut pas comparer des morts et des blessés,
parce que pour 149 morts tu as 10 à 100 fois plus d'agressions physiques, et des milliers de fois plus de situations tendues.

[dioubiban]

Enfin 149 féminicides, c'est pas quelques milliers, c'est qques centaines. Un facteur 1000 et non 100 de différence avec les 240k coups et blessures volontaires.

on ne peut pas comparer des morts et des blessés,
parce que pour 149 morts tu as 10 à 100 fois plus d'agressions physiques, et des milliers de fois plus de situations tendues.

On va finir de contextualiser : https://www.insee.fr/fr/statistiques/1281436

32 millions de couples en France...

[gabuzo-meu]

Enfin 149 féminicides, c'est pas quelques milliers, c'est qques centaines. Un facteur 1000 et non 100 de différence avec les 240k coups et blessures volontaires.

on ne peut pas comparer des morts et des blessés,
parce que pour 149 morts tu as 10 à 100 fois plus d'agressions physiques, et des milliers de fois plus de situations tendues.

On va finir de contextualiser : https://www.insee.fr/fr/statistiques/1281436

32 millions de couples en France...

C'est bizarre comme "contextualisation". Tu fais comme si on allait appliquer des mesures fortes à 32 millions de couples (en va dire 32 millions de personnes vivant en couple, soit 16 millions de couples), juste pour éviter quelques meurtres.
J'avais loupé que les violences conjugales et le meurtre étaient consubstantiels de la vie de couple, et qu'on allait du coup tous finir en prison.

Dans les faits, on n'aura pas grand chose d'autre que quelques discours et à la rigueur une ou deux circulaires pour attirer l'attention sur ce qui devrait être la base : ne pas renvoyer une plaignante (un plaignant) chez elle (lui) en lui disant de revenir si il se passe quelque chose, se déplacer et voir rapidement la personne mise en cause pour juger la gravité de la situation et envoyer un signal clair que son cas est identifié...
Comme pour l'ensemble des violences, on sait qu'il y a peu de plaintes par rapport à la masse de ce qui se passe, qu'au moins celles qui existent soient traitées sérieusement.

[dioubiban]

T'as rien compris.... je dis juste qu'on fait tout un bordel pour 150 cas sur 32 millions alors que dans le meme temps on ne fait rien pour des centaines de milliers de cas qui casse les burnes à tout le monde...
Mais les 140 cas sont pris en charge par un petit nombre de professionnels de la com qui en vive grassement alors que les centaines de milliers de cas concernent plutot les gueux...

La lune le doigt toussa....

[Indécis]

J’accuse de Polanski déprogrammé dans un cinéma de Poitiers après une action féministe
https://www.lefigaro.fr/cinema/j-accuse ... e-20191127

«Sensible au trouble provoqué par les accusations portées contre l’auteur», le Téâtre Auditorium a décidé d’annuler toute projection du film de Roman Polanski.

Il va falloir s’y habituer. Déjà déprogrammé dans les cinémas des communes de Seine Saint-Denis, J’accuse de Roman Polanski s’est vu retirer de la programmation du Théâtre Auditorium de Poitiers (TAP).
«Sensible au trouble provoqué par les accusations portées contre l’auteur et convaincu de la nécessité de la mobilisation contre les violences faites aux femmes, le TAP a choisi dans un souci d’apaisement d’arrêter la programmation du film de Roman Polanski, J’accuse, à dater du mardi 26 novembre», lit-on sur le site Internet de l’institution, qui a également partagé la nouvelle via ses réseaux sociaux.

Une décision qui fait suite à l’action d’un petit groupe de féministes. «L’entrée du cinéma était bloquée par ces personnes, il y a eu de petites échauffourées. C’était musclé parce que les spectateurs empêchés d’entrer ont bousculé ceux qui bloquaient les portes», a raconté Jérôme Lecardeur, directeur du TAP à France Bleu.
«Si on s’amuse à brosser toute l’histoire de l’art à travers les méfaits de leurs auteurs, on va supprimer une partie considérable du patrimoine artistique de l’Humanité. Je pense qu’il était juste que celui, qui avait envie de voir le film, le voit, et, celui qui ne le souhaitait pas, ne le fasse pas», a-t-il encore souligné.

Avant-même sa sortie, le long-métrage à propos de l’affaire Dreyfus avait mobilisé des groupuscules contestataires. D’abord au cinéma le Champo dans le Ve arrondissement de Paris lors d’une avant-première, puis à Rennes où plusieurs projections avaient été annulées.

[lecriminel]

Jérôme Lecardeur, directeur du TAP à France Bleu.
«Si on s’amuse à brosser toute l’histoire de l’art à travers les méfaits de leurs auteurs, on va supprimer une partie considérable du patrimoine artistique de l’Humanité. Je pense qu’il était juste que celui, qui avait envie de voir le film, le voit, et, celui qui ne le souhaitait pas, ne le fasse pas», a-t-il encore souligné.

on voit un mouvement relativement dangereux de justice qui ne vaut pas mieux que celle en place,
et le type fait de l'humour en faisant passer un film commercial sans la moindre créativité pour une œuvre d'art majeure

[clairette2]

On était content d'avoir une justice, même imparfaite. En cas de litige, on a droit à un procès, des avocats, des preuves, une enquête etc...

Avec les médias, tout cela disparaît et c'est de nouveau la foule qui juge et condamne, sans procès. Merveilleuse époque !

Je suis étonnée que la justice française, le syndicat de la magistrature, le ministre etc...ne s'en émeuvent pas plus que ça....

[cashisking]

On était content d'avoir une justice, même imparfaite. En cas de litige, on a droit à un procès, des avocats, des preuves, une enquête etc...

C'était avant, ça. Aujourd'hui si tu es (rayez les mentions inutiles) : homme-blanc-cadre-solvable-hétéro tu as forcément tort...

[m.enfin]

finalement,
ça ressemble drôlement à des grévistes empêchant les travailleurs
et pourtant personne n'a parlé de prise en otage du gentil spectateur

[clairette2]

finalement,
ça ressemble drôlement à des grévistes empêchant les travailleurs
et pourtant personne n'a parlé de prise en otage du gentil spectateur

Si ce n'était que cela...mais c'est la condamnation à mort sociale de gens, hors de tout procès, qui est acceptée aujourd'hui. Une sacrée régression...

[pangloss]

[gabuzo-meu]

finalement,
ça ressemble drôlement à des grévistes empêchant les travailleurs
et pourtant personne n'a parlé de prise en otage du gentil spectateur

Si ce n'était que cela...mais c'est la condamnation à mort sociale de gens, hors de tout procès, qui est acceptée aujourd'hui. Une sacrée régression...

La mort sociale de Polanski, elle se fait drôlement attendre...
Si on sort un peu des caricatures de part et d'autres, ce qui coince avec ce film c'est qu'il s'en sert pour parler de son propre sort, qu'il fait un parallèle entre la persécution de Dreyfus et ce qu'il juge être la sienne.

Il aurait fait un film sur les 24h du Mans il y aurait eu du bruit sur le fait qu'un type qui a reconnu un viol et est accusé d'en avoir commis pas mal d'autres puisse encore échapper à la justice et obtenir des financements, mais certainement pas à cette échelle-là.

Mais si on parle de procès, c'est quand même Polanski qui a fuit pour l'éviter, non ?

[ab86]

finalement,
ça ressemble drôlement à des grévistes empêchant les travailleurs
et pourtant personne n'a parlé de prise en otage du gentil spectateur

Si ce n'était que cela...mais c'est la condamnation à mort sociale de gens, hors de tout procès, qui est acceptée aujourd'hui. Une sacrée régression...

La mort sociale de Polanski, elle se fait drôlement attendre...
Si on sort un peu des caricatures de part et d'autres, ce qui coince avec ce film c'est qu'il s'en sert pour parler de son propre sort, qu'il fait un parallèle entre la persécution de Dreyfus et ce qu'il juge être la sienne.

Il aurait fait un film sur les 24h du Mans il y aurait eu du bruit sur le fait qu'un type qui a reconnu un viol et est accusé d'en avoir commis pas mal d'autres puisse encore échapper à la justice et obtenir des financements, mais certainement pas à cette échelle-là.

Mais si on parle de procès, c'est quand même Polanski qui a fuit pour l'éviter, non ?

Il y a bien, même sur ce forum, beaucoup de gens qui roulent dans des voitures créées, ou fabriquées, par des criminels de guerre, dont certains sont directement responsables de l'exécution de quelques centaines ou milliers de déportés.
Ces acheteurs ont financé ces criminels tant qu'ils étaient encore en vie (jusqu'au milieu des années 80 pour certains) et financent maintenant leurs héritiers.

Quand interdit-on de financer les héritiers des assassins du camp de Thill, ou bien la famille de Goebbels ?

Ce qui me fait bien marrer dans l'histoire, c'est que ces mêmes personnes qui ont imposé le retrait de J'accuse trouvent par ailleurs tout à fait normal que les femmes soient plus ou moins interdites dans certains cafés de Poitiers.

Mais bon, je suis un male blanc de plus de 50 ans.
Est-ce que le fait d'êetre chauve et compense ?

[dioubiban]

un tag au pochoir vu dans la rue :
mains aux fesses : 5 ans de prisons et 75000 euros d'amendes
signé par le hashtag noustoutes...

Z'ont le sens des réalités et de la mesure les donzelles en question ou elles sont dans le mode marchand de tapis négo à l'ancienne en demandant l'impossible pour avoir un peu?

Vais faire mon vieux *** : interrogez vos chopines, vous verrez qu'elles se sont toutes prise au moins une fois une main aux fesses et en réalité plutot un paquet de fois... ça fait donc parti du sens de la vie quand t'es une donzelle d'apprendre à gérer les malotrus...

[clairette2]

Ab86, je n'ai pas de tendresse particulière pour Polanski qui a effectivement les moyens de se défendre. Il n'en reste pas moins que pour la dernière accusation, on ne sait pas qui dit vrai. Ce n'est pas à chacun de nous de se faire son idée, c'est à la justice, avec ses moyens et une vraie enquête, d'essayer de trancher.

Je ne te souhaite pas de te retrouver sous le feu de médias partisans.

Je connais une personne concernée, qui n'a ni les moyens ni les appuis de Polanski, et qui vit une condamnation sociale totale, banni de sa région ( par un juge qui a décidé de l'éloigner le temps de l'enquête, sauf que l'enquête est au point mort et peut durer jusqu'à 5 ans je crois), traîné dans la boue par la presse locale, alors qu'on ne sait rien de la vérité. Dans ces affaires, c'est une parole contre une autre. Sa vie est foutue, quel que soit le résultat de l'enquête et du probable procès.

[roi.de.trefle]

un tag au pochoir vu dans la rue :
mains aux fesses : 5 ans de prisons et 75000 euros d'amendes
signé par le hashtag noustoutes...

Z'ont le sens des réalités et de la mesure les donzelles en question ou elles sont dans le mode marchand de tapis négo à l'ancienne en demandant l'impossible pour avoir un peu?

Vais faire mon vieux *** : interrogez vos chopines, vous verrez qu'elles se sont toutes prise au moins une fois une main aux fesses et en réalité plutot un paquet de fois... ça fait donc parti du sens de la vie quand t'es une donzelle d'apprendre à gérer les malotrus...

Affichettes collée au pied du ministère des finances : "Macron vite un Milliard d'€ pour lutter contre les féminicides !" soit 7,1 millions par victime, une paille !

[Gpzzzz]

en écho à mon south park de la dernière fois, quand le LGBTisme devient un peu gênant pour les féministes :
https://twitter.com/basedpoland/status/ ... 8445347840

Merci j' ai bien ri

[pangloss]

Affichettes collée au pied du ministère des finances : "Macron vite un Milliard d'€ pour lutter contre les féminicides !" soit 7,1 millions par victime, une paille !

D'une part, on n'est pas trop loin des montants déclencheurs d'investissements de travaux publics (de mémoire, 6Me par mort dans des cas de croisement dangereux à aménager etc),
D'autre part, le milliard réclamé couvre bien plus que la prévention des féminicides, mais aussi les structures permettant l'éloignement des femmes (simplement !) battues.

La dissonance provient sans doute du fait que nous franchissons tous des carrefours dangereux, tandis que les violences faites aux femmes concernent seulement...les femmes (enfin sur ce forum).

Heureusement, depuis 1944, elles votent...

[roi.de.trefle]

Affichettes collée au pied du ministère des finances : "Macron vite un Milliard d'€ pour lutter contre les féminicides !" soit 7,1 millions par victime, une paille !

D'une part, on n'est pas trop loin des montants déclencheurs d'investissements de travaux publics (de mémoire, 6Me par mort dans des cas de croisement dangereux à aménager etc),
D'autre part, le milliard réclamé couvre bien plus que la prévention des féminicides, mais aussi les structures permettant l'éloignement des femmes (simplement !) battues.

La dissonance provient sans doute du fait que nous franchissons tous des carrefours dangereux, tandis que les violences faites aux femmes concernent seulement...les femmes (enfin sur ce forum).

Heureusement, depuis 1944, elles votent...

1 milliard par ci, 1 milliard par là, 10 milliard pour sauver les migrants, 1 milliard pour nettoyer les plages, 1 milliard pour nos amis les écureuils roux en danger... on est pas sorti de l'auberge, heureusement que les impôts sont bas en France...

[gabuzo-meu]

Le milliard a été annoncé par le gouvernement, en mélangeant tout et n'importe quoi : une bonne partie des dépenses concerne un % du salaire des enseignants qui sont censés parler un tout petit peu du sujet au cours de leur temps devant les élèves... Mais c'est quand même intéressant ce "bon, les bonnes femmes, on va pas non plus claquer du fric pour essayer d'éviter quelques meurtres par an hein".

Au sujet de la tonalité générale de cette file, par exemple sur Polanski un peu plus haut, je me demande pourquoi ce *** de Weinstein n'a pas réussi à se faire accuser par des féministes, histoire de gonfler son comité de défense.
Vous pensez possible de trouver que certaines féministes disent de la 'Mot2Cambronne' sans qu'automatiquement la position de base soit d'attaquer tout les points de vue de près ou de loin rattachés au féminisme ?

[pangloss]

Toi, t'es mal parti, ici...

[roi.de.trefle]

J'ai rien contre les femmes (au contraire ) mais franchement encore une fois on s'attaque aux symptômes sans voir les causes :
- Qui tue sa femme ? est ce qu'on aurait pas un peu près les mêmes données que pour les viols ?
- Quelle conséquence ? un bisou et beaucoup de sursis car "c'est une crime passionnel" ?
Si on avait
1. Un contrôle sur les entrées dans notre pays
2. Un système judiciaire plus rigoureux, voir moins permissif,
Je reste persuadé qu'il y aurait une forte baisse de la criminalité, et de facto des moyens pour s'occuper de ce problème à coût constant... mais bon je vais passer pour un méchant fasciste...

[Puyin]

un tag au pochoir vu dans la rue :
mains aux fesses : 5 ans de prisons et 75000 euros d'amendes
signé par le hashtag noustoutes...

Z'ont le sens des réalités et de la mesure les donzelles en question ou elles sont dans le mode marchand de tapis négo à l'ancienne en demandant l'impossible pour avoir un peu?

Vais faire mon vieux *** : interrogez vos chopines, vous verrez qu'elles se sont toutes prise au moins une fois une main aux fesses et en réalité plutot un paquet de fois... ça fait donc parti du sens de la vie quand t'es une donzelle d'apprendre à gérer les malotrus...

Est ce que les malotrus pourraient envisager d'apprendre à gérer leurs mains balladeuses ?

[dioubiban]

un tag au pochoir vu dans la rue :
mains aux fesses : 5 ans de prisons et 75000 euros d'amendes
signé par le hashtag noustoutes...

Z'ont le sens des réalités et de la mesure les donzelles en question ou elles sont dans le mode marchand de tapis négo à l'ancienne en demandant l'impossible pour avoir un peu?

Vais faire mon vieux *** : interrogez vos chopines, vous verrez qu'elles se sont toutes prise au moins une fois une main aux fesses et en réalité plutot un paquet de fois... ça fait donc parti du sens de la vie quand t'es une donzelle d'apprendre à gérer les malotrus...

Est ce que les malotrus pourraient envisager d'apprendre à gérer leurs mains balladeuses ?

Dans une société urbanisée à l'extreme ou règne un indivdualisme et un anonymat relatif je crois pas non.....

Dans une société organisée en plus petites cellules ou tout le monde se connait ce genre de comportement n'existe quasiment pas parce que sinon ça fini rapidement en pugilat pour manque de respect à ma soeur/cousine/tata/mémé....

Ou alors faut faire remonter en fleche le communautarisme de quartier et mettre des garants locaux moraux pour fédérer tout ça... ou de la vidéosurveillance partout... Seules solutions court termistes électoralement valables...

SInon bien sur sur 3 générations d'éducation on y arrivera peut etre... mais on sera pas là pour le voir.

[gabuzo-meu]

Ok, c'est bien toujours le même forum : immigrés, immigrés, immigrés...

[Indécis]

Ok, c'est bien toujours le même forum : immigrés, immigrés, immigrés...

Sinon, t'as des arguments ?

[Manfred]

Toi, t'es mal parti, ici...

Toi t'es pas très perspicace. ça fait un bail qu'il est parti en sortie de route.

[Puyin]

Ok, c'est bien toujours le même forum : immigrés, immigrés, immigrés...

Sinon, t'as des arguments ?

Ca sert a rien d'avoir des arguments ici. Tu peux lancer un sujet sur n'importe quoi, a la fin de la première page, tu es sur d'avoir un post a base de "c'est la faute aux arabes" avec les tournures habituelles "padamalgam", "chance pour la France" etc... certains d'entre vous n'analysent les choses qu'à travers ce prisme...
Sur le féminisme, vous êtes globalement misogynes. Votre pseudo féminisme ne se réveille que quand vous pouvez parler de burkini.

[seb-seb]

Quand bien même raisonner avec ce prisme serait erroné, raisonner avec le prisme inverse le serait tout autant.
En attendant, certains ont besoin de cacher des parties du corps des femmes pour :
- les considérer comme respectables
- brider leurs bas instincts

[Manfred]

Ok, c'est bien toujours le même forum : immigrés, immigrés, immigrés...

Sinon, t'as des arguments ?

Ca sert a rien d'avoir des arguments ici. Tu peux lancer un sujet sur n'importe quoi, a la fin de la première page, tu es sur d'avoir un post a base de "c'est la faute aux arabes" avec les tournures habituelles "padamalgam", "chance pour la France" etc... certains d'entre vous n'analysent les choses qu'à travers ce prisme...

Et sinon, as tu envisagé que ce constat soit lié à une réalité tangible, mesurable, observable ?

[Pazuzu]

En attendant, certains ont besoin de cacher des parties du corps des femmes pour :
- les considérer comme respectables
- brider leurs bas instincts

à peu près tous les états du monde et toutes les religions, oui.

chacun considérant qu'il est bien sûr le meilleur parce qu'il permet d'en montrer un tout petit peu plus ou un tout petit peu moins.

[Pazuzu]

Et sinon, as tu envisagé que ce constat soit lié à une réalité tangible, mesurable, observable ?

ET toi, tu as envisagé qu'il n'y a rien de tangible ou de mesurable ?

[gabuzo-meu]

Même si la moitié des actes concernaient des étrangers (et le % de victimes étrangères d'ailleurs ?), en quoi ça empêche de s'occuper du sujet autrement qu'en parlant contrôle de l'immigration et expulsion ?

[Manfred]

Même si la moitié des actes concernaient des étrangers (et le % de victimes étrangères d'ailleurs ?), en quoi ça empêche de s'occuper du sujet autrement qu'en parlant contrôle de l'immigration et expulsion ?

Parce que c'est un tout, et surtout parce que le phénomène est massif, et même sous estimé puisqu'il concerne également de nombreux français de papiers.
C'est un peu comme si tu écrivais "même si la moitié des accidents de la route étaient causés par des gens bourrés, en quoi ça empêcherait de s'occuper du sujet autrement qu'en parlant d'alcoolémie ?"
ça n'a pas de sens.

[lecriminel]

La dissonance provient sans doute du fait que nous franchissons tous des carrefours dangereux, tandis que les violences faites aux femmes concernent seulement...les femmes (enfin sur ce forum).

non, 20% des victimes de féminicides sont des hommes.
Le gouvernement fait juste sa pub, qui peut croire qu'avant LREM, la France c'était l'Arabie Saoudite et qu'après LREM ce sera le paradis pour les femmes (à défaut de l'être aussi pour les hommes) ou plus simplement que LREM est capable d'améliorer quoi que ce soit. On retrouve en plus de ce cinéma habituel pour cacher qu'on ne fait rien (de positif), l'autre grand thème d'un gouvernement qui doit regrouper à peine plus de 10% de sympathisants et diviser pour régner: monter les gens les uns contre les autres.

[Indécis]

Ca sert a rien d'avoir des arguments ici.

C'est vrai que je ne t'ai jamais vu avoir d’arguments ici.
On se demande du coup pourquoi tu restes sur ce forum...

Tu peux lancer un sujet sur n'importe quoi, a la fin de la première page, tu es sur d'avoir un post a base de "c'est la faute aux arabes" avec les tournures habituelles "padamalgam", "chance pour la France" etc...

Source ? Une quelconque preuve pour au moins justifier ton mépris des autres et du débat.

certains d'entre vous n'analysent les choses qu'à travers ce prisme...

"Certains" ? On avance un peu du coup, puisque ce ne sont pas tous...
Tu peux donner un % ?

Sur le féminisme, vous êtes globalement misogynes. Votre pseudo féminisme ne se réveille que quand vous pouvez parler de burkini.

Encore une généralisation et un mépris des autres !
Pas de preuves non plus, j'imagine...

Globalement, on comprend que tu reproches aux autres ce que tu es (intolérante aux idées d'autrui, généralisation abusive, transformation des propos d'autrui...)
C'est une caractéristique bien connu des pervers narcissiques (eh oui, qui peuvent être aussi bien des hommes que des femmes, mais cela doit être misogyne de dire ça... )

[neron]

PS: L'objectif de l'état et des féministes n'est pas de baisser les violences, c'est peu de cas en % e souvent rien à faire, mais de garantir à toutes les femmes revenus, enfants et logement. Pour cela, il leur suffit de déposer plainte pour violence contre l'ex (marié ou pas).

C'est le seul moyen pour relancer les naissances. Leur assurer le salaire (la pension + CAF), le logement (par la priorité), l'affect (garde exclusive des enfants), la retraite, l'héritage et la bonne espérance de vie. Ce qui est.

Ils travaillent aussi pour que les enfants nés de dons de spermes aient les mêmes droits (donc attention à ceux qui en donne, ce n'est pas anonyme, rappeler vous ont a déterré trois fois un artiste quand au naissance d'un soir, je connais 3 pilotes planté à vie pour cela).

Avez-vous fait le calcul des aides d'un parent isolé sans emploi (APL, RSA majoré, AF, API, ASF, ARS, APE, CMU-C, ..) ? A voir les 100 Mds dépensé/ an pour 13 m./enfants dont 50% concerné/aide, soit environ 16000 €/an d'AS /enfant de parent à faible revenu. En sus la retraite mini est assurée (22 ans d'éducation +2 ans/enfants) e le plein tarif (retraite de smicard) si bon étalement des naissances en sus de l'HLM déjà obtenu et des CAF (APL, éducation d'enfant seul et autre aide majorée pour enfant)

[dioubiban]

Ok, c'est bien toujours le même forum : immigrés, immigrés, immigrés...

Gniéééé???? je suppose que c'est une réponse à mon post juste avant et donc bien évidemment tu te le mets bien profond depuis l'oeil jusqu'aux sphincters ton doigt....

Pour faire simple :
- communautarisme de quartier : ça peut etre un quartier uniculturel ou multiculturel... il existe bien la communauté de la bulle immobiliere sur le net donc IRL aussi hein
- autorité morale locale : le maire, la police de quartier, l'entrepreneur local, l'éducateur spécialisé, l'instituteur, le patron de bar, le curé, l'imam, le rabbin, le pasteur, le toubib...

Pas de bol dans les grandes mégalopoles la vie de quartier a quasi disparu pour une organisation par centre de service : un quartier pour bosser, un quartier pour faire la fete, un quartier pour dormir, un quartier pour consommer...
Quand aux autorités locales, les hirondelles ont disparus depuis longtemps et je connais peu de représentants de l'autorité qui vivent dans la zone qu'ils controlent....

Donc avant que le phénomène des mains au luc disparaisse dans les grandes cités je vous souhaite bien du plaisir, sauf à mettre des caméras partout et faire du tout répressif... et on basculera si on pousse le schéma à l'extreme dans une vie sans le droit l'erreur même bénigne.. Ca fait rever...

[Manfred]

Et sinon, as tu envisagé que ce constat soit lié à une réalité tangible, mesurable, observable ?

ET toi, tu as envisagé qu'il n'y a rien de tangible ou de mesurable ?

Non, vu que c'est tangible et mesuré, mais excuse moi de vivre dans le monde réel

[Pazuzu]

Dans le monde réel, les pays avec les plus fortes criminalité sont chrétien, dans l'histoire réelle, les plus grandes atrocités ont été menées par des blancs, ou des jaunes. Dans beaucoup de pays du monde arabe, l'insécurité est très faible. Donc instituer un lien direct entre couleur et/ou religion et comportements individuels me semble assez présomptueux.

Alors, je veux bien qu'il y ait quelques problème avec l'immigration, mais d'une faudrait être sûr de ses chiffres, et ensuite de la causalité.

Pour finir, français "de papier" est un pur jugement de ta part, et tu n'es peut être pas le plus fondé à déterminer ce qui représente un vrai français d'un autre.

[Sifar]

Dans beaucoup de pays du monde arabe, l'insécurité est très faible.

Lol... Et au Wakanda, elle est inexistante.

[roi.de.trefle]

Dans beaucoup de pays du monde arabe, l'insécurité est très faible.

Lol... Et au Wakanda, elle est inexistante.

Quel comique, c'est sûr va te balader à Chypre Nord tu vas voir c'est génial !