le féminisme

[WolfgangK]

https://www.lexpress.fr/societe/creches ... BEXULNMXU/

Crèches privées, les dessous d'un succès controversé : "C’est le même principe qu’à l’Ehpad"
People & Baby, Babilou, La Maison Bleue... Alors que 20 % des places en crèche sont détenues par des groupes privés, certaines de leurs méthodes posent question. Enquête.

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

La mort d’un bébé libère la parole de parents et professionnels sur des maltraitances dans les crèches People & Baby

Le 22 juin à Lyon, une fillette de 11 mois a été forcée à ingérer de la soude caustique par une professionnelle excédée. Les témoignages de maltraitances se multiplient depuis et des plaintes ont été déposées dans le Nord.

Faut pas s'étonner que des mères préfèrent s'occuper elles-mêmes de leurs gamins tant que ceux-ci sont trop jeunes pour parler et dénoncer d'éventuelsmauvais traitements .

et les pères ?

Oui
J'avoue trouver assez glauque de poster ce type de fait divers tragique dans le fil " le féminisme". Il y a beaucoup de gens qui n'ont pas le choix.
A regrouper plutôt avec le scandale des Ehpad.

1. Si c'est un scandale, c'est que ce n'est pas juste une question de faits divers.
2. Le fait est qu'il y a beaucoup de gens qui n'ont pas le choix. Il y a des parents qui pleurent en voyant où/à qui ils vont devoir laisser leurs enfants. Pourtant, des gens trop diplômé.e.s nous présentent ça comme un élément essentiel de la lutte contre l'aliénation des femmes par le patriarcat. Il faudrait savoir. Et c'est pour ça que je poste ça ici.

[WolfgangK]

https://www.lexpress.fr/societe/creches ... BEXULNMXU/

Crèches privées, les dessous d'un succès controversé : "C’est le même principe qu’à l’Ehpad"
People & Baby, Babilou, La Maison Bleue... Alors que 20 % des places en crèche sont détenues par des groupes privés, certaines de leurs méthodes posent question. Enquête.

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

La mort d’un bébé libère la parole de parents et professionnels sur des maltraitances dans les crèches People & Baby

Le 22 juin à Lyon, une fillette de 11 mois a été forcée à ingérer de la soude caustique par une professionnelle excédée. Les témoignages de maltraitances se multiplient depuis et des plaintes ont été déposées dans le Nord.

Faut pas s'étonner que des mères préfèrent s'occuper elles-mêmes de leurs gamins tant que ceux-ci sont trop jeunes pour parler et dénoncer d'éventuelsmauvais traitements .

et les pères ?

Bien sûr !
Je ne voulais exclure personne ayant été enceint.e, accouché, et allaité, indépendamment du sexe que le méchant patriarcat leur a assigné à la naissance, tout le monde l'avait compris.

[sawaï]

Mais de quoi parles tu enfin?

L'article que tu as posté parle de crèche, pas de gestation ni d'accouchement. Ça concerne aussi les pères, enfin le parent 1 et le parent 2

[WolfgangK]

Mais de quoi parles tu enfin?

L'article que tu as posté parle de crèche, pas de gestation ni d'accouchement. Ça concerne aussi les pères, enfin le parent 1 et le parent 2

J'ai déjà essayé d'expliquer que l'impact du désengagement professionnel n'est pas linéaire. Donc avoir deux personnes qui lèvent à moitié le pied sur leur carrière, c'est pas équivalent à un personne qui lève carrément le pied en termes de ce qu'il est possible de faire professionnellement.
Or il y a un.e personn.e qui se prend obligatoirement les pénalités professionnelles liées à la gestation, l'accouchement et ses suite, et l'allaitement (là aussi, les "féministes" nous diront que le lait artificiel c'est super, mais celles qui savent l'utilisent parce/lors qu'elles n'ont pas le choix).
Enfin il y a une capacité à s'angoisser en imaginant le pire (parfois et en l'occurrence à raison) qui n'est pas équitablement répartie entre les sexe (cf. dimension Neuroticism du modèle OCEAN).

[wasabi]

https://www.lexpress.fr/societe/creches ... BEXULNMXU/

Crèches privées, les dessous d'un succès controversé : "C’est le même principe qu’à l’Ehpad"
People & Baby, Babilou, La Maison Bleue... Alors que 20 % des places en crèche sont détenues par des groupes privés, certaines de leurs méthodes posent question. Enquête.

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

La mort d’un bébé libère la parole de parents et professionnels sur des maltraitances dans les crèches People & Baby

Le 22 juin à Lyon, une fillette de 11 mois a été forcée à ingérer de la soude caustique par une professionnelle excédée. Les témoignages de maltraitances se multiplient depuis et des plaintes ont été déposées dans le Nord.

Faut pas s'étonner que des mères préfèrent s'occuper elles-mêmes de leurs gamins tant que ceux-ci sont trop jeunes pour parler et dénoncer d'éventuelsmauvais traitements .

et les pères ?

Oui
J'avoue trouver assez glauque de poster ce type de fait divers tragique dans le fil " le féminisme". Il y a beaucoup de gens qui n'ont pas le choix.
A regrouper plutôt avec le scandale des Ehpad.

vu que c'est un peu le concept du livre "Maman travaille", il faudrait plutôt poster sur le fil dédié à cette femme de lettres, mannequin de charme, finançeuse de partis politiques, blogueuse mode, égérie féministe et influenceuse sandales.

[sawaï]

Mais de quoi parles tu enfin?

L'article que tu as posté parle de crèche, pas de gestation ni d'accouchement. Ça concerne aussi les pères, enfin le parent 1 et le parent 2

J'ai déjà essayé d'expliquer que l'impact du désengagement professionnel n'est pas linéaire. Donc avoir deux personnes qui lèvent à moitié le pied sur leur carrière, c'est pas équivalent à un personne qui lève carrément le pied en termes de ce qu'il est possible de faire professionnellement.
Or il y a un.e personn.e qui se prend obligatoirement les pénalités professionnelles liées à la gestation, l'accouchement et ses suite, et l'allaitement.

Heu... on peut bosser et s'occuper de son enfant et même le déposer/chercher à la crèche avant et après le boulot... Perso ça me choquerais que l'on considère que ce compartiment de l'élevage (?) des enfants soit l'apanage des mères et que les pères en soient exclus.

Assigner ainsi un rôle c'est l'exact opposé de l'émancipation.

[lisa]

Enfin il y a une capacité à s'angoisser en imaginant le pire (parfois et en l'occurrence à raison) qui n'est pas équitablement répartie entre les sexe (cf. dimension Neuroticism du modèle OCEAN).

Sans doute
C'est pourquoi certaines femmes préfèrent savoir leur enfant chez la nounou plutôt que seul avec le père qui passe ses journées sur les réseaux sociaux planétaires

[watoo]

Enfin il y a une capacité à s'angoisser en imaginant le pire (parfois et en l'occurrence à raison) qui n'est pas équitablement répartie entre les sexe (cf. dimension Neuroticism du modèle OCEAN).

Sans doute
C'est pourquoi certaines femmes préfèrent savoir leur enfant chez la nounou plutôt que seul avec le père qui passe ses journées sur les réseaux sociaux planétaires

Le père travaille comme un bouricot pour que madame puisse claquer du pognon en fontion de son état émotionnel du moment.

[henda]

[WolfgangK]

https://www.devenirpolicier.fr/sites/de ... rtives.pdf

Voilà les barèmes sportifs pour devenir fonctionnaire de police. Comme on peut le voir, il y a un barème pour les hommes, et un barème pour les femmes.
Mais bien sûr, hommes et femmes sont capables des mêmes performances.
C’est sûr que bientôt on mettra des femmes videuses dans les boîtes de nuit.
Les ravages de Netflix

Ne pas confondre aptitude professionnelle et performance à un concours (que ce soit sportive ou examen papier).
Qd un commissaire constitue son équipe, il a bien conscience des aptitudes de chacun et ajuste en fonction des officiers. Aptitudes acquises par les formations et les années d'expérience.
Donc pour avoir une note de 10, une femme doit faire le parcours en 1min28 et un homme en 1min18. Cela ne laisse présager en rien de ses aptitudes sur le terrain en fonction des missions et surtout pas qu'elle n'est pas capable. Différente oui, mais incapable, non.

[Jeffrey]

Il y a peut être un rapport avec les menstruations ?

[WolfgangK]

[henda]

Ça a l'air d'être une trop bonne amie.

[Indécis]

Beigbeder «nouvel homme à abattre du féminisme français» est invité par Mollat, la librairie vandalisée
https://www.lefigaro.fr/livres/frederic ... s-20230421

Dans la nuit du 20 au 21 avril, l'institution bordelaise a été recouverte de tags en amont d'une rencontre avec l'auteur des Confessions d'un hétérosexuel légèrement dépassé. Tristane Banon s'insurge contre cette cabale dans une tribune dont nous publions quelques extraits.

Frédéric Beigbeder, nouvelle cible des féministes françaises. Dans la nuit du 20 au 21 avril, la célèbre librairie bordelaise a été vandalisée en amont d'une rencontre de l'auteur. Cela fait suite à la publication de son dernier roman Confessions d'un hétérosexuel légèrement dépassé (Albin Michel) et notamment d'un passage remarqué à l'antenne de France Inter le 3 avril dernier. Répondant à une question de Sonia Devillers, il expliquait notamment : «J'ai écrit sur les violences sexistes [...] quinze ans avant #MeToo. Pourquoi je n'ai pas une médaille de combattant antisexiste ? Au lendemain de ma mort je devrais être au Panthéon, comme Annie Ernaux !»

Une remarque qui n'a pas manqué de déclencher l'ire des internautes, aux répercussions bien réelles. Frédéric Beigbeder, connu pour son humour provocateur et corrosif, a reçu des menaces et des intimidations, jusque devant son domicile. Hier encore, à Bordeaux, il en faisait les frais. Il doit être présent au Festival du livre de Paris demain, samedi 22 avril.

La romancière et journaliste Tristane Banon s'est émue de cet acharnement dans une tribune dont nous publions quelques extraits:

«Ainsi donc voici le nouvel homme à abattre du féminisme français, on a les combats que l'on peut. Frédéric Beigbeder déchaîne désormais la haine et la vindicte. Ce vendredi 21 avril encore, alors qu'il devait signer à la célèbre librairie bordelaise Mollat, celle-ci s'est vue vandaliser la veille au soir, couverte de collages et de graffitis en tout genre, le tout s'indignant de la venue de l'auteur coupable de tous les « mots » du moment. Sa séance de dédicaces sera pourtant maintenue, et l'auteur arrivera sous protection policière, improbable et ubuesque (demie) victoire des nouveaux censeurs de notre temps.

À l'heure où j'écris ce texte, nombre de féministes, certaines d'être de celles qui changeront le monde en interdisant à un homme de signer des livres, manifestent devant ladite librairie. Voilà les grands combats du siècle de certains.

Il n'a pas violé, il n'a pas forcé, il n'a pas insulté. Jamais. Ça ne lui est d'ailleurs pas reproché.

Personne ne trouve rien de fiable de la sorte pour armer correctement sa fusillade médiatique, ou justifier cette nouvelle cabale populaire.

Son livre, trop honnête, ne sert que de prétexte à un lynchage devenu ordinaire car, finalement, il est beaucoup plus aisé de se déchaîner sur un homme que de faire le décompte de nos manquements individuels et collectifs.

[...]

Frédéric Beigbeder n'est pas un ange, pas un diable non plus. Il n'est pas philosophe, pas anthropologue, pas flic, commissaire, juge ou ministre de l'égalité entre les femmes et les hommes. En écrivant ce livre, il n'est allé à l'encontre d'aucune loi mais, plus encore, d'aucun principe humaniste.

Qu'on lui reproche, à la fin de tout, de s'être positionné en victime, dans un monde qui en déborde, de victimes, tandis qu'il est lui né blanc, bourgeois et au bon endroit du globe, est d'une injustice crasse. Il n'y a pas de compétition du malheur.

[...]

Il y a une quinzaine d'années, un journaliste belge me demandait ce que je pensais de la (mauvaise) vie de Frédéric Beigbeder. Je me souviens lui avoir répondu « Frédéric a reçu une éducation bourgeoise, dans son milieu, on ne se suicide pas, c'est bien trop vulgaire. Alors il se tue à petit feu devant nous tous, en espérant qu'on le sauvera et, nous, on s'en amuse. »

Dans son dernier livre, je n'ai rien lu d'autre que la confirmation de mon intuition de l'époque et, à l'heure ou tous veulent le mettre à mort, je suis, moi, bien heureuse que l'amour l'ait enfin sauvé.»

[pimono]

Quand les filles prennent le pouvoir...

La Révolte des gladiatrices, résumé du film commenté (1974). ~12 minutes

"Dans l'ancienne ville romaine de Brundisium, un groupe de jeunes filles esclaves est vendu à un homme nommé Timarchus, l'organisateur des événements qui se déroulent dans le colisée de la ville. Après une bagarre entre les filles, Timarchus a l'idée de faire rentrer les femmes dans l'arène pour qu'elles se battent à mort."

[henda]

J'ai pas regardé. C'est un film érotique ?

[pimono]

j'aurai déjà eut un ban d'une semaine si c'était le cas

[coolfonzi]

J'ai pas regardé. C'est un film érotique ?

mélange péplum et blaxploitation.

A noter la présence de Pam Grier qui joue dans l'excellent Jackie Brown de Quentin Tarantino.

Bon sinon, ça l'air d’être un gros nanar. Peut être référencé sur Nanarland.

une autre actrice du film s'appelle Lucretia Love, ç'est assez évocateur.

[ProfGrincheux]

Aristophane avait déjà prévu la fin du patriarcat:

https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Asse ... des_femmes

[wasabi]

Quand les filles prennent le pouvoir...

La Révolte des gladiatrices, résumé du film commenté (1974). ~12 minutes

"Dans l'ancienne ville romaine de Brundisium, un groupe de jeunes filles esclaves est vendu à un homme nommé Timarchus, l'organisateur des événements qui se déroulent dans le colisée de la ville. Après une bagarre entre les filles, Timarchus a l'idée de faire rentrer les femmes dans l'arène pour qu'elles se battent à mort."

nous aussi on sait faire en France

des filles qui combattent dans la boue.





on notera d'ailleurs l'évolution woke 1994 2011 2022, sur l'image de la femme objet dans cette émission patriarcale où la femme devient un objet de consommation la boue a changé de couleur, elle était blanche puis verte et enfin marron.

[pimono]

C'est quand même plus sympa quand c'est la femme qui fait le café, le ménage, et passe l'aspirateur, vous trouvez pas ?
Un homme n'est clairement pas à sa place quand il fait ses taches... la femme est beaucoup plus douée !

[titano]

[WolfgangK]

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2115248119
Viable offspring derived from single unfertilized mammalian oocytes

On a plus besoin des mâles pour la reproduction de mammifères (pour la souris, pour l'instant).
Elle a fait des bébés toute seule (et quelques scientifiques)

[pierga]

Faire le ménage grinpée sur un escabeau... c'est vraiment sa place. Pas assise derrière un bureau de PDG !

[pangloss]

Tout n'est pas fini...

[wasabi]

une marque de montre qui prend la cause TERF (pour les gens de gauche), ou féministe (pour les gens de droite)

[PACA]

GEORGES BRASSENS - GARE AU GORILLE

[pierga]

[Indécis]

Féminisation des emplois du numérique : pourquoi ça coince ?
https://www.free-work.com/fr/tech-it/bl ... -ca-coince

La féminisation des emplois du numérique peine à décoller en France. On compte à peine 26,9 % de femmes qui travaillent dans le secteur et seulement 16 % aux fonctions techniques. Entre stéréotypes de genre qui perdurent et sexisme ordinaire, les raisons du désintérêt des femmes pour les métiers du numérique sont profondes.

Des femmes au début de l’ère informatique
La programmation des premiers ordinateurs a été réalisée par des femmes, notamment des mathématiciennes expertes en calcul numérique. Par ailleurs, l’informatique a constitué, dans les années 1980, une porte d’entrée privilégiée vers le métier d’ingénieure pour les étudiantes.

Et pourtant, en 2023, très peu de femmes intègrent le secteur du numérique. Pire, elles n’y restent pas. Le secteur du numérique peine à recruter et se prive donc de 50 % des ressources humaines disponibles. Or le marché IT est en pleine croissance. Il risque donc d’être freiné par son manque de main d’œuvre.

L’arrivée du micro-ordinateur a fait fuir les femmes
D’après une étude intitulée Les freins à l’accès des filles aux filières informatiques et numériques publiée en mai 2022 par le centre Hubertine Auclert, ce serait l’arrivée de la micro-informatique et d’un imaginaire associé au geek garçon qui aurait fait fuir les femmes.

Dès les années 1990, le secteur informatique se plaint alors de l’absence des femmes. Le passage au numérique n’y a rien changé.

Selon la Commission européenne, si on augmentait la présence des femmes dans le numérique, il s’ensuivrait un gain d’environ 9 milliards d’euros par an pour le PIB (Produit Intérieur Brut) européen.

Plan pour l’égalité hommes-femmes
Un plan interministériel pour l’égalité entre les femmes et les hommes 2023-2027 a été présenté le 8 mars 2023, à l’occasion de la journée internationale des droits des femmes.

L’objet du quatrième et dernier axe du plan est de diffuser et de transmettre une culture de l’égalité pour mettre fin aux préjugés. Ce volet prévoit notamment l’accompagnement global de 10 000 jeunes filles pour intégrer les métiers du numérique et de la tech.

Pourquoi les femmes sont-elles aussi peu tentées par les métiers du numérique ?

Des stéréotypes de genre
La société française reste une société très patriarcale, avec de fortes inégalités hommes-femmes, selon le HCE (Haut Conseil à l’Egalité). Le stéréotype de l’infériorité intellectuelle des femmes perdure. Ainsi les femmes ont intégré mentalement ce stéréotype.
Dans les faits, les filles font de meilleures études que les garçons, y compris dans les filières scientifiques. Quelques chiffres le prouvent : 39 % des filles admises au baccalauréat scientifique (S) en 2012 l’ont obtenu avec une mention bien ou très bien, contre 33 % des garçons admis.

Dans les programmes et les manuels scolaires, l’importance des femmes est minorée. Elles restent souvent cantonnées à des rôles traditionnels. Ainsi dans les manuels de lecture de CP (Cours Préparatoire), les femmes représentent 40 % des personnages, mais 70 % de ceux qui font la cuisine et le ménage ! Seulement 3 % des personnages occupant un métier scientifique sont des femmes.

Une orientation scolaire sexuée
A l’issue de la seconde générale et technologique, seules 29,9 % des filles s’orientent vers une première scientifique, contre 38,4 % des garçons, selon une étude du ministère de l’Education nationale en 2015.

En première, seulement 2,5 % des filles ont choisi la matière NSI (Numérique et Sciences Informatiques), contre 15 % des garçons. Et elles ne sont plus que 1 % en terminale, contre 7 % pour les garçons.

Du sexisme ordinaire partout
La misogynie et le sexisme sont encore très largement répandus au collège, au lycée, dans l’enseignement supérieur et les grandes écoles. Mais aussi dans le monde du travail. Des mouvements tels que Chaircollaboratrice dénoncent régulièrement les propos déplacés et sexistes dans le secteur professionnel.

Selon l’étude du centre Hubertine Auclert, les lycéennes font part du sexisme qu’elles subissent de la part des élèves et des professeurs. L’institution éducative ne lutte pas contre le sexisme à l’école. Ce qui participe du retrait des filles de certaines matières.

La communauté éducative n’est pas formée pour travailler ces problématiques de sexisme, ni avec les élèves, ni dans sa propre pratique professionnelle.
L’éducation des filles et des garçons est à revoir dès le plus jeune âge, au sein des familles et de l’école.

Les femmes s’autocensurent
Les femmes ont tendance à s’autocensurer, à manquer de confiance en elles et à douter de leurs aptitudes à occuper des postes à responsabilités.

Dans le dernier rapport de l’Insee (Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques) Femmes et hommes, l’égalité en question, les femmes, pourtant plus diplômées que les hommes, ne représentent que 43 % des emplois de cadres et professions intellectuelles supérieures en 2020. Elles ne représentent que 22 % des effectifs des comités exécutifs ou de direction.

Les femmes sont moins sollicitées en tant qu’expertes que les hommes. Leur présence chute de 44 % à 20 % lorsqu’elles sont invitées à s’exprimer en tant que porte-parole ou experte dans les médias.

Une charge mentale plus forte chez les femmes
En 2010, les femmes vivant en couple et ayant au moins un enfant consacrent 34 heures hebdomadaires de travail domestique contre 18 heures pour les hommes dans la même situation.

Les métiers du numérique en constante évolution demandent de s’autoformer constamment. Comment se former quand vous devez gérer les enfants et la maison en arrivant chez vous ?

Des différences de salaire qui perdurent
Pourquoi est-ce que ce sont les femmes qui s’occupent de la maison ? Parce qu’elles gagnent moins que les hommes. Dans un couple, au moment de choisir qui va travailler un peu moins pour aller chercher les enfants à la crèche, on choisit la femme car elle gagne moins. Les femmes gagnent 24 % de moins que les hommes (salaire annuel moyen), en 2017, d’après l’Insee.

Des métiers du numérique dominés par les hommes
Les métiers du numérique recrutent à tour de bras. Selon Isabelle Collet, chercheuse sur la question du genre dans les études scientifiques et techniques, comme l’homme est supposé être le premier salaire et le pourvoyeur d’emploi, il a largement intégré le secteur jusqu’à le dominer. Les hommes ont, le plus souvent, la charge mentale financière dans le couple. Pas question de se retrouver au chômage ! Ils se dirigent donc plus naturellement vers des emplois à fort potentiel.

Problème : lorsque vous avez une très grande majorité d’hommes dans un secteur, cela n’attire pas les femmes qui se sentent en minorité. C’est un cercle vicieux. Moins il y a de femmes, moins elles ont envie d’aller vers le secteur du numérique. Et quand elles y vont, elles n’y restent pas.

L’image du geek informatique
L’image véhiculée dans les médias, au cinéma et dans les séries de l’informaticien n’arrange pas vraiment la situation : un homme seul, un peu autiste, entourée de ses boîtes à pizza, qui bosse de nuit, ça ne fait pas vraiment rêver les femmes !

[crispus]

La programmation des premiers ordinateurs a été réalisée par des femmes, notamment des mathématiciennes expertes en calcul numériquedactylos reconverties en opératrices de saisie.

C'est beau le narratif.

[henda]

Selon la Commission européenne, si on augmentait la présence des femmes dans le numérique, il s’ensuivrait un gain d’environ 9 milliards d’euros par an pour le PIB (Produit Intérieur Brut) européen.

[wasabi]

Selon la Commission européenne, si on augmentait la présence des femmes dans le numérique, il s’ensuivrait un gain d’environ 9 milliards d’euros par an pour le PIB (Produit Intérieur Brut) européen.

ben ouhais, à travail égal elles sont plus payées, donc si on augmente leur proportion, ça augmente la masse salariale, du coup faut augmenter le tarif... et à la fin inflation du PIB.

Encore un exemple récent

https://www.europe1.fr/sport/mondial-fe ... ie-4178985

La Coupe du monde de football féminine pourra-t-elle être suivie cet été en France ? Pour le moment, aucune chaîne télé n'a acquis les droits de diffusion faute d'accord financier.

La Fifa n'a "pas l'intention de brader cette compétition phare" mais, à trois mois du Mondial féminin de football, aucune chaîne télé n'a acquis les droits de diffusion en France, comme dans d'autres pays européens, faute d'accord financier concluant. En cause : le décalage horaire avec l'Australie et la Nouvelle-Zélande, une compétition estivale tardive (20 juillet-20 août) et des raisons financières.

C'est simple il y a un équilibre entre ce que ça rapporte en publicité aux chaînes, ce que les chaînes payent pour le diffuser, ce que les sponsors ou billetterie ramènent.... Il faut comparer ce type de compétition féminine à une compétition masculine rapportant autant aux différents acteurs (principalement lié à l'audience), et payer autant les femmes, c'est l'égalité. Et pas du tout partir du principe qu'il faut les comparer à la compétition de même nom des hommes, faire une petite remise bien moins importante en % que la chute d'audience, et espérer que ça se batte au portillon, là les femmes deviennent surpayées et les chaînes ne s'y retrouvent pas si ces droits ne sont pas adossés aux droits hommes (faudraient qu'ils fassent un "pack" de droits TV sinon, comme à Roland Garros (femme et homme), ou au JO (paralympique et olympique) pour avoir le droit au rentable, tu te tapes aussi le non rentable, avec les femmes sportives qui prélèvent sur les gains des sportifs hommes un impôt déguisé sous couvert d'égalité.

[Sifar]

https://www.elle.fr/Societe/News/Selon- ... tor=AL-540

« L’exposition inégale des femmes à des conditions plus difficiles par rapport aux hommes dans les pays inégalitaires entre les sexes pourrait se refléter dans des différences dans leur structure cérébrale », décrivent les chercheurs.

« ces résultats suggèrent un lien neuronal potentiel entre l’inégalité entre les sexes et des risques plus élevés de problèmes de santé mentale et de réduction des performances scolaires - soulignant l’effet potentiellement dangereux de l’inégalité entre les sexes sur le cerveau des femmes. »

J'ai bien une explication un peu différente à leur donner, mais je ne suis pas sûr qu'ils en veuillent.

[Duareg]

Selon la Commission européenne, si on augmentait la présence des femmes dans le numérique, il s’ensuivrait un gain d’environ 9 milliards d’euros par an pour le PIB (Produit Intérieur Brut) européen.

ben ouhais, à travail égal elles sont plus payées, donc si on augmente leur proportion, ça augmente la masse salariale, du coup faut augmenter le tarif... et à la fin inflation du PIB.

Encore un exemple récent

https://www.europe1.fr/sport/mondial-fe ... ie-4178985

La Coupe du monde de football féminine pourra-t-elle être suivie cet été en France ? Pour le moment, aucune chaîne télé n'a acquis les droits de diffusion faute d'accord financier.

La Fifa n'a "pas l'intention de brader cette compétition phare" mais, à trois mois du Mondial féminin de football, aucune chaîne télé n'a acquis les droits de diffusion en France, comme dans d'autres pays européens, faute d'accord financier concluant. En cause : le décalage horaire avec l'Australie et la Nouvelle-Zélande, une compétition estivale tardive (20 juillet-20 août) et des raisons financières.

C'est simple il y a un équilibre entre ce que ça rapporte en publicité aux chaînes, ce que les chaînes payent pour le diffuser, ce que les sponsors ou billetterie ramènent.... Il faut comparer ce type de compétition féminine à une compétition masculine rapportant autant aux différents acteurs (principalement lié à l'audience), et payer autant les femmes, c'est l'égalité. Et pas du tout partir du principe qu'il faut les comparer à la compétition de même nom des hommes, faire une petite remise bien moins importante en % que la chute d'audience, et espérer que ça se batte au portillon, là les femmes deviennent surpayées et les chaînes ne s'y retrouvent pas si ces droits ne sont pas adossés aux droits hommes (faudraient qu'ils fassent un "pack" de droits TV sinon, comme à Roland Garros (femme et homme), ou au JO (paralympique et olympique) pour avoir le droit au rentable, tu te tapes aussi le non rentable, avec les femmes sportives qui prélèvent sur les gains des sportifs hommes un impôt déguisé sous couvert d'égalité.

Très bon choix de vidéo pour expliquer ce que tu écris.
Bill burr est dans mon top 3 des meilleurs stand-up comedians.

[WolfgangK]

https://www.elle.fr/Societe/News/Selon- ... tor=AL-540

« L’exposition inégale des femmes à des conditions plus difficiles par rapport aux hommes dans les pays inégalitaires entre les sexes pourrait se refléter dans des différences dans leur structure cérébrale », décrivent les chercheurs.

« ces résultats suggèrent un lien neuronal potentiel entre l’inégalité entre les sexes et des risques plus élevés de problèmes de santé mentale et de réduction des performances scolaires - soulignant l’effet potentiellement dangereux de l’inégalité entre les sexes sur le cerveau des femmes. »

J'ai bien une explication un peu différente à leur donner, mais je ne suis pas sûr qu'ils en veuillent.

Quand un sexe réussi moins bien scolairement que l'autre, c'est parce qu'il est dominé socialement ?

[wasabi]

https://www.elle.fr/Societe/News/Selon- ... tor=AL-540

« L’exposition inégale des femmes à des conditions plus difficiles par rapport aux hommes dans les pays inégalitaires entre les sexes pourrait se refléter dans des différences dans leur structure cérébrale », décrivent les chercheurs.

« ces résultats suggèrent un lien neuronal potentiel entre l’inégalité entre les sexes et des risques plus élevés de problèmes de santé mentale et de réduction des performances scolaires - soulignant l’effet potentiellement dangereux de l’inégalité entre les sexes sur le cerveau des femmes. »

J'ai bien une explication un peu différente à leur donner, mais je ne suis pas sûr qu'ils en veuillent.

Quand un sexe réussi moins bien scolairement que l'autre, c'est parce qu'il est dominé socialement ?

Non juste l'un des deux sexes.
Quand les femmes font plus scolairement que les hommes, c'est parce qu'elles sont dominées socialement et qu'elles cherchent leur revanche (les pays du Golfe par exemple, la Chine...).
Quand les hommes font plus scolairement que les femmes, c'est parce qu'elles sont dominées socialement et ont des barrières directes, indirectes, psychologiques ou d'autolimitation.

[Sifar]

Ce à quoi je pensais: si l'on veut établir un lien logique, comme l'auteur semble le faire d'après l'article de vulgarisation, entre les deux assertions suivantes.

• A: Le cortex des femmes est plus mince.
• B: Les femmes subissent des inégalités sociales.

B => A est une possibilité, mais A => B en est une autre.

Quand Françoise Héritier a sorti sa théorie débile selon laquelle les femmes sont plus petites parce que les hommes leur ont volé les protéines de bonne qualité pendant des millénaires,
je me suis dit qu'elle ne réalisait probablement pas dans quel engrenage elle mettait le doigt.
Admettre sa théorie, c'est admettre que les hommes aient pu procéder, consciemment ou non, à une sélection de leurs compagnes, les plus petites ayant alors plus de descendance.
( à moins d'être un disciple de Lamarck, qui revient en force par l'épigénétique, coïncidence, à un moment où l'on veut remettre en cause la dictature des gènes ( XX ? Ce sera XY avec quelques bloqueurs de puberté. ))
Des masculinistes extrêmes, proches de la ligne soralo-dieudonné affidés de Poutine, pourraient, avec beaucoup de mauvaise foi, poser la question: si l'on a rendu les femmes plus petites, ne les auraient-on pas aussi rendues plus c.onnes ?

( Ce n'est rien d'autre qu'une expérience de pensée, une Gedankenexperiment comme disent les Chleuhs. )

[WolfgangK]

Il y a plusieurs façons d'essayer de distinguer l'influence de la biologie de celle de la société :
- comment évoluent les différences en fonction de l'âge ? En fonction de la corrélation avec l'évolution de différences biologiques (cf. puberté), on peut avoir un indice.
- y-a-t'il une corrélation avec le fait d'avoir un faux jumeau de sexe différent (les fœtus féminin sont exposés à de la testostérone de leur jumeau masculin) ? En fonction de la corrélation, ça devrait donner un indice.
- quid des espèces animales qui nous sont proches ?
- quelle variation selon les sociétés ?

Comme tous ces indices vont dans le même sens, il est logique de n'en évoquer aucun lorsqu'on veut faire croire le contraire, évidemment.

[Manfred]

hypergamie féminine et gifle de réalisme :

[PACA]

Avec l'age et la maladie ma femme est devenue physiquement très "supérieure?" à moi, heureusement, ça m'arrange ... je suis impotent qui va bosser ?
je ne penserais pas une seconde à des conneries comparatives pareilles ! le monde est devenu fou.
ça rime à quoi ces comparaisons ? un clitoris est plus petit qu'un gland .... c'est un drame ! tous crétins. Il faut arrêter ces stupidités.

Les grands, les petits, les gros, les maigres, les cons, les moins cons ..... les ministres les pas ministres
Tous dans le lit de Procuste.

[henda]

[henda]

J'ai pas vu la vidéo encore, je l'ai téléchargée pour la regarder plus tard quand j'aurais un peu de temps (https://ssstwitter.com/fr).

[henda]

Sexisme : l'ONU ne constate aucune amélioration dans la réduction des préjugés dans le monde
https://www.lefigaro.fr/international/s ... e-20230612

Il n'y a eu aucun progrès ces dix dernières années dans la réduction des préjugés sexistes, «enracinés» dans les sociétés malgré les campagnes pour le droit des femmes comme MeToo, a déploré l'ONU lundi 12 juin.

Par exemple, près de la moitié de la population mondiale (49%) estime toujours que les hommes font de meilleurs dirigeants politiques que les femmes, et seulement 27% estiment qu'il est essentiel pour la démocratie que les femmes aient les mêmes droits que les hommes.

Près de la moitié de la population (46%) estime que les hommes ont plus droit à un emploi et presque autant (43%) que les hommes font de meilleurs dirigeants d'entreprise. Un quart de la population juge également justifiable pour un homme de battre sa femme, et 28% estiment que l'université est plus importante pour les hommes.

[kamoulox]

Après c’est logique. Quand tu vois une fatma à l’université voilée tu te demandes pourquoi faire alors qu’elle finira mère pondeuse et passera son temps entre sa cuisine, la mosquée et action/lidl

Au mieux elle sera auto entrepreneuse en voile ou abaya et aura des messages quallah fructifie ton commerce sur Twitter

[pimono]

Sexisme : l'ONU ne constate aucune amélioration dans la réduction des préjugés dans le monde
https://www.lefigaro.fr/international/s ... e-20230612

ça m'étonne pas, Il faut développer les droits de la femme là où ils sont absents, et cesser de survictimiser les femmes dans les pays où elles se prennent déjà pour des reines.
Pour l'homophobie, la transphobie, le racisme, c'est pareil, tout est en régression dans le mauvais sens du terme. Je pense qu'on en a fait trop et le message fait effet inverse. C'est la parole médiatique et la parole des représentants du peuple qui sont directement fautif. il vaudrait mieux qu'il fassent plus dans le concret des vrais problèmes prioritaires du quotidien (sécurité, économie-argent, logement) , et qu'ils se taisent un peu sur les sujets plus marginaux.

[Gray_Mouser]

J'ai pas vu la vidéo encore, je l'ai téléchargée pour la regarder plus tard quand j'aurais un peu de temps (https://ssstwitter.com/fr).

C'est comme un film de Michael Moor. Pas très honnête, et pas très fiable, mais qui au fond met le doigt où ça fait mal.

En gros il demande à des gens ce qu'est une femme, et personne ne sait répondre. Pas besoin de regarder ce documentaire pour ça, on a déjà eu cette conversation ici même.

[WolfgangK]

[WolfgangK]

Croisement avec les discussion sur la Californie et le progressisme et ce qu'ils font avec leurs impôts :
Financer les procédures médicales pour les couples avec des problèmes de fertilité, notamment les couples d'hommes homosexuels :
La gestation pour autrui, c'est ça le progrès surtout payé avec vos impôts !
https://menhavingbabies.org/get-involve ... -equality/
https://thepostmillennial.com/californi ... y-equality

[WolfgangK]

L'eugénisme aux sources du féminisme ☺

[neron]

Super, odyssée a traduit en Français le film "what is a woman" vue des millions de fois. A 23 mn. la reponse du sociologue a la question est fantasmagorique

A noter que ce jour les US viennent d'interdir les blockeurs hormonaux pour enfants

https://odysee.com/@ERTV:1/What-is-a-woman-VF-ERTV:e