le féminisme

Discussions et revue de presse sur des thèmes ne relevant ni de la politique ni de l'économie et des finances: technologies, emploi, écologie, transport, sport...
Message
Auteur
Avatar du membre
WolfgangK
~~+
~~+
Messages : 16231
Enregistré le : 20 juin 2011, 00:02

Re: le féminisme

#8051 Message par WolfgangK » 14 févr. 2018, 20:10

https://www.nouvelobs.com/societe/20180 ... sseur.html

Caroline De Haas : "Un homme sur deux ou trois est un agresseur"

L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.

fabinoo
~~+
~~+
Messages : 5345
Enregistré le : 31 août 2005, 12:37
Localisation : Haute Corse
Contact :

Re: le féminisme

#8052 Message par fabinoo » 14 févr. 2018, 20:49

Même sur France Inter, ils ont compris qu'elle délire complètement.
Avec des amies comme ça, la cause féministe n'a pas besoin d'ennemis.

https://www.franceinter.fr/emissions/ta ... vrier-2018

Bon, elle est quand même un peu lucide :mrgreen:
https://www.streetpress.com/sujet/15183 ... -feminisme
« Impossible de changer profondément la société sans être président de la République. »

Mais voilà. Elle s’est résignée. Elle le sait, elle n’arrivera sûrement pas à la fonction suprême, « pour plein de raisons ». Elle se pense trop radicale. « Je veux faire tomber le patriarcat. » Et puis les « compromissions », non merci.

Avatar du membre
pangloss
~~+
~~+
Messages : 18249
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

Re: le féminisme

#8053 Message par pangloss » 14 févr. 2018, 23:33

Bref, une femme... de paille
«C'est quand un moustique se pose sur vos testicules qu'on réalise que la violence ne résout rien."
Socrate

Avatar du membre
lecriminel
~~+
~~+
Messages : 28631
Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34

Re: le féminisme

#8054 Message par lecriminel » 15 févr. 2018, 17:59

WolfgangK a écrit :
Caroline De Haas : "Un homme sur deux ou trois est un agresseur"

le genre de femme marqué par l'histoire du loup ou une mauvaise rencontre, peut-etre malhonnete ou simplement délirante, de toute façon à soigner psychologiquement,
s'il n'y a rien d'étonnant à ce qu'elle soit vue par quelques-uns comme "une combattante féministe" au lieu d'une névrosée (Sarko était vu comme un énergique et efficace décideur plutôt qu'un ignorant complexé particulièrement mal inspiré, Obama comme un type cool au grand coeur plutôt que l'homme de paille-VRP de luxe de la ploutocratie), je m'inquiète un peu de l'exemple qu'elle donne, en particulier aux plus faibles qu'elle torture psychologiquement: si vous leur dites que la moitié des hommes sont des agresseurs et que 90% des violeurs ne sont pas condamnés, comment voulez vous qu'elles s'en sortent ? la même torture séculaire (acceptée car transmise par la mère) sauf qu'il n'y a plus les couvents pour les protéger. Si le feminisme existait (et pas un mouvement créé pour faire diversion, se faire de la pub et diviser les Français), ses leaders seraient probablement l'opposé de Haas: des femmes fortes et épanouies, ce n'est pas ce qui manque.
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.

Avatar du membre
watoo
-++
-++
Messages : 3927
Enregistré le : 04 mai 2012, 04:18

Re: le féminisme

#8055 Message par watoo » 15 févr. 2018, 21:34

Chez les célibataires, le taux de mortalité des pères est trois fois plus élevé que celui des mères

http://www.huffingtonpost.fr/2018/02/15 ... _23362307/
Publiée par The Lancet Public Health, l'étude porte sur des questionnaires de santé auprès de 40.500 personnes entre 2000 et 2012. Chez les 871 pères sans compagne dénombrés, le taux de mortalité atteignait 5,8 pour mille. C'est nettement plus que chez les mères célibataires (1,7 pour mille) et les pères en couple (1,9 pour mille).
Les séparations font que de plus en plus d'enfants dans le monde vivent avec un seul parent. Aux États-Unis, la proportion est passée de 8 à 23% entre 1960 et 2016, selon le Bureau du recensement. En Europe, le Danemark est, d'après l'OCDE, le pays à la plus forte proportion de ménages monoparentaux (23% avec une femme, 7% avec un homme). C'est le cas de respectivement 19 et 4% des ménages en France.

Un démographe de l'Onu, Joseph Chamie, avait calculé en 2016 que "sur les 2,3 milliards d'enfants que compte le monde, 14%, soit 320 millions, vivent dans une famille monoparentale".
Quelqu'un a des nouvelles d'ignatius ?

Avatar du membre
cashisking
~~+
~~+
Messages : 14133
Enregistré le : 20 mai 2005, 20:42
Localisation : Ile de France Ouest

Re: le féminisme

#8056 Message par cashisking » 16 févr. 2018, 08:44

Je pense qu'une femme seule gardera peu ou prou la même hygiène de vie après séparation.
Un homme aura plus tendance à revenir aux années étudiantes bénies, soirées picole foot pizza clope.
Enfin amha.

Avatar du membre
WolfgangK
~~+
~~+
Messages : 16231
Enregistré le : 20 juin 2011, 00:02

Re: le féminisme

#8057 Message par WolfgangK » 18 févr. 2018, 18:12

Sur l'orientation scolaire/académique des filles selon le degré d'égalité hommes/femmes :
The More Gender Equality, the Fewer Women in STEM

A new study explores a strange paradox: In countries that empower women, they are less likely to choose math and science professions

https://www.theatlantic.com/science/arc ... em/553592/
L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.

Avatar du membre
WolfgangK
~~+
~~+
Messages : 16231
Enregistré le : 20 juin 2011, 00:02

Re: le féminisme

#8058 Message par WolfgangK » 20 févr. 2018, 00:01

Image
Image
Image

extraits de :
Image
L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.

fabinoo
~~+
~~+
Messages : 5345
Enregistré le : 31 août 2005, 12:37
Localisation : Haute Corse
Contact :

Re: le féminisme

#8059 Message par fabinoo » 20 févr. 2018, 18:30

Compétition intra-féministe :

Marcela Iacub : « On censure un nouveau féminisme »
Samedi, des groupes féministes ont tenté d'empêcher la tenue de journées d'étude sur les violences sexuelles, les qualifiant d'antiféministes…

http://www.lepoint.fr/societe/marcela-i ... 521_23.php

fabinoo
~~+
~~+
Messages : 5345
Enregistré le : 31 août 2005, 12:37
Localisation : Haute Corse
Contact :

Re: le féminisme

#8060 Message par fabinoo » 21 févr. 2018, 19:35

J'avais raté ça :

Celebrate Diversity in Vaginas by "Raising the Skirt"
http://www.papermag.com/celebrate-diver ... 44851.html

fabinoo
~~+
~~+
Messages : 5345
Enregistré le : 31 août 2005, 12:37
Localisation : Haute Corse
Contact :

Re: le féminisme

#8061 Message par fabinoo » 21 févr. 2018, 22:02

Les féministes sont en train de faire avaler la pilule rouge à Jennifer Lawrence.
Prise en photo dans une robe légère avec des hommes habillés plus chaudement, les féministes lui tombent dessus.
Ce à quoi elle répond que c'est son choix, que cette robe était magnifique et qu'elle n'allait pas la cacher.
Mais ça ne semble pas convaincre les féministes des réseaux sociaux, qui continuent à maintenir leur version du patriarcat qui opprime les actrices et leur fait geler leurs jolies fesses en plein hiver.

Image

Image

Ce tweet est amusant. Hashtag "sois belle et tais-toi". Sauf que l'avis de la belle, quand il est donné dans les réponses, on s'en fout :
https://twitter.com/PerrineST/status/966227272222027776

fabinoo
~~+
~~+
Messages : 5345
Enregistré le : 31 août 2005, 12:37
Localisation : Haute Corse
Contact :

Re: le féminisme

#8062 Message par fabinoo » 23 févr. 2018, 18:03

Image

fabinoo
~~+
~~+
Messages : 5345
Enregistré le : 31 août 2005, 12:37
Localisation : Haute Corse
Contact :

Re: le féminisme

#8063 Message par fabinoo » 24 févr. 2018, 13:07

Les questions féministes sont en train de tourner à la baston générale, ce qui est, du coup, très masculin...

"Mariés au premier regard" sur M6: bataille juridique entre sociologues
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 87500.html
Stéphane Edouard, sociologue 'vu à la télévision' s'en prend à l'ancien directeur de recherche du CNRS Jean-Claude Kaufmann, à qui il reproche d'avoir qualifié son expertise "d'arnaque."
La précision sociologique à l'oeuvre :
"Pour sa défense, [Stéphane Edouard] proclame très fort qu'il a un DEA de sociologie, ce qui est exact. Son diplôme en poche, ne cessant de mettre en avant sa qualité de sociologue, il a monté une série de sites internet (notamment Hommes d'Influence) proposant du coaching en séduction, qui s'adressent principalement à de jeunes hommes un peu désemparés dans leurs rapports avec les femmes, explique Jean-Claude Kaufmann. Il prône notamment la réaffirmation d'une identité plus masculine, ce qui lui a permis de constituer un réservoir de fans, admiratifs de son assurance et du vernis culturel qu'il répand à tout propos. C'est sur cette base d'une identité masculine retrouvée et antiféministe qu'il participe par ailleurs à des sites radicaux d'extrême droite, tenant un blog sur Égalité et Réconciliation d'Alain Soral et un autre sur Fdesouche."

Faux, rétorque l'intéressé qui assure que les deux sites n'ont fait que reprendre ses vidéos publiées sur son compte Youtube. "Tout le monde peut reprendre des vidéos YouTube, sans demander. Egalité et réconciliation ne m'ont pas demandé mon avis!", assure Stéphane Edouard, interrogé par L'Express.

Avatar du membre
watoo
-++
-++
Messages : 3927
Enregistré le : 04 mai 2012, 04:18

Re: le féminisme

#8064 Message par watoo » 24 févr. 2018, 16:12

fabinoo a écrit :Les questions féministes sont en train de tourner à la baston générale, ce qui est, du coup, très masculin...

"Mariés au premier regard" sur M6: bataille juridique entre sociologues
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 87500.html
La réponse de Stéphane Edouard :

https://www.youtube.com/watch?v=Ke4ueOZCsqQ
Quelqu'un a des nouvelles d'ignatius ?

vpl
~~+
~~+
Messages : 13057
Enregistré le : 20 sept. 2008, 13:12

Re: le féminisme

#8065 Message par vpl » 24 févr. 2018, 18:35

Donc le choix c'est entre féminisme et comment choper des gonzesses ?

Avatar du membre
WolfgangK
~~+
~~+
Messages : 16231
Enregistré le : 20 juin 2011, 00:02

Re: le féminisme

#8066 Message par WolfgangK » 26 févr. 2018, 07:46

http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la ... story.html
When wives beat their husbands, no one wants to believe it
Discussions of female-on-male abuse have been met with extreme hostility from feminist academics, activists and commentators. Scholars studying the subject have been attacked as apologists for misogyny. Battered women's advocates tend to explain away female violence as almost entirely defensive, despite evidence to the contrary. One reason for this attitude is solidarity with women as victims; another is the dogmatic view that battering is an expression of patriarchal power.
L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.

Avatar du membre
clairette2
Modérateur
Modérateur
Messages : 16351
Enregistré le : 04 déc. 2007, 09:36
Localisation : 06

Re: le féminisme

#8067 Message par clairette2 » 26 févr. 2018, 10:08

T'essayes de nous faire passer un message Wolfgang ? :shock:
« La moitié des hommes politiques sont des bons à rien. Les autres sont prêts à tout » Coluche

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21971
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: le féminisme

#8068 Message par Manfred » 26 févr. 2018, 10:30

il y a quelques temps, quand on opposait à WolfK les hommes battus, il disait, pas forcément à tort d'ailleurs, que les poissons volants ne forment pas la majorité du genre.

Mais c'est ainsi reconnaitre qu'il y a donc une différence de nature profonde entre hommes et femmes, ce qui est contradictoire avec un certain féminisme dit "de genre" pour qui chaque être humain est une page blanche à la naissance qui n'est remplie que par les "stéréotypes" inculqués par la société, ces stéréotypes étant des stéréotypes "de genre" imposés par une société patriarcale et inégalitaire, pour reléguer les femmes à un rôle subalterne. Ces hypothèses venues d'outre Atlantique initiées par des "chercheuses" militantes féministes (et très souvent LGBT) sont pourtant battues en brèche par toutes les observations, que ce soit au niveau animal ou des très jeunes enfants qui montrent une distinction des centres d'intérêts et comportements dès le plus jeune âge.
J'imagine que WolfK admet désormais le sectarisme d'un certain féminisme qui méprise les faits (et donc le Logos et la science) au profit d'une idéologie.

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21971
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: le féminisme

#8069 Message par Manfred » 27 févr. 2018, 17:05

Les hommes ne savent pas se défendre face aux femmes agressives
Jordan Peterson est un psychologue et professeur d’université canadien enseignant à Toronto qui s’est fait connaître à partir de 2016 pour ses critiques contre la loi C-16 : un texte qui rend obligatoire l’emploi de « pronoms trans » lorsqu’un transsexuel le demande et assimile tout désaccord en la matière à des « propos haineux ». Le succès de sa chaîne YouTube l’amène à participer à plusieurs débats public autour du politiquement correct.

Avatar du membre
WolfgangK
~~+
~~+
Messages : 16231
Enregistré le : 20 juin 2011, 00:02

Re: le féminisme

#8070 Message par WolfgangK » 27 févr. 2018, 19:28

clairette2 a écrit :T'essayes de nous faire passer un message Wolfgang ? :shock:
Bonjour,
Le message que j'essaie de faire passer est qu'il faut comprendre ce que sont des distributions, et des stéréotypes. On devrait pouvoir concevoir que les distributions des hommes et des femmes soient différentes (aussi bien pour la taille, l'intérêt pour les choses / personnes, l'agressivité,…) sans pour autant croire que les femmes ne peuvent pas être grandes, les hommes ne peuvent pas être petits, les femmes ne peuvent pas devenir ingénieures et les hommes ne peuvent pas devenir psy, les femmes ne peuvent pas être agresseurs, etc…

Idéalement, on aurait conscience que les stéréotypes sont souvent vrais statistiquement mais qu'ils nous induisent en erreur lorsque lon considère des cas particuliers (biais de confirmation).
L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.

Avatar du membre
WolfgangK
~~+
~~+
Messages : 16231
Enregistré le : 20 juin 2011, 00:02

Re: le féminisme

#8071 Message par WolfgangK » 27 févr. 2018, 19:31

vpl a écrit :Donc le choix c'est entre féminisme et comment choper des gonzesses ?
Stéphane Edouard est un escroc et un troll qui devrait être dénoncé comme tel par ceux qui pensent défendre la cause des hommes, de même que certaines "féministes" devrait être dénoncées par ceux/celles qui pensent défendre la cause des femmes.

On ne corrige pas les excès de féminisme en jouant au plus c0n.
L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.

Avatar du membre
lecriminel
~~+
~~+
Messages : 28631
Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34

Re: le féminisme

#8072 Message par lecriminel » 01 mars 2018, 00:28

est ce que le feminisme mediatique, comme tous les courants victimaires, ne rencontre pas un certain succès car il permet d'affirmer quelque chose de vrai (le travail des femmes paie de moins en moins) tout en s'épargnant une autre vérité qu'on refuse de voir (le travail en général paie de moins en moins) ?
La victimisation qui est tellement à la mode n'est ce pas, plutot que se plaindre de ses malheurs, refuser de voir et d'admettre celui des autres ? Et cette négation est justement ce qui la rend autorisée, mediatisée puisqu'elle ne remet pas en question le modèle qui lui fait du mal, mais braille dans son coin.
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.

fabinoo
~~+
~~+
Messages : 5345
Enregistré le : 31 août 2005, 12:37
Localisation : Haute Corse
Contact :

Re: le féminisme

#8073 Message par fabinoo » 03 mars 2018, 12:08

Les combats de femmes dans la boue, c'est quand même ce qu'on a inventé de mieux, en termes de divertissement :mrgreen:
Grosse polémique sur un livre paru chez Milan, accusé de sexisme. Les pauvres auteures s'en prennent plein la gueule, et une pétition appelant à la censure du livre a déjà reçu plus de 100 000 signatures.

On a chopé la puberté : la liberté des auteurs, la responsabilité des éditeurs ?
https://www.actualitte.com/article/mond ... eurs/87614
Dans un « livre moisi de stéréotypes », le collectif relève des propos qui stigmatisent des réalités, comme « les tétons qui pointent » ou le surpoids, et évite d'évoquer d'autres réalités plus cruciales, comme le harcèlement ou les causes des règles douloureuses, entre autres. « Et dites donc Milan, puisque vous parlez règles douloureuses, ça vaudrait peut-être le coup, plutôt que de “sécher le sport”, de conseiller de consulter ? On rappelle qu'une femme sur 7 est atteinte d'endométriose et que les diagnostics se font parfois après des années de souffrance. Donc parfois, quand on a mal on va pas juste “faire avec”, souffrir en silence contre sa bouillotte », explique ainsi le collectif.



Anne Guillard, illustratrice du livre, rappelle tout d'abord que le ton humoristique du livre, et plus largement de la collection « Pipelettes », provient du fait que « [l]e livre sur la puberté est présenté par les auteures comme étant “rédigé” par les 4 ados elles-mêmes », nous explique-t-elle par email. En effet, les 4 jeunes filles présentées dans le livre sont à l'origine apparues dans le magazine Julie, pour lequel Anne Guillard les a créées. « Il s'agit d'une BD largement AUTOBIOGRAPHIQUE, où je me représente MOI avec mes trois copines d'enfance, à qui j'ai dédié ces BD », écrit-elle.

fabinoo
~~+
~~+
Messages : 5345
Enregistré le : 31 août 2005, 12:37
Localisation : Haute Corse
Contact :

Re: le féminisme

#8074 Message par fabinoo » 05 mars 2018, 09:22

Je ne connaissais pas.


fabinoo
~~+
~~+
Messages : 5345
Enregistré le : 31 août 2005, 12:37
Localisation : Haute Corse
Contact :

Re: le féminisme

#8075 Message par fabinoo » 05 mars 2018, 17:13

Americans Might No Longer Prefer Sons Over Daughters
New evidence suggests a shift, possibly because of “a subtle fear of boys and the trouble they might bring.”

https://www.nytimes.com/2018/03/05/upsh ... hters.html

fabinoo
~~+
~~+
Messages : 5345
Enregistré le : 31 août 2005, 12:37
Localisation : Haute Corse
Contact :

Re: le féminisme

#8076 Message par fabinoo » 05 mars 2018, 18:36

Une étude amusante. Sur les campus, plus il y a de garçons, plus les filles restent vierges.
Je vous laisse deviner le mécanisme qui aboutit à ce résultat.

Image

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21971
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: le féminisme

#8077 Message par Manfred » 05 mars 2018, 19:21

fabinoo a écrit :Une étude amusante. Sur les campus, plus il y a de garçons, plus les filles restent vierges.
Je vous laisse deviner le mécanisme qui aboutit à ce résultat.
parce que les filles qui font des études où les mecs sont majoritaires sont plus souvent lesbiennes ?
sinon, je ne vois pas. :mrgreen:

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 31335
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: le féminisme

#8078 Message par wasabi » 05 mars 2018, 19:38

Manfred a écrit :
fabinoo a écrit :Une étude amusante. Sur les campus, plus il y a de garçons, plus les filles restent vierges.
Je vous laisse deviner le mécanisme qui aboutit à ce résultat.
parce que les filles qui font des études où les mecs sont majoritaires sont plus souvent lesbiennes ?
sinon, je ne vois pas. :mrgreen:
Elles sont aussi moins sexy, moins superficielles et concernées par leur apparence, moins apprêtées, moins extraverties et plus concentrées quant'à ce qu'elles sont venues faire là.

En plus il y a la théorie des 80-20. Il y a des chances que quand 70% des effectifs sont des femmes, les 30% de mecs les intéressent plus que les mecs des endroits où 90% des effectifs sont des mecs n'attirent les filles de l'endroit.

Il doit aussi avoir l'effet vivier. Comme dans le cas d'une rue commerçante, la concurrence attire la concurrence et les clients, des mecs externes risquent plus de venir faire leur marché là où les rayons sont pleins que là où les étals sont vides.

Et enfin l'effet de conformisme social. Là où les filles sont peu nombreuses elles prennent individuellement leurs décisions et peuvent se dire que par rapport à la qualité de ce qu'elles peuvent trouver là elles peuvent attendre et peut être trouver mieux ensuite, alors que là où elles sont surnuméraires elles font comme les copines et s'entichent de mecs y compris si ce sont des gros lourds (pour celles à qui il ne reste que ça).
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

Avatar du membre
optimus maximus
~~+
~~+
Messages : 15193
Enregistré le : 14 nov. 2014, 23:00

Re: le féminisme

#8079 Message par optimus maximus » 05 mars 2018, 20:12

fabinoo a écrit :Une étude amusante. Sur les campus, plus il y a de garçons, plus les filles restent vierges.
Je vous laisse deviner le mécanisme qui aboutit à ce résultat.

Image
Comme dans un bordel en fait !

Avatar du membre
watoo
-++
-++
Messages : 3927
Enregistré le : 04 mai 2012, 04:18

Re: le féminisme

#8080 Message par watoo » 05 mars 2018, 21:13

Cette étude sur le HARCÈLEMENT AU TRAVAIL va vous faire tomber à la renverse

https://uanews.arizona.edu/story/incivi ... ting-worse


https://www.youtube.com/watch?v=r3PaJUSmUm8
Quelqu'un a des nouvelles d'ignatius ?

fabinoo
~~+
~~+
Messages : 5345
Enregistré le : 31 août 2005, 12:37
Localisation : Haute Corse
Contact :

Re: le féminisme

#8081 Message par fabinoo » 05 mars 2018, 21:26

L'explication serait que sur les campus où les filles sont en surnombre, elles doivent offrir plus pour obtenir et garder leurs boyfriends. Celles qui ne couchent pas sont défavorisées.
Alors que quand les garçons sont en surnombre, ils sont obligés de se la mettre derrière l'oreille si leur copine veut pas. Parce que sinon, il est facile pour elle d'aller voir ailleurs.

Avatar du membre
WolfgangK
~~+
~~+
Messages : 16231
Enregistré le : 20 juin 2011, 00:02

Re: le féminisme

#8082 Message par WolfgangK » 05 mars 2018, 21:34

fabinoo a écrit :L'explication serait que sur les campus où les filles sont en surnombre, elles doivent offrir plus pour obtenir et garder leurs boyfriends. Celles qui ne couchent pas sont défavorisées.
Alors que quand les garçons sont en surnombre, ils sont obligés de se la mettre derrière l'oreille si leur copine veut pas. Parce que sinon, il est facile pour elle d'aller voir ailleurs.
Est-ce que c'est des données brutes ou est-ce que c'est redressé ?
Parce que sinon, mon explication serait que dans les campus orientés STEM, les filles et garçons sont là pour bosser, pas pour baiser et qu'il y a moins de filles et plus de garçons.
L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.

Avatar du membre
m.enfin
Administrateur
Administrateur
Messages : 7641
Enregistré le : 10 juin 2013, 13:55

Re: le féminisme

#8083 Message par m.enfin » 06 mars 2018, 11:33

+1

tu ne viens pas aux sciences dures par défaut,
au doigt mouillard la proportion la plus faible de fille est dans les matieres scientifiques
ce qui reviendrait a dire que dans ces filieres tu bosses plus qu'ailleurs :roll:
St Ex, Le petit prince a écrit :Les hommes n'ont plus le temps de rien connaître. Ils achètent des choses toutes faites chez les marchands. Mais comme il n'existe point de marchands d'amis, les hommes n'ont plus d'amis.

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21971
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: le féminisme

#8084 Message par Manfred » 06 mars 2018, 11:38

ces commentaires (surtout celui de wasabi) sont quand même très sexistes :mrgreen:
en gros on explique que ceux qui veulent bosser (garçons et filles), sont moins superficiels etc. se retrouvent dans les filières où les mecs sont majoritaires.
Après c'est vrai que dans mes souvenirs lointains, les jolies filles on les trouvait en moyenne plus souvent ailleurs qu'en S.

Avatar du membre
pangloss
~~+
~~+
Messages : 18249
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

Re: le féminisme

#8085 Message par pangloss » 06 mars 2018, 11:56

D'un point de vue (de la psychologie) évolutionniste, les sciences dures ne correspondraient-elles pas davantage à la défense et à la maîtrise du monde "extérieur" tandis que les sciences "molles" seraient plus liées à la sociabilité, c'est-à-dire à la gestion interne de la société ?


Image
«C'est quand un moustique se pose sur vos testicules qu'on réalise que la violence ne résout rien."
Socrate

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13656
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: le féminisme

#8086 Message par Jeffrey » 06 mars 2018, 12:17

pangloss a écrit :D'un point de vue (de la psychologie) évolutionniste, les sciences dures ne correspondraient-elles pas davantage à la défense et à la maîtrise du monde "extérieur" tandis que les sciences "molles" seraient plus liées à la sociabilité, c'est-à-dire à la gestion interne de la société ?


Image
La réponse à la question du monsieur du livre est :
parce que l'ensemble des femmes belles est contenu dans l'ensemble des femmes, qui est lui même contenu dans l'ensemble des individus, qui contient un ensemble A qui se nomme A="personnes cupides ou vénales", et qui a une intersection avec l'ensemble B = " des personnes contractant un contrat de mariage" qui, de toute évidence, montre que les ensembles A et B ne sont pas décorrélés (vu que c'est écrit dans l'étiquette de l'ensemble B : contrat).
Voilà, un bouquin écrit en deux phrases.
:mrgreen:
Quis custodiet ipsos custodes?

fabinoo
~~+
~~+
Messages : 5345
Enregistré le : 31 août 2005, 12:37
Localisation : Haute Corse
Contact :

Re: le féminisme

#8087 Message par fabinoo » 06 mars 2018, 12:30

WolfgangK a écrit :
fabinoo a écrit :L'explication serait que sur les campus où les filles sont en surnombre, elles doivent offrir plus pour obtenir et garder leurs boyfriends. Celles qui ne couchent pas sont défavorisées.
Alors que quand les garçons sont en surnombre, ils sont obligés de se la mettre derrière l'oreille si leur copine veut pas. Parce que sinon, il est facile pour elle d'aller voir ailleurs.
Est-ce que c'est des données brutes ou est-ce que c'est redressé ?
Parce que sinon, mon explication serait que dans les campus orientés STEM, les filles et garçons sont là pour bosser, pas pour baiser et qu'il y a moins de filles et plus de garçons.
La statistique est pour les filles ayant un petit ami.
Dans ce cas, si on est sérieux et qu'on travaille beaucoup, on baise éventuellemment moins souvent, pas pas du tout. D'autant qu'un moment de détente fait particulièrement du bien quand on est à fond dans son travail.
Faudrait que je lance une étude à l'université de Corse, tiens.

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21971
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: le féminisme

#8088 Message par Manfred » 06 mars 2018, 12:33

Jeffrey tu as vraiment lu le livre ?
d'ailleurs était il besoin d'écrire ce livre ?
Il est évident que le mec riche a plus de choix féminins à disposition que le mec pauvre, idem pour le mec beau d'ailleurs. Donc s'il a le choix entre la belle et la moche, il choisira la belle. Donc il y aura plus de belles chez les riches que chez les pauvres. Il me semble que le coté utérin-nidification-besoin-de-sécurité est quelque chose de répandu au sein de la gent féminine. Enfin bref, écrire un livre pour énoncer des évidences...
J'ai bien vu la différence en déménageant d'une banlieue pauvre à une riche : les mamans à la sortie de l'école sont bien plus jolies chez les bourges que chez les pauvres (en même temps chez les pauvres, une fois que tu as enlevé les doudous en boubous et les Belphégor-abats-jours, il ne reste pas grand choix). Il parait qu'à Paname, c'est pareil entre l'est et l'ouest.

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 28944
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: le féminisme

#8089 Message par kamoulox » 06 mars 2018, 13:09

Si tu es riche et moche tu trouveras toujours une belle gonz, même si ton portefeuille sera plus intéressant

Si tu es riche et assez beau pas la peine de te marier ou alors tu finiras à 10 divorces et 34 gosses à payer la pension alimentaire

Si tu est pauvre et moche tu auras une moche le fond du panier , et passera le dimanche à regarder druker et cherche appartement ou maison car ça fait rêver d’acheter c’est Pour les riches , puis après le match du PSG tu mettras ton coup

Si tu est pauvre mais assez beau y’a moyen de t’en sortir si tu es plus intelligent que les gens de ton niveau


Sinon y’a toujours des cordes chez casto :mrgreen:

Avatar du membre
cashisking
~~+
~~+
Messages : 14133
Enregistré le : 20 mai 2005, 20:42
Localisation : Ile de France Ouest

Re: le féminisme

#8090 Message par cashisking » 06 mars 2018, 13:10

kamoulox a écrit :Si tu est pauvre mais assez beau
Un con riche est un riche.
Un con pauvre est un con.

Avatar du membre
m.enfin
Administrateur
Administrateur
Messages : 7641
Enregistré le : 10 juin 2013, 13:55

Re: le féminisme

#8091 Message par m.enfin » 06 mars 2018, 13:19

Jeffrey a écrit :parce que l'ensemble des femmes belles est contenu dans l'ensemble des femmes, qui est lui même contenu dans l'ensemble des individus, qui contient un ensemble A qui se nomme A="personnes cupides ou vénales", et qui a une intersection avec l'ensemble B = " des personnes contractant un contrat de mariage" qui, de toute évidence, montre que les ensembles A et B ne sont pas décorrélés (vu que c'est écrit dans l'étiquette de l'ensemble B : contrat).
Voilà, un bouquin écrit en deux phrases.
:mrgreen:
comme quoi etre matheux permet des economies de papier (cf. réforme des maths)
Jeffrey plus ecolo que les ecolos :mrgreen: :arrow:
St Ex, Le petit prince a écrit :Les hommes n'ont plus le temps de rien connaître. Ils achètent des choses toutes faites chez les marchands. Mais comme il n'existe point de marchands d'amis, les hommes n'ont plus d'amis.

Avatar du membre
Jeffrey
Modérateur
Modérateur
Messages : 13656
Enregistré le : 12 févr. 2012, 19:59

Re: le féminisme

#8092 Message par Jeffrey » 06 mars 2018, 13:55

Manfred a écrit :Jeffrey tu as vraiment lu le livre ?
Tu rigoles ? :mrgreen:
En ce moment, je lis par delà le visible, de Carlo Roveli, et je cherche un bon bouquin d'introduction à la gravité quantique. Je lis des trucs qui m'apprennent des choses, pas des bouquins qui t'expliquent comment mettre un coup d'épaule dans une porte ouverte.
Manfred a écrit :
d'ailleurs était il besoin d'écrire ce livre ?
ça fait vivre les éditeurs, les spécialistes, les facqueux.
Manfred a écrit : Il est évident que le mec riche a plus de choix féminins à disposition que le mec pauvre, idem pour le mec beau d'ailleurs. Donc s'il a le choix entre la belle et la moche, il choisira la belle. Donc il y aura plus de belles chez les riches que chez les pauvres. Il me semble que le coté utérin-nidification-besoin-de-sécurité est quelque chose de répandu au sein de la gent féminine. Enfin bref, écrire un livre pour énoncer des évidences...
J'ai bien vu la différence en déménageant d'une banlieue pauvre à une riche : les mamans à la sortie de l'école sont bien plus jolies chez les bourges que chez les pauvres (en même temps chez les pauvres, une fois que tu as enlevé les doudous en boubous et les Belphégor-abats-jours, il ne reste pas grand choix). Il parait qu'à Paname, c'est pareil entre l'est et l'ouest.
Oui, entre autres. Le choix, la qualité, toussa.
Quis custodiet ipsos custodes?

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 31335
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: le féminisme

#8093 Message par wasabi » 06 mars 2018, 14:05

Manfred a écrit :ces commentaires (surtout celui de wasabi) sont quand même très sexistes :mrgreen:
Qu'est ce qui est sexiste dans mon commentaire ?
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

Avatar du membre
pangloss
~~+
~~+
Messages : 18249
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

Re: le féminisme

#8094 Message par pangloss » 06 mars 2018, 14:21

Psychologie évolutionniste

Cadre théorique
En 1973, le prix Nobel de physiologie ou médecine remis à Konrad Lorenz, Karl von Frisch et Nikolaas Tinbergen pour « l'organisation et la mise en évidence des modes de comportement individuel et social », seul prix Nobel jamais remis à des spécialistes du comportement, a eu une influence considérable sur la psychologie mondiale. Désormais, il n'était plus question de négliger la part de l'instinct chez l'homme.

Le modèle de la tabula rasa, promu par le behaviorisme, que Konrad Lorenz combattit violemment toute sa vie, venait de tomber définitivement. La psychologie cognitive naissante ne pouvait plus ignorer la méthode éthologique ; tenter de décortiquer l'imbrication subtile de l'inné et de l'acquis devenait une obligation scientifique que les chercheurs de par le monde abordèrent de front.

La psychologie cognitive étudia donc les fonctions cognitives primitives dont les phylogenèses trouvaient leurs origines au cours de l'évolution des animaux, des mammifères et des primates. La méthode éthologique de comparaison verticale (voir instinct) permettait clairement d'établir les origines phylogénétiques des comportements, ex.: nous héritons des mécanismes de la marche de nos ancêtres reptiles, du comportement de la tétée de nos ancêtres mammifères, celui de la caresse de nos ancêtres primates, etc.

Par contre, la méthode éthologique de comparaison verticale échouait lamentablement en ce qui concerne les fonctions cognitives supérieures humaines ne possédant aucun équivalent véritable chez nos ancêtres simiens. L'inexistence d'autre représentant du genre Homo sur la planète limitait donc de beaucoup cette approche. Cependant, l'apparition de la sociobiologie avec la réforme complète de la sélection naturelle qu'elle provoqua (sélection de parentèle, sélection de groupe et sélection stratégique), de l'écologie comportementale et de la mathématisation de la sélection sexuelle, allait offrir un tout nouveau cadre théorique.

Ces analyses mathématiques complexes permettent d'expliquer l'essence (l'origine phylogénétique) des comportements des animaux et de réaliser des prédictions théoriques sur l'existence de tel ou tel comportement dans la nature. Il est également possible de relier des variables comportementales entre elles comme la durée de la période de séduction et le temps d'élevage de la progéniture. L'évolution des comportements n'est plus simplement la sélection d'accidents historiques mais une sélection dirigée par des contraintes logico-mathématiques ne permettant pas l'existence de n'importe quoi mais seulement de certaines solutions à ces contraintes. Ces théories jouèrent le même rôle en matière comportementale que la physiologie et la biophysique en ce qui concerne les contraintes sur l'existence de telle ou telle structure biologique dans la nature.

La psychologie évolutionniste est née à la fin des années 1980 des travaux de Gerd Gigerenzer, John Tooby (en) et Leda Cosmides. L'inspiration cognitiviste se retrouve dans le fait que la psychologie évolutionniste tente d'expliquer les comportements et les phénomènes mentaux à partir de mécanismes qu'il s'agit de décomposer. Par contre, des postulats sur l'existence de tel ou tel mécanismes et leurs fonctionnements réels sont préalablement posés à partir d'hypothèses et de déduction écoéthologique et sociobiologique.
Il y a des Nobel qui perdent leur temps...
«C'est quand un moustique se pose sur vos testicules qu'on réalise que la violence ne résout rien."
Socrate

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21971
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: le féminisme

#8095 Message par Manfred » 06 mars 2018, 15:30

wasabi a écrit :
Manfred a écrit :ces commentaires (surtout celui de wasabi) sont quand même très sexistes :mrgreen:
Qu'est ce qui est sexiste dans mon commentaire ?
ça :
wasabi a écrit : Elles sont aussi moins sexy, moins superficielles et concernées par leur apparence, moins apprêtées, moins extraverties et plus concentrées quant'à ce qu'elles sont venues faire là.
en gros cela signifie que, comparativement aux hommes, vu que le paramètre évoqué est celui des filières où les hommes sont majoritaires, les femmes seraient en moyenne plus "superficielles et concernées par leur apparence" et moins concentrées sur leur boulot que la moyenne de leurs homologues masculins, sinon il n'y aurait pas une majorité d'hommes dans ces filières.

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 31335
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: le féminisme

#8096 Message par wasabi » 06 mars 2018, 16:20

Manfred a écrit :
wasabi a écrit :
Manfred a écrit :ces commentaires (surtout celui de wasabi) sont quand même très sexistes :mrgreen:
Qu'est ce qui est sexiste dans mon commentaire ?
ça :
wasabi a écrit : Elles sont aussi moins sexy, moins superficielles et concernées par leur apparence, moins apprêtées, moins extraverties et plus concentrées quant'à ce qu'elles sont venues faire là.
en gros cela signifie que, comparativement aux hommes, vu que le paramètre évoqué est celui des filières où les hommes sont majoritaires, les femmes seraient en moyenne plus "superficielles et concernées par leur apparence" et moins concentrées sur leur boulot que la moyenne de leurs homologues masculins, sinon il n'y aurait pas une majorité d'hommes dans ces filières.
Dans mon post auquel vous faites référence je ne mets pas d'opposition entre les femmes et les hommes, mais entre les femmes des filières où il y a peu de femmes et les femmes de celles où il y a beaucoup de femmes. Et aussi d'ailleurs entre les hommes des filières où il y a peu des femmes et les hommes de celles où il y a beaucoup de femmes.
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

fabinoo
~~+
~~+
Messages : 5345
Enregistré le : 31 août 2005, 12:37
Localisation : Haute Corse
Contact :

Re: le féminisme

#8097 Message par fabinoo » 06 mars 2018, 16:25

kamoulox a écrit : Sinon y’a toujours des cordes chez casto :mrgreen:
Pour jouer avec des bourgeoises adeptes du SM ?

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21971
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: le féminisme

#8098 Message par Manfred » 06 mars 2018, 17:02

wasabi a écrit :
Manfred a écrit :
wasabi a écrit :
Manfred a écrit :ces commentaires (surtout celui de wasabi) sont quand même très sexistes :mrgreen:
Qu'est ce qui est sexiste dans mon commentaire ?
ça :
wasabi a écrit : Elles sont aussi moins sexy, moins superficielles et concernées par leur apparence, moins apprêtées, moins extraverties et plus concentrées quant'à ce qu'elles sont venues faire là.
en gros cela signifie que, comparativement aux hommes, vu que le paramètre évoqué est celui des filières où les hommes sont majoritaires, les femmes seraient en moyenne plus "superficielles et concernées par leur apparence" et moins concentrées sur leur boulot que la moyenne de leurs homologues masculins, sinon il n'y aurait pas une majorité d'hommes dans ces filières.
Dans mon post auquel vous faites référence je ne mets pas d'opposition entre les femmes et les hommes, mais entre les femmes des filières où il y a peu de femmes et les femmes de celles où il y a beaucoup de femmes.
oui, mais ce qui est sous-jacent, c'est que si certaines filières sont "genrées" masculines et que c'est dans celles ci que les femmes seraient moins superficielles etc. il est logique d'en tirer certaines conclusions.

Avatar du membre
pangloss
~~+
~~+
Messages : 18249
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

Re: le féminisme

#8099 Message par pangloss » 06 mars 2018, 17:14

Je réitère mon interrogation:

D'un point de vue (de la psychologie) évolutionniste, les sciences dures ne correspondraient-elles pas davantage à la défense du groupe et à la maîtrise du monde "extérieur" tandis que les sciences "molles" seraient plus liées à la sociabilité, c'est-à-dire à la gestion interne de la société, reproduisant par là une "vieille spécialisation" ?
Modifié en dernier par pangloss le 06 mars 2018, 17:16, modifié 1 fois.
«C'est quand un moustique se pose sur vos testicules qu'on réalise que la violence ne résout rien."
Socrate

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 31335
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: le féminisme

#8100 Message par wasabi » 06 mars 2018, 17:15

Manfred a écrit : oui, mais ce qui est sous-jacent, c'est que si certaines filières sont "genrées" masculines et que c'est dans celles ci que les femmes seraient moins superficielles etc. il est logique d'en tirer certaines conclusions.
ai je prétendu qu'elles étaient genrées masculines ?
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

Répondre