MARS: suivi du robot Curiosity

Message

supercastor · #51 Message par **supercastor** » 06 août 2012, 23:34

On s'est assez moqué de la Nasa lorsque ses sondes ont foiré en 92 et 99, pour ne pas leur jeter des cailloux lorsqu'ils réussissent un chef-d'oeuvre d’ingénierie.

#52 Message par **watoo** » 06 août 2012, 23:37

yard a écrit :
manucosto a écrit : Nous donnerais-tu un indice sur ton métier?

--
julie

Chercheuse en physique théorique ?

#53 Message par **slash33** » 07 août 2012, 06:56

Curiosity a atterri sur du gravier d'après la Nasa. Rien que cette nouvelle met les scientifiques en émoi car elle confirmerait la présence d'eau.

domcat74 · #54 Message par **domcat74** » 07 août 2012, 07:19

un utilisateur · #55 Message par **un utilisateur** » 07 août 2012, 07:35

C'est un fake.

Regardez l'ombre des laptops des controleurs.
Et le drapeau americain sur le mur tient tout seul.

De Mars, on voit juste une vieille image floue en noir et blanc.

On vous ment.

domcat74 · #56 Message par **domcat74** » 07 août 2012, 09:38

la NASA cherche à quoi ressemble la vie sur Mars alors qu'en France on le sait depuis longtemps

https://twitter.com/RomainCheylan/statu ... 92/photo/1

Ahsoka Tano · #57 Message par **FoX** » 07 août 2012, 10:24

Les images de la NASA : http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/m ... vents.html

Vidéo de l'amarssissage... Pour les lecteurs, une excellente trilogie à lire pour l'été : Mars la rouge, la bleue, la verte.

Ps : quelqu'un sait pourquoi les images sont en noir et blanc ?

defrance69 · #58 Message par **defrance69** » 07 août 2012, 10:33

C'est rapport a la vitesse de transfert, les video hd c'est pour la fin de la semaine... Le temps qu'ils installent la fibre optique

Ahsoka Tano · #59 Message par **FoX** » 07 août 2012, 11:04

defrance69 a écrit :C'est rapport a la vitesse de transfert, les video hd c'est pour la fin de la semaine... Le temps qu'ils installent la fibre optique

??? Y'a pas le Wifi sur Curiosity ???

chr$yoko · #60 Message par **chr$yoko** » 07 août 2012, 11:22

Superbe exploit technique de la part de la Nasa et de ses "amis".
La technique est capable de tout à condition d'y mettre les moyens et de savoir persévérer en cas de premiers échecs.

chr$yoko · #61 Message par **chr$yoko** » 07 août 2012, 11:28

Et le 2 Aout, la France (et l'UE) lançait le 50iem vol d'ariane sans crash :

Lancement Ariane 5 ECA VA208 / INTELSAT 20 & HYLAS 2 (02.08.2012)

Avec une masse record en orbite géostationnaire.

Ahsoka Tano · #62 Message par **FoX** » 07 août 2012, 11:46

Et pendant ce temps là, les ricains n'ont plus de fusée...

A ce propos, on notera encore une fois une mini guerre froide entre le bloc Chine vs le bloc USA.
La Chine ayant récemment fait un exploit dans le domaine spatial, il fallait que les ricains ripostent (malgré le fait que ce soit, de mémoire, la 7ème fois qu'on va sur Mars)

chr$yoko · #63 Message par **chr$yoko** » 07 août 2012, 13:15

Les usa disposent de plusieurs fusées fiables maintenant. Delta II et IV , Atlas V....
Il ne leur manque que du manrated pour envoyer des hommes dans l'espace.
Plusieurs projets de capsules et une mini navette dream chaser sont en compétition dans ce but.
Premiers vols de qualif habités pour 2016......à condition que le sénat paye....

defrance69 · #64 Message par **defrance69** » 07 août 2012, 13:19

chr$yoko a écrit :Les usa disposent de plusieurs fusées fiables maintenant. Delta II et IV , Atlas V....
Il ne leur manque que du manrated pour envoyer des hommes dans l'espace.
Plusieurs projets de capsules et une mini navette dream chaser sont en compétition dans ce but.
Premiers vols de qualif habités pour 2016......à condition que le sénat paye....

un peu de concurrence et de compétition ne peux qu'améliorer les choses en terme de performances,
si en plus l'état ne paie qu'à la fin ...

chr$yoko · #65 Message par **chr$yoko** » 07 août 2012, 13:44

Il y a aussi la falcon 9 de space x dont le premier vol de ravitaillement vers iss est prévu cet automne.
La Ste espace x a été fondée en .... 2002 par le fondateur de paypal......
C'est l'amérique

La falcon 9 1.1 devrait voler en 2013, plus puissante et capable d'être manrated.....

Ils ont le choix, eux.

TonyClif · #66 Message par **TonyClif** » 07 août 2012, 14:40

manucosto a écrit :Le moteur de cet engin serait alimenté par 5kg de plutonium.

Oui mais ce qu'il y a de génial là-dedans, c'est qu'on arrive à envoyer 5kg de plutonium tranquillement sur Mars, confinés dans un robot de 900kg.
Ça veut dire qu'on peut déposer des caissons de 2000kg de charge utile de plutonium sur la Lune les doigts dans le nez.
Et dans 2 siècles, y aura plus qu'à y envoyer des robots qui y construiront une plateforme de lancement de ces déchets vers le Soleil.

On peut très bien continuer avec l'énergie nucléaire, maintenant qu'on a montré à nos petits-enfants comment se débarrasser de nos déchets.

krachboom · #67 Message par **krachboom** » 07 août 2012, 16:25

TonyClif a écrit :Oui mais ce qu'il y a de génial là-dedans, c'est qu'on arrive à envoyer 5kg de plutonium tranquillement sur Mars, confinés dans un robot de 900kg.
Ça veut dire qu'on peut déposer des caissons de 2000kg de charge utile de plutonium sur la Lune les doigts dans le nez.
Et dans 2 siècles, y aura plus qu'à y envoyer des robots qui y construiront une plateforme de lancement de ces déchets vers le Soleil.

On peut très bien continuer avec l'énergie nucléaire, maintenant qu'on a montré à nos petits-enfants comment se débarrasser de nos déchets.

sauf si la fusée pète au décollage depuis la terre

je te raconte pas l'éparpillement des radiations

Novaseb · #68 Message par **Novaseb** » 08 août 2012, 08:36

Désolé de paraître un peut "rabat-joie" mais tout ces milliards pour quoi?
Je ne doute pas que répondre à la supérieure question "est on seul dans l'univers" soit très importante, mais n'y a t'il pas dans l'humanité des projets beaucoup plus importants qui auraient au moins le mérite de sauver des vies ou d'améliorer celle des êtres vivants de la planète sur laquelle nous vivons?

Ahsoka Tano · #69 Message par **FoX** » 08 août 2012, 08:38

Novaseb a écrit :Désolé de paraître un peut "rabat-joie" mais tout ces milliards pour quoi?
Je ne doute pas que répondre à la supérieure question "est on seul dans l'univers" soit très importante, mais n'y a t'il pas dans l'humanité des projets beaucoup plus importants qui auraient au moins le mérite de sauver des vies ou d'améliorer celle des êtres vivants de la planète sur laquelle nous vivons?

Les technologies développées dans les programmes spatiales sont utilisés au quotidien par nous tous. Donc, en terme de R&D, c'est très important. Maintenant, "tout ces milliards", mis en relation avec ce qui a été filé aux banques... C'est à peine un pourboire.

lumierecendree · #70 Message par **lumierecendree** » 08 août 2012, 09:08

Novaseb a écrit :Désolé de paraître un peut "rabat-joie" mais tout ces milliards pour quoi?
Je ne doute pas que répondre à la supérieure question "est on seul dans l'univers" soit très importante, mais n'y a t'il pas dans l'humanité des projets beaucoup plus importants qui auraient au moins le mérite de sauver des vies ou d'améliorer celle des êtres vivants de la planète sur laquelle nous vivons?

Au lieu de s'attaquer à la RD, qui en plus en l'espèce fait fonctionner le truc entre les deux oreilles de ce que l'on appelle pudiquement "le grand public", va voir du côté du sport spectacle, des budgets de l'armement, de la pharmacologie qui dépense plus en com qu'en RD avec la bénédiction des pouvoirs publics qui accepte le prix des médicaments, des lobbys en tout genre qui se battent pour des rentes de situation..etc, etc, etc... Là, on pourra se dire, oui, faut tout faire pour que la moitié de l'humanité passe de un dollar par jour à deux

#71 Message par **clairette2** » 08 août 2012, 09:35

lumierecendree a écrit :
Novaseb a écrit :Désolé de paraître un peut "rabat-joie" mais tout ces milliards pour quoi?
Je ne doute pas que répondre à la supérieure question "est on seul dans l'univers" soit très importante, mais n'y a t'il pas dans l'humanité des projets beaucoup plus importants qui auraient au moins le mérite de sauver des vies ou d'améliorer celle des êtres vivants de la planète sur laquelle nous vivons?
Au lieu de s'attaquer à la RD, qui en plus en l'espèce fait fonctionner le truc entre les deux oreilles de ce que l'on appelle pudiquement "le grand public", va voir du côté du sport spectacle, des budgets de l'armement, de la pharmacologie qui dépense plus en com qu'en RD avec la bénédiction des pouvoirs publics qui accepte le prix des médicaments, des lobbys en tout genre qui se battent pour des rentes de situation..etc, etc, etc... Là, on pourra se dire, oui, faut tout faire pour que la moitié de l'humanité passe de un dollar par jour à deux

Et puis on a aussi besoin de rêve... Sinon, autant cesser aussi de dépenser dans l'art , les spectacles etc...

lumierecendree · #72 Message par **lumierecendree** » 08 août 2012, 09:42

Et puis on a aussi besoin de rêve... Sinon, autant cesser aussi de dépenser dans l'art , les spectacles etc...

+1

Plus feux d'artifices, de théatre, de flanerie...

Ahsoka Tano · #73 Message par **FoX** » 08 août 2012, 10:01

manucosto a écrit :Ne pensez-vous pas que les enjeux sont un peu plus économiques et stratégique que ça?

Évidemment, oui.
Économique : R&D.
Stratégique : Géopolitique & armement.

Quel est le point commun entre la couche-culotte des nourrissons conçue en 1959 par Pampers, le viaduc de Millau assemblé en trente-neuf mois grâce à la technologie du guidage satellite, la couverture de survie utilisée en randonnée ou par les services d'urgence, le stylo permettant d'écrire dans toutes les positions et en milieu extrême, la Moon Boot, l'après-ski coloré inspiré des bottes portées par Neil Armstrong sur la Lune, et les appareils sans fil ? Ces inventions sont toutes issues des travaux de recherche conduits par des ingénieurs - dont ceux du titanesque projet lunaire Apollo - pour permettre à l'humanité de se lancer à la conquête de la haute atmosphère et d'explorer l'espace. On recense plus de 10 000 brevets, dont 6 700 pour la seule NASA américaine, qui témoignent, s'il en était besoin, de l'importance de ces recherches et de l'enjeu stratégique que constitue la conquête spatiale pour le XXIe siècle.

http://www.eyrolles.com/Sciences/Livre/ ... 2915960877

kamoulox · #74 Message par **kamoulox** » 08 août 2012, 11:21

la NASA tout comme l'espace me fait rêver depuis môme. je préfère des milliards envoyé dans l'espace pour faire avancer la science à jamais plutôt que dépenser ça pour des conneries humanitaires détournées à 90%.

j'espère qu'il y a de l'eau sur mars en tout cas.

et cette année doit sortir la carte de l'univers après le big bang sans la radiation cosmique, la on saura un peu d'où l'on vient c'est un travail de titan

supercastor · #75 Message par **supercastor** » 08 août 2012, 11:23

kamoulox a écrit :j'espère qu'il y a de l'eau sur mars en tout cas.

On en a la preuve depuis dix ans : eau en glace sur les pôles.

kamoulox · #76 Message par **kamoulox** » 08 août 2012, 11:27

Oui mais hormi les pôles. si ils peuvent prouver qu'il y en avait liquide à la surface ou pourquoi pas encore en sous sol

chr$yoko · #77 Message par **chr$yoko** » 08 août 2012, 13:00

Une petite colorisée pour la route , et le rêve (sauf pour les pisses froids obtus habituels) :

Novaseb · #78 Message par **Novaseb** » 09 août 2012, 07:49

lumierecendree a écrit :
Novaseb a écrit :Désolé de paraître un peut "rabat-joie" mais tout ces milliards pour quoi?
Je ne doute pas que répondre à la supérieure question "est on seul dans l'univers" soit très importante, mais n'y a t'il pas dans l'humanité des projets beaucoup plus importants qui auraient au moins le mérite de sauver des vies ou d'améliorer celle des êtres vivants de la planète sur laquelle nous vivons?
Au lieu de s'attaquer à la RD, qui en plus en l'espèce fait fonctionner le truc entre les deux oreilles de ce que l'on appelle pudiquement "le grand public", va voir du côté du sport spectacle, des budgets de l'armement, de la pharmacologie qui dépense plus en com qu'en RD avec la bénédiction des pouvoirs publics qui accepte le prix des médicaments, des lobbys en tout genre qui se battent pour des rentes de situation..etc, etc, etc... Là, on pourra se dire, oui, faut tout faire pour que la moitié de l'humanité passe de un dollar par jour à deux

FoX a écrit :
Novaseb a écrit :Désolé de paraître un peut "rabat-joie" mais tout ces milliards pour quoi?
Je ne doute pas que répondre à la supérieure question "est on seul dans l'univers" soit très importante, mais n'y a t'il pas dans l'humanité des projets beaucoup plus importants qui auraient au moins le mérite de sauver des vies ou d'améliorer celle des êtres vivants de la planète sur laquelle nous vivons?
Les technologies développées dans les programmes spatiales sont utilisés au quotidien par nous tous. Donc, en terme de R&D, c'est très important. Maintenant, "tout ces milliards", mis en relation avec ce qui a été filé aux banques... C'est à peine un pourboire.

Merci pour vos points de vue que je partage sur le fond.
Je ne m'attaque pas, je m’interrogeais juste.

un utilisateur · #79 Message par **un utilisateur** » 09 août 2012, 08:02

En matière de retombées indirectes, par exemple :
Robot Can Harvest The Perfect Strawberry Every Time
http://www.psfk.com/2012/08/robot-harve ... rries.html

Bon, on ne sait pas encore si Mars est rouge à cause des fraises, mais au cas où, Curiosity a aussi un module pour préparer de la confiture.

#80 Message par **watoo** » 09 août 2012, 09:35

Curiosity's Heat Shield in Detail

This color full-resolution image showing the heat shield of NASA's Curiosity rover was obtained during descent to the surface of Mars on Aug. 5 PDT (Aug. 6 EDT). The image was obtained by the Mars Descent Imager instrument known as MARDI and shows the 15-foot (4.5-meter) diameter heat shield when it was about 50 feet (16 meters) from the spacecraft.

This image shows the inside surface of the heat shield, with its protective multi-layered insulation. The bright patches are calibration targets for MARDI. Also seen in this image is the Mars Science Laboratory Entry, Descent, and Landing Instrument (MEDLI) hardware attached to the inside surface.

At this range, the image has a spatial scale of 0.4 inches (1 cm) per pixel. It is the 36th MARDI image, obtained about three seconds after heat shield separation and about two and one-half minutes before touchdown. The original image from MARDI has been geometrically corrected to look flat. The thumbnail version of this image is available here .

Curiosity landed inside of a crater known as Gale Crater.

Image credit: NASA/JPL-Caltech/MSSS

lumierecendree · #81 Message par **lumierecendree** » 09 août 2012, 09:40

watoo a écrit :
Curiosity's Heat Shield in Detail

This color full-resolution image showing the heat shield of NASA's Curiosity rover was obtained during descent to the surface of Mars on Aug. 5 PDT (Aug. 6 EDT). The image was obtained by the Mars Descent Imager instrument known as MARDI and shows the 15-foot (4.5-meter) diameter heat shield when it was about 50 feet (16 meters) from the spacecraft.

This image shows the inside surface of the heat shield, with its protective multi-layered insulation. The bright patches are calibration targets for MARDI. Also seen in this image is the Mars Science Laboratory Entry, Descent, and Landing Instrument (MEDLI) hardware attached to the inside surface.

At this range, the image has a spatial scale of 0.4 inches (1 cm) per pixel. It is the 36th MARDI image, obtained about three seconds after heat shield separation and about two and one-half minutes before touchdown. The original image from MARDI has been geometrically corrected to look flat. The thumbnail version of this image is available here .

Curiosity landed inside of a crater known as Gale Crater.

Image credit: NASA/JPL-Caltech/MSSS

ça claque! On va s'en prendre plein les mirettes avec cette mission!

jl32 · #82 Message par **jl32** » 09 août 2012, 16:18

Ahsoka Tano · #83 Message par **FoX** » 09 août 2012, 21:38

eaudevian · #84 Message par **eaudevian** » 09 août 2012, 22:30

Novaseb a écrit :Désolé de paraître un peut "rabat-joie" mais tout ces milliards pour quoi?
Je ne doute pas que répondre à la supérieure question "est on seul dans l'univers" soit très importante, mais n'y a t'il pas dans l'humanité des projets beaucoup plus importants qui auraient au moins le mérite de sauver des vies ou d'améliorer celle des êtres vivants de la planète sur laquelle nous vivons?

Oui, la "conquête de Mars" n'est pas le projet le plus important du point de vue de nous Terriens. Mais il y a une infinité d'autres projets, ou activités, ou produits de consommation, moins importants encore. Je dirais, entre le quart et le tiers de ce que nous dépensons (en tout cas globalement, car peut-être, toi, tu gères mieux ton argent et tu n'achètes que ce qui est vital). Alors, pourquoi les rabat-joie dans ton genre s'attaquent-ils à ce projet, et pas au reste ?

manucosto a écrit :Je veux pas paraitre rabat joie,

Trop tard.

#85 Message par **watoo** » 09 août 2012, 22:41

jl32 a écrit :

Novaseb · #86 Message par **Novaseb** » 10 août 2012, 06:53

eaudevian a écrit :
Novaseb a écrit :Désolé de paraître un peut "rabat-joie" mais tout ces milliards pour quoi?
Je ne doute pas que répondre à la supérieure question "est on seul dans l'univers" soit très importante, mais n'y a t'il pas dans l'humanité des projets beaucoup plus importants qui auraient au moins le mérite de sauver des vies ou d'améliorer celle des êtres vivants de la planète sur laquelle nous vivons?
Oui, la "conquête de Mars" n'est pas le projet le plus important du point de vue de nous Terriens. Mais il y a une infinité d'autres projets, ou activités, ou produits de consommation, moins importants encore. Je dirais, entre le quart et le tiers de ce que nous dépensons (en tout cas globalement, car peut-être, toi, tu gères mieux ton argent et tu n'achètes que ce qui est vital). Alors, pourquoi les rabat-joie dans ton genre s'attaquent-ils à ce projet, et pas au reste ?

Tu me donnes bien de l'importance quand tu dis que je m'attaque à ce projet.
Je faisais une remarque en rapport avec le sujet. J'aurais très bien pu argumenter avec bien d'autres sujets mais qui au demeurant auraient été hors sujet.
Comme disait Marc Aurèle (en version courte), je me tiens à regarder les choses qui me sont proposées sous leurs formes les plus dénudées pour essayer de voir au mieux en elles leurs intérêts et leur importance.
Effectivement, toute proportion garder de sa propre perception de "l'importance". Donc tu comprendras (peut être) le fait que j'ai pausé cette question en toute humilité.

domcat74 · #87 Message par **domcat74** » 10 août 2012, 06:55

eaudevian · #88 Message par **eaudevian** » 10 août 2012, 11:03

Novaseb a écrit :Tu me donnes bien de l'importance quand tu dis que je m'attaque à ce projet.
Je faisais une remarque en rapport avec le sujet. J'aurais très bien pu argumenter avec bien d'autres sujets mais qui au demeurant auraient été hors sujet.
Comme disait Marc Aurèle (en version courte), je me tiens à regarder les choses qui me sont proposées sous leurs formes les plus dénudées pour essayer de voir au mieux en elles leurs intérêts et leur importance.
Effectivement, toute proportion garder de sa propre perception de "l'importance". Donc tu comprendras (peut être) le fait que j'ai pausé cette question en toute humilité.

Pardon, j'avais cru que tu polémiquais.

Et tu as raison, cette mission sur Mars ne va sauver aucune vie. De plus, ceux qui prétendent que ces missions sont un bon moyen de développer des technologies se trompent, en effet toute technologie utile pour nous peut très bien aussi être développée dans le cadre de projets bien terrestres.

Mais, il faut bien avouer que si on rapporte le coût de la mission (2.5Md$) à la population des États-Unis, cela représente finalement relativement peu de chose, tout juste le prix d'un menu au Mac Do (maxi, frites, Coca) par habitant. Alors, pour éradiquer le Sida ou autres maladies, ne faudrait-il pas plutôt que la classe aisée se serre un peu la ceinture ?

henda · #89 Message par **henda** » 10 août 2012, 11:15

manucosto a écrit :Je veux pas paraitre rabat joie, mais croyez vous vraiment que la Nasa investit des milliards pour savoir si il y a eu de la vie sur Mars (aucun intérêt, on, sait que c'est possible, ça suffit bien), ou pour faire rêver l'humanité? Quelle blague...
Ne pensez-vous pas que les enjeux sont un peu plus économiques et stratégique que ça?

Il faut bien aller prospecter le terrain un peu pour estimer le prix du foncier marsien ! D'ailleurs, avec la pénurie de logement qu'il y a là-bas, les prix doivent être booming !

Faudrait ouvrir un fil sur le forum de business-attitude sur l'achat de parcelles marsiennes pour louer des emplacement d'atterrissage de rover, y'a peut-être un filon à exploiter.

#90 Message par **clairette2** » 10 août 2012, 11:21

henda a écrit : Faudrait ouvrir un fil sur le forum de business-attitude sur l'achat de parcelles marsiennes pour louer des emplacement d'atterrissage de rover, y'a peut-être un filon à exploiter.

Y'en a bien qui ont vendu des biens virtuels, et ca marchait du tonnerre !! "second life", je crois ?

pigiste · #91 Message par **pigiste** » 10 août 2012, 11:36

clairette2 a écrit :
henda a écrit : Faudrait ouvrir un fil sur le forum de business-attitude sur l'achat de parcelles marsiennes pour louer des emplacement d'atterrissage de rover, y'a peut-être un filon à exploiter.
Y'en a bien qui ont vendu des biens virtuels, et ca marchait du tonnerre !! "second life", je crois ?

Il y a quelques années ; j'avais même vu quelqu'un qui vendait par internet les crottes de ses chiens ( pour envoyer par colis à qq1 qu'on n'aime pas ).

Vendre de la m3rde au sens propre (si j'ose dire) du terme !

Enfin il parait qu'il y a un club de foot français qui arrive à vendre 120€ des maillots made in china.

Novaseb · #92 Message par **Novaseb** » 10 août 2012, 12:39

henda a écrit :
manucosto a écrit :Je veux pas paraitre rabat joie, mais croyez vous vraiment que la Nasa investit des milliards pour savoir si il y a eu de la vie sur Mars (aucun intérêt, on, sait que c'est possible, ça suffit bien), ou pour faire rêver l'humanité? Quelle blague...
Ne pensez-vous pas que les enjeux sont un peu plus économiques et stratégique que ça?
Il faut bien aller prospecter le terrain un peu pour estimer le prix du foncier marsien ! D'ailleurs, avec la pénurie de logement qu'il y a là-bas, les prix doivent être booming !

Faudrait ouvrir un fil sur le forum de business-attitude sur l'achat de parcelles marsiennes pour louer des emplacement d'atterrissage de rover, y'a peut-être un filon à exploiter.

Parce que tu crois qu'ils vont se gêner si ils trouvent des concessions de minerais??

Nabu · #93 Message par **Nabu** » 28 août 2012, 17:03

Image full size
http://www.nasa.gov/images/content/6809 ... 000pix.jpg

http://www.nasa.gov/mission_pages/mars/ ... index.html

#94 Message par **slash33** » 28 août 2012, 17:04

On dirait le Nevada.

Conspirationniste inside.

Nabu · #95 Message par **Nabu** » 16 sept. 2012, 12:49

#96 Message par **watoo** » 16 sept. 2012, 13:20

Très bon !

irmonium · #97 Message par **irmonium** » 16 sept. 2012, 17:38

merci nabu pour les photos

#98 Message par **Pi-r2** » 16 sept. 2012, 18:55

eaudevian a écrit : De plus, ceux qui prétendent que ces missions sont un bon moyen de développer des technologies se trompent, en effet toute technologie utile pour nous peut très bien aussi être développée dans le cadre de projets bien terrestres.

C'est une erreur de penser ça. Il faut voir comment fonctionne la motivation humaine et la stimulation des idées.

kesako · #99 Message par **kesako** » 16 sept. 2012, 19:11

Pi-r2 a écrit :
eaudevian a écrit : De plus, ceux qui prétendent que ces missions sont un bon moyen de développer des technologies se trompent, en effet toute technologie utile pour nous peut très bien aussi être développée dans le cadre de projets bien terrestres.
C'est une erreur de penser ça. Il faut voir comment fonctionne la motivation humaine et la stimulation des idées.

Oui , dans les annees 60 et 70 la motivation, le prestige ont ete tel , que pour un americain dire "ce mec travaille a la Nasa" c'est dire "il fait partie des meilleurs des meilleurs"...

#100 Message par **Pi-r2** » 16 sept. 2012, 19:13

d'où l'expression "rocket science" en américain