Le dimanche en France pourrait-il être interdit de chasse?

Message

guzy1971 · #101 Message par **guzy1971** » 30 sept. 2013, 16:00

Compte de la pyramide des âges des chasseurs, cette activité liée à une société rurale disparue ne va-t-elle pas disparaître d'elle-même. De toute façon, les pesticides, la destruction des haies et les ravages causés au gibier par la circulation routière ont beaucoup plus efficacement tué la chasse que les affreux bobos du dimanche. Autrefois, la chasse était le seul loisir des gens de la campagne, le pays était moins peuplé, les villes moins étendues, le mitage des campagnes avec les lotissements et les pavillons n'existait pas, les conflits avec les promeneurs du dimanche était moins nombreux.
France de 1939 : 40 millions d'habitants, dont encore un tiers d'agriculteurs, une agriculture quasiment bio, très peu de circulation routière sur des routes étroites
France de 2013 : 64 millions d'habitants, plus de vrais ruraux, une agriculture industrielle, une circulation dense sur un réseau routier avec plein de 2x2 voies et des autoroutes
Emmerder tout le monde pour tirer sur du faisan d'élevage ça n'a vraiment rien de glorieux, faut pas que les chasseurs s'étonne de leur faible popularité.
Les quelques chasseurs qui resteront seront les auxiliaires de gestion des campagnes des sortes d'agents publics qui devront respecter des plans de chasse draconiens pour la régulation du gibier (par exemple, régulation des chevreuils et des sangliers). Ils auront de moins en moins de liberté. Ceux qui voudront s'éclater iront dans les réserves privées en France ou à l'étranger.
J'en parle au futur, mais c'est déjà le présent. L'oncle de ma femme qui a été un fondu de la gâchette a depuis longtemps arrêté la chasse dans sa campagne picarde. Pour lui ça n'a strictement aucun intérêt.
C'est ainsi brave gens, le monde change, c'est pas grave, ce sont des combats d'arrière-garde.

krachboom · #102 Message par **krachboom** » 04 oct. 2013, 08:44

Et ça continue

http://www.leparisien.fr/faits-divers/u ... 193309.php

Quelle tristesse un enfant de 6 ans maintenant

J'en ai les larmes aux yeux

#103 Message par **neorural01** » 04 oct. 2013, 08:52

C'est fou le nombre d'armes à feu dont le coup part tout seul !

C'est pas moi, c'est le hasard !

Pourquoi le gamin de 16 ans aurait remis les cartouches ? Car il est mineur et donc ne sera pas poursuivi !

Alors que si c'est l'adulte qui reconnaît avoir laissé l'arme chargée, il est pénalement et civilement responsable.

Question : comment se fait-il que le jeune ait eu des cartouches en sa possession ? Encore une faille dans la loi qui ne fait pas interdiction à l'apprenti-chasseur de transporter des munitions..... Les mailles du filet sont encore trop larges.

UN ENFANT N'A RIEN A FAIRE A LA CHASSE

kesako · #104 Message par **kesako** » 04 oct. 2013, 09:21

neorural01 a écrit :Question : comment se fait-il que le jeune ait eu des cartouches en sa possession ?

l'adulte a enlevé les cartouches comme c'est la regle, mais les a laissées a coté du fusil (le temps d'aller pisser) ...

waveski · #105 Message par **waveski** » 04 oct. 2013, 10:37

Le seul rapport que vous avez entre la vie et la mort, c'est le ticket Leclerc du supermarché du coin après avoir acheter votre poulet.
Prendre la mesure de la nature, de ses cycles, de sa fragilité et de sa beauté passe par la connaissance de la forêt. la chasse est surement le meilleur moyen d'appréhender la nature, bien mieux que le 4x4 qui monte toute la semaine les trottoirs parichiens et la semaine fonce à travers les chemins. Il y a l'approche VTT, mais on est tellement concentrer pour ne pas tomber que l'on ne voit rien.

Hourvari · #106 Message par **Hourvari** » 04 oct. 2013, 13:56

krachboom a écrit :Et ça continue

http://www.leparisien.fr/faits-divers/u ... 193309.php

Quelle tristesse un enfant de 6 ans maintenant

J'en ai les larmes aux yeux

Selon les premiers éléments de l'enquête, un chasseur aurait posé son fusil au sol «pour aller soulager un besoin urgent» en prenant soin d'en enlever les cartouches. Une deuxième personne serait passée derrière lui et aurait remis les cartouches dans le fusil, «posé sur une clôture ou sur un arbre». Un chien aurait ensuite fait tomber l'arme, déclenchant le tir en direction de l'enfant qui se trouvait à proximité.

Dans un polar, vous y croiriez, à ça?

krachboom · #107 Message par **krachboom** » 04 oct. 2013, 14:25

pour répondre à ta question non !

Et sinon ça continue :

Ardèche. Le chasseur croit voir un sanglier, il tue son fils

http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-A ... filDMA.Htm

Corto Malthus · #108 Message par **Corto Malthus** » 04 oct. 2013, 15:14

Quand ça reste entre chasseur, ce n'est pas grave, par contre l'histoire du gamin de 6 ans est à gerber.

Selon les premiers éléments de l’enquête, un chasseur aurait posé son fusil au sol « pour aller soulager un besoin urgent » en prenant soin d’en enlever les cartouches. Une deuxième personne serait passée derrière lui et aurait remis les cartouches dans le fusil, « posé sur une clôture ou sur un arbre ». Un chien aurait ensuite fait tomber l’arme, déclenchant le tir en direction de l’enfant qui se trouvait à proximité.

Sont-ils sûr que c'était un chien et non pas une marmotte ?

#109 Message par **neorural01** » 04 oct. 2013, 15:38

Corto Malthus a écrit :Quand ça reste entre chasseur, ce n'est pas grave, par contre l'histoire du gamin de 6 ans est à gerber.

Selon les premiers éléments de l’enquête, un chasseur aurait posé son fusil au sol « pour aller soulager un besoin urgent » en prenant soin d’en enlever les cartouches. Une deuxième personne serait passée derrière lui et aurait remis les cartouches dans le fusil, « posé sur une clôture ou sur un arbre ». Un chien aurait ensuite fait tomber l’arme, déclenchant le tir en direction de l’enfant qui se trouvait à proximité.
Sont-ils sûr que c'était un chien et non pas une marmotte ?

Non, un loup !

Haro !!!!!

#110 Message par **Pi-r2** » 04 oct. 2013, 16:58

manucosto a écrit : Si c'était pas si dramatique, ce serait vraiment comique ces drames de la chasse.

C'est comique

mais il faut aimer l'humour noir

squamata · #111 Message par **squamata** » 04 oct. 2013, 18:00

manucosto a écrit :
Pi-r2 a écrit :
manucosto a écrit : Si c'était pas si dramatique, ce serait vraiment comique ces drames de la chasse.
C'est comique

mais il faut aimer l'humour noir
Oui, c est vrai, mais c est pas politiquement correct de dire que c est trop drole le coup du clebart qui flingue le mome.

Mais c'est drole qd même, ca ma fait penser a cette vidéo des inconnus, avec la chienne Lolita ( a 2min03 )

L'accident bête quoi !

ignatius · #112 Message par **ignatius** » 04 oct. 2013, 19:33

manucosto a écrit :
Pi-r2 a écrit :
manucosto a écrit : Si c'était pas si dramatique, ce serait vraiment comique ces drames de la chasse.
C'est comique

mais il faut aimer l'humour noir
Oui, c est vrai, mais c est pas politiquement correct de dire que c est trop drole le coup du clebart qui flingue le mome.

peut être que le chien avait bu ?

#113 Message par **kaz** » 04 oct. 2013, 19:48

waveski a écrit :Le seul rapport que vous avez entre la vie et la mort, c'est le ticket Leclerc du supermarché du coin après avoir acheter votre poulet.
Prendre la mesure de la nature, de ses cycles, de sa fragilité et de sa beauté passe par la connaissance de la forêt. la chasse est surement le meilleur moyen d'appréhender la nature, bien mieux que le 4x4 qui monte toute la semaine les trottoirs parichiens et la semaine fonce à travers les chemins. Il y a l'approche VTT, mais on est tellement concentrer pour ne pas tomber que l'on ne voit rien.

Euh excuse-moi, mais on est censé comprendre quoi là?
Que c'est notre rapport à la nature de couillons de citadins qui nous empêche de comprendre que la mort d'un enfant de six ans à la chasse est "naturelle"?

Hourvari · #114 Message par **Hourvari** » 05 oct. 2013, 09:15

neorural01 a écrit :

Haro !!!!!

On dit harlou ou harloup.

Marek · #115 Message par **Marek** » 05 oct. 2013, 09:51

waveski a écrit :Le seul rapport que vous avez entre la vie et la mort, c'est le ticket Leclerc du supermarché du coin après avoir acheter votre poulet.
Prendre la mesure de la nature, de ses cycles, de sa fragilité et de sa beauté passe par la connaissance de la forêt. la chasse est surement le meilleur moyen d'appréhender la nature, bien mieux que le 4x4 qui monte toute la semaine les trottoirs parichiens et la semaine fonce à travers les chemins. Il y a l'approche VTT, mais on est Je suis tellement concentrer pour ne pas tomber que l'on je ne voit rien.

Chacun ses aptitudes hein...

#116 Message par **neorural01** » 05 oct. 2013, 15:25

Pour les avoir côtoyés (garde chasse, vice-président de société, à l'origine de la création d'une association de garde-chasse), certains chasseurs font passer leur plaisir -passion, passe-temps- appelez-le comme bon vous semble, avant la sécurité -la leur, celle du public), avant même les intérêts des professionnels des agriculteurs par exemple.

Alors, 20 % de gars honnêtes qui font tenir cette activité et 80 % de viandards, saoûlards (les relais de chasse sont loin de bobonne) et pauvre types qui ne se sentent exister qu'avec une arme à la main.

kesako · #117 Message par **kesako** » 05 oct. 2013, 15:45

neorural01 a écrit :Alors, 20 % de gars honnêtes qui font tenir cette activité et 80 % de viandards, saoûlards (les relais de chasse sont loin de bobonne) et pauvre types qui ne se sentent exister qu'avec une arme à la main.

tu decris n'importe quel regroupement d'etres humains :
20% de fumeurs qui font attention et 80% de jemenfoutistes
20% de motards prudents et 80% de seigneurs de la route
20% d'automobilistes et 80% de GC
20% de travailleurs et 80% de glandeurs

etc...

JeTrace · #118 Message par **JeTrace** » 05 oct. 2013, 20:52

Nabu a écrit :
Hourvari a écrit :???
Sinon, sur le sujet:
- au lieu d'interdire la chasse le dimanche,on interdit l'accès à la forêt, suffisait d'y penser.
- certes c'est le domaine privé de l’État, mais enfin...l’État c'est nous.

Avec les moyens actuels, ne serait t'il pas possible pas de créer une carte de france interactive avec toute les infos sur les forêts, pour savoir quand la chasse est ouverte et ou elle est autorisé avec une mise à jour quasi en temps réel ? On pourrait ainsi réserver certaines forêts aux chasseurs en en réserver d'autre au promeneurs et ainsi chacun saurait qui fait quoi et quand et cela éviterait que des promeneurs tombent sur des chasseurs par inadvertance et vice versa.

J'en ai déjà parlé avec des chasseurs.
Il ne comprennent pas pourquoi c'est intéressant.
J'ai laissé tomber.
Faudrait une loi en fait. (super une de plus !)
Ils gueuleraient puis finiraient par se dire que c'est cool finalement de voir moins de badauds/vttistes/photographes.

Hourvari · #119 Message par **Hourvari** » 06 oct. 2013, 08:55

Non, la chasse à la portière est juste du 'braconnage', car il est interdit de chasse en voiture.

EmileZola · #120 Message par **EmileZola** » 06 oct. 2013, 09:02

neorural01 a écrit :Pour les avoir côtoyés (garde chasse, vice-président de société, à l'origine de la création d'une association de garde-chasse), certains chasseurs font passer leur plaisir -passion, passe-temps- appelez-le comme bon vous semble, avant la sécurité -la leur, celle du public), avant même les intérêts des professionnels des agriculteurs par exemple.

Alors, 20 % de gars honnêtes qui font tenir cette activité et 80 % de viandards, saoûlards (les relais de chasse sont loin de bobonne) et pauvre types qui ne se sentent exister qu'avec une arme à la main.

Clichés.

La plupart des chasseurs sont des gens très bien et responsables.

Corto Malthus · #121 Message par **Corto Malthus** » 06 oct. 2013, 09:11

Hourvari a écrit :Non, la chasse à la portière est juste du 'braconnage', car il est interdit de chasse en voiture.

A savoir le pourquoi : les animaux se laissent approcher plus facilement avec un véhicule.

EmileZola a écrit :Clichés.

La plupart des chasseurs sont des gens très bien et responsables.

Ce n'est pas le souvenir que j'en ai après plusieurs années de chasse. Je serais plutôt d'accord avec la théorie des 20%, que je ramènerais à 5-10% pour cette communauté.

#122 Message par **slash33** » 06 oct. 2013, 09:55

manucosto a écrit :
Hourvari a écrit :Non, la chasse à la portière est juste du 'braconnage', car il est interdit de chasse en voiture.
Oui, je sais, mais on fait quoi?

Tu mets le point mort et tu pousses.

EmileZola · #123 Message par **EmileZola** » 06 oct. 2013, 10:01

http://www.m6.fr/emission-enquete_exclu ... etail.html

#124 Message par **Pi-r2** » 06 oct. 2013, 10:06

EmileZola a écrit :http://www.m6.fr/emission-enquete_exclu ... etail.html

j'en rigolais hier en me promenant et en voyant une battue sur un champ labouré, entouré de pâturages où paissaient de bien grosses vaches bien grasses. Assez comique en fait.
(mais ceci dit, on voit bien que notre modèle de société ne marcherait pas avec une extrême pauvreté, il est juste impossible de protéger les troupeaux contre des prédateurs humains)
Que ceux qui sont pour couper les vivres aux fainéants y pensent.

henda · #125 Message par **henda** » 06 oct. 2013, 11:04

Pi-r2 a écrit :(mais ceci dit, on voit bien que notre modèle de société ne marcherait pas avec une extrême pauvreté, il est juste impossible de protéger les troupeaux contre des prédateurs humains)
Que ceux qui sont pour couper les vivres aux fainéants y pensent.

Pas que les troupeaux... (allez donc vous promener dans une favela pour voir).

waveski · #126 Message par **waveski** » 06 oct. 2013, 11:05

La saison des champi commencent, et je ne rencontre que des chasseurs, tout les néo ruraux venant du ch'nord restent bien calfeutré dans leur pavillon IGC (constructeur local qui fait des grosses bouses), ils ont peur du loup ou du grand méchant chasseur. Tant mieux, la forêt reste un havre comme l'océan l'hiver, nos cultures ne sont pas miscible, non vraiment pas.
Les chasseurs sont des gros cons alcoolique qui tirent sur tout ce qui bouge, surtout il ne faut pas aller dans les bois en automne, en hiver, au printemps et en été, car ils braconnent t out le temps à tout heure, de vrai sniper.

kamoulox · #127 Message par **kamoulox** » 06 oct. 2013, 12:04

J'ai toujours connus des chasseurs et me si je suis pour la tradition pêche, chasse bien que non pratiquant je ne peux que confirmer la soulardise de beaucoup.

les pires sont les vieux sinciers qui en ont rien a foutre de personne. Même les gitans en ont peur ici et n'iront pas s'installer sur leur parcelles, ils ont vite compris.

les jeunes et les moins de 50 ans sont bien plus respectables et font plus attentions que les vieux.

par contre en période de chasse il m'arrive d'entendre des plombs claquer sur le toit.

j'évite d'aller balader dehors quand ils sont dans les champs

#128 Message par **neorural01** » 07 oct. 2013, 12:18

C'est terrible, l'état de choc des tireurs !

Ils sont systématiquement hospitalisés.... cela laisse le temps de réfléchir au "c'est pas de ma faute, c'est le chien, la branche, le mort...."

Hourvari · #129 Message par **Hourvari** » 07 oct. 2013, 12:42

D'un autre côté, c'est pas loin du crime parfait

, il est rare que ça débouche sur du pénal, et l'assurance casque.

Corto Malthus · #130 Message par **Corto Malthus** » 07 oct. 2013, 16:56

Oui enfin si maintenant les sangliers portent des gilets fluos, il est normal que le tireur ait fait une erreur.

#131 Message par **clairette2** » 07 oct. 2013, 16:58

neorural01 a écrit :C'est terrible, l'état de choc des tireurs !

Ils sont systématiquement hospitalisés.... cela laisse le temps de réfléchir au "c'est pas de ma faute, c'est le chien, la branche, le mort...."

Ce sont de grands sensibles.... Ils ne supportent pas la vue du sang...

EmileZola · #132 Message par **EmileZola** » 07 oct. 2013, 19:35

kamoulox a écrit : par contre en période de chasse il m'arrive d'entendre des plombs claquer sur le toit.

Au delà d'une certaine distance (relativement faible), les plombs ne représentent aucun danger.

Corto Malthus · #133 Message par **Corto Malthus** » 07 oct. 2013, 19:42

Le hic, c'est que le tir en direction d'une habitation est interdit. Comment les plombs arrivent-t-ils là ?

EmileZola · #134 Message par **EmileZola** » 07 oct. 2013, 19:44

La chasse à moins de 200 mètres des habitations est interdites.
Après, si ils tirent en l'air, même en étant à plus de 200 mètres, c'est possible que des plombs retombent sur le toit.

JeTrace · #135 Message par **JeTrace** » 07 oct. 2013, 19:46

La sélection naturelle les décimes, la consanguinité est leur dernière niche biologique.

Ça ne dureras pas.

Corto Malthus · #136 Message par **Corto Malthus** » 07 oct. 2013, 20:05

EmileZola a écrit :La chasse à moins de 200 mètres des habitations est interdites.
Après, si ils tirent en l'air, même en étant à plus de 200 mètres, c'est possible que des plombs retombent sur le toit.

Non, chaque département à son règlement, et cela concerne le tir à une certaine distance des habitations. Si un tel arrêté préfectoral existe, en général c'est 100 mètre. S'il n'existe pas, tu peux tirer dos au mur d'une habitation sauf ... si la commune a pondu elle même un arrêter à la place de la préfecture (et là on peut trouver des distances de 200 mètres). Mais dans tous les cas, il est interdit de tirer dans la direction d'une habitation, c'est national, dans le code de l'environnement. Il est vrai que la portée du petit plomb est courte, dû au coef balistique minable des sphères. Mais on peut rencontrer des cas où les plombs s'agglomèrent, et on se retrouve avec un projectile qui va plus loin que prévu.

davet · #137 Message par **davet** » 07 oct. 2013, 21:50

Corto Malthus a écrit : S'il n'existe pas, tu peux tirer dos au mur d'une habitation sauf ...

À nuancer...
http://legifrance.gouv.fr/affichCodeArt ... 0006838306

Parce que tirer dos au mur, il faut que ça reste dans le cadre du droit de suite, hein...
Et donc sur du gibier mortellement blessé avant qu'il soit passé sur ma propriété privée. Et comme il est mortellement blessé le bestiau, on se demande bien pourquoi c'était nécessaire d'en remettre une, dos au mur. Non mais.

Didier.

Hourvari · #138 Message par **Hourvari** » 08 oct. 2013, 09:09

EmileZola a écrit :
kamoulox a écrit : par contre en période de chasse il m'arrive d'entendre des plombs claquer sur le toit.
Au delà d'une certaine distance (relativement faible), les plombs ne représentent aucun danger.

Sottise du jour, et je connais bien les armes.

EmileZola a écrit :La chasse à moins de 200 mètres des habitations est interdites.
Après, si ils tirent en l'air, même en étant à plus de 200 mètres, c'est possible que des plombs retombent sur le toit.

Sottise du jour, bis, c'est connu que ce qui est interdit n'est jamais fait!

davet: il n'y a pas de droit de suite.
Une exception en vènerie: servir chez autrui un animal pris, si le propriétaire ne s'y oppose pas.

http://www.ladepeche.fr/article/2007/11 ... berte.html

http://www.leparisien.fr/oise/le-protec ... 850217.php

#139 Message par **Pi-r2** » 08 oct. 2013, 09:14

Hourvari a écrit :http://www.ladepeche.fr/article/2007/11 ... berte.html

http://www.leparisien.fr/oise/le-protec ... 850217.php

tes exemples sont absolument révoltants. Merci de les avoir partagés.

(au passage certains n'ont aucune idée des capacités d'un cerf, comme si un "simple grillage" pouvait les retenir )

Hourvari · #140 Message par **Hourvari** » 08 oct. 2013, 09:32

En IDF-Picardie, ça chauffe souvent pour la vènerie, et désormais les équipages ont pour consigne de gracier le cerf dans ce type de circonstances.

http://www.lunion.presse.fr/article/a-l ... -polemique

Où il est question d'immo

http://www.lunion.presse.fr/article/aut ... es-du-cerf

http://www.lunion.presse.fr/article/reg ... -000-euros

BernardMerguez · #141 Message par **BernardMerguez** » 08 oct. 2013, 11:07

EmileZola a écrit :
kamoulox a écrit : par contre en période de chasse il m'arrive d'entendre des plombs claquer sur le toit.
Au delà d'une certaine distance (relativement faible), les plombs ne représentent aucun danger.

http://nature-chasse.perso.worldonline. ... z_vous.htm

EmileZola a écrit :La chasse à moins de 200 mètres des habitations est interdites.
Après, si ils tirent en l'air, même en étant à plus de 200 mètres, c'est possible que des plombs retombent sur le toit.

http://www.oncfs.gouv.fr/Fiches-juridiq ... ons-ar1035

Pour te perfectionner.

Hourvari · #142 Message par **Hourvari** » 08 oct. 2013, 14:08

http://www.lepopulaire.fr/limousin/actu ... 22932.html

Il fait feu sur son voisin croyant qu'il s'agit d'un animal nuisible

Un homme a ouvert le feu sur son voisin, avec lequel il s’entend pourtant très bien, pensant qu’il s’agissait d’un animal nuisible. Malheureusement, le tireur a fait mouche…

Le hasard a voulu que la balle de 22 long rifle atteigne une épaule, passe sous l’omoplate de la victime. Malgré sa blessure, cet homme de 38 ans a réussi à appeler avec son portable sa famille. Il a été transporté immédiatement au CHU de Limoges où il est encore hospitalisé.

La thèse de l’accident semble crédible. Si le tireur a confondu avec un animal son propre voisin, c’est que ce dernier se dissimulait derrière une botte de foin, à la tombée de la nuit pour s’entraîner au tir à l’arc...

BernardMerguez · #143 Message par **BernardMerguez** » 08 oct. 2013, 15:43

Le hasard a voulu que la balle de 22 long rifle

Pas un chasseur donc puisque ce n'est pas un calibre de chasse (interdit).

Hourvari · #144 Message par **Hourvari** » 08 oct. 2013, 17:08

Pas un chasseur donc puisque ce n'est pas un calibre de chasse (interdit).

Non, cela dépend du gibier, il ne l'est que pour les ongulés.
Là il tirait des nuisibles, sans doute à voir s'il en avait le droit, et à cette date...

BernardMerguez · #145 Message par **BernardMerguez** » 08 oct. 2013, 17:14

Hourvari a écrit :
Pas un chasseur donc puisque ce n'est pas un calibre de chasse (interdit).
Non, cela dépend du gibier, il ne l'est que pour les ongulés.
Là il tirait des nuisibles, sans doute à voir s'il en avait le droit, et à cette date...

Interdit pour les ongulés pour toute la France, et interdit par arrêtés préfectoraux dans 96 ou 97 département sur 100.
De toute façon un chasseur ne chasse jamais au 22 (pas adapté).

Hourvari · #146 Message par **Hourvari** » 08 oct. 2013, 17:22

BernardMerguez a écrit : De toute façon un chasseur ne chasse jamais au 22 (pas adapté).

Les bracos, si, mais même les chasseurs par facilité, ça se voit beaucoup.

La 22 avec lunette + silencieux...
On peut tuer au cerveau un ongulé sans problème à la 22, la balle tourne dans le crane et détruit le cerveau.
Simplement faut bien tirer.

Là il devait tirer du petit carnivore.

BernardMerguez · #147 Message par **BernardMerguez** » 09 oct. 2013, 08:07

Hourvari a écrit :
BernardMerguez a écrit : De toute façon un chasseur ne chasse jamais au 22 (pas adapté).
Les bracos, si, mais même les chasseurs par facilité, ça se voit beaucoup.

La 22 avec lunette + silencieux...
On peut tuer au cerveau un ongulé sans problème à la 22, la balle tourne dans le crane et détruit le cerveau.
Simplement faut bien tirer.

Là il devait tirer du petit carnivore.

Si c'est cela que tu appelles un chasseur...

Corto Malthus · #148 Message par **Corto Malthus** » 09 oct. 2013, 20:15

BernardMerguez a écrit :
Le hasard a voulu que la balle de 22 long rifle
Pas un chasseur donc puisque ce n'est pas un calibre de chasse (interdit).

Non, ce n'est pas interdit, sauf si arrêté préfectorale.

BernardMerguez · #149 Message par **BernardMerguez** » 10 oct. 2013, 08:28

Corto Malthus a écrit :
BernardMerguez a écrit :
Le hasard a voulu que la balle de 22 long rifle
Pas un chasseur donc puisque ce n'est pas un calibre de chasse (interdit).
Non, ce n'est pas interdit, sauf si arrêté préfectorale.

Relis avec les doigts :

BernardMerguez a écrit :Interdit pour les ongulés pour toute la France, et interdit par arrêtés préfectoraux dans 96 ou 97 département sur 100.
De toute façon un chasseur ne chasse jamais au 22 (pas adapté).

Marek · #150 Message par **Marek** » 10 oct. 2013, 08:38

BernardMerguez a écrit :
Hourvari a écrit :
BernardMerguez a écrit : De toute façon un chasseur ne chasse jamais au 22 (pas adapté).
Les bracos, si, mais même les chasseurs par facilité, ça se voit beaucoup.

La 22 avec lunette + silencieux...
On peut tuer au cerveau un ongulé sans problème à la 22, la balle tourne dans le crane et détruit le cerveau.
Simplement faut bien tirer.

Là il devait tirer du petit carnivore.
Si c'est cela que tu appelles un chasseur...

Un chasseur c'est quelqu'un qui a le permis de chasse non?
Donc le gars il peut avoir un .22
Il n'y a pas de lien.